Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 29 juin 2026, Mike Borowski recevait le sociologue Michel Fize pour explorer les conclusions de son ouvrage « Dans la tête de Macron » et les scénarios institutionnels que ces conclusions rendent plausibles pour 2027, sur GPTV L'Essentiel.

Michel Fize adosse son analyse à un travail systématique sur les discours et postures d'Emmanuel Macron. Il y identifie une personnalité structurée par une mégalothymie profonde, le besoin compulsif d'être reconnu comme supérieur, et un rapport au réel progressivement découplé des résultats concrets de son action pour les citoyens ordinaires.

Il met en regard deux bilans contradictoires : un échec patent pour la majorité des Français, et une réussite objective pour l'oligarchie financière qui a construit sa trajectoire. Aujourd'hui isolé, ses tentatives d'approche de Vladimir Poutine s'étant soldées par un échec et son repli vers l'Union européenne étant bloqué par les résistances nationales, le chef de l'État se retrouve sans issue extérieure crédible.

Mike Borowski et Michel Fize posent alors la question que personne ne formule ouvertement : un profil narcissique de cette intensité acceptera-t-il une sortie discrète ? Ils examinent les pouvoirs exceptionnels qu'offre la Constitution, dont l'article 16, comme autant de leviers disponibles pour un exécutif refusant l'alternance.

Reste une question : si le piège de 2027 n'est pas électoral mais constitutionnel, la France dispose-t-elle des contre-pouvoirs suffisants pour y résister ?

Le 29 juin 2026, Lara Stam recevait Nadine Touzeau pour revenir sur les failles institutionnelles révélées par l'affaire Lyhanna et le profil du suspect Jérôme Barella, sur GPTV L'Essentiel.

Jérôme Barella présentait un passif lourd et documenté. Nadine Touzeau établit que des alertes avaient été émises et des plaintes déposées par la mère d'une précédente victime, sans que la justice ni la police n'interviennent à temps, une inaction qu'elle analyse comme le produit d'un affaissement des standards de recrutement et de traitement des signalements au sein des institutions.

Elle décrit la mécanique psychologique des prédateurs récidivistes : l'absence de sanction ne produit pas la dissuasion, elle valide. Une fois l'impunité acquise, ces profils basculent dans une logique de domination qui les pousse à frapper plus fort, contre les victimes comme contre l'institution elle-même.

Lara Stam et Nadine Touzeau soulèvent par ailleurs la question du patronyme du suspect, partagé avec un haut magistrat français, et les interrogations que cette coïncidence fait naître sur d'éventuelles protections tacites au sein du système judiciaire.

Face à l'ampleur de la mobilisation citoyenne, elles posent une question que les marches blanches seules ne peuvent trancher : sommes-nous devant une incompétence structurelle ou devant une défaillance organisée de la protection des citoyens les plus vulnérables ?

Le 29 juin 2026, Nicolas Stoquer décortiquait le refus des autorités publiques d'accepter le financement du Puy du Fou pour sauver le château de Chambord d'une dégradation structurelle avancée, sur GPTV L'Essentiel.

L'aile François Ier du château de Chambord subit de graves dommages liés à l'humidité. Les travaux nécessaires sont estimés à 37 millions d'euros, quand le domaine ne dispose que de 12 millions en fonds propres. Face à ce déficit, la direction du Puy du Fou a proposé d'injecter 100 millions d'euros pour sauver le site, une offre que l'État a rejetée.

Nicolas Stoquer replace ce refus dans son contexte administratif et politique : les justifications avancées par les autorités, notamment la proximité d'échéances électorales, peinent à masquer ce qui s'apparente à une décision idéologique. Il met en regard l'urgence patrimoniale réelle et l'inaction publique choisie.

Il identifie les ressorts d'une hostilité institutionnelle envers un modèle privé, français et souverainiste qui a pourtant fait ses preuves, et décrit comment ce blocage engage directement l'avenir d'un monument classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu'où la défiance de l'État envers les acteurs indépendants peut-elle menacer l'intégrité du patrimoine national ?

Le 29 juin 2026, Lara Stam recevait Régis de Castelnau pour examiner, à travers le prisme de l'affaire Lyhanna, l'état réel de la justice française et les failles structurelles de la protection de l'enfance, sur GPTV L'Essentiel.

La mort de la jeune Lyhanna a mis la France sous le choc. Un suspect est mis en examen pour assassinat, tandis que la justice affirme ne pas connaître la cause du décès, alors que le corps a déjà été inhumé. Régis de Castelnau décortique les incohérences de cette procédure et les replace dans le cadre d'une Aide sociale à l'enfance qu'il décrit comme submergée par la violence et par des réseaux de prostitution.

Il met en regard deux régimes judiciaires : des clients de prostituées mineures sanctionnés par des amendes de 800 euros d'un côté, une répression féroce contre des opposants politiques et des agriculteurs de l'autre. Un déséquilibre qu'il analyse comme le symptôme d'une justice instrumentalisée à des fins idéologiques.

Lara Stam et Régis de Castelnau élargissent le diagnostic à l'arbitrage budgétaire de l'État : les financements orientés vers le conflit ukrainien au détriment des services publics de protection de l'enfance illustrent, selon eux, une hiérarchie des priorités qui expose les plus vulnérables.

À l'épreuve des faits, c'est la capacité de l'institution judiciaire à fonctionner indépendamment du pouvoir politique qui est ici fondamentalement remise en cause à l'approche de 2027.

Le 29 juin 2026, Raphaël Besliu recevait Michel Fize pour ausculter la psychologie d'Emmanuel Macron et les scénarios de rupture institutionnelle qui se dessinent à l'approche de 2027, sur GPTV L'Essentiel.

Le chef de l'État affiche une usure physique visible depuis son premier mandat. Dans ce contexte de fin de règne incertain, Michel Fize décrit un profil présidentiel façonné par une relation de tutelle avec Brigitte Macron, dont une prise de distance récente modifierait en profondeur les équilibres psychologiques au sommet de l'État.

Raphaël Besliu et Michel Fize replacent dans ce cadre la décision de pousser à un surarmement massif : 36 milliards d'euros supplémentaires d'ici à 2030. Ils examinent si la construction d'une menace extérieure pourrait servir de levier pour justifier l'activation de l'article 16, ouvrant la voie à une prolongation indéterminée du mandat présidentiel.

Le paysage de 2027 se dessine sous de lourdes contraintes : plusieurs candidats de premier plan font face à des procédures judiciaires susceptibles d'entraver leur participation, laissant le champ présidentiel dans une incertitude totale.

Reste une question : jusqu'où la singularité psychologique d'un président isolé, émancipé de ses garde-fous habituels, peut-elle peser sur des décisions engageant la sécurité du pays ?

Le 29 juin 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre pour dresser un tableau des zones de tension que les grands médias traitent à la marge : front ukrainien, droit maritime et sécurité intérieure française, sur GPTV L'Essentiel.

Une attaque de drones ukrainiens a frappé une raffinerie près de Moscou. Cyrille de Lattre replace ce sabotage dans le contexte réel des capacités russes : des capacités de raffinage excédentaires et des exportations de brut maintenues rendent cet impact négligeable sur l'effort de guerre russe, contrairement au récit dominant des médias occidentaux.

Il documente par ailleurs un bilan ukrainien que Kiev ne diffuse pas : des fuites de bases de données font état de 2,4 millions de pertes, un chiffre qui redéfinit radicalement la lecture du rapport de force sur le front. Dans ce contexte, la frappe d'un drone ukrainien sur un bus scolaire en Biélorussie, tuant une femme enceinte, est décrite comme une tentative d'internationalisation délibérée du conflit.

Lara Stam et Cyrille de Lattre examinent également l'arraisonnement par la marine française d'un pétrolier sous pavillon camerounais au large de la Sicile, une interception réalisée sans l'accord du pays du pavillon, que Cyrille de Lattre qualifie de violation caractérisée du droit maritime international.

En filigrane, le meurtre du jeune Louis à Narbonne, filmé par ses agresseurs et peu relayé, est analysé comme un prétexte à l'instauration d'un contrôle d'identité numérique sur les réseaux sociaux.

Le 29 juin 2026, Lara Stam recevait le général André Coustou, récemment rayé des cadres de l'armée, pour documenter les circonstances réelles de cette sanction et ses implications pour la liberté d'expression au sein des forces armées, sur GPTV L'Essentiel.

La radiation du général Coustou est officiellement attribuée à une tribune de militaires à la retraite. Il établit pourtant un lien direct entre cette sanction et la plainte qu'il a déposée contre trois ministres, dont Sébastien Lecornu, une version que les médias institutionnels n'ont pas relayée.

Lara Stam et le général Coustou mettent en regard ce cas individuel et une série de signaux plus larges : effondrement des budgets alloués à la protection réelle des populations, instrumentalisation du défilé du 14 Juillet au profit d'agendas supranationaux, et affaiblissement progressif des leviers de souveraineté nationale.

Le général avance par ailleurs des accusations graves sur le financement de la campagne présidentielle de 2017, qu'il relie aux prises de position controversées d'Emmanuel Macron sur la colonisation, et décrit une armée dont les soldats seraient progressivement détournés de leur mission première au profit d'intérêts politiques personnels.

Le 29 juin 2026, Raphaël Besliu recevait Michel Fize pour examiner les scénarios de crise constitutionnelle qui pourraient marquer la transition présidentielle de 2027, sur GPTV L'Essentiel.

Emmanuel Macron a annoncé son retrait de la politique à l'issue de son mandat. Derrière cette déclaration, Michel Fize décrit un président dont le rapport au pouvoir reste structuré par la recherche de centralité médiatique plutôt que par l'exercice législatif classique, dans un contexte de paralysie institutionnelle liée à l'absence de majorité absolue à l'Assemblée nationale.

Raphaël Besliu et Michel Fize mettent en perspective les risques pesant sur la période de transition : une victoire de l'opposition en 2027 pourrait déclencher des mobilisations de la gauche radicale, faisant peser une menace réelle de désordres civils durant le transfert du pouvoir.

Ils examinent notamment le recours potentiel à l'article 16 de la Constitution, qui permettrait de suspendre temporairement ce transfert sous couvert de troubles majeurs, et replacent ce scénario dans le cadre des ambitions européennes contrariées du chef de l'État, son projet de partage de la dissuasion nucléaire n'ayant pas convaincu ses partenaires.

Plus largement, c'est la solidité des institutions de la Ve République face à un exécutif sortant en position d'isolement qui est ici mise en question.

Le 28 Juin 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Stéphanie Reynaud, Kate et Pascal Pouvereau, pour examiner la montée du chaos sécuritaire en Europe, entre ravages du crack, rupture sociale et perte de souveraineté nationale, sur GPTV.

Mike Borowski, Charbel, Stéphanie Reynaud, Kate et Pascal Pouvereau décrivent une France confrontée à l’extension visible de la drogue, de la Porte de la Chapelle aux trajectoires brisées de citoyens issus de la classe moyenne.

Ils replacent cette crise dans un paysage politique marqué par la déconnexion du pouvoir, les dépenses d’image, la communication permanente et l’abandon du terrain social.

Les intervenants relient aussi l’impuissance sécuritaire à la souveraineté nationale affaiblie, au poids de Bruxelles et aux décisions européennes qui limitent la capacité de l’État à agir fermement.

Ils abordent enfin la peur, les antidépresseurs, l’omniprésence des drogues et le rôle des grands médias dans une société de plus en plus paralysée.

Reste une question : la France subit-elle seulement une crise sociale et sécuritaire, ou entre-t-elle dans une mécanique plus profonde de contrôle et de soumission collective ?

Le 28 Juin 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Stéphanie Reynaud, Kate et Pascal Pouvereau, pour examiner le poids du narcotrafic dans l’économie française et la crise politique, morale et industrielle qu’il révèle, sur GPTV.

Mike Borowski et ses invités relient l’explosion du trafic de drogue à une économie française sous tension, où des milliards issus des stupéfiants alimentent les circuits financiers et brouillent la lecture réelle de la récession.

Charbel, Stéphanie Reynaud, Kate et Pascal Pouvereau décrivent un système politique fragilisé par l’impunité, les affaires sensibles étouffées et la perte de repères au sommet de l’État.

Ils replacent aussi la crise immobilière, la hausse des taux, les faillites d’entreprises et l’échec de la « Startup Nation » dans un même tableau : celui d’un pays où la production recule pendant que les artifices financiers gagnent du terrain.

Plus largement, la discussion interroge la capacité des Français à reprendre la main sur leur destin économique, industriel et démocratique face à un pouvoir sous influence.