Lexradio

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Chloé Belloy pour décrypter une proposition de loi qui remet au centre du débat une notion aussi sensible que controversée : le devoir conjugal.

🔎 Peut-on encore, en 2026, parler juridiquement de devoir conjugal ?

⚖️ Quelle est la portée réelle de cette proposition de loi ?

📜 Quelles conséquences en droit de la famille, en droit civil et sur les libertés individuelles ?

💬 Et que révèle ce texte sur l’évolution du regard du droit sur l’intimité, le consentement et la vie conjugale ?

Un échange clair, rigoureux et accessible, qui interroge à la fois la norme juridique, les principes fondamentaux et les transformations profondes de la société contemporaine.

🎯 Un épisode essentiel pour les juristes, avocats, magistrats, étudiants en droit — mais aussi pour tous ceux qui s’intéressent aux mutations du droit de la famille et aux grands débats sociétaux.

#LexFlash #DevoirConjugal #DroitDeLaFamille #PropositionDeLoi #DroitsFondamentaux #Consentement #LibertésIndividuelles #DébatDeSociété #Lexbase #ActualitéJuridique

Dix ans après la réforme du droit des contrats issue de l’ordonnance du 10 février 2016, une question demeure : pourquoi cette réforme était-elle devenue nécessaire ?

Dans cet épisode de la série Le droit des obligations - 10 ans après, Dimitri Houtcieff revient sur la genèse de la réforme : un Code civil resté presque inchangé depuis 1804, une jurisprudence devenue centrale, une lisibilité affaiblie, et une attractivité internationale du droit français en question.

Objectifs poursuivis, ambitions affichées, modernisations réelles, limites structurelles : un bilan clair et nuancé d’une réforme longtemps attendue et dont les effets continuent de se déployer. Une mise en perspective indispensable pour comprendre le droit positif d’aujourd’hui… et les réformes de demain.

La réforme du 22 décembre 2025 fait évoluer le cadre juridique de la prise illégale d’intérêts. Quels sont les changements concrets ? Qui est concerné ? Quels impacts pour les élus, décideurs publics et praticiens du droit pénal public ?

Dans ce LexFlash, Antoine Maisonneuve décrypte les apports du nouveau texte, les zones de vigilance et les conséquences pratiques pour les acteurs publics.

Une analyse claire et opérationnelle destinée aux avocats, juristes, magistrats et professionnels du secteur public. Format LexFlash - l’éclairage d’experts sur les sujets clés de l’actualité juridique.

📌 Abonnez-vous à la chaîne pour suivre nos prochains décryptages.

Dans cette émission de La Librairie juridique, nous recevons Benjamin Fiorini à l’occasion de la parution de son ouvrage Sauvons le jury populaire !. Héritage direct de la Révolution de 1789 et symbole fort de la démocratie participative en matière judiciaire, le jury populaire de cour d’assises est aujourd’hui en voie d’effacement.

Depuis le 1er janvier 2023, la majorité des crimes ne sont plus jugés par des cours d’assises avec jurés citoyens, mais par des cours criminelles départementales composées uniquement de magistrats professionnels.

Dans cet échange, Benjamin Fiorini analyse cette transformation profonde de la justice pénale : logique de rendement, gestion des flux, contraintes budgétaires, évolution des politiques pénales…

Il défend l’idée que la mise à l’écart progressive du jury populaire constitue une régression démocratique majeure, avec des conséquences sur la citoyenneté, la place des victimes et la qualité même du jugement criminel. Un entretien de fond, accessible et engagé, pour comprendre les enjeux institutionnels, politiques et démocratiques autour de la place du peuple dans la justice. Benjamin Fiorini est maître de conférences à l’Université Paris 8, directeur d’Institut d’Études Judiciaires et juge assesseur à la Cour nationale du droit d’asile.

🎙️ Une émission La Librairie juridique — entre auteurs, idées et débats de droit. Propos recueillis par Aurélie Elbaz

Dans cet épisode, nous recevons Marine Segura, avocate, pour un échange essentiel sur un phénomène encore trop peu nommé : la victimisation secondaire. Au-delà de la violence initiale, certaines victimes se retrouvent confrontées à une seconde forme de souffrance, produite non pas par l’auteur des faits, mais par les institutions elles-mêmes : procédures, discours, pratiques professionnelles, manque de reconnaissance, suspicion, lenteurs, silences.

➡️ Qu’est-ce que la victimisation secondaire ?

➡️ Comment se manifeste-t-elle concrètement dans les parcours judiciaires ?

➡️ Pourquoi peut-on parler d’un phénomène institutionnel ?

➡️ Quels sont ses effets psychologiques, sociaux et juridiques sur les victimes ?

➡️ Comment mieux former, structurer et transformer les pratiques pour éviter cette double peine ? Un échange fort, nécessaire, à la croisée du droit, de la justice, de l’éthique et de la protection des victimes.

Une vidéo essentielle pour les professionnels du droit, les acteurs institutionnels, les travailleurs sociaux, les magistrats, les forces de l’ordre et plus largement pour toute personne concernée par les enjeux de protection, de reconnaissance et de dignité des victimes. Une interview signée Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati

En cas de divorce, la détention et la cession de titres de SAS soulèvent de nombreuses difficultés juridiques et patrimoniales, souvent sous-estimées. Entre régime matrimonial, droits du conjoint, clauses statutaires et conséquences fiscales, la revente de titres après un divorce peut exposer les parties à des risques significatifs.

Ce LexFlash propose un décryptage opérationnel par Jérôme Casey des principaux points de vigilance :

la qualification des titres (biens propres ou communs) ;

les droits du conjoint non associé et les modalités de partage ;

l’impact des clauses d’agrément, de préemption ou d’inaliénabilité ;

les risques de contestation ultérieure de la cession ;

les conséquences fiscales et patrimoniales liées à la revente.

Un éclairage indispensable pour anticiper les risques, sécuriser les opérations et éviter les contentieux lors d’une cession de titres de SAS dans un contexte de divorce.

Interview menée par Aurélie Elbaz

Réalisée par Shayan Rahmati

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrice Humbert, avocat spécialisé en dommage corporel et en responsabilité médicale, inscrit au Barreau d’Aix-en-Provence depuis près de 17 ans. L’intelligence artificielle s’invite de plus en plus dans la pratique des avocats. Mais son usage n’est pas sans risques, notamment au regard des règles déontologiques de la profession.

🔎 Au programme de cet échange : Quelles sont les 7 erreurs majeures à éviter lorsqu’un avocat utilise des outils d’IA ?

Un éclairage clair, concret et sans langue de bois, destiné aux avocats, juristes et plus largement à tous les professionnels du droit qui s’interrogent sur l’intégration responsable de l’IA dans leur pratique quotidienne.

Réalisée par Shayan Rahmati

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrick Lingibé, avocat, pour analyser le décret relatif à la protection des candidats menacés lors des élections municipales. Face à la montée des violences, intimidations et pressions visant les élus et les candidats, ce texte vient renforcer les dispositifs de protection et préciser le rôle des autorités publiques.

Au programme de cet échange : Le contexte ayant conduit à l’adoption de ce décret Les mesures de protection prévues pour les candidats menacés Les obligations des autorités administratives et des forces de sécurité Les enjeux juridiques et démocratiques de ce nouveau dispositif

Un éclairage essentiel pour les élus locaux, candidats aux élections municipales, juristes, avocats et plus largement pour tous ceux qui s’intéressent à la protection du processus démocratique. Une interview signée Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati

Le journaliste sportif français Christophe Gleizes a été condamné en appel à sept ans de prison ferme en Algérie, notamment pour « apologie du terrorisme ».

Une décision judiciaire qui suscite incompréhension, inquiétude et interrogations, tant sur le déroulement de la procédure que sur les garanties fondamentales du procès.

Dans cet épisode de LexFlash, Emmanuel Daoud, avocat pénaliste et conseil de Christophe Gleizes, revient sur cette affaire sensible et sur les conditions dans lesquelles ce verdict a été rendu.

Dans cet entretien, il aborde notamment : • le contexte de l’arrestation et de la condamnation du journaliste ; • le déroulement de la procédure judiciaire en Algérie ; • les éléments d’incompréhension entourant la motivation de la peine ; • les enjeux liés à la liberté de la presse et à la protection des journalistes à l’international ; • les perspectives juridiques et diplomatiques après cette condamnation. Un éclairage indispensable sur une affaire qui interroge profondément l’État de droit, la liberté d’informer et la situation des journalistes exerçant à l’étranger.

🎙️ Intervenant : Emmanuel Daoud, avocat pénaliste 📌

Format : LexFlash – Lexbase par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati

Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes de la littérature ? On croit que le droit vit dans les codes. Dans les prétoires. Dans la bouche des juges. Mais parfois, le droit pense ailleurs. Dans une cendre de cigarette. Dans un silence qui en dit long. Dans un détail que personne ne regarde.

🎙️ Dans le dernier épisode de Le Droit en Personne, je vous propose une enquête un peu particulière : non pas sur un crime, mais sur une méthode. Celle de Sherlock Holmes, esprit sans robe, sans code, sans juridiction… et pourtant incroyablement juridique.

➡️ Pourquoi Holmes raisonne-t-il comme un juriste d’instruction ?

➡️ En quoi sa méthode est-elle plus proche du droit que de la police ?

➡️ Que nous apprend-il sur la preuve, le doute, l’évidence… et nos propres réflexes professionnels ? Holmes ne juge jamais. Il instruit. Il suspend le verdict pour laisser parler les faits. Et rappelle, à chaque enquête, que la justice ne commence pas avec la décision, mais avec la loyauté du regard porté sur le réel. Un épisode pour celles et ceux qui aiment le droit, mais surtout la manière de penser qui le rend possible.

Crédits : Extrait de la BO Sherlock Holmes, Hans Zimmer, 2009 Extrait de Le mystère Sherlock Holmes - court documentaire sur Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle, Ophélie Raymond, 2017 Extrait de Sherlock Holmes 1⧸39 L'héritage de Peter Cunningham, réalisation Steve Previn, Sheldon Reynolds et Jack Gage, 1954