В новом эпизоде мы сфокусируемся на начале героического путешествия и психологических явлениях, сопровождающих его, о которых забыл упомянуть Кэмпбелл и другие авторы.

Как появляется намерение? Почему это важнее мотивации или целей? Как оно переходит в действие? Почему здесь важно договориться с собой? Как психика помогает человеку в самом начале пути?

Ищем ответы на эти вопросы в новом эпизоде подкаста.

В этом эпизоде мы разбираем, почему люди часто отказываются от вызовов, которые жизнь им предлагает. Мы рассмотрим различные причины, от игнорирования внутреннего зова до страха перед неизвестностью и комфортом привычного. Отдельно обсудим, как эти отказы влияют на наше психологическое состояние и дальнейший жизненный путь.

В этом эпизоде мы погружаемся в анализ самого значимого момента в мономифе — момента вызова. Мы обсуждаем, как этот момент отражается в жизни современного человека, создавая мост между античными героями и нашими повседневными испытаниями. Путешествуя от простой рутины к неожиданным поворотам судьбы, в этом эпизоде мы исследуем, как каждый из нас может стать героем своей собственной истории, отвечая на вызовы, которые жизнь ставит перед нами.

Отдельно мы попробуем подумать, чем отличаются героические путешествия первой и второй половин жизни в контексте рассматриваемого вопроса.

В новом сезоне подкаста мы поговорим о героическом путешествии или, как его ещё называют, мономифе. Этот сюжет присутствует во многих литературных произведениях и кинематографе. Однако кого нам действительно показывают? Полубогов или сказочных персонажей. Какое это отношение имеет к обычному человеку?

Более того, а насколько вообще античный героический сюжет актуален? Каков он, новый герой? Чем он отличается от Гильгамеша, Тесея или Эдипа? Каков его путь? Задаём вопросы и намечаем план для нового сезона.

«Герой – это человек, который добровольно смирился со своей судьбой.» Джозеф Кэмпбелл. Тысячеликий герой.

В далёком 2019 году я написал на сайте подкаста небольшую заметку на тему коллективной Тени в России, проводя параллели, упомянутые Юнгом в его эссе, посвящённом Водану. Пришло время промежуточной рефлексии над этой темой. И в этот раз результатами я хочу поделиться уже в формате бонусного эпизода подкаста.

Что такое «коллективная тень»? Как она образуется? Чем она опасна? Как с ней бороться и почему это важно? Обсуждаем в новом эпизоде подкаста.

В этом выпуске мы затрагиваем одну из самых загадочных и обсуждаемых тем — тему судьбу. Отражаясь в мифологии, культурологии и психологии, судьба всегда вызывала множество вопросов. Мы анализируем её через призму времени, начиная с древних богов судьбы, таких как греческие мойры и скандинавские норны (и не далеко только они), и заканчивая современными психологическими взглядами.

Чем отличается малая судьба от большой? Что такое предназначение? Как на судьбу влияет личный выбор? Обсуждаем эти вопросы в очередном бонусном эпизоде.

“Мудрые девы

оттуда возникли,

три из ключа

под древом высоким…”

Продолжаем бонусные эпизоды к восьмому сезону подкаста.

В этом эпизоде мы вернёмся к затронутому ещё в третьем сезоне явлению синхронистичности, с помощью которого Юнг объяснял связанные по смыслу, но не в силу причинно-следственной связи события. Часто этот феномен называют мистическим или эзотерическим, однако после того, как мы в предыдущих эпизодах обсудили концепцию жизненных историй, это понятие может быть вполне рационально объяснено в рамках современной психологии личности, чему, собственно, и посвящён этот эпизод.

“Случайности не случайны” (Мастер Угвей. Кунг-фу Панда)

Бытует мнение, что важно читать определённые «сложные» книги, например, Божественную комедию Данте, Фауста Гёте или Анну Каренину Толстого. Андрей Баумейстер, современный философ, чьи лекции я неоднократно рекомендовал, записал видео, в котором он приводит аргументы, почему нужно обязательно прочитать Илиаду Гомера. В этом провокационном эпизоде я бы хотел попробовать защитить свою точку зрения, которая несколько отличается от общепринятой.

«Хрен с ним, с Геноном, хотя бы Лимонова Перечитай, Перечитай!» (Оргия Праведников. «Перечитай»)

Ссылка на лекцию Андрея Баумейстера: https://youtu.be/CGBlsklryC8

На этом эпизоде мы заканчиваем восьмой сезон подкаста, посвящённый перевалу на середине пути. Однако помимо подведения итогов, мы вернёмся к самому началу, сделав герменевтический круг, и зададимся вопросом, а что, собственно, такое — этот самый перевал?

Спойлер: это — одно из лиминальных событий, о которых и пойдёт речь во второй части нового эпизода.

“Нет смысла беспокоится о проблеме, пока мы навеpняка не узнаем, что она существует.” (Роберт Асприн)

Традиционной психологической проблемой человека, находящегося на перевале в середине пути, является кризис смыслоутраты. Предыдущие цели и смыслы не работают, а новых ещё нет. Но действительно ли это — причина возникающих проблем?

В этом эпизоде мы попробуем рассмотреть иной подход, в котором бессмысленность — это симптом, и проверим, к каким выводам мы в итоге придём.

“Страдание имеет смысл, если ты сам становишься другим” (Виктор Франкл. Человек в поисках смысла)