はっきり言えば、巷で流れてる情報って、“自分”に関係ありますか?もし“ある”のであれば、少し一呼吸置いて、記事の文言を噛み砕き、自身が“同じ立場”で考える事が必須になります。特に、法治国家における控訴と示談は、当事者双方で結果に対して守秘義務が生じる訳で、一方がそれを破ると、法を愚弄する行為として見做され、民事で解決済みの件で刑事告訴しても、棄却されるのがオチです…そして何より、被害者と加害者の立場が逆転する事を意味し、法外な示談金を“返却”しなけれはいけない上に、双方が社会的に“抹消”されてしまいます。加害者側はともかく、被害者“だった”側も、公的な約束事を守れない“ダメ人間”というレッテルが貼られるのです。
また、“悪意ある記事編纂”に関しても、新聞紙の大きさが変わってないのに文字を大きくした事による弊害として、掲載可能な文字数に制限が掛かってる為、読者側の国語力(文章読解力)が試される訳で、故に掲載記事が“どっち向け”で報じてるかを理解した上で喋らないと恥を掻くのです…東海道本線のJR東日本管轄区間(東京〜熱海)で長年新駅が作られなかったのが、鉄ヲタ界隈で変な捉え方になったのも、結局は文章読解力の欠如であり、鉄道唱歌で路線を丸暗記した弊害ですw←偏見
つまり、言葉が通じないのではなく、文章の裏にある“重要機密”をガン無視して、感情のみで騒ぐから事が拗れる訳であり、特に法の下による騒乱に関しては、第三者は“口出し無用”であって、被害者擁護のフリして加害者フルボッコは、却って被害者に対する二次被害であり、刑事・民事で訴える事へのリスクが過剰となり、余計に被害者の泣き寝入りを増やす事になりかねません。