ドタバタだったといえど、事前に選管に届出出して、配布物やポスターに“選挙印紙”を貼って準備しとくのが、公選法でのルールです。しかし、毎回選挙の度に、コレを守れてない候補者や政党(特に左派系)が多いこと…悪いが、公選法違反は上層部の下部組織への“指導不足”が問われる上に、言い訳無用の処罰対象行為です。

また、私有地内に掲出されたポスターも、正義感で勝手に剥がすのは器物破損罪と不法侵入で処罰対象になるんで、どっちが重罪かを考慮した上で行動すべきであり、違法行為だと感じたなら、最寄りの選管にチクる(証拠付き)のが安牌です。また、街頭演説において、通行の妨げになる様な行為(特に点字ブロック上にモノを置く)は、たとえ所轄警察署から道路占有許可があっても、道交法に抵触します。当然、歩行者通路にスピーカー置いたり、運動員による通行阻害は、ダブル役満です。

この他、街頭演説会場で使用される幟旗やパネルのデザインも、候補者自身の名前や等身大画像の使用は禁止です。ここんトコの規定を破ってる以上、有権者からしたら“不審者”扱いされるのは、当然の報いです。

ちょいと大阪市内や堺市内を徘徊してると、野党側の公選法に抵触しかねない行動が、矢鱈目立つ…相当焦ってるのか、それとも“千載一遇”と思ってるのかはともかく、国会で与党(てか自民党)に対し“ルール守れ”と野次ってる以上、さぞかし公選法は守った上で選挙活動やってますか？って有権者は見てるって事、失念してる輩が多い事でw

ハッキリ言って、そういうのをダブスタって言われる訳で、投票率が下がる要因の一つであり、ある意味で有権者に対する“投票妨害”をやってる様なモノです。つまり、自分たちが定めたルールを、自ら破ってる時点で、誰が従うんですか？って話であり、ひいては有権者が与野党纏めて“同じ穴の狢”とみなし、投票棄権や白票という“抗議”に繋がりかねないのです。

如何なる“推し活”にも、ある程度の“共通認識”としてのルールやマナーがある様に、ど短期決戦な選挙戦でも、公選法に基づいた手続きと所作が求められる訳で、当然、道交法や労基法に反した活動(業務の一環と称して特定候補の応援の強要や、街頭演説時に道路管理者の許可なく点字ブロックの上で演説等)は、公選法に該当しなくても、別件で警察や労務士から警告喰らいます。

憲法に規定された基本的人権に基づく、各種の社会保障制度は、あくまで、日本国籍を保有してるか、外国籍でも日本国内の法令に準拠してこそ享受できるモノであり、法を悪用して不法滞在や不正受給してる在留外国人には、資格はありません。つまり、日本人感情の“判官贔屓”を悪用して、迷惑行為を繰り返す者によって、いらん差別を受けるのは、法令を守ってる他の外国人であり、社会保障制度を維持する為に納税してる日本人です。

“外国人差別ガー”って叫ぶ人程冷静になって欲しいのだが、同じ外国籍でも、地域のルールが守れるなら、普通に生活してて国籍や言語の違いは気にならないし、技能が優れてるなら、日本人就労者より賃金が高くても文句は無いはずです。しかし、ごく一部の粗相も“文化の違い”で水に流せは虫のいい話であり、法令を破ってる以上はコミュニティ全般に厳しい目を向けられるのは当然の報いであり、それをコミュニティ内で教育できない以上、行政的排除は已む無い話です…が、そこが理解できず、“人権侵害”と騒ぐからおかしくなるのです。

つまり、制度の破綻が危惧されるなら、その根本原因は“無資格者の不正利用”であると見抜き、その対策として強制送還も含めた、在留外国人に対する規制強化は必須と考えるべきです。言い方を変えると、日本の手厚い社会保障制度を悪用し、放蕩三昧してる輩を排斥して、それで足りないなら制度見直しや増税を考えるべきでしょう。

案外知られてない話だが、国政や地方議員が公共交通機関を利用する際の交通費は、今でこそ使ってるかどうかはともかく、所謂“カミナリきっぷ”なるフリーパスで移動してた訳だが、これには終戦後の事情を考えると、いくら政治家といえど貧富の差があり過ぎてはマズいって事で、発給してるだけであり、もしコレを廃止すると、1番悲惨になるのは地方ローカルの三セクやJR各社、そして地元の有権者全員になりかねないのです。

つーのも、アレを発給するにあたって、国や自治体からある程度の定期料金を貰った上で“乗り放題”にしてるだけで、その主な理由として、議員報酬だけでは喰ってけない代議士や参院議員、地方自治議員が多数だったからです。つまり、戦前までなら、議員になれる資格は、地域一の資産家や聖職者、軍関係者等と限られていて、参政権も高額納税者に限られていたのを改めた結果、貧困者でも結果次第で政治家として認められる様になり、それが原因で上京しっぱなしになるのもアレだからって事で、生活支援(というより、地元との往来に便宜を図る)を行ってるだけです。コレは議員会館・宿舎も同様で、東京での滞在費をできるだけ抑えたい人向けの賃貸であって、いずれも議員間の貧富の差を埋める意図があっての話です。

そこんトコを勘違いして噛み付いてるのが左派系政党や議員であり、元々資産家な代議士からしたら散財して経済活性化できるなら、どーでもいい話です。逆に無責任な事言ってる候補者の多くは、メディアが報じる上辺の話を真に受けてるだけで、実態知ったら沈黙します…政治家の本分は“汚れ役”であって、綺麗事は“絵に描いた餅”でしかないと。

中小零細企業や個人経営の飲食店で賃金が上がらないのは、経営幹部が粗利の一部を“使途不明”で隠してるのが疑われる訳だが、その支払い先、ひょっとするととんでもないトコに流れてるかも？特に、経営幹部の一部が、特定の政党の党員資格があった場合、マジで要注意です。

また、各労組もその会費がどこに流れてるか、きちんと精査しないと、手取りの給与は、大幅にピンハネされてる可能性も…てのも、政治資金規制法に基づき、個人や企業団体からの献金を禁じてる以上、常識的に政党助成金か政治家の私財が政党の運営費になってないとおかしい訳で、そこらの会計を逐一財経局に報告する義務が、政党や政治家には課せられてる訳で、当然、事業主も確定申告でそこいらへんの報告義務があり、そこで帳簿が合ってないと、国税庁がライダーキックを入れてくる訳です。

つまり、宗教団体だって、宗教法人法に基づき、NPO法人や慈善団体への支援費を拠出した旨を、監督官庁(都道府県知事や文科省)に報告する義務がある様に、政治家や政党もやらんかいって言ってるのが公明党です…ここに噛みついて反対意見(になってない言い掛かり)を述べて法改正を阻害してるのは、野党…特に維新の会です。

今年のノーベル賞受賞者発表が行われた訳だが、平和賞を被団協に与えるという意味は、国際社会として広島や長崎の被爆者と、その家族血縁者を通じて核保有国へ、今すぐ核兵器全廃をやれという脅しと、日本政府に対し日本国憲法9条の誇示をもって自衛隊に海外派遣をやめろという意図が透けて見えます。つまり、いくらPKO活動だといって、しかも救援活動主体であっても、米軍主体の軍事作戦に関わるなという、選考者からの威圧です。

また、韓国の小説家が書いた作品が受賞したのも、その裏は“不都合な真実から目を背けるな”という皮肉が込められてます。てのも、受賞作の“菜食主義者”は、韓国では有害図書扱いであり、その理由が、過去の戦争において韓国・北朝鮮にとって非常の不都合な内容を題材にしてる点が、中高生の目に触れるのはマズいと判断された訳です。しかし、今回の受賞によって、掌ドリルは言うまでもなく、火消しに躍起です。

この様に、科学分野以外のノーベル賞は、近年では受賞者・団体が在籍する国や地域に対し、国際的な箔を付けて内外に威圧を掛けるきっかけにされがちな風潮にあり、それを理由に驕れる受賞者・団地が後を断ちません。しかし、受賞はあくまで、過去の功績を賞賛し、今後も精進鍛錬研鑽を怠らぬ様励む事を促すのが目的です。それに、そもそもノーベル博士自身、自分が発明したダイナマイトが戦争の兵器として使われた事を嘆き、特許権で得た財産を次世代の科学者に、平和利に使える技術革新と研究成果を称えるモノとしてやってる訳で、ある意味戒めの賞とも言える訳です。その意味を悪用し、傍若無人な振る舞いをするなら、ノーベル博士を侮辱するのと同意です。

ここんトコ相次いで、主に若手騎手がスマホ使用に関する規定違反で処分を喰らってるのだが、どうも漏れ聞こえる情報では、厩舎関係者を騙る何者かによって、スマホを持ったまま調整ルームに入ったり、競馬場内で使用するといった規約違反が頻発してるのではという、非常に不自然なやりとりが囁かれてます。コレ、万一主催者関係の役員が裏で仕込んでたなら、中央地方関係なく、況や競馬以外の公営競技全般も、取り潰し待ったなしです。

欧米諸国では、スマホの使用に関しては、日本程厳格ではなく、寧ろSNSでの発言や画像投稿は、競技開催中でもやりたい放題なトコもあり、また、海外だと他国のエージェントから依頼が入る事を受け、常時携帯が許されてるケースも多い様です。ルメール騎手が通年免許での中央デビューの際、調整ルームからSNS投稿をやったとして、1ヶ月騎乗停止処分を喰らったのも、母国フランスの競馬界なら“普通”でも、日本ではそれは“規定違反”として処罰された訳であり、この時点で、JRAの取った行動を怪しむべきだったのかもしれません。

問題は、こういう部分も農水省中心に、国政議員が官僚任せにせず、審議してたか？って事にもつながる訳であり、万一、法務省や財務省が余計な事を言い出したら、農水省(競馬の管轄)や国交省(競馬以外の公営競技の管轄)では庇いきれない、大スキャンダルになりかねない話です。それによって関係者以上に被害を受けるのは、各競技のファンと、競馬だと馬自身です。

京都・福知山で起きた、牡鹿による●人事故…亡くなられた方には哀悼の意を表すと共に、奈良公園以外で鹿に遭遇した場合は、非常に危険だから迂闊に近付かない事と、安易に餌付けするのは絶対にやってはいけないと注意しときます。

てのも、この時期に奈良公園では、鹿の愛護団体が周辺住民と観光客が雄鹿の攻撃でﾀﾋ傷する事故を防ぐ意味で、強制的に捕獲しては角を切り落としてる訳です。しかし、野生下の鹿はそういう訳にもいかず、秋から初冬にかけて雄鹿は激しい縄張り争いをやる為に、角が鋭角になり、複雑に枝分かれするのは、相手の角をへし折ったり傷付ける目的があるのです。但し、その立派さ故に、何故か森の中で樹木に引っ掛かり、自滅する個体もいる訳ですが…w

鹿に限らず、獣害は農家のみならず、鉄道事業者やNEXCOも頭痛の種でございまして、あの手この手で対策を講じてても、根本解決に繋がってないのが実情です。その要因は主に、里山集落が消滅した事による生態系の崩壊であり、また、様々なインフラ整備事業や都市開発による生息域の減少、間違った環境保全や動物愛護運動による害獣駆除に対する苦情や批判等、複雑怪奇です。しかし、忘れてはいけないのは、奈良公園以外では、安易に野生動物には近付かない事と、“自分の命優先”で考えなくてはいけないって事です。自然界での鉄則は、常に弱肉強食である事…即ち、アーバンビーストは駆除せざる得ない存在と認識した上で、素人(狩猟資格がない者)は、迂闊に手を出さない事です。

たった一言でいえば、自己完結してる時点で、交流も成長発展もないって事…ぶっちゃけ、コミュニティ内で共有される“常識”は、世界中で通じる程甘くない上に“非常識”である事に気付かないと、自分だけでなく他のコミュニティごと潰される危険性があるって事です。特に、在留外国人は、ある意味で便意兵(庶民の格好して身を隠し、騙し討ちをする軍人…国際法では、一般人にまで被害を出す要因となる為、禁じられてる)みたいなモノであり、故に重篤な人権侵害を受けると考えられてる訳であり、ここを理解できてない在留二世や三世が増えると、折角国籍が“日本”と認められてても、“日本語”が通じないだけで蹂躙されかねないのです。

つまり、いくら“法令遵守”を呼び掛けても通じないのは、“余所者”という立場を悪用して、コミュニティ内で社会を完結させてしまってるからで、ここんトコは、実は農村部と都市部の感覚の違いと同じなのです。言い方を変えれば、“世間一般常識”ってのは、生活区域や職種、気候や条件によって“違う”という事に気付き、自ら学びを乞わなければ、認識共有は無理って事です。当然、強制的に意識して習慣化しないと難しい上に、指導側も傲慢で高圧な態度を取ってる様では、齟齬が生じて衝突を招く原因になるのです。

いよいよ、今日衆院解散って事なのだが、この政権、ひょっとすっと自民党保守派は“公開●刑”のつもりかもしれません…つーのも、未だに“安倍元総理憎し”で蠢いてる輩が組織内にいるという認識が、党員間で隠れてる動きがあり、故の“炙り出し”をやってる可能性が考えられるからです。だとすれば、コレ自体有権者を馬鹿にしてる反面、この動きの乗っかって浮き足立ってる左派野党とメディアは、まんまトラップに引っ掛かってる可能性があります。つまり、まともに仕事のできん輩を一掃する為の腹芸だと、勘繰られてもおかしくないのです。

選挙…特に衆院選の度に繰り返し言ってますが、公明党は公認候補に対し、選挙区と比例区の重複立候補する事は許してません。それは、政治家たる者は常に、民衆に立ち振る舞いを逐一監視されてるという認識を持つ事と、選挙区で本気で戦えない者が比例区滑り止めって認識で挑むのは、怠惰でしかないという認識だからです。言い方変えれば、“やるからには甘ったれんな”が党是であり、故に重複で立候補しないのです…支持者も候補者も、双方に危機感あってこそ、対等に意見を出し合える事こそ、公明党が掲げる民主主義のあり方です。

維新がガタガタなのは、言ってみれば某ダービー馬の名を冠した芸人集団のアホと一緒で、先人の功績や名義に胡座を掻き、協力関係にある役人や企業役員に対し、傲慢な態度を取ったからこそであり、立憲共産の支持率が上がらないのも、ネットで生配信されてる国会中継での態度の悪さが、主に若年層やアクティブシニアから見て酷過ぎるからです。当然、れいわや参政といった泡沫野党は、全く話になりません。