"Iako banke tvrde da je konverzija bila obeštećenje, sudska praksa jasno pokazuje i dokazuje da je njome potrošačima vraćen tek dio štete – u prosjeku četvrtina onoga što bi im pripalo restitucijom", tvrdi Marko Rakar, IT stručnjak, politički konzultant, te osnivač Druge fundacije - tvrtke koja pokušava osigurati obeštećenje potrošačima oštećenima ugovorima o kreditu. "Konverzija je bila isključivo politički mehanizam da se CHF krediti prebace u eure i stabilizira bankarski sustav i nije bilo nikakve namjere da se potrošači obeštete", kaže Rakar koji je nedavno na svojoj platformi objavio seriju tekstova o konverziji kredita u švicarskim francima. "Potrošačima je vraćen tek dio štete – u prosjeku četvrtina onoga što bi im pripalo restitucijom."

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti:

• • • Zloupotrebljavaju li hrvatske banke proces konverzije?
    • Koja je razlika između konverzije i restitucije?
    • Kakvo je trenutno stanje na sudovima, koliko su ujednačene presude i revizije te što govore po potrošače nepovoljne revizije?
    • Koje su šanse da se proglasi potpuna ništetnost ugovora?
    • Zašto nikada javnost nije doznala što je sadržaj nagodbe Vlade sa šest banaka?

F32, novu knjigu Aleksandra Stankovića - nastavak mega hita Depra možete naručiti OVDJE.