媒觀析 - 媒觀陪你聊媒體

每逢 WBC 世界經典棒球賽或奧運等國際大賽，全台總會陷入為「台灣隊」應援的狂熱。但當我們守在螢幕前時，「怎麼看轉播？」與「權利金怎麼這麼貴？」的問題，往往會是在關注賽事當下被掩蓋的議題。當收看重要賽事變成越來越昂貴的「付費獨佔」服務，國民看國家隊比賽的權力是不是被剝奪了？

本集以經典回訪的形式，回顧政大新聞系劉昌德教授對「運動賽事轉播」的精彩剖析。劉教授從 1950 年代歐洲足球與電視商業化的歷史切入，拆解龐大的「轉播權利金」如何成為國際體育組織的重要命脈，並帶領我們進一步思考，該如何建立更健全的體育文化與長期穩健的公共轉播制度。

看國家代表隊比賽是一種「文化權」嗎？如果商業電視台買不起，而政府每到大賽就拿納稅人的錢買下來「免費大放送」，真的是好事嗎？劉教授直言這樣的做法是一種註定失敗的「一日球迷」思維，但不砸大錢，台灣又該如何從根本建立起屬於自己的體育轉播生態呢？

本集精彩內容

02:11 轉播權利金是什麼？為何它成為奧委會寧可「無觀眾」也要辦比賽的經濟命脈？
07:12 從歐洲付費電視擴張史看台灣，用「天價」綁架體育轉播權的背後邏輯
15:42 看國家隊比賽是「文化權」！看英國與歐盟如何保障國民免費收視的權利
19:33 政府出資買轉播權，免費給民眾看可以嗎？拆解「一日球迷」式的四年短期砸錢災難
25:00 拒絕四年逢場作戲！給台灣的解方：透過公廣集團打造 20 年的「鐵桿粉絲」培育計畫

製作團隊

本集經典回訪製作

• 製作與主持｜Frank

• 內容企劃與腳本｜Frank

• 後製剪輯｜Frank

• 視覺設計｜Frank

經典原音（原集節目上架於 2021 年 8 月 5 日，東京奧運期間）

• 原單集名稱｜即時議題#15.打造運動轉播的黃金計畫：全台瘋奧運，如何延續賽事轉播的專業與熱情

• 原集主持｜人豪

• 受訪嘉賓｜國立政治大學新聞系教授 劉昌德

出品單位｜台灣媒體觀察教育基金會

相關連結

• 💰 支持媒觀為媒體議題發聲：https://www.mediawatch.org.tw/donate

• 👉 了解更多媒體素養與產業動態：https://www.mediawatch.org.tw/

• 👉 追蹤媒觀 IG/FB：@台灣媒體觀察教育基金會

• ✉ 合作與聽眾回饋信箱：[email protected]

Powered by Firstory Hosting

兩年前一個準備期中考的深夜，正在讀《刑事訴訟法》的大學生 Julia 接到了一通威秀影城的客服電話。電話那頭精準報出了她的消費紀錄，伴隨著慌張的語氣和看似專業的解決方案，讓這位具備查證意識的學生，一步步走入從網銀操作到 ATM 實體匯款的陷阱，最終看著帳戶餘額僅剩 400 元。

這不只是一個「不小心」的故事。從結構層次看，詐騙已進化為一場集結了「個資外洩」、「心理攻防」與「數位平台演算法」的資訊戰。當 Meta 等跨國平台被揭露可能將詐騙廣告視為「核心收入」的一部分，而演算法又在幫犯罪者精準過濾受眾時，詐騙已不再是個人智商或警覺性的問題，而是整個數位社會治理、平台責任與司法補償機制的集體失能。

點擊收聽本集，聽專家與受害者拆解那場躲在「日常訊息」背後、比你更了解你自己的精密獵殺。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

｜本集精華｜

• 詐騙的「日常擬態」與心理對齊： 現代詐騙不再利用「貪念」，而是透過非法取得的精準個資，讓劇本與被害人的「生命經驗」完全融合，使人在焦慮情境下（如考試、深夜）失去理性判斷空間。

• 從「隨機釣魚」轉向「精準投放」： 過去是詐騙者要求被害人相信，現在則是利用社群平台的演算法主動過濾受眾；當被害人因「好奇」或「需求」主動加入群組時，平台已成為犯罪者最有效率的篩選工具。

• 平台經濟的「看不見的成本」： 跨國平台（如 Meta）在面對詐騙廣告時，存在成本效益考量。當下架廣告的行政成本高於收取的「懲罰性高額廣告費」時，平台可能選擇從中獲利，而非根除風險。

• 司法手段是「權力主張」而非「補償保證」： 法律流程的漫長與複雜，常讓被害人因壓力而放棄。報案與訴訟的本質應是受害者對自身權力的最後主張，但在現行制度下，要真正拿回損失仍極度依賴運氣。

• 科技阻斷與制度牆的建立： 從 NCC 的境外電話語音警示，到推動數位平台設立台灣法律代表人，打詐的核心在於如何運用「科技力量」增加犯罪成本，並讓平台負起相應的「義務責任」。

｜逐字稿引述｜
「我確信不是被詐騙，因為那些資料都是我的資料，然後我看到的東西跟他跟我說的東西都是對得起來的。我是有基本的查證能力的大學生……我其實可以判斷我不是被詐騙。」—— Julia

「以前的詐騙是我求你來騙我，你要相信我……但現在的臉書是 Julia 自己加入的，所以他一定會被我騙。現在的詐騙其實已經用社群網絡的演算法過濾了他要騙的被害人。」—— 莊科長

「提起法律上的這種司法手段，它其實就是一個我對自己權力的主張……但是它真的能不能起到效果，是沒有任何人可以保證的。」—— Julia

「我們台灣後一句話嘛，免錢的最貴。臉書這部分或許他在台灣建立一個 AI（身份驗證）可以運用全世界都沒問題啊，這是我們希望平台或是主管機關可以做一些要求。」—— 莊科長

--------------------------------------------------------------------------------

🎙️工作團隊製作名單
出品單位：台灣媒體觀察教育基金會
製作人：育襄、Debbie
節目主持：育襄、Debbie
內容企劃與腳本：育襄、Debbie
錄音工程：Debbie
後製剪輯：Debbie、Frank
視覺設計：Frank
本集嘉賓：警政署刑事預防科 莊明雄科長、前詐騙受害者（現司法從業人員） Julia

Powered by Firstory Hosting

「挺你所想，與你一起生活的銀行」

回饋加碼賺~好康別錯過！ 

即日起至2026/8/31完成註冊網路投保會員、預約網路投保提醒並登錄可獲OPENPOINT點數；完成線上投保可抽旅遊金。 

透過APP可一次查看保險資訊，線上快速投保。

了解更多活動訊息 https://fstry.pse.is/95slfw

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

你是否也曾在忙碌下班後，順手點開一則看似尋常的包裹簡訊，或是在社群上被那個長得極像「M」的假連結（其實是 r 與 n 拼湊而成）給騙過？在資訊爆炸的時代，詐騙不再是笨拙的恐嚇，而是精準的「擬態」，它潛入你的電費單、串流平台通知，甚至偽裝成免費的理財雞湯。這些訊息利用我們在疲勞中產生的「自動化信任」，在防禦機制破防的瞬間，讓我們悄然掉入陷阱。

但這集要談的不只是個人警覺，而是背後那雙看不見的推手。當我們檢舉無效、演算法卻不斷推送更多誘餌時，我們必須看見：詐騙已演變成一場「假訊息資本主義」的合謀。從路透社揭露的 Meta 內部文件來看，這不再是單純的技術疏失，而是一種「管理風險以獲利」的商業選擇。平台不再只是受害者或守門人，而是將詐騙風險定價、從中收受「詐騙稅」的經濟鏈節點。

點擊收聽本集，讓我們一起拆解詐騙如何從日常擬態進化為系統性的利潤收割，看清那些被平台「策略性不作為」所掩蓋的真實代價。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

｜本集精華｜

• 日常資訊的「擬態」陷阱：詐騙訊息透過精準模仿官方語氣與介面（如將 rn 偽裝成 m），將受害者鎖定在既有的信任框架中，利用資訊疲勞將「辨識」轉化為「無意識的信任」。
• 演算法成為詐騙引路人：平台的個人化系統會記住你的數位足跡，當你出於好奇點擊詐騙廣告，演算法會將你標記為精準受眾，形成一個不斷放大脆弱性與利潤的「詐騙迴圈生態系」。
• 風險定價：Meta 的內部文件顯示，Meta 對疑似詐騙但未達 95% 確定性的廣告採取「懲罰性出價」，收取更高廣告費而非直接封鎖，實質上將詐騙視為高風險、高獲利的客戶類別。
• 營收防護欄的道德邊界：平台內部設有嚴格限制，規定審核團隊的行動所造成的損失不能超過總收入的 0.15%，這意味著企業社會責任在資本邏輯面前，必須為 160 億美元的黑錢收益讓路。
• 被制度化忽略的用戶舉報：用戶檢舉功能更像是一種心理安撫的「安慰劑」；數據揭露 Meta 忽視或錯誤拒絕了 96% 的有效詐騙舉報，規則的解釋權完全壟斷在平台手中。

｜逐字稿引述｜

「那個 Microsoft 的連結，他的 .com 那個 m 是 r 跟 n 拼在一起，你遠遠的看根本就是完全就很像 M 這樣……它的危險其實就在於他會讓人覺得自己在辨識資訊，但其實早就已經被設計在這個信任框架裡面了。」—— 育襄

「這很像是我們今天醫院，可能就是靠生病為生……如果今天大家很健康，我就沒有辦法賺到你很多錢……詐騙的這個病只要還在，它的流量就不會停止。」—— 育襄

「他平台根本就沒有要把風險移除，而是把風險進行定價……只要你願意付得出更高的這種廣告費，你就可以繼續投放……Meta 其實就是成為一種詐騙稅收機關。」—— 育襄

「媒體素養它除了是辨識真偽的一個能力以外，也是理解權力的方一個方式，理解到底是誰在傳遞訊息、為什麼要傳，那希望我們相信什麼。」—— 育襄

--------------------------------------------------------------------------------

🎙️工作團隊製作名單
出品單位：台灣媒體觀察教育基金會
製作人：育襄、Debbie
節目主持：育襄、Debbie
內容企劃與腳本：育襄、Debbie
錄音工程：Debbie
後製剪輯：Frank
視覺設計：Frank

Powered by Firstory Hosting

上集我們從校園考題聊起代孕議題，這集我們邀請到長期研究性別與法律的李晏榕律師，從宏觀的法律與倫理層面，為我們拆解代孕爭議最核心的兩難：如何在保障國民生育權的同時，避免對弱勢女性身體造成剝削與商品化？

除了禁止近親代孕、期待由非營利的社福團體擔任中介機構，律師還有哪些觀點呢？
快點擊收聽吧！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

台東，是一座沒有圍牆的展覽館。2026台東博覽會 7/3–8/20，山是展品、海是展間、部落與市集是這座島最動人的常設展。不必排隊，不必趕場，整座城市為你開展。這個夏天，走進台東這座大型展覽！

連結： https://fstry.pse.is/98jgjp

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

上個月，一則「我的媽媽是代理孕母」的作文考題在社群媒體上引爆怒火，學生必須以抒情文體書寫，範文更使用「奉獻」、「感動」詞彙，來描述代孕行為。

當教育現場給予了一個預設的「感動」框架，我們對代理孕母的討論空間還剩下多少？

這集我們將從這起事件出發，帶你深究代理孕母議題背後的深層結構問題！

• 女性的「願意」真的是自由選擇，還是被經濟壓力或社會期待的「無私奉獻」思想所挾持？
• 當子宮被視為可以出租的資源，女性的身體自主權又該如何被捍衛？
• 台灣代孕法規仍處於模糊地帶，制度上缺乏配套，又該如何避免跨國中介的剝削與孩子的親權風險？

或許，代孕行為，本身就是天秤不平等的狀態。

【預告】 下一集，我們邀請到長期關注性別議題，也具備法律專業的李晏榕律師，繼續從法學角度為我們拆解代孕的複雜框架，千萬別錯過！

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

當新聞媒體說要靠「自律」來維持專業，很多人第一個反應是懷疑：真的行得通嗎？申訴會不會被忽視？審議會不會淪為媒體自己人說了算？
TASON 的制度設計，正是針對這些質疑而來。從案件分級、委員會審議，到更正與公開發布，聯盟透過完整流程，努力在專業與中立之間找到平衡。
它不只參考了國際經驗，也針對台灣現況加入利害關係迴避、透明公開等機制，避免「球員兼裁判」的疑慮。
讓我們一起來檢視：當自律付諸實行，它能不能真的回應社會期待，成為新聞重建信任的重要一步？

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

在假訊息氾濫、社群演算法推波助瀾的時代，新聞信任度逐年下降，民眾對資訊的真假愈來愈難以判斷。當法律追不上科技、政府又未必能直接介入時，新聞業界面臨前所未有的挑戰。
在這樣的背景下，如何確保新聞的公信力與專業，成為社會急迫的課題。TASON 的誕生，正是媒體、公民與專業團體跨界合作的一個回應。
讓我們一起來思考：在資訊混亂的年代，自律能否成為新聞重建信任的重要契機？

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

隨著人口老化，越來越多高齡駕駛者仍選擇駕駛，成為道路上的重要一環。雖然經驗豐富，但隨著年齡增長，視力、反應速度及身體協調能力可能逐漸下降，這些變化對安全駕駛構成挑戰。
在這樣的背景下，如何平衡安全與自由，成為社會關注的焦點。交通規則的完善與高齡駕駛者的健康檢查，或許能成為解決問題的關鍵。
讓我們共同關注高齡駕駛者的安全與需求，推動更友善的交通環境與更全面的支援政策，確保每一位駕駛者都能安全回家。
https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

隨著人口老化，越來越多高齡駕駛者仍選擇駕駛，成為道路上的重要一環。雖然經驗豐富，但隨著年齡增長，視力、反應速度及身體協調能力可能逐漸下降，這些變化對安全駕駛構成挑戰。
在這樣的背景下，如何平衡安全與自由，成為社會關注的焦點。交通規則的完善與高齡駕駛者的健康檢查，或許能成為解決問題的關鍵。
讓我們共同關注高齡駕駛者的安全與需求，推動更友善的交通環境與更全面的支援政策，確保每一位駕駛者都能安全回家。
https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting

#媒觀析

⎯⎯✦✦⎯⎯ Podcast也能看！⎯⎯✦✦⎯⎯
Podcast【媒觀析】首度影音化！

【媒觀析 EP04｜台灣的電視新聞頻道監理的過去與未來】
ꚰ 來賓｜台大新聞所教授 林麗雲
ꚰ 主持｜黃能揚

本集邀請前 NCC 委員、台大新聞所教授林麗雲，回顧電視新聞在台灣的發展脈絡，釐清政媒共生下資本、股權與內容的關係。

近期有立委主張廢除衛星新聞台的執照審查制度，理由是捍衛新聞自由，但如果完全放任市場競爭，結果會是什麼？
這一集從制度面、民主原則與媒體環境，帶你深入了解。

📡 由台灣媒體觀察教育基金會製播
🔔 記得訂閱頻道＋開啟小鈴鐺，掌握更多媒體觀察！

#媒觀析 #新聞自由 #媒體監理 #NCC #執照審查 #林麗雲 #電視新聞 #媒體政策 #新聞改革 #媒體結構 #政媒關係 #言論自由 #公共媒體 #Podcast影音化 #媒體觀察 #台灣媒體
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckdfc5j8vrj9p0804bqmdk77w/comments

Powered by Firstory Hosting