OpenExcess

In der heutigen Folge hat Markus das Thema „Carbon Capture“ mitgebracht. Diese Technologie wird seit einiger Zeit erforscht, um eventuell CO2 aus der Luft zu „waschen“ oder die Abgase der Zementindustrie „sauberer“ zu machen. Wir besprechen verschiedene Aspekte dieser Technologie und versuchen Pro und Contra auf relativ einfache Weise zu beleuchten.
Frage des Tages: Warum produzieren wir auch an wärmeren Tagen beim Ausatmen Nebel?

• WDR: Wissen macht Ah – Sichtbarer Atem

• NDTV Food: Never Put Hot Food In the Fridge, Here’s Why
• Healthline: Can You Put Hot Leftovers in the Fridge?
• Washington State Department of Health: Food Safety Myths
• AARP: Myth Buster: Should you let hot food cool before refrigerating?
• FoodSafety.gov: 4 Steps to Food Safety
• U.S. Food & Drug Administration: Safe Food Handling

• Tom Scott (Youtube): This Is Your Brain On Stale Air
• Wikipedia: Direct Air Capture
• Mechanische Bäume: Mechanical Trees
• DAC-Pilotanlagen: ClimeWorks
• DAC in Island: am Hellisheiði-Kraftwerk
• Einlagerung von CO2 in Brandenburg ist nicht so gut angekommen: Ketzin

• Wikipedia: Carbon Capture and Storage (CCS)
• Amine sind mögliche Absorptionsmittel
• CCS in Norwegen: Offshore

• Umweltbundesamt: Carbon Capture and Utilization (CCU)
• NDR: Deutschland stößt zu viel CO2 aus (Abbildung: CO2-Ausstoß nach Sektoren)
• Bei der Zementproduktion könnte es helfen Emissionen zu senken: Concrete Chemicals
• Eine Möglichkeit für die Umwandlung von CO2 zu Synthesegas bietet die „Reverse Water Gas Shift Reaction“ und anschließende Fischer Tropsch Synthese oder so: Co-Elektrolyse

• BMWK: Erdgasversorgung in Deutschland
• Umweltbundesamt: Roadmap Gas für die Energiewende (S. 141 f.)
• Fraunhofer: Grüner Wasserstoff: Transport im Erdgasnetz

Heute eine weitere etwas unkonventionelle Folge: Ralf fehlt, dafür haben wir Edgar eingeladen, der auch direkt ein kurzes Thema mitbringt: warum sich nämlich der Wein oft am Glas hochzieht und Schlieren – oder eben Tränen – bildet.
Frage des Tages: Kühlt ein Bier besser liegend oder stehend?

• Reddit: Laying beer cans on the side cools them faster by 3%
• Wikipedia: Natürliche (freie) Konvektion

Inspiriert vom Originalaufsatz von Mpemba und Osborne, soll die Frage recherchiert werden: wann sollte man am besten seine frisch gekochten Lebensmittel in die Kühlung geben bzw. wie lang sollte man sie abkühlen lassen?

• Mpemba, Osborne (1969) Cool?

• Scientific American: JWST’s First Glimpses of Early Galaxies Could Break Cosmology
• DerStandard: Fernstes je beobachtetes Sternenlicht mit Webb-Teleskop entdeckt

• Twitter: Googles DART-Animation per NASA
• Zeit: Einschlag in Asteroiden wohl mit großer Wirkung

• Veröffentlichung zu „undercompressive shocks in tears of wine“
• Youtube: Video der Forschungsgruppe zu „undercompressive shocks in tears of wine“
• Eine sehr ausführliche Veröffentlichung zu den Tränen des Weins auf der Basis der „Plateau-Rayleigh-Taylor“-Theorie

• Buzzfeed: You Might Think You Can Tell A Taylor Swift Quote Apart From A Shakespeare One, But No, I’m 99% Sure You Can’t (Quiz)

In Anlehnung an eine frühere Diskussion (in Folge 3) beschäftigen wir und in dieser Folge mit dem Phänomen der Multiple Discovery oder deutsch „Mehrfachentdeckung“. Warum wurden und werden die größten Entdeckungen unabhängig von verschiedenen Menschen gefunden? Ist es Zufall oder vielleicht doch ein in der Wissenschaftsgeschichte angelegter Vorgang?
Frage des Tages: Was hat es mit den Stacheln in den Aufnahmen des JWST auf sich und warum sind es andere Stacheln als bei Hubble?

Die ersten Bilder vom JWST waren erstaunlich gut. Wenn man sie aber mit den Bildern von Hubble vergleicht, dann sehen vor allem die Sterne im Vordergrund etwas anders aus: die charakteristischen „Spikes“ sind beim JWST mehr in der Zahl und auch anders verteilt. Woher kommt das?

• NASA: First Images from the James Webb Space Telescope
• JohnEdChristensen (Github): WebbCompare
• WebbTelescope.org: Webb’s Diffraction Spikes
• WebbTelescope.org: „Cosmic Cliffs“ in the Carina Nebula (NIRCam Image)
• NASA: Webb’s Jupiter Images Showcase Auroras, Hazes

• Wikipedia: Stigler’s law of eponymy
• Wikipedia: List of examples of Stigler’s law

• letztes Mal: Steve Mould: This Rod Fountain Finally Proves Me Right
• und: ElectroBoom: The REAL REASON for Chain Fountain

Damit haben wir die Videoserie zum Mould Effect und der Chain Fountain abgeschlossen. Als neue Hausaufgabenserie lesen wir uns tiefer in den Mpemba-Effekt ein. Los geht es mit dem originalen Aufsatz von Mpemba und Osborne.

• Mpemba, Osborne (1969) Cool?

• Wikipedia (englisch): List of multiple discoveries
• Quora: What would modern science be like if Einstein never existed?
• Quora: What would life be like if Einstein had never lived?
• Bigthink: What if Einstein never existed?
• LibraryGenesis+
• Z-Library
• Wikipedia: Fernleihe
• Lamb, Easton (1984) Multiple Discovery: The Pattern of Scientific Progress
• A.L. Kroeber (1917) The Superorganic
• Historyofinformation.com: de Vries, Correns & Tschermak independently rediscover and conform Mendel’s laws
• D.R. Cox (2001) Biometrika: The first 100 years
• Ogburn, Thomas (1922) Are Inventions Inevitable? A Note on Social Evolution
• Wikipedia: Little Science, Big Science (De Solla Price)
• Chicago Press: The Sociology of Science (Merton)
• Suhrkamp: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (Kuhn)
• Chicago Press: The Essential Tension (Kuhn)
• Assmus (1995) Early History of X-Rays
• Erik Hoel: Why we stopped making Einsteins
• AstralCodexTen: Contra Hoel On Aristocratic Tutoring
• Wikipedia: Culture and Value (Wittgenstein)
• Chicago Press: Unoriginal Genius (Perloff)
• Springer: The Elusive Synthesis: Aesthetics and Science (ed. Tauber)
• G.S. Stent (1972) Prematurity and uniqueness in scientific discovery
• Watson, Crick (1953) Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid
• Wikipedia: Fauststoff
• Wikipedia: Herz der Finsternis (Conrad)
• Wikipedia: Apocalypse Now
• Everything is a remix
• Bikard (2020) Idea twins: Simultaneous discoveries as a research tool

How does the phenomen of multiple discovery influence common time paradoxons?

GPT-3: „Es gibt keine einheitliche Antwort auf diese Frage, da das Phänomen der Mehrfachentdeckung die gängigen Zeitparadoxa auf verschiedene Weise beeinflussen kann. Zum Beispiel kann die Tatsache, dass mehrere Entdeckungen oft unabhängig voneinander gemacht werden, zu Diskrepanzen in den historischen Aufzeichnungen führen, was wiederum zu Verwirrung und Widersprüchen führen kann, wenn man versucht, eine kohärente Zeitlinie der Ereignisse zusammenzustellen. Darüber hinaus kann das Phänomen der Mehrfachentdeckung auch dazu führen, dass verschiedene Personen oder Gruppen die Anerkennung für dieselbe Erfindung oder Entdeckung beanspruchen, was die Sache noch komplizierter machen kann.“

Markus musste kurzfristig absagen, deshalb eine kurze Folge auf Sparflamme, in der wir uns kurz mit Fehlern aus früheren Folgen unterhalten. Wir stellen klar, woher x als Unbekannte denn nun wirklich kommt und wie das Wasser tatsächlich in die Krone der richtig hohen Bäume kommt.
Frage des Tages: Warum sind Astronauten auf der ISS schwerelos?

• DLR_next (Youtube): Warum herrscht auf der ISS Schwerelosigkeit?
• Wikipedia: Schwerelosigkeit

• Wikipedia (englisch): History of algebra – The symbol x
• Stackexchange: Is x taken from Arabic?

• Veritasium (Youtube): How Trees Bend the Laws of Physics
• Bentrup (2017) Water ascent in trees and lianas: the cohesion-tension theory revisited in the wake of Otto Renner
• Zimmermann et al (2004) Water ascent in tall trees: does evolution of land plants rely on a highly metastable state?
• Brooks et al (2004) The Cohesion-Tension Theory

In dieser Folge kratzen wir an der Oberfläche der Kernfusion und besprechen einige Aspekte dieses Themas. Markus hat das Buch „The Future of Fusion Energy“ gelesen und über einige Dinge aus diesem Buch zum Thema Kernfusion berichtet.
Frage des Tages: Warum ist gerade x die Unbekannte?

Wenn man die Frage des Tages nicht ordentlich vorbereitet, erzählt man vielleicht Mist. So in diesem Fall: der Ursprung von x für die Unbekannte liegt eher nicht bei den spanischen Übersetzern aus dem 16./17. Jahrhundert, sondern bei René Descartes. Wer will, folgt den Links:

• Youtube (TED-Talk): Terry Moore: Why is x the unknown?
• Quora: How did the practice of using „x“ as the unknown in equations start?
• Wikipedia (deutsch): X (spanische Übersetzer)
• Wikipedia (englisch): X (Descartes)
• Lee Hartman: Why x?

• Wikipedia: Mpemba-Effekt
• Tao et al. (2017) Different Ways of Hydrogen Bonding in Water
• Burridge, Linden (2016) Questioning the Mpemba effect

• letztes Mal: This Drill Powered Spool Proves Me Right und This Video of a Motorized Spool Proves Me Right
• aktuelle Videos(!): Steve Mould: This Rod Fountain Finally Proves Me Right
• und(!): ElectroBoom: The REAL REASON for Chain Fountain

• AstralCodexTen: Your Book Review: The Future Of Fusion Energy
• Science: Fusion power may run out of fuel before it even gets started
• Science: European fusion reactor sets record for sustained energy
• Rubel (2019) Fusion Neutrons: Tritium Breeding and Impact on Wall Materials and Components of Diagnostic Systems
• Spektrum: thermonukleare Fusion
• Not Safe For Work 75: Tokamak und Stellerator jagen Dr. Avogadro
• Alternativlos 36: Besuch beim Max-Planck-Institut für Plasmaphysik in Greifswald
• AstralCodexTen: Links for July (37) (Supraleiter bei Raumtemperatur)

• Einheiten: 1 keV = 10,000,000 K (Boltzmann-Konstante)
• Einige Grundlagen zur Kernfusion: LEIFIPhysik
• Abstoßung und Potenzialtopf: Coulombwall
• Physikalische Bedingung dafür, dass eine in einem Plasma ablaufende Kernfusionsreaktion sich selbst trägt: Lawson-Kriterium (oder auch Triple Produkt)
• Kernfusionsreaktoren: Plasma beta, Reaktordesign
• Science: Laser fusion reactor approaches ‘burning plasma‘ milestone

• OpenAI: Dall-E Homepage
• OpenExcess: Experimente mit Dall-E

In dieser Folge sprechen wir darüber, warum ein Baum anscheinend nicht mit einer Pumpe vergleichbar ist, warum er es locker schafft Wasser in eine Höhe von deutlich über 10 Metern zu pumpen, warum auch er wie ein Mensch an Embolien leiden kann und warum ein Video manchmal mehr sagt als 1000 Worte. Zu Beginn gibt es ein Baumrätsel, was verdeutlicht, mit welchen Giganten wir es hier zu tun haben.
Frage des Tages: Warum wird der Ton eines Heißgetränks mit der Zeit immer höher?

• Wikipedia (englisch): Hot chocolate effect
• Wikipedia (deutsch): Cappuccino-Effekt
• Youtube: The Hot Chocolate Effect

• Wikipedia: Coandă effect
• Youtube: Coanda Effect

• OpenExcess: Chain Fountain! (Video)
• letztes Mal: World Record Chain Fountain? und Chain Fountain Dispute
• aktuelles Video: Steve Mould: This Drill Powered Spool Proves Me Right
• und: ElectroBoom: This Video of a Motorized Spool Proves Me Right

Wie sich im Laufe der Folge herausstellte, macht es sicherlich im Nachhinein Sinn, vor allem das folgende Video zu allererst zu schauen und dann auf die schriftlichen Quellen zu gehen.

• Wikipedia: Wassertransport in Pflanzen
• Veritasium: How Trees Bend the Laws of Physics (Youtube)
• Review zum aktuellen Wissensstand (wie sich herausstellte, anscheinend nicht mehr auf der Höhe der Zeit ;o): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0098847201000740
• Messtechnik: https://www.jstor.org/stable/55646?seq=1
• Gefahr der Embolie und welche Strategien der Baum dagegen entwickelt hat & was der Marangonie Effekt damit zu tun haben könnte: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0160932794900620

• Hausjournal: Rotweinflecken mit Weißwein […] entfernen
• AstralCodexTen: Somewhat Contra Marcus On AI Scaling (bis zum Bild einer Hand einer älteren Person scrollen, das Scott Alexander von Dall-E hat erstellen lassen)
• AstralCodexTen: A Guide To Asking Robots To Design Stained Glass Windows (Dall-E kreiert Buntglasfenster und zeigt dabei seine Schwächen auf)

In dieser Folge sprechen wir über die Wirkung von Sonnencreme auf die sensiblen Lebewesen Korallen. Worauf muss man bei seinem nächsten Urlaub auf Hawaii achten und was ist eigentlich Korallenbleiche? Außerdem sprechen wir über die Auswirkungen unserer Ernährung auf das Klima und welche Nahrungsmittel in Zukunft auf unserem Speiseplan stehen könnten. Frage des Tages: (Warum) Schlafen Menschen bei Vollmond schlechter?

• BBC: Can a full moon really affect your sleep?
• UW News: On a night before a full moon, people go to bed later and sleep less
• Sleep Foundation: Do Lunar Phases Affect Your Sleep?

• letztes Mal: The Action Lab: The Mind-Blowing Self-Pouring Chain Fountain
• aktuell: Steve Mould: World Record Chain Fountain?
• und: ElectroBoom: Chain Fountain Dispute

• Paper zur Wirkung von Oxybenzon auf Korallen

• Inc.com: We Are All Getting Dumber
• Wikipedia: Idiocracy

• Bericht zum Ausstoß von Treibhausgasen bei der Nahrungsmittelproduktion
• Datenbank EDGAR-FOOD
• Paper zu den Emissionen der verschiedenen Länder
• Paper zu den länderspezifischen pro Kopf Treibhausgasemissionen
• ein schöner zusammenfassender Artikel zu den Treibhausgasen aus der Nahrungsmittelindustrie
• Mögliche alternative Nahrungsmittel

Das Thema dieser Folge ist das Bestreben, aus dem Wust an wissenschaftlicher Literatur, die es da draußen gibt, interessante Zusammenhänge zusammenzutragen – und das automatisiert, mithilfe von Neuronalen Netzen, NLP und ganz allgemein KI. Warum das möglicherweise nicht so gut funktionieren kann und wird, was die neuste Generation an Sprach-KI kann und viele kleinere Exkurse fädeln sich durch diese Folge. Weil Thomas die Frage des Tages nicht recherchiert hat, gibt es ein kleines Experiment.

• Stackexchange: Why does your reflection stay the same size when you move further away from the mirror?

Um die Spannung aufrecht zu erhalten, keine weiterführenden Videos schauen!

• letztes Mal: The Chain Fountain
• neues Hausaufgabe: The Action Lab: The Mind-Blowing Chain Fountain
• Bonus: The Royal Society: Understanding the chain fountain

• Astral Codex Ten: Links for December 2021
• Noah Smith: Techno-Optimism for 2022

• Astral Codex Ten: Links for December 2021
• Markus Strasser: The Business of Extracting Knowledge from Academic Publications
• Swanson, Smalheiser (1996) Undiscovered Public Knowledge: A Ten-Year Update
• Wikipedia: Literature-based discovery
• Slate Star Codex: A Very Unlikely Chess Game
• Wikipedia: GPT-3
• OpenAI
• Markus Strasser: Companies in Knowledge Discovery
• Microsoft Academic: Expanding into New Horizons
• Wikipedia: I know it when I see it
• Wikipedia: Wizard of Oz experiment
• Wikipedia: Reverse Turing test
• Wikipedia: CAPTCHA
• Wikipedia: Aqui-hiring
• Raumzeit: SpaceX
• Markus‘ Buchempfehlung: Dietmar Dath
• Thomas hat ihn mit Gunter Dueck verwechselt
• Benjamin Reinhardt: Notes on The changing structure of American innovation
• Arora et al. (2019) The changing structure of American innovation
• Milan Cvitkovic: Market failures in science
• Cory Doctorow: Metacrap
• Youtube: Predicting Novel Disease Targets at AstraZeneca with a Knowledge Graph
• Brett Kromkamp: Linkliste: Awesome Knowledge Management
• Andy Matuschak: Prefer associative ontologies to hierarchical taxonomies
• Earley: What is the Difference between Taxonomy and Ontology? It is a Matter of Complexity
• Clay Shirky: Ontology is Overrated
• Zettelkasten.de
• Wikipedia: Niklas Luhmann

In dieser Folge geht es um die Rollen, die die Welt bedeuten… zumindest könnte man das beim Einkauf gelegentlich (hoffentlich nicht allzu schnell wieder) denken. Von einem kurzen historischen Abriss geht es über „flushability“-Analysen, verstopfte Abflüsse hin zur energetischen Verwertung im waste toilet paper (WTP)-to-electricity Ansatz. Wie könnte man die Rollen als persönlichen Fingerabdruck nutzen? Wie beschreibt man Warteschlangen vor der Toilette? Wieviele Kalorien hat eine Standardrolle und wie kann man sie nutzen, um die Erdgeschichte zu visualisieren? Fragen über Fragen… viel Spaß!

• Die Sendung mit der Maus
• Newton vs. Geothe
• Tom Scott: All the Colors, including Grue

Wie gehabt: alle weiterführenden Videos ignorieren, nur das verlinkte anschauen.

• Steve Mould: The Chain Fountain
• BBC Earth Unplugged: Amazing Slow Motion Bead Chain Experiment

• A Tribute to Toilet Paper: https://doi.org/10.1093/clinids/10.1.218
• Zersetzung: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es203589v
• Flushability: https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-020-01064-z
• Personal Identification System: https://ieeexplore.ieee.org/document/7917617
• Toilettenschlange: https://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1192&context=major-pape
• Waste Toilet Paper into Electricity: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ente.201700247
• The Gate: Public Toilets: Which countries and cities have the most?
• Heise: 35C3: Mit Venenbild auf Handattrappe Geld abheben

Es geht dieses Mal um das Konzept des Open Access und die vielen Anpassungen der Wissenschaftslandschaft an dieses Konzept des 21. Jahrhunderts. Dabei scheint es, dass die Idee, Wissenschaft der Welt frei verfügbar zu machen, viele Gefahren für die Wissenschaft selbst birgt. Fragen des Tages: Warum eigentlich 60 Sekunden in der Minute und wo steht die Weltuntergangsuhr?

• Weltuntergangsuhr
• Wikipedia: Sexagesimalsystem
• Joe Scott (Youtube): Why don’t we have metric time?

• aus Folge 4: Risking My Life To Settle A Physics Debate (Veritasium)
• aktuelle Hausaufgabe: A Physics Prof Bet Me $10,000 I’m Wrong (ebenfalls Veritasium)

• Anonymous ist im Cyberwar mit dem Kreml
• Starship Animation
• Starship als erdnahes Transportmittel

• XKCD: How much science is there?
• Deutsche Unis gegen Elsevier: Projekt DEAL
• Shen, Björk (2015) Predatory open access: a longitudinal study
• Björk et al (2019) How frequently are Articles cited?
• Wikipedia: Beall’s List
• Beall’s List
• Jeffrey Beall in Nature (2012)
• Metastudie: The impact of Beall’s lists
• Jeffrey Beall: Criteria for Predatory Open-Access
• Nature: Beall’s list shuts down
• Nature: Beall’s list is missed
• Wikipedia: Mega journal
• Science: Open-access megajournals lose momentum
• Giglio, Luiz (2017) Predatory journals: fortify the defences
• Grudniewicz et al. (2019) No definition, no defence
• Pisanski (2017) Predatory journals recruit fake editor
• Nature: Hundreds of predatory journals indexed
• Wikipedia: MDPI, Controversies
• Paolo Crosetto: Is MDPI a predatory publisher?
• Christos Petrou: MDPI’s Remarkable Growth
• Oviedo-Garcia (2021) The Case of MDPI
• MDPI: Comment on Oviedo-Garcia (2021)
• Critique of a recent paper by Buckwald et al.

Das Episodenbild stammt von David Parkins aus dem oben verlinkten Artikel „Predatory journals: no definition, no defence„.