Paroles d'architectes

Portée par 12 partenaires (la Ville de Sevran, Grand Paris Aménagement, ANTEA Groupe, la Société du Grand Paris, Quartus, Joly&Loiret, Compétences Emploi, IFSTTAR, Sciences Po, CRAterre, AE&CC, amàco), cette fabrique sera implantée à Sevran, à proximité des chantiers du Grand Paris, producteurs de déblais terre et futurs consommateurs de matériaux. Elle produira en circuit court local une gamme de matériaux géosourcés comme des panneaux d'argile, des briques de terre crue ou des enduits. Elle contribuera au développement de l'économie locale et créera de nouveaux emplois notamment via un ambitieux projet de formation.

"Aujourd'hui, les bâtiments sont des abris qui protègent nos vies, nos corps, qui nous protègent des animaux, des intempéries, de l'extérieur. Donc les bâtiments doivent être un espace protecteur pour nous au quotidien, je le sais, je le conçois mais je pense que c'est une idée à laquelle on s'attache un peu trop et inconsciemment je pense que les bâtiments sont trop forts, les murs sont trop épais, ils protègent trop nos corps et je sais que ces bâtiments peuvent nous couper du monde extérieur et nous couper les uns des autres et couper nos sensibilités." Go Hasegawa, mai 2018.

"Le réemploi des éléments de construction est aujourd'hui devenu une ambition dans de nombreuses politiques publiques en matière de gestion des ressources. Cette conférence propose de faire le point sur cette question, en esquissant à la fois les grands défis qui se posent au développement d'un secteur du réemploi professionnel et les jalons déjà posés pour surmonter ceux-ci. Le propos se base sur des recherches menées depuis plusieurs années par Rotor ainsi que sur l'expérience pratique accumulée lors des projets de déconstruction et de revente d'éléments de construction menés par Rotor Deconstruction." - Rotor, mars 2018

"L'espace générique n'est déterminé par les architectes que partiellement et avec un nombre réduit de moyens, par exemple par le noyau et l'enveloppe. Dans les immeubles de bureaux contemporains, l'architecte ne pose souvent que les préalables de l'expérience spatiale, alors que les utilisateurs ou les aménageurs prennent le rôle de l'architecte, parce ce sont eux qui décident en fin de compte des formes des espaces intérieurs. Il est pourtant concevable que l'expérience de l'espace générique initial reste perceptible malgré tous les aménagements temporaires. Cela signifie que les éléments architecturaux qui définissent cet espace doivent posséder une puissance et une dimension suffisante pour former un ensemble cohérent et marquant et affirmer une identité." Christian Kerez, mars 2018.

"Depuis qu'on travaille ensemble, depuis à peu près 15 ans, il y a un débat qui a toujours retenu notre attention qui porte sur l'idée d'une seconde modernité, c'est l'idée qu'on pourrait ressusciter notre vieille modernité héroïque un peu comme si c'était une vieille machine rouillée, on pourrait la remettre en état de marche. C'est un débat qui nous a toujours intéressé d'autant plus qu'on a vu émerger depuis un moment tout un tas de préfixes pour essayer de la qualifier. On a vu émerger tous ces concepts émerger d'hyper-modernité, la super, la trans, l'alter, la rétro modernité... ces débats viennent principalement des sciences sociales et on s'est demandé si ça avait un sens de le traduire en architecture." Gilles Delalex, février 2018

"On se pose des questions communes sur : comment habiter un rez-de-chaussée ? Comment aller de l'espace public à son logement ? Qu'est ce que c'est habiter à la caserne ? Qu'est ce que c'est transformer le patrimoine ? La question des espaces communs sur les jardins partagés, les toitures accessibles, les enjeux de développement durable. Au fur et à mesure, on a vu apparaître une contamination naturelle entre les projets. Et de manières assez surprenantes, nos partenaires architectes ont emmené le projet encore plus loin dans les paramètres communs qu'on avait pu imaginer. Je pense particulièrement aux volumétries où on a l'apparition de lignes de références communes par exemple en dialogue avec la caserne de l'existant, avec l'acrotère, avec des lignes de volumétrie." Jean-Jacques Hubert, octobre 2017

« Une question centrale dans notre production, c'est la question de la malléabilité... Au-delà d'une programmation extrêmement définie et précise que l'on a au début d'un projet, tout l'enjeu pour nous est de mettre en place un dispositif structurel et constructif qui permet d'assurer une réversibilité des fonctions dans le temps et, en somme, d'attribuer au bâtiment les moyens d'évoluer et d'offrir aux usagers une certaine forme de liberté. » - Stéphanie Bru, Bruther architectes, juin 2017

" On a enlevé toute l'histoire, on a enlevé toute sa matière, pour ensuite la ré-analyser pour arriver à cette forme d'abstraction qui nous aurait permis quelque part de lire la forme de la ville et de prendre les leçons que cette ville pouvait nous donner. Pourquoi nous avons choisis Paris ? Tout d'abord parce que Paris est porteuse d'énormément de valeurs et de concepts qui se révèlent aujourd'hui intéressantes dans la pratique actuelle. Paris est la ville la plus dense d'Europe, Paris est une ville où cette densité n'est pas ressentie comme quelque chose de négatif. Paris est parmi les villes les plus denses du monde, Paris est une ville qui arrive à se renouveler. Paris est une ville avec une identité très forte et fabriquer une identité est une des problématiques majeure de l'architecture contemporaine. Paris est aussi une ville qui a été pensé et réalisé sous un projet urbain dans une période donnée. Et là on arrive à Haussmann." - Umberto Napolitano, mars 2017

« De la matière au matériau, il s'agit vraiment d'un processus de transformation de la matière dans l'objet, avec comme finalité de faire de l'architecture, de faire la ville. L'architecture effectivement c'est une transformation de matières, très clairement. On part d'un milieu, on d'un contexte particulier, on l'analyse, on essaye de le comprendre et pusi avec un certain nombre d'outils, de techniques, on essaye de faire émerger uen forme architecturale, un objet signifiant. » - Paul-Emmanuel Loiret, octobre 2016

"Hier, il fallait construire pour le plus grand nombre, aujourd'hui on construit pour le déplacer, la valeur du temps prend le pas sur la géographie. Gagner du temps semble signifier perdre le rapport au sol, être en extraterritorialité : une dématérialisation s'opère. Pour éviter les erreurs d'hier, il faut que ces transformations majeures ne soient pas réduites à leurs valeurs techniques, il nous faut retrouver les qualités sensibles du regard sur le paysage, les qualités de partage sur le territoire commun. L'attention au caractère spécifique, situé, de l'espace public comme fondement du projet de franchissement ou de bâtiment, met la ville généreusement en dialogue, et réduit les limites qui la segmentent et la privatisent toujours davantage." - Marc Mimram, octobre 2016