
Sign up to save your podcasts
Or


Az osztalék sokszor nem csak egy kifizetés, hanem jel is: honnan jön, mennyire stabil, és mit mond a vállalat üzleti modelljéről. János Zsolt ebben az adásban az osztalékról szóló beszélgetés maradékát viszi tovább, és közben a rekordot döntő technológiai szektorról, a kamatemelési félelmekről és a portfólió-építésről is beszél.
Az osztalék akkor működik jól, ha tudod, mire kell. Van, akinek az életköltségeit finanszírozza, másnak csak újrabefektetésre kell. A kérdés mindig az, hogy neked passzol-e, és hogyan néz ki a cash flow-d. Aki reflexből azt mondja, hogy neki osztalék kell, annak érdemes végiggondolnia, hogy a részvényes az osztalékot gyakorlatilag saját magának fizeti ki, egyik zsebből a másikba.
Fontos, hogy ha egy cég nem fizet osztalékot, azt is érdemes megnézni, miért. Lehet, hogy a nyereségből új iparágat nyit vagy céget vásárol, és az is előfordulhat, hogy eladásra csinosítja magát. Nagy osztaléknál pedig az a kérdés, hogy egyszeri-e, vagy az üzleti modell tartósan kitermeli. Ilyenkor az ügyfélszámokat is meg kell nézni: ha egy kulcsügyfél januártól kiesik, a tavalyi nagy osztalék az idén már nem sokat ér. Európában a legtöbb cég évente egyszer fizet, az amerikai piacon negyedéves kifizetés is gyakori, de ettől az éves osztalék nem lesz nagyobb, csak felosztják.
A részvényesi és a munkavállalói szerepet érdemes szétválasztani: a munkáért járó díj legyen rendesen kifizetve és megadózva, ne osztalékból finanszírozza valaki a megélhetését. Ha a főtulajdonossal vagy a vezetővel valami történik, a munkaerőt kívülről kell pótolni, és ezek a költségek legyenek már előre a mérlegben.
A piacról: a Nasdaq újra csúcson van, de a hangulat nem eufórikus, az árfolyamok az aggodalmak falán kúsznak felfelé. Ez azt mutatja, hogy az egészséges portfólió minden piaci fázist kezel, nem csak a napsütést. Belefér olyan pozíció is, ami most nem emelkedik, vagy befagyott likviditású, és ehhez tartaléklikviditás kell, mert a kamatemelés még a hitelből finanszírozott projekteket is megdrágíthatja. A Bespoke Investment statisztikája szerint október eleje gyakran mélypont az évvégi rally előtt, főleg félidős választási években. Aki crashre vár, veszélyes alapfeltevésből indul, és vele pont ezért érdemes hosszabban beszélgetni.
Végül egy gondolat a podcast szerkezetéről: hogy a problémával vagy a megoldással érdemes-e kezdeni, az azon múlik, ki áll előtted. A nyitott, proaktív embert zavarja a problémafelvetés, az ellenállónak pedig kell az eróziós szakasz.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
Az osztalékok a merev kamatbefektetésekkel szemben a folyamatos növekedés lehetőségét és beépített infláció elleni védelmet nyújtanak. A növekvő kifizetéseknek és a kiegészítő árfolyamnyereségnek köszönhetően hosszú távon gyakran túlszárnyalják a klasszikus kamattermékeket, bár nagyobb árfolyam-ingadozási kockázatot hordoznak magukban.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
A kötvénypiac valósággal reng, a kamatok pedig látszólag csak egy irányt ismernek: felfelé. De miközben a piacokon jelenleg rendkívül agresszív fogadásokat kötnek a kamatok meredek zuhanására, mi ma megtartjuk a szükséges távolságot.Józanul és messzebbről vizsgáljuk meg a teljes képet: Miért olyan veszélyesek most a hosszú lejáratú kötvények? És milyen stabil alternatívákat kínálnak az osztalékfizető, erős fundamentumokkal rendelkező vállalatok, hogy az Ön portfóliója viharálló maradjon?
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
A mesterséges intelligencia mától a múlté – ugyanis mostantól hivatalosan is szuperek vagyunk! Donald Trump amerikai elnök egy zseniális húzással oldotta meg az AI szabályozását: egyszerűen betiltotta a ’mesterséges’ szót, mert szerinte túlságosan ’kamu’ hangzása van, és az egészet átnevezte ’Super Intelligence’-re, azaz SI-re. Ezzel a szabályozás kérdése is le van tudva, a tech-óriások ugyanis mától saját magukat ellenőrzik. Zseniális, nem? Minek bonyolult törvényeket írni, ha a problémát el is lehet mosolyogni és át lehet címkézni?
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
Ma a hájp mögé nézünk, és a mesterséges intelligencia befektetési lufijának matematikai realitását elemezzük. A számok félreérthetetlenül megmutatják, miért szinte lehetetlen tisztán matematikai alapon nyereségessé tenni a jelenlegi csillagászati kiadásokat. A nagy dilemma azonban az, hogy a MI mára szinte minden szoftvertermékbe és digitális folyamatba mélyen beépült. Termékszinten a tech-vállalatok számára egy teljes visszavonulás már szinte lehetetlen anélkül, hogy végleg elveszítenék a piaci versenyképességüket. Egy matematikai és stratégiai csapdában ülünk – és a mai adásban pontosan ezt fogjuk részletesen darabokra szedni.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
A részvények és a kötvények két teljesen különböző pénzügyi eszköz, amelyeket nem lehet egy az egyben összehasonlítani, mivel ellentétes szerepet töltenek be egy portfólióban. Míg a részvényekkel egy vállalat tulajdonostársává válik és a növekedésre épít, addig a kötvények esetében hitelezőként jár el, aki fix kamatért cserébe ad kölcsön pénzt az államnak vagy egy cégnek. A két eszközosztály azonban szimbiózisban él egymással: a vállalatok jövedelmezősége (részvények) biztosítja végül a tartozásaik (kötvények) visszafizetését, miközben a kötvények adják a tőkét a vállalati növekedéshez.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
A mesterséges intelligencia digitális hype-gazdasága brutális sebességgel ütközik bele a fizikai valóság korlátaiba. Miután az Oracle „Force Majeure”-t (vis maiort) jelentett be a milliárdos értékű „Project Jupiter” adatközpont építésénél az áramhiány és a hiányzó engedélyek miatt, egyértelművé vált a piaci törés. Az MI-boomot most először nem a szoftveres korlátok vagy a tőkehiány fenyegeti, hanem a való világ kőkemény szűk keresztmetszetei: az infrastruktúra, az energia és a bürokrácia.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
Képzeljétek el, hogy két ember nézi pontosan ugyanazt a gazdaságot. Az egyik meglátja a veszélyt, és azonnal több pénzt követel fedezetként. A másik egy csillogó jövőt lát, és vakon befekteti a megtakarításait. Ez nem egy párkapcsolati dráma, ez a pénzügyi piacok kőkemény valósága. Miközben a kötvénypiac – mint a ’felnőtt a szobában’ – már emeli a kamatokat, mert előre látja a kockázatokat, addig a részvénypiac bulizik a puszta reményre. Miért futnak a részvények gyakran hónapokkal a valóság előtt, és miért válik rendkívül veszélyessé, ha a kötvények és a részvények teljesen mást mutatnak?
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
Miközben a világ feszülten a jegybankokra figyel, az igazi ársokk a kiszámíthatatlan amerikai politika felől fenyeget. Donald Trump a kongresszusi választások előtt hatalmas nyomás alatt áll. Hogy megnyugtassa a hazai választókat, kormánya most egy kétségbeesett lépést fontolgat: az amerikai gázolaj-export 90 napos teljes betiltását. Ami helyi intézkedésnek hangzik, az valójában egy geopolitikai lőporoshordó. Nemcsak az európai energiaárak megduplázódásával fenyeget, de egy brutális bumeránghatás miatt a finomítókban az amerikai benzinárakat is történelmi rekordmagasságba hajtja.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
Valóságos becsapódás a tech-világban! Amikor a mai podcastban a „DeepSeek 2.0 pillanatról” beszélünk, kivételesen nem Kínára figyelünk, hanem egyenesen a Metára. Mark Zuckerberg a „Muse” nevű autonóm MI-ágens elindításával egyik napról a másikra teljesen felforgatta a játékszabályokat. Miközben a DeepSeek letörte az árakat, a Meta a WhatsAppon és az Instagramon keresztül most azonnal milliárdok zsebébe teszi oda az ágens-forradalmat – és ezzel hatalmas földrengést vált ki a Wall Streeten.
——————
Csatlakozz csapatunkhoz: https://pfspartners.hu/karrier/
Honlap: https://pfspartners.hu/
YouTube: https://www.youtube.com/@pfspartners
—————–
A podcast tartalma kizárólag általános tájékoztatásra szolgál, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Az előadók nem ismerik a hallgatók egyéni pénzügyi helyzetét, ezért mindenki saját felelősségére hoz döntést. A PFS-Partners Kft. és az előadók nem vállalnak felelősséget az elhangzottak alapján hozott befektetési döntésekből eredő esetleges veszteségekért.
From the publisher's feed

12 Listeners

9 Listeners

23 Listeners

4 Listeners

1 Listeners

4 Listeners

21 Listeners

4 Listeners

0 Listeners

53 Listeners

0 Listeners

3 Listeners

3 Listeners

4 Listeners

3 Listeners