PFS - Kávézaccból: Aktuális gazdasági témák érthetően

Szinte minden bizonytalan helyzetben az látható, hogy nem működik, hogy fejben menekülni, tehát azzal foglalkozni, hogy megakadályozni azt, hogy esetleg árfolyamcsökkenés jelentkezzen a portfólióban, és lehetőségeket keresni arra, hogy tudjak mazsolázni. Ha ki akarok szállni, mert kell a likviditás, akkor nem kell lehetőségeket keresek, mert kell a likviditás, tehát szállok ki, tehát csökkentem a kilengéseknek a kockázatát, és ezért veszem ki a likviditásomat. Vagy abban a fázisban vagyok, hogy építem fel a portfóliómat, akkor vásárolok bele, akkor nem kell meneküljek, akkor azt nézem meg, hogy hol és milyen érdekes lehetőségek vannak, hogy oda be tudjak fektetni.

A technikai struktúrák beszállítói jó számokat tudnak produkálni. Amikor home office- ba fordult a világ, akkor azért kellett nagyon sok technikai felszerelés, mert a home office-ban legtöbb embernek nem volt felszerelve az infrastruktúrája, most, hogy visszatérnek az emberek újra az irodába, rájönnek, hogy ott a gépek túl régiek már, és most az irodák infrastruktúrája cserélődik.

2022-ben valahogy a raktárakat üríteni kell, tehát ott nem az árak emelése lesz a kérdés, hanem az ára csökkentése, ami pozitív az infláció oldaláról.

Az autóiparág jelezte, hogy a chipszektorban több a probléma volt, utána a beszállítási láncokban problémák voltak, de már körülbelül két hónappal ezelőtt az autóiparágból hallottuk azt, hogy a produkciókat felpörgetik, mert most már a beszállítás láncokban nincsenek akkora problémák.

Biztos az, hogy az olaj ára csökkenni fog, mivel a stratégiai tartalékokat megnyitják?

A tőkepiac figyel december 15-ére. December közepe ugye két szemszögből érdekes - főleg megint az amerikai piacon. A kérdés, hogy mi lesz a shut down-nal kapcsolatosan, valamint az amerikai eladósodási színt és az adósságplafon kérdése még nincs mindig megoldva.

Mi várható 2022-ben? A legtöbb elemző szerint kvázi az első újra normálisabb év lesz. Az egyik normalitás, amelyikkel jelentkezni fog, az a gazdasági növekedés, ez a nagyon erős parittyából kilőtt V forma visszapattanás normalizálódik. A második, ami normalizálódik az a pénzügyi politikai rész (likviditási támogatás visszavétele)

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

A napi árfolyamok nem az aktuális számokat árazzák be, nem az aktuális tényeket, hanem elvárás a jövőre nézve.

Amerikai a stratégiai olajtartalékokhoz hozzányúl, Biden piacoknak odaad nagyságrendileg 50 millió hordót.

Az energiaszektornál az árfolyamok ezért majd csökkennek, mert az alap olaj ára nem emelkedik. Ez enyhíti az inflációt, de nem máról holnapra.

Másik elvárt téma, ami megérkezett, J. Powell tovább is a főnöke a FED-nek.

Az Európai Központi Bank is a kommunikációjában már jelzi azt, hogy azt várja el, hogy 2022 első negyedévben, második negyedévben az infláció stagnáljon vagy akár csökkenjen.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved. 

Amerikában most van a Thanksgiving, ez miatt az ünnep miatt ez egy rövid hét. 1945 óta ez hét átlagba emelkedett, ez ugye a szezonális fejlődéshez is érdekes.

Holnap lesz Joe Biden beszámolója, nemzethez fog beszélni, és az egyik, amit bejelent, hogy ki lesz az Amerikai Központi Banknak, a FEDnek a következő elnöke. A másik, hogy az energia kérdéshez fog hozzá szólni, mivel ugye a fogyasztói árinfláció Amerikában nagyon erős, ezért az energiatartalékok megnyitásáról beszélgetett már Kínával, Indiával, Japánnal.

A beszállítási láncok oldaláról is jönnek a pozitív hírek, ez tovább is jó, ez főleg érinti az autó iparágat.

Nem is akarom azt mondani, hogy a technológia szektornak vége van, de mint befektető érdemes arra is felkészülni, hogy néha balesetek is történhetnek.

Hallottunk már többször arról, hogy a felügyeletek figyelik, és a nagy cégeknél mindig, amikor elérnek egy bizonyos nagyságrendet, akkor a felügyelet a színpadra lép, és azt mondja, hogy oké, neki túl kevés normális piaci verseny, ezért vagy szétveri a nagy monopol cégeket, vagy arra motiválja őket, hogy ők saját magukat szedjék szét.

2021 év elején az volt az általános közvélemény, hogy 21 nehéz év lesz magas lesz a volatilitás. Erre fel 2021 ezt nem tudta, és eddig legalábbis egy hónappal vagy 5 héttel az év vége előtt levetett egy olyan eredményt, amelyik szinte egy az egyben lemásolva követte a 2020-as évet.

Jön december közepe, ugye 15-e, az sincs olyan messze, ott az amerikai költségvetés kérdése újra az asztalra fog kerülni.

Mint befektető, főleg, amikor a piacok egy jó ideje emelkedtek, akkor az ideális befektetési időt azt nem lerövidíteni kell, hanem megnyújtani.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

A fiammal befektetői hétvégét terveztünk.

Rájöttünk, hogy olyan körülbelül 80%-a a mindennapi kiadásoknak olyan iparágakat érint, amit meg lehet vásárolni. Az már egy másik kérdés, hogy kicsiben-nagyban, intranszparensen-transzparensen, hogy milyen formában vásároljuk meg azokat az iparágakat.

Miért előnyös az, hogyha ilyen nem központilag irányított rendszerek alakulnak ki? Az érzésem az, hogy pillanatnyilag a decentrális és a transzparens rendszerek azok egyelőre több problémát fel fognak mutatni, mint amennyit megoldanak, mert ha tetszik, ha nem, a legtöbb struktúra, amit ma gazdaságilag ismerünk, azok intranszparens rendszerekből jönnek. A decentrális rendszereknek még az a szerepük, hogy a központi rendszereket nyomás alá helyezzék, hogy igenis a központi rendszerek is kezdjenek el gyorsabbak lenni, eredményeket létrehozni.

Hova vezet minket ez az egész technikai rendszer (social media)? Ha megnézzük a 2021-es valóságot, és főleg a social media és a fiatal generációnak a viselkedését, akkor oda tolódik ez, hogy nem kell nézzem Big Brother, hanem a legtöbben már kirakatban teszik az életüket. A mai véleményem ehhez is az, hogy addig, amíg ő érti azt, hogy ez a nagy felhő hogyan működik, a raj hogyan mozog, neki képesnek kell lennie arra, hogy kiszálljon belőle, tehát ne legyen függő.

Ha azt a kérdést teszem fel, hogy mibe érdemes invesztálni, akkor ma azt mondom a fiamnak is, hogy az a képessége a legfontosabb, hogy az ő kommunikációs képességei meglegyenek, és bármilyen termék van a háttérben, bármilyen szolgáltatás, bármilyen ötlet van, meglegyen a bátorsága és meglegyen a képessége ahhoz, hogy ezzel a kirakatba menjen.

A következő generáció nem olyan mereven látja a dolgokat, és nagyon sok korlátokat romboló gondolata van, amit érdemes támogatni.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Egy éve a központi bankok a kommunikációban azt mondták, hogy véleményük szerint az infláció átmeneti.

Két infláció fogalom van: az egyik a fogyasztói árinfláció, amelyik fogyasztókat érinti, és ez egy nagyon érzékeny téma, ezt követni, ezt megállapítani, hogy ez hova alakul, ez az egyik legérzékenyebb kérdés, mert a fogyasztó pszichológiája van ebben az indexben benne. A másik az a API index, a befektetési eszközök inflációja, ez már rég létezik, és nagyon-nagyon növekedett. A fogyasztói árindex az éveken keresztül nem növekedett.

A befektetési árindex mellett figyelni a fogyasztói árindexet azért érdekes, mert különböző iparágakban a részvényeknél, ha emelkedik a fogyasztói árindex, akkor ez pozitív bizonyos szektoroknak, mint az energiaszektornak, mint az élelmiszer ellátó szektornak, mint minden szektornak, ami a fogyasztót érinti.

A fogyasztói árindex 6-7 százalék fölé emelkedett, és ez nagyon kritikus azoknak az embereknek főleg, akiknek nincs pénzük befektetni.

FED változtatott az elmúlt hetekben a sajtókonferencián, és azt mondta, hogy már nem átmenetileg magas az infláció, hanem azt mondta, hogy különlegesen magas az infláció, de még mindig úgy látja, hogy ez egy időben korlátozott jelenség. Mit jelent ez? Az átmeneti fogalom eddig azt jelentette, hogy egy pár hét, hónap, most tér arra át, hogy azt mondja, hogy ez az átmeneti neki azt jelenti, hogy akár egy pár év, egy pár negyedév, de lehet, hogy évekről beszélünk.

A globalizáció alapjába nem inflációs hatás, hanem inkább deflációs hatás. Elindult aza f olyamat, hogy a nagy gyártó cégek helyezik át a gyártási beszállítási struktúrákat vissza Ázsiából például Európába. Ez azért infláció hajtó, mert hát látjuk azt, hogy az európai fizetések azok egészen más szintűek, mint például Ázsiában. Ez a lépés oda vezet, hogy az árak mennek felfele, mert magasabbak a fizetések.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Az egyik az, hogy egy-egy különleges helyzet az nem normális piaci helyzet, és a hosszú távú vagyonkezelésben ezek ilyen lucky punch szerű sztorik. Azok, akiket ismerek és akik hosszú időn keresztül jó eredményeket érnek el, azok szkeptikusokká válnak, a tömeg, aki nem látja ezt, az kapzsivá válik.

Az egyik fő elve a Buffet modellnek, hogy ő keresi a belső value értéket. Ahhoz, hogy figyelembe kerüljön egy bizonyos befektetési kategória, ahhoz azt is meg kell nézni, hogy mik az alternatívák, és ehhez képest is érdekes kell legyen.

Az alapelv az, ami átlag befektetőnek veszélyes két oldalról: az egyik, hogyha nincsen meg a nagyon tiszta alap stratégiájuk (amit pontokba szedve elmondok a podcastban). A másik, hogy a befektetett tőkét megemelte hitelen keresztül.

Olyan iparágak, ahol nagyon nagy fogadásba kell belemenni, ahol már magában nagyon agresszívan a piac rá van hangolódva, divatos, modern, ez ebbe a modellbe, ebbe a portfólióba nem passzol.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Christine Lagarde megkapta a médiában a 'Madam Inflation' megnevezést, mivel túl sok likviditást önt a piacokba, amivel elértékteleníti az átlagemberek megtakarításait.

Alapjába nem az aktuális infláció szerintem a probléma, nem az a probléma, hogy negatív a reálkamat, hanem a fő probléma az, hogy Európában még mindig a privát tőkének a nagyon-nagyon nagy része nincs befektetve, nincs invesztálva, nem áll a gazdaságnak rendelkezésére, hanem számlákon, takarékkönyvekben van.

Az aktuális jelentések szerint az infláció kérdésben a nagy vagyonkezelők álláspontja változott október és november között annyiban, hogy pillanatnyilag 61%-a a vagyonkezelőknek azt a képet, azt a modellt inkább elfogadja az infláció oldaláról nézve, hogy ez átmeneti jelenség.

Az idén már eddig dupla annyi tőzsdére menetel volt, mint tavaly, a tavalyi érték körülbelül szinte háromszor akkora volt, mint a 2019-es, tehát a piacnak pillanatnyilag a felvevő képessége a likviditás oldaláról főleg a tőzsdére meneteleknél nagyon-nagyon erős.

A paraméterek úgy néznek ki pillanatnyilag, hogy az indokát annak, hogy aktuális nagyobb korrekció jöjjön, azt nagyon nagy nagyítóval kell keresni, kevesebb a bizonytalanság a piacban. Az a kommunikáció, ami aktuálisan kijön a központi bankok oldaláról, kiveszi a bizonytalanságot a piacból, mert Christine Lagarde ugyanúgy, mint J. Powell azt jelzik, hogy a likviditási támogatást csak lassan veszik vissza.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Mivel minden ár, ami létrejön a tőkepiacon abból jön létre, hogy van egy aktuális kereslet és egy aktuális kínálat. Tehát ahhoz, hogy egy ár létre tudjon jönni, valaki valamit valahol el kell adjon, és valaki valamit valahol meg kell vegyen, különben nem jön létre egy ár.

Ha megnézzük, hogy a szezonalitással mit kezdjünk, akkor ennél a témánál is hozzá kell mondjam, hogy vannak a hosszú távú befektetők, nevezzük úgy a Warren Buffet-hez hasonló befektetők, ’buy and hold’ befektetők, nekik a szezonális piaci mozgások nagyrészt fölöslegesek, lényegtelennek. Ebben az esetben is, amikor eladok pozíciókat, ki akarok szállni, mert szükségem van likviditásra, akkor érdekes lehet a szezonális helyzet, ha van elég időm. Ha azt látom, hogy megváltoztak a paraméterek, akkor egy ’buy and hold’ vagy hosszú távra összeállított portfólióban is lehet, sőt ésszerű lépéseket tenni.

A másik csoport, hogyha most a hosszútávú befektetéseket vesszük, az aktív kereskedők, azok, akik aktívan foglalkoznak a portfólióval. Aktív portfóliókezelő alatt olyan embereket értek, akik komoly szakmai hátterekkel rendelkeznek. Aki az aktív kereskedéssel dolgozik, az általában elér valamikor oda, hogy valószínűségeket kell érteni, és vannak olyan piaci helyzetek, amikor a múlt elemzésére ráépítve nagyobb a valószínűsége annak, hogy a piac éppen pozitívan emelkedni fog, vagy vannak olyan időszakok, amikor nagyobb a valószínűsége annak, hogy a piac vagy nem emelkedik vagy akár vissza ereszkedik.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Nagyobb konglomerátumok, nagyobb cégek szétválasztják saját magukat. Miért teszik ezt meg? Az egyik oldalról mert így persze, hogy azt is látják, hogy a tőzsdén ők másképp tudják saját magukat pozícionálni, és a különböző business modelleket, amit már annyira megerősödtek, nem kell keresztbe finanszírozni, hanem egyedül akár életképes tud lenni.

A tőzsde alapjába nem azért van kitalálva, hogy befektetőknek legyen fantasztikus hozam lehetőségük, hanem alapjában a tőzsde az egy lehetőség a vállalatoknak pénzhez jutni, pénzt venni fel, hitelt venni fel, csak nem egy bankon keresztül, hanem a tőkepiacról.

Általában a cégek akkor nyernek, amikor a tőzsdére mennek. A tőzsdére menetel után már annak, aki a tőzsdére ment, annak már nem olyan nagy a nyeresége, sőt korlátozott is a lehetősége, mert bennfentes információkkal rendelkezik.

A piac kezdi szétszedni a modellt, és felteszi a kérdést, hogy ez most mit jelent?  A General Electric esetében 2024-ig fog tartani ez a szétszedés, ez a folyamat elég sok pénzbe kerül, azelőtt, mielőtt ez egyáltalán sikeres lenne, és több bizonytalanság van benne, úgyhogy az első nagy hajrá és parti le is zajlott.

Ez azt jelenti, hogy akkor ilyen iparágakba kell menni? Ugyanazok a kérdések, mint bármilyen más invesztíciónál is fel kell tenni: mi az értelme a biznisz modellnek, mi van mögötte és mi a fantázia benne?

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Ha túlnézünk az infláció kérdésen egy kicsit, és hosszabb időre kivetítjük, hogy mi fog hivatalos oldalról jönni: a következő hónapokban - és pszichológiailag érdemes ezzel foglalkozni - 2020 év végével és 2021 év elejével az infláció értékek magasak lesznek. A tavalyi évben, ahol nagyon alacsonyak voltak az inflációs értékek, nagyon radikálisnak tűnik százalékban számítva az ugrás, tehát 1-ről 6-ra az 6-os faktor a számokban.

Ebben a környezetben a központi bankok kvázi bepánikolnak, és hirtelen a most bejelentett likviditás támogatási csökkentést nem a jövő év közepéig viszik, hanem hamarabb lépnek, és hamarabb kiveszik a likviditás támogatást, plusz hamarabb esetleg azon gondolkoznak, hogy kamatot emeljenek.

Összehasonlítva a tavalyi értékkel április-május-júniusban már magasak voltak az infláció értékek, ezekhez képest a jövő évi további infláció értékek nagy valószínűséggel nem lesznek olyan magasak, és akkor egy történik, hogy hirtelen az aktuális negatív reálhozam - mert ha a kamatból levonom az inflációt, akkor negatív a reálkamat, ami alapjába pozitív környezetet ad meg a rövid időre is a befektetett eszközöknél is a részvénypiac szempontjából – pozitívba fordulhat, és egy pozitív reálkamat az rövid időre nézve méreg a részvénypiacoknak.

Elon Musk és testvére Tesla részvényeladása: egy ekkora dimenzióban eladott részvénycsomag mozgatta a héten több szemszögből is a piacot.

Rivian: a tegnapi nap folyamán kinőtte magát ez a pozíció nagyobbra, mint Ford annak ellenére, hogy még egyetlen egy autót sem gyártott le.

Evergrande: Kínában látható az, hogy a nyomás a szabályzás az ingatlanszektorban enyhül, a kínai kormány lazít a szabályozásoknál és az látható, hogy Evergrande inkább megy egy ilyen vezérelt megoldás irányába, ami azt jelenti, hogy megadják a lehetőséget, hogy különböző kreatív finanszírozásokon keresztül tudják fizetni halasztásokkal, késve a kamatokat.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.