PFS - Kávézaccból: Aktuális gazdasági témák érthetően

Ez a téma nem arra figyelemfelhívás, hogy most timing szemszögből lépni kellene egy hosszútávra felépített portfóliónál, a rövid távú vészjelek így is, úgy is lényegtelenek, ezeket maximum egy hosszútávú portfóliónál arra lehet felhasználni, hogy a likviditásból bizonyos pozícióban adódnak lehetőségek, hogy be lehessen vásárolni, de más szemszögből a rövid jelek azok nem feltétlen szükségesek.

Látszódik, hogy egy deflációs körülményben vagyunk benne, tehát a hosszú távú képek azok inkább deflacionális képet mutatnak. Amit most látunk az inflációnál, az összefüggésben van a covid lockdown-nal és az azutáni gazdaságnak az elindításával, ez nem azt jelenti, hogy máról holnapra el fog tűnni az infláció.

Az elmúlt hetekben, hónapokban nem tartósan, de újra és újra látunk jeleket a volatilitás oldaláról, hogy ez ugrik. Ez mit jelent? Ha a volatilitás növekszik, akkor a nagy vagyonkezelők eladási lépésekbe mennek, tehát bizonyos részeit a portfóliónak (nem 100%-át, de bizonyos részét) eladják, kiszállnak, csökkentik.

Az, hogy a központi bankok a nagyon erős likviditási támogatást valamikor visszafogják, ma már biztosnak tűnik. Itt is a kérdés az, hogy mikor? Egyelőre a központi bankok ugye az inflációt egy picit figyelik, de nekik sokkal fontosabb az, hogy meglegyen a foglalkoztatottság magas szintje.

Egy vészjel Kínából, hogy a kínai infláció aktuálisan 9%-nál van. Kína próbálja visszaszorítani a hitelen keresztül finanszírozott invesztíciókat és a befektetési modelleket.

Ha az infláció növekszik és ezáltal kényszerítve vannak a központi bankok kamatemelésre, ez a technológia szektornak problémákat jelent.

Aki ezektől a vészjelektől tart, fél, annak ezekkel a vészjelekkel érdemes szembe nézni. Új rebalancing gondolkodásba érdemes belemenni, megnézni, hogy hol nőttek meg a kockázatok, hol csökkentek esetleg kockázatok, és azt, hogy mikor van likviditásra szükség vagy van-e likviditás, és ezt érdemes hozzáigazítani a piacnak ahhoz a részéhez, ami ebben érintett.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Az egyik lehetőség, hogy akár kripto melléktermékekkel, egységekkel kereskedünk - véleményem szerint ez a legspekulatívabb -, ezeket az egységeket aztán lehet tárolni úgynevezett wallett (pénztárca) formájában. 

A másik lehetőség, hogy olyan vállalatnak a részvényét vásároljuk meg, amelyiknek az üzleti modellje a blockchain technológia felhasználásából profitál. Hogyha ezt józanon csinálom, akkor már közel vagyok ennél a kiválasztásnál ahhoz a klasszikus value érték kereséshez, ami a hagyományos portfólió kezelésbe és vagyonkezelésbe benne van.

A harmadik verzió az a lehetőség lehet, hogy mint befektető a pénzemet odaadom annak, aki a blockchain technológiába akarja magát pozícionálni.

Mennyi részét a portfóliónak tegyem ide? Egy döntés minden befektetőnél megmarad: a kérdés az, hogy én ezt az egész témakört hogy látom?

A felügyeletek is foglalkoznak azzal, hogy hova lehet tenni az egész blockchain technológiát. Ma már van olyan vélemény, amelyik azt mondja, hogy a token, amelyiknek van egy valódi haszna, az alapjában nyersanyag.

Hogyha azt nézem, hogy ha egyáltalán a portfólióba teszek be kriptot, akkor meg kell nézzem, hogy milyen a lehetőség és milyen a kockázat. Inkább azt kell mondjam,  hogy az alacsonyabb százalékos kategóriákban vagyunk: a befektetésre rendelkezésre álló összegnek maximum 1-2 százalékos  szintnél lehetünk.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Eddig is tudtuk, hogy Kína szkeptikus a kripto megoldásokkal szemben, főleg devizákkal szemben, és most nem szabályozta ezt a témakört, hanem kijelentette, hogy megtiltja.

A befektetők ma két véglet között ingadoznak: vagy olvasnak olyan kijelentéseket, hogy a Bitcoin vagy más kripto eszköz az fizetőeszközzé fog válni,  a másik oldal - és ott top nevek is vannak -, akik kijelentik, hogy ez a legnagyobb lufi, ezzel abszolút nem kellett foglalkozni, nincsen belső értéke. Két véglet között kell a normális befektetőnek kvázi döntést hozni.

Hogyha a kripto témákról beszélünk, az alapja az egész témakörnek a blockchain, ez egy nevezzük úgy, programozási technológia. A blockchain a belső rendszeréből kialakuló egység ez a zárt belső rendszerben mutat egy értéket azoknak, akik ezt megkapják. De ahhoz, hogy ők ebből vajat, kenyeret tudjanak vásárolni, ahhoz ezt át kell számolni mindig a fiát rendszerbe, és ebből adódik ki ez az érték.

Amit Kína most konkrétan támad, lent csak a blockchain az egyik oldalról az a megoldás, ami a banki rendszert ki tudja kapcsolni,

A blockchain technológia megadja alapjában a lehetőséget arra, hogy business modelleket lehessen optimalizálni, de az érdekes az, hogy nem minden blockchain elhasználás gyárt olyan egységeket, ami kikerül a piacra.

Ma egy ügyfélnek milyen lehetősége van egy portfólióba a kripto témát belevásárolni? Az egyik lehetőség az lehet, hogy megveszi valaki melléktermékeket, ezeket a kriptokat valamilyen tőzsdéken. Hogyha ma valaki tisztán kripto egységet vásárol meg, ez alapjában véve egy spekuláció, mert belső értéke tovább sincs.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

A héten látottakat hova is tegyük? Ha összefoglaljuk, akkor először úgy éreztük, hogy menekülni kell, majd utána: vagy mégsem?

Ezen a héten, múlt héten pénteken elindult: az 50 napos átlag kvázi metszve volt fentről lefele, meg is közelítették az árfolyamok hétfőn a száznapos átlagot, és ezért volt az a hangulat, hogy akkor most fordul minden.

Lényeges, hogy a kínai kormány jelezte, hogy a piac - főleg a belső kínai piac - felkészülhet arra, hogy Evergrande összeomlik, megmenteni a társaságot nem fogják, de nem káosz formájában omlik össze a cég, nem azt jelenti, hogy elsüllyed máról holnapra, és azután a piacra nem tud reagálni, hanem a terv az, hogy a lakosság az nem károsul.

A káoszt kordában tartja, megakadályozza a kínai kormány, és csak egy héten belül csendesen a háttérben 13 milliárd dollár értékű likviditást adott a piacnak pénteken, 14 milliárd dollár likviditást adott a piacnak kedden, és 17 milliárd dollárt adott a piacnak tegnap reggelre.

Az amerikai piacon a gazdaság növekedési dinamikája csökken, tehát a központi bank is, és az elemzők is visszavették az idén a gazdasági növekedés elvárást. Nemcsak Amerikában fontos probléma, hogy hogy áll az arány a munkanélküliek és a rendelkezésre álló munkahelyek között. Sokkal több a rendelkezésre álló munkahely, mint a covid idő előtt, tehát a gazdaság a covid idő alatt is fejlődött, a rendelkezésre álló munkaerő az tovább is a kevés, és itt Európában is ugyanezt látjuk. Cégeknek a nyereség elvárása csökken, és hogyha a nyereség elvárások csökkennek, akkor a tőzsdén az árfolyam legalább stagnálnak, mert ezt a kevesebb elvárást kezdik beárazni, mert a tőzsdén az árfolyamok mindig a jövőbeli elvárásokat tükrözik.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Mikor így hirtelen, kényszerből is szembenéznek befektetők azzal, ami a piacokban így a háttérben pszichológia vagy piaci gyengeségek oldaláról jön, akkor azt szeretnék, hogy jöjjön újra egy kiszámítható, nyugodt helyzet a piacon. Az a kívánság, hogy legyen egy kívánság koncert, nem fog jönni. Nincs, mert nem ez a gazdaság, és nem ez a tőkepiac, ebből a szempontból nézve ilyen váratlan sokkok jók, de ami nekem nem tetszik, hogy túl rövidek.

Év elején beszéltünk arról, hogy majd az év vége fele az Európai Központi Bank, és a FED is fogják jelezni, hogy elkezdenek gondolkodni azon, hogy elkezdjenek gondolkozni azon, hogy mikor érdemes a likviditási támogatást a piacokból lassan visszavenni. Már augusztus végén ezt hivatalosan is kimondta az amerikai FED, de vannak paraméterek, amik szükségesek ahhoz, hogy egyáltalán a lépés majd meg tudjon történni, és ehhez hozzájárult egy picit az a bizonytalanság is, ami az elmúlt hétvégén így megjelent. Kínai események pluszban megadták azt a lehetőséget a Fednek, hogy pillanatnyilag ne negatívan reagáljon, hanem akár pozitívan.

A gazdaság az figyel arra, hogy honnan jönnek a likviditások, Joe Biden infrastruktúra programja körül bizonytalanság lépett fel, a központi bank a likviditást vissza csökkenti, a nagyvállalatoknak a nyereség kilátásai csökkennek, tehát a dinamikája a növekedésnek csökken.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

Ha most minden fekete, most minden homályos, most minden felhős, jön a pánik, egyből jönnek a kérdések, hogy nem lenne-e jó most inkább kiszállni, esetleg nem lenne jó most nyereséget realizálni.

Beszélgessünk a timeline-ról, beszélgessünk arról, hogy hogy is néz ki az idő terv. Minden ötlet, ami jön egy ilyen helyzetben, tehát hogy vegyünk ki nyereséget, realizáljuk nyereséget, vegyük ki az egészet, mielőtt visszaesik, érdemes feltenni a kérdést, hogy használnánk fel.

Csak azért, hogy most kimenjünk, akkor az a következő kérdés, hogy mikor megyünk újra be a piacba, és ezeket a jeleket azért tartom nagyon fontosnak és lényegesnek, mert ha nem vesszük komolyan, akkor itt kezdődik a frusztráció.

A német választás most jön a hétvégén, ez tovább is nagyon fontos lesz Európa jövőjének. A piac sokkal jobban figyel arra, hogy alakulnak az amerikai események: a likviditás támogatás csökkentése, a kamatok emelése mikor indulhat el.

Hogyha ezt így megnézzük, akkor az várható pillanatnyilag, hogy inkább a volatilitás növekszik, ami azt jelenti, hogy meg van elég indok arra, hogy akár heti szinten is a hangulat forduljon. Ez fontos azoknak, akik rövid időre gondolkoznak, ezt át kell gondolják, hogy mennyire passzol ez a timeline, mert nem éri meg olyan likviditást, ami rövid időre szükséges, ilyen helyzetben kockáztatni. A másik oldalról azok, akik egészséges, hosszútávú portfóliót építenek fel, pont a volatilis időszakokban lehet ideálisan pozíciókba bele vásárolni, akár rendszeresen.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

A fő témák, amik a piacokat foglalkoztatják és bizonytalanságot hoznak:

Evergrande sztori: mi van itt mögötte, és mennyire Lehmann vagy nem Lehmann az, amit ott láttunk? Tegnap jött egy nagyon érdekes megoldási verzió Evergrande-től: ő lakásokkal fizetné vissza az adósságát. Evergrande rá van arra kényszerítve, hogy ő ne pénzértéket fizessen vissza, hanem tárgyértéket adjon, tehát egy lakással fizesse vissza a kötvényt, akkor ez befektetés oldaláról nézve abszolút fantasztikus.

Amit a médiában olvasunk, ezt óvatosan kell kezelnünk. Egyik oldalról persze, hogy a szabályzó azt kell jelezze, hogy vége annak az időnek, hogy Evergrande abban bízhatna, hogy őket megmentik. Ezen a sztorin keresztül nem akarja a szabályzó azt, hogy a fő tulajdonos alapító egészségesen jöjjön ki a sztoriból, hanem a vagyon oldaláról felelősségre kell legyen vonva. Ez az egyik része az egésznek, de a másik oldalon 3,5 millió munkahely van az Evergrande mögött.

Egy Evergrande lehet, hogy egy mozdító kis morzsa vagy szikra, ami a piacokat mozgatja, de a háttérben nem új témák azok, amik elég lényegesek és amelyekre a felügyelet, és a szabályzók inkább figyelnek, mert ott zajlik vagy nem zajlik a zene.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

A szakmai világ azt fogja figyelni, hogy Ázsiában valójában mi történik, és az Evergrande Story milyen irányba alakul tovább. A kínai kormány, a szabályzó kijelentette a múlt héten, hogy az az idő, amikor a központi bank fellépés bárkit megment, az véleményük szerint lejárt. A kérdés, hogy mennyire sikerül akár egy moratóriumban megegyezni azokkal, akik ma várnak a kamatfizetésre.

Hogy néz ki az európai ingatlanpiac? Nem lehet azt mondani, hogy ez teljesen egyforma, Európában is különbözőek az ingatlanpiacok, vannak olyan részek, ahol sajnos már nagyon agresszíven hiteleken keresztül van túlfinanszírozva a piac, ott nagyobb a veszélye, hogyha egy Evergrande globális irányba elterjed, ott erős korrekciók történnek. És van olyan piac, ahol szinte csak készpénzből van finanszírozva az ingatlanállomány, ott nem akkor a veszély.

Egy nagy alapkezelő értékelte a historikus eredményeket, tehát azt nézték meg, hogyha valaki valójában ezzel az elvvel fektetett volna be az elmúlt 150 évben, hogy májusban mindig eladott volna és szeptemberben vásárolt volna, akkor milyen lett volna az eredmény. Egy tény, ami kijött ebből az elemzésből, hogyha valaki nagyon erősen csak a kockázatok szemszögéből fektet be, akkor május és szeptember között ezalatt a 150 év alatt általában a hozam lehetőség kevesebb volt, mint a kockázat. Ebből a szempontból nézve ez érdekes lehet. 

Mindegy milyen számokat nézzünk meg, a konklúzió összefoglalva: az lett volna a legjobb ez alatt az idő alatt, hogyha egy befektető nem próbál mazsolázni, optimalizálni évközben, hanem ez alatt az idő alatt végig benne marad a piacban. Mert ugye az optimalizálásnak költsége van...

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

2008. szeptember 11-én délután a Lehmann árfolyam 0,5 cent árnál volt, mi történhet? Pont az, ami mindig történhet: mindegy, hogy milyen alacsonyszintű egy bizonyos befektetésnek az ára, 100%-ot esni még mindig tud. A jó az, hogy nullánál valamikor vége van az esésnek.

Kínában a szabályozó az elmúlt hetekben, hónapokban nagyon erősen belenyúlt a piacba, és ennek a jele az, hogy főleg a kínai számok azok csökkennek vissza. Tehát Kínában a számok nem mennek annyira erősen felfele, és ez direkt összefüggésben van az ingatlanpiaccal.

Hasonlóan, mint 2008-ban, megvan az a szakmai vélemény, hogy Evergrande akkora nagy, hogy a kínai állam, a kínai központi bank nem fogja engedni, hogy csődbe menjen. Ha megnézzük, akkor az összadóssága Evergrande-nek 306 milliárd dollár, a legmagasabb szintű eladósodás ebben az iparágban. A felügyelet már figyelmeztette a piacot, hogy már akkor ő rendszerreleváns, ezért veszélyes, ami ott történik, ennek ellenére 2018 óta az Evergrande bocsátott ki kötvényeket. Ki lenne a nyertese, ha nem engednék csődbe jutni az Evergrandet? A nagyon agresszív hedge fundok. A vesztesek? Erősen problémás annak a privát befektetőnek akár, aki csak ezt a kötvényt vette meg, és lehet, hogy csak ez van neki a portfóliójában.

Tehát a tanulság: az, aki 2008 után is, mint befektető, akár privát befektető is megértette azt, hogy ha reál értékekkel és akár részvényeken, részvényalapokon keresztül építem fel a portfóliót, akkor ennek megvan az ingadozása, de közép-hosszú távra sokkal stabilabb a portfólióm, minthogyha kötvényekbe menekülök. Aki még mindig kötvényekben keresi a szerencsét, az egy ilyen esetekben látja azt, hogy a kötvényeknek, ha problémájuk van, ha egy vállalat problémába kerül, sokkal erősebb, mint a részvények problémája.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.

El lehet adni az embereknek azt az álmot, azt a tuti fogadást, hogy ezzel a tuti befektetéssel milliomos tud lenni. Nem veszi senki le a vállunkról azt a felelősséget, azt a munkát, hogy ne csak a pénzt megkeressük, hanem az, ami megmarad, azt is megfelelően helyezzük el, tartalékokat építsünk, tehát ezzel foglalkozzon.

Azok, akik ezekbe a spekulatív fogadásokba belemennek, azok sajnos menekülve a mostani életükből belefutnak a következő csapdába, és ezt használják ki a marketingesek.

Ha valaki magasabb hozamot akar elérni, akkor persze hogy egy logikus, a maximális eredményhez minél kevesebb pozíciót kell megvásároljak, és ott tuti sztorikra fogadjak.

Ha megnézem ma azokat a top agresszív fogadókat, akik évtizedek óta már dolgoznak, maximális fogadásokba mennek bele: ők nem arra koncentrálnak, hogy el tudják érni évente a fix 40-50%-ot, hanem főleg azzal kell foglalkozzanak, hogy azokat a fogadásokat, amelyek elsüllyednek, azokat korlátozni, azokat megállítani, hogy a veszteségek ne fussanak túl messze el, hogy azután erre rá lehessen tenni pozitív fogadásokat.

A diverzifikációval csökkentem a kockázatot. Minél szélesebb egy portfólió, annál nagyobb a kockázatcsökkentés. Ugyanakkor persze, hogyha csökkentem a diverzifikációt, akkor logikája ennek a törvénynek az, hogy növelem a kockázatot.

___________

Díványbeszélgetés a tőkepiacról: 90 perces, díjmentes előadás a globális piaci összefüggésekről, tőkepiaci aktualitásokról: https://pfspartners.hu/divanybeszelgetes-a-tokepiacrol/

Jelentkezzen befektetési konzultációra: https://pfspartners.hu/befektetes-megtakaritas/

------------------

Itt vagyunk még elérhetőek:

Honlap: https://pfspartners.hu/

Facebook: https://www.facebook.com/pfspartners.hu

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJGtEZ9ZoqOSXeUdOfWAMaw

-------------------

A podcastban tárgyalt tartalom KIZÁRÓLAG általános tájékoztató célokat szolgál, semmilyen körülmények között NEM jelent ajánlást bizonyos befektetések megvásárlására vagy eladására, és nem minősül befektetési tanácsadásnak! Az előadók nem tudják felmérni az egyes hallgatók kockázati profilját és pénzügyi körülményeit. Aki a podcastban elhangzottak alapján dönt befektetési termékek / eszközök vételéről vagy eladásáról, az teljes egészében saját felelősségére teszi. Sem a PFS-Partners Kft., sem az előadók nem vállalnak felelősséget, ha Ön a podcastban elhangzottak alapján hozta meg saját befektetési döntéseit, és emiatt esetleg veszteségeket szenved.