PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

Referencias astronómicas

Ciertas cuestiones en todos estos casos como fechas, símbolos, personajes y otros detalles que parecerían anecdóticos adquieren un nuevo significado al analizarlos desde el punto de vista astronómico. Nessa Goodman en su investigación ¿Qué celebramos el 25 de diciembre? (basada gran parte en el documental Zeitgeist) expone precisamente esta perspectiva astronómica:

La Estrella de Oriente que anuncia el nacimiento de Jesús, o de tantas otras deidades, se corresponde con la estrella Sirio. El 24 de diciembre esta estrella se alinea con otras tres estrellas conocidas en la antigüedad como “Los Tres Reyes” en el cinturón de Orión. Estas tres estrellas siguen en línea a Sirio, que apunta directamente al emplazamiento de la salida del sol en la mañana del 25 de diciembre. Este fenómeno explica la famosa historia de los Tres Reyes Magos que llegaron los últimos al nacimiento de Jesús, el nacimiento del sol tras el solsticio de invierno.

La Virgen María, por otra parte, representa la constelación de Virgo. Durante el solsticio de invierno, la constelación de Virgo se eleva sobre el horizonte dando la sensación de que el sol, Jesús, nace de este signo zodiacal. Virgo, además, significa “virgen” en latín y en el zodiaco es representado por la letra “M” (?). De ahí el nombre de María, y otras madres vírgenes como la madre de Horus, Meri, o la de Buda, Maya. Virgo también es llamado astrológicamente “La Casa de Pan”, haciendo referencia a su iconografía, una mujer portando una espiga de trigo; y a su momento del año, agosto y septiembre, el periodo de cosecha. La traducción del latín de la ciudad donde nació Jesús, Belén, es “Beth Lehem”, literalmente “La Casa de Pan”. Así, Belén no se referiría a un emplazamiento en la tierra, sino en el cielo, en la constelación de Virgo.

La fecha del nacimiento de Jesús simboliza el resurgir del sol, el principio de una nueva estación. Si nos ubicamos en el hemisferio norte da la sensación de que a partir del solsticio de verano el sol empieza a moverse hacia el sur, los días se hacen más cortos y la luz mengua. El 22 de diciembre, el sol llega al punto más bajo en el cielo y deja de moverse hacia el sur, es el solsticio de invierno. Durante tres días, 22, 23 y 24, el sol parece que se detiene en la Constelación de Sur o de la Cruz, para empezar a moverse un grado hacia el norte el día 25.

Imagen: Zeitgeist, parte 1: “El cuento más grande de todos los tiempos”

Este acontecimiento astronómico explica por qué Jesús, entre otros dioses mitológicos, fue crucificado, el sol muere en la Constelación de la Cruz; estuvo muerto tres días, el sol se mantiene quieto tres días; y nace o resucita para subir a los cielos, el sol se eleva proporcionando días más largos, luz y calor. Sin embargo, la resurrección de Jesús, o del sol, no se celebra hasta la Pascua o Semana Santa en el equinoccio de primavera. Este es el momento del año en el que el sol llega a la mitad del hemisferio y la duración de los días supera al de las noches. Es la primavera, el resurgir, la elevación del sol en el cielo.

El paso del sol por las diferentes estaciones del año fue ilustrado por nuestros ancestros paganos con la rueda zodiacal. Los 12 signos zodiacales o meses son los 12 discípulos con los que Jesús, el sol, viajaba.

Otra de las referencias que son tomadas como metáforas son las menciones a la era. Esto se explica a través del fenómeno astronómico llamado Precesión de los Equinoccios. Las antiguas culturas, como la egipcia, notaron que cada 2.150 años el nacimiento del sol en el equinoccio de primavera ocurre en diferentes signos zodiacales. Esto es debido a un cambio gradual y lento en el ángulo del eje de la rotación de la tierra que recorre una circunferencia completa cada 25.776 años. De esta manera, cada 2.150 años el sol se proyecta en diferentes signos zodiacales, lo que se considera una era: 4.300 – 2.150 A.C. Era de Tauro, 2.105 A.C.- 1 D.C. Era de Aries, 1- 2.150 D.C. Era de Piscis, 2.150 – 4.300 D.C. Era de Acuario.

El nacimiento de Jesús coincide con el comienzo de la era de Piscis, en la que nos encontramos. Con esto se explica las numerosas referencias a los peces que se encuentran en la tradición cristiana, entre otras: “No tenemos aquí más que 5 onzas de pan y 2 peces” Mateo, 15:17. [Los primeros cristianos usaban la palabra griega “icthys”, que significa pez, como nombre de Jesús, y representaban su fe con el símbolo místico pitagórico de la “vesica piscis” (signo del pez),] conformado por dos círculos que se intersectan, con el que se indicaba el reinado del sol durante la era de piscis. [Tanto la mitra de los obispos como la tiara de los papas tienen la forma de una cabeza de pez.]

Más allá, cuando los discípulos preguntaron a Jesús que debían hacer cuando él no estuviera, Jesús respondió: “… al entrar en la ciudad, os saldrá al encuentro un hombre que lleva un cántaro de agua; seguidle a la casa.” Lucas, 20:10. El hombre con el cántaro de agua coincide con la iconografía del signo de acuario, por lo que esta cita es vista como una clara alusión del comienzo de una nueva era tras la ida de Jesús o el fin de la era de piscis.

Antecedente bíblico

Más allá de las coincidencias mencionadas con deidades de otras culturas y religiones existe una figura prototípica a la de Jesús en la Biblia misma: José “el soñador”, uno de los doce hijos de Jacob según el relato bíblico del libro del Génesis (Gen. 35:22). En su artículo “Similitudes de la vida de José [El Soñador] y Jesús”, Reyna Orozco Meraz presenta la siguiente tabla comparativa:

Similitudes José Jesús

Hijos Primogénitos El primogénito de Raquel El primogénito de María

Amados de su padre Génesis 37:3 Israel amaba a José más que a sus otros hijos, Lucas 3:22 Tú eres mi Hijo amado; estoy muy complacido contigo

Soñadores Tanto que le llamaban “el soñador” Creo que tiene muchos sueños y los deposita en nosotros.

Fueron a Egipto Al ser vendido como esclavo fue llevado a Egipto. Génesis 37:28 Fue así como se llevaron a José a Egipto. Jesús cuando era un niño, fue llevado a Egipto para evitar que Herodes lo matara (Mateo 2:14 Así que se levantó cuando todavía era de noche, tomó al niño y a su madre, y partió para Egipto

Tenían 2 nombres José tuvo dos nombres, uno hebreo y uno egipcio Génesis 41:45 Y le cambió el *nombre a José, y lo llamó Zafenat Panea Jesús tuvo dos nombres, uno representaba su divinidad y el otro su humanidad. Mateo 1:23 y lo llamarán Emanuel. Lucas 2:21 lo llamaron Jesús, nombre que el ángel le había puesto antes de que fuera concebido.

Testificaron contra el pecado y por eso los odiaron José testifico contra el pecado de sus hermanos y estos le odiaban (Génesis 37: 2 “Y José llevaba a su padre quejas de la mala conducta de sus hermanos”) Jesús testifico contra los hombres y lo odiaron por ello (Juan 7:7 “Los que son del mundo no pueden odiarlos a ustedes; pero a mí me odian, porque yo hago ver claramente que lo que hacen es malo”)

Traicionados por sus hermanos, que lo despojaron de su túnica y lo arrojaron en un pozo. por un amigo que era más cercano que un hermano

Vendidos José fue vendido por Judá por 20 piezas de plata. Génesis 37:28 por Judas por 30 piezas de plata. Mateo 26:15

Tentados y pasaron con éxito la prueba Génesis 39:7-12 Mateo 4: 1-11.

Puestos en lugar de muerte junto con otros 2 criminales Génesis 40:1-3 Marcos 15:27

Uno de los criminales murió y otro vivió Génesis 40:21-22 Lucas 23:39

Pudiendo matar a su agresor, decidieron PERDONAR. A sus hermanos A todos nosotros. Romanos 5:8. Pero Dios demuestra su amor por nosotros en esto: en que cuando todavía éramos pecadores, Cristo murió por nosotros.

Regalaron salvación No aceptó pago por el trigo Dio su sangre sin condición

Dieron Pan Proveyó de pan en la escasez Es el pan de vida

Levantados del lugar de muerte por el Rey Envestido por el faraón con autoridad y poder Génesis 41:40 Tenia toda el poder que su Padre la había dado. Mateo 28:18

Libertadores de su pueblo Génesis 47:25 “Y ellos contestaron: Usted es muy bondadoso con nosotros, pues nos ha salvado la vida”) (1 Tim 4:10 “Por eso mismo trabajamos y luchamos, porque hemos puesto nuestra esperanza en el Dios viviente, que es el Salvador de todos, especialmente de los que creen”).

No descarto que algunos de los datos de las deidades paganas puedan ser erróneos o imprecisos, y las similitudes esgrimidas por los diversos eruditos puedan estar sesgadas o hasta forzadas de alguna manera, pero no deja de resultar llamativo encontrar tantas similitudes en la vida de estas figuras, centrales en algunas de las religiones más importantes a lo largo de la historia.

En su libro «The Hero with a Thousand Faces» (El Héroe de las mil caras) de 1949, Joseph Campbell postuló la teoría de que solo había un único mito tras las historias de Krishna, Buda, Apolonio de Tiana, Jesús y otros héroes. Posteriormente, en «The Masks of God: Occidental Mythology» (Las máscaras de Dios: Mitología occidental), Campbell afirma que «está claro que, sea exacta o no en los detalles biográficos, la conmovedora leyenda del Cristo crucificado y revivido estaba ideada para añadir nueva calidez, inmediatez y humanidad a los viejos relatos sobre los adorados Tammuz, Adonis y Osiris».

Más recientemente, el documental Zeitgeist, con su típico tono ácido y de teoría conspirativa, también aborda el tema del «mito de Jesús». En resumen, luego de hacer el análisis comparativo de los mitos de dioses paganos, el documental plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades:

El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

Fragmento de Zeitgeist, parte 1: “El cuento más grande de todos los tiempos”:

Las deidades

Visto desde la perspectiva de las coincidencias biográficas de cada deidad:

Horus: Dios de la mitología egipcia

Nació de una madre virgen Isis-Meri.

La fecha de su nacimiento mas o menos 25 de Diciembre, en una cueva.

El parto de Isis fue anunciado por una estrella.

Su nacimiento fue atendido por tres hombres sabios.

De niño fue prematuro maestro en el templo.

Fue bautizado a los 30 años de edad.

El hombre que lo bautizo se llamaba Anup “El Bautista”.

Tuvo 12 discípulos.

Llevo a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-Us”.

Caminaba sobre las aguas.

Se transfiguro en una montaña.

Fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar.

Se le conocía como: La Luz, El Mesías, El Ungido de Dios, El Hijo del Hombre, El Buen Pastor, El Cordero de Dios, La Palabra, etc.

Se le relacionaba con el cordero, el león, el pescado.

Se le llamaba fonéticamente como KRST o El Primer Ungido.

A principios del siglo XX, Gerald Massey alegaba que hay similitudes entre el dios egipcio Horus y Jesús. En la misma línea de ideas, en la década de 1940, Alvin Boyd Kuhn sugirió que no solo la cristiandad, sino también el judaísmo se basaban en conceptos egipcios, y más recientemente, Tom Harpur ha expresado opiniones similares en su libro “El Cristo pagano”.

Mitra/Mithra: Dios persa

Nació de una madre virgen el 25 de Diciembre.

Sus primeros adoradores fueron unos pastores.

Fue considerado el profesor que viajaba.

Tenia 12 discípulos.

Realizo muchos milagros.

Fue enterrado en una tumba y después de tres días resucito.

Lo llamaban El Buen Pastor, La Manera, La Verdad, El Redentor, El Mesías.

Fue asociado con el león y el cordero.

Su día sagrado era el domingo llamado “Día Del Señor”.

La fiesta principal de Mithra es la “Pascua”.

La religión también tenia una “cena” o eucaristía.

Entre 1919 el sacerdote, teólogo excomulgado católico, filósofo e historiador francés, Alfred Loisy, publicó su libro Los misterios paganos y el misterio cristiano, en el que realiza una discusión profunda y minuciosa de los testimonios concernientes hasta esa época sobre las religiones de los misterios paganos y su influencia en los orígenes históricos del cristianismo.

Para ingresar al mitraísmo, había un rito bautismal con sangre de toro o cordero en el que consumían pan y agua o vino, en una comunión. Esperaban que Mitra regresara al final de los tiempos, donde éste juzgaría a los hombres, de modo que los justos subirían con él al cielo y los que no habrían obrado bien, serían arrojados al reino de las tinieblas. Su principal fiesta era el 25 de diciembre, fecha del Sol Invictus.

Krishna: Dios indú, uno de los numerosos avatares del Dios Vishnu

Su nombre Krisna – Kristo.

Nació de una madre virgen llamada Devaki.

Su nacimiento fue anunciado por una estrella.

Su padre era carpintero.

Su parto fue asistido por ángeles, pastores, y hombres sabios que le entregaron como regalo oro, mirra e incienso.

Fue perseguido por un tirano que ordenó la matanza de todos los niños de su edad.*

Era de ascendencia real.

Fue bautizado en el río Ganges.

Hizo milagros y maravillas.

Resucito a los muertos y curo a leprosos, ciegos y sordos.

Predicaba en parábolas enseñando la caridad y el amor.

Vivía pobre y quería a los pobres.

Tenia doce discípulos

Se transfiguro frente a sus discípulos.

Fue crucificado en un árbol, resucito y ascendió a los cielos.

Es llamado “Pastor de Dios”, “El Señor de Señores”, “El Redentor”.

Era la tercera persona de una Trinidad.

Declaro la resurrección y el camino hacia el padre.

Era considerado el principio y el fin (Alfa y Omega).

Sus discípulos lo llamaban “Jezeus”, representando con ese nombre a “La Escencia Pura”.

Krishna regresará para luchar contra el príncipe del mal que desolara la tierra.

* Krishna era sobrino del rey Kamsa, quien tuvo una visión en la que uno de los sus sobrinos iba a asesinarlo. Kamsa se ocupó de matar a todos sus sobrinos, pero al lograr salvarse Krishna, ordenó matar a todos los niños de la comarca. A pesar de esto, Krishna logró sobrevivir e incluso llegó a ser el sucesor de Kamsa.

Attis: Deidad frigia (hoy territorio de Turquía)

Su madre era una virgen llamada Nana, quien lo concibió colocándose una almendra madura en su seno.

Nació un 25 de Diciembre.

Poseía una doble divinidad, Padre e hijo Divino.

Fue un Salvador.

Murió crucificado en un árbol un 22 de Marzo, para salvación de la humanidad. Fue enterrado y resucitó un 24 de Marzo, conocido como el Día de la Sangre. Encontraron su tumba vacía.

A sus discípulos bautizo por su sangre, de tal modo que sus pecados fueron lavados, y sus seguidores se declararon “Haber nacido Nuevamente”.

Sus fieles comieron pan y comida sagrada, creyendo haber recibido el cuerpo del Salvador.

Lo llamaban “El Buen Pastor”, “El Supremo Dios”, “El Unigénito Hijo de Dios”, “El Salvador”.

Joseph Campbell en su libro “El Héroe de las mil caras“ dice “En Frigia, por ejemplo, en honor al crucificado y resurrecto Attis, se cortaba, el 22 de marzo, un pino que era luego transportado al santuario de la diosa Cibele…. El 24 de marzo era conocido como el Día de la Sangre…”. Este día se conmemoraba su resurrección, es decir, tres días después.

Dionisio: Dios de la mitología griega

Nacido de una madre virgen un 25 de Diciembre en un pesebre.

Llevo a cabo diferentes milagros.

Realizo una procesión triunfal montado en un burro.

Transformo agua en vino.

Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo de Dios.

Resucito ente los muertos un 25 de Marzo.

Es identificado con el símbolo del carnero y el cordero.

Lo llamaban “Rey de Reyes”, “El Unigénito de Dios”, “El Redentor ”, “El Salvador”, “El Alfa y Omega”.

A principios del siglo XIX Friedrich Hölderlin publicó su libro Brot und Wein (1800–1801) donde sugirió parecidos entre Cristo y el dios griego Dioniso. Más tarde, otros eruditos modernos como Martin Hengel, Barry Powell y Peter Wick tomaron esta misma dirección de pensamiento.

Buda: hombre “iluminado” a quien luego de su desaparición se le dieron atribuciones divinas

Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los Cielos

Alimentó a 500 hombres de una “Canasta pequeña de pasteles”

Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de rectitud

Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el amor y la igualdad de todos los hombres.

Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno

Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe real de David

Jerry H. Bentley plantea la posibilidad de que «el budismo influenciara el primitivo desarrollo de la cristiandad» y sugiere prestar «atención a muchos paralelismos referentes a nacimientos, vidas, doctrinas y muertes de Buda y Jesús» en su libro “Cross-Cultural Contacts and Exchanges in Pre-Modern Times”.

Z. P. Thundy ha hecho un seguimiento de las similitudes y diferencias entre el relato del parto de Maya, al dar a luz a Buda, y el de María al nacer Jesús, y señaló que aunque existen semejanzas, como el parto virginal, hay diferencias, como que María sobrevive a Jesús después de criarlo, pero Maya muere poco después del nacimiento de Buda.

JESÚS, HORUS, MITRA, KRISHNA, ATTIS Y DIONISIO. Historias IDÉNTICAS ¿Qué pasa aquí?

By administrador|Jan. 6th, 2017

Varios “dioses” anteriores a Jesús como Horus, Attis, Krishna, Mitra y Dionisio, tienen una cantidad de coincidencias biográficas con el primero que, sin pretender ser irrespetuoso con nada ni con nadie, y como ya lo han señalado cantidad de eruditos en los últimos doscientos años, sugerirían que los evangelios estarían inspirados en los relatos de dichos dioses preexistentes.

Charles François Dupuis (1742-1809) y el Conde de Volney (1757-1820) fueron los primeros autores modernos en presentar, alrededor del siglo XVIII, una analogía entre Jesús y otras deidades solares anteriores. Este análisis comparativo ha sido abordado también por pensadores como David Friedrich Strauss (1808-1874), Bruno Bauer(1809-1882), Jean Meslier (1664-1769), Paul Henri barón de Holbach (1723-1789), Voltaire (1694-1778) y Hermann Samuel Reimarus (1694-1768), entre otros.

A partir de los estudios de los mencionados autores surge la expresión «mito de Jesús» en referencia a la teoría según la cual Jesús de Nazaret no sería un personaje histórico se trataría en realidad de un mito, no siendo el resultado de una revelación divina sino el producto de un sincretismo religioso.

A principios del siglo XX, Arthur Drews (1865-1935), William Benjamin Smith (1850-1934) y John Mackinnon Robertson (1856-1933) se convirtieron en los proponentes más reconocidos de la teoría del “mito de Jesús”, y en épocas más recientes, eruditos como George Albert Wells (1926) y Alvar Ellegård (1919-2008) publicaron numerosos argumentos a favor de ella.

En el libro Jesús según los apócrifos: La crónica secreta de la vida de Jesús, de Beatriz Ontaneda Portal y Rose Marie Paz Wells, las autoras resumen los paralelismos entre la figura de Jesús y las otras deidades:

Santa Trinidad: El culto a deidades en triadas era común antes de que Jesús naciera. Por ejemplo, la trilogía egipcia: Osiris, Isis, Horus; o la trilogía hindú: Brahma, Vishnú, Shiva.

Nació un 25 de diciembre: Igual que Mitra, Attis, Buda, Krishna, Horus, Dioniso.

Su padre es Dios y su madre una virgen mortal: Una vez más, igual que Mitra, Hermes (su progenitora se llamaba Maia), Krishna, Baco, Attis, Buda, Horus, Zoroastro.

Nació en un pesebre y fue visitado por pastores con regalos como también sucedió con Mitra.

Su nacimiento fue anunciado por una estrella y esperado por pastores y magos de la misma forma que con Krishna, Osiris y Buda.

Durante su infancia se los llevaron a tierras lejanas para escapar de una matanza de inocentes que ordenó un rey celoso, como se cuenta también sucedió con Krishna y Osiris.

Fue bautizado con agua estando presente el Espíritu de Dios como pasó también con Buda, Horus (lo bautizó Anup el Bautista que fue decapitado), Zoroastro.

Enseñó en el templo a los doce años igual que Buda, Horus.

Tenía doce discípulos así como Mitra, Horus y Krishna.

Fue considerado el Buen Pastor, la Verdad, la Luz, el Camino, el Redentor, la Palabra Encarnada y el Salvador como ocurrió con Mitra, Horus, Buda, Dioniso, Krishna y Baco.

Transformó el pan y el vino en cuerpo y sangre de Dios como Mitra.

Realizaba milagros y resucitó a Lázaro. Horus, hizo lo mismo, resucitó a El-Azarus de entre los muertos.

Curó enfermos, hizo milagros y expulsó demonios de manera muy similiar procedieron Mitra, Buda, Horus y Krishna.

Pronunció el Sermón de la Montaña. Mitra también lo hizo.

Caminó sobre las aguas y alimentó a una multitud. Buda hizo algo parecido. También pudo andar sobre las aguas y alimentó a 500 hombres con solo una cesta de bizcochos.

Enseñaba mediante parábolas igual que Krishna, Buda, Mahavira (de los jainistas).

Realizó una procesión triunfal montado en un burro como Dioniso.

Llevó a cabo una última cena como Mitra.

Tras su muerte, desciende a los infiernos, al tercer día resucita y asciende al cielo en su gloria igual que Attis, Mitra, Adonis (sirio), Osiris, Atunis (etrusco), Tammuz (babilonio), Baldur (germano), Wotan (nórdico), Hércules, Orfeo, Esculapio, Buda, Dioniso, Horus, Krishna

Mitra dijo: “El que no coma de mi cuerpo ni beba de mi sangre de suerte que sea uno conmigo y yo con él, no se salvará”.

Mitra también habló del Juicio Final.

Tribuna | Lo que le puede pasar a tu hijo de mayor si no aprende a gestionar la frustración

Jan. 12th, 2017

De forma muy genérica, cuando hablamos de tolerancia a la frustración estamos definiendo la amarga sensación de impotencia, rabia y tristeza por no conseguir aquello que deseábamos. La frustración es una emoción percibida como negativa cuando no se llega a cumplir un proyecto, una ilusión, un deseo.

Los niños, especialmente los más pequeños, tienen conductas que son consideradas por los adultos como egoístas o egocéntricas. Y, efectivamente, así es, sin embargo, es necesario quitarle a esa forma de comportarse la connotación social o el juicio peyorativo que nosotros ponemos. Este forma parte del desarrollo normal del ser humano que va alcanzando progresivamente mayores niveles de madurez neurológica, tanto a nivel motriz como intelectual o cognitivo. Entre los tres y los seis años, los niños se consideran el centro del mundo, los demás no existen. A esta edad la capacidad empática es aún un proceso muy precario e indefinido y no es hasta los seis años cuando se inicia la etapa de la empatía cognoscitiva o la capacidad de ver las cosas desde la perspectiva del otro, que alcanzará su madurez definitiva en torno a los 10-12 años con la empatía abstracta o social.

Saber esto ayuda a entender la razón por la cual los niños pequeños se comportan de forma narcisista. Ahora bien, de la misma forma que nacemos programados para el lenguaje, pero necesitamos del entorno para producirlo, también necesitamos aprender a ser empáticos y a tolerar la frustración con ayuda de los demás. Con especial protagonismo de los padres que son los referentes fundamentales en edades tempranas.

En este sentido, resulta frecuente ver cómo hay una polarización en la forma de gestionar esta habilidad en los niños. Todos conocemos padres que opinan que a los niños se les debe evitar cualquier frustración, pues ya la vida se encargará de “hacerles sufrir”. También están los del lado opuesto que tienden a frustrar de forma intencional al niño en la creencia de que eso “confiere carácter” y así aprenderán a enfrentar la vida que es muy dura.

Es decir, infraprotección frente a sobreprotección.

En ese continuo habitamos la mayoría de padres, más cerca de uno u otro polo, dependiendo de la situación, del carácter del niño, de la forma en que fuimos educados, de nuestro estado de ánimo en ese momento, cansancio, etc. Es decir, sin una línea consistente de actuación en algo tan básico como es ayudar a nuestros hijos a manejar una de las habilidades emocionales más predictoras de éxito o de fracaso vital.

Algunos de los comportamientos típicos de niños que no han aprendido a gestionar la frustración son:

Agresividad: reaccionan de forma agresiva o con rabietas cuando sienten frustración.

Abandono de la tarea, no persisten.

Impaciencia e impulsividad.

Búsqueda de refuerzo o gratificación inmediata.

Demandan de forma exigente.

Pensamiento polar o radical, poca flexibilidad.

Intolerancia al error o al fracaso.

Dificultad para adaptarse a los cambios.

Ansiedad.

Inseguridad.

La vida frustra. Por ello es imprescindible tolerar la frustración y eso se aprende. Hay niños con tendencias de personalidad que estarán más predispuestos y otros más resistentes, pero esta es una aptitud, una habilidad que como tantas otras necesita modelaje y herramientas para ser incorporada.

No ser capaces de tolerar la frustración nos convertirá en adultos emocionalmente discapacitados, ineptos vitales. La vida va a traer frustraciones sí o sí, no siempre nos va a dar aquello que deseábamos incluso esforzándonos mucho. Esto es una realidad y no preparar a nuestros hijos para ello es debilitarles, es dejarles sin recursos de afrontamiento.

Y no se trata de forzar artificialmente las situaciones que producen frustración, ya que eso es innecesario, contraproducente y, en mi opinión, también algo sádico. Pero tampoco debemos evitarlas ni mucho menos, compensarlas. Se trata de aprovechar las frustraciones cotidianas, inherentes al hecho de vivir, como preciosas oportunidades de aprendizaje que, sin ellas, no podríamos hacer.

Nuestro papel como padres y educadores debe ser el del acompañamiento emocional en momentos donde la frustración aparece y duele, reconociendo y validando la emoción primero y ayudando a generar soluciones alternativas después. Pero debe ser el propio niño quien, sintiéndose comprendido y contenido, sea capaz de generar una solución alternativa. No debemos compensar nosotros lo que falló ya que evitaremos al niño la posibilidad de trabajar aptitudes esenciales como la paciencia, la aceptación, la solución de problemas, la demora del refuerzo y la creatividad.

Algunas ideas para ayudar a nuestros hijos a gestionar la frustración:

Deja que haga aquello que puede hacer, aunque lo haga despacio y mal. Aunque se equivoque o no lo haga de la forma en que tú lo harías. Con ello estás capacitándole para vivir el error como algo positivo que nos indica cómo no hacer las cosas (luego es un camino, un faro) y estás desarrollando en él la percepción de logro y competencia personal, ambas pilares de una autoestima sólida y resistente a los reveses.

No compenses el error haciéndolo tú. Deja que lo vuelva a intentar e invítale a encontrar por sí mismo nuevas rutas para resolverlo. Permanece a su lado, tu papel es ofrecer contención y seguridad para que él encuentre su forma de hacer las cosas.

Sé referente. Los niños aprenden, sobre todo, por modelaje y nosotros somos los modelos a través de los cuales filtran la realidad y aprenden a estar en el mundo. Si tú vives el error como algo negativo, si abandonas la tarea cuando te frustras, si vives un revés cotidiano de forma agresiva, estás siendo incoherente con lo que pretendes transmitir. Revisa tu forma de afrontar el fracaso, la frustración y el error. Para educar hay que reeducarse.

No dejes que se enfrente a aquello para lo que aún no está listo. Hay situaciones que requieren la intervención de un adulto.

Ayúdale a canalizar la frustración de forma constructiva: es necesario que aprenda a identificarla, nombrarla y después encontrar una manera de desactivar la agresividad que pueda generar: sencillas técnicas de respiración diafragmática, el ejercicio físico intenso (correr, saltar, gritar…).

No minimices ni anules el llanto. Llorar es una respuesta necesaria, positiva y posterior a la agresividad que genera la frustración, por tanto, es un paso previo para neutralizar la impotencia y sentirnos más preparados para el aprendizaje posterior.

Sé empático de verdad. Escucha sus razones y trata de que hable sobre todo de emociones, de cómo se siente. Hablar de ello, es el principio de la aceptación y, por tanto, de empezar a encontrar sus propias maneras de resolverlo. Contar un suceso parecido que te ocurrió a ti cuando eras pequeño, suele ser percibido por el niño como que estás entendiendo realmente su situación dado que la viviste y en ese saberse comprendido hay un enorme camino recorrido.

La persistencia en la tarea no tiene que ser seguida ni insistente. Si el niño está intentando algo que no consigue y se frustra, puede ser bueno cambiar de actividad y volver a ello más tarde, cuando el ánimo haya cambiado. Negócialo con él previamente.

Dale la ayuda justa y cuando la pida. Es importante que aprendan también a pedir ayuda cuando sientan que la necesitan, pero no des más de lo que es necesario, dale solo aquello que le permita seguir por sí mismo. Los padres tendemos a hacerlo por ellos en la creencia de que les estamos ayudando, pero es una ayuda cortoplacista y que parchea una situación concreta en lugar de generar recursos adaptativos de personalidad a largo plazo.

En definitiva, no te preocupes demasiado por cuánto puedes hacer por tus hijos, sino por cuánto pueden hacer por sí mismos y cuánta solidez vital han construido, gracias a cómo fueron educados.

Lo advirtió Neil Postman hace casi tres décadas y nadie le hizo caso: la infancia desaparece.

Su libro «The Disappearance of Childhood» (La desaparición de la infancia) recibió muchas críticas cuando salió en 1982. Describía algo que a todos les sonó a exagerado. Pero el mundo se volvía cada vez más violento, los niños se empezaban a comportar como adultos, y los psicólogos y sociólogos acabaron buscando orientación en el viejo libro del profesor Postman. Después de todo, quizás no andaba tan desencaminado con sus observaciones.

Casi 30 años más tarde, nos parece normal que se vendan zapatos de tacón y maquillaje para sieteañeras, o que los niños quieran ser adultos cuanto antes, o que los adultos quieran ser como niños. Oímos que la delincuencia juvenil va en aumento y no es raro escuchar en las noticias que un niño ha protagonizado un crimen o que algunas de las modelos y actrices mejor pagadas del mundo son adolescentes.

Si se piensa detenidamente, da escalofríos. Pero lo más recomendable es leer el libro de Postman, que sigue tan actual como el primer día y que explica con dotes de cuentacuentos qué ha pasado, por qué y cómo podríamos evitar el desastre. Neil Postman, como todo buen profesor, tenía el don de convertir lo que decía en algo fascinante. El libro es apasionante de principio a fin.

Desde la gloriosa Grecia antigua hasta nuestros días, la infancia ha pasado por algunos cambios, muertes y renacimientos. Y según Postman, nos ha tocado vivir en una época triste.

Postman cree que la etapa actual es parecida a la Edad Media. En la Edad Media, la mayoría de la gente era analfabeta así que no había ningún misterio envolviendo la vida adulta, y los niños podían acceder a ella sin muchas trabas, a través de la palabra. En la Edad Media, no había alfabetización, ni educación, ni pudor, y, sin todo eso, tampoco hay infancia.

Según este autor, más conocido por su libro "Divertirnos hasta morir", la aparición de la imprenta aumentó la alfabetización de la sociedad y la palabra escrita creó una división entre los que sabían leer (adultos) y los que no (niños). Ahora, en cambio, la televisión e Internet han derribado esas barreras, y nadie puede controlar lo que los niños ven del mundo adulto.

La televisión emite sin distinguir entre pequeños o mayores. Y los niños se tragan series donde los de su edad hablan como auténticos adultos, y los adultos parecen auténticos niños. Por los programas desfilan personas mayores que explican con detalle sus problemas y enfermedades, o que ridiculizan a los políticos, o que dan noticias de bombas, violencia y crueldad. Antes, ese mundo no se enseñaba a los niños. Se les protegía de esa información.

Postman recuerda que cuando era adolescente, había un revuelo entre sus amigos con el libro de Trópico de Cáncer, de Henry Miller. El libro prometía desvelar los secretos del sexo. Pero en aquella época era muy difícil de conseguir, porque había muy pocos, y además era muy caro. Salvados todos esos obstáculos, había que leerlo. Y, en última instancia, no era fácil desentrañar el mensaje que contenía.

Ahora sólo hay que apretar un botón para conocer esos u otros asuntos del mundo adulto. Es gratis, y es en "horario infantil". No hay que pagar para conseguir la información de los adultos. Ni siquiera hace falta leer.

¿Qué es un niño?

Según Postman, en una entrevista publicada en La Vanguardia en agosto de 1994:

Un niño es una clase especial de ser humano, entre los cinco y los 16 años, que requiere de unos cuidados especiales, que debe recibir una educación determinada y que necesita ser protegido del resto del mundo. Durante esa etapa de la vida, la etapa que tradicionalmente se ha llamado “infancia”, el niño aprende lentamente los secretos de la vida adulta.

En la sociedad actual, los adultos ya no pueden controlar ese aprendizaje «lento»: «Cuando yo era niño, sabía que las personas enfermaban y morían, pero no conocía los detalles. Los adultos hablaban en susurros intentando protegerme del horror y el dolor que la vida administra a las personas. En la sociedad de hoy, las cosas ya no funcionan así. La televisión, la radio y el cine no guardan secretos. Si no hay secretos, no hay inocencia, y si no hay inocencia, la idea de niñez deja de tener sentido», dijo en la entrevista.

La televisión no hace ninguna distinción entre niño y adulto, y eso, según Postman, es muy peligroso: «El niño necesita descubrir los misterios de la vida adulta muy lentamente y de un modo psicológicamente aceptable. Si descubre demasiado pronto que sus padres no son perfectos, que sus profesores no lo saben todo o que en el mundo hay seres humanos que matan o roban, el niño crece para convertirse en un adulto débil», dijo Postman. «En esta sociedad moderna en que vivimos, el niño mata como el adulto, se emborracha como el adulto, viola como el adulto, roba como el adulto,... Por lo tanto, uno se pregunta: ¿Por qué llamarles niños? ¿Sólo porque son personas de baja estatura? Para mí no son niños, son adultos en miniatura».

De los 20 libros que escribió Postman, "La desaparición de la infancia" era su favorito. Antes de morir, en 2003, le preguntaron un día qué se puede hacer para frenar la nueva tecnología. Su mensaje, como siempre, está bien claro:

«No creo que podamos hacer mucho con el crecimiento rápido de la nueva tecnología. Las nuevas tecnologías ayudan a estimular la economía, y cualquier debate sobre cómo pararla tiene que tener en cuenta las consecuencias económicas. Sin embargo, sí es posible para nosotros aprender cómo controlar nuestro propio uso de la tecnología. Y el "foro" que creo que es más adecuado para esto es nuestro sistema educativo. Si los estudiantes consiguen una buena educación en historia, efectos sociales y sesgos psicológicos de la tecnología, podrían llegar a convertirse en adultos que usan la tecnología, en lugar de acabar siendo utilizados por ella».

(I don't think any of us can do much about the rapid growth of new technology. A new technology helps to fuel the economy, and any discussion of slowing its growth has to take account of economic consequences. However, it is possible for us to learn how to control our own uses of technology. The "forum" that I think is best suited for this is our educational system. If students get a sound education in the history, social effects and psychological biases of technology, they may grow to be adults who use technology rather than be used by it)

Reiki, homeopatía, ayurveda, acupuntura, osteopatía… En la actualidad existe toda una gama de terapias alternativas a la medicina científica que aseguran curar todo tipo de males. Algunas de ellas tienen el respaldo de ciertos colectivos médicos, se enseñan en algunas universidades o incluso están integradas en los sistemas públicos de salud de varios países.

Según la literatura científica disponible, ninguna de estas terapias ha conseguido demostrar su eficacia. Hablamos sobre este tipo de terapias con Víctor Javier Sanz, médico especialista en Cardiología y Medicina Familiar y Comunitaria y autor del libro Las terapias espirituales ¡vaya timo! (Laetoli, 2016).

En su último libro habla de reiki, risoterapia, homeopatía… y las mete a todas en el mismo saco.

En realidad todo forma parte de lo mismo, yo pongo terapias espirituales pero porque todas las pseudoterapias lo son. El enfoque siempre es psicológico o metafísico, siempre apelando a la "fuerza vital" o a "desequilibrios energéticos". Siempre hay una referencia espiritual, solo que en unos casos son bolitas con azúcar y en otros es pinchar con agujas.

Pero hay médicos que las recetan.

Efectivamente hay médicos que se creen que esas técnicas están por encima de la medicina y creen en la fuerza vital, en el chi, en el prana… Básicamente son creyentes y contra eso no se puede hacer nada. Pero hay otros que lo hacen por puro y duro negocio.

¿Qué hay de malo en que la gente tenga creencias?

Lo malo no es tener creencias, yo eso lo respeto. El problema llega cuando éstas se intentar vestir de ciencia y en vez de venderlas como creencias lo tratan de vender como si fuera algo demostrado. A mí no me supone ningún problema que alguien practique la meditación o rece oraciones. El problema llega cuando empiezan a decir que con eso son capaces de curar enfermedades. Si alguien viene y me dice que con oraciones puede curar la fibromialgia o el alzheimer, pues yo le diré que es un caradura y que está cometiendo un fraude.

Pero si estas terapias no tienen efecto, ¿por qué tanta beligerancia?

Sí que tienen efectos y algunos de ellos pueden ser graves. En el libro pongo ejemplos de los efectos secundarios de muchas de estas pseudoterapias, pero uno de los mayores problemas es el abandono de las terapias científicas. Personas con diabetes, problemas de corazón o incluso enfermos de cáncer terminan abandonando el tratamiento científico y eso es algo que nunca deberían hacer. Si quieren ir a un pseudoterapeuta, que vayan, pero que no abandonen el tratamiento científico.

¿No hay estudios que respaldan estas pseudoterapias?

Los hay, pero cuando los analizas descubres que son todos falsos o están mal hechos. O no son ensayos aleatorios o las muestras son inadecuadas o no hay grupos de control. Además, al hacer un análisis global de todos ellos, te das cuenta de que cuanto menos riguroso es el estudio, más positivo es el efecto.

En su libro dedica todo el primer capítulo a explicar que el efecto placebo no existe.

Sí, porque se interpreta mal. Mucha gente, incluidos algunos médicos, cree que el efecto placebo es una especie de efecto de la mente sobre el cuerpo y esto es una interpretación totalmente falsa. En un ensayo clínico hay un grupo experimental al que se le administra la terapia que se está investigando y un grupo de control al que se le da un placebo, es decir, una terapia o una medicación falsa. En este segundo grupo aproximadamente un 30% se curará o mejorará, pero esto se debe a factores que llamamos inespecíficos.

¿Factores inespecíficos?

Pues, por ejemplo, el 70% de las enfermedades se curan hagas lo que hagas. Si tienes una gripe en unos siete días te vas a curar, quieras o no. Esto ofrece una gran ventaja a los pseudomédicos, es como si jugaran a la ruleta pero sabiendo que tienes una probabilidad muy alta de acertar.

Si no funcionan, ¿por qué tanta gente recurre a ellas?

Porque en cierta medida vienen a rellenar los huecos que deja la medicina científica. A menudo los pseudoterapeutas aparecen como los salvadores, los únicos capaces de curar aquellos males que la medicina no puede curar.

También es muy habitual que los pseudoterapeutas te curen de todo, desde una lesión de espalda, hasta un cáncer o el alzheimer. La medicina tiene muchas especialidades y, en ocasiones, los pacientes se pueden cansar porque primero tienes que ir a un especialista, luego a otro y a otro. Puede llegar a pasar mucho tiempo hasta que se encuentre un diagnóstico. Ellos no necesitan análisis, ni resonancias, ni radiografías. Solo necesitan media horita contigo y listo, ya tienes diagnóstico y tratamiento.

Quizás esa media hora que pasan con los pacientes también tenga que ver.

Puede ser. La Seguridad Social tiene grandes ventajas, pero es cierto que también tiene algunos problemas y que la sobrecarga de los médicos hace que la relación médico-paciente se resienta mucho o directamente no exista. Esta relación es fundamental y al no existir, estas terapias vienen a llenar a este vacío. Hay quien va a los pseudoterapeutas porque piensan pues "yo voy a este señor porque me conoce y me escucha".

Hay muchísimas terapias alternativas. ¿Cómo saber cuál es un timo?

Para identificar una pseudoterapia lo primero que tenemos que ver es si esa especialidad se estudia como disciplina médica. Reiki, ayurveda, acupuntura… ninguna figura como una rama de la medicina. En segundo lugar, hay que fijarse si hay alguna ley que regule estas prácticas. Si no está regulada, también es sospechosa. Por último, si se basan en espíritus, energías vitales o si lo curan todo estamos, con total seguridad, ante un charlatán.

Las pseudoterapias están muy extendidas. ¿Cree que es una batalla perdida?

Yo creo que sí porque el enfermo siempre se va a sentir desatendido. Cuando nos sentimos enfermos tendemos a agarrarnos a lo que sea y si alguien nos ofrece algo muchas veces pensamos: "Pues bueno, no tengo nada que perder". Eso no lo vas a quitar nunca. Además, si eso lo unes a las limitaciones que tiene la ciencia como saber histórico, al hecho de que siempre habrá jetas que se aprovechan de la ignorancia de los demás, y a la masificación de la sanidad pública, pues te queda un panorama muy difícil. Aun así, hay que seguir luchando, porque no hay que olvidar que estas terapias generan muchos problemas, algunos de ellos bastante graves.

Los pioneros de las ondas

El siglo XIX se encaminaba hacia su segunda mitad cuando, entre el asombro de algunos privilegiados experimentadores, comenzó a vislumbrarse la existencia de las ondas electromagnéticas. Por: Alejandro Polanco Masa

Algunos como Joseph Henry iban por buen camino, pero se perdieron lo mejor de la fiesta y no fueron muy lejos con aquellas experiencias. Tuvo que llegar un gigante teórico como James Clerk Maxwell para mostrar el camino a través de una serie de elegantes estructuras matemáticas. Pero, claro está, pasar del papel al teléfono móvil no iba a ser nada sencillo.

Fue Heinrich Rudolf Hertz, en cuyo honor se bautizaron las “ondas hertzianas” (o hercianas, como también está permitida su grafía), quien diera el paso definitivo. Diseñó y puso en práctica un elegante montaje experimental con el que desarrolló varias experiencias con ondas electromagnéticas entre 1886 y 1888. Demostró que Maxwell tenía razón y que era posible generar y registrar con aparatos aquellas fantasmales ondas a cuya gran familia pertenece incluso la propia luz que nos sirve para ver.

El ingenioso conjunto experimental de Hertz puso de manifiesto que era relativamente sencillo emitir y recibir ondas de lo que iba a conocerse como “radio”. Pero la humildad de Hertz le llevó a decir en cierta ocasión que no veía grandes aplicaciones prácticas en todo aquello. Por desgracia para él, falleció con apenas 36 años de edad, en 1894, justo cuando Tesla, Lodge, Marconi y otros estaban alumbrando la nueva tecnología de comunicaciones vía radio que iba a cambiar para siempre nuestro mundo y nuestra historia.

En apenas unos años todos hablaban de las posibilidades de la radio y, en España, no estuvimos en el vagón de cola, ni mucho menos. Ahí estaba el gran Leonardo Torres Quevedo, que a la par de Nikola Tesla, presentó un autómata al que llamó “telekino”. Era algo prodigioso, una primicia mundial que consistía en una máquina capaz de ser controlada a distancia por medio de ondas hertzianas. Sus demostraciones de 1903 y años posteriores, tanto en Francia como en España, permitían soñar con un mundo como el actual, en el que drones y máquinas de todo tipo se pueden controlar a distancia por radio. Torres Quevedo pensó en aplicar la tecnología de su telekino al guiado de armas, sobre todo para torpedos, pero no llegó muy lejos por falta de financiación. En esto fue mucho más allá Matías Balsera. Antes, cabe mencionar al que fuera gran pionero de la radio en España: Julio Cervera.

Cervera fue un genio polifacético. Explorador, geógrafo, pionero de la enseñanza a distancia e incluso de la electromedicina, el campo en el que más destacó fue sin duda en el de la incipiente tecnología de radiodifusión. Ya en los albores del siglo XX había patentado un sistema de control a distancia y había experimentado con la tecnología de Marconi, con cuyo equipo llegó a colaborar un tiempo. Pero Julio Cervera, he aquí la sorpresa, se adelantó a Marconi y Tesla en algo que merece ser recordado: fue el primero en experimentar con éxito la transmisión de sonido por medio de ondas de radio gracias a una prueba realizada entre Alicante y las Baleares allá por 1902.

ASESINAR POR EGOISMO

Numerosos casos de envenenamientos a cargo de mujeres se han producido en nuestro país. Los hombres matan más, pero las mujeres matan mejor. Nada de violencia. Cuando una fémina decide asesinar, la cocina se puede convertir en su armería: un auténtico laboratorio para la alquimia de los venenos. En sus alacenas ocultan tósigos destinados a acabar con la vida de gente próxima. Las viudas negras.

La famosa reportera de El Caso Margarita Landi, experta en intoxicaciones de este tipo, comentaba que ”las damas matan de otra manera, siempre con alevosía”. Advertía del riesgo de la sopita caliente, la tisana o el vaso de leche antes de acostarse. Con su habitual humor negro razonaba que “es verdad que muchos hombres fallecen de muerte natural, porque es natural que se mueran después de los bebedizos que les dan”.

En los últimos tiempos ha habido diversas envenenadoras. Destacan dos.

La primera, Margarita Sánchez Gutiérrez, conocida como “la viuda negra de L'Hospitalet”, intentó matar a varias personas. Una malagueña que se trasladó a la Barcelona con su familia y fue envenenando a gente de su entorno próximo. Una de las víctimas murió y otras cuatro, aunque fueron también intoxicadas, lograron sobrevivir.

Utilizaba Colme, un fármaco que tomaba su marido para combatir el alcoholismo. Contiene cianamida que, ingerida en gran cantidad, resulta muy peligrosa.

Con gran sorpresa de casi todos, fue condenada a tan sólo 34 años de prisión por tres delitos de lesiones, otros tantos de robo con violencia y un delito de falsedad. Resultó absuelta de los cinco asesinatos que le imputaba el fiscal –uno consumado y cuatro en grado de tentativa– porque su intención sólo era drogar a las víctimas para sustraerles dinero, joyas y objetos de valor. Año 1996.

Similar procedimiento empleaba Francisca Ballesteros, una valenciana residente en Melilla. La justicia le impuso en 2005 una pena de 84 años de cárcel por el asesinato de su marido, Antonio González, y dos de sus hijas, Sandra y Florinda, de 15 años y 5 meses respectivamente. Su otro hijo, Antonio, de 12, consiguió salvar la vida casi milagrosamente.

A través de Internet mantenía contactos con hombres utilizando el alias de Paquita la fogosa. Se desplazó a Tenerife para conocer a uno de ellos, con quien mantuvo relaciones íntimas y hablaron de proyecto matrimonial. A su regreso al hogar empezaron a producirse las defunciones por envenenamiento. Quería ser libre del todo para emprender una nueva vida sentimental.

Finalmente, en el recuerdo de muchos queda la muerte de cuatro niños pequeños en Murcia a manos de su hermana Piedad Martínez del Águila, de 12 años. En pocas semanas los fue eliminado uno a uno y pensaba seguir haciéndolo con el resto de la numerosa familia para quedar libre de obligaciones en el hogar.

Utilizaba una mezcla de limpiametales, que contenía cianuro, y matarratas, que se lo echaba en la leche. Al ser menor de edad no fue procesada, e ingresó en el convento de las Oblatas. Bolas de veneno en la casa del terror, tituló El Caso este dramático suceso. Ocurrió en 1965.

Larga historia y muchos nombres de mujeres que han cometido asesinatos de forma premeditada, fría, alevosa... En algunos casos han llegado a constituir crímenes perfectos, por lo que sus autoras han pasado desapercibidas y no forman parte de la crónica negra.

http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170106/183982191_0.html

Pilar Prades, la envenenadora que enseñó que las mujeres matan mejor

By Juan Rada|Jan. 8th, 2017

La inferioridad física, a veces, de las mujeres es sustituida por dosis de sagacidad a la hora de asesinar. Un principio criminológico dice que “a mayor grado de civilización de una sociedad, menor número de delitos producto de la violencia y mayor el de los debidos a la astucia”. Y ahí las féminas se imponen por goleada a los hombres. Al ser más listas saben esperar la ocasión, elegir la pócima idónea y administrársela a la víctima en el momento oportuno.

Nada de violencia. Simplemente sagacidad en la confianza de que no serán descubiertas. Ni improvisación ni arrebatos. Es lo que diferencia a las envenenadoras de otro tipo de criminales.

La crónica negra está llena de intoxicaciones letales provocadas a maridos o a señores a los que servían. Unas fueron descubiertas, algunas pagaron con la pena de muerta y otras, posiblemente muchas, resultaron indemnes tras cometer el crimen perfecto.

ARSÉNICO, EL VENENO PREFERIDO

Numerosas han sido las expertas en caldos y tisanas que, convenientemente aderezados con algún tipo de ponzoña, han acabado con la vida de sus semejantes. Bastante más de lo que la gente cree.

La más conocida en nuestro país ha sido Pilar Prades Expósito Santamaría, quizá por ser la última mujer ajusticiada. Una de tantas muchachas que abandonaron su pueblo en busca de un futuro mejor en la ciudad.

Tenía 12 años cuando salió de Begis (Castellón) para trasladarse a Valencia. Dejaba atrás una desgraciada infancia en la que se había dedicado a acarrear cubos de agua y sacos de estiércol. Era analfabeta y se tuvo que colocar en el servicio doméstico.

No muy agraciada físicamente, de poco más de metro y medio de estatura, introvertida, de gesto y mirada extraña, no duraba mucho en los hogares. Llegó a cambiar de trabajo tres veces en un año.

Se fue haciendo mujer en medio del rechazo de los hombres, aunque confiaba en conseguir uno para toda la vida. Pasaba las tardes de los jueves y los domingos, sus ratos libres, sentada en la sala El Farol, pero casi nadie se le acercaba para sacarla a bailar. Pese a ello iba preparando su ajuar con la ilusión de que un día pasaría por el altar.

Con 26 años entró a trabajar en casa del matrimonio formado por Enrique Villanova y Adela Pascual. Tenían una chacinería en la calle Sagunto. Pasó a ayudarles en el negocio dado que la señora sufría cólicos hepáticos y debía guardar cama. De pronto su estado empeoró: digería mal los alimentos, vomitaba, sufría pérdida de peso y debilidad en las extremidades.

A partir de aquel día Pilar se dedicó de lleno a la tocinería sin abandonar las tareas de la casa. Sobre todo de cuidar a la enferma, a la que le servía las habituales infusiones de boldo y otras tisanas que le preparaba de motu propio.

El médico de cabecera no acertaba a encontrar el origen de las dolencias. Al poco la mujer fallecía. Mayo de 1955.

El mismo día del entierro la criada le dijo al viudo que no era necesario cerrar el negocio, dado que ella se encargaría de seguir despachando. Cuando regresó del cementerio se la encontró toda sonriente y luciendo uno de los delantales almidonados de la difunta. Decidió echarla de inmediato por tal falta de respeto.

Los contactos que había hecho en el mercado le sirvieron para encontrar rápidamente una nueva colocación. Entró a trabajar en casa de la familia Alpere-Greus. No había transcurrido mucho tiempo en su nuevo empleo cuando a la señora le empezaron a salir unas manchas extrañas, sobre todo en los brazos. Aunque el médico diagnosticó alergia, Pilar decidió poner tierra por medio. Uno de los síntomas de envenenamiento por arsénico es la pigmentación negruzca de la piel en zonas descubiertas.

Prefirió evitar problemas. Pronto encontró otra casa donde servir. Una amiga que había hecho en El Farol, Aurelia Sanz, la recomendó para que trabajara en el hogar de Manuel Berenguer Terraza, médico militar, y Carmen Cid Dumas, en el que ella estaba de cocinera.

Un día surgió un problema entre las dos en la sala de baile. Un joven que le gustaba a Pilar sacó a bailar a la otra. Disimuló su enfado y al poco su compañera caía enferma. Al igual que en el caso de Adela, la atendió dándole bebedizos. Los síntomas fueron parecidos. Tuvo que ser ingresada en el hospital a causa de una parálisis generalizada en brazos y piernas. Internada en un centro médico le salvaron la vida, pero quedó imposibilitada con atrofia de manos y pies.

Mes y medio después era la esposa la que empezaba a mostrar señales de corte similar. Vómitos, diarreas, hinchazón y dolores en las extremidades. El marido consultó con un compañero suyo, catedrático de Medicina Legal, y decidieron realizar la prueba del Propatiol. Un inyectable que permite descubrir la presencia de un tóxico sin necesidad de realizar análisis alguno. El resultado fue definitivo: arsénico.

El militar despidió a Pilar sin levantar sospechas, con la excusa de que le era suficiente con el servicio de la cocinera. De inmediato contactó con la casa donde antes había servido para recabar informes. El chacinero le explicó la extraña muerte de su esposa y el motivo por el que prescindió de su empleada doméstica.

De inmediato el doctor Berenguer presentó denuncia en la comisaría y se procedió a la exhumación del cadáver de la chacinera. Se encontraba en pleno proceso de momificación, algo que sucede cuando en los restos hay presencia de alguna sustancia química. El hígado y los riñones presentaban cambios degenerativos. Los análisis confirmaron la causa: arsénico.

La policía procedió al registro de la habitación en la casa en que se hospedaba la sospechosa. Los agentes descubrieron entre la ropa de su ajuar, que guardaba en un baúl, una botellita de Diluvió. Un matahormigas compuesto de arsénico y melaza; sustancia ésta que le confería un sabor dulzón. En el envase figuraba una calavera con dos tibias cruzadas y, debajo, la palabra veneno. No había lugar a equivocación.

GRITABA PARA QUE NO LA EJECUTARAN

Durante día y medio, Pilar fue sometida a un duro interrogatorio. Lo negaba absolutamente todo. No ingirió ningún alimento. Tan sólo aspirinas.

Su abogado defensor le aconsejó que se declarara culpable, para obtener una condena que oscilaría entre los 12 y los 16 años. La acusada se negaba en redondo, proclamando vehemente su inocencia.

En la celda permanecía muy seria, erguida y con la mirada fija en un punto determinado. Así durante horas y horas. No se inmutó lo más mínimo cuando la acusaron repetidas veces de ser la autora de los envenenamientos.

—Se me acabó el azúcar una mañana y, buscando entre los tarros de la despensa, descubrí uno que sabía dulce. Después de probarlo decidí echarlo en el café para que no advirtiera la señorita que me había olvidado de encargar el azúcar.

Tras mostrarle distintos compuestos de arsénico, de los que se vendían en las droguerías, le pusieron delante un tubo de Diluvio.

—¿Era esto? Reconócelo.

Al fin, confesó. No podía seguir aguantando aquel intenso tercer grado.

—Sí... Eso es lo que les echaba. Lo compré para eliminar a la carnicera. Después a las otras...

Había envenenado a la chacinera para sustituirla en la tienda y en la casa. A su amiga Adela Pascual porque las dos se habían enamorado del mismo hombre y una sobraba. A la esposa del militar para, como en la casa anterior, ocupar su lugar. Y puede que lo intentara con más mujeres.

Fue considerada culpable de tres asesinatos, uno consumado y dos en grado de frustración. Pena de muerte por el primero y 40 años en total por los otros dos. Tras que el Tribunal Supremo confirmara la sentencia, como último recurso se solicitó el indulto al jefe del Estado.

Existía la esperanza de conseguirlo porque hacía una década que no se ejecutaba a ninguna mujer en España. En dicho periodo de tiempo varias envenenadoras habían visto conmutada la pena capital. No hubo piedad pese a que en el Consejo de Ministros había jóvenes tecnócratas pertenecientes al Opus Dei como Alberto Ullastres y Mariano Navarro Rubio.

La cita con la muerte fue el 19 de mayo de 1959 a prima hora de la mañana. La ejecución alcanzó tintes esperpénticos. El verdugo, Antonio López Sierra, El Corujo, no acertaba con el garrote vil y sufrió mareos. Tuvieron que emborracharlo para que cumpliera su cometido, algo habitual con los sayones antes de que giraran la palanca.

“¡Soy muy joven!, ¡no quiero que me maten!”, clamaba ella. Vuelta y media de manivela fue suficiente para romperle el cuello y acallar definitivamente sus gritos desesperados. Con 31 años fue la última mujer ejecutada en España.

El funcionario que accionó el torniquete se inició profesionalmente ajusticiando al Monchito. Dos meses más tarde de romper el cuello de Pilar acabaría con la vida de Jarabo y en 1974 con la de Salvador Puig Antich. Realizó 23 ejecuciones. El cineasta Luis García Berlanga se inspiró en él para su exitosa película El verdugo. La escena final de la cinta recrea cuando pone fin a la existencia de dicha envenenadora.

Un caso bastante parecido al protagonizado por la alemana Anna Schonleben en 1811. Mató a 80 personas. El móvil, como en el caso de Pilar, intentar convertirse en la señora de las casas en las que trabajaba como criada. Envenenó a todas las esposas.

Por la forma de actuar, la valenciana mostraba un egocentrismo afectivo dominado por la envidia y los celos. Quería atraer el cariño de los demás, algo que siempre había echado en falta. Por eso no dudaba en intentar quitarse de en medio a quienes entorpecieran su propósito. Una psicópata de libro, dado que no demostró remordimiento alguno por el daño causado.

Luis Alfonso Gámez: “La Homeopatía es el azúcar más caro del mundo”

Jan. 6th, 2017

Por @jesuscorso91

Lleva más de 25 años trabajando para El Correo, y unos 15 cubriendo información científica, pasó por Escépticos (EiTB), Órbita Laika (RTVE) y su blog Magonia es uno de los más leídos en cuanto a ciencia y divulgación. Autor de El peligro de creer (Leéme Editores) con prólogo de Jose A. Pérez Ledo –@mimesacojea– donde atiza a las pseudociencias y a los médiums, parapsicólogos, zahoríes, grafólogos, homeópatas, videntes…etc

A pesar de la cantidad de años que lleva en el mundo de la ciencia, no le gusta que se le catalogue como periodista científico, ni divulgador: “Parece que periodista es poco y tenemos que ponerle el adjetivo de “científico” para darle más categoría. El buen periodismo sea de lo que sea no necesita adjetivos; que a alguien le llames periodista científico, si publica tonterías no hace que sean menos tonterías” justifica Gámez.

En un momento en el que parte de la sociedad se muestra escéptica de la industria alimentaria, y acude a lo natural, le pregunto acerca del auge de las dietas sanas, naturales…, “el problema con lo natural es que se ha idealizado; resulta que los seres humanos vivimos mejor cuanto más hemos sabido protegernos de la naturaleza, pero esto no significa que haya que cargársela, ¿eh?”,– y añade–: “La codificación hace que esté regulado todo. Somos una sociedad de viejos, si comeríamos peor, seriamos una sociedad de jóvenes porque viviríamos menos. Nunca hemos tenido la opción como ahora de elegir tanto; pimientos grandes, rojos, pequeños… Comemos infinitamente mejor, incluso que nuestros padres cuando eran críos, todo está controlado” y cita como ejemplo: “En la época de las bodas, bautizos y comuniones en Mayo siempre había intoxicación alimentaria. A día de hoy eso sería noticia ya que no ocurre nunca. Pues eso es una pista más” argumenta.

Pseudoterapias y la mal llamada medicina alternativa

El universo natural o alternativo también llega a la salud física y mental, en el libro menciona varias pseudoterapias y le planteo que a pesar de la cantidad información que disponemos a día de hoy, muchas personas acuden a la medicina “alternativa” cuando están enfermas: “Sí, y es muy humano. Tenemos más información, el problema es, ¿Nos han educado para cribar la información?, esto es como si tienes un kiosko con un montón de revistas todas iguales, y hay unas más sensatas y otras que dicen te curo el cáncer con las manos, todas están expuestas al mismo nivel. No nos han educado a decir: “Esto no me parece fiable”. Yo si tuviera una enfermedad incurable o grave, me aferro a lo que sea, me gustaría creer que hay opciones claro, es muy humano eso” responde, y añade en tono serio y con mucha empatía: “La persona que cae en las manos del sinvergüenza de turno que le promete que le va a curar no tiene la culpa, el problema es el sinvergüenza, y la vista gorda de la Administración, el creyente no tiene la culpa; creer es humano” reitera Luis Alfonso.

Estos curanderos los clasifica de dos formas: “Hay dos personajes que me producen una repulsión terrible; los que se aprovechan de ti cuando estás enfermo; entonces te venden una cosa incurable, y los que se aprovechan de ti cuando tienes una dolencia psíquica; pierdes un ser querido…etc y te dice te pongo en contacto con él: qué más quisieras tú… y te sarta esas obviedades tales como; tu padre está orgulloso de ti…bla bla bla”.

No hace falta irse hacia una enfermedad con destino fatal para que proliferen los susodichos, en cualquier farmacia podemos encontrar productos homeopáticos; se coge 1 ml de la sustancia original y se mezcla con 99 ml de agua. Se agita este preparado y se obtiene una dilución de 1 CH (Centesimal de Hahnemann). A continuación, se coge 1 ml de este producto y se repite la operación; así se consigue una dilución de 2 CH. Muchos productos tienen 30 CH, algo físicamente imposible, Gámez indica que: “La homeopatía es el azúcar más caro del mundo. En el libro por ejemplo puse algo que ayudaría; que pongan el CH en tanto por ciento, sería 0,0000 y dirías esto no tiene nada” sostiene. De hecho, en varias ocasiones se ha “suicidado homeopáticamente” ingiriendo somníferos homeopáticos y según él “solo noté mal sabor de boca”.

Le pregunto cuanta simpatía generará su persona en Boiron –uno de los laboratorios que más productos homeopáticos produce–, y qué le dicen cuando hace estas demostraciones empíricas: “Deja de hacer el gilipollas me responden. Entonces sé que voy por la línea adecuada. Nos han educado en casa con que las pastillas del botiquín si te las tomas todas, te sientan mal. Si un niño ve que tomo 40 pastillas con agua y ve que no pasa nada, el niño automáticamente te dice; Son caramelos” argumenta sonriente Gámez, además de esto, sigue esperando los resultados de los estudios que le prometieron sobre la eficacia de la homeopatía: “Han pasado seis años, sigo esperando”.

Desde las Administraciones Públicas y la legalidad hay una especie de vacío: “No podemos vender leche aguada, pero te puedo vender agua azucarada como si fuera una medicina. Yo no podría pasar consulta, pero si tengo el título de médico te puedo vender cualquier estafa, como las Power Balance por ejemplo”.

captura-de-pantalla-2017-01-06-a-las-20-28-58

Luis Alfonso Gámez. Fuente:Magonia

Personalidades como Steve Jobs o el caso de Mario Rodríguez, que en su abandonaron sus tratamientos convencionales, son un manifiesto más del daño en el que pueden desembocar la medicina alternativa: “El problema de la medicina alternativa es que te puede hacer abandonar el tratamiento que te funciona. En el peor de los casos intento decir que no se quite de la Medicina convencional, que haga los dos”.

SQM y otras falsas alarmas

Y a veces, se crea alarma o falsos mitos como el de las ondas que perjudican a la salud, que pueden llegar a crear Sensibilidad Química Múltiple, Gámez comenta: “Estamos rodeados de aparatos y alguien dice que es malo, ¿de dónde sale?, nadie lo sabe. Estaríamos todos enfermos o muertos de ser cierto. La Sensibilidad Química Múltiple y tal, no existen, bueno sí, en la cabeza de quienes la padecen–matiza y en tono serio añade: ¡Ojo!, hay que tomárselo enserio, esa gente sufre de verdad, eso es terrible, la SQM es tan real como las posesiones demoniacas, pero tiene que ser tratada por un psiquiatra; no están locos” insiste Luis Alfonso.

El cerebro cuando nos convencemos de cosas que no son, nos juega malas pasadas. Me convenzo de que algo me sienta mal, las ondas por ejemplo, y me acabo sintiendo mal; Efecto Nocebo. Voy donde ti, que eres “experto” y me alimentas ese miedo” argumenta.

Para el periodista hay una clave que hace que siempre haya gente dispuesta a caer: “La medicina científica cura muchas cosas pero no todo, la alternativa se aprovecha de ese hueco para decir que sí. Lo que nos diferencia de los animales para mí, aparte de la inteligencia, es que sabemos que vamos a morir, y no queremos” finaliza.

De toda la pseudociencia y más se puede seguir en su libro El peligro de creer(Leéme Editores)

http://pepucomag.es/2017/01/06/luis-alfonso-gamez-la-homeopatia-es-el-azucar-mas-caro-del-mundo/