
Sign up to save your podcasts
Or
Dans ce troisième épisode de notre hors-série Polars et justice, nous abordons la notion d'intime conviction du juge, ce pouvoir qui lui permet de trancher au-delà des seules preuves matérielles. À travers le roman "Article 353 du Code pénal" de Tanguy Viel, nous assistons au face-à-face entre un juge et un accusé, mettant en lumière les limites de ce pouvoir judiciaire. L'auteur et Loïc Parein, avocat spécialiste en droit pénal, éclairent les enjeux de cette notion cruciale, entre fiction et réalité des tribunaux. Jusqu'où peut aller l'intime conviction d'un juge ? Quelles en sont les dérives potentielles ? Un épisode qui interroge les fondements mêmes de notre système judiciaire.
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Dans ce troisième épisode de notre hors-série Polars et justice, nous abordons la notion d'intime conviction du juge, ce pouvoir qui lui permet de trancher au-delà des seules preuves matérielles. À travers le roman "Article 353 du Code pénal" de Tanguy Viel, nous assistons au face-à-face entre un juge et un accusé, mettant en lumière les limites de ce pouvoir judiciaire. L'auteur et Loïc Parein, avocat spécialiste en droit pénal, éclairent les enjeux de cette notion cruciale, entre fiction et réalité des tribunaux. Jusqu'où peut aller l'intime conviction d'un juge ? Quelles en sont les dérives potentielles ? Un épisode qui interroge les fondements mêmes de notre système judiciaire.
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
1 Listeners
31 Listeners
174 Listeners
5 Listeners
3 Listeners
12 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
49 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
85 Listeners
0 Listeners
5 Listeners
6 Listeners
3 Listeners
36 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
7 Listeners
29 Listeners
10 Listeners
8 Listeners
0 Listeners
7 Listeners
0 Listeners
26 Listeners
27 Listeners
0 Listeners
15 Listeners