QUARTA, 24/08/2022: Foi gritante a diferença entre as entrevistas de Bolsonaro, na segunda, e de Ciro Gomes, ontem, no Jornal Nacional. Tanto na postura dos candidatos quanto na pressão dos entrevistadores. Enquanto Bolsonaro usou mentiras e passou 40 minutos acuado, Ciro Gomes prometeu mundos e fundos e contou com a ausência de questionamentos sensíveis.

Ciro apresentou no Jornal Nacional a sua versão paz e amor. Isso depois do desastre que foi a sua entrevista ao Roda Viva e, mais lá atrás, aquela fatídica live com o humorista Gregório Duvivier. Ciro parecia outra pessoa no JN de ontem. O candidato histérico deu lugar a um político controlado, educado e despejando conteúdo a cada resposta, o que mostra o seu preparo após 40 anos de vida política.

O problema é que além de parecer outra pessoa, Ciro também parecia falar outra língua. Diante de uma audiência de massas, ele bem que tentou simplificar sua fala, mas não conseguiu. A promessa sobre "plebiscito programático" é um exemplo da dificuldade que o candidato do PDT tem para falar com o povo. Durante a entrevista não foram poucos os jornalistas e analistas que diziam nas redes sociais que estavam com dificuldades para entender as propostas do candidato rebelde.

No início, Ciro foi cobrado sobre sua postura beligerante. Admitiu que às vezes passa do ponto e, se dirigindo a Renata Vasconcellos, disse que até deveria considerar a pergunta dela. Na sequência, por diversas vezes, se corrigiu trocando palavras mais duras como "picareta" por expressões mais suaves. A postura visava demonstrar humildade, mas ficou na cara a falsidade das suas intenções.

Ciro foi perguntado sobre vários temas: relação com o Congresso, a falta de apoios à sua candidatura, economia, meio ambiente e segurança pública. Ele evitou falar os nomes dos adversários, citando Lula e Bolsonaro diretamente apenas 6 vezes cada. O PT foi atacado, inclusive com citações à Venezuela e à Nicarágua quando Ciro respondia sobre populismo dos plebiscitos que propôs e disse que pretendia olhar mais para a Europa do que para esses países… A gente sabe.

Ciro Gomes também prometeu que não será candidato à reeleição. O próprio FHC já disse que se arrependeu da emenda da reeleição que ele mesmo propôs. Deve ter se arrependido também de ter comprado votos para aprová-la. Na entrevista, Ciro apontou, de forma certeira, como essa possibilidade de reeleger governantes prejudica a democracia.

Ciro soube aproveitar muito bem o fato de saber que não tem chance de ganhar a eleição e prometeu transformar o Brasil num mar de rosas em 4 anos. Ele até tentou dizer que tem um projeto para 30 anos, mas ele concorre a uma mandato de 4 e tem 6% das intenções de voto, então vamos ficar com a realidade ao invés do discurso eleitoreiro.

Seguramente, ele ganhou votos e não perdeu nenhum. Se Ciro tivesse adotado essa postura desde o início da pré-campanha, talvez hoje tivesse mais do que 6%. Mas sabemos que manter o controle por 40 minutos é mais fácil do que por 4 anos sob pressão.

Por outro lado, as perguntas de Willian Bonner e Renata Vasconcellos foram pouco provocativas. E acho que um jornalista que tem a chance de entrevistar Ciro Gomes, sabido cabeça-quente, e não faz provocações perde uma oportunidade de honrar o diploma.

Enquanto Ciro estava controlado e educado, o mesmo não se pode dizer de sua turma boa na internet. A agressividade dos ciristas era flagrante nos pouco mais de 10 mil tweets sobre a entrevista, que, aliás, repercutiu bem menos do que a de Bolsonaro e também deu menos audiência, como já era esperado.

ENTREVISTA COM IVE BRUSSEL
No segundo tempo do Primeiro Café vamos receber Ive Brussel, produtora de conteúdo e fenômeno do TikTok que fala sobre política. Ela vai contar porque resolveu ocupar esse espaço nas redes e avaliar a reação coletiva ao bolsonarismo nas redes.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

TERÇA, 23/08/2022: Bolsonaro foi o primeiro candidato entrevistado pelo Jornal Nacional ontem. O presidente foi questionado sobre os ataques às urnas eletrônicas, sobre a tragédia da pandemia, sobre a situação econômica, sobre as suspeitas de corrupção no MEC, sobre a destruição ambiental patrocinada pelo seu governo, sobre o fato de ser a tchutchuca do centrão e sobre interferir na Polícia Federal.

E o que ele fez? Mentiu sobre absolutamente tudo. Mas, ao mentir, Bolsonaro não perde um único voto. Levantamento da agência Aos Fatos mostra que o presidente mentiu, pelo menos, 22 vezes. Bolsonaro foi ao Jornal Nacional para confundir, não para explicar. No final, Bonner agradeceu o presidente pelos esclarecimentos prestados. Quais esclarecimentos?

Diante de todas as perguntas, ele respondeu o que quis. Os apresentadores até tentaram questionar o presidente sobre suas mentiras, mas sem sucesso. A mentira que mais repercutiu foi a negativa veemente de Bolsonaro de que ele imitou pessoas com falta de ar no auge da pandemia. Ele imitou sim e mais de uma vez. E você já deve ter visto os vídeos recuperados na internet.

Faltou falar de muita coisa. Mesmo com 40 minutos de entrevista, nem todos os temas importantes foram abordados. Não se falou do orçamento secreto, nem da família dele enrolada na rachadinha, nem da ligação dele com as milícias. Mas, principalmente, não se falou sobre a fome. Provavelmente porque nenhum dos três naquela bancada passa ou passou fome na vida…

Um tempo gigante foi gasto com temas que interessam mais ao Bolsonaro do que ao povo brasileiro, como o ataque contra as urnas eletrônicas e ao processo eleitoral. Outros assuntos como a questão ambiental e a aliança com o centrão, apesar de relevantes, não são assuntos do dia-a-dia do povo.

O excesso de contextualização das perguntas por Bonner e Renata deram a possibilidade para Bolsonaro responder o que quis. As perguntas para mentirosos devem ser curtas e grossas: por que o senhor fez isso? Como o senhor vai fazer aquilo? Quando os entrevistadores decidem citar várias coisas numa pergunta que poderia ser objetiva, abrem margem para o entrevistado escolher o que quer responder. Em resumo, o presidente e o jornalismo da Globo se merecem.

Bolsonaro estava mais calmo e falou as maiores barbaridades sem nenhum constrangimento. Só levantou a voz contra Renata Vasconcellos algumas vezes. Com Bonner, foi só sorrisos e brincadeirinhas. Um machista clássico. Renata, aliás, foi coadjuvante na entrevista, sendo interrompida pelo presidente e pelo colega de bancada.

O presidente também tinha uma cola na mão com quatro assuntos. Nenhum dos assuntos foi citado por ele na entrevista. Em alguns momentos, ele levantou a mão fazendo questão de mostrar a cola para a câmera. A nova analista política do Brasil, Anitta, que se gaba de ser entendida de estratégia de redes, caiu na armadilha do presidente. Ela, assim como outros influencers, postou a imagem no Twitter. O presidente retuitou e agradeceu pedindo que as pessoas pesquisem sobre os temas. Ela se deu conta que caiu na do presidente e apagou o tweet.

Os assuntos que ele anotou na mão não eram para serem falados na entrevista, mas sim para gerarem curiosidade. Vejam bem: em 2018, nessa mesma entrevista, ele tinha escrito na mão três tópicos: armas, pesquisas e Lula. Na época, ele falou dos três assuntos e foi ridicularizado na internet. Nessa entrevista, eram quatro tópicos, três deles sensíveis para a esquerda e um incômodo para a Globo: Nicarágua, país governado pela esquerda onde há perseguição contra opositores, Argentina, que passa por uma grave crise econômica e também é governado pela esquerda, Colômbia, onde a esquerda acaba de chegar ao poder e recentemente o presidente defendeu a legalização do plantio de maconha, e Dario Messer, conhecido como o doleiro dos doleiros que em delação ao Ministério Público Federal do Rio de Janeiro em 2020, disse que durante a década de 90 entregava "em várias ocasiões" quantias entre US$ 50 mil e US$ 300 mil a integrantes da família Marinho, dona da Globo. À época, durante a edição do Jornal Nacional, a Globo negou as acusações.

Bolsonaro não perdeu nenhum voto por causa dessa entrevista. Talvez também não ganhe nenhum, até porque, acuado entre explicações para confundir, não conseguiu prometer absolutamente nada.

Mas, mais importante do que isso, ele se sentiu confortável na bancada do principal telejornal do país para repetir o que vem dizendo nas suas lives. O saldo é de derrota para a democracia. Porque um presidente golpista, mentiroso, antidemocrático, desumano e incompetente foi tratado como candidato normal pela principal emissora do país. E, além disso, esse ser vai concluir o seu mandato. Não interessa se ele vai perder a eleição e ir para a lata de lixo da história ou para a cadeira, pelo que temos até aqui já perdemos e a entrevista de ontem prova o tamanho gigantesco dessa derrota civilizatória.

Em instantes vamos falar mais sobre a entrevista de Bolsonaro ao JN.

BATE CAFÉ, COM ADRIANO VIARO
A vinda do coração de Dom Pedro I para o Brasil para as comemorações do bicentenário da independência é o tema do comentário do historiador Adriano Viaro.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

SEGUNDA, 22/08/2022: Começa a semana mais importante para a campanha eleitoral deste ano. Os presidenciáveis deixam a zona de conforto e trocam os comícios e as lives por entrevista e debate!

O Jornal Nacional recebe os três principais candidatos e a candidata à presidência nesta semana. Hoje, Bolsonaro estará frente-a-frente com William Bonner e Renata Vasconcellos.

Em 2018, durante essa entrevista, ele propagou a fake news do kit gay mostrando um livrinho ao vivo e não foi repreendido pelos apresentadores. Naquela entrevista, Bolsonaro também atacou a Globo por ter apoiado a ditadura e questionou se Renata ganhava o mesmo que Bonner. O futuro ex-presidente não tem agenda hoje, pois passará o dia inteiro se preparando para a entrevista. Nas redes, opositores preparam um panelaço na hora da entrevista.

Na terça-feira, o entrevistado será Ciro Gomes. Lula vai na quinta-feira e Simone Tebet, do MDB, na sexta.

Também na sexta começa o horário eleitoral que de gratuito não tem nada no rádio e na televisão. Você sabia que as emissoras recebem uma compensação fiscal para exibir a propaganda política mesmo sendo concessões públicas? Pois é. Segundo levantamento da ONG Contas Abertas, o horário eleitoral custa mais de R$ 500 milhões aos cofres públicos em abatimento de impostos.

Na sexta serão exibidas as propagandas das campanhas estaduais e, no sábado, as presidenciais.

No domingo, acontece o primeiro debate entre os presidenciáveis na Band. A princípio, Lula, Ciro e Tebet confirmaram presença. Bolsonaro ainda não. Tudo vai depender de como for a semana dele, vai que surge um novo apelido incômodo…

ENTREVISTA: VEGANO VITOR
Hoje vamos falar sobre veganismo. Nosso convidado é o fotógrafo e produtor de conteúdo Vitor Ávila, o Vegano Vitor. Ele produz conteúdo nas redes sobre o assunto e vai desmistificar o veganismo nessa conversa.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

SEXTA, 19/08/2022: Saiu a nova rodada da pesquisa Datafolha para presidente e, excepcionalmente, entramos no ar às 19h de quinta-feira para analisar o resultado. O ex-presidente Lula continua com chance de vencer no primeiro turno. Ele tem 47% das intenções de voto contra 32% de Bolsonaro. A diferença entre os dois caiu para 15 pontos, com uma recuperação de Bolsonaro subindo três pontos.

Bolsonaro partiu pra cima de um youtuber em Brasília depois de ser chamado de "tchutchuca do centrão". Mas não foi o único descontrole do presidente nesta quinta. Pela manhã, ele brigou com a própria equipe durante uma coletiva de imprensa quando foi perguntado sobre o golpismo dos empresários bolsonaristas. "Ninguém bota a mão em mim", repetiu o presidente para pessoas que tentavam acalmá-lo quando ele batia boca com jornalistas.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

QUINTA, 18/08/2022: Vai se criando um clima terrível para Bolsonaro e a possibilidade do atual presidente trocar o CEP do Palácio da Alvorada para Bangu no ano que vem aumenta a cada dia. Agora, a notícia é que a Polícia Federal resolveu, finalmente, que o presidente cometeu crime numa live realizada em outubro do ano passado, quando fez uma associação absurda entre a vacina contra covid-19 e o risco de ter HIV. Na época, a live foi derrubada pelo YouTube e pelo Facebook por fake news na semana seguinte. Mas a PF demorou quase um ano.

O que chama a atenção é o momento que a PF escolheu para, enfim, decidir que o presidente é um criminoso e que foi responsável por muitas mortes durante a pandemia. Enquanto a delegada refletia sobre o assunto, quase 700 mil pessoas morreram com covid-19 no Brasil. Mas por que só agora?

Porque existe uma entidade superior chamada sistema, que é prima de outra chamada mercado e uma terceira que chama instituições. Elas não tem cara, nem documentos, nem nomes. Quando falamos no sistema, no mercado ou nas instituições, estamos nos referindo a uma conjunção de poderes que atuam por uma lógica própria e, muitas vezes, por interesses próprios também.

O sistema não precisa combinar com os russos para decidir qualquer coisa. Não tem reunião, nem ofício, nem nada. É tudo muito subjetivo e as decisões acontecem naturalmente baseadas na onda do momento. E a onda do momento é Lula lá. O sistema já entendeu que, na atual conjuntura, Bolsonaro está em baixa, vai perder a eleição e deixará de ser poderoso. Então, decidiram, que a partir de agora ele pode ser punido. Se você prestar atenção vai ver que há um movimento silencioso nesse sentido em várias áreas. Na Justiça, as decisões começarão a ser desfavoráveis a Bolsonaro. O mercado também vai dar os seus sinais de que Lula não é tão ruim assim pra eles. Ou você acha que é por acaso que a FIESP do pato amarelo tem como presidente o filho do ex-vice-presidente de Lula? Sabe de nada inocente!

O sistema, enfim, já aceitou o fim de Bolsonaro e essa é uma péssima notícia para ele. Também é uma péssima notícia pra gente, porque não é assim que as coisas deveriam funcionar. Se o presidente cometeu crime, esteja ele em alta ou em baixa, deveria ser denunciado, investigado e punido independente do clima do momento. Mas, infelizmente, não é assim que funciona porque você, eu, o Bolsonaro e até a rainha da Inglaterra vivemos submetidos a lógica desse tal sistema.

CANDIDATURAS TRANS EM 2022
As eleições de outubro podem ser um marco importante na luta política de travestis e transexuais. A Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra) prevê um desempenho superior a 2018 – quando foram eleitas três deputadas estaduais – e acredita na conquista de uma vaga inédita na Câmara Federal. Nós vamos receber uma candidata que disputa essa vaga inédita! Vamos conversar com a co-vereadora pelo PSOL de Porto Alegre Natasha Ferreira, que é candidata a deputada federal nestas eleições. Recentemente, junto com a vereadora de São Paulo Erika Hilton, Natasha denunciou Bolsonaro por ter feito piada homofóbica com a varíola dos macacos em entrevista a um podcast. Depois da denúncia, ela foi ameaçada de morte.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

QUARTA, 17/08/2022: Certamente você já imaginou se pudesse trancar o Bolsonaro num quartinho sem porta nem janela e falar na cara tudo o que ele merece ouvir. E ele, sem poder reagir, seria obrigado a ouvir calado. Pois é, o novo presidente da Justiça Eleitoral do Brasil, ministro Alexandre de Moraes, conseguiu essa proeza.

A cerimônia de posse do ministro ontem em Brasília foi um show de constrangimento, em especial para o atual presidente. Calado e visivelmente desconfortável, Bolsonaro teve que ouvir quieto falas em defesa do processo eleitoral, contra discurso do ódio e a favor da democracia. Alexandre de Moraes foi aplaudido em pé por todo mundo, menos pelo próprio Bolsonaro e pelo filho dele, Carluxo, que também estava na plateia.

A presença de Carluxo, que é apontado como o chefe do gabinete do ódio responsável por criar fake news inclusive contra o Supremo, foi uma provocação bolsonarista. O filho do presidente estava sentado perto de Geraldo Alckmin, vice na chapa de Lula, e quando todo mundo ficou em pé para aplaudir o discurso forte de Moraes, ele não levantou.

Mas, além dessa gente menor, todo o poder político e jurídico brasileiro estava no salão do TSE, sentindo aquele cheiro de mofo vindo do carpete vermelho e de grande parte do público. Na mesa, idosos brancos deixaram evidente como o poder no Brasil ainda reflete o racismo e o machismo presente na nossa sociedade.

Quatro ex-presidentes estavam presentes e sentaram na primeira fila, de frente para a mesa onde Bolsonaro estava. Dilma, Sarney, Lula e Temer sentaram, nesta ordem. Dilma e Temer nem se cumprimentaram. Lula chegou todo trabalhado na simpatia e saiu apertando a mão de todo mundo antes de sentar no seu lugar, entre Sarney e Temer. Lula e Temer conversaram. Paulo Guedes chegou toda falsiane cumprimentando, aos sorrisos, tanto Lula quanto Dilma.

Os outros ex-presidentes foram convidados, mas FHC não pode ir por problemas de saúde e Collor disse que ia, mas não apareceu. A plateia também tinha embaixadores de países estrangeiros, muitos eram os mesmos que estiveram naquela reunião na qual Bolsonaro apresentou o roteiro do golpe contra o processo eleitoral.

A posse no TSE seria mais um evento protocolar e sem graça se o Brasil estivesse em uma situação de normalidade. Mas não foi, mesmo concorrendo com Pantanal e outras lives, mais de 100 mil pessoas assistiram o evento só no YouTube. O encontro entre ex-presidentes também seria algo banal num país normal, mas ganhou ares de ato em defesa da democracia e contra o atual presidente.

O ato de posse de Alexandre de Moraes se transformou em mais um evento contra o discurso golpista de Bolsonaro. Ele, sem dúvida, foi o principal derrotado da noite. Tanto que saiu de lá, ao lado de Carluxo da primeira-dama, visivelmente irritado.

Há algumas semanas, as elites intelectual e econômica deram o recado contra o golpe naquela Carta pela Democracia. Agora, as elites jurídica e política repetiram o gesto mandando, nas entrelinhas, o Jair catar coquinho. Como diria Rita Lee numa famosa música que eu adoro, "agora só falta você" dar o seu recado pro Jair. E isso já tem data para acontecer: 2 de outubro.

É A ECONOMIA, ESTÚPIDE!
Em 1992, um cara chamado James Carville que era estrategista da campanha de Bill Clinton contra George Bush nos Estados Unidos orientou os trabalhadores da campanha democrata com a frase "é a economia, estúpido".

Hoje, 30 anos depois, variação da mesma frase pode ser aplicada à campanha eleitoral no Brasil. Por isso, na segunda parte do programa, vamos receber a economista Juliane Furno, do Instituto para Reforma das Relações entre Estado e Empresa (IREE), e que está ajudando na construção do programa de governo de Lula sobre o assunto.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

TERÇA, 16/08/2022: A Globo divulgou ontem a primeira pesquisa eleitoral após a oficialização das candidaturas à presidência. O levantamento do Ipec, o antigo Ibope, mostra que Lula pode ganhar a eleição já no primeiro turno. Diferente das pesquisas telefônicas, os dados mostram a mesma estabilidade no cenário que persiste há um ano.

Lula tem 44%, Bolsonaro 32%, Ciro 6% e Tebet 2%. O Ipec não fazia pesquisa há 8 meses. No levantamento de dezembro do ano passado, Lula tinha 48%, Bolsonaro 21%, Moro 6% e Ciro 5%. Evidentemente, Bolsonaro pegou os votos do Moro e Lula não cresceu. Ciro Gomes caminha para ser um nanico na eleição. Ele e Simone Tebet estão empatados dentro da margem de erro.

Lula tem uma parcela do eleitorado já consolidada, o que provavelmente vai fazer com que a campanha de Bolsonaro aumente a pressão para tentar aumentar a rejeição do ex-presidente. Vem aí mais uma enxurrada de fake news contra Lula. Bolsonaro também tem os seus em torno de 30% consolidados e o desafio dele é justamente tirar votos do Lula. A terceira via, incluindo Ciro, não é player nesta eleição, para desespero da mídia comercial.

Outro dado interessante da pesquisa Ipec é que 77% dos eleitores estão decididos sobre o voto para presidente em 2022. Os mais decididos são os que declaram voto em Lula e Bolsonaro. Ao todo, 82% dos eleitores dos dois candidatos dizem que a decisão é definitiva. Outros 17% afirmam que podem mudar. No caso de Ciro, 36% dos eleitores dizem que não vão trocar de candidato, enquanto 64% afirmam que podem votar em outro concorrente.

A pesquisa Ipec foi a primeira das presenciais que serão divulgadas esta semana. Amanhã sai o levantamento da Quaest e, na quinta do Datafolha.

ENTREVISTA COM ANDRÉ FRAN
O jornalista, diretor e apresentador do podcast Cagando Regra, dos programas "Não Conta lá em Casa" (Multishow), "Que Mundo é Esse" (Globo News), no "Projeto Meme" (Futura), no "O Futuro é Feminino" (GNT), conversa com a nossa comunidade sobre a produção independente de conteúdo na internet, política e muito mais.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

SEGUNDA, 15/08/2022: Três dos principais institutos de pesquisa do Brasil divulgarão nesta semana novos levantamentos de intenção de voto para a presidência. Hoje mesmo o Ipec, formado por pesquisadores do antigo Ibope, apresentará os números da pesquisa encomendada pela TV Globo. Amanhã os pesquisadores do Datafolha sairão a campo para as entrevistas da pesquisa que será divulgada na quinta-feira. Um dia antes, na quarta, sai a pesquisa Quaest nacional.

Será uma semana de grande tensão, já que levantamentos da semana passada apontaram recuperação de Bolsonaro em Minas Gerais e em São Paulo, dois dos estados brasileiros com a maior quantidade de eleitores.

Desde que as candidaturas de Bolsonaro e Lula foram decididas, lá no ano passado, os cenários apresentados pelos institutos de pesquisa coincidem em uma estabilização. Os números dos principais candidatos são parecidos há quase um ano. No entanto, levantamentos feitos por telefone esses dois estaduais da Quaest apontaram, pela primeira vez, tendência relevante de recuperação de Bolsonaro. E a estagnação de Lula, que pouco cresce há meses.

As pesquisas desta semana vão servir para confirmar isso ou não. Há novos elementos que podem influenciar: o pagamento do auxílio eleitoreiro de Bolsonaro, as saídas de André Janones e de Pablo Marçal, cujos partidos agora apoiam Lula, e a proximidade do início da campanha eleitoral oficial.

PENSA COMIGO, com Rachel Cor
Começa amanhã a campanha eleitoral e a Rachel Cor quer saber o que você vai ocupar para discutir política? E como você pode propor essa conversa sem afastar quem pensa diferente ou está em cima do muro?

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

SEXTA, 12/08/2022: Hoje o nosso programa fala sobre aquelas "duplas de dois", como dizia o outro, que bombam na música, nos quadrinhos, nas séries e nas dicas de poesia. E eu, que politizo praticamente tudo, ainda mais quando faltam 51 dias para a eleição, vou falar um pouquinho da dupla de candidatos que está polarizando a eleição, o que eles fizeram na semana que passou e a minha opinião sobre como isso repercutiu.

Lula teve apenas uma agenda pública esta semana, a participação em uma conversa na FIESP. No meio da semana, ele teve um problema estomacal e cancelou a agenda. A ausência do candidato em entrevistas ou atos públicos contribuiu para a desmobilização da militância lulista nas redes sociais. Ele assinou a carta pela democracia, mas não esteve presente nos atos de ontem.

Por outro lado, Bolsonaro fez agendas com o agro e deu entrevista para um podcast de grande audiência. Ainda comemorou a deflação de Taubaté do mês passado, provocada pela queda dos preços da gasolina e da luz, enquanto os alimentos seguem subindo de preço e a inflação acumulada no ano é de dois dígitos. Ele sentiu a carta pela democracia e atacou as pessoas que assinaram o documento.

Foi uma semana ruim para a candidatura de Lula e de notícias positivas para Bolsonaro, embora descontextualizadas como a deflação de Taubaté, ou que repercutem só dentro da bolha, como a entrevista no podcast. Como se não bastasse, saíram ainda duas pesquisas do instituto Quaest em São Paulo e em Minas Gerais. Os resultados mostram o crescimento de Bolsonaro e a queda de Lula. Tudo isso fora da margem de erro. Em São Paulo, os dois estão, inclusive, tecnicamente empatados.

Os atos pela democracia de ontem foram importantes porque chamaram a atenção da grande mídia. O Jornal Nacional dedicou vários minutos à cobertura, inclusive repetindo trechos das leituras das cartas. Mas não foram eventos massivos, o que gerou críticas nas redes sociais. Fato é que parece que, mais uma vez, os brasileiros e as brasileiras não entenderam o tamanho da ameaça que uma possível reeleição de Bolsonaro representa. E, talvez, só talvez, o fato dos opositores ficarem falando em "Estado Democrático de Direito" tenha alguma parcela de culpa, já que se trata de uma expressão burocrata que não comunica absolutamente nada para grande parte da população. O movimento é importante, repito, mas num momento em que grande parte da população brasileira está com dificuldades até para comer bem, não é o discurso a favor da democracia que vai decidir essa eleição.

Espera-se que muitos eleitores votem levando em conta a sua situação e respondendo a pergunta-chave: a vida melhorou ou piorou depois que tiraram a Dilma? Mas não podemos negar que muitos e muitas ainda vão votar com medo do suposto comunismo de Lula, ludibriados pelos auxílios eleitoreiros que o governo começou a pagar esta semana e influenciados por, mais uma vez, uma enxurrada de fake news nas redes e no WhatsApp.

PRIMEIRA PLAYLIST, com Walquíria Poiano
Queremos saber quais são os duetos mais perfeitos da sua playlist. Queremos canções criadas por músicos que se complementam, que são totalmente diferentes ou muito parecidos, que são de estilos diferentes ou parceiros de gênero. Qual dupla não pode faltar nessa playlist?
Link da playlist: https://open.spotify.com/playlist/6ensWLIXADbxv9tzdSUQAM?si=500b7d28d76042af

BALBÚRDIA CAFÉ, com Maria Clara Carneiro e Lielson Zeni
Aproveitando o tema da playlist, preparamos uma pequena read-list de duetos brasileiros nos quadrinhos. Em nossa seleção, daremos destaque para duas duplas de roteiristas e desenhistas Pablo Casado e Talles Rodrigues da série Mayara e Annabelle (Conrad, 2021-2022), Os estranhos hóspedes do Hotel Nicanor de Ota Assunção e Flavio Colin (MMarte, 2022) e para o INUSITADO dueto de banda e quadrinista Música para Antropomorfos da banda The Mechanics e Fabio Zimbres (Zarabatana, 2018) – tem resenha ao vivo do Lielson sobre esse livro, na live do Universo HQ.

CAFÉ COM SÉRIE, com Rafaela Santos
As duplas mais bombadas das séries: Walter White e Jesse Pinkman, de Breaking Bad, Dana Scully e Fox Mulder, de Arquivo X, e Elizabeth e Philip Jennings, de The Americans.

CAFÉ COM POESIA, com Juliana Coelho Netto
Em homenagem ao Dia Internacional dos Povos Originários, comemorado em 9 de agosto, Juliana Coelho Netto traz a poesia "Índio eu não sou", de Márcia Kambeba.

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe

QUINTA, 11/08/2022: Será hoje a leitura da Carta aos Brasileiros e às Brasileiras em Defesa do Estado Democrático de Direito. A iniciativa da Faculdade de Direito da USP, a Universidade de São Paulo, repete iniciativa similar feita nos anos finais da ditadura militar. Na época, a carta aos brasileiros denunciava o regime ditatorial e defendia a volta da democracia. Hoje, a nova carta sai em defesa das urnas eletrônicas e, indiretamente, ataca o presidente Bolsonaro, que tem dado sinais de golpismo explícito.

Trata-se de um movimento que nasceu e tem apoio das elites, intelectual e financeira. Mas, até por essa origem, desperta atenção da grande mídia e pode ter impacto no grande público. A carta vai ser lida hoje de forma simultânea em vários estados do Brasil. Pelo menos 49 cidades confirmaram um total de 86 manifestações, incluindo 26 capitais e o Distrito Federal.

O manifesto tem recebido forte adesão, foi assinado por quase 1 milhão de pessoas, e muitas delas, inclusive políticos e artistas, estarão presentes nos atos espalhados pelo país. Oficialmente, a carta será lida em São Paulo, no Largo de São Francisco, a partir das 10h. Os outros estados irão acompanhar a leitura. Além desse ato pró-democracia, estão previstas manifestações políticas e artísticas e debates em defesa da democracia.

Ontem, foi divulgado um vídeo no qual artistas lêem o conteúdo da carta.

Do pato amarelo da FIESP, símbolo do movimento a favor do golpe contra a democracia em 2016, às cartas em defesa da democracia e contra o golpe anunciado pela extrema-direita. Quais os fatores que levaram as elites brasileiras a, finalmente, fazer aquela escolha muito difícil? Se você está esperando uma resposta complexa, sinto decepcioná-los. Na verdade, é muito simples. Tão simples que o Abba explica…

O setor industrial brasileiro amarga uma série de declínios nos últimos dez anos, segundo uma pesquisa do IBGE. Em 2020, foi registrada a sétima queda seguida no número de empresas industriais. A indústria perdeu 1 milhão de postos de trabalho entre 2011 e 2020.

Segundo Simone Deos, professora do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), uma parte dos empresários, principalmente ligados ao setor industrial, parece estar mobilizado pela criação de uma política de desenvolvimento do país. O governo Bolsonaro não se movimentou para isso.

Segundo o cientista político Cláudio Gonçalves Couto, professor da Fundação Getulio Vargas (FGV), a relação entre os donos do capital e o governo nunca esteve tão ruim basicamente por dois motivos: primeiro, porque a economia, no geral, vai mal; segundo, porque eles sabem que qualquer tentativa de golpe pioraria ainda mais a situação.

Para se opor ao manifesto, apoiadores de Bolsonaro criaram seu próprio abaixo-assinado. O texto está sendo divulgado nas redes por personagens como Carla Zambelli (PL-SP) e Bia Kicis (PL-DF), além de blogs investigados por propagação de desinformação, como o Jornal da Cidade Online. Investigação da Agência Pública identificou que perfis com indícios de automatização estão sendo usados no Twitter para incentivar que as pessoas assinem o manifesto de autoria do Movimento Advogados de Direita Brasil (ADBR). Além dos robôs, blogs e influenciadores da base do governo estão engajados em bombar a petição e aumentar o número de assinantes.

ENTREVISTA: SÉRGIO AMADEU
Qual o papel que a desinformação e as fake news terão na campanha eleitoral deste ano? Como o campo progressista e democrático se preparou para combater a máquina de desinformar do bolsonarismo? Recebemos hoje o sociólogo Sérgio Amadeu, autor, ao lado do jornalista Renato Rovai, do livro "Como derrotar o fascismo nas eleições e sempre".

SAIBA MAIS: https://primeiro.cafe/
APOIE: https://apoia.se/primeirocafe