PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

TESTIMONIOS DE LOPEZ MURPHY Y DE MENDIGUREN, LOMBARDI Y ESPERT, WILLY KOHAN, MARIA O DONNELL

Horacio Rosatti fue elegido como nuevo presidente de las Corte Suprema de Justicia en una reunión de acuerdo extraordinario realizada este jueves a través de la plataforma virtual Zoom.

Los jueces Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco estuvieron ausentes, por lo que Rosatti necesitó de su propio voto para conformar la mayoría. Carlos Rosenkrantz, hoy presidente, pasará a ser vice, anticiparon fuentes judiciales.

Los nuevos mandatos estarán vigentes entre el 1° de octubre de este año y el 30 de septiembre de 2024.

Según surge de la acordada 18/2021 que dispone los cambios en la Corte, fue el ministro Juan Carlos Maqueda quien propuso a la nueva conducción en un encuentro que no estuvo exento de algunos contrapuntos.

El nuevo presidente del máximo tribunal de Justicia es un histórico dirigente del peronismo de Santa Fue. Participó de la reforma de la Constitución Nacional en 1994 como convencional constituyente. También integró el gobierno nacional como ministro de Justicia durante la Presidencia de Néstor Kirchner, pero renunció cuando estaba por cumplir un año en la gestión.

Llegó a la Corte en 2016, postulado por el entonces jefe de Estado Mauricio Macri. En su libro, “Primer Tiempo”, el ex presidente dijo que se arrepintió de aquella decisión porque el juez terminó votando en contra de las reformas que propiciaba su gobierno.

Bajo la conducción de Rosatti, la Corte deberá entender en al menos una docena de causas sensibles para el poder político que se encuentran listas para dictar sentencia, entre ellas los expedientes por los casos Vialidad, Memorándum con Irán, Los Sauces, Cuadernos de la Corrupción, Ruta del Dinero K y Dólar Futuro. Muchos de esas carátulas tienen a la vicepresidenta Cristina Kirchner como acusada o querellante.

La falta de unanimidad para designar al nuevo presidente anticipan un escenario dividido en el tribunal. De hecho, las diferencias internas quedaron expuestas en los últimos meses en una larga lista de decisiones en donde los cortesanos no lograron unificar posiciones (casos Molinos Río de la Plata, Esso, Pogonza, Valeria Mazza, PFN, Comunidad Mapuche Catalán, Giménez, FIA, Farmacity, Blaquier, Bertuzzi y Bruglia, clases presenciales en CABA, Shi y Price -entre otros-).

El dólar Senebi (Segmento de Negociación Bilateral) de ByMA (Bolsas y Mercados Argentinos) se transaba entre privados cerca de los $182 a través del Bonar 30 (AL30), mientras que el tipo de cambio implícito en acciones que se negocian en simultáneo en la Bolsa porteña y Wall Street escalaba a los $189, como en el caso de Grupo Galicia. La misma operación a través de las acciones de YPF arrojaba un tipo de cambio implícito de 188,64 pesos.

OPINIONES DE CACHANOSKY, BULLRICH YLUIS JUEZ ENTRE OTROS.

Las acciones argentinas son negociadas con una tónica alcista un poco más definida, tras haber atravesado una rueda mixta y anodina el martes y haberse desplomado el lunes.

La volatilidad en los precios operados obedece a la incertidumbre que pesa sobre los activos argentinos, atados al devenir de la política, cuando el panorama sigue alterado por la derrota del oficialismo en las elecciones primarias legislativas y por sus consecuencias, con el cambio de gabinete y el anuncio de medidas para alentar el consumo.

Las acciones y los bonos pasaron de una suerte de euforia de demanda el lunes 13, la sesión posterior a las PASO, a una rápida salida de inversores que advirtieron una radicalización de las políticas intervencionistas de la administración de Alberto Fernández.

Con cierto vértigo, las cotizaciones pasaron de las más elevadas de 2021 a ceder a sus precios más bajos en un mes.

Este miércoles, el índice S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires sube un 1,6%, por encima de los 75.000 puntos a las 11:30 horas, y se acopla a la tendencia ganadora en los mercados de la región, con alzas 1% en el Dow Jones de Industriales de Wall Street, y de 1,8% en el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo.

El panel de acciones líderes de la Bolsa porteña sostiene un incremento de 46,5% en pesos en lo que va de 2021, y de 10% cuando se lo mide en dólares según la cotización del contado con liquidación implícito en acciones que se negocian en simultáneo en Buenos Aires y Nueva York.

En ese sentido, los ADR y acciones argentinas que se operan en dólares en Wall Street exhiben mayoría de alzas, encabezadas por Tenaris (+4,7%), IRSA Propiedades Comerciales (+3,5%) y los títulos bancarios, con alzas entre 2 y 3 por ciento.

Más castigados permanecen los bonos soberanos, que anotan ganancias marginales para los títulos Globales -en dólares con ley extranjera-, mientras que el riesgo país de JP Morgan resta siete unidades para la Argentina, a 1.590 puntos básicos.

Wall Street negocia en positivo, a la espera de que concluya la reunión de política monetaria de la Reserva Federal (Fed), el banco central de los EEUU.

Los negocios en el recinto neoyorquino remontaban desde la mañana tras un inicio de semana abrupto por la crisis del gigante inmobiliario chino Evergrande, que se ha producido en un mes tradicionalmente flojo para las bolsas.

La Reserva Federal concluye esta tarde su reunión mensual de política monetaria y después se esperan sus previsiones económicas trimestrales y la habitual rueda de prensa de su presidente, Jerome Powell.

Los inversores estarán atentos a cualquier pista sobre la retirada prevista en los próximos meses de los estímulos aplicados por el banco central para apoyar la economía durante la pandemia de COVID-19.

Por otra parte, los inversores parecieron recibir con alivio el anuncio de pago de intereses de la filial inmobiliaria del grupo chino Evergrande a sus bonistas domésticos, tras los temores por una suspensión de pagos.

OPINIONES DE PICHETO, ZUCHOVICKI ENTRE OTROS

Tras la agotadora negociación política, Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner se pusieron al teléfono y protagonizaron un frío diálogo personal bajo la consigna ni vencedores ni vencidos. Faltaban pocos minutos para el anuncio oficial que coronaba un nuevo avance de la Vicepresidente sobre el Gabinete que conduce el Presidente. La conversación dejó en claro que la crisis institucional quedó entre paréntesis hasta las elecciones del 14 de noviembre. Si el Frente de Todos no alcanza a Juntos por el Cambio a nivel nacional, el jefe de Estado y CFK asumen que habrá una nueva batalla campal por el poder entre la Casa Rosada y el Senado.

La táctica acordada por Alberto Fernández y Cristina consiste en aceitar la maquinaria electoral en las provincias propias, repartir pesos entre los votantes que no fueron a las PASO o apoyaron a los candidatos de la oposición, y desplegar una actividad hiperkinética en todos los ministerios.

Juan Manzur se puso al frente del pacto sellado por el Presidente y la Vicepresidente, y ya ha comenzado a exhibir un estilo diferente a su antecesor Santiago Cafiero. El flamante jefe de Gabinete activó su agenda con todos los gobernadores peronistas y su trato excede la discusión de partidas del presupuesto o los eventuales viajes de Alberto Fernández.

Manzur habla con sus colegas -tiene licencia como gobernador- sobre las relaciones de poder en el Frente de Todos, la convivencia del jefe de Estado con CFK y las posibilidades de revertir una derrota electoral que puso en jaque a la coalición oficialista.

Esa agenda de “La Bomba Tucumana” -así lo bautizaron en Balcarce 50 al jefe de Gabinete-, lo pone a Manzur en el centro del Gobierno y desplaza del escenario político a Eduardo “Wado” de Pedro, que permaneció en la Casa Rosada con el cargo de ministro del Interior.

Alberto Fernández está frío con De Pedro -inició la ofensiva de Cristina y no avisó al jefe de Estado-, y en el último viaje a La Rioja se notó la distancia entre ambos. Manzur conoce esa lógica de poder, lo ha hecho muchísimas veces en Tucumán, y aprovechará la coyuntura para avanzar sobre un territorio que estaba ocupado por La Cámpora.

La ronda bursátil en Argentina reflejaba números positivos este, mediante compras de oportunidad por precios tentadores, tras la fuerte baja del lunes, cuando se dio una oleada de ventas por la desconfianza sobre el nuevo gabinete en el Gobierno nacional y el incremento de la aversión al riesgo en los mercados externos.

El índice accionario S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires gana un 1,4%, a 74.690 puntos, a las 12:50 horas, en contraste con un cierre negativo del 6,2% en la sesión anterior, cuando los ADR argentinos en Nueva York llegaron a bajar más del 10 por ciento.

Operadores consultados por Reuters coinciden en que el mercado financiero argentino está expuesto a fuertes volatilidades, no solo por el componente político doméstico, sino también a nivel internacional dada la influencia que podría generar la suerte financiera de la gigante inmobiliaria Evergrande de China.

Contribuye en la tónica positiva de la rueda bursátil que Wall Street opera con números verdes y alzas en un rango del 0,4% al 0,7% en sus principales indicadores.

OPINIONES DE MARIA O DONNELL, LOPEZ MURPHY, ZUCHOVICKI, LONGOBARDI, WILLY KOHAN, ROBERTO GARCIA ENTRE OTROS

Un muy mal escenario se conjugó este lunes para los activos financieros argentinos, atenazados por la crisis política doméstica, profundizada por un recambio en el gabinete del gobierno de Alberto Fernández a última hora del viernes, complementada por una rueda muy negativa para los mercados globales por el desplome de las acciones del gigante inmobiliario chino Evergrande.

El panel S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocede un contundente 5,6%, a 74.100 puntos a las 13:20 horas, mientras que en el exterior las acciones y ADR argentinos que son negociados en dólares pierden hasta 11%, con pérdidas encabezadas por los bancos Macro, Supervielle, Francés y Grupo Financiero Galicia.

Hay que recordar que el panel líder de la Bolsa porteña alcanzó su récord nominal intradiario del lunes 13, en 83.923 puntos, pero a partir de entonces empezó a pesar en el ánimo de los operadores la posible radicalización de las políticas regulatorias y de expansión monetaria del Gobierno, lo que llevó a un recorte de ganancias que a hoy se estiró a un 11,7%, un impacto comparable al de la degradación del mercado de capitales argentino a “standalone”, a fines de junio pasado.

En lo que va de 2021, el panel líder de la Bolsa aún mantiene una ganancia de 44,8% en pesos y de 11% en dólares.

Wall Street opera este lunes con fuertes pérdidas y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajaba un 2% arrastrado por la aversión al riesgo. El promedio tecnológico Nasdaq resignaba un 2,6 por ciento.

Para los títulos de deuda pública de Argentina también es una jornada con gruesos números rojos, con el lastre de la renovada aversión al riesgo en los mercados internacionales, que golpea demás a las cotizaciones de las materias primas (la soja cae 1,5%, el trigo un 1,3%, y el petróleo, un 2%) y las criptomonedas (el Bitcoin cae 8%, debajo de USD 44.000).

Los bonos Globales -en dólares con ley extranjera- se hunden un 3%, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide el diferencial de tasa de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, escala 53 unidades para la Argentina, a 1.565 puntos básicos, un máximo desde el pasado 23 de agosto. Este lunes, la tasa del Treasurie a 10 años cae a 1,312% anual.

El recinto de negocios neoyorquino registraba ventas masivas en las operaciones electrónicas previas a la apertura de la sesión, con el Dow Jones recortando hasta 700 puntos.

Las bolsas globales parecen encaminadas a marcar su peor jornada desde julio. Wall Street se veía arrastrado por la aversión al riesgo en los mercados internacionales debido a la posible quiebra del gigante inmobiliario chino Evergrande y la proximidad de un nuevo techo de deuda en EEUU.

La primera reacción sobre el resultado electoral del domingo 12 de agosto la tuvieron los mercados internacionales con subas en las acciones argentinas en Wall Street de hasta el 17% y los bonos globales hasta el 5%, pero se trata de movimientos de corto plazo, esperables por otra parte, como un cambio de ánimo. El pueblo argentino no acompaña el rumbo económico y lo hizo saber.

Sin embargo, el gobierno produce acciones temerarias tendientes a darle una pátina de olvido rápido al sacudón electoral.

Por ejemplo, el ministro de Economía Martín Guzmán, fijo en la mira del sector duro del gobierno, acaba de pedir al Banco Central 140.000 millones de pesos como si, de verdad, no le importara el crecimiento desmedido de la inflación en el país, cerca del 3% nuevamente. La debilidad manifiesta parece ponerle fecha de vencimiento y está atado a la decisión gubernamental sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del cual todavía no se sabe si van a pagar o no, y si van a contestarle algo a fin de año.

Esperemos que la paciencia del organismo internacional que presta a las menores tasas en todo el mundo sea suficientemente extensa como para esperar los caprichos de los decisores nativos del acuerdo.

Por el resultado electoral, con una baja notable de adhesión electoral en 23 de las 24 provincias, el gobierno está virtualmente obligado a convocar a la oposición para aprobar un acuerdo en el Congreso de la Nación. El momento en que lo hará, -si lo hace- es tan incierto como el destino de nuestra economía.

La idea pareciera responder a la vieja táctica de “patear para adelante el resto de los problemas económicos y encajarlos en el nuevo presupuesto para 2022, donde ya existe la rareza de calcular el precio del dólar oficial a 155 pesos, aproximadamente, cuando hoy está en 105. Mal panorama se presenta con esta perspectiva y con la de la inflación, más los salarios que quedaron en el subsuelo del territorio todavía no sublevado.

Será la CGT la primera en tirar sus coces de caballo el próximo 17 de octubre para señalar: “aquí estamos, pese al olvido que han tenido para con nosotros”. Pensar que, alguna vez, la CGT fue la columna vertebral del movimiento obrero y factor vital para el partido justicialista, hoy deshecho y en manos de arribistas confiados en la herencia familiar.

El gobierno está en problemas. No puede aspirar siquiera a un equilibrio presupuestario, tampoco puede hacer en estos dos meses ningún ajuste, como le pide el FMI, porque pierde más votos. En ese marco, está claro que no haber tenido un plan económico ni un plan de gobierno desenmascaró la improvisación permanente.

Los próximos 60 días serán de pura tensión. El espacio gobernante hasta ahora solía salir de un conflicto con otro conflicto. Claro ejemplo fue hace un año, cuando se la acantonaba la policía de la provincia de Buenos Aires y la salida fue recortar la coparticipación a Ciudad de Buenos Aires.

La única salida es que todos los espacios políticos coordinaen medidas para dejar de seguir bajando nuestro estándar económico en todos los niveles, y así convertirnos en un país que vaya hacia un acuerdo general con la esperanza de fortalecer nuestra República.

OPINIONES DE LOPEZ MURPHY, SANTANGELO, MILEI, ROSENDO FRAGA ENTRE OTROS.

Luego de desayunar con el gobernador de San Juan, Sergio Uñac, y meditar los pasos a seguir en la Quinta de Olivos, el presidente Alberto Fernández utilizó las redes sociales para manifestarse sobre la situación de crisis política que atraviesa su gobierno, sobre todo luego de la movida de varios de sus ministros -los que responden a Cristina Kirchner- de poner a disposición sus respectivas renuncias tras la derrota en las PASO.

“No es este el tiempo de plantear disputas que nos desvíen del camino“, afirmó hoy el mandatario. “La gestión de gobierno seguirá desarrollándose del modo que yo estime conveniente. Para eso fui elegido”, agregó.

En varios tuits, el Presidente habló de las elecciones, y señaló “He oído a mi pueblo”. “Hay dos modelos de país en pugna que se debaten en estas elecciones: el que descree del trabajo y la producción y sólo promueve la especulación financiera y el que cree que con una producción pujante recuperaremos la dignidad del trabajo para todos y todas”, afirmó.

Martín está tranquilo. No se va... no quiere irse”. La frase, palabras más, palabras menos, Una vez el jueves pasado, antes de las PASO, y la segunda ayer, cuando el funcionario aún estaba en Casa de Gobierno junto al presidente Alberto Fernández en medio del vendaval, un verdadero día de furia con una crisis política que estalló luego de las PASO y que derivó en la renuncia de buena parte del gabinete, los más cercanos a la vicepresidente Cristina Fernández. Contextos diferentes, pero la misma idea: no sé va. O, al menos, no quiere irse.

¿Terminará renunciando el ministro de Economía? Al momento de escribir esta líneas, Guzmán es parte del Gobierno y, según fuentes del Palacio de Hacienda y la Casa Rosada consultadas por este medio, lo seguirá siendo… al menos por ahora. Hace pocas horas, incluso mandó al Congreso el proyecto de ley de presupuesto, su plan económico (estima un dólar a $131, una inflación de 33% y un crecimiento del PBI del 4%). Después de una jornada muy intensa, ayer se retiró del ministerio pasada la medianoche, luego de que Fernández firmada digitalmente el presupuesto en Olivos.

Las fuertes internas desatadas en el Gobierno en las últimas horas reflejan dos situaciones simultáneas: la desazón por la dura derrota electoral del domingo y, además, la impotencia en el equipo económico para revertir esa situación en el futuro. Más allá de las promesas de nuevas medidas económicas, difícilmente logren tener el impacto deseado para dar vuelta la elección el 14 de noviembre. Es más, existe un riesgo cierto de una diferencia aún mayor para la oposición.

Las medidas que viene preparando Martín Guzmán para “poner plata en los bolsillos” difícilmente tengan el resultado esperado, teniendo en cuenta la caída acumulada de los ingresos reales de las familias. Y además provocarían un impacto cambiario e inflacionario después de fin de año

OPINIONES DE LONGOBARDI, ARTANA, FURIASE, PALMA CANE, FACUNDO NEJAMKIS, OLIVETO, GIACCOBBE, CORNEJO, CATTERBERG ENTRE OTROS

Wado” De Pedro, Soria, Raverta, Salvarezza y Volnovich pusieron a disposición del Presidente sus renuncias

Los ministros del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, de Justicia Martín Soria y de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza, de Cultura, Tristán Bauer, conjuntamente con la titular del PAMI, Luana Volnovich y la del ANSES, Fernanda Raverta pusieron a disposición del presidente Alberto Fernández sus renuncias como consecuencia de la dura derrota electoral que sufrió el oficialismo en las elecciones Primarias

Son todos funcionarios que responden a la Vicepresidenta, Cristina Kirchner.

Con el pasar de los minutos se incorporaron el ministro el de Medio Ambiente, Juan Cabandié y el titular de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani. En tanto, ministros como Jorge Ferraresi, de Hábitat; Gabriel Katopodis, de Obras Públicas; y Elizabeth Gómez Alcorta, de Mujeres, Género y Diversidad, indicaron que el lunes pusieron sus renuncias a disposición pero no formalmente.

La jugada se suma a otros gestos similares en los gobiernos de la provincia de Buenos Aires y de Santa Cruz, también gestionados por gobernadores del kirchnerismo, que tuvieron lugar en el comienzo de la semana, pocas horas después de la derrota en las PASO.

El lunes Alicia Kirchner le pidió a sus funcionarios que pongan la renuncia a disposición y este miércoles la ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, informó que todo el Gabinete le presentó la renuncia al gobernador Axel Kicillof.

El ministro del Interior y sus pares de Justicia, Desarrollo Territorial y Hábitad, y Ciencia y Tecnología, muy cercanos a la vicepresidenta Cristina Kirchner, pusieron su dimisión a disposición y avivaron la presión sobre Fernández para hacer cambios en el Gabinete.

Las renuncias de los ministros y de las titulares de la Anses y el PAMI se conocieron minutos después de que el Presidente encabezara un acto en Casa Rosada junto a Guzmán, a quien simbólicamente le expresó su respaldo.

Lo mismo hizo este martes con Cafiero, quien lo acompañó y se ubicó a su lado en el acto que realizó el Presidente en la localidad bonaerense de Almirante Brown.

La jugada del sector más kirchnerista del Gabinete lleva al extremo la tensión interna en Balcarce 50. La antesala de esta movida estuvo en la provincia de Santa Cruz, donde la gobernadora Alicia Kirchner le pidió la renuncia a todo su Gabinete, algo que también sucedió este miércoles en Buenos Aires, ya que el mandatario Axel Kicillof tiene a disposición las dimisiones de todo su equipo.

El presidente Alberto Fernández anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley para promover inversiones hidrocarburíferas y dijo que la propuesta "tiene un rasgo distintivo" ya que "fueron escuchados todos los sectores y aportaron para que sea más fructífero y conveniente".

OPINIONES DE ALDO ABRAM, MARTIN TETAZ, IGNACIO ZULETA, GUILLERMO OLIVETO, CARLOS PAGNI ENTRE OTROS

La vicepresidenta Cristina Kirchner y su entorno consideran que la derrota electoral es consecuencia directa de la situación económica y el culpable directo de esa situación sería Guzmán.

Su hijo Máximo Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof ya no discriminan entre la crisis heredada de Mauricio Macri y los efectos sociales del COVID-19 y sostienen que la debacle en Buenos Aires y otras 16 provincias hay que cargarlas a la cuenta del ministro de Economía.

A las críticas de la Vicepresidenta y los integrantes del kirchnerismo duro, este martes se sumaron líderes sindicales, dirigentes sociales y hasta ex funcionarios. Todos se expresaron en la misma sintonía y culpabilizaron al ministro de Economía, Martín Guzmán, por no ayudar a revertir el mal humor socioeconómico que la sociedad manifestó en las urnas.

Para Hugo Yasky, diputado y secretario general de la CTA, “si hay Ministros que le dan vértigo las decisiones, tendrá que haber cambios en el Gabinete”. Además, criticó con dureza la política económica llevada adelante por el ministro Guzmán: “Si tenés seis meses de superávit fiscal y una marea de pobreza y la aguja no se mueve, tenés que replantearte las cosas. Eso es lo que faltó”.

Insistió en que “el Gobierno no tuvo los reflejos políticos necesarios para tomar las medidas que frenen esa situación” y dijo que “espera cambios” en el corto plazo con miras a los dos años que aún le quedan a la gestión de Alberto Fernández.

“Necesitamos construir un país que cuando termine el mando del Frente de Todos sea distinto, con menos pobreza y más oportunidades de empleo”, resaltó el líder sindical en radio El Destape al criticar “la actitud administrativa de cuidados fiscales” que priorizó Guzmán.

El dirigente social Juan Grabois dijo que el ministro Guzmán no supo escuchar los reclamos de la gente, que no llega a fin de mes

Por su parte, el dirigente social Juan Grabois parafraseó a Cristina Kirchner y dijo que “en este gobierno no hay funcionarios que no funcionan, hay un gabinete que no funciona”.

Aunque evitó dar nombres, señaló que “hay ministros que son pésimos” porque no cumplieron con los objetivos que puso el Presidente. “Los ministros no se hablan entre sí y dentro del Frente de Todos pasa algo parecido”, se lamentó en radio La Red.

En otra entrevista que Grabois brindó a Futurock, contó que tuvo la oportunidad de juntarse a hablar con Guzmán sobre la situación económica del país y que si bien le pareció “un tipo inteligente” criticó que “le falta calle y formación política”.

Con respecto al rol de Santiago Cafiero dijo lo respeta pero que “el Gabinete no funciona” porque “hay un descoordinación que solo se ordena con alguien de peso que corte el bacalao”.

TODAS LAS OPINIONES SOBREEL TRINFO DE LAS PASO POR JUNTOS X EL CAMBIO. SU IMPACTO EN LOS MERCADOS

Las acciones que cotizan en la Bolsa porteña muestran subas generalizadas en el día después de las elecciones primarias que terminaron con una sorpresiva y abultada victoria de la oposición en los principales distritos del país. A las 13 horas, el índice S&P Merval sumaba 7%, con acciones que trepaban hasta 15 por ciento.

El indicador líder de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, en los 81.200 puntos, anota un máximo histórico nominal. El Merval gana en 2021 un 48,2% en pesos y un 25,5% en dólares, según la cotización del “contado con liquidación”.

Los mercados responden con apuestas por activos argentinos luego de la derrota que sufrieron los candidatos del gobierno de Alberto Fernández en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) de este domingo. La pulseada principal, las elecciones en la provincia de Buenos Aires, resultaron en una importante pérdida de votos para el Frente de Todos después de dos años de gestión presidencial.

El resultado de la contienda que era la más importante a los ojos de los inversores fue vista por el mercado como un límite a las políticas económicas de Fernández y, de cara a 2023, el punto de partida para una opción pro mercado.

Aunque lejos de la caída de casi 50% del 12 de agosto de 2019, cuando en las PASO anteriores el resultado electoral también sorprendió pero a contramano de lo que esperaban los inversores, las urnas volvieron a ser un catalizador de subas en los activos argentinos dos años más tarde.

El riesgo país pierde 100 puntos en el día y las acciones argentinas que cotizan en Nueva York llegaron a trepar hasta 15% en dólares antes de la apertura de los negocios en Wall Street.

El movimiento se replica también en el mercado local. La acción de Central Puerto es la que más gana con un 15% de avance. Le sigue el papel de Grupo Financiero Galicia, que trepaba 12% al mismo tiempo. Pampa Energía y Banco Macro también suman de a dos dígitos. Mientras que Edenor e YPF también se destacaban con avances de 9,3% y 8,1%, respectivamente.

Jorge Fedio, analista de Clave Bursátil, afirmó que “inmediatamente después del ‘standalone’ a mediados del mes de julio que había que salir de ‘shopping’, a comprar Argentina y que estos precios eran la oportunidad del momento. Es que la Bolsa es por lejos la mejor encuesta y encima es gratis, pero en la que se apuesta con plata, no es ‘de pico’. Todos debieran saber que en esto la Bolsa no falla: la ‘Bolsa es caja de resonancia’ y las cosas que suceden en la política y en la economía las considera, como así también que la ‘Bolsa es anticipación’ que no suele equivocarse, por más que los medios la nieguen y los encuestadores no acierten. Es que solo habla con los precios y no miente”.

“El mercado reacciona en expectativas. Se supone que a partir de este lunes tiene que reaccionar fuerte, pero es todo expectativas”, resumió a Reuters Mariano Sardáns, de la firma FDI.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) designó a un economista ortodoxo como nuevo auditor regional que reemplazará a Alejandro Werner y tendrá un rol clave en las negociaciones con la Argentina; se trata de Ilan Goldfajn como Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo (WHD).

UN ANALISIS DE HECHOS HISTORICOS QUE DETERMINARON NUESTRO PRESENTE.

Domingo Faustino Sarmiento (San Juan, 15 de febrero de 1811- Asunción, 11 de septiembre de 1888) fue un político, escritor, docente, periodista, militar y estadista argentino; gobernador de la provincia de San Juan entre 1862 y 1864, Presidente de la Nación Argentina entre 1868 y 1874, Senador nacional por su provincia entre 1874 y 1879 y Ministro del Interior en 1879.

Es considerado como un gran prosista castellano.​ Colaboró tanto en la educación pública como en el progreso científico de su país.

Domingo Faustino Sarmiento fue propuesto como candidato a la presidencia de la Nación por un grupo de políticos del país, a iniciativa del coronel Lucio V. Mansilla.8​ Mientras se encontraba en los Estados Unidos, fue elegido para el cargo en las elecciones nacionales de abril de 1868, y asumió el cargo el 12 de octubre de 1868.

La presidencia de Sarmiento fue la segunda de las presidencias históricas de Argentina. Estas presidencias históricas o fundacionales del estado argentino moderno tuvieron tres claros objetivos o metas: “nación, constitución y libertad”. La nación entendida como la unión definitiva de las provincias argentinas como entidad superior a las partes que la componen. La Constitución como las bases de los derechos de las personas y del poder. La libertad concebida como principio del liberalismo que dio paso a la “civilización” y relegó a la “barbarie”.