Nota difundida desde @cope_es, destaca que cada 30 segundos, se ha producido un ciberataque en España, un dato que ha convertido al país en uno de los más vulnerables del mundo. Juan Javier Pastor, conocido en redes como @Hackaviss, forense digital y experto en ciberseguridad, ha desvelado en ‘Herrera en COPE’ los riesgos que hemos corrido a diario en Internet y ha dado claves para protegernos de estafas y robos digitales.

En el transcurso de la entrevista con Alberto Herrera (@alberto.herreram), Juan Javier ha expuesto la preocupante realidad de los ciberataques en España. "De cada 1.000 dispositivos, 900 han podido ser atacados fácilmente", ha afirmado, alertando sobre la creciente sofisticación de las estafas digitales.

De igual manera ha destacado el peligro de los mensajes fraudulentos, citando como ejemplo los falsos avisos de la Agencia Tributaria que han incluido enlaces maliciosos. "Si has pinchado en ese enlace, puede que ya haya sido demasiado tarde", ha advertido.

Uno de los ataques más recurrentes ha sido el secuestro de cuentas de WhatsApp. "Han accedido a tu cuenta, se han hecho pasar por ti y han pedido dinero a tus contactos", ha explicado. En muchos casos, incluso han clonado la voz de la víctima utilizando inteligencia artificial, una táctica que se ha empleado contra figuras públicas o empresarios con una presencia digital significativa.

Escucha la entrevista efectuada a Juan Javier Pastor, conocido en redes como @Hackaviss y conducida por Alberto Herrera (@alberto.herreram), cortesía de Herrera en Cope, que puedes escuchar gracias al soporte de la plataforma Ivoox:

Preguntado por la seguridad de las contraseñas, Pastor ha insistido en la importancia de utilizar gestores de contraseñas y evitar combinaciones predecibles. "Yo he utilizado claves de más de 30 caracteres generadas aleatoriamente. Ni siquiera me las sé", ha confesado. También ha subrayado la relevancia de caracteres especiales, como la ‘ñ’, para aumentar la complejidad de las claves.

Sin embargo, el mayor problema no siempre ha sido la elección de la contraseña, sino las filtraciones de bases de datos. "Si un ciberdelincuente ha accedido a la base de datos de un banco y las contraseñas no han estado encriptadas, da igual lo segura que haya sido tu clave", ha advertido.

Información de: @cope_es |@informa2Ve |

Transcripción: C. Romero (C.N.P. 24.081)

Carlos Herrera Crusset, @HerreraenCope, periodista, locutor de radio y conductor del espacio “El Monólogo de las 8” abordó el conflicto en Ucrania, a la luz de los más recientes anuncios sobre un posible acuerdo de paz y en su editorial matutina a través de @cope_es compartió: “No les diré perplejidad, pero sí que de repente, un miércoles, Donald Trump levanta el teléfono, habla con Putin, y parece como que si se reparte el mundo. Y hace que la comunidad internacional siga moviéndose al ritmo que marca Donald Trump.

Sea eso bueno, malo, regular, o lo que quieran. Fíjense, porque ahora les contaré lo que ha hecho en muy pocas horas Trump. Anunciaron ayer tanto Trump como Vladimir Putin el inicio inmediato de conversaciones para un acuerdo de paz de Ucrania. Hombre, qué buena noticia, me da usted por la mañana, qué bien. Sí, sí, bueno, vamos a ver a costa de qué, a cambio de qué, o con el sacrificio de quién.

El final de una guerra siempre es una buena noticia. Ucrania es un gran país, por otra parte, pero martirizado por tres años de guerra contra un enemigo infinitamente más poderoso. Y la resistencia ha sido heroica. Pero es un país exhausto.

Es consciente de que sus aliados también están cansados del esfuerzo que han hecho para apoyar la resistencia de los ucranianos.

A Putin la invasión le habría salido bien

Ahí ha estado toda Europa, ha estado Estados Unidos. ¿De qué manera? El fin de la guerra siempre es buena noticia. Pero a partir de ahí todo son malas noticias porque los términos del acuerdo, en teoría y en la práctica, sobre todo en la práctica, equivalen a una derrota de Ucrania. Por lo tanto, del bando occidental. Ucrania no recuperaría sus fronteras previas a la invasión de Rusia, por supuesto, las del 2014, Crimea y todo aquello, olvídate, y no tendría garantizado su ingreso en la OTAN.

Es decir, a Putin la invasión le habría salido bien. Esto es volver a la casilla o a la posición del año 2022.

Bueno, y entonces todos los muertos que ha habido y toda la destrucción hasta ahora defendiéndose Ucrania, ¿para qué? A Putin le ha salido caro pero exitoso. Se ha merendado otro trozo de Ucrania. La comunidad internacional no puede impedirlo. Y cuando se calmen las aguas, no se puede preparar para dar otro zarpazo a cualquier vecino.

Porque además los norteamericanos han dicho, a mí ni me busquéis.

El acuerdo lo negocian Trump y Putin. Ni los ucranianos, ni la Unión Europea han sido consultados, ni tenidos en cuenta. O sea, los principios del orden internacional, multilateral, todo esto sale en coma.

El mundo ya no se rige por la regla, sino por el interés, el capricho de grandes potencias.

Trump, Putin, Xi Jinping, pues se ponen de acuerdo en función de sus intereses y en contra de los intereses de países pequeños.

La alianza atlántica, la OTAN, ha sido un gran elemento de estabilidad, de seguridad durante mucho tiempo, pero queda también debilitada porque Trump ha dicho a los europeos, oye, no contéis con Estados Unidos, para defenderos de las ansias imperiales de Putin, poneros en el 2%, en el 3% de vuestro PIB para defensa y defendeos si os ataca Putin. Yo no voy a estar ahí.

Realmente esto es lo que vino anunciando Trump en toda su campaña electoral. Siempre dijo que su prioridad era acabar con la guerra de Ucrania. Pero lo que nunca imaginamos es que esa paz fuera a costa de renunciar a cualquier tipo de compensación para Ucrania.

Trump ha dicho, no, estaré con vosotros en la reconstrucción siempre y cuando yo pueda estar haciendo negocios, mientras tanto, en Estados Unidos, en Ucrania”, concluyó la editorial con un análisis pragmático de la actualidad mundial que no podíamos dejar de compartir en informa2online.com

Información: Redacción Herrera en Cope |@cope_es |@informa2ve

Transcripción: C. Romero (C.N.P. 24.081)

El equipo de Redacción de “Herrera en Cope”, resalta que Javier Sierra @javiersierracom, nos sorprende, como cada martes, en 'Lo Misterioso'. El colaborador del programa radial, nos habla sobre el reloj del Apocalipsis. Un reloj que marcan los minutos que nos separan de un eventual fin del mundo. Es una suerte de recordatorio de lo cerca (o lejos) que estamos de extinguirlo. Las manillas del reloj llevan tiempo paradas próximas a la hora 0. ¿Eso qué significa? ¿A cuánto estamos del apocalipsis?

Antes que nada, Sierra dice que lo de la hora 0 "es el momento, al menos así lo conceptuaron en 1947, el momento de un ataque nuclear global. La gente no es muy consciente de lo que significa. No es que EE.UU. reciba un misil de Corea; sino la apertura de todos los hilos nucleares en el mundo y su lanzamiento, como si fuese una lluvia de estos misiles".

Hay un libro que se titula 'Guerra nuclear, un escenario' que plantea lo que ocurriría "si, de repente, se lanza un misil desde Corea a Estados Unidos. Tardaría 33 minutos en alcanzar su objetivo y EE.UU, por la tecnología que tiene, no sería capaz de averiguar de dónde sale ese misil".

Reloj del Apocalipsis

"Lo de Hiroshima es una llama de un mechero comparado con lo que se puede incendiar hoy, con las armas termonucleares. Son capaces de barrer cientos de kilómetros", explica a Alberto Herrera y el resto de oyentes.

En nuestro país, hay zonas estratégicas sobre las que puede sobrevenir un ataque nuclear. Pero, más allá de eso, y volviendo a ese reloj del apocalipsis, dice que "se pone en hora todos los años y ha dado un resultado escalofriante. En 75 años de existencia, estamos más cerca que nunca del apocalipsis nuclear. Han hecho un cálculo en el que ponen en el mismo saco la probabilidad de que el conflicto de Ucrania se enquiste, o trastornos biológicos severos, y ojo, la irrupción y crecimiento de tecnologías disruptivas como la IA".

El crecimiento exponencial de la IA puede llevar al punto de que "quien decida si responder a un ataque nuclear sea una inteligencia artificial".

Información: Redacción Herrera en Cope |@cope_es |@informa2ve

Transcripción: C. Romero (C.N.P. 24.081)

El profesor Diego FarrocTitular de Ética y Filosofía política en la UAM, @diegosgarrocho responde a la pregunta: ¿Podemos soportar, podemos hacernos cargo de un mal tan radical como el de Auschwitz?

Diego, buenas tardes. Pues son muchos los pensadores que han intentado mirar de frente a un horror como el del holocausto judío. Los campos de exterminio son una herida que el propio ser humano infligió a la humanidad, demostrando que podemos convertirnos en la bestia más cruel de cuantas pueblas en la tierra.

Theodor Adorno sostuvo que después de Auschwitz ya no se podría hacer poesía nunca más. Pero la respuesta ante el mal radical no puede ser un silencio eterno, ni tan solo un grito de dolor, de culpa o de desgarro. Son muchos quienes decidieron enfrentar el horror del holocausto desde la filosofía. Hannah Arendt, Emmanuel Lévinas o Jacques Derrida intentaron pensar la condición masivamente criminal del hombre contra el hombre.

El mal infinito y la atroz inmoralidad que hizo posible aquella experiencia nos pertenece a todos y nos recuerda hasta qué punto la humanidad puede corromperse si nos abandonamos. Ninguno de nosotros está tan lejos del peor ni del mejor de los seres humanos. Hay desde luego un miedo justificado a que algo así pueda volver a repetirse. Sin embargo, vuelva a ocurrir o no, y ojalá jamás volvamos a asomarnos a ese abismo, hay un daño que seguirá haciéndose presente. Para siempre. Auschwitz es algo más que una página negra del pasado.

Auschwitz, en su gravedad, tiene algo de experiencia eterna. Aquel daño ya será para siempre irreparable y de alguna manera estamos condenados a pertenecer para siempre a una especie que fue capaz de organizar aquel daño infinito.

Información: Redacción Herrera en Cope |@cope_es |@informa2ve

En la mañana de este miércoles ha visitado el estudio de Herrera en COPE la bióloga molecular María Berdasco, que ha compartido con Alberto Herrera (@alberto.herreram) revelaciones impactantes sobre la epigenética, un campo que está revolucionando nuestra comprensión del ADN y su influencia en nuestra vida.

Berdasco ha explicado que, aunque todos los humanos compartimos el 99.9% de nuestro ADN, las diferencias genéticas no determinan completamente quiénes somos. “La epigenética nos demuestra que el entorno y nuestras decisiones tienen un papel crucial en nuestra salud y bienestar”, ha señalado.

María ha puesto como ejemplo a los gemelos idénticos, quienes comparten el mismo ADN, pero pueden desarrollar enfermedades distintas debido a factores ambientales y estilos de vida. “Uno puede tener diabetes mientras que el otro no, aunque genéticamente sean iguales”, ha afirmado.

La bióloga ha descrito la epigenética como un “interruptor” que regula la expresión de nuestros genes. “No cambia el ADN en sí, pero decide cómo se expresa. Eso significa que lo que comemos, cómo dormimos o si fumamos puede activar o desactivar genes específicos”.

Un tema sorprendente ha sido la herencia epigenética. Según Berdasco, “el estilo de vida de una madre durante el embarazo puede influir en la salud futura de su hijo, incluso a nivel epigenético”. Esto pone de relieve la importancia de cuidar hábitos durante la gestación.

María ha subrayado el papel de la dieta en la activación o desactivación de genes. “Algunos alimentos tienen la capacidad de modular la actividad genética. Por ejemplo, consumir antioxidantes puede reducir la predisposición a enfermedades”.

En la entrevista también se ha hablado del impacto del sueño en la epigenética. Berdasco ha mencionado que los ritmos circadianos están influenciados por el gen PER3, que regula nuestras preferencias por madrugar o trasnochar.

Sobre el envejecimiento, María ha indicado que las intervenciones epigenéticas pueden influir en la longevidad. “Aunque no podemos evitar envejecer, sí podemos modificar el proceso para mantenernos saludables durante más tiempo”, ha explicado.

La científica ha enfatizado que incluso aquellos con predisposiciones genéticas a enfermedades como el cáncer pueden tomar medidas para reducir el riesgo. “No estamos condenados por nuestros genes; podemos influir en cómo se expresan”.

Berdasco ha citado estudios que muestran que dejar de fumar antes de los 35 años puede revertir muchas de las consecuencias negativas del tabaquismo. “La epigenética nos da una segunda oportunidad para cambiar nuestro destino”.

Al cierre de la entrevista, María Berdasco ha dejado un mensaje optimista: “Nuestro ADN no es un libro inmutable; cada decisión que tomamos es una oportunidad para reescribir nuestra historia”.

Redacción Herrera en Cope |@cope_es |@informa2ve

Transcripción: C. Romero (C.N.P. 24.081)

En España, y específicamente, a menos de 50 kilómetros de Zaragoza se levanta un pueblo en ruinas. Fue destruido en los combates de la Guerra Civil española y preservado como un funesto recuerdo de la barbarie del enfrentamiento. Hoy, las últimas ruinas de Belchite amenazan con desaparecer del todo y un organismo internacional las ha puesto en una lista de bienes a preservar, de acuerdo a la información compartida desde @cope_es.

Con semejante presentación arranca Javier Sierra (@javiersierracom), en su sección, de cada martes, en 'Herrera en COPE'. "Belchite no es solo un escenario de episodios bélicos, sino también de misterio", explica...

Psicofonías

Pese a tratarse de un pueblo de poco más de 1.500 habitantes, Belchite guarda una estrecha relación con otros lugares de Europa. Aquellos donde, cada cierto tiempo, tiene lugar una "aparición de ejércitos fantasma", especialmente, desde que terminó la Primera Guerra Mundial.

Tal es el caso de Dieppe, un pequeño pueblo situado junto al Canal de La Mancha, en el norte de Francia. Allí, cada mes de agosto, narra Sierra, "aparece un ejército fantasmal". Uno de los episodios mas curiosos acontecidos en esta localidad tuvo lugar en agosto de 1951, cuando "dos hermanas inglesas se despiertan a las 05:20 de la mañana porque están oyendo el ruido de motores, el rugido de aviones, explosiones de bombas"...

Y, después de escucharlo durante una hora, salen a la calle para descubrir, atónitas, que no está sucediendo nada. Es como si esos ruidos se hubieran quedado grabados en "una cinta magnetofónica invisible"... Lo mismo ha sucedido en Belchite.

El caso de Belchite

Carlos Bodganich, periodista, decidió acudir a Belchite para saber que estaba ocurriendo, y lo hizo en octubre de 1986. Era de noche y hacía mucho frío cuando él y un grupo de cinco personas más desplegaron en las ruinas de Belchite un equipo de magnetofonía. Después, marcharon del lugar para pasar la noche en los coches aparcados e ir volviendo, cada media hora, a las ruinas, para darle la vuelta a las cintas.

La próxima mañana, en la emisora, reprodujeron el contenido de las cintas. Al poner el 'play', empezaron a reproducirse sonidos que ellos no habían oído la noche anterior. Por ejemplo, la cinta captó el ruido de campanas cuando, realmente, "en Belchite hacía años que ya no había campanas"... Un sonido que, por cierto, Sierra ha recogido y emitido en el programa.

Desde el punto de vista "racional", podríamos argüir que el ruido de campanas proviene de algún pueblo cercano, arrastrado por el viento. Sin embargo, aquellas cintas grabaron muchas horas de sonidos que no tendrían que estar ahí, el ruido de aviones, sin ir más lejos. Pero la guinda llega con las explosiones, también recogidas por las cintas, que escucharon al día siguiente.

La experiencia, en primera persona, de Javier Sierra

Nos remitimos a 2004, cuando Sierra presentaba en Telemadrid 'El otro lado de la realidad' y se trasladaron hasta Belchite para grabar uno de sus capítulos. Allí, se encontraron con "un paisano que tenía 5 años cuando por Belchite pasaba la Guerra Civil".

El caso es que decidieron grabar a esta persona, para hacerle una entrevista sobre el pueblo y las psicofonías. Para sorpresa de Sierra y de su equipo, al reescuchar la grabación, se percataron de que sonaba el repiqueteo de unas ametralladoras de fondo. Aquello, explica, le dejó "perplejo".

Información de: Fernando Diez |@cope_es |@informa2ve

Transcripción para informa2online.com (Lcdo. Carlos Romero / CNP:24.081)

Rafael Yuste es posiblemente, el neurobiólogo español más reconocido en el mundo, hasta el punto de que es el director del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, y ideólogo del proyecto Brain, un proyecto financiado por Estados Unidos desde 2011.

Yuste mandó una propuesta a Barack Obama y le dijo, de igual manera que los científicos están mapeando el genoma humano para descifrar todos los secretos del ADN, deberíamos tratar de mapear algo incluso más complejo, pero con una potencialidad tremenda como es el cerebro. Bueno, pues resulta que Obama le compró la idea y desde 2013 están en ello.

Y aquí la buena noticia es que España, ha tenido a bien poner en marcha, se anunció la semana pasada, el Centro Nacional de Neurotecnología, en el que se han implicado la Comunidad de Madrid y el gobierno central.

Un centro para el que Rafael Yuste, junto a otros científicos españoles de prestigio como José de Carmena y Álvaro Pascual Leone, han tenido a bien, a su vez, diseñar el programa de investigación de ese centro español.

"Inversión histórica en la Ciencia de España", así es como califica este prestigioso neurocientífico la creación de este centro que "va a ser el primer instituto mundial enfocado en desarrollar microtecnología" con el objetivo de "de desarrollar estos métodos, tanto de nanotecnología como de inteligencia artificial, y juntarlos".

Yuste ha explicado en “Herrera en COPE” los retos a los que se enfrenta este centro definido en cuatro pilares siendo el principal "investigar científicamente cómo funciona el cerebro humano, poder entenderlo por fin" para "poder estudiar estas enfermedades y desarrollar nuevas terapias para estas enfermedades".

Una vez desarrollados los dos primeros pilares, pasamos al tercero, que es "el emprendimiento con el que desarrollar métodos que permitan generar riqueza y poner en valor económico y poder crear empleo y desarrollar la economía española desde el punto de vista de una tecnología nueva"

Y, por último, "quizá importantísimo, es desarrollar reglas éticas y de derechos humanos que protejan a la población del potencial mal uso de estas tecnologías. Porque como estamos hablando de la esencia del ser humano, hay montones de repercusiones éticas y sociales".

Información y texto: Redacción "Herrera en Cope"

Transcripción y adaptación para informa2online.com:

Lcdo. Carlos Romero (CNP: 24.081)

Este lunes, Sonia Fernández-Vidal, doctora en física cuántica y divulgadora científica, ha pasado por el estudio radial de Herrera en COPE para desmitificar la complejidad de la física moderna y presentarla como una fuente de asombro.

La autora de la trilogía “La puerta de los tres cerrojos”, ha afirmado que "se dice que lo desconocido asusta, y es verdad; preferimos preguntas de respuesta fácil", llevando a los oyentes a un viaje fascinante a través de conceptos que desafían nuestra comprensión habitual del universo.

Fernández-Vidal inició explicando que "cuando creemos tener todas las respuestas, el universo llega y nos cambia las preguntas". La física cuántica, según ella, ha abierto un mundo donde las partículas pueden atravesar paredes, estar en dos lugares al mismo tiempo e incluso coexistir como "vivas y muertas", un fenómeno que ha ejemplificado con el famoso gato de Schrödinger.

Al abordarle en referencia a la naturaleza de las partículas fundamentales, Fernández-Vidal ha aclarado que son más pequeñas que los átomos y funcionan de manera diferente a lo que estamos acostumbrados a ver. "Somos como un conjunto de ladrillos fundamentales", ha dicho, enfatizando cómo la organización de estas partículas da forma a todo lo que nos rodea.

Uno de los momentos más impactantes de la entrevista ha sido cuando Fernández-Vidal ha explicado el concepto de la "superposición". "Las partículas pueden tomar ambos caminos simultáneamente", ha señalado, lo que puede parecer increíble, pero es un principio fundamental de la física cuántica. Esta idea se ha ilustrado con referencias a la vastedad del universo y las dimensiones microscópicas de los átomos.

La conversación también ha tocado el concepto de la velocidad de la luz y cómo percibimos el espacio. "Si pudiésemos viajar a la velocidad de la luz, tardaríamos más de cuatro años en llegar a la estrella más cercana", ha explicado, dejando claro lo vasto que es nuestro universo y lo pequeños que somos en comparación.

Información : Redacción de Cope

Transcripción y embed para informa2online.com (Carlos Romero / CNP: 24.081)

Desde el espacio 'Herrera en COPE' (España), aseguran, vamos a sorprendernos con algo nuevo porque, siempre hay algo más por descubrir. En este caso, Javier Sierra nos habla sobre la sensación informativa del momento en EE.UU. Sierra les llama 'drovnis'. Una fusión "de lo que parecen drones... pero, a la vez, no se sabe cuál es su origen. No son drones convencionales. Desde hace un mes, más o menos, en New Jersey, vecinos de distintas localidades empiezan a denunciar la presencia de drones del tamaño de un 4X4".

Algunos de ellos, prosigue su discurso, "tienen características de vuelo muy extrañas. Vuelos temblorosos. Aparición y desaparición de esas luces... son captados por los móviles".

Se está gestando una especie de histeria colectiva que, de hecho, también se está extendiendo por el resto del planeta. Esto, de hecho, "está evolucionando por horas y hemos sabido que una base aérea de Ohio ha estado bloqueado por la presencia de estos drones. Genera interés en la opinión pública a un nivel importante".

Lo cierto es que, la llama "empieza a calentar el miércoles pasado cuando el Pentágono da un paso al frente y desmiente que estos drones sean de un enemigo extranjero". Al día siguiente, "el FBI y el departamento de seguridad nacional emitió un comunicado para decir que no veían amenaza".

Aseveran que no saben qué es, "pero dicen que es extranjero, así que algo ya saben. El viernes, un aeropuerto en Nueva York cerró por la presencia de esos drones. No tienen comportamiento hostil y la sensación que dan es que si son hostiles no les ponen luces. No buscan pasar desapercibidos".

El sábado, "es la cascada de declaraciones de gobernadores de diversos Estados. Uno dijo que esto era un problema serio".

Donald Trump, siendo preguntado por esto, aseguraba que "el Gobierno sabe lo que está pasando y quieren mantener el suspense entre la gente. Algo raro está sucediendo y, por algún momento, no se lo están contando a la gente".

El colmo es que "estos drovnis se han visto sobre el campo de golf de Trump. Y esto está adquiriendo unos tintes sorprendentes".

Redacción: Equipo de Prensa de Herrera en Cope

Adaptación àra Informa2ve : Carlos Romero (CNP : 24.081)

Juanjo Gálvez Benavente, autor de los libros: “Astrid, la estrella del Norte” y “Elixir de los 100 años: La piedra Rosetta de la ciencia de vivir”, compartió su nueva propuesta de relatos con análisis dedicado a las mujeres más destacadas de distintas épocas, aquellas que desafiaron las normas sociales y las expectativas de su tiempo para dejar su huella en el mundo. El título de la serie de relatos: "Destellos de Grandeza: Mujeres Pioneras que desafiaron el Tiempo y la Historia".

A manera de escrito, entrevista y podcast, abordaremos esta semana el deslumbrante perfil biográfico de Golda Meir, y que, tal como refiere el trabajo investigativo de David Sasson, Eitan Ben-Ari y Ronit Ajzen publicado por centrokehila.org es reconocida por ser la única mujer primer ministro de Israel , pero hizo mucho más que eso, por ejemplo, lidió con una guerra contra todos los países árabes vecinos, y fue el antecedente para jefes de Estado mujeres en el Medio Oriente, a mitad del siglo XX.

Carlos Romero, periodista y productor:- Juanjo un placer tenerte en una nueva emisión "Destellos de Grandeza: Relatos de Mujeres Pioneras”, Háblanos de la figura de Golda Meir y comparte tu impresión breve y concisa de su vida y obra para nuestros lectores y escuchas.

Juanjo Gálvez, autor y creador de contenidos: - Saludos… tal como referiste, sobre la vida de Golda Meir y de acuerdo al trabajo investigativo de David Sasson, Eitan Ben-Ari y Ronit Ajzen publicado por centrokehila.org, precisamos, nació en Ucrania Kiev en 1898, y es mayormente reconocida por ser la única primer ministro de Israel mujer, hasta la fecha.

Fue hija de un carpintero judío del imperio ruso, emigró a Estados Unidos en 1906 al igual que muchos judíos ashkenazis. Se estableció en Milwaukee, y allí, se hizo maestra y se casó en 1917 con Morris Myerson, más tarde de esa unión adaptó su apellido como Meir.

Con los años llegó asumió como directora de Moetzet Hapoolot (congreso de mujeres trabajadoras), su matrimonio se fracturó, según remiten los biógrafos (no hubo divorcio) y su esposo murió en 1951.

Su trabajo se basó en la lucha por la defensa de los trabajadores, pero sobre todo en los derechos de las mujeres como trabajadoras. Una de sus frases más típicas fue dicha después de la conferencia de Evian tras una decepción de los resultados, esta frase fue: “Solo hay una cosa que espero ver antes de morir, y es que mi pueblo no necesite de manifestaciones de compasión nunca más”.

Golda Meir fue una de las 25 personas que firmaron la declaración de independencia del estado de Israel. El 2 de septiembre fue nombrada embajadora de Israel en la Unión Soviética.

En 1949 Ben Gurión la nombra ministra de trabajo y seguridad social, este puesto lo tuvo 7 años. En estos años apoya a la política de inmigración sin restricciones. Ella sabía que era necesario la inmigración de los judíos hacia Israel, para la continuidad del estado. Años después es nombrada ministra de asuntos exteriores. A los pocos meses (1965) estalla la guerra de Sinaí a causa del pacto anglo-francés.

En 1965 es nombrada secretaria general de los laboristas israelíes, pero meses después es diagnosticada con una enfermedad en la cual recibe quimioterapias y debe abandonar el puesto en asuntos exteriores a principios de 1966. Se mantiene alejada de la política durante algunos años.

En 1969 a causa de la muerte del primer ministro Levi Eshkol, decidió volver a la política, hubo elecciones y Golda Meir se postuló y ganó. Ella buscó otros gobiernos para una coalición, se suma a su partido el partido de derecha de Menájem Beguin, viajó a EE.UU. y una frase suya se volvió muy conocida a causa de una plática que dio en Princeton y un alumno le preguntó ¿Qué haría Israel si Arafat reconociera el estado de Israel?, ella contestó: “Hay un dicho en Yiddish que dice: si mi abuela hubiese tenido tu edad, hubiese sido una carroza”.

Meses después Golda aceptó el plan norteamericano para lograr la paz en el medio oriente. Aceptar esto causó que el partido de derecha abandonara la coalición, además de que Egipto tampoco estuvo de acuerdo. Tuvo varios sucesos que enfrentar durante sus años como en la política, como el secuestro del avión de Sabena, la masacre del ejército rojo japonés en el aeropuerto de Tel Aviv y por último en los juegos olímpicos de verano donde hubo un atentado de parte de Palestina, donde mataron a dos judíos y tuvieron de rehenes a otros 9 judíos, pidiendo a cambio la liberación de 234 árabes los cuales se encontraban en cárceles israelíes y la liberación de los líderes del ejército rojo los cuales estaban detenidos en Alemania.

Por causas mayores, los 9 rehenes murieron y 3 terroristas fueron capturados. En los años 70, logró que más de 200 mil judíos pudieran emigrar de Rusia a Israel. En 1973 tuvo que enfrentarse a la guerra de Yom kipur, hecho sorpresivo porque no creían que pudieran atacar a Israel en esos días. Israel gana la guerra, logrando meterse en los territorios de Damasco y El Cairo tras haber ganado la guerra en 1967. Ella creía que era su culpa que hayan atacado a Israel durante esos 6 días, volvió a ganar las elecciones en 1974 y se declaró que el culpable de esta guerra fue el jefe del ejército. Esta declaración causó gran desastre y terminó con la renuncia de Golda Meir como primera ministra el 14 de abril de 1974.

Se retiró y se fue a vivir sus últimos años en el kibutz Revivim. Falleció a los 80 años, el 8 de diciembre de 1978.

Golda fue una mujer paciente, admirada por su lucha y perseverancia.

Pasará a la historia su reflexión: “La paz entre árabes y judíos llegará cuando los árabes amen más a sus hijos de lo que nos odian a nosotros”.

Deseo agradecer al trabajo investigativo de los señores: David Sasson, Eitan Ben-Ari y Ronit Ajze, publicado por centrokehila.org y que nos ha permitido compartir

Esta nueva emisión del podcast:” Destellos de Grandeza: Relatos de Mujeres Pioneras” dedicado a la figura de Golda Meir.

Información: CentroKehilaorg

Más detalles: informa2online.com

Transcripción y postproducción: Carlos Romero (CNP:24.081)