チャンバラと実像態について話しています。

チャンバラの話　その２です。

チャンバラの話　その１です

＜虚実統合態＋まとめ編＞

●現代のアクション表現においては、虚像態と実像態が統合されていることが必然である。これを虚実統合態という。

●ある意味、このことがアクション表現の独自性であると言える。

●難しいのは、本来なら作品ごとにそのバランスが異なるから。

●歌舞伎の立回りを、実像態100%と設定し、その基準とする。

●統合態だからこそ、虚像運動の向上が、アクション・パフォーマンスの向上につながると誤解されがちである。

●実際は、実像運動の完成度100％という前提と、それを維持し続ける工夫があって、ようやくパフォーマンスの向上につながる。しかし実体は、実像態の未熟者が、虚像運動の向上に取り組む傾向にあるため、それは成功しない。

そんな話をしています。

＜実像態＞

●実像運動・・・虚像態として認知される運動を成立させつつ、アクション表現として現実ではあり得ないフィクション性の領域までを影で支えている実体的運動のこと。

●実像態システム・・・実象態を徹底的に鍛えることを中心としたシステムのこと。

●現時点では、シャドー・アクションが該当する。

●虚像態／実像態と、サンリット・アクション／シャドー・アクションが同一かどうかは、現時点では保留とする。近似しているが、異なる可能性があるのは、言語イメージ●やそこに至るまでの道のりが異なることから、概念にズレがある可能性が高いため。

そんな話をしています。

＜虚像態システム＞

●アクションにおいては、異分野練習がその中心を占めてきた。その主たる理由は、アクション表現に必要な多様なモビリティの獲得である。

●同様に強度の高い運動に耐えるための身体の力学的ポジション獲得も、二時的な目的であったと考えられる。

●このように、虚像態の説得力を確保するために、異分野練習導入によって行われる方法論を虚像態システムという。

●目的は技術・形態のノウハウ蓄積ではなく、あくまでも換骨奪胎なのだが、そこが明確化されていないためにもミイラ取りがミイラになるという現象も多々見受けられる＝その結果、アクションが下手になる。

そんな話をしています。

＜虚像態＞

●アクション表現において、観客が見て、受け止め、理解する、フィクション空間で展開された攻防などがある。（映像など。）これを実際のものとして認知して、架空の動きに対する実戦性や強さを現実であると捉えたものを虚像態という。

●虚像運動・・・虚像態として行われている身体運動の中で、リアリティをもたらすために最低限要求される動きのこと。

●虚像運動が実在武術などと接点・共通点となっているため、誤認が生まれやすい。

●実際には、リアルな動作＝例えば武術の動きそのものを持ってくるというのではなく、動きに説得力を持たせるための動作基本を指す。

●攻防における身体の力学的ポジションは、その際たるもの。最低限のモビリティも同様である。

そんな話をしています。

＜スタンドポイント＞

●立ち位置のこと

●虚実反転構造＝立ち位置が変わると、その意味も反転する構造にあるということ。

●だからアクションにおいては、初めに、立ち位置を明確化する必要がある。

そんな話をしています。

＜総合型アクション＞
●俗にいわれるアクションと立回り型アクション、両者の違いと棲み分けを明確化することが重要。
●ポイントは、何を見世物にするかという視点。
●この場合のアクションとは、いわば総合型アクションというカテゴリーである。
●つまり身体運動による表現が多彩に盛り込まれており、格闘はその一部として部分的に行われているに過ぎない状態が総合型である。
●例えば、逃亡する過程で、カーチェイスがあり、ビルからぶら下がったり、ロープで降りたり、銃撃戦があり・・・という中で、部分的に格闘もあるというパターン。典型的なのが007。
●格闘は、あくまでも部分である総合的な表現、だから総合型アクションなのである。
●特徴としては、過剰に格闘に対する表現を要求しないこと。あくまでも部分なので、それ相当の割合で対応すればよい。＝専門性はあまり要求されず、身体能力で対応できる範囲でよいということ。
そんな話をしています。

＜虚像態と実像態＋まとめ＞

●虚像態と実像態の非分離二重構造が、アクションと立回りの捉え方に対し、当事者にさえも誤認させる本質構造であり、その要因となっている。

●＝アクションの魔術性＝マジックに近い表現の構造

●この魔術性を重視することが、アクション独自の身体操法を維持発展させることにつながる。これを中心とした技術体系こそが、身体表現としてのアクションには欠かせない。単なるトリック撮影の技術は全く無意味。

●虚像態・・・表向きは実際に行っていると思われている動き＝リアルファイト

●実像態・・・戦っているように見せるための表からは見えない動き＝表現の骨組み。様式美の場合、これだけでも成立する。

●注意したいのは、一般的認識として、アクションはニセモノだから虚像態、リアルファイトは本物だから実象態と思われがちなところ。

●アクション表現の立ち位置からは、それらが逆転しているところに本質がある。だからこそ当事者＝実演家自身が、正確に認識しておく必要があるのだ。

●実像態を高いレベルで維持・向上させながら、虚像態を高めることはアプローチとしれありだが、虚像態のみの向上＝武術などの習得〜上達は無意味＝アクション表現が下手になる。

そんな話をしています。