Han pasado más de 15 años desde que el 24 de enero de 2009 España se paralizara por la desaparición de Marta del Castillo en Sevilla. El caso sigue abierto por una razón fundamental: el cuerpo de la joven de 17 años nunca ha sido encontrado. Ahora, el periodista Jorge Muñoz, especializado en tribunales del Diario de Sevilla, publica el libro 'Marta del Castillo. Las grietas de un crimen sin cuerpo', donde analiza las lagunas de un proceso judicial que, aunque cerrado, sigue generando dudas. Muñoz ha presentado su análisis en el programa 'Herrera en COPE', en una entrevista con Sofía Buera.
Para el autor, las fisuras de la investigación se han hecho más grandes con el paso del tiempo. "Esa grieta, lejos de cerrarse, lo que han hecho es agrandarse con el paso del tiempo", ha afirmado. Pese a la "exhaustiva investigación policial" que logró detener al asesino confeso, Miguel Carcaño, ni la policía, ni el juez, ni el fiscal han conseguido localizar el cuerpo. Esta sigue siendo "una brecha que sigue ahí abierta" y que mantiene sin cerrar la herida para la familia.
Uno de los ejes del libro son las contradicciones de Miguel Carcaño, quien llegó a cambiar su versión de los hechos hasta en ocho ocasiones. Muñoz destaca relatos tan "surrealistas" como el primero, donde Carcaño afirmó haber arrojado el cuerpo al río. Según el periodista, esta versión no fue espontánea, sino que surgió a raíz de una sugerencia de un investigador durante el interrogatorio: "Oye, no la habréis tirado al río, ¿no?", le dijo. A partir de ahí, Carcaño "se monta esa película".
Posteriormente, siguieron otras versiones, como la del contenedor de basura o una escombrera de Camas. Para Muñoz, una de las "principales grietas que ha tenido el caso" es precisamente que la policía siguiera "todas esas versiones sin ponerle un freno", lo que mantuvo a los investigadores "totalmente de cabeza". El autor incluso plantea la posibilidad de que, a día de hoy, el propio Carcaño no sepa dónde está el cuerpo de Marta.
La última versión de Carcaño, mantenida desde 2013, culpa a su hermano, Francisco Javier Delgado, del crimen. Según este relato, el cuerpo fue arrojado en la finca La Majalova, en la carretera de La Rinconada. Esta versión se apoya en el conflicto por una hipoteca sobre el piso de León 13, donde ocurrió el asesinato. La hipoteca se solicitó con documentos y nóminas falsas de Miguel para dar a su hermano la parte de la herencia. Aunque la policía vio "cierta credibilidad" en esta línea, la fiscalía y el juez la archivaron por completo.
El motivo del archivo, según Muñoz, es la nula credibilidad del asesino confeso. "A Miguel es un mentiroso compulsivo que ya no lo ha creído nadie, no lo creen ni el juez, ni la fiscalía", explica el periodista. Carcaño ha confesado a sus abogadas que en todas sus versiones "siempre ha aportado alguna cosa de verdad" y el resto lo ha engordado con su propia "película". Por ello, la justicia consideró "increíble" la versión sobre el hermano.
Otras vías, como el análisis de un antiguo teléfono móvil de Carcaño intervenido en prisión, tampoco han arrojado luz, ofreciendo posicionamientos que no llevaban a ningún lado. Legalmente, el caso se ha saldado con seis sentencias: solo Miguel Carcaño fue condenado por asesinato y el 'Cuco' como encubridor, mientras que el resto de implicados fueron absueltos. Muñoz señala el "doble enjuiciamiento" (uno para Carcaño como adulto y otro para el 'Cuco' como menor) como otra de las debilidades del proceso, algo que "provocó una serie de conflictos" entre sentencias.
A Miguel Carcaño le quedan cuatro años para cumplir su condena. Saldrá de la prisión de Archidona (Málaga) el 8 de mayo de 2030, con 41 años. La familia de Marta del Castillo, que ha iniciado investigaciones propias, espera que en ese momento se cumpla lo que Carcaño dijo a sus abogadas: "Que cuando saliera de prisión contaría la verdad", una verdad que, confían, por fin revele dónde está el cuerpo de su hija.