RSS - Audios de COPE

Un encuentro de Primera Nacional, la tercera categoría del balonmano nacional, ha finalizado a puerta cerrada en Gran Canaria tras registrarse presuntos insultos racistas dirigidos a un jugador del equipo visitante. Los colegiados han suspendido temporalmente el partido disputado entre el Balonmano Gáldar y el Cañiza de Pontevedra para ordenar el desalojo completo del recinto deportivo. 

Según los datos reportados sobre el choque, "600 aficionados que estaban viendo el encuentro tuvieron que abandonar el pabellón" para que se pudiera completar la segunda parte.

El incidente ha ocurrido durante el transcurso de la segunda mitad, cuando la expedición del conjunto de Pontevedra ha trasladado la denuncia a la pareja arbitral. Tras varios minutos de paro e incertidumbre sobre si el juego podía reanudarse con público, los árbitros han tomado la determinación de despejar las gradas para garantizar el desarrollo del partido. Aunque el resultado deportivo ha acabado con victoria para el equipo canario, el triunfo ha quedado en segundo plano ante el protocolo aplicado por los árbitros.

La medida ha llamado la atención por su contundencia en los deportes de pista, donde la pareja de colegiados ha actuado sin margen de duda. En el análisis del encuentro se ha destacado que "si los árbitros hacen esto es porque lo tienen claro" y cuentan con constancia directa de los hechos sucedidos. El Balonmano Gáldar es un histórico del balonmano español que disputó múltiples temporadas en la Liga Asobal y alcanzó la final de la City Cup europea bajo la firma Cadagua.

Por su parte, desde la directiva del conjunto canario sostienen que no ha existido ningún tipo de manifestación de carácter racista durante el enfrentamiento. La entidad de Gran Canaria ha presentado alegaciones oficiales acompañadas de grabaciones en vídeo para argumentar que no se ha producido ningún incidente en las gradas. La decisión final sobre los hechos descritos en el acta arbitral queda en manos de la resolución del Comité de Competición.

Maricarmen Abascal vivía desde 1956 en un piso del barrio madrileño de Retiro. Tras la muerte de su madre, en 2005, se subrogó en el contrato de alquiler de renta antigua. En los últimos años, el inmueble cambió de propietario y la empresa Urbagestión reclamó una actualización de las condiciones del alquiler. La compañía llegó a plantearle la compra de la vivienda por unos 250.000 euros y posteriormente elevó la renta hasta una cantidad que la anciana no podía asumir con su pensión.

El conflicto terminó en los tribunales y, después de varios intentos aplazados, el desahucio se ejecutó el pasado miércoles. Mari Carmen tuvo que abandonar el piso en silla de ruedas y fue trasladada posteriormente a un hospital.

En la tertulia, Pedro Martínez puso el foco en la dimensión social del caso. A su juicio, más allá de las circunstancias jurídicas concretas, la situación de una mujer de 87 años, con discapacidad y obligada a abandonar la vivienda en la que ha vivido durante prácticamente toda su vida, debería servir para abordar el problema de fondo: la dificultad de acceso a la vivienda y la situación de las personas vulnerables.

Carmen Candela introdujo una perspectiva diferente. Sin cuestionar el drama personal de Mari Carmen, defendió que la ley debe aplicarse y que, cuando una persona vulnerable no puede afrontar el coste de una vivienda, debe ser el Estado quien articule una solución habitacional, sin trasladar automáticamente esa responsabilidad al propietario.

También intervino Ingeborg Schlichting, que incidió en la necesidad de analizar todas las circunstancias del caso y recordó que la situación jurídica se había prolongado durante años. En su opinión, el debate no debería limitarse a la imagen del desahucio, sino abordar el proceso que condujo hasta él y las alternativas que se plantearon previamente.

Cristina López Schlichting puso además el foco en uno de los elementos que ha generado más controversia: la identificación de la propiedad como un supuesto «fondo buitre». Según las informaciones publicadas sobre el caso, la actual propietaria es Urbagestión Desarrollo e Inversiones, una sociedad inmobiliaria, mientras que anteriormente el edificio había pertenecido a otros propietarios y había pasado por distintas operaciones de compraventa.

Otro de los elementos que ha alimentado la polémica son las alternativas habitacionales planteadas a Mari Carmen. Según distintas informaciones, las administraciones madrileñas ofrecieron soluciones residenciales que la afectada no aceptó. Su caso llegó incluso a Naciones Unidas, que pidió a España que adoptara medidas para evitar que quedara sin una alternativa habitacional adecuada.

Para los tertulianos, el caso de Mari Carmen es, en cualquier caso, solo una expresión de un problema mucho más amplio. La vivienda se ha convertido en una de las principales preocupaciones sociales y políticas y afecta especialmente a jóvenes y familias que encuentran dificultades para acceder a un alquiler.

Durante la conversación también se cuestionó que el debate político se centre exclusivamente en los controles de precios o en las moratorias frente a los desahucios. Los tertulianos reclamaron abordar el déficit de vivienda y aumentar la oferta, especialmente en las grandes ciudades.

«Vamos a tener muchas Mari Carmenes», se señaló durante la tertulia, al considerar que el caso de esta mujer ha permitido visualizar un problema que afecta a muchas otras personas.

Fernando Morientes ha analizado la victoria de España por 2-3 ante Inglaterra en Wembley, en un encuentro que ha considerado muy entretenido. El exdelantero ha destacado que el combinado nacional ha pasado por diversas fases durante el choque y ha afirmado que "España si encuentra a los jugadores de referencia te puede hacer un gol en cualquier momento" .

Durante su intervención, ha puesto un énfasis especial en la labor táctica desde el banquillo por parte del seleccionador Luis de la Fuente. Morientes ha valorado el rendimiento de futbolistas como Baena, Pedri, Lamine Yamal u Oyarzabal, pero ha remarcado que "los cambios han sido muy inteligentes" para cambiar el signo del duelo en el momento más delicado.

En ese sentido, Morientes ha manifestado que el técnico riojano "conoce a la perfección al equipo" y ha sabido darle la lectura adecuada al partido. Además, al ser preguntado por los reconocimientos al mejor entrenador del mundo, ha defendido la dimensión de lo conseguido en el banquillo de la Selección al señalar que "pondría muy en valor lo del Mundial" por encima de los títulos de clubes.

Al ser cuestionado sobre en qué equipo le habría gustado jugar como delantero centro, entre la campeona del mundo o la actual, el exfutbolista ha admitido que "a lo mejor la de 2010, porque era con dos delanteros" . Morientes ha argumentado que le gustaba contar con un compañero cerca en la punta de ataque como Villa o Torres.

Por último, ha explicado que con el esquema del equipo presente, donde destacan pasadores como Fermín u Olmo y atacantes de banda más definidores, la figura del delantero centro clásico "quedaría un poco más desapercibido" . Pese a ello, ha celebrado el triunfo de España en territorio inglés tras un partido repleto de alternativas en el marcador.

Una de las mejores pistas para saber a qué hora estamos comiendo y cenando está precisamente en las mesas de los restaurantes. Johan Cárdenas, maître de El Rincón de Esteban, un restaurante histórico del centro de Madrid, asegura que el cambio se aprecia especialmente entre sus clientes españoles.

«Antes me reservaban a las 3:00 de la tarde, 2:30; ahora, a la 1:00, 1:30», explica. Y por la noche el adelanto es todavía más llamativo: ya hay clientes que reservan mesa a las 19:30 o las 20:00 horas.

No se trata solo de turistas. Cárdenas asegura que entre quienes adelantan sus horarios hay familias, empresarios y también muchos jóvenes universitarios. El restaurante, que mantiene la cocina abierta de forma ininterrumpida desde la una de la tarde, ha podido comprobar esta evolución durante los últimos años.

Menos sobremesa y cenas más ligeras

El cambio no afecta únicamente a la hora de sentarse a la mesa. También se han acortado las sobremesas. El maître recuerda que antes era habitual prolongar la comida durante horas, incluso con partidas de mus después de los tradicionales cocidos de los miércoles. «Las sobremesas las noto muy cortas», señala.

También se consume menos después de comer. Según su experiencia, muchos clientes que antes tomaban varias copas ahora se quedan en una sola.

Y hay otro cambio significativo: las cenas son más ligeras. «Si antes te pedían tres o cuatro entradas, ahora ya te piden dos», explica Cárdenas. Los clientes buscan comidas menos copiosas, especialmente por la noche.

El maître sitúa la pandemia como uno de los momentos que contribuyeron a modificar los hábitos de los españoles. Desde entonces, asegura, ha percibido una transformación en la manera de relacionarse con la comida y en el tiempo que se dedica a la mesa.

Los restaurantes están detectando así una tendencia que acerca poco a poco los horarios españoles a los del resto de Europa: comidas más tempranas, cenas que empiezan antes y sobremesas cada vez más cortas.

Los ministros de Interior de varios países europeos han abordado en Múnich la respuesta a las crisis migratorias y los mecanismos para hacer frente a nuevas llegadas irregulares, pero España no ha estado representada por su titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska. En su lugar ha participado la Secretaría de Estado de Migraciones.

La ausencia del ministro se produce después de semanas de especial presión migratoria en Ceuta. El propio Marlaska reconoció el pasado lunes su preocupación ante la posibilidad de nuevas entradas masivas y anunció un refuerzo preventivo de las fronteras de Ceuta y Melilla.

Durante el encuentro europeo, el ministro alemán del Interior, Alexander Dobrindt, trató de restar importancia a la ausencia española y señaló que no deben extraerse conclusiones de que un ministro no participe en una reunión concreta.

Entre las medidas que se plantean en el ámbito europeo están el refuerzo de Frontex, la agilización de los procedimientos de retorno y la creación de centros de retorno para gestionar determinadas solicitudes fuera del territorio comunitario. El debate llega después de la crisis registrada en Ceuta a finales de julio y de la preocupación de los socios europeos por la presión sobre las fronteras exteriores.

SUMAR VUELVE A TENSAR LA RELACION CON EL PSOE

El otro gran frente para el Gobierno está en la vivienda. Sumar ha exigido al PSOE que el Consejo de Ministros del próximo martes, 29 de septiembre, apruebe el nuevo decreto de vivienda y ha advertido de que sus ministros podrían volver a no acudir si la norma no entra en el orden del día o llega sin las medidas que consideran esenciales.

El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha reclamado que el decreto no sea un "parche" y que incluya medidas como la prórroga reforzada de los alquileres, una mayor protección frente a los desahucios y la regulación de determinados usos de la vivienda, entre ellos los alquileres turísticos y de temporada. Sumar también reclama la recuperación de la vivienda de Maricarmen, la mujer de 87 años desahuciada esta semana después de haber vivido durante décadas en ese inmueble.

El PSOE trabaja para llevar el decreto al Consejo de Ministros, pero la negociación con sus socios continúa abierta. Junts también ha planteado sus propias condiciones, entre ellas medidas específicas para impedir determinados desahucios cuando las viviendas pertenezcan a grandes fondos de inversión y limitar nuevas adquisiciones de estos fondos.

NUEVA ALERTA POR DRONES EN RUMANÍA  

Mientras tanto, el flanco oriental de la OTAN vuelve a estar en máxima alerta. Dos cazas F-18 españoles volvieron a despegar esta madrugada desde la base de Mihail Kogălniceanu, en Rumanía, después de que los radares detectaran un objetivo aéreo en territorio ucraniano, cerca de la frontera rumana.

Es la segunda activación de los cazas españoles en menos de 48 horas. En esta ocasión no se produjo ninguna incursión en el espacio aéreo rumano y la alerta concluyó durante la madrugada.

La nueva alarma se suma a una sucesión de incidentes registrados durante las últimas semanas. Según los datos difundidos por RTVE, ya se han producido una veintena de alertas entre agosto y septiembre. Una de ellas, el pasado 16 de agosto, terminó con el derribo de un dron ruso que había penetrado en el espacio aéreo rumano.

La selección española ha estrenado su segunda estrella de campeona del mundo con una trabajada victoria por 2-3 ante Inglaterra en Wembley, durante la jornada de la Liga de Naciones. En las valoraciones posteriores al encuentro, Rubén Cañizares ha resaltado la trascendencia de este resultado para el conjunto dirigido por Luis de la Fuente.

Rubén Cañizares ha explicado que este tipo de enfrentamientos demuestran la jerarquía adquirida por el equipo en los últimos tiempos. "El peso de la camiseta ya lo notan todas las selecciones", ha subrayado sobre el impacto psicológico que ejerce la campeona del mundo en los rivales.

Durante el duelo disputado en Londres ante 84.000 espectadores, el combinado nacional ha encajado los tantos de Anthony Gordon y Harry Kane, los cuales han remontado el gol inicial de Lamine Yamal. Sin embargo, la efectividad posterior de Álex Baena y Mikel Oyarzábal ha certificado la remontada definitiva de la selección.

Sobre los fallos defensivos del cuadro británico, Rubén Cañizares ha señalado que la presión del ataque español genera dudas en los defensores rivales ante futbolistas que optan al Balón de Oro. Además, ha comentado que la suerte ha acompañado a España en momentos determinantes del choque.

Con vistas a la próxima cita internacional en Reino Unido, Rubén Cañizares ha advertido sobre el mensaje que deja este triunfo de cara al torneo continental. "Aquí está el sello de presentación para los aficionados ingleses", ha concluido sobre las aspiraciones del equipo de cara a la próxima Eurocopa.

Hay decisiones aparentemente sencillas que pueden acabar poniendo a prueba nuestra paciencia. Una de ellas es elegir cola en el supermercado. Fernando Martín se ha enfrentado a ese momento cotidiano con una particular mezcla de resignación, humor y desesperación y ha decidido escribirle una carta a esa fila que, según él, tiene “tanto poder sobre nuestras vidas”.

La historia comienza con una compra mensual y una decisión aparentemente inocente: escoger una cola. El problema es que, como bien sabe cualquiera que haya pisado un supermercado, la fila que parece más rápida casi nunca lo es.

“Te observo desde la distancia mientras me acerco poco a poco como un león acechando a su presa y, a cada pasito que doy, pienso: esa, esa es la rápida”, escribe Fernando. Y llega el inevitable desenlace: “Oh, sorpresa, nunca lo eres”.

Fernando reconoce que elegir una cola requiere todo un análisis de riesgos. “Después de un análisis de riesgos que me hace sentir como el CEO de una Big Four, te elijo a ti. Mi apuesta, mi salto al vacío”. Una elección que, naturalmente, tiene consecuencias: justo entonces empieza a avanzar la fila de al lado.

Y ahí aparece otro de los grandes clásicos del supermercado: el cliente que parece dispuesto a convertir el momento del pago en una auditoría. En la cola vecina hay un hombre “en mallas naranjas” que tiene toda la pinta de ponerse a sacar “monedillas de céntimo justo a la hora de pagar”. Fernando respira. O lo intenta.

Pero su paciencia termina de ponerse a prueba cuando solo tiene a dos personas por delante. Una de ellas tiene un problema con el código de barras de una bandeja de cocochas y la cajera necesita llamar a una compañera para comprobar la referencia.

La otra protagoniza un pequeño conflicto por algo aparentemente insignificante: Fernando coloca sus plátanos al principio de la cinta transportadora sin poner el separador. La mirada que recibe le lleva a una conclusión: “Cuando pasan estas cosas, mi paciencia empieza a cobrar la forma de un cóctel molotov”.

Para evitar la desesperación, Fernando desarrolla una peculiar estrategia: imaginar cómo es la vida de los demás en función de lo que llevan en el carrito. “La de delante, la que me miró mal, debe de vivir en un parque de atracciones”, explica. El motivo: entre su compra hay “un paquete de tofu y media caña de chorizo”. Una combinación que, para Fernando, merece todo un estudio sociológico.

Y cuando parece que ya nada puede empeorar, una voz retumba por los altavoces del supermercado: “Pueden pasar por la caja 3 en orden, por favor”. La frase provoca una de las mejores reflexiones de la carta: “Nunca un orden estuvo más desordenado”. Y Fernando remata: “Quizá hubo más cortesía en Omaha Beach mientras los alemanes disparaban a los aliados”.

Después de todo, Fernando admite que la relación con la cola del supermercado es complicada. No puede vivir con ella, pero tampoco sin ella. O, en sus palabras: “Así eres tú, mi ambivalente cola de supermercado. Intento odiarte, pero te necesito”.

Y todavía queda una última confesión, quizá la más inesperada de toda la carta: “No, no tengo la tarjeta cliente”. Una declaración de principios para terminar una historia que demuestra que, a veces, una simple compra en el supermercado puede convertirse en toda una aventura.

En 'Tiempo de Juego', Manolo Lama ha analizado la configuración del ataque de la Selección Española, centrando la atención en la titularidad de Ferran Torres y Nico Williams. En su intervención, el narrador ha calificado la presencia del delantero como una recompensa tras marcar en su aparición previa, a pesar de la fuerte competencia en la delantera.

Durante la retransmisión, Manolo Lama ha compartido su lectura sobre las rotaciones en la alineación. "Sí, yo creo que es un premio", ha afirmado al ser preguntado por Ferran Torres, recordando que, si bien este ha marcado un gol importante en el torneo, Mikel Oyarzabal finalizó como el máximo goleador del equipo español.

Asimismo, Lama ha abordado el rol de Nico Williams en el esquema inicial y la aportación posterior de Álex Baena desde el banquillo. En su análisis, el periodista ha apuntado que la actuación del jugador del Villarreal ha sido determinante para reclamar un sitio en el once titular, afirmando que el futbolista "ha demostrado que ahora mismo Baena debe ser titular".

Si bien el narrador ha admitido que el seleccionador maneja mejor que nadie los grupos y comprende sus motivos, ha querido ser contundente con el estado de forma actual de los internacionales. En este sentido, Lama ha aseverado que "ahora mismo, Baena y Oyarzabal son más titulares en este equipo que Ferran y que Nico Williams", dejando clara su visión sobre quiénes merecen encabezar la delantera de la Selección Española.

En 'Herrera en COPE', dentro de 'La entrevista de las 9h' con Jorge Bustos, el tasador de joyas Ignacio Torres ha analizado las razones por las que la Justicia busca un nuevo informe sobre el tesoro de José Luis Rodríguez Zapatero. El expresidente ha sostenido recientemente que el lote procede de un regalo del rey Abdalá de Arabia Saudí durante su visita a Madrid en 2007, tras fracasar la primera versión difundida por su portavoz Luis Arroyo, quien atribuyó el origen a herencias familiares valoradas entre 30.000 y 50.000 euros.

La peritación inicial realizada por la joyería Ansorena elevó el valor total a 1.300.000 euros, lo que ha provocado las sospechas de la investigación sobre un posible pago en especie. Las joyas se encontraban ocultas en la caja fuerte del despacho del expresidente, cuya apertura solo fue facilitada por su secretaria Gertrudis cuando la Policía anunció que utilizaría la fuerza.

Ante la solicitud del juez de encargar una nueva tasación, Ignacio Torres ha aclarado que la decisión no pretende alterar la valoración económica previa. "Para mí el juez, si ha pedido una 2º opinión, no lo ha pedido por cambiar el valor o subirlo o bajarlo", ha afirmado el tasador en 'Herrera en COPE'. Según la explicación del profesional, el dictamen elaborado por Ansorena está incompleto al no detallar la presencia o ausencia de los punzones de origen.

Ignacio Torres ha subrayado que cualquier joya moderna realizada en los últimos 50 años debe incluir un punzón que indique el fabricante y el país de origen. Además, ha destacado que los tres aderezos principales de rubíes, zafiros y esmeraldas representan el 90% del valor total de las joyas encontradas en la caja fuerte.

El especialista ha mostrado dudas sobre la teoría de una donación de la Casa Real saudí, señalando la baja calidad de las gemas. "Los rubís, como marcan el informe, están tratados con vidrio de plomo", ha declarado el experto para enfatizar que una familia real no regalaría piedras de segunda categoría. Asimismo, Ignacio Torres ha remarcado que este tipo de piezas de alto valor deben ir acompañadas obligatoriamente de documentación y un embalaje oficial.

Respecto a la posibilidad de que estas piezas constituyan un tráfico de influencias, Ignacio Torres ha admitido que cualquier bien mueble de alto valor puede ser susceptible de utilizarse como dinero B. Por su parte, Jorge Bustos ha recordado la falta de contestación por parte de la embajada de Arabia Saudí a las cartas del expresidente para intentar justificar la posesión de las joyas.