RSS - Audios de COPE

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha desvelado en una entrevista en 'Herrera en COPE' el perfil de la persona que le acompañará como número dos en la candidatura por Madrid, aunque sin revelar su identidad. 

El líder popular ha confirmado que será una mujer y la ha contrapuesto directamente con la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien será la número dos del PSOE.

Según Feijóo, su elegida es "una política previsible, una política honesta y una política que no dice una cosa que hace la contraria". Ha destacado que, a diferencia de Robles, "esa mujer votó en contra de la amnistía" y "ha pedido la comparecencia en la comisión de secretos oficiales de la directora del CNI". 

Aunque no ha dado el nombre porque, según ha dicho, le corresponde al comité electoral, ha añadido que "si ustedes esperan hasta el domingo, yo creo que el domingo podemos saberlo".

Preguntado por las primeras medidas que tomaría en un hipotético primer Consejo de Ministros, Feijóo ha enumerado una "reducción drástica de la arquitectura política" con un 50% menos de altos cargos, un "bloque de regeneración institucional" para "sacar las manos de los partidos de las instituciones del estado" y el encargo de una auditoría de las cuentas públicas. 

Ha subrayado que la política "tiene que volver a ser decente" y ha advertido: "No admito ni en mi partido ni en mi gobierno gente que haya metido la mano en la caja".

Entre sus compromisos, ha destacado la intención de "resetear el país", presentar los presupuestos de forma inmediata y gobernar con palabra. "Voy a gobernar, no a resistir", ha asegurado, insistiendo en que se hará cargo de "los problemas de mi país y de los compromisos" que ha asumido personalmente.

Respecto a los pactos con VOX, el líder del PP ha reconocido que para un cambio profundo "necesita una mayoría muy sólida" que "probablemente" haya que completar. 

Ha afirmado que ya existe un "marco de mayor confianza, de mayor lealtad y de mayor responsabilidad" tras la experiencia en las cuatro comunidades autónomas donde gobiernan juntos.

En cuanto al Senado, Feijóo ha confirmado que hay conversaciones con VOX para evitar que la Cámara Alta caiga en manos del "sanchismo". Ha explicado que estas negociaciones se llevan "desde la discreción y desde el respeto" y ha añadido: "Si VOX está a la altura, yo le garantizo que el PP también va a estar a la altura". 

El objetivo, ha dicho, es conseguir los tres quintos de la cámara.

En materia económica, ha prometido recortar "gastos superfluos, burocráticos, administrativos, para dedicarlo a los servicios públicos и a bajar impuestos", sobre todo a las rentas medias y bajas. 

Ha criticado que el actual Gobierno ha incrementado la deuda pública en 600.000 millones de euros y ha lamentado que, mientras el IPC ha subido un 28% en los últimos años, "la cesta de la compra se ha incrementado un 44%".

Para los jóvenes, ha propuesto el "mayor ajuste a la baja de los impuestos que graben la vivienda", con rebajas del 60%, avales de hasta el 100% para la hipoteca y la exención del impuesto sobre la renta durante el primer año de trabajo. También ha reiterado su plan de construir 1 millón de viviendas en una legislatura, lo que supondría, según sus cálculos, la creación de 500.000 puestos de trabajo.

Sobre inmigración, Feijóo ha defendido que, aunque "es necesaria", el "descontrol inmigratorio es insostenible". Su postura es clara: "Un inmigrante que tenga un contrato de trabajo, que está trabajando en España, que está aportando, lo necesitamos". 

Sin embargo, ha añadido que "un inmigrante que entra de forma irregular, que no aporta, sino que vive de las prestaciones, y que además delinque, evidentemente, ese inmigrante no puede, porque no quiere convivir con nosotros, pues no convivirá, será expulsado".

Carlos Herrera: El presidente del Partido Popular y candidato en estas próximas elecciones del día 29 es don Alberto Núñez Feijóo, al que saludo muy cordialmente. Muy buenos días.

Alberto Núñez Feijóo: Buenos días, don Carlos.

Carlos Herrera: No sé por dónde empezar hoy porque aquí estamos repasando, Jorge y yo, el asunto del Senado, los pactos con Vox, la Ley de Nietos, el contrato con España, lo que piensa usted hacer si usted es presidente, las maniobras que ahora mismo puede haber en el Constitucional. Bueno, vamos a empezar por lo último, si le parece: la Ley de Nietos se discute en el Constitucional y esta mañana nosotros elaborábamos aquí un cierto escenario. ¿De acuerdo? Finalmente mandan las cautelares del Supremo, no pueden votar esos 165.000 que no sabemos a quién votarían, por cierto. Y después de eso concurren las elecciones, ustedes obtienen una victoria y después de las elecciones, ¿qué puede hacer su partido? Pero entonces impugna las elecciones el Partido Socialista. ¿Qué escenario prefiere usted?

Alberto Núñez Feijóo: El Partido Socialista ha convocado las elecciones, no las ha convocado la oposición. Dos, el Tribunal Supremo ha sido muy claro en dos pronunciamientos continuados. La Junta Electoral Central ya advirtió de que con cinco votos la instrucción iba en contra de la ley y ninguna instrucción de una directora general puede ir en contra de una ley aprobada en Cortes; no sería, por tanto, un disparate dentro del disparate que hemos vivido en España en los últimos tres años. Yo creo que el Tribunal Supremo y la Junta Electoral Central son dos instituciones muy sólidas y entiendo yo que el Constitucional no va a ir no solamente contra el Tribunal Supremo y la Junta Electoral, sino que no va a ir contra los principios y la jerarquía de las normas. Una instrucción de un director general no puede en ningún caso modificar una ley, que es lo que ha ocurrido. Lo que ocurre es que le hemos visto en una trampa al señor Sánchez, que es una instrucción de una directora general del Ministerio de Justicia que modifica la ley y por tanto no es ley de nietos: no es ley porque es una instrucción y no es nietos porque esa instrucción no habla de los nietos, habla de bisnietos, tataranietos y no habla del exilio, habla de cualquier persona que haya tenido un antecesor del siglo XIX, principios del XX, que haya emigrado de España. En fin, han querido colar 2.400.000 nuevos votantes, personas que en la inmensa mayoría nunca han estado en España, no conocen España. El censo se llama censo de residentes ausentes. Estos señores nunca han residido en el país. Esto es un fraude y es una ingeniería electoral clarísima. El Supremo ha sido claro y yo estoy convencido de que a pesar de la composición actual del Tribunal Constitucional no se atreverá a sabiendas a dictar una resolución injusta.

Carlos Herrera: Sí, pero si entonces se produce la victoria de Núñez Feijóo en las elecciones y el Partido Socialista impugna esas elecciones ante la Junta Electoral, me imagino, que todo ello y además agita las calles, pues menuda manera de empezar una presidencia.

Alberto Núñez Feijóo: Es que la Junta Electoral ya se ha pronunciado y la Junta Electoral ha activado y le ha comunicado a la administración consular, por tanto, al Ministerio de Exteriores, que tiene que modificar el censo y que tiene que dejar sin efecto a aquellos que están incluidos con derecho a voto y que no tienen derecho a voto porque no son nietos exiliados, que es lo que ampara la ley. Por lo tanto, si impugna las elecciones ante la Junta Electoral, es evidente que la Junta Electoral dirá lo que está diciendo ahora. Si las impugna ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Supremo dirá lo que ha dicho en los dos últimos autos que ha activado. Yo no veo riesgo en este asunto y sin olvidarse de que hay una cosa: los señores que han hecho las elecciones, que han convocado las elecciones, son el gobierno, y el gobierno ya sabía que estas cosas estaban impugnándose ante la Junta Electoral y el Tribunal Supremo. No, yo no le veo riesgo a este tema. Me parece que nadie se atreverá en España a dictar una resolución manifiestamente injusta, contraria a derecho, contraria a la jerarquía normativa, contraria a las dos resoluciones del Supremo, contraria a la Junta Electoral Central; y el Tribunal Constitucional, insisto, no se va a atrever a hacer un disparate de esta naturaleza.

Carlos Herrera: Es decir, ¿que usted revocaría la nacionalización masiva? ¿Y usted separaría la nacionalización del derecho a voto?

Alberto Núñez Feijóo: Pues sí, claro, porque cuando la gente no ha residido nunca en España y puede tener alguna posibilidad de tener un pasaporte español de acuerdo con la ley y con unos requisitos que desde luego vamos a fortalecer para tener un pasaporte, no significa que eso conlleve inmediatamente el derecho al voto. Insisto, el censo de residentes ausentes, eso es lo que da derecho al voto, alguien que haya residido en España. Nosotros vamos a hacer una ley de nacionalidad, vamos a sacar la nacionalidad del Código Civil. Haremos una ley orgánica de la nacionalidad. Vamos a fortalecer los requisitos para poder obtener un pasaporte español y el pasaporte no se regala; el pasaporte se tiene que merecer. Por tanto, vamos a hacer lo que hace la inmensa mayoría de los países europeos que exigen un tiempo de residencia mínima en un país para poder votar, que es lo mínimo que se puede hacer: tener conocimiento de la situación del país, tener información adecuada y suficiente para saber y orientar el voto de forma adecuada. Y una cosa es tener un pasaporte y otra cosa es tener derecho a voto. Hasta hace bien poco había derecho a voto para las municipales. Ya desde hace algunos años, por mucho pasaporte que tenga y por mucho que haya residido usted en España, no puede votar en las municipales si reside en el exterior; no tiene derecho a voto en las municipales.

Carlos Herrera: Vamos a seguir planteando escenarios, señor Feijóo. Imaginemos que efectivamente la suma del Partido Popular y Vox supera incluso la cifra de la mayoría absoluta. Usted consigue la investidura y llega el primer Consejo de Ministros. ¿Cuál es la primera medida? Pero no me diga derogar el sanchismo. La primera medida, la primera medida que pueden esperar los españoles que están planteando votarle a usted que llevaría a ese Consejo de Ministros. La primera...

Alberto Núñez Feijóo: La primera, una reducción drástica de la arquitectura política institucional del Estado. Habría aproximadamente un 50% menos de altos cargos; primera medida. Segunda medida, un bloque de regeneración institucional, es decir, oiga, vamos a sacar las manos de los partidos de las instituciones del Estado: me refiero al Tribunal Constitucional, al Consejo General del Poder Judicial, a la Fiscalía General del Estado, al Consejo de Estado, a los órganos independientes. La tercera medida, y estoy hablando del mismo Consejo de Ministros, encargar la auditoría de la Intervención General del Estado de las cuentas para posteriormente en el primer mes darle a los españoles la situación de las cuentas generales del Estado. La cuarta medida, evidentemente, es decirle a los ministerios correspondientes que activen el funcionamiento ordinario de los servicios públicos. Es decir, ¿qué necesitamos para que el tren de alta velocidad vuelva a funcionar? Para que las cercanías y rodalíes vuelvan a funcionar. Oiga, necesitamos una propuesta concreta para los médicos. Necesitamos en el primer mes un plan de vivienda, más de 1 millón de viviendas. Bueno, lo que me haré cargo es de los problemas de mi país y de los compromisos que asumo, que ayer asumí como candidato personalmente, no solamente el programa del partido que presentaremos en su momento. Yo me he comprometido personalmente con mi firma delante de todos ustedes y por lo tanto de todos los españoles a hacer todo lo que le acabo de referir. La política tiene que volver a ser decente. Si un alto cargo tiene dependiendo de sí a alguna persona que haya cometido algún delito de corrupción, no solamente se va la persona que ha cometido el delito de corrupción, se va el alto cargo in vigilando. No admito ni en mi partido ni en mi gobierno gente que haya metido la mano en la caja. Por tanto, lo que vamos a hacer es reconstruir nuestro país, la democracia de nuestro país. Vamos a resetear el país. Vamos otra vez a volver a hablar, a volver a dialogar y le aseguro que por supuesto presentaré presupuestos de forma inmediata, decir: "Oiga, voy a gobernar, no a resistir. Voy a hacer lo que hace un presidente del gobierno, tener palabra".

Carlos Herrera: Pero para cumplir ese contrato con los españoles, señor Feijóo, usted no tiene toda, según las encuestas, todo el margen de maniobra, no depende de usted. Usted va a depender de otro partido que tendrá que apoyar sus leyes, sus medidas en Consejo de Ministros. Ese partido es Vox. Por cierto, no sé si con Vox hay avanzada alguna negociación con vistas a una colaboración en el Senado que responda a esta unidad del Senado progresista que han planteado los partidos de izquierda.

Alberto Núñez Feijóo: Mire, resetear un país, iniciar una reconstrucción nacional, volver otra vez a la decencia en política, un cambio profundo, un cambio sereno, eso necesita una mayoría muy sólida que debe de respaldar al presidente del gobierno. Eso es lo que se va a jugar en estas elecciones. Esa mayoría hay que completarla; pues probablemente la respuesta es que sí. Ahora bien, está claro que hemos hecho un marco de negociación con Vox y ha funcionado. Tenemos cuatro comunidades autónomas con cuatro gobiernos PP-Vox y por tanto tenemos ya una experiencia de lo que ha funcionado y una de la que no ha funcionado, que son los primeros acuerdos que tuvimos con Vox en cinco comunidades que Vox pues se fue a menos de un año alegando cosas en las que nosotros no estamos de acuerdo. Pero eso ya está superado. Ahora ya tenemos un marco de mayor confianza, de mayor lealtad y de mayor responsabilidad. Aquí todo el mundo tiene responsabilidad, tiene la responsabilidad de la lealtad y de la firmeza en el gobierno. Por tanto, vamos a construir ese marco y yo pues voy a gobernar.

Carlos Herrera: En el Senado no hay nada todavía.

Alberto Núñez Feijóo: Mire, en el Senado, yo creo que mantener el Senado fuera del sanchismo no es solo una obligación para el PP; yo creo que es un reto. Es un reto que nos convoca a todos. Nosotros intentamos hacer las cosas bien y explicarlas. Los pactos encapuchados se los dejamos al Partido Socialista, a las fuerzas de izquierda y a Bildu. Los pactos transparentes son los que hemos hecho en las comunidades con el partido de Vox. Hemos hecho dos pactos, UPN y Foro. UPN tenía un diputado, nosotros teníamos otro; oiga, pues nos vamos a juntar para ver si conseguimos un diputado más y a ver si en vez de tener un senador podemos tener dos o tres. Foro no tenía ninguna posibilidad, me refiero a Asturias, por lo menos demoscópica, de obtener un diputado; lo entendió y dijo que yo esos votos no se los voy a regalar al socialismo en este momento. Pues estamos hablando y vamos a seguir hablando con Vox. La respuesta es que sí. Desde el respeto han dicho que van a estar a la altura. Le puedo asegurar que si Vox está a la altura, yo le garantizo que el PP también va a estar a la altura y vamos a seguir trabajando y vamos a seguir hablando con Vox con ese entendimiento. Oiga, de verdad que tenemos el compromiso de no entregar el Senado al sanchismo. Tenemos el compromiso de optar no solo a la mayoría absoluta que ya tiene el PP en solitario, sino de poder conseguir los 3/5. Yo trabajaré para ello. Para eso necesito, lógicamente, la otra parte que esté a la altura de conseguir ese objetivo.

Carlos Herrera: Pero la otra parte ha sugerido que podría no presentarse en algunas provincias y la contrapartida sería que tuvieran sitio alguno de ellos en las listas del Partido Popular o que la elección de senadores autonómicos se cediera a candidatos del partido de Vox. ¿Eso va en esa dirección?

Alberto Núñez Feijóo: Mire, Vox y nosotros hemos acordado discreción en las conversaciones y respeto. Yo voy a seguir cumpliendo esa discreción y respeto. Ellos saben hasta dónde podemos llegar. Ellos saben que tenemos sentido de Estado. Por tanto, si es recíproco, si se sabe uno hasta dónde puede llegar en función de lo que tiene y se mantiene el sentido de Estado, es evidente que habrá que buscar alguna fórmula. Ya hay una: Vox tiene cinco senadores en este momento. Los cinco senadores son fruto de los acuerdos en los parlamentos autonómicos y son senadores autonómicos designados en las comunidades donde gobierna el PP por haber llegado a un acuerdo con Vox. Esos son los senadores que tiene Vox: cinco. Bueno, el PP tiene 120 y pico senadores y sumados los autonómicos más de 130. En ese contexto entiendo yo que hay posibilidades de llegar a puntos de encuentro. Insisto, el respeto y la discreción es lo que hemos acordado y yo lo voy a cumplir. Respeto y discreción, pero no le voy a ocultar que sería un error facilitar al sanchismo el control de forma directa o indirecta del Senado.

Carlos Herrera: Bien. ¿Y teme usted que lleguen a España las protestas que ahora se están viviendo en Francia, en más países, Albania, también en Italia, pero en Francia singularmente después de avisos como han realizado desde la extrema izquierda de que no habrá paz en las calles?

Alberto Núñez Feijóo: Pues sí, claro que lo temo, lo temo porque hemos visto a una izquierda radical en Francia instigando ese tipo de protestas salvajes y evidentemente eso es un riesgo. Yo comprendo que la gente esté indignada, que la gente no llegue a fin de mes, que el poder adquisitivo ha bajado en nuestro país. Es que la convergencia con Europa también; que un joven hoy es probablemente una persona con muy poca esperanza, muy poca esperanza porque está viendo que está viviendo peor que sus padres; que un joven hoy español es el joven que más tarde se emancipa de la Unión Europea, más de 30 años de media, en la Unión Europea está en 26; que un joven hoy pues no puede ni soñar con firmar una hipoteca y que le lleva el 40 o el 50% del salario un alquiler y por eso está viviendo en piso compartido. Ahora bien, toda esa desesperanza hay que canalizarla hacia las urnas y tenemos una posibilidad ahora inmediatamente dentro de 39 días, que esa desesperanza se convierta en votos después de 8 años de sanchismo, después de 8 años donde lamentablemente en nuestro país podemos contar el número de sumarios, el número de imputados, el número de años de prisión que conllevan los delitos que se están investigando. Pues vamos a votar decencia y vamos a abandonar la delincuencia. Fíjese, hay una pregunta que yo he venido haciendo en los últimos meses y es al señor Sánchez directamente: ¿quién ha ordenado eliminar a la jueza que está investigando y que investigó a tu hermano? Ahora ya le tengo que hacer otra pregunta después de leer los medios de comunicación esta mañana: ¿quién ha financiado las primarias del Partido Socialista? ¿Hay dinero de la familia del señor Sánchez proveniente de la prostitución que ha financiado sus primarias? Ese tipo de preguntas son fundamentales en una democracia y en un país. Yo vuelvo a reiterar, claro, tenemos que contar el número de sumarios: 17 sumarios. Número de investigados: 130. Tipos delictivos en investigación: 23. Años de prisión que suman esos 23 tipos delictivos: 2.400 años de cárcel. De los 17 sumarios, solo hay uno que tiene una sentencia: el sumario del Tribunal Supremo que condena al señor Ábalos a 24 años de cárcel y al señor Koldo en el entorno de 20. Quedan 16 sumarios más. ¿Usted cree que ha sido casualidad que se convoquen las elecciones ahora?

Carlos Herrera: No, no. Es que una de las cuestiones fundamentales del señor Sánchez es cortar la posibilidad de que sea llevado o llamado por un tribunal como mínimo en condición de testigo, y ya veríamos. Por tanto, lo que ha intentado hacer el señor Sánchez es amordazar a los jueces para que no sigan investigando las financiaciones del Partido Socialista, las cloacas del Partido Socialista, las obras públicas con mordidas del Partido Socialista. Es que hemos vivido y seguimos viviendo la legislatura de la delincuencia desde el gobierno. Es que nunca ha pasado esto en España en 50 años y mire que hemos tenido momentos sórdidos en nuestra democracia; ahora, como este, insisto, ninguno.

Carlos Herrera: El señor Sánchez ha anunciado ya su número dos, va a ser Margarita Robles. No sé si usted tiene ya pensada la persona, el hombre o la mujer que va a acompañarle en la candidatura por Madrid de número dos. No sé si nos podría avanzar algo en este sentido.

Alberto Núñez Feijóo: Mire, yo tengo pensada la mujer que va a acompañarme; le aseguro que esa mujer votó en contra de la amnistía. La señora Margarita Robles votó a favor. Esa mujer ha pedido la comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales de la directora del CNI; la señora Margarita Robles no la dejó comparecer y esa señora nunca sería diputada si no aprueba el presupuesto de su gobierno. La señora Margarita Robles es la ministra de Defensa que más dinero ha gastado en la historia democrática de nuestro país en materia de defensa y que menos cuentas y menos responsabilidad ha asumido delante del Parlamento porque no sabemos en qué se ha gastado el gobierno un billón con B de euros en los últimos años porque no ha tenido nunca presupuesto. Es decir, que la número dos del Partido Popular es una política previsible, una política honesta y una política que no dice una cosa y hace la contraria.

Carlos Herrera: Pero usted...

Alberto Núñez Feijóo: ...pues porque no tengo yo la capacidad para hacerlo, porque le corresponde al comité electoral. Pero si ustedes esperan hasta el domingo, yo creo que el domingo podemos saberlo.

Carlos Herrera: ¿Cómo va a replantear usted las muchas características técnicas de...? Sí, vámonos. Está claro. Usted, si es presidente, ¿se va a replantear la relación con Marruecos y en qué sentido? ¿Qué ocurrirá con los que están ahora de forma ilegal en Ceuta y qué pasará con la cesión del Sáhara?

Alberto Núñez Feijóo: Con Marruecos, lealtad, buena vecindad y firmeza. ¿Tengo interés de llevarme bien con Marruecos? Sí. ¿A costa de la integridad territorial de España? No. ¿Tendré una buena relación de vecindad con Marruecos? Sí. ¿Tendré respeto hacia Marruecos? Sí. Ahora ese respeto tiene que ser bilateral y mutuo. No, yo no tengo ningún compromiso con Marruecos más que saber que es un vecino trascendental para nuestras relaciones y para también el puente que puede ser España entre Marruecos y la Unión Europea. Yo no sé qué cloaca puede haber en el móvil del señor Sánchez, pero lo que es evidente es que el señor Sánchez ha dicho y ha agradecido a Marruecos que solo nos haya invadido una vez. Ha dicho: "Le agradezco a Marruecos su respuesta". Oiga, ¿usted le agradece a Marruecos que nos haya invadido el 30 y 31 de julio, que nos haya mandado 100.000 personas allí? Dos, las personas que están... yo esta semana última en Bruselas animé y se comprometió a ello públicamente la presidenta de la Unión Europea a sacar un nuevo reglamento de emergencia para que cuando se utiliza la inmigración con fines instrumentales se devuelva de forma inmediata a todos los que han entrado, mayores o menores, y se suspenda el derecho de asilo de cualquier persona que haya invadido un país. El señor Sánchez está en contra. El señor Sánchez ha ido al Consejo y se ha quedado solo; se ha quedado solo dentro de los países de la Unión Europea que están aprobando el reglamento de retorno, que ya está aprobado y España votó en contra. Mire, el señor Sánchez tiene un problema con Marruecos; yo no, yo voy a defender la buena vecindad con Marruecos desde la lealtad. El señor Sánchez no ha sido leal a nuestro país. Y además, además de que el señor Sánchez, y yo espero que la Audiencia Nacional lo investigue, ¿por qué no actuó desde el día 26, 27, 28 y 29 de julio, que tenía información del CNI de que esa invasión se estaba ordenando, que se estaba produciendo y que había un riesgo máximo de que existiera? Todas esas cosas las sabremos cuando lleguemos al gobierno. Marruecos sabe que tiene o puede tener un gobierno leal, pero un gobierno firme. Sin firmeza no hay política exterior.

Jorge Bustos: De todos los compromisos que usted ha adquirido, a mi juicio personal, el más importante para España, creo yo, que es derribar el muro, es decir, recuperar, reconstruir la convivencia entre españoles. ¿Cómo se puede hacer eso? Y sé que es un compromiso un poquito vago, pero ¿cómo se puede hacer eso cuando usted seguramente va a llegar al poder de la mano de un partido que no se caracteriza por la moderación, que ellos mismos no asumen esa palabra como propia, como es Vox frente a la izquierda? Y no digamos ya si Pedro Sánchez incluso continúa como líder de la oposición a su gobierno. ¿Cómo se puede reconstruir la convivencia después de 8 años de sanchismo y cuando usted va a llegar al poder si llega de la mano de Vox?

Alberto Núñez Feijóo: Pues sí, le confirmo que mi objetivo es derribar el muro y trabajar para la nación; no tengo otro objetivo. Y también le confirmo efectivamente que lo que hemos vivido en los últimos 8 años es un gobierno que su objetivo era dividir al país, tener una trinchera y ganarle a la mitad de España. Este no es mi objetivo, es el contrario. Donde hay muros vamos a construir puentes. Yo me remito a lo que están haciendo los gobiernos autonómicos: donde están Vox y PP se está trabajando con normalidad. No hay ninguna decisión fuera del contexto constitucional o del contexto estatutario. Por tanto, yo me remito a los hechos, no a las opiniones. Por tanto, claro que voy a destruir el muro, voy a construir puentes, lo he hecho toda mi vida política. Y si Vox está en el gobierno, pues hay reglas básicas, y es que nosotros no vamos a hacer un sanchismo de centroderecha, no, no. Nosotros vamos a reconstruir la España democrática que hemos vivido, la España constitucional y la España donde, por ejemplo, oiga, ¿usted quiere hablar de pensiones? Porque ahora resulta que el PSOE quiere hablar de pensiones. Seguimos con la matraca de los años 90. ¿Usted recuerda el primer debate entre Felipe González y el señor Aznar?

Carlos Herrera: Sí.

Alberto Núñez Feijóo: Pues ya estábamos hablando de esto. Oiga, mire, yo quiero llevar las pensiones al Pacto de Toledo, donde me siente con los partidos políticos, con los agentes sociales. Yo quiero actualizar anualmente las pensiones y quiero garantizar la prioridad de las pensiones para la gente joven. ¿Y si alguien puede hablar de pensiones en este país con respeto, será Sánchez, no? Primero porque votó a favor de congelarlas y segundo porque tiene un déficit que ha acumulado en las pensiones durante estos años de más de 100.000 millones de euros. Por tanto, mire, nosotros vamos otra vez a volver a los grandes pactos. El Pacto de Toledo ha funcionado; pues yo intentaré reconstruir el Pacto de Toledo para garantizar la actualización de pensiones para los mayores y la viabilidad del sistema de pensiones. Esto es un ejemplo, insisto, de lo que pretendo.

Carlos Herrera: Pedro Sánchez sugiere que usted quiere privatizar las pensiones y que... pero además de este asunto, por los minutos que nos quedan, el precio de la vida en los últimos años ha aumentado un 28%. De ninguna manera los sueldos de forma equiparable. Y este gobierno ha aumentado de forma exponencial la recaudación y el gasto. Tanto en recaudación y en gasto, ¿cuál sería el papel de un gobierno presidido por usted? ¿Bajaría usted los impuestos? ¿Recortaría usted algunos gastos determinados?

Alberto Núñez Feijóo: Sí, claro. Vamos a recortar muchos gastos superfluos, burocráticos, administrativos para dedicar a los servicios públicos y a bajar impuestos. Vamos a vivir no por encima de las posibilidades de los españoles, que es como vive el gobierno. Este gobierno es el gobierno que más dinero ha gastado en la historia y el que peor tiene los trenes de alta velocidad, usted es un usuario, los miles de kilómetros de la red de autovías del Estado, la situación de las redes eléctricas con apagones y tensiones permanentes. Este gobierno ha destruido la calidad de los servicios públicos en España. Ha gastado más dinero que nunca, ha tenido más fondos europeos que nunca y ha incrementado la deuda más que nunca: 600.000 millones más de deuda pública, esto es un 44% más de deuda pública; 200.000 millones más de recaudación fiscal en el año 26 frente al año 2018. Oiga, claro que tenemos que bajar los impuestos, sobre todo a las rentas medias y a las rentas bajas. Tenemos que recuperar la clase media, es evidente. Tenemos que dar garantía y seguridad para que la gente invierta. No se puede poner un impuesto en el mes de diciembre con efectos del mes de enero, como ha hecho el gobierno, no, no. Vamos a plantear una política económica que bajando impuestos se incentive el consumo e incentivando el consumo no vamos a perder recaudación, pero sí vamos a facilitar el poder adquisitivo. Usted decía, el IPC en los últimos años se ha incrementado cerca del 28%, pero es que la cesta de la compra se ha incrementado un 44%. Por tanto, a la gente del salario mínimo y de las rentas medias que dedica más del 30% a la cesta de la compra, se le ha incrementado más de un 40%. Esa misma gente dedica más de un 30% a los alquileres, a pagar su arrendamiento, y el arrendamiento ha subido otro 44%. Por tanto, en resumen, cuando se habla de macroeconomía, oiga, de verdad, esto es un insulto a la gente. Verá usted, la nevera cada vez se llena con mayor dificultad; el depósito de gasolina del coche o el depósito de gasoil del agricultor es que a veces ya no sale a cuenta salir a faenar para un pescador; el alquiler y el precio de la vivienda están en situaciones astronómicas. Yo vuelvo a reiterar el problema de los jóvenes. Miren, nosotros vamos a plantear a los jóvenes el mayor ajuste a la baja de los impuestos que graben la vivienda: vamos a rebajarlo un 60%. Si es una vivienda de segunda mano, 60% el impuesto de transmisiones; si es una primera, 60% el IVA. Le vamos a acompañar con avales hasta el 100% del precio de la vivienda para que pueda suscribir la hipoteca y además a los jóvenes en su primer trabajo, el primer año no van a pagar el impuesto a la renta. No van a pagar el impuesto a la renta y así iremos hasta el cuarto año disminuyendo el impuesto de la renta para que puedan dedicar una parte de lo que tenían que pagar en impuestos a hacer una cuenta de ahorro-vivienda que además tendrá desgravación en el impuesto de la renta. Un millón de viviendas, Carlos, supone 500.000 puestos de trabajo al año. Hacer 250.000 al año, un millón en una legislatura, es 500.000 puestos de trabajo. Esos 500.000 puestos de trabajo van a cotizar, van a aportar impuestos y cotizaciones y con estos podemos, sin ninguna duda, disminuir la presión fiscal en nuestro país, que ha subido más que en la Unión Europea, y el poder adquisitivo ha bajado también más que en la Unión Europea.

Carlos Herrera: Y alguna última que nos quede, Jorge, si tenemos tiempo.

Jorge Bustos: Yo le preguntaría, señor...

Carlos Herrera: Tenemos un minuto.

Jorge Bustos: ...por la inmigración. ¿Se le acusa a usted de haber endurecido su discurso en los últimos tiempos en el asunto migratorio, básicamente por el aliento de Vox? Usted ha dicho que quiere inmigración ordenada y legal que venga a contribuir, pero que será, digamos, implacable con la ilegal y con la que delinque. ¿Cómo se traduce eso en la práctica? ¿Qué políticas migratorias quiere llevar?

Alberto Núñez Feijóo: Mire, la inmigración en la mayoría de los países de Europa, y España es uno de ellos, es necesaria. El descontrol inmigratorio es... Un inmigrante que tenga un contrato de trabajo, que está trabajando en España y que está aportando, lo necesitamos. Ahora bien, un inmigrante que entra de forma irregular, que no aporta, sino que vive de las prestaciones y que además delinque, evidentemente ese inmigrante no puede porque no quiere convivir con nosotros, pues no convivirá, será expulsado. Y esto no lo hemos inventado ayer, yo mismo lo he presentado en Barcelona hace dos años; hace dos años. Por tanto, el número uno de nuestra candidatura por Barcelona es el alcalde de Badalona, el señor Albiol. Nuestra política de ocupación ilegal de viviendas y nuestra política inmigratoria está muy clara. Si quiere usted, podemos consultar lo que hace el señor Albiol en la cuarta ciudad de Cataluña, donde tiene mayoría absoluta, y esa es nuestra política. Hay gente que dice que hay que echar a todos los inmigrantes, nosotros no. Los inmigrantes regulares en un país que trabajan y que aportan y que cumplen las leyes son necesarios en nuestro país. Es más, necesitaremos para construir 500.000 viviendas mucho albañil, mucho fontanero, mucho electricista, mucho pladurista...

Carlos Herrera: ...que ahora no hay.

Alberto Núñez Feijóo: ...efectivamente, y por tanto vamos a hacer ofertas de trabajo a esas personas que tienen esos oficios en sus lugares de origen y les traeremos para trabajar. Ahora, lo que no les podemos traer es para delinquir. Yo estoy absolutamente en contra de las regularizaciones masivas sin condiciones. El efecto llamada que está produciendo España ha sido denunciado por 22 primeros ministros de 22 países de la Unión Europea en una carta firmada en este mes de agosto encabezada por la primera ministra danesa del Partido Socialista. El efecto llamada con la regularización de 1.300.000 inmigrantes está perjudicando a toda Europa y es una de las causas de la invasión de Ceuta. El hecho de intentar también regalar 2.400.000 pasaportes, eso se llama ingeniería electoral y es una de las cuestiones en las que vive el señor Sánchez. Si no tiene suficientes votantes en España porque las encuestas no le dan, pues vamos a fabricar otros votantes a ver si así me dan. Esto de que dice el PSOE de que el PP está en contra de la inmigración, el PP está en contra de la inmigración irregular. El PP sabe que es necesaria la inmigración legal, por tanto, es otra falacia más.

Carlos Herrera: Señor Núñez Feijóo, le espera por delante una campaña muy apretada y singularmente, hombre, no voy a decir violenta, pero sí de cuerpo a cuerpo seguramente entre varios candidatos. Le deseamos lo mejor y ya le fiscalizaremos si efectivamente usted es presidente del Gobierno y luego no hace lo que dice que va a hacer.

Alberto Núñez Feijóo: No, no, de eso se trata, de no juzgarle a uno por lo que dice, sino por lo que hace. Pero a eso yo estoy acostumbrado, o sea que encantado de que usted me fiscalice y que tenga la oportunidad por mi parte de someterme a esa fiscalización.

Carlos Herrera: Muchísimas gracias por haber venido.

Alberto Núñez Feijóo: Muchas gracias. Mucha suerte.

El sector energético español ha mostrado su sorpresa después de que Red Eléctrica haya prohibido las paradas programadas para el mantenimiento de las centrales de generación síncrona. Así lo ha explicado Pilar García de la Granja en la sección 'Economía de bolsillo' de 'Herrera en COPE', donde ha detallado que se están denegando los permisos para detener temporalmente las centrales térmicas, las de ciclo combinado y también las nucleares.

Según ha contado la periodista en el espacio dirigido por Jorge Bustos, "estos paros técnicos son imprescindibles para la seguridad del sistema eléctrico". Pilar García de la Granja ha subrayado que estas revisiones son cruciales para que las centrales funcionen correctamente, se eviten fallos o desperfectos y no supongan un riesgo ni para la seguridad ciudadana ni para el suministro eléctrico.

La importancia de estas centrales, que operan con tecnología síncrona, es que su sistema de producción está sincronizado con la frecuencia de la red. De ellas depende, según ha explicado García de la Granja, que la luz se encienda al pulsar el interruptor en casa y, en definitiva, "que no haya un apagón".

Para Pilar García de la Granja, existen dos razones fundamentales que explican esta decisión del Gobierno a través de Red Eléctrica. Por un lado, evitar apagones inmediatos, pero en segundo lugar, "eludir responsabilidades legales ante un eventual colapso de la red". La periodista lo ha calificado de increíble y lo ha comparado con una situación cotidiana: "Es como si vas a la ITV a pasar la revisión del coche y te dicen, pues, que no la puedes pasar".

La experta en economía ha profundizado en esta estrategia, que ha descrito como "una especie como de preconstitución de pruebas". Al denegar formalmente y por escrito las paradas de mantenimiento con un año de antelación, Red Eléctrica "está trasladando esa responsabilidad legal si hubiera un corte de luz a las compañías eléctricas".

De esta forma, si ocurriera un fallo, el operador podría argumentar que exigió mantener las plantas operativas y que el colapso se debió a "fallos de las empresas que no han sido capaces de mantener bien sus infraestructuras".

Esta medida se produce tiempo después de que la presidenta de Red Eléctrica, la exministra Beatriz Corredor, culpara precisamente a un mal funcionamiento de las centrales síncronas del apagón ocurrido en abril del 2025. Desde aquel incidente, el sistema opera en lo que se conoce como "modo reforzado".

Este protocolo, según ha explicado Pilar García de la Granja, obliga a tener "muchos más grupos síncronos operando al mismo tiempo para evitar que pase apagones como el que vivimos". La consecuencia directa es un sobrecoste que se repercute "entre todos en la factura de la luz cada mes", lo que supone "un suma y sigue del precio de la luz".

La DANA, bautizada como Adam, ha dejado un rastro de destrucción a su paso por la Comunidad Valenciana, con acumulados de lluvia que han superado los 700 litros por metro cuadrado en localidades alicantinas como Pego y Forna, y los 540 litros en municipios valencianos como Oliva o Miramar. El temporal deja un balance de cinco fallecidos, además de carreteras cortadas, calles anegadas, vehículos arrastrados por la corriente y cuantiosos daños materiales que comienzan a evaluarse ahora que las lluvias amainan.

Para analizar la situación, Jorge Bustos ha entrevistado en 'Herrera en COPE' a José Luis Paños, oficial del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, quien ha estado de guardia durante la noche. Según ha explicado, la situación "es, respecto a lo que fue ayer, evidentemente, algo más tranquila con la llegada de la noche". Paños ha confirmado que ya se han finalizado los "rescates vitales o de extrema urgencia", que concluyeron a última hora del día de ayer.

Ahora, los esfuerzos se centran en una nueva fase de la emergencia. El oficial de bomberos ha detallado que se está prestando asistencia a personas que necesitan salir de sus casas porque lo han perdido todo. Aunque ha aclarado que se trata de "rescates de menos urgencia", ya que no implican un "riesgo vital" para los afectados.

Los daños materiales en casas, garajes y comercios son muy importantes y ahora comienza la labor de achique de agua. A primera hora de la mañana, a las 8:00, están previstas reuniones con las corporaciones municipales para "establecer prioridades y ver qué es lo que ha quedado realmente dañado", ha señalado Paños. El bombero ha subrayado que la emergencia va más allá de las inundaciones, ya que "el tema del agua potable" y otros "servicios básicos se han visto tremendamente afectados" y podrían tardar varios días en restablecerse.

A pesar de la virulencia del temporal, el número de víctimas mortales ha sido inferior al de la DANA de hace dos años. Según Paños, esto se debe en parte a una mayor concienciación ciudadana. "Creo que sí, en parte, y porque todo el mundo tiene en la memoria la dana que ocurrió hace 2 años, y hemos reaccionado de una forma, digamos, con mucha más conciencia de de lo que podía llegar a pasar", ha asegurado.

El responsable de los bomberos ha añadido que la localización de las lluvias ha sido otro factor determinante para mitigar los daños personales en esta ocasión.

Paños ha explicado que, a diferencia de la vez anterior, la lluvia ha caído sobre la costa, en una "zona de marjal", lo que "ha implicado que el agua lleve menos corriente". Además, el hecho de que las precipitaciones se concentraran en las mismas áreas que se inundaron provocó que "la gente a la que ha afectado estuviera sobre aviso".

Esta situación contrasta con la DANA anterior, que "ocurrió kilómetros adentro de la provincia de Valencia, y los barrancos bajaron en zonas, además de una extensión geográfica mucho muy superior, bajaron en zonas a las que no cayó ni gota". En este caso, ha concluido el experto, ha sido "totalmente diferente".

El comunicador Carlos Herrera ha analizado en su monólogo de las 7 en 'Herrera en COPE' el pleno que celebra el Tribunal Constitucional para decidir si levanta la suspensión del voto a los 165.000 nacionalizados por la conocida como 'Ley de Nietos'. Esta medida cautelar fue adoptada por el Tribunal Supremo, que indicó que los recursos debían presentarse directamente ante él antes de buscar amparo en el Constitucional.

Sin embargo, el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha presentado un recurso de amparo directamente ante el tribunal de garantías. Herrera ha recordado que la suspensión del Supremo afecta a 160.000 personas nacionalizadas a través de una instrucción de Sofía Puente, hermana del ministro Óscar Puente, que "alteraba la ley que había aprobado el congreso" para dar nacionalidad a descendientes de españoles que salieron del país entre 1939 y 1955 por cualquier motivo.

Carlos Herrera ha puesto el foco en la inusual actividad del Defensor del Pueblo, señalando que "en 45 años de historia, solo ha presentado 12 recursos de amparo ante el Constitucional" y ninguno desde 2015. Para el comunicador, "ya es casualidad que habrá ya despertado del letargo con la ley de Nietos". Además, ha mencionado informaciones sobre presuntas irregularidades, como la concesión de la nacionalidad en el consulado de México a una persona sin ascendencia española que ha desvelado el medio The Objective.

Sobre la mesa de los doce magistrados del Constitucional hay dos posturas. Según ha explicado Herrera, una primera tesis sostiene que "es demasiado pronto para que el constitucional se pronuncie, porque hay que esperar alegaciones de las partes afectadas ante el supremo". Esta vía, que podría ser la vencedora, no beneficiaría las intenciones del Gobierno, ya que impediría que los nuevos nacionalizados pudieran votar a corto plazo.

La segunda postura, defendida por el propio Gabilondo, argumenta que el recurso de amparo es la única vía para recurrir una decisión del Supremo, aunque sea cautelar, y busca aplicar una "cautelarísima" para levantar la suspensión. Al respecto, Herrera ha apuntado que "cada día son más los letrados, con peso y conocimiento de las leyes, que dicen que lo procedente es que se agoten los recursos ante el Supremo".

En otro orden de cosas, Carlos Herrera se ha referido a las negociaciones que mantienen PP y Vox para llegar a un acuerdo en el Senado. El objetivo, según el comunicador, es alcanzar una mayoría suficiente de 3 quintos que les permita, entre otras cosas, renovar el Tribunal Constitucional.

La estrategia pasaría por un pacto en el que los populares ofrecerían a la formación de Santiago Abascal senadores por designación autonómica. A cambio, Vox no se presentaría en aquellas provincias donde tiene menos posibilidades de obtener representación, evitando así la pérdida de votos como ocurrió en las pasadas elecciones, donde no lograron ningún senador. Una fórmula que Herrera ha calificado como un "acuerdo inteligente".

En la sección 'Economía de bolsillo' de 'Herrera en COPE', Jorge Bustos y Pilar García de la Granja han analizado el grave problema de la electricidad que impide la edificación de viviendas programadas en España. La falta de previsión en los planes de distribución de Red Eléctrica para el período 2025-2030 mantiene sin acceso a la red a miles de inmuebles ya proyectados.

Centrando el análisis en la perspectiva técnica, el director técnico de una empresa instaladora de energía, Santiago Villares, ha advertido sobre la fragilidad del modelo actual frente a la demanda residencial. Villares ha explicado que "la energía verde se consume en el momento" y ha cuestionado la capacidad de respuesta cuando el consumo aumenta por la noche. En este sentido, el experto ha aseverado que "el apagón que hubo es una muestra clara de que las renovables no funcionan, es muy inestable".

Según ha detallado Pilar García de la Granja, más de 160000 viviendas públicas proyectadas en la Comunidad de Madrid carecen de enganche eléctrico. Pese a las alegaciones presentadas por ayuntamientos y comunidades autónomas para extender los cables, Red Eléctrica no toma decisiones amparándose en la reciente convocatoria de elecciones.

Ante este escenario, Jorge Bustos ha criticado que se pretenda hacer de estos comicios las elecciones de la vivienda sin dar luz a los desarrollos en construcción. La falta de suministro deja tres salidas según los expertos: retrasos de hasta 8 años en las entregas con un fuerte encarecimiento de precios, riesgo de apagones por falta de garantía o la cancelación directa de los proyectos aprobados.

La problemática adquiere dimensiones nacionales al mantener entre 300000 y 350000 viviendas en riesgo o bloqueadas por la saturación de la red eléctrica. Solo en la Comunidad de Madrid existen 80000 viviendas en construcción sin garantía de suministro, mientras que en Málaga se registran unas 25000 viviendas bloqueadas.

El colapso en las infraestructuras de transporte eléctrico afecta también a Valencia y a otras 29 provincias españolas. Como consecuencia de esta falta de potencia en los nodos de suministro, el sistema se ha visto obligado a rechazar entre el 50% y el 88% de las solicitudes de conexión para desarrollos residenciales.

La periodista Marta San Miguel ha reflexionado este martes, en la sección ‘Traficantes de Palabras’ de 'Herrera en COPE' junto a Jorge Bustos, sobre la palabra ‘amor’ y su paradójica relación con las imágenes de violencia que llegan desde Francia. San Miguel parte de la idea de que ‘amor’ es un término que se asocia con cosas buenas, pero ha cuestionado que este sentimiento pueda explicar los recientes disturbios en el país vecino.

En su intervención, la periodista ha confesado estar leyendo un libro titulado 'El amor', una lectura que le sirve de refugio. 

Según ha explicado, "entre la actualidad y las pegajosas telas de araña que ya decoran ciertas tiendas anticipando Halloween, el amor es lo único que puede volver digerible lo que nos rodea". Sin embargo, ha sido precisamente la situación en Francia lo que le ha hecho replantearse el concepto.

El punto de inflexión en su análisis ha sido "la declaración del toque de queda en algunas ciudades de Francia". San Miguel considera que la situación es tan contradictoria que "'El amor en los tiempos del cólera', de García Márquez, sería un título perfecto para definir lo que está pasando".

No obstante, el libro que inspira su reflexión es otro, uno del escritor griego Theodor Kallifatides, quien, según la periodista, "mira la realidad con una mezcla de piedad y desencanto, como solo puede hacerlo quien ha amado y ha perdido". San Miguel ha destacado una cita del protagonista de la obra que le ha impactado profundamente: "en nuestro mundo hay armas como para matarnos a todos 10 veces, pero nos dedicamos a las campañas antitabaco". 

Desde que leyó esta frase, ha asegurado que solo ve arder las calles de Francia.

La reflexión vincula directamente esa sensación de prioridades equivocadas con la violencia desatada en las protestas que vive el país galo, lo que lleva a la periodista a plantear una serie de dudas sobre la naturaleza de estas movilizaciones.

La periodista ha subrayado la paradoja de que en algunas ciudades francesas se haya ordenado un toque de queda "para proteger lo que más aman, los que protestan". 

Ha reconocido que los manifestantes defienden causas justas como "la sanidad, la educación, su futuro", y que "lo hacen por amor a su país, a su propio destino, por amor propio".

A pesar de ello, San Miguel ha lanzado varias preguntas al aire para concluir su análisis, cuestionando la deriva de estas movilizaciones. "Por amor, ¿cuántos puentes hemos quemado? ¿Cuántas defensas han caído?", se ha preguntado. 

Finalmente, ha dejado una duda sobre la mesa: "Me pregunto si llevar las protestas hasta ese límite es amor o están más cerca de las campañas antitabaco".

Todos los gobiernos han sentido la tentación de utilizar el BOE al servicio de sus intereses partidistas, pero había límites que hasta ahora nadie se había atrevido a cruzar. El Consejo de ministros aprobará hoy un decreto para aumentar las prestaciones de viudedad, incapacidad, víctimas del terrorismo y violencia de género. 

Habrá más decretos en los próximos martes, sobre temas tan sensibles como las subidas del salario mínimos interprofesional y de las pensiones. 

En cuanto a la forma, se plantea una vez más el abuso de la figura del Decreto-ley, previsto en la Constitución solo en casos de “extraordinaria y urgente necesidad”, pero que ha sido el procedimiento legislativo habitual en esta legislatura. En cuanto al fondo, se trata de una maniobra de brocha gorda, con la que difícilmente puede esperar la coalición de gobierno engañar a estas alturas a ningún incauto.

El objetivo no parece arañar votos al PP, cuyo liderazgo apuntalan las últimas encuestas, sino movilizar a la izquierda y aglutinarla en torno al PSOE y el Frente Amplio, que así podrían atenuar su desplome. Pedro Sánchez fía definitivamente su estrategia a una confrontación de bloques antagónicos, izquierda-derecha. 

La paradoja es que en España el centro derecha y el centro izquierda mantienen apoyos altos en comparación con el resto de Europa. Sánchez parece sin embargo decidido a arrastrar hacia el frentismo no solo al PSOE, sino al sistema de partidos en su conjunto, dejando la polarización como su legado político.

La polémica por la realización televisiva del último partido entre el Real Madrid y el Sevilla ha tenido respuesta por parte de LaLiga. Sergio Carranza, responsable de la realización, ha explicado en los micrófonos de 'El Partidazo de COPE' los motivos por los que no se ofrecieron repeticiones claras de dos acciones clave: un posible codazo de Güler y una falta sobre un jugador del Sevilla previa a un gol. Según Carranza, el partido contó con 26 cámaras, pero la prioridad es siempre seguir la jugada en la que está el balón.

En el caso de la acción de Güler, el responsable de LaLiga argumenta que fue imposible captar una toma nítida porque "el balón está a 30 metros, por lo menos, de la acción polémica". Por este motivo, explica, la mayoría de las cámaras, que son las que trabajan en planos cortos para captar detalles, estaban enfocando a otra zona del campo. Las únicas imágenes disponibles fueron los planos generales captados por la cámara aérea y otras tomas lejanas.

Sobre la segunda jugada, un forcejeo que acaba con la caída de un futbolista del Sevilla en una acción donde el balón iba por el aire, Carranza señala que el equipo de realización se guio por la decisión del árbitro, que indicó que el juego continuara. Aunque admite que "se podía haber valorado dar esa repetición", en ese momento "se decidió no darla" y continuar con la narración del partido, que culminó en gol. La decisión fue editorial, tomada por el equipo de realización desde la unidad móvil en el Santiago Bernabéu.

El responsable de la realización de LaLiga ha defendido la profesionalidad e independencia de su equipo. "Nosotros trabajamos sin ningún tipo de presión y podemos hacer lo que queramos a nuestro nivel profesional", ha asegurado Carranza, negando que existan órdenes para ocultar imágenes. "Yo os puedo asegurar que la gente lo que va es a hacer el mejor trabajo, allí no hay gente que todos pueden tener sentimiento de un equipo de otro, pero allí todo el mundo deja la bufanda afuera y va a trabajar".

Asimismo, ha insistido en que el VAR es "totalmente independiente" de la realización y dispone de todas las señales de cámara para analizar cualquier jugada que considere oportuna, sin depender de las repeticiones que se emiten en directo. "Nosotros entregamos todas las cámaras al VAR, y ellos pueden analizar la señal o lo que necesiten", ha sentenciado.

Ante la pregunta de si una situación similar podría repetirse en el futuro, incluso en un Clásico, Carranza ha sido tajante al confirmar que sí. El realizador subraya que la ausencia de imágenes concluyentes en jugadas sin balón puede volver a suceder "en la final del mundial, en la Premier o en la Champions".

La razón, según ha explicado, es que "no tenemos una cámara que siga a cada jugador, porque sería una cosa inviable". Aunque en partidos como el Clásico se aumente el número de cámaras hasta 40, es materialmente imposible garantizar la cobertura de todas las acciones que ocurren lejos del esférico.

Finalmente, Sergio Carranza ha negado que existan directrices para no emitir ciertas imágenes, como pancartas o tanganas entre los banquillos. "No tenemos ningún tipo de restricción, ni en tanganas ni en pancartas ni en nada, de verdad. No hay nada que intentemos ocultar", ha afirmado, explicando que las únicas líneas rojas son las lesiones graves o incidentes en la grada, siguiendo un protocolo internacional.

La Unidad Militar de Emergencias (UME) ya ha sido desactivada en las zonas afectadas por la dana Adam tras unas horas "muy, muy complicadas", según evoluciona favorablemente la situación. El último balance cifra en cuatro las personas fallecidas por las lluvias torrenciales que continúan este lunes en Baleares y la Comunidad Valenciana. El capitán Antonio Monroy de la UME ha detallado el operativo en una entrevista con Ángel Expósito en 'La Linterna', explicando la complejidad de los trabajos de rescate.

El esfuerzo principal del despliegue se ha volcado "en la franja costera, que abarca desde la playa de Oliva hasta la desembocadura y el entorno del río Molinel". En esta zona, ha explicado Monroy, se encontraron con "el núcleo de viviendas y urbanizaciones que necesitaban ese rescate de personas, que se ha debido de ejecutar de una forma inmediata", siguiendo cada orden de búsqueda e intervención. La situación en la Marina Alta ha sido crítica, llegando a dividir la comarca y a suspender las clases en varios municipios.

El capitán ha confirmado que el avance y la evolución han sido "muy positivos", lo que ha permitido rebajar la alerta de situación 2 a situación 1. Ahora, ha indicado, todo estaba "encaminado a que siguieran con las labores correspondientes por parte del puesto de mando de la emergencia".

Las primeras horas de la intervención fueron "efectivamente, muy, muy complicadas" debido a las grandes acumulaciones de lluvia. "Ha llegado a haber, incluso, en 12 horas acumulaciones de 400 o 500 litros, y, en 24 horas, ha podido llegar a cerca de 800 litros", ha detallado el responsable de la UME.

Esta gran cantidad de agua, junto a la crecida del río Molinel y la orografía de la zona, inundó bajos y garajes "con una mezcla de agua, de arenas, sedimentos". Por ello, Monroy ha sentenciado que, "como en cualquier dana de esta índole, el acceder a los inmuebles aislados o anegados en este tramo es bastante complicado".

Los equipos de emergencias han trabajado contrarreloj en las primeras horas. "Hemos gestionado todos los avisos que nos iban llegando desde la dirección de la emergencia para poder ser más minuciosos en estas primeras horas, son fundamentales para nosotros", ha afirmado el capitán.

En momentos de tanto miedo, con el recuerdo de DANA anteriores muy presente en la sociedad valenciana, la llegada de los equipos de rescate es fundamental. Cuerpos como el GREIM de la Guardia Civil también han destacado la vulnerabilidad de las personas mayores o con falta de movilidad. Para la gente, "todos los medios que hemos estado interviniendo, tanto civiles como militares como bomberos, pues somos un soplo de aire fresco, porque en cuanto nos ven, saben que ya van a tener una solución a corto plazo".

El capitán Monroy ha concluido que esa percepción de alivio inmediato es la que da sentido a su trabajo, especialmente ante personas que se encuentran en una situación de extrema vulnerabilidad.