RSS - Audios de COPE

El economista Fernando Trías de Bes ha analizado en 'Herrera en COPE', junto a Alberto Herrera, una de las competencias profesionales más complejas y necesarias en el ámbito laboral: la capacidad de delegar. Durante su intervención en la sección económica, ha abordado cómo el miedo a la pérdida de control afecta tanto a los líderes empresariales como al desarrollo de sus propios colaboradores.

Frases como "déjalo, ya lo hago yo" o "tardo menos en hacerlo que en explicarlo" resultan habituales en el entorno de trabajo diario. Sin embargo, Trías de Bes ha remarcado que la verdadera delegación no consiste en librarse de tareas pendientes, sino en transferir una responsabilidad. En este sentido, ha señalado que "delegar es transferir una responsabilidad y aceptar que esa persona no lo va a hacer como tú".

El experto en economía conductual ha explicado que los profesionales que no saben delegar suelen ser personas hipercontroladoras. A su juicio, estos directivos perciben que el riesgo de pasar una tarea a un tercero es mayor que el beneficio del tiempo que van a liberar.

Para profundizar en las implicaciones del liderazgo, Alberto Herrera ha dado paso a Susana Lugo, directora y fundadora de la firma Two Executive. La experta ha afirmado que "existen miedos a delegar cuando el jefe lo vive como una pérdida de control, no confía en el otro, cuando piensa que nadie mejor que él o que ella puede desempeñar esa tarea".

Asimismo, Lugo ha advertido sobre el doble impacto negativo de esta conducta. "Las consecuencias de no delegar para ese jefe es que se sobrecarga, no planifica, no organiza, está en el detalle, y para el colaborador, que no se confía en él, que no se le motiva, que no se le permite desarrollarse", ha detallado la máxima responsable de Two Executive.

Frente a esta problemática, Fernando Trías de Bes ha recordado el consejo de un antiguo compañero sobre fijar reglas de juego claras para evitar el abandono de funciones: "delega todo menos la supervisión". En esta línea, ha sostenido que resulta imprescindible delimitar el resultado esperado, el espacio de libertad del empleado y los momentos de verificación.

Respecto a la toma de decisiones cotidianas, el especialista ha confesado los malos hábitos que ha presenciado en el ámbito corporativo. "He visto altos directivos que delegan decisiones de muchísimo dinero y tiran media hora mirando un ticket de restaurante de 30 euros", ha desvelado en 'Herrera en COPE'. Por ello, ha aconsejado que, cuando un colaborador alcanza el 70% u 80% de la capacidad del jefe, se le debe transferir esa labor.

Para ilustrar cómo se puede aprender a confiar en los demás, Trías de Bes ha compartido una confidencia personal sobre su antiguo miedo a volar. Según ha relatado, descubrió que su pánico al avión se debía a su propia incapacidad para confiar en el piloto y desear tener el control de la situación, un problema de falta de confianza que logró superar con el tiempo.

En la gestión de equipos, Trías de Bes ha subrayado que los superiores deben tolerar errores pequeños y reversibles que permitan el aprendizaje del personal. "Si tú pones a machacar a la gente cuando se empieza a equivocar, al final tendrás un equipo super obediente, pero asustado", ha advertido el economista sobre las consecuencias del rigor excesivo.

Al ser consultado por las consecuencias globales para una entidad que centraliza las decisiones, el especialista ha sido tajante al aseverar que "a la gente buena se le pira". De acuerdo con su análisis, las organizaciones sin capacidad de delegación se convierten en empresas lentas que no crecen y que terminan perdiendo el talento clave.

Finalmente, la conversación en 'Herrera en COPE' ha derivado hacia la agenda cultural en Sevilla, donde Trías de Bes participa en un ciclo sobre Gustavo Adolfo Bécquer, que contará también con una conferencia de Carlos Herrera. De forma distendida, Alberto Herrera ha revelado que trabaja algunas tardes de camarero en el bar Mary Bandona para obtener un salario extra y ha invitado al economista a sumarse al establecimiento durante su estancia en la capital andaluza.

Las principales empresas de radio y televisión de España han unido fuerzas en una batalla legal contra Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram. En la sección 'Lo que sigue importando' de 'Herrera en COPE', el periodista Alejandro Requeijo ha desvelado que los grandes grupos audiovisuales, entre los que se encuentran Atresmedia, Mediaset, Onda Cero, la SER, RAC1 y la propia COPE, reclaman más de 160 millones de euros a la tecnológica por prácticas de competencia desleal.

Según ha informado Requeijo a Carlos Herrera, la vista judicial se celebrará en los próximos días. Esta acción legal llega después de un importante precedente: una demanda presentada en diciembre de 2023 por la Asociación de Medios de Información (AMI), que agrupa a unos 80 medios. En aquel caso, un juzgado estimó parcialmente la demanda al apreciar la existencia de "prácticas de competencia desleal" por el "tratamiento ilícito de los datos personales" para la venta de publicidad, condenando a Meta a pagar 470 millones de euros.

Ante este nuevo litigio, el periodista Alejandro Requeijo ha analizado la posible estrategia de la compañía de Mark Zuckerberg. Ha explicado que las grandes tecnológicas a menudo operan bajo la máxima de "mejor pagamos lo que nos pidan antes de alargar un procedimiento, de exponernos aquí delante de todo el mundo a explicar cuáles son nuestras prácticas y que al conocerse, pues, eso se produzca un deterioro de la imagen que sea todavía peor".

A pesar de que, según Requeijo, "es la clásica de mejor un mal acuerdo que un buen juicio", ha habido reuniones entre las partes para intentar alcanzar un pacto, pero no ha habido acuerdo. Este litigio, que comenzó hace dos años, parece abocado a resolverse en los tribunales.

La base de la demanda por competencia desleal reside en que los anuncios en las redes sociales son más efectivos y personalizados, lo que provoca que los anunciantes prefieran estas plataformas frente a los medios tradicionales. Requeijo ha aportado datos de Infoadex que ilustran este desequilibrio: las redes sociales captaron en España 880 millones de euros en inversión publicitaria solo en 2025, una cifra que supone 300 millones más de lo que ingresan las radios.

A la pregunta de si una condena de 160 millones, sumada a la anterior, podría suponer un problema serio para la tecnológica, el periodista ha sido claro. Según sus cálculos, la dueña de Facebook obtuvo en España ingresos superiores a los 281 millones de euros solo en el período en el que supuestamente incurrió en esta competencia desleal. "No tiene pinta de que se vaya a arruinar la empresa", ha afirmado.

Finalmente, Carlos Herrera ha planteado una reflexión sobre el papel de la justicia ante la pasividad de las instituciones políticas, preguntándose si "están los tribunales poniendo unos límites a las tecnológicas". El presentador ha recordado que existen otros procesos judiciales, como en Estados Unidos, donde se han frenado prácticas de las redes sociales por sus efectos nocivos y adictivos, especialmente en los menores.

La decisión de comprar un coche se ha complicado en los últimos años debido a que los precios se han disparado. La principal razón, según ha explicado Pilar García de la Granja en la sección 'Economía de bolsillo' de 'Herrera en COPE', es la regulación europea de una transición hacia el coche eléctrico "sin tecnología propia", lo que ha desembocado en "una crisis del sector sin precedentes".

Afortunadamente, parece que la situación podría cambiar. Como buena noticia, la periodista ha anunciado que "Francia y Alemania han acordado presionar a la Unión Europea para mantener los coches de combustión más allá del 2035".

Este movimiento no significa que se renuncie a la electrificación, sino que "han decidido salvar in extremis a la industria automovilística europea, apostando por la innovación y la inversión, pero con plazos razonables", ha detallado García de la Granja. Se trata de un punto de inflexión con el que se pretende defender del "avance de las marcas chinas y de la peculiar estructura de costes de su mercado".

La colaboradora de 'Herrera en COPE' ha señalado que la estrategia de las marcas chinas está haciendo que sus coches tengan "un gran atractivo para el público europeo", ya que son punteros tecnológicamente y, sobre todo, "mucho más baratos".

Jorge Bustos ha apuntado que Francia y Alemania son las grandes potencias automovilísticas de Europa, con una producción de 5 millones de turismos al año según datos de 2024. Pilar García de la Granja ha comparado la cifra con la de España, donde se fabrican 1,8 millones de media, aunque ha matizado que "en los últimos años cada vez se fabrica menos".

Sobre los precios, García de la Granja ha sido clara: el coste de un coche ha subido "la friolera de más del 45%" desde 2019. "En 6 años, un turismo medio nuevo costaba en 2019 30.500 euros de media, hoy cuesta 44.500 euros el mismo coche", ha sentenciado.

La diferencia es abismal si se compara con los costes de producción asiáticos. Según la experta, "la diferencia de coste de producción entre un turismo similar en China o en Europa es de 10.000 euros por unidad". Factores como la regulación, los impuestos y la competencia se reflejan directamente en el precio final que paga el consumidor.

La forma de hacer la guerra está cambiando a una velocidad de vértigo, y los drones se han convertido en la pieza central de esta transformación. En el programa 'Herrera en COPE', Alberto Herrera y el redactor Curro Suárez han analizado cómo estos aparatos, que nacieron como juguetes, son ahora un arma decisiva. Según datos aportados por Suárez, los drones FPV están causando el 80% de las bajas en Ucrania y hasta un 90% de las bajas rusas, demostrando que un aparato de apenas 300 euros puede generar pérdidas millonarias.

La gran revolución que han traído los drones a los conflictos es que "cada vez resulta más difícil esconderse y, por el contrario, resulta más fácil detectar movimientos", explica Daniel Terrón, investigador de la Universidad de Salamanca. La guerra, según Terrón, es ahora una actividad donde "la información en tiempo real puede ser tan importante como la potencia del fuego". Esto ha provocado que vehículos como los tanques, aunque no queden obsoletos, deban reinventarse, ya que "ha quedado obsoleto es la idea de que un vehículo blindado puede operar sin una protección integral frente a nuevas amenazas".

El siguiente paso en esta escalada tecnológica ya se está desarrollando y mira hacia el cielo. En 'Herrera en COPE', Alberto Herrera ha explicado el proyecto que prepara Estados Unidos, conocido como la 'cúpula dorada'. Se trata de "una constelación de satélites en órbita, armados con láser para derribar misiles desde el espacio". Esta iniciativa supone la apertura de un cuarto frente de batalla: el espacial.

Pero Estados Unidos no está solo en esta carrera. Herrera ha señalado que Reino Unido ya trabaja en el 'Dragonfire', un arma láser que estará operativa en sus buques de guerra en 2027, y China ya dispone del caza 'J 36', un avión de combate de sexta generación pilotado por inteligencia artificial. El análisis de Herrera es contundente: "El ser humano ya no es imprescindible en el campo de batalla y nadie sabe exactamente qué consecuencias tiene eso todavía".

Mientras la guerra se expande al espacio, en tierra, Rusia y Ucrania ya están creando fuerzas de sistemas no tripulados, ejércitos que pivotan alrededor del dron. Yago Rodríguez, experto en conflictos armados, cree que "es un cambio muy parecido al de la incorporación del tanque antes de la Segunda Guerra Mundial". Esta nueva realidad genera paradojas impensables hace años, como la que describe el propio Rodríguez: un soldado puede estar más expuesto en un camión de suministros a 15 kilómetros del frente que en una trinchera a solo un kilómetro.

Paralelamente, se libra una guerra silenciosa que no necesita balas ni soldados. Curro Suárez ha recordado el reciente hackeo a más de 150 supermercados en Francia, que destruyó toneladas de alimentos, o el ciberataque que en 2025 dejó sin calefacción a 50.000 vecinos en Polonia. Un dron, al final, es un ordenador que vuela y, como tal, puede ser atacado. Daniel Terrón menciona técnicas como el 'jamming' (interferencia de señales) o el 'spoofing' (envío de señales falsas) para hackear drones y "volver contra aquel que es su propietario original".

Esta nueva realidad plantea un dilema legal y ético sin resolver. En 2023, un informe de la ONU documentó el primer ataque de un arma autónoma en Libia, un dron turco que actuó sin órdenes humanas. "¿Quién es el responsable entonces cuando una máquina mata?", planteaba Alberto Herrera. La conclusión de los expertos es clara: "No podemos confiar funciones en una máquina porque no es posible delegar ni eliminar la responsabilidad".

Ante este panorama, la pregunta sobre la preparación de Europa es inevitable. Curro Suárez ha expuesto que, aunque el gasto en defensa ha aumentado un 75% desde 2021, la inversión se ha centrado en "tanques y blindados", equipamiento tradicional. Yago Rodríguez advierte directamente que "España se está quedando atrás" y no está siendo capaz de transformar las lecciones de Ucrania en "capacidad de hacer guerra a largo alcance, en capacidad de producir drones por miles".

Pese a que el Ministerio de Defensa tiene en marcha el proyecto 'Numan IAT', con una inversión de 70 millones de euros para incorporar IA, y el Ejército ha realizado pruebas con realidad aumentada en Almería, los expertos coinciden en que queda mucho por hacer. Como concluye Daniel Terrón, la lección de Ucrania es que "no basta con tener una defensa aérea tradicional". El poder militar ya no depende de quién tiene más recursos, "sino de quién consigue integrar mejor la tecnología, la información, la capacidad de adaptación y el respeto a las reglas jurídicas".

El comunicador Carlos Herrera ha analizado en su monólogo en 'Herrera en COPE' el "riesgo extremo" que se está viviendo en Francia a causa de la ola de protestas que vive el país. Ha descrito la situación como una en la que no hay "una sola causa para justificar los robos, latrocinios y saqueos que se están produciendo". Herrera ha atribuido el origen de los disturbios a la extrema izquierda, señalando singularmente al político Jean-Luc Mélenchon.

El balance de las protestas, según ha detallado, es de un auténtico caos con 2.400 detenidos y un millar de policías heridos. Las imágenes que llegan de las calles francesas, ha afirmado, son de "guerrilla urbana", con "tíos reventando comercios, llevándose los relojes de los escaparates, quemando ayuntamientos" y "grupos violentos salvajemente organizados", todo ello, insiste, "amparados por la extrema izquierda de la Francia Insumisa de Mélenchon".

Herrera ha planteado la posibilidad de que estos sucesos se repliquen en España, recordando que "tradicionalmente, históricamente, lo que ha pasado en Francia luego ha pasado en España". Aunque ha expresado sus dudas, ha señalado que "aquí hay algunos haciendo ya pinitos". Ha mencionado las declaraciones de la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, quien afirmó: "No va a haber paz social en Madrid".

En este contexto, ha informado sobre la detención de un hombre y una mujer en Irún (Guipúzcoa), investigados por terrorismo, que manejaban "material sensible sobre los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado". Herrera ha destacado, citando al periodista Juan Baño, la extrañeza de fuentes antiterroristas del País Vasco por el hecho de que la Ertzaintza "ha ocultado información tan sensible como esa", calificando el asunto de "muy delicado".

Otro de los puntos abordados por el comunicador ha sido la polémica en torno a la conocida como 'ley de nietos'. Según Herrera, se ha "puesto en danza al dúctil Ángel Gabilondo, defensor del pueblo", para intentar revertir la decisión del Tribunal Supremo de suspender de forma cautelar el derecho a voto a personas que habían accedido a la nacionalidad de forma "no rigurosa". Herrera ha advertido que "aquí hay algunos cónsules que van a acabar muy mal, que van a tener problemas con la justicia".

Como ejemplo, ha expuesto una información de 'The Objective' sobre un caso en México, donde "se le da la nacionalidad a un señor de 93 años, que ni el padre había nacido en España ni el abuelo había nacido en España, había nacido el bisabuelo, y en 1821". El objetivo de estas maniobras, según el análisis de Carlos Herrera, no es otro que "alterar el censo, cara a las elecciones del 29 de noviembre".

Finalmente, Carlos Herrera ha dedicado parte de su análisis a la reciente aparición de Pedro Sánchez junto a su mujer, Begoña Gómez, en un mitin en Fuenlabrada. El presidente del Gobierno le dedicó unas palabras de agradecimiento: "Quería darte las gracias por ser mi esposa, por ser la madre de mis hijas y por ser mi mujer. Se han intentado quebrar de todas las maneras y han logrado justo lo contrario, hoy estamos más unidos y somos más fuertes que nunca. Así que que lo escuchen claro, te quiero".

Herrera ha calificado la escena como "el amor en los tiempos del mitin" y se ha preguntado irónicamente cómo deben estar los ánimos y qué poco deben creerse "al golfo de Tezanos para que este haya sacado a Begoña a decirle 'te quiero'". El comunicador ha recordado que la última vez que el presidente pronunció esa frase "creó las cloacas".

Además, ha trazado un paralelismo con otras campañas políticas, afirmando que "los Kirchner ya hicieron esto, ya lució el amor en su campaña argentina en 2011. Y Maduro también usó el baile, el mismo baile, como eslogan en Venezuela". Herrera ha concluido con una advertencia sarcástica a Sánchez, señalando que "no son los mejores referentes, porque los 2 han acabado mal con la justicia".

El debate sobre los olores cotidianos y aquellos aromas no convencionales que despiertan fascinación ha centrado la conversación en Herrera en COPE. Alberto Herrera ha abordado junto a la historiadora Ana Velasco y el divulgador científico Jorge Alcalde, dentro de la sección 'La Ciencia con Jorge Alcalde', las razones biológicas e históricas que explican por qué ciertas fragancias cautivan y otras generan un rechazo inmediato.

Durante la intervención, Jorge Alcalde ha explicado que el sentido olfativo constituye una herramienta evolutiva primaria vinculada de forma directa con la supervivencia. En este sentido, ha destacado que "la percepción del olor tiene mucho que ver con nuestras emociones, con nuestros recuerdos" debido a que las señales aromáticas llegan directamente a la amígdala, el área cerebral encargada de procesar las respuestas emocionales.

El divulgador científico ha detallado que el ser humano cuenta con cerca de 400 receptores olfativos y unos seis millones de neuronas en cada fosa nasal consagradas a esta tarea. Asimismo, ha aclarado la rapidez con la que el organismo se habitúa a las fragancias cotidianas: "En apenas 30 segundos olfateando algo, ya se nos olvida ese olor, nuestro cerebro desconecta la maquinaria para reconocerlo" con el objetivo fundamental de ahorrar energía y mantener la atención ante posibles amenazas.

En el ámbito biológico, Jorge Alcalde ha precisado que el olor corporal primitivo servía como elemento de cohesión y seguridad en las cavernas para distinguir a miembros de la misma especie frente a depredadores. Respecto a la capacidad de detectar el peligro de forma química, ha citado un estudio publicado en la revista 'Science', recordando que "cuando nosotros padecemos miedo, nuestras hormonas generan un cambio en la composición del sudor" capaz de ser advertido sutilmente por terceros.

Por su parte, Ana Velasco ha señalado que el rechazo hacia los malos olores ha acompañado al ser humano desde sus orígenes, propiciando el empleo milenario del incienso en rituales espirituales. La historiadora ha rememorado que las ciudades de siglos pasados concentraban un ambiente cargado por el uso intensivo de caballos y la acumulación de estiércol, hasta el desarrollo de las canalizaciones y el alcantarillado que en urbes como Madrid se impulsó con Carlos III.

En relación con los hábitos de limpieza, Ana Velasco ha explicado que las primeras duchas nacieron a finales del siglo XVIII, aunque su adopción masiva en los hogares no se ha producido hasta el siglo XX, fundamentalmente tras la Primera Guerra Mundial. Además, ha recordado que el origen del perfume data de la antigua Mesopotamia, donde ya hace 7.000 años se tiene constancia documentada de la primera perfumera de la historia.

El espacio radiofónico ha recogido también los testimonios sobre olores curiosos que transportan a recuerdos concretos, desde el desinfectante Zotal en piscinas y establos hasta la lluvia sobre el asfalto. Al cierre, Jorge Alcalde ha admitido con naturalidad su gusto peculiar por el ácido asparagusico generado tras consumir espárragos, mientras que Ana Velasco ha escogido el bronceador como la fragancia inconfundible del verano.

La izquierda española afronta las elecciones sumida en profundas divisiones internas, con heridas del pasado que siguen abiertas y dificultan cualquier tipo de alianza. En la sección ‘Traficantes de Palabras’ de 'Herrera en COPE', el periodista y escritor Ignacio Peyró ha analizado esta situación junto a Jorge Bustos, describiéndola como una "ley de hierro en los culebrones de la izquierda española".

Peyró ha afirmado con ironía que en la izquierda "se empieza con el abrazo de Vista Alegre y se termina con la matanza de Texas", para ilustrar la dinámica de enfrentamientos internos. Para el escritor, resulta "asombroso, como los apóstoles de la fraternidad universal dan y piden pacifismo para todos, pero dentro se aplican al garrote".

El colaborador de 'Herrera en COPE' ha puesto en duda que existan diferencias ideológicas y programáticas reales que justifiquen la fragmentación actual. "¿Qué congreso de politólogos lograría explicar las diferencias que separan a, por poner otro ejemplo, Por Andalucía de Adelante Andalucía?", se ha preguntado. También ha recordado la confusión generada en su momento por coaliciones como Cataluña en Comú y Cataluña Sí que es Pot, que "eran lo mismo y a la vez no lo eran".

Esta fragmentación tiene un impacto directo en los votantes, según ha señalado Peyró. "Como se ve, hay votantes que no se deciden y hay votantes a los que le ponen imposible el decidirse", ha afirmado, subrayando la perplejidad que generan estas luchas internas en el electorado.

En su análisis, Ignacio Peyró ha concluido que la izquierda dura le ha hecho "dos favores a la derecha" en estas elecciones. El primero, ha detallado, es "no unir candidaturas por un quítame allá esos cainismos", en referencia a las disputas personales y de poder que impiden la unidad.

El segundo favor, según ha expuesto en 'Herrera en COPE', consiste en "presentar las candidaturas de Ada Colau e Irene Montero como un plato recalentado del año 2015". A su juicio, esta falta de renovación en las propuestas políticas debilita la posición de la izquierda frente a sus adversarios.

Pocas veces una imagen ha sido tan elocuente como la del papa León XIV en la ventana este domingo, tras el rezo del Ángelus. Es la imagen de un Papa asomado de nuevo a la ventana del Palacio Apostólico tras una hospitalización, que no pertenece solo a la actualidad vaticana, sino también a esa pedagogía silenciosa que la Iglesia lleva siglos ofreciendo al mundo. La fragilidad, cuando se vive con verdad, también evangeliza. 

Y el Papa lo hizo el domingo pasado, anunciando con naturalidad su enfermedad, y lo ha hecho una semana después para mostrar, con serenidad, que la operación a la que ha sido sometido ha salido bien.  

León XIV ha agradecido, de corazón, las oraciones recibidas. No es un gesto menor. Frente a una cultura que exalta la autosuficiencia, el Papa ha recordado algo tan esencial como que nadie se salva solo, nadie atraviesa el dolor sin necesitar la cercanía de los demás. Resulta especialmente significativo que sus primeras palabras hayan estado dirigidas a médicos, enfermeras y personal sanitario. En tiempos en que tantas veces damos por descontado su trabajo, conviene recordar que cuidar la vida ajena es una de las formas más nobles de servicio. 

Pero quizá la enseñanza más profunda de esta imagen del Papa en la ventana ha sido otra. León XIV ha confesado que la enfermedad le ha acercado más a quienes sufren, a quienes conocen el límite físico, la dependencia o la incertidumbre de un diagnóstico. Solo quien acepta su propia vulnerabilidad puede comprender plenamente la de los demás. 

Su regreso gradual a la actividad es una buena noticia para todos. Habrá que seguir esperando los resultados definitivos. Solo Dios sabe si, a partir de ahora, tendrá que replantearse algunas cuestiones de agenda o si podrá, poco a poco, ir recuperando plenamente su actividad, pero en medio de inevitables rumores, el primer mensaje está lanzado. Es en la fragilidad donde aparece con más nitidez la grandeza del ser humano.  

Esto dice el Señor a su Ungido, a Ciro:

«Yo lo he tomado de la mano,

para doblegar ante él las naciones

y desarmar a los reyes,

para abrir ante él las puertas,

para que los portales no se cierren.

Por mi siervo Jacob,

por mi escogido Israel,

te llamé por tu nombre,

te di un título de honor,

aunque no me conocías.

Yo soy el Señor y no hay otro;

fuera de mí no hay dios.

Te pongo el cinturón,

aunque no me conoces,

para que sepan de Oriente a Occidente

que no hay otro fuera de mí.

Yo soy el Señor y no hay otro».

Cantad al Señor un cántico nuevo,

cantad al Señor, toda la tierra.

Contad a los pueblos su gloria,

sus maravillas a todas las naciones. R/.

Porque es grande el Señor,

y muy digno de alabanza,

más temible que todos los dioses.

Pues los dioses de los gentiles no son nada,

mientras que el Señor ha hecho el cielo. R/.

Familias de los pueblos, aclamad al Señor,

aclamad la gloria y el poder del Señor,

aclamad la gloria del nombre del Señor,

entrad en sus atrios trayéndole ofrendas. R/.

Postraos ante el Señor en el atrio sagrado,

tiemble en su presencia la tierra toda.

Decid a los pueblos: «El Señor es rey,

él gobierna a los pueblos rectamente». R/.

Pablo, Silvano y Timoteo a la Iglesia de los Tesalonicenses, en Dios Padre y en el Señor Jesucristo. A vosotros, gracia y paz.

En todo momento damos gracias a Dios por todos vosotros y os tenemos presentes en nuestras oraciones, pues sin cesar recordamos ante Dios, nuestro Padre, la actividad de vuestra fe, el esfuerzo de vuestro amor y la firmeza de vuestra esperanza en Jesucristo nuestro Señor.

Bien sabemos, hermanos amados de Dios, que él os ha elegido, pues cuando os anuncié nuestro evangelio, no fue solo de palabra, sino también con la fuerza del Espíritu Santo y con plena convicción.

En aquel tiempo, se retiraron los fariseos y llegaron a un acuerdo para comprometer a Jesús con una pregunta.

Le enviaron algunos discípulos suyos, con unos herodianos, y le dijeron:

«Maestro, sabemos que eres sincero y que enseñas el camino de Dios conforme a la verdad, sin que te importe nadie, porque no te fijas en apariencias. Dinos, pues, qué opinas:

¿es lícito pagar impuesto al César o no?».

Comprendiendo su mala voluntad, les dijo Jesús:

«Hipócritas, ¿por qué me tentáis? Enseñadme la moneda del impuesto».

Le presentaron un denario.

Él les preguntó:

«De quién son esta imagen y esta inscripción?».

Le respondieron:

«Del César».

Entonces les replicó:

«Pues dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios».