RT DE

Von Sergei Mirkin

"Heute gibt es in der Ukraine keine Stahlindustrie mehr", erklärte ein Sprecher der "Metinwest"-Gruppe, des größten Metallurgieunternehmens der Ukraine. Es gehört dem Oligarchen Rinat Achmetow.

Um zu verstehen, wie ernst die Lage ist, werfen wir einen Blick auf die Zahlen. Im Jahr 2025 brachte der Export von metallurgischen Produkten der Ukraine 4,72 Milliarden US-Dollar ein – das entspricht 11,7 Prozent des gesamten Warenexports des Landes. Zum Vergleich: Im Jahr 2013, dem letzten Jahr vor dem Maidan, belief sich dieser Wert auf 14,3 Milliarden US-Dollar. Nur der Export von Agrarprodukten war mit 17 Milliarden US-Dollar noch höher. Die gesamten Exporte der Ukraine beliefen sich im Jahr 2013 auf 63,3 Milliarden US-Dollar. Das heißt, die Metallurgie und die Agrarindustrie trugen fast 50 Prozent zu den gesamten Exporteinnahmen bei.

Die Lage in der ukrainischen Agrarindustrie ist derzeit nicht wesentlich besser als in der Metallurgie: Im August dieses Jahres brachen die Exporte landwirtschaftlicher Erzeugnisse um 47 Prozent ein.

Der ukrainische Ökonom Alexei Kuschtsch ist der Ansicht, dass die Ressourcen der Ukraine für den Widerstand gegen Russland fast erschöpft seien. Er bezieht sich dabei auf wirtschaftliche und demografische Ressourcen sowie auf die mentale Verfassung der Bevölkerung. Die Finanzkrise erklärt der Ökonom damit, dass die westlichen Geldgeber Kiew nun deutlich weniger Geld zur Verfügung stellen als zuvor. Dabei kann die Ukraine bereits seits 2022 ihren Haushaltsbedarf nicht mehr decken. Angesichts der Probleme im Exportbereich wird sich die Krise nur noch verschärfen. Nach Ansicht von Kuschtsch werde die ukrainische Führung gezwungen sein, nach Wegen aus dem Konflikt zu suchen, da sonst das Konstrukt namens "Ukraine" zusammenbrechen und alle unter seinen Trümmern begraben werde, einschließlich der politischen Elite.

Kuschtsch hat indes eine allzu hohe Meinung von den Politikern seines Landes. Wladimir Selenskij bekundet lediglich den Wunsch, Frieden zu erreichen, hat aber in der Praxis nichts dafür unternommen. Westliche Medien berichten, dass US-Präsident Donald Trump ihm empfohlen habe, zu Verhandlungen nach Moskau zu fliegen. Doch Selenskij lehnte dies ab.

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, Russland sei bereit gewesen, die Verhandlungen mit der Ukraine nach den russischen Parlamentswahlen wieder aufzunehmen, doch Kiew versuchte, einen massiven Schlag gegen die russische Hauptstadt Moskau zu führen, und griff zudem Wahllokale in den Regionen an. Bei dem ukrainischen Angriff auf Moskau am 20. September kamen über 1.600 Drohnen zum Einsatz. Wenn man Frieden will, verringert man die Eskalation des Konflikts und verschärft sie nicht.

Was erwartet die Ukraine also? Derzeit scheint es, als gäbe es für dieses Land drei Wege.

Szenario 1: Alles wird so weitergehen wie bisher

Selenskij wird die Eskalation im Konflikt mit Russland weiter vorantreiben, um seinen Gönnern im Westen zu beweisen, dass er noch immer von Nutzen ist. Infolge der Gegenmaßnahmen der russischen Streitkräfte wird im Winter die Verkehrs- und Energieinfrastruktur in der Ukraine zerstört werden. Es kommt zu einem vollständigen Zusammenbruch der ukrainischen Wirtschaft. Dabei weigert sich Selenskij, das von der EU geforderte Gesetzespaket zu verabschieden, da er nicht zu einem Präsidenten ohne Befugnisse werden will.

Als Reaktion darauf kürzt der Westen die Finanzhilfen. Die Griwna verliert an Wert, im Land herrscht Hyperinflation, eine logistische Krise bricht aus. Die Menschen fliehen noch massiver aus der Ukraine. Männer, die auf der Straße aufgegriffen werden, werden sofort an die Front geschickt.

Vertreter der Elite erkennen, dass der außer sich geratene Selenskij abgelöst werden muss, können sich jedoch nicht entscheiden, wer der neue "Hetman" werden soll. Im Land beginnt ein Machtkampf unter Einsatz bewaffneter Gruppen, ehemaliger Einheiten der ukrainischen Streitkräfte und der Nationalgarde, die sich nun in Söldnerbanden verwandelt haben. Das Chaos in der Ukraine bedroht die Stabilität ihrer Nachbarn. Es findet ein Treffen von Vertretern Russlands, Weißrusslands, Polens, Ungarns und Rumäniens statt, bei dem beschlossen wird, die Ukraine in Zuständigkeitsbereiche aufzuteilen, in welche die Länder ihre Truppen entsenden. Nach einigen Jahren werden diese Zuständigkeitsbereiche Teil der Staaten, die sie kontrolliert haben.

Szenario 2: Ein großes Militärlager

Dem Westen gelingt es, Selenskij unter Druck zu setzen, indem er ihm ein Ultimatum stellt: entweder Verzicht auf die tatsächliche Macht oder Sturz. Selenskij beugt sich und flüchtet aus dem Land. An die Spitze der Ukraine tritt der Marionettenpräsident Michail Fjodorow – ein Mann, der alle Befehle des globalistischen Regionalkomitees ausführt. Die EU stellt dem ukrainischen Regime genügend Geld zur Verfügung, damit es irgendwie weiterfunktionieren kann. Ukrainische Männer werden aus der EU ausgewiesen und sofort in die ukrainischen Streitkräfte geschickt. Das Land verwandelt sich in ein riesiges Militärlager. Die Ukrainer leben und sterben für ein einziges Ziel – den Kampf gegen Russland. Dies endet, wenn die ukrainischen Streitkräfte eine Reihe schwerer Niederlagen gegen die russische Armee erleiden, die Globalisten die Kontrolle über die Regierungen in einer Reihe europäischer Länder verlieren, das Projekt als aussichtslos erachtet und die Finanzierung der Ukraine eingestellt wird. Im Land bricht Chaos aus, und die Nachbarstaaten teilen es unter sich auf.

Szenario 3: Das Ende der Maidan-Regierung

Die Angriffe der russischen Streitkräfte auf die ukrainische Infrastruktur, die Kürzung der Finanzhilfen durch die EU sowie der Verfall der Wirtschaft und des sozialen Bereichs in der Ukraine werden die wichtigste Grundlage zerstören, auf der das Maidan-Regime beruht – den Glauben an eine strahlende europäische Zukunft. Die Menschen, die durch die wirtschaftlichen und lebenspraktischen Bedingungen zur Verzweiflung getrieben wurden, werden auf die Straßen ihrer Städte gehen. Es werden sich zahlreiche lokale Maidan-Bewegungen bilden. Zunächst wird das Regime versuchen, diese zu unterdrücken, doch die Quantität wird zur Qualität werden, und das Regime wird zusammenbrechen.

Die neuen Politiker werden, um sich an der Macht zu halten, die wichtigste Forderung der Menschen erfüllen – nämlich einen Frieden aushandeln. Und, was ebenfalls wichtig ist, die Bürger der Ukraine werden immun gegen die "Krankheit" des Glaubens an den "guten Westen" werden. Die Politiker, die an die Macht kommen, werden nicht pro-russisch sein; einige von ihnen werden sogar antirussische Parolen verkünden. Aber ihre Politik wird auch nicht pro-westlich sein. Die Ukraine wird zur Mehrvektorpolitik der Kutschma-Ära zurückkehren.

Fazit

Was nicht die Eliten, sondern die einfachen Ukrainer betrifft, so tun sie mir aufrichtig leid. Doch auch für sie ist dies eine Chance, endlich zu begreifen, was kluge Köpfe aus aller Welt ihnen zu vermitteln versuchen: Dass sie und ihr Land lediglich Werkzeuge in den Händen des Westens und der korrupten ukrainischen Politiker sind. Dass sich niemand um ihr Schicksal und die Zukunft ihrer Kinder schert. Dass der einzige Sinn der Existenz der heutigen Ukraine darin besteht, Russland zu schaden.

Ich hoffe aufrichtig, dass die Ukrainer dies erkennen. Hoffentlich ist es dann nicht schon zu spät.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 8. Oktober 2026 auf der Webseite der Zeitung "Wsgljad" erschienen.

Sergei Mirkin ist ein Journalist aus Donezk.

Mehr zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg

Von Alexander Jakowenko

Im System der bipolaren Konfrontation des Kalten Krieges war alles eindeutig: Damals ging man davon aus, dass die Sowjetunion kein Land angreifen würde, auf dessen Territorium sich US-Militärstützpunkte befanden, da sie dadurch direkt oder indirekt in einen Konflikt mit den USA hineingezogen worden wäre. Die USA hätten dabei nicht die Rolle eines unbeteiligten Beobachters spielen können, da sonst ihre Autorität gelitten hätte und das Vertrauen in ihre Sicherheitsgarantien gegenüber den Verbündeten untergraben worden wäre. Diese Vorstellung wirkte bis in die jüngste Zeit fort – offenbar auch auf der Ebene der strategischen Planung –, weil sie im qualitativ neuen geopolitischen Umfeld, das sich in den vergangenen 30 Jahren herausgebildet hatte, nie auf die Probe gestellt und an der Realität überprüft worden war. Zentrale Prämissen waren dabei der Ausschluss der bloßen Möglichkeit, Kampfhandlungen gegen einen Gegner zu führen, der über vergleichbare militärische Stärke und technologische Leistungsfähigkeit verfügt, sowie die Annahme, dass jeder andere Konflikt den etablierten Vorstellungen des US-Militärs entsprechen würde.

All dies brach zusammen – wenn auch nicht von einem Tag auf den anderen, so doch im Zuge der militärischen Sonderoperation in der Ukraine, die die USA und der Westen insgesamt selbst provoziert hatten, da sie sich als unfähig erwiesen hatten, die Lage, das Potenzial Russlands und ihre eigenen Kräfte nüchtern einzuschätzen. Ähnlich verhielt es sich beim Konflikt mit Iran, den sie ebenfalls selbst initiiert und bei dem sie sich nicht weniger katastrophal verkalkuliert haben, obwohl die Erfahrungen aus dem zwölftägigen Schlagabtausch im Juni 2025 einen Eindruck davon vermittelt hatten, was die USA und Israel im Falle eines umfassenden Krieges erwarten würde – doch sie beschlossen, diesen unangenehmen Umstand zu ignorieren. Und genau hier zeigte sich in ihrer ganzen Tragweite die neue Qualität der US-Militärpräsenz in der Region. In Teheran ging nach der Ermordung iranischer politischer und militärischer Führer, die offenbar zu Verhandlungen bereit gewesen waren, die Führung des Landes an die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) und deren Veteranen über. Daraufhin begann Iran, US-Stützpunkte in der Region anzugreifen – und zugleich die Energieinfrastruktur benachbarter arabischer Staaten, die sich mit der US-Militärpräsenz auf ihrem Territorium einverstanden erklärt hatten und dadurch in den ausgebrochenen Konflikt hineingezogen wurden.

Die USA gingen verständlicherweise davon aus, dass die bisherigen Umstände unverändert bleiben würden. Doch diese hatten sich unter den Bedingungen des Iran aufgezwungenen existenziellen Konflikts grundlegend verändert – eines Konflikts, der das Land nicht nur wieder an den Islam erinnerte, sondern auch an seine fünftausendjährige Zivilisation, die das Römische Reich und zahlreiche andere europäische Reiche überdauert hatte. Den Höhepunkt der Niederlage der USA bildete die Kontrolle Irans über den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus, die für die globale Energieversorgung und damit für die gesamte Weltwirtschaft von entscheidender Bedeutung ist. Ohne es zu ahnen, spielten die USA diesen Trumpf ihren vermeintlich erbitterten Gegnern selbst in die Hände.

Es stellte sich im Laufe der Zeit heraus, dass die USA – und mit ihnen der Westen insgesamt – unter einem gravierenden Mangel an Munition und modernen Waffensystemen leiden, da man sich dort keineswegs auf einen langwierigen Konflikt auf Augenhöhe vorbereitet hatte. Beide Konflikte zeigten auch eine Veränderung der Kriegsführung selbst, bei der nicht nur Militärstützpunkte, sondern auch die bisher üblichen Waffensysteme keine besondere Rolle mehr spielen. So mussten beispielsweise Trägerkampfgruppen wegen der begrenzten Reichweite ihrer trägergestützten Kampfflugzeuge – und der daraus resultierenden Notwendigkeit von Tankflugzeugen, die für selbst einfache Luftabwehrsysteme ein leichtes Ziel darstellen – weiter von der Küste zurückgezogen, damit sie nicht unter Beschuss durch iranische ballistische Raketen gerieten. Doch der Einsatz von Drohnen – die vergleichsweise kostengünstig und in großer Zahl verfügbar sind – löste eine echte Revolution in der Kriegsführung aus.

Im Gegensatz zu den USA bewiesen die russischen Streitkräfte ihre außergewöhnliche Anpassungsfähigkeit an diese Veränderungen und stellten sich der Herausforderung. Mehr noch: Wie selbst westliche Militärbeobachter einräumen, setzen sie inzwischen hohe Standards für die kontinuierliche Ausbildung der Truppen entsprechend den sich ändernden Bedingungen der Kampfhandlungen (bis hin zum Training von Einheiten, die zur Erholung in den nahen rückwärtigen Raum verlegt werden). Bismarck zufolge gewann der "preußische Lehrer" den Krieg gegen Österreich; bei uns gewinnt ihn das gesamte System der Kriegsführung, einschließlich der militärischen Ausbilder – Veteranen der militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Man kann sagen, wir gewinnen den modernen Weltkrieg auf dem auf das Gebiet der Ukraine begrenzten Kriegsschauplatz und schaffen gleichzeitig einen mächtigen Abschreckungsfaktor auf der Ebene konventioneller Waffen.

Die Logik dieser Trends lässt Rückschlüsse auf die Lage auf dem europäischen Kriegsschauplatz und innerhalb der NATO zu. Im Rahmen des vor Kurzem in Brüssel vom Chefstrategen des Pentagon Elbridge Colby vorgestellten US-Projekts "NATO 3.0" ist vorgesehen, den Europäern die volle Verantwortung für ihre eigene Sicherheit im Hinblick auf Bedrohungen durch konventionelle Waffen zu übertragen. Dementsprechend wird die US-Militärpräsenz auf dem Kontinent reduziert werden. Mit anderen Worten: Die USA nehmen sich selbst aus der europäischen "Sicherheitsgleichung" heraus und erkennen damit faktisch an, dass die Europäer sich nicht auf Artikel 5 des Washingtoner Vertrags berufen können, selbst wenn sie einen direkten Konflikt mit Russland provozieren sollten.

Die weitere Entwicklung wird zeigen, inwieweit man in Washington all diese Lehren tatsächlich gezogen hat. Es ist jedoch bereits offensichtlich, dass die USA nicht wollen, dass ihre Militärstützpunkte in Europa sie zu Geiseln eines etwaigen Konflikts auf dem europäischen Kontinent machen. Insbesondere wenn sie selbst beginnen, "größere Schritte" zu unternehmen, in der Hoffnung, eine Führungsrolle beim Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) für militärische Zwecke einzunehmen, und behaupten, über das Potenzial zur "Kontrolle des Weltraums" zu verfügen. Letzteres wird als Beginn eines Wettrüstens im Weltraum wahrgenommen. Doch weder dort noch im Bereich der KI wird Europa als aktiver Akteur wahrgenommen. Vermutlich auch deshalb werden die Verbündeten zunehmend als strategischer Ballast betrachtet. Russland schaden dürfen sie zwar, solange sie dazu in der Lage sind – allerdings auf eigene Gefahr und eigenes Risiko. Vervollständigt wird das Gesamtbild durch die europäische Fronde, die versucht, den USA Kanada in der westlichen Hemisphäre "wegzuschnappen". Für die USA wird Europa auch dadurch problematisch, dass es einen bedeutenden Absatzmarkt für China darstellt. Und das ist bereits eine Frage der großen US-Geopolitik.

Die offensichtliche Krise des veralteten Systems der Machtprojektion vom Territorium fremder Staaten aus deutet darauf hin, dass es an der Zeit ist, über Alternativen nachzudenken – vor allem über regionale Lösungen für regionale Probleme, sei es in Europa, Eurasien oder im Nahen Osten. Versuche, die bestehende Ordnung durch die Aufrüstung Verbündeter – beispielsweise Japans, damit dieses "Taiwan verteidigt" – aufrechtzuerhalten, werden weder verlässliche Antworten noch langfristige Lösungen bieten. Vielmehr ist erforderlich, den Rahmen der Lösungssuche durch multilaterale Formate zu erweitern. Solche Möglichkeiten bietet die russische Idee der eurasischen Sicherheitsarchitektur, über die der russische Präsident Wladimir Putin kürzlich auf dem Waldai-Forum sprach. Dabei geht es nicht darum, das Problem "unter den Teppich zu kehren", sondern im Gegenteil darum, alle beteiligten Akteure in die Lösung einzubeziehen und dabei ideologische sowie sonstige Vorurteile beiseite zu lassen. Anderenfalls führt dies zu einer Abfolge von Krisen, von denen jede weitaus schwerwiegendere Folgen haben wird als die vorherige.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 8. Oktober 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Alexander Jakowenko ist ein russischer Jurist und Diplomat. Von 2011 bis 2019 war er Botschafter Russlands im Vereinigten Königreich, seit 2024 ist er Rektor der Diplomatischen Akademie des Außenministeriums Russlands.

Mehr zum Thema – Trump fordert Staatschefs in Lateinamerika auf, Militärs im Innern einzusetzen

In Österreich gehen Schüler auf die Straße. In Wien und Innsbruck demonstrierten Jugendliche gegen das geplante Kopftuchverbot für Mädchen unter 14 Jahren. Zugleich kritisierten sie Missstände im Bildungssystem. Aus dem Widerstand gegen eine konkrete schulpolitische Maßnahme ist damit ein Protest geworden, der auch grundsätzliche Fragen zu Religionsfreiheit und Bildungspolitik stellt.

In Wien beteiligten sich mehrere Hundert Schüler an einer Demonstration. Zu den Organisatoren zählten die Sozialistische Jugend, die Aktion kritischer Schüler und die Initiative "Schule brennt". Sie wandten sich gegen das Kopftuchverbot und verlangten mehr Inklusion sowie bessere Bedingungen an den Schulen.

Auch in Innsbruck gingen Jugendliche auf die Straße. Dort richtete sich der Protest ebenfalls gegen das Kopftuchverbot und die Missstände im Bildungssystem. 

Das geplante Verbot gilt für Mädchen unter 14 Jahren. Die Regelung soll die Rechte von Mädchen stärken und sie vor gesellschaftlichem Druck schützen.

Kritische Stimmen warnen hingegen vor Einschränkungen der Religionsfreiheit und einer möglichen Ausgrenzung muslimischer Schülerinnen. Im Zentrum stehen damit staatliche Vorgaben, religiöse Selbstbestimmung und der Schutz Minderjähriger.

Die Proteste reichen über den Schulalltag hinaus. Sie berühren grundlegende Fragen zum Verhältnis zwischen individueller Freiheit, staatlichen Regeln und religiösen Traditionen. Die Kundgebungen verdeutlichen, dass ein Teil der Jugendlichen die geplante Maßnahme ablehnt. 

Für die kommenden Tage sind weitere Aktionen im Rahmen einer breiteren Bildungsprotestreihe angekündigt. Auch in Linz und Graz sollen Veranstaltungen stattfinden. In Wien sind weitere Aktivitäten im Umfeld der Bildungsbewegung geplant.

Während europäische Regierungen Milliarden für die Ukraine bereitstellen, bleiben Probleme im eigenen Land seit Jahren ungelöst.

Marode Schulen, überfüllte Klassen, fehlende Lehrkräfte und steigende Ausbildungskosten lassen sich nicht mit Verweisen auf knappe Budgets aus der Welt schaffen.

In Brüssel wird über weitere Hilfspakete für Kiew verhandelt, während sich vor Ort der Unmut über den Zustand öffentlicher Einrichtungen aufstaut.

Nun gehen ausgerechnet jene Jugendlichen auf die Straße, deren Zukunft von der Qualität ihrer Ausbildung abhängt. Sie können sich weder bessere Schulen noch bezahlbare Bildung durch politische Versprechen sichern.

Wer von Solidarität mit der Ukraine spricht, muss sich auch der Frage stellen, wie viel politische Aufmerksamkeit und finanzielle Kraft für die eigene junge Generation übrig bleiben.

Europas Regierungen riskieren, das Vertrauen dieser Generation zu verspielen, wenn sie internationale Verpflichtungen mit Nachdruck verfolgen, die Probleme vor der eigenen Haustür aber jahrelang vernachlässigen.

Mehr zum Thema – Notstand zum Schulstart: Lehrkräftemangel trifft Deutschland und Österreich hart

Nachdem die unter der Selbstbezeichnung "Kakerlaken" protestierende studentische Jugend im Sommer den Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan durchgesetzt hatte, greift sie ein weiteres heißes Eisen auf: die Reform der Wählerverzeichnisse. Die Demonstranten rund um die Satire-Gruppierung Cockroach Janta Party (CJP, zu Deutsch: "Kakerlaken-Volkspartei") fordern den Rücktritt des Chefs der Wahlkommission, Gyanesh Kumar.

Bei der Neuordnung der Wählerverzeichnisse will die Wahlkommission doppelte Einträge sowie die Namen von nicht wahlberechtigten Personen aus den Listen entfernen. Das Vorhaben ist umstritten, ärmere Leute haben Schwierigkeiten, den Behörden die erforderlichen Belege  vorzulegen.

Kritiker befürchten Medienberichten zufolge, dass durch die Streichung von rund 130 Millionen Personen aus den Wahlverzeichnissen Menschen widerrechtlich ihres Wahlrechts beraubt werden könnten. Sie argumentieren, dass die Bharatiya Janata Party (BJP, zu Deutsch: "Indische Volkspartei") von Premierminister Narendra Modi von dem Vorgehen der Wahlkommission einseitig profitieren würde. Auch andere Wahlkommissare sollen gegen die Praxis der Wahlkommission Bedenken geäußert haben. Die BJP und die Wahlkommission weisen die Vorwürfe zurück.

Im Juni und Juli war dagegen der Anlass für die Proteste die Vorabveröffentlichung von Prüfungsunterlagen für den Mediziner-Test gewesen. Wegen des Datenlecks hatten mehr als zwei Millionen Bewerber den Test wiederholen müssen. Die Annullierung der offiziellen Testergebnisse soll zum Selbstmord Dutzender Prüflinge geführt haben.

We are stunned by the heartless Delhi Police playing such petty politics around the personal tragedy that @abhijeet_dipke and his family has suffered.

An den anschließenden Protestmärschen in der indischen Hauptstadt Delhi hatten daraufhin Zehntausende meist jugendliche oder studentische Demonstranten teilgenommen. Fehlende berufliche Perspektiven und die Unregelmäßigkeiten im indischen Bildungssystem hatten die jungen Leute mobilisiert, ihren Protest auf die Straße zu bringen.

Denn zunächst war die "Kakerlaken-Volkspartei" vor allem ein Internet-Meme gewesen, ein satirischer Protest gegen eine Äußerung des Obersten Richters Indiens, Surya Kant. Der Jurist hatte Medienberichten zufolge während eines Prozesses am Obersten Gerichtshof beschäftigungslose Jugendliche als "Kakerlaken" und "Parasiten des Systems" bezeichnet. Später nahm er diese Bezeichnung wieder zurück. Er habe damit lediglich Hochschulabsolventen mit gefälschten Zeugnissen gemeint.

Im Vorfeld der für heute geplanten Demonstration in Neu-Delhi hatte die Polizei die Organisatoren der Proteste aufgefordert, die Veranstaltung abzusagen, mit der Begründung, dass die Behörden sie verboten hätten. Die Führungspersönlichkeiten der "Kakerlaken", Abhijeet Dipke, Saurav Das und Ashutosh Ranka, wurden nach der Landung in Neu-Delhi noch im Flugzeug festgenommen.

🚨 ABHIJEET DIPKE, SAURAV DAS AND ASHUTOSH RANKA DETAINED FROM INSIDE THEIR FLIGHT 🚨

Medienberichten zufolge ist die Innenstadt Neu-Delhis von Polizeikräften abgeriegelt. Die indische Polizei blockierte demnach Zufahrtsstraßen und U-Bahn-Stationen und soll Tausende weitere Protestwillige verhaftet oder unter Hausarrest gestellt haben. Auch das mobile Internet ist demnach außer Betrieb. Plätze, auf denen sich die Demonstranten versammeln könnten, sind abgeriegelt, Züge nach Neu-Delhi gestrichen.

Fast 30.000 Sicherheitskräfte sind zur Abwehr der Proteste im Einsatz. Trotz der Abriegelung soll es in der indischen Hauptstadt zu Protesten gekommen sein. Wie der US-amerikanische Sender CNN berichtet, ist es zu Festnahmen gekommen, auch seien Polizisten durch Steinwürfe verletzt worden. Der Times of India zufolge waren allerdings weit weniger Demonstranten als im Sommer auf dem Jantar-Mantar-Platz zusammengekommen.

विदेशी ताकतों के साथ मिलकर विपक्ष देश को अस्थिर करने का प्रयास कर रहा है। https://t.co/60B1jMHFPR

Die "Kakerlaken"-Bewegung steht selbst in der Kritik. Der BJP-Vorsitzende Nitin Nabin wird von der Times of India mit den Worten zitiert: "Heute wird versucht, eine äußerst gefährliche und ernste Lage im Land herbeizuführen. Es werden Anstrengungen unternommen, die Nation zu destabilisieren – eine Nation, in der 1,4 Milliarden Menschen in Frieden und Harmonie leben und gemeinsam zur Entwicklung Indiens beitragen. Wer steckt dahinter?" Nabin vermutet ausländische Mächte hinter den Protesten.

Mehr zum Thema – Frankreich: Musk bezeichnet Schülerproteste als "Invasion in Zeitlupe"

Neun Menschen, unter ihnen zwei Kinder, sind bei einer Schießerei in Erie im US-Bundesstaat Pennsylvania ums Leben gekommen. Laut dem Sender CBS wurde die Polizei am Freitagabend (Ortszeit) gerufen. Zeugen zufolge soll ein Mann Schüsse abgegeben und dann ein Wohnhaus betreten haben. Zwei Frauen lagen tot auf der Straße, während weitere Todesopfer im Haus aufgefunden wurden.

Der Verdächtige wurde ebenfalls tot entdeckt. Die Polizei geht von einer selbst zugefügten Schusswunde aus. Ob er zu der Gesamtzahl der gemeldeten Todesopfer gehöre, sei nicht klar, betonte CBS. Es bestehe keine Gefahr mehr für die öffentliche Sicherheit.

Die Polizei weigerte sich bislang, über ein mögliches Tatmotiv oder Einzelheiten der Tragödie zu sprechen, um die Ermittlungen nicht zu gefährden. Der Polizeichef von Erie, Rick Lorah, beschrieb die Szene als die schlimmste, die er in fast drei Jahrzehnten im Polizeidienst erlebt habe. Die Ermittler versuchten ihm zufolge noch immer, den genauen Hergang zu klären.

Mehr zum Thema – USA: Drei Tote bei Schießerei in Idaho – Angreifer offenbar durch beherzten Zivilisten getötet

Die Deutsche Bahn will ihre Züge intelligenter machen. Sensoren sollen technische Defekte frühzeitig erkennen, Software soll Verspätungen reduzieren und digitale Stellwerke sollen mehr Züge auf denselben Strecken ermöglichen. Doch während die Bahn von der Zukunft spricht, stammt ein Teil ihrer Infrastruktur noch aus der Zeit von Kaiser Wilhelm II.

Auf der Strecke zwischen München und Mühldorf am Inn war bis vor Kurzem ein mechanisches Stellwerk aus dem Jahr 1899 in Betrieb. Die Eisenbahner bedienten schwere Hebel und Kurbeln, mit denen sie Weichen und Signale über mechanische Verbindungen steuerten. Die Anlage erfüllte mehr als ein Jahrhundert lang ihre Sicherheitsfunktion. Erst Ende 2025 wurde sie durch moderne elektronische Technik ersetzt.

Die Deutsche Bahn bestätigte den Austausch der alten Stellwerke in Hörlkofen und Thann-Matzbach. Die Modernisierung kostete rund 50 Millionen Euro. Weitere mechanische Stellwerke sollen dort bis 2027 verschwinden.

Der historische Rückstand beschränkt sich nicht auf Bayern. Laut einem Bloomberg-Bericht ist noch knapp ein Fünftel der Stellwerke der Deutschen Bahn mechanisch. Insgesamt arbeitet das Netz mit einer Vielzahl unterschiedlicher Stellwerkssysteme. Diese technische Vielfalt erschwert Wartung, Ersatzteilbeschaffung und die Einführung einheitlicher digitaler Standards.

Die Folgen reichen über alte Hebel und Kurbeln hinaus. Die Bahn muss Stellwerke, Signalanlagen, Kommunikationssysteme und Fahrzeuge aufeinander abstimmen. Wer den Zugverkehr digitalisieren will, kann nicht einfach eine neue Software installieren und erwarten, dass die gesamte Infrastruktur mitzieht.

Bei der Digitalisierung liegt Deutschland weit zurück

Ende 2025 waren nach den im Bloomberg-Bericht genannten Zahlen lediglich 683 Kilometer des mehr als 33.000 Kilometer langen DB-Netzes mit dem europäischen Zugbeeinflussungssystem ETCS ausgerüstet. Wenige Monate zuvor hatte die Deutsche Bahn ihre bisherige Strategie zur Einführung des europäischen Zugbeeinflussungssystems ETCS zurückgenommen. Dessen Einführung hatte die Schweiz im Normalspurnetz bereits 2018 abgeschlossen. Die Netze unterscheiden sich zwar in Größe und Verkehrsstruktur, der Vergleich zeigt dennoch, wie unterschiedlich weit die Umstellung fortgeschritten ist.

Während Deutschland Milliarden für die Unterstützung der Ukraine bereitstellt, kommt die Modernisierung der Deutschen Bahn nur schleppend voran. Beide Ausgabenbereiche folgen unterschiedlichen haushaltspolitischen Regeln.

Die Ukraine-Hilfe lässt sich nicht einfach in Bahninvestitionen umwandeln. Doch die Frage nach den Prioritäten der Bundesregierung bleibt. Ein Land, das bei Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz vorne mitspielen will, muss erklären, warum zentrale Teile seiner Verkehrsinfrastruktur noch immer auf Technik aus der Kaiserzeit angewiesen sind.

Die Ausrüstung der Züge ließ sich nicht im vorgesehenen Zeitrahmen umsetzen, zudem war die Finanzierung der Infrastruktur unsicher. Die Bahn musste ihre Pläne überarbeiten, während Fahrgäste weiter mit Verspätungen und technischen Störungen konfrontiert waren.

Moderne Technik könnte den Betrieb effizienter machen. Siemens Mobility zufolge verfügt ein ICE über rund 1.000 Sensoren, die täglich etwa eine Milliarde Datenpunkte erzeugen. Diese Informationen helfen, Verschleiß frühzeitig zu erkennen und Wartungsarbeiten besser zu planen. Zusammen mit digitalen Stellwerken und ETCS könnten nach Einschätzung von Siemens bis zu 30 Prozent mehr Züge auf bestehenden Strecken verkehren. Das ist ein technisches Potenzial, keine bereits flächendeckend erreichte Steigerung.

Künstliche Intelligenz kann Verspätungen früh erkennen und den Zugverkehr effizienter steuern. Doch sie repariert keine defekte Weiche, verlegt keine neuen Gleise und ersetzt kein veraltetes Stellwerk. Dafür braucht es Geld, Planung und politische Konsequenz. Die Deutsche Bahn investiert zwar Milliarden in ihr Netz, doch der jahrzehntelange Sanierungsstau bleibt. Solange alte Anlagen und unterschiedliche technische Systeme den Betrieb ausbremsen, bleibt die digitale Bahn ein Versprechen auf dem Papier.

Die politische Kritik muss deshalb nicht lauten, dass die Ukraine weniger Unterstützung erhalten soll. Sie richtet sich an eine Bundesregierung, die auch für die Funktionsfähigkeit der eigenen Infrastruktur verantwortlich ist.

Die Bürger erleben die Folgen des Sanierungsstaus unmittelbar, wenn Züge ausfallen, Anschlüsse verpasst werden und Reisezeiten kaum verlässlich planbar sind. Die Regierung muss erklären, wie sie die Modernisierung beschleunigen und ihre Finanzierung langfristig sichern will.

Das Stellwerk aus dem Jahr 1899 steht für eine Modernisierung, die zu lange aufgeschoben wurde. Dass die Anlage mehr als ein Jahrhundert funktionierte, spricht für die Ingenieure und das Wartungspersonal. Dass sie erst Ende 2025 ersetzt wurde, zeigt das Ausmaß des technischen Rückstands.

Die Zukunft der Deutschen Bahn beginnt nicht mit Künstlicher Intelligenz, sondern mit funktionierenden Gleisen, modernen Stellwerken und zuverlässigen Signalen. Fahrgäste interessieren sich wenig für Milliarden von Datenpunkten, wenn ihr Zug ausfällt oder der Anschluss weg ist. Digitalisierung muss sich im Alltag bewähren, nicht in Präsentationen.

Mehr zum Thema – 300 Millionen monatlich von Drohnenbauern? Ukrainischer Journalist bezichtigt Merz der Korruption

Der Nachrichtenagentur Associated Press (AP) zufolge wurde der King Khalid International Airport, der Flughafen der saudischen Hauptstadt Riad, erneut Opfer einer Attacke. Der Flughafen war bereits am vergangenen Donnerstag Ziel von Raketenangriffen geworden. Drei Todesopfer und Dutzende Verletzte waren die Folge. Zu dem Angriff soll sich Medienberichten zufolge die Huthi-Miliz des Nachbarlandes Jemen bekannt haben, mit der Saudi-Arabien in Konflikt liegt.

https://t.co/IpjRJgsmCB

AP bezieht sich auf zwei ungenannt bleibende regionale Beamte, denen zufolge der König-Khalid-Flughafen nach einem erneuten Angriff diesen Samstag evakuiert wurde. Die saudischen Behörden hätten den Flugverkehr zum Flughafen eingestellt. Von offizieller Seite gibt es bis jetzt noch keine Stellungnahme.

AP and Reuters, amongst others, reporting a strike on Riyadh Airport this afternoon. Last commercial aircraft to land was 14:05 Local time. The last departure was at 13:39 LT. Flights bound for RUH are diverting elsewhere, mainly to Jeddah at the moment. https://t.co/qdT3aOyLdf https://t.co/HiuRaOoLPS

Die Nachrichtenagentur beruft sich auch auf Zeugenaussagen eines Einwohners von Riad. Demnach waren mindestens zwei laute Explosionen zu hören, die die saudi-arabische Hauptstadt erschüttert haben. In den sozialen Netzwerken kursieren unbestätigte Berichte von Toten und Verwundeten, teilweise sogar von einem Massenereignis. Dutzende Krankenwagen seien in Richtung Flughafen unterwegs. Bestätigen lässt sich das bisher nicht.

⚡️JUST IN: The Floor of Saudi Riyadh International Airport is covered in Blood following Houthi Missile Strikes

Allerdings deutet eine Mitteilung des Flughafens auf einen Vorfall hin. Darin werden die Passagiere aufgefordert, sich vor der Anreise zum Flughafen bei ihren jeweiligen Fluggesellschaften über ihren Flugstatus zu informieren. Auch die Seite Flightradar24 vermerkt, dass seit dem frühen Nachmittag Ortszeit, keine Flüge mehr in Riad starten oder landen. Stattdessen würden Flüge nach Dschidda umgeleitet.

🇸🇦🇾🇪 Image reportedly shows a passenger aircraft being towed away from its gate at RIYADH INTERNATIONAL AIRPORT, with a helicopter positioned directly beside the terminal

Der libanesisch-australische Medienmacher und Influencer Mario Nawfal berichtet auf der Plattform X unter Berufung auf GeoPolitics Watch ebenfalls von einer Evakuierung des Flughafens sowie von einem Passagierflugzeug, das abgeschleppt wird.

⚠️ Update: Aufgrund der aktuellen Lage raten wir Ihnen dringend dazu, den Flughafen Riad bis auf Weiteres nicht zu nutzen. Die Reise- und Sicherheitshinweise des Auswärtigen Amts wurden aktualisiert. Bitte informieren Sie sich regelmäßig über die aktuellen Hinweise (1/3) https://t.co/lEeyQ5jbDb

Die deutsche Botschaft in Riad warnt derweil deutsche Staatsbürger, den Flughafen der saudischen Hauptstadt bis auf Weiteres nicht zu benutzen. Auch eine Registrierung in die Krisenvorsorgeliste sei angebracht. Derweil wird von immer mehr Fluglinien berichtet, dass sie ihre Flüge für die kommenden Tage nach Riad einstellen.

Mehr zum Thema - Drei Tote nach Angriffen auf saudische Flughäfen – USA bereiten mögliche Iran-Schläge vor

Wie die Deutsche Presse-Agentur berichtet, haben in Mecklenburg-Vorpommern nun auch die Grünen und damit der kleinste der potenziellen drei Koalitionspartner der Aufnahme von Gesprächen über die Regierungsbildung zugestimmt.

Ein kleiner Parteitag der Grünen in Rostock hat an diesem Samstag die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen genehmigt. Der Beschluss wurde ohne Gegenstimmen oder Enthaltungen gefällt. Die Parteigremien von SPD und Linkspartei hatten schon am Freitag die Koalitionsgespräche genehmigt.

Damit können die Verhandlungen zwischen SPD, Linkspartei und Bündnis 90/Die Grünen am kommenden Montag beginnen. Kommt die Regierungsbildung zustande, bekäme Mecklenburg-Vorpommern die erste rot-rot-grüne Landesregierung in der Geschichte des Bundeslandes. Die Grünen waren bisher noch nie an einer Regierung in dem nordöstlichen Küstenland beteiligt. SPD und Linke (beziehungsweise PDS) hatten bereits zwischen 1998 und 2006 und dann wieder von 2021 bis 2026 gemeinsam das Land regiert.

Die Aussichten stehen gut, dass bis zum 17. November die Regierungsbildung vollzogen ist. Dieses Datum ist das offizielle Fristende für eine Regierungsbildung. Es gilt eine Vier-Wochen-Frist nach der Konstituierung des neuen Landtags am 20. Oktober, um ein Oberhaupt des Landes Mecklenburg-Vorpommern zu wählen.

Wie es derzeit aussieht, wird Manuela Schwesig, die derzeit geschäftsführende Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, im Amt bestätigt. Sie sprach Medienberichten zufolge bereits von "sehr guten Gesprächen" zwischen den drei Parteien, als die ersten Sondierungsgespräche beendet waren.

Man hat sich dem Vernehmen nach bereits auf einige Vorhaben geeinigt, etwa die Beitragsfreiheit von Kindertagesstätten oder das Einsetzen eines Parlamentarischen Untersuchungsausschusses über rechtsextreme Netzwerke. Auch Claudia Müller, die kommissarische Vorsitzende der sich konstituierenden Grünen-Landtagsfraktion, verkündete: "Nun beginnt die Arbeit."

Im neuen Landtag in Schwerin werden nur noch vier Fraktionen vertreten sein. CDU und FDP haben den Einzug verpasst, sie scheiterten an der Fünf-Prozent-Hürde. Die Landtagswahlen am 20. September 2026 hatten der AfD in Mecklenburg-Vorpommern einen Wahlsieg gebracht. Sie erreichte laut amtlichem Endergebnis 38,2 Prozent der gültigen Zweitstimmen. Das macht 32 von 71 Sitzen im Schweriner Landtag aus. Allerdings will keine der anderen Parteien mit der AfD koalieren.

Zweitplatzierter ist die SPD mit 35,5 Prozent der Stimmen und 29 Sitzen. Zusammen mit den Linken und den Grünen (jeweils fünf Sitze) würde eine SPD-geführte Koalition die absolute Mehrheit von mindestens 36 Stimmen übertreffen. Rot-Rot-Grün hätte dann eine Regierungsmehrheit von 39 Sitzen.

Mehr zum Thema – Die Rache des Ostens: Das Ende Westdeutschlands ist endgültig gekommen

Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas bereitet für den Herbst die "weitreichendste Sanktionsliste seit Beginn des Krieges" vor, um den wirtschaftlichen Druck auf Russland drastisch zu erhöhen. Bei diesem geplanten 22. Sanktionspaket soll sich die Anzahl der sanktionierten russischen Personen, Organisationen und Unternehmen um rund ein Drittel erhöhen. 

Dies geschieht vor dem Hintergrund einer überraschenden Lockerung der US-Sanktionen gegen russische Energielieferungen. Die Aussetzung der US-Sanktionen gegen russischen Dieselkraftstoff verschafft Moskau im Kontext der Kriegshandlungen zusätzliche Einnahmen, erklärte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas am Samstag. "Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, den Druck auf Russland zu verringern, und Europa wird dies auch nicht tun", schrieb Kallas am Samstag im sozialen Netzwerk X.

Sie teilte mit, dass die Außenminister der EU-Staaten am 12. Oktober in Luxemburg das seit 2022 umfangreichste Sanktionspaket gegen mehr als 1.500 Personen und Organisationen verabschieden wollen, die die EU als mit dem russischen Rüstungskomplex verbunden ansieht.

Auch der Sprecher der Bundesregierung Stefan Kornelius kommentierte die US-Entscheidung zu russischen Diesellieferungen. Diese habe die Bundesregierung zur Kenntnis genommen, schrieb er auf X. "Sie hält an den Sanktionen gegen Russland fest – weitere Sanktionen sind in Arbeit", teilte er mit. Die Unterstützung der Ukraine bleibe stark, so der Regierungssprecher. 

Zuvor ist bekannt geworden, dass US-Präsident Donald Trump beschlossen habe, ein Abkommen mit Russland über die Lieferung von Dieselkraftstoff abzuschließen. Zunächst sollen 300.000 Tonnen geliefert werden, weitere, noch größere Lieferungen sollen folgen. Die juristische Grundlage dafür bildet die sogenannte Generallizenz, die das US-Finanzministerium für russische Diesellieferungen in die Vereinigten Staaten für die Dauer bis zum 7. April 2027 erteilte. Zuvor waren russische Energielieferungen jahrelang mit US-Sanktionen belegt worden.

Die Bundesregierung hat die Entscheidung der USA zu russischen Diesel-Lieferungen zur Kenntnis genommen. Sie hält an den Sanktionen gegen Russland fest – weitere Sanktionen sind in Arbeit. Die Unterstützung der Ukraine bleibt stark, die Arbeit für einen Frieden geht weiter.

Laut einem Axios-Bericht hatte Trump die Ukraine mehrmals gebeten, die Angriffe auf russische Raffinerien zu unterlassen. Er soll Selenskij etwa sechsmal dazu aufgerufen haben, doch dieser weigerte sich. Nach der Bekanntgabe des Deals erklärte Selenskij im Gespräch mit Axios, er sei von dem Abkommen völlig überrascht gewesen. Es sei unfair und unehrlich sowie ein ungerechtfertigtes Geschenk an den russischen Präsidenten Wladimir Putin – RT DE berichtete. 

Die USA unterstützen die Ukraine nach wie vor militärisch und finanziell. Russland stuft die USA als unfreundlichen Staat ein, ist aber bereit, faire Handelsbeziehungen mit den USA wiederaufzunehmen. Russland lehnt einseitige Sanktionen grundsätzlich als Mittel der Politik ab. Auch kooperiert das russische Staatsunternehmen Rosatom mit der Brennelementefabrik in Linden und lässt dort Brennstäbe nach russischen Technologiestandards produzieren. In Deutschland steht die Fabrik im Fokus der antirussischen Kampagne, die das Projekt kippen will. Russische Energielieferungen an seine geopolitischen Gegner können zu Zeiten extremer Spannungen und Kriegsgefahr als friedensstiftende Schritte bewertet werden.

Mehr zum Thema – Bundesregierung bleibt dabei: Keine Sicherheitsbedenken gegen russisches Atomprojekt in Lingen

Von Jewgeni Krutikow

Um die Lage im Jemen zu verstehen, erinnern wir uns an die Kräftekonstellation. Die Rebellenbewegung Ansar Allah, auch als Huthi bekannt, kontrolliert ein Gebiet in Jemen mit der im Landesinneren gelegenen Hauptstadt Sanaa. Ihnen gegenüber steht Jemens Regierung, die von Saudi-Arabien gestützt wird und in der Hafenstadt Aden residiert. Eine weitere strategisch wichtige Stadt, Taʿizz, liegt auf der Straße zwischen Sanaa und Aden und wird von der Regierung kontrolliert.

Als sie vor einem Monat ihre Offensive gegen Taʿizz begannen, griffen die Huthi nicht frontal an, sondern versuchten, die Stadt mit einem Flankenmanöver über Bergpässe einzukesseln und damit ihre Versorgung und die Möglichkeit einer Verlegung von Verstärkungen aus Aden zu unterbrechen. Darüber hinaus erzielten die Huthi einen wichtigen Erfolg an der Küste: Sie stießen zum Roten Meer vor, besetzten den Hafen Mokka und erreichten somit die Straße von Bab al-Mandab. Doch Mokkas Schicksal ist gegenwärtig unklar: Regierungstruppen führen an diesem Abschnitt seit dem 6. Oktober eine Offensive und behaupten, die Kontrolle über die Küste bis zur Stadt wiedererlangt zu haben, die Huthi dementieren dies.

Inzwischen haben die Huthi laut den jüngsten Meldungen durch eine Serie von Offensiven faktisch Taʿizz mit den dort verbleibenden Regierungstruppen eingekesselt. Am 8. Oktober demonstrierten sie ein Video aus dem Ort an-Nischama, der beim Kessel von Taʿizz als Flaschenhals fungiert. Alle brauchbaren Versorgungswege führen gerade über an-Nischama.

Zudem brachten die Huthi die wichtigsten Höhen um Taʿizz im Umland des Bergmassivs Dschabal Dschihaf und über die letzten Bergpässe, die Regierungstruppen für einen Gegenangriff aus dem Kessel oder den Versuch einer Entsetzung nutzen könnten. Die Kontakte der Garnison von Taʿizz mit dem "Festland" sind Meldungen zufolge praktisch unterbrochen. Am vergangenen Tag nahmen die Huthi ihre Offensive gegen Taiz erneut auf.

Wieso ist diese Stadt für die Huthi so wichtig? Sie liegt nämlich auf einer Bergkette, die den östlichen und den westlichen Landesteil verbindet. Historisch fungierte diese Kette als eine natürliche Grenze zwischen Jemens Regionen, und Taʿizz diente als natürlicher Pass. Die Stadt blickt auf eine ruhmreiche Geschichte zurück: im 12. Jahrhundert war sie sogar eine Hauptstadt der Ayyubiden-Dynastie.

Eine Umzingelung von Taʿizz schneidet die Stadt von Aden ab, dem wichtigsten Stützpunkt der Regierung. Aden ist die Hauptstadt der international anerkannten Macht, dort herrscht relative Ordnung. Aden hat einen Hafen und folglich die Möglichkeit der Versorgung aus Saudi-Arabien über den Seeweg. Über die Wüste aus dem Norden gibt es keine Wege.

Sollten sie die Bergketten in der Nähe der Stadt unter ihre Kontrolle bringen, werden die Huthi den von ihnen bereits kontrollierten Teil entlang des Roten Meers sichern, was jegliche Gegenoffensive der Regierungskoalition gegen die Straße von Bab al-Mandab und den Hafen von Mokka ohne einen Frontalangriff praktisch unmöglich machen wird. Deswegen scheint der Vorstoß der Regierungstruppen auf Mokka entlang der Küste nicht die beste Idee gewesen zu sein: Ohne eine Kontrolle über Taʿizz und die Bergpässe kann diese Offensive kaum unterstützt werden.

Doch neben rein militärischen Begebenheiten trägt Taʿizz, die zweitgrößte Stadt des Landes, auch eine kolossale symbolische Bedeutung. Lange Zeit galten die Stadt und die umliegende Region als eine Hochburg des Widerstands gegen die Huthi. Von hier stammt der Vorsitzende des jemenitischen Präsidialrats Rashad al-Alimi.

Symbolträchtig ist auch die Zitadelle al-Qahira ("die Siegreiche"), die Jemens mittelalterliche Vergangenheit demonstriert. Ein Verlust der Stadt würde ein Scheitern der international anerkannten Regierung in Aden bedeuten und demonstrieren, dass Saudi-Arabien nicht in der Lage ist, sie oder sogar einzelne wichtige Städte des Landes zu schützen.

Vor diesem Hintergrund kündigte al-Alimi in einer Fernsehansprache den Beginn eines groß angelegten Militäreinsatzes "zur Rückkehr der verbleibenden Gebiete der Republik". Die Landstreitkräfte der Regierung führen Meldungen zufolge erbitterte Kämpfe, währen Saudi-Arabien für Luftunterstützung sorgt und taktische Angriffe gegen Objekte der Huthi in Sanaa und Saʿda fliegt.

Zur spektakulärsten Episode wurde die Gegenoffensive an der Küste: die regierungstreue Brigade Giganten ging zu einem Gegenangriff gegen die Huthi entlang der Küste des Roten Meeres über und schlug die Rebellen vorübergehend aus der strategisch wichtigen Stadt Dhubab zurück. Dies ist eine Schlüsselstellung an der arabischen Seite der Straße von Bab al-Mandab nahe der Insel Perim, die diesen für den internationalen Handel strategisch wichtigen Punkt deckt. Die Huthi meldeten eine Rückeroberung von Dhubab, doch es ist unmöglich, in der Wüste und in den Bergen eine genaue Frontlinie festzumachen, und nicht alle Ankündigungen der Huthi sind ausnahmslos zu glauben.

Es gibt Gründe zur Annahme, dass die Regierungstruppen weniger die Kontrolle über der Meeresenge wiederzuerlangen versuchen, als vielmehr die Huthi von Taʿizz ablenken. Die Kontrolle über Bab al-Mandab erfolgt nicht über das physische Hissen einer Flagge in Mokka oder über der Insel Perim, sondern über die Möglichkeit, den Seeweg mit Raketen zu blockieren, wozu Huthi schon jetzt durchaus in der Lage sind. Deswegen werden sie sich kaum beeilen, um die Kontrolle über verlorene Wüstengebiete an einem für sie weniger wichtigen Frontabschnitt in der Nähe von Bab al-Mandab wiederherzustellen, sondern sich auf die Einnahme von Taʿizz konzentrieren.

Die Regierung kündigte eine allgemeine Mobilmachung an: Einen entsprechenden Beschluss erließ das von den Huthi nicht anerkannte Parlament noch im September, während das Verteidigungsministerium die Mobilmachung einen Tag vor dem Beginn der Militäroperation ankündigte. Dies hängt vor allem mit der äußerst schwierigen Lage um Taʿizz zusammen.

Freilich ist eine Mobilmachung in Jemen ein großes Wort. Die Regierungstruppen haben praktisch keine zentrale Versorgung im europäischen Verständnis dieses Begriffs und leben beinahe offiziell "vom Land". Aden ist von Dutzenden Kontrollpunkten umgeben, und nach Angaben von Zeugen kann man aus der Stadt nur hinausfahren, wenn man an jedem von ihnen Abgaben zahlt. Der Sold bleibt monatelang aus, ein bedeutender Teil der Kommandeure ist nicht kontrollierbar.

Ein Teil der jemenitischen Wüstenstämme stellt eigene Milizen auf, die formal zur Regierungsarmee gehören, doch ihr eigenes Leben führen und oft gar nicht an Kampfhandlungen teilnehmen, während sie Loyalität gegenüber Aden nur vorgeben. Verbunden sind die Stämme mit dem Regierungssitz nur über die gemeinsame Religion und die noch aus den 1970er-Jahren stammende Gewohnheit, sich an die Regierung zu orientieren. Damals war das Land in zwei Teile gespalten: die gegenüber Sowjetunion loyale Demokratische Volksrepublik Jemen mit der Hauptstadt in Aden und die Jemenitische Arabische Republik mit der Hauptstadt in Sanaa – also jenes Territorium, das heute die Huthi kontrollieren.

Diese gesamte Konstruktion ist extrem volatil, und wäre da nicht die klar ausgeprägte religiöse Ideologie der Huthi (sie gehören zum schiitischen Zweig der Zaiditen), könnten sie auch die Stämme auf ihre Seite ziehen. Doch Diskussionen darüber, ob nur Nachkommen von Ali oder jeder Sterbliche Imam werden können, schrecken die Nomaden ab. In ihrer Masse interessieren sie sich eben wenig dafür.

Jemens Generalstabschef, Generalleutnant Tahir al-Aqili, behauptet, dass sich die Mobilisierungsreserve auf 80.000 bis 100.000 Mann belaufen könne. Das ist entweder eine phantastische Prognose oder ein äußerst optimistischer Blick auf das Leben. Dabei vermuten zahlreiche Experten, dass Aden allein zur Entsetzung von Taʿizz 80.000 Mann benötigen werde, was so kurzfristig gänzlich unerreichbar ist.

Die Lage um Taʿizz ist für die Regierungsarmee derart katastrophal, dass beruhigende Meldungen zu erscheinen begannen, wonach angeblich pakistanische Lastwagen im Zentrum des Jemen oder Syrer unter den Regierungstruppen gesichtet würden.

Letztere Meldungen hingen mit dem Besuch des syrischen Staatschefs Ahmad al-Scharaa in Saudi-Arabien zusammen. Am 7. Oktober meldete das US-amerikanische Nachrichtenportal Axios, dass Riad und Damaskus über eine Entsendung von 10.000 bis 20.000 syrischer Militärs nach Jemen verhandeln. Syriens Verteidigungsministerium wies diese Angaben zurück.

Das ist verständlich: In seiner gegenwärtigen Lage möchte Syrien wohl kaum in einen fremden Bürgerkrieg hineingezogen werden. Das Gleiche gilt für die angebliche "Aktivierung der muslimischen NATO" und die Teilnahme der pakistanischen Armee. Niemand will in den "jemenitischen Sumpf" eintauchen, so sehr die Saudis darum auch bitten.

Im Fall einer Einnahme von Taʿizz wird sich den Huthi ein direkter Weg nach Aden eröffnen, das nur 130 Kilometer entfernt liegt. Eine Beseitigung des Kessels wird große Mengen an Infanterie und Kampffahrzeugen der Huthi freisetzen, was im Jemen, wo jeder Soldat Gold wert ist, äußerst wichtig ist.

Ein Durchbruch der Huthi nach Aden würde nicht nur einen großen militärischen Erfolg, sondern auch einen politischen Sieg der Bewegung Ansar Allah bedeuten, die ihn mit großer Wahrscheinlichkeit in religiöse Losungen konvertieren wird. In der Folge könnte die Landesregierung zerfallen, einzelne Stämme auf die Seite der Huthi übergehen und der Einfluss der Bewegung nicht nur in Jemen, sondern auch im Ausland steigen.

Das könnte wiederum eine Regierungs- und dynastische Krise in Saudi-Arabien herbeiführen, weil dadurch das Ansehen der regierenden Gruppierung um den Erbprinzen Mohammed bin Salman ernsthaft untergraben wird. Die Krise könnte auch andere Golfmonarchien erfassen, die zuvor die Regierung in Aden unterstützt hatten. Und das würde eine ganz neue Kräftekonstellation im Nahen Osten bedeuten.

Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei der Zeitung Wsgljad am 8. Oktober.

Mehr zum Thema – Die Huthi beginnen, den Verlauf der Weltpolitik und des Welthandels zu beeinflussen