RT DE

Der Zweite Weltkrieg ist 81 Jahre her, doch in den einst von der deutschen Wehrmacht besetzten Ländern ist die Besatzungszeit nicht vergessen. Immer wieder erheben Länder wie Italien, Polen und Griechenland die Forderung nach Reparationen, um die damals erlittenen materiellen Schäden und die Verluste an Menschenleben zu kompensieren. Im Falle Griechenlands geht es dabei um Summen im Milliardenumfang: Von 278 bis 341 Milliarden Euro ist die Rede.

Die Bundesrepublik Deutschland weist entsprechende Entschädigungsforderungen regelmäßig zurück und betrachtet die Reparationsfrage durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag als rechtlich abgeschlossen. Die während des Zweiten Weltkriegs von der deutschen Besatzung betroffenen Länder sehen dies jedoch keineswegs so.

Dies zeigt eine am Sonntag gehaltene Rede des griechischen Staatspräsidenten Konstantinos Tasoulas. Laut Medienberichten sagte der griechische Staatsmann, die Reparationsansprüche seines Landes seien weiterhin "aktiv, rechtmäßig und nicht verjährt". Die Äußerungen fielen anlässlich der Gedenkfeier für die Opfer des Massakers von Lyngiades in Nordgriechenland.

In der kleinen Gemeinde Lyngiades (auch als Lingiades oder Ligiades transkribiert) nahe der Stadt Ioannina im nordwestgriechischen Bezirk Epirus hatte die Wehrmacht im Jahr 1943 ein Massaker an der Bevölkerung verübt. Den deutschen Gewalttaten in Lyngiades waren damals 88 Menschen zum Opfer gefallen, darunter zahlreiche Minderjährige.

Das zum Gebirgsjägerregiment 98 gehörende 79. Feldersatzbataillon ermordete in der Ortschaft 34 Kinder im Alter zwischen sechs Monaten und elf Jahren sowie halbwüchsige und erwachsene Dorfbewohner. Der hohe Anteil an Kindern unter den Opfern erklärt sich daraus, dass viele Erwachsene wegen der Walnuss-Ernte das Dorf verlassen hatten. Der Ort zählt heute zu den rund 90 Märtyrerdörfern in Griechenland.

Στις 3 Οκτωβρίου 1943, τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής δολοφόνησαν στο χωριό Λιγκιάδες με βάρβαρο τρόπο πάνω από 80 κατοίκους, σχεδόν όλα τα σπίτια καταστράφηκαν.

Das Massaker der zur sogenannten "Edelweiß-Division" gehörenden Einheit wurde juristisch niemals geahndet. Der Gebirgstruppen-General Hubert Lanz wurde zwar im Nürnberger Geiselmord-Prozess zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt, nicht jedoch für die Ermordung der Dorfbewohner in Lyngiades. Lanz kam bereits im Jahr 1951 wieder frei und soll in späteren Jahren die FDP militärpolitisch beraten haben sowie für den Bundesnachrichtendienst tätig gewesen sein.

Auch zu einer Verurteilung anderer mutmaßlicher Tatbeteiligter kam es nicht. Die Münchner Staatsanwaltschaft stellte entsprechende Ermittlungen in den 60er-Jahren ein. Zum Teil wurden die für das Massaker verantwortlich gemachten Wehrmachtssoldaten für tot oder vermisst erklärt.

Anlass für die Bluttat im Jahr 1943 war ein Partisanenüberfall auf Oberstleutnant Josef Salminger, den Kommandeur des Gebirgs-Jäger-Regiments 98, einige Tage zuvor gewesen, der für diesen tödlich verlaufen war. Salminger wiederum war im Rahmen des "Unternehmens Salminger" für die "Bandenbekämpfung" im Raum Ioannina verantwortlich und soll durch eine Blankovollmacht für seine Untergebenen etwa das Massaker von Mousiotitsa verschuldet haben.

Im Jahr 2014 hatte sich der damalige Bundespräsident Joachim Gauck anlässlich eines Besuches in Lyngiades bei den Hinterbliebenen für das Wehrmachtsverbrechen entschuldigt. Damals war es auch zu Protesten gekommen, bei denen Opferangehörige und Überlebende der deutschen Besatzung Entschädigungen forderten.

Mehr zum Thema – SS-Massenmörder Siegling – Vor 50 Jahren in München freigesprochen, posthum in Minsk verurteilt

Geistliche und Laien der Bulgarisch-Orthodoxen Kirche haben einen mit über 2.000 Unterschriften versehenen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie sich gegen den für den 19. Oktober geplanten Besuch des Ökumenischen Patriarchen von Konstantinopel Bartholomäus im Rila-Kloster aussprechen. In dem Brief werden dem Patriarchen Ketzerei und die Spaltung der orthodoxen Kirche in der Ukraine vorgeworfen.

Laut dem offenen Brief und der Petition, die von Vertretern des Klerus und Gemeindemitgliedern der Bulgarisch-Orthodoxen Kirche veröffentlicht wurden, hat der für den 19. Oktober 2026 geplante Besuch des Konstantinopel-Patriarchen Bartholomäus im Rila-Kloster, das als geistiges Herz Bulgariens gilt, eine schwere Krise ausgelöst.

Die Verfasser des Briefes werfen Bartholomäus vor, Ökumene und religiösen Synkretismus zu fördern, und bezeichnen die Ansprüche des Patriarchats von Konstantinopel auf absolute Macht über andere autokephale Kirchen als "Ketzerei des östlichen Papsttums". Sie erinnerten auch daran, dass die kirchliche Spaltung in der Ukraine eine direkte Folge der Handlungen von Bartholomäus sei:

"Ihre Einmischung in die Angelegenheiten einer fremden Jurisdiktion im Jahr 2019 war der Auslöser für die grausamsten Verfolgungen der orthodoxen Kirche in der jüngeren Geschichte. Das vergossene Blut, die Tränen, die besetzten Kirchen und die verhafteten Geistlichen der kanonischen Ukrainischen Orthodoxen Kirche lasten schwer auf Ihrem Gewissen als Oberhaupt der Kirche."

Der bulgarische Klerus forderte die Absage des Besuchs und betonte, dass er sich weigere, gemeinsam mit dem Oberhaupt zu beten und die Kommunion zu empfangen, da er diesem vorwerfe, offen Ketzerei zu predigen. Der offene Brief wurde von türkischen und griechischen Zeitungen abgedruckt.

Seit dem Sieg des Euromaidan im Februar 2014 steht die kanonische Ukrainisch-Orthodoxe Kirche wegen ihrer traditionellen, wenn auch in letzter Zeit nur noch eher symbolischen Zugehörigkeit zum Moskauer Patriarchat (die UOK ist seit 1990 mit weitgehender Selbstverwaltung ausgestattet) unter massivem Druck. Zwei Abspaltungen wurden von den neuen Machthabern seitdem unverhohlen bevorzugt und mit staatlicher Förderung bedacht, etwa im Rahmen der Einführung der Militärkapläne. Ungehindert, zum Teil sogar mit staatlicher Unterstützung, ergreifen Anhänger dieser Abspaltungen unter Einsatz von Gewalt Besitz von Kirchen und verdrängen die traditionellen Gemeinden.

Ende 2018 wurden die Abspaltungen unter der Schirmherrschaft des damaligen Präsidenten Poroschenko zur "Orthodoxen Kirche der Ukraine" vereinigt, die im Jahr 2019 von dem Patriarchen von Konstantinopel als "unabhängig" anerkannt wurde. In der orthodoxen Weltkirche ist dieser Akt weiterhin umstritten und wird teilweise als ein nicht kanonischer Eingriff in den Hoheitsbereich des Moskauer Patriarchen verurteilt. Unter ukrainischen Gläubigen findet die Neugründung bislang nur beschränkt Zuspruch.

Im August 2024 beschloss das ukrainische Parlament ein Verbot der kanonischen Kirche, das aktuell durch die Beschlagnahmungen von Gotteshäusern und gerichtliche Verfahren umgesetzt wird.

Mehr zum Thema – Zum Verbot der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche: Glaubensfreiheit mit Füßen getreten

Die Wirtschaft von Tschukotka wird im Jahr 2026 um 16,5 Prozent wachsen – dies ist der höchste Wert unter den russischen Regionen, wie aus der vom Wirtschaftsministerium erstellten Prognose zur sozioökonomischen Entwicklung Russlands für die Jahre 2027 bis 2029 hervorgeht. Die Region wird hinsichtlich des Wachstumstempos sogar die Hauptstadt übertreffen: In Moskau wird ein Anstieg des regionalen Bruttoinlandsprodukts von lediglich 2 bis 3 Prozent erwartet. Zu den Top-3-Regionen hinsichtlich des Wirtschaftswachstums im Jahr 2026 werden auch die Region Transbaikalien und das Gebiet Sachalin gehören – ihre Wachstumsraten werden 6 Prozent übersteigen. Für die Wirtschaft in den Regionen bedeutet das Wachstum eine steigende Nachfrage und neue Investitionsmöglichkeiten, für die Bürger hingegen die Schaffung von Arbeitsplätzen und höhere Einkommen. Und dies überall dort, wo neue Projekte und Produktionsstätten ins Leben gerufen werden. Noch vor kurzem galten all diese Regionen als "strukturschwach", doch die neuen geopolitischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen haben dies geändert. Die Zeitung Iswestija schreibt:

"Das hohe Wachstumstempo im Fernen Osten ist zum großen Teil auf große Investitionsprojekte zurückzuführen, erklärte Andrei Gluschkin, geschäftsführender Gesellschafter der Hauptabteilung und Mitglied des Generalrats der wirtschaftlichen Vereinigung Delowaja Rossija. Seinen Angaben zufolge hängt die Wirtschaft einzelner Regionen maßgeblich von der Rohstoff- und Infrastrukturbranche ab.
Die Dynamik der Regionen werde zudem von der Rohstoffbasis, dem Investitionsklima, der Wirtschaftsstruktur, der geografischen Lage und dem Personalpotenzial beeinflusst, erklärte Igor Rastorguew, leitender Analyst bei dem Unternehmen A-Markets. Dabei könnten Regionen mit einer diversifizierten Wirtschaft wirtschaftliche Turbulenzen leichter bewältigen."

Auch im Jahr 2025 verzeichneten die regionalen Volkswirtschaften ein Wachstum: 64 Föderationssubjekte Russlands zeigten eine positive Entwicklung. Den größten Zuwachs verzeichnete, genau wie in diesem Jahr, Tschukotka mit 23 Prozent. Es folgen das Gebiet Kurgan mit 7,3 Prozent, das Gebiet Kaluga mit 6,5 Prozent, die Region Amur mit 6,4 Prozent und Kabardino-Balkarien mit 6,3 Prozent.

Zuvor wurde berichtet, dass die autonomen Kreise Jamal-Nenzen, Chanty-Mansijsk und Tschukotka im Jahr 2025 die Rangliste der russischen Regionen im Hinblick auf den Wohlstand der Bevölkerung anführten. Darüber berichtete die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Berufung auf eine Studie. In letzter Zeit nehmen Tschukotka und andere nördliche Regionen Russlands auch in den Rankings hinsichtlich der Höhe der Löhne und Gehälter eine stabile Führungsposition ein – diese Kennzahlen werden durch die sogenannten "Nordzulagen" und verschiedene Programme zur Entwicklung dieser Regionen beeinflusst.

Mehr zum Thema – Medienbericht: Zahl der Russen mit überdurchschnittlichem Einkommen um fast 10 Millionen gestiegen

Von Dagmar Henn

Vielleicht sollte mal jemand mit Herrn Martin Jäger in die Keller in Pullach gehen, zu den ganz alten Dokumenten, und ihn darüber aufklären, dass die Unterlagen, die Reinhard Gehlen einst den USA übergab und die als Beleg dafür dienten, dass die Sowjetunion vorhabe, den Krieg weiterzuführen, Fälschungen waren. Fälschungen, die sich als extrem nützlich für die Nazieliten erweisen sollten, denn ihnen rettete der Kalte Krieg den Hals.

Aber Jäger war Botschafter in der Ukraine, ehe man ihm den deutschen Nachrichtendienst übergab ‒ könnte sein, dass er etwas seltsame Sympathien entwickelt hat.

Auf jeden Fall kommt es einem, sobald er den Mund öffnet, vor, als befände er sich im Kalten Krieg, aber ohne über die Fälschungen Bescheid zu wissen, und ohne die wirklichen Risiken zu begreifen, die später unter dem Stichwort MAD – wechselseitig garantierte Zerstörung – das Verhalten der beteiligten Mächte bestimmten. Nein, er ist wie einer, der die frisch von "Fremde Heere Ost" gefälschten Akten gelesen hat und ihnen bis zum letzten Buchstaben glaubt.

Das war schon im letzten Jahr zu merken, als er den Nachrichtendienst genau auf jene Art von externer Sicherheitsbehörde zurechtstutzte, zu der er durch die Gesetzesnovelle jetzt auch gemacht werden soll. Als er seine Suada von der hybriden Bedrohung durch Russland damit begründete, Russland habe der Ukraine nicht formell den Krieg erklärt – als hätte das irgendein Staat nach dem Zweiten Weltkrieg getan.

"Deutschland ist zu einem Haupthindernis russischer hegemonialer Machtprojektion in Europa und damit zur Zielfläche russischen Handelns geworden", erklärte er jetzt in dieser eigenartigen Befragung durch Freunde, die das Ritual der öffentlichen Anhörung der Geheimdienstchefs durch die parlamentarische Kontrollkommission darstellt.

Wer von der Truppe der beteiligten Bundestagsabgeordneten auch nur ansatzweise Einwände im Sinne eines Schutzes von Bürgerrechten erhofft, wird grob enttäuscht – hier wird zu Gläubigen gepredigt.

Was Jäger, der eigentlich einem Nachrichtendienst vorsteht, dessen Aufgabe es unter anderem sein sollte, ein realistisches Bild der Welt zu gewinnen, erzählt, stand so in Gänze schon in der Bild. "Die russischen Geheimdienste agieren hochprofessionell und rücksichtslos", aber "Russland steckt wirtschaftlich in großen Schwierigkeiten", alles wie gehabt.

Abgesehen von vielleicht durch intellektuelle Schwäche bedingten Aussagen, die Rätsel aufgeben. Wie die hier: Es könnte "insbesondere im Baltikum zu niedrigschwelligen militärischen Aktivitäten Russlands kommen. Und in diesem Kontext lassen sich auch False Flag Operations nicht ausschließen."

Nun böte sich das Baltikum durchaus an, um einen russischen Angriff vorzutäuschen, der als Vorwand für irgendeine NATO-Reaktion dient. Aber in welcher Form Russland dort eine False-Flag-Operation machen sollte, gibt zumindest meine Fantasie nicht her. Denn eines setzt so eine Nummer in der Regel voraus: eine Kooperation zumindest einiger Behörden in der Umgebung.

Ein fiktiver Angriff der Ukraine auf Litauen oder so? Wenn nicht einmal Deutschland auf einen gewaltigen, sehr realen Angriff auf Nord Stream reagiert hat, der ukrainisch gewesen sein soll? Nein, das wäre vergebene Liebesmüh, weil die Litauer an ihre Erzählung von den bösen Russen gebunden sind – das ist schließlich die Grundlage für ihr Staatsbudget, sonst bräuchte sie ja niemand.

"Das neue BND-Gesetz wird unseren Dienst grundlegend verändern. Wir werden ein anderer, ein neuer BND sein", erklärte Herr Jäger. Ja, ein Gesetz zum Gruseln, und ein Dienst zum Gruseln, der aber die eine, sinnvolle Aufgabe nicht erfüllt – nämlich gelegentlich die Politik auch mal auf den Teppich zurückzuholen. Mit Jäger eine absolute Illusion.

Aber springen wir doch zu den wenigen echten Informationen, die sich in den drei Stunden dieser Anhörung fanden. Die Erste ist, dass sich der Eingriff in die Meinungsfreiheit in den sozialen Medien weiter verschärfen dürfte, auch wenn in jüngster Zeit einige Urteile Hoffnungen geweckt hatten.

Denn nicht nur Jäger merkt, dass die Gleichschaltung der Presse nicht mehr genügt: "Unser Problem ist aus meiner Sicht eher, dass mit diesen Berichten nicht die gesamte Gesellschaft adressiert wird. Das heißt also, diejenigen, die skeptisch sind [...], gehen in soziale Medien. [...] Wenn diese Wirkflächen Leuten gehören, die sagen, die AfD ist die einzige Rettung für Deutschland, dann haben Sie ein grundsätzliches Problem. Das richtet sich aber dann auch wieder an den Gesetzgeber."

Sinan Selen, der Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz, beerdigte die Hoffnung, mit der Abschaffung der Kategorie "Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates" sei auch die Beobachtung in diese extrem vage Richtung eingestellt worden: "Wir verlieren niemanden aus dem Blick, weil wir die Kategorien ändern."

Es war also eher eine Maßnahme für das Image, die Kategorie abzuschaffen, die schon jede etwas schärfere Kritik unter Verdacht stellte. Kosmetik eben, aber keine Einsicht, dass die Grenzen, jenseits derer diese Behörde selbst die Demokratie gefährdet, überschritten worden sind.

Aufschlussreich war auch diese Aussage von Jäger: Es sei nicht mehr das Problem von Nachrichtendiensten, an Informationen zu kommen (ein weiteres Indiz dafür, dass er die Grundfrage der Verlässlichkeit von Information nicht verstanden hat) ‒ vielmehr seien "diese Massen an Daten" das Problem, die man "nicht mehr mit einer manuellen Analyse im Griff" habe.

Ein Hinweis darauf, dass sich der BND im Kernbereich seiner eigentlichen Aufgabe, bei der Bewertung von Informationen, mittlerweile auf Maschinen verlässt und nicht auf Menschen. Angesichts der Tatsache, dass man jede KI-Antwort erst einmal eine Runde lang mit Skepsis schütteln muss, ehe sie Sinn ergibt, ein extrem schlechtes Zeichen. Erst recht, wenn die Personalauswahl so aussieht, wie sie das aktuell in den Mainstreammedien auch tut: brave, angepasste und grundsätzlich skepsisfreie Personen. Offenkundig ist der Groschen noch nicht gefallen, dass eine KI zur Bewertung nicht besser ist als ein zweifelhafter Informant.

Ja, wirklich, das sagt er, "automatisierte Auswertung", in die man "hinein" müsse. Da ist er sich übrigens mit seiner Kollegin Martina Rosenberg einig – die lässt die Überprüfung von Bundeswehrrekruten inzwischen ebenfalls per KI erledigen. Woraus sich mühelos ein kleiner Tipp an potenzielle Wehrdienstverweigerer ableiten lässt: Gönnt euch ein paar böse Posts in den sozialen Medien, und die Bundeswehr lässt euch in Ruhe: "Wir haben jetzt gerade mit KI die unterstützte Verfassungstreueprüfung aufbauen können. Dass innerhalb kürzester Zeit über KI, was früher über händische Maßnahmen erforderlich war, Social-Media-Profile, offene Social-Media-Profile durchzuschauen, ob es hier irgendwelche Erkenntnisse bei den Bewerberinnen und Bewerbern für die Bundeswehr gibt, dort in kürzester Zeit wirklich ein Profil erstellen zu können."

Wobei die Bundeswehr mittlerweile ein richtig kuschliges Milieu sein muss, wenn Rosenberg auch noch solch einen Satz liefert: "Wir haben auf der anderen Seite ein hoch sensibles Meldeverhalten innerhalb der Truppe". Heißt das ein Denunziant pro Zug oder einer pro Stube?

Es hätte viel zu fragen gegeben. Wenn beispielsweise Jäger erklärt: "Die Unterscheidung zwischen Ausland und Inland funktioniert nicht mehr in Europa", dann wäre das Grund zur Nachfrage. Denn praktisch setzt sich das, wie der Gesetzentwurf belegt, so um, dass der BND seine Nase auch im Inland in jede schmutzige Unterhose stecken darf. Aber die parlamentarische Kontrollkommission ist vielleicht parlamentarisch, nur Kontrolle war da nirgends zu sehen oder zu hören. Da wurde eher noch draufgelegt, wie beim SPD-Mann Daniel Baldy, der sich darüber beschwert, warum man nicht sofort bei dieser bizarren Leipziger Drohnennummer Russland beschuldigt habe. "Warum kommt es, dass wir in Deutschland da so spät sind?"

Alle drei Geheimdienstchefs wünschen sich eine Bevölkerung, die ihnen blind vertraut und gar nicht erst fragt, was Russland eigentlich in Deutschland haben wollen sollte, das es nicht selbst bereits hat. Das Ideal ist eine Gesellschaft, die, wie Jäger es formuliert, "die Bedrohung [...] nicht in Frage" stellt, wie im Baltikum. Ein Ideal, dem die anwesenden Parlamentarier bedauerlicherweise entsprechen – aber zum Glück nicht die deutsche Bevölkerung.

Mehr zum Thema ‒ Verfassungsschutz: "Delegitimierung" gestrichen, aber keine Einsicht

Die Schweizer Polizei untersucht eine sich ausbreitende Betrugsoperation mit vermuteten Verbindungen zu ukrainischen Betrugs-Callcentern ‒ einer Industrie, die für korrupte Regierungsmitarbeiter in Kiew Milliarden wert sein soll, berichtete die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) unter Berufung auf Mitarbeiter der Strafverfolgung.

Nach einem Bericht von NEDIK, dem Polizeinetzwerk, das den Kampf der Schweiz gegen digitale Verbrechen koordiniert, vom Sonntag wurde jüngst eine Zunahme von Betrugsdelikten verzeichnet, die mutmaßlich Verbindungen zur Ukraine haben. Das Netzwerk nannte aus "taktischen Gründen" keine Zahlen, merkte aber an, mindestens vier betrügerische Callcenter in der Ukraine seien bei internationalen Ermittlungen identifiziert worden, an denen Schweizer Behörden beteiligt waren, und Schweizer und deutsche Bürger seien unter den Hauptopfern.

Eine Untersuchung Berner Behörden, die bereits seit Jahren läuft, betrifft einen Mann, der im Verdacht steht, in Kiew mehrere Callcenter zu betreiben. Bei nur einer dieser mit der Operation verbundenen Plattformen erreichten die in der Schweiz verursachten Verluste beinahe 4 Millionen Schweizer Franken (4,3 Millionen Euro).

In Schweizer Kantonen wurden jüngst auch mehrere ukrainische Staatsbürger verhaftet, weil sie mutmaßlich als Geldeintreiber bei Telefonbetrug unterwegs waren. In St. Gallen rief Anfang September ein Mann, der sich als Bankangestellter ausgab, einen 93-Jährigen an und wies ihn an, eine große Geldsumme abzuheben und zu übergeben. Später verhaftete die Polizei einen 38-jährigen Ukrainer, der das Geld eingesammelt haben soll.

Die Polizei in Aargau hat ebenfalls von einer zunehmenden Zahl mutmaßlicher Geldsammler berichtet, die die ukrainische Staatsbürgerschaft besitzen. Die Behörden haben jedoch noch nicht sicher festgestellt, ob sie von Callcentern in der Ukraine gesteuert werden oder unabhängig handeln. Die NZZ merkte an, es bleibe unklar, in welchem Maß die in der Ukraine angesiedelten Operationen mit den Betrugsnetzwerken und den Geldsammlern verbunden seien, die in der Schweiz unterwegs sind.

Während lange Zeit Russen als Hauptziel ukrainischer Betrüger dargestellt wurden, stellen Quellen, die die NZZ zitiert, dieses Narrativ in Frage. Brian Lee, der Chef des Eurasischen Observatoriums bei der in Genf angesiedelten Globalen Initiative gegen Transnationales Organisiertes Verbrechen (GI-TOC), meinte, Russen hätten selbst am Höhepunkt des sogenannten Narrativs des "patriotischen Betrugs" nur 10 bis 15 Prozent der Opfer gestellt, als junge Ukrainer unter dem Vorwand, Rache an Moskaus Militäreinsatz gegen das Kiewer Regime zu nehmen, für die Betrugsnetze rekrutiert wurden. In mindestens 29 Ländern wurden Opfer identifiziert, wobei die Betrugscenter nach einem GI-TOC-Bericht vom Anfang des Jahres zunehmend Europa und die USA ins Visier nahmen.

Lee berichtete auch, Bestechung ukrainischer Beamter für Schutz sei ein zentraler Teil des Geschäftsmodells, und sagte, die Untersuchungen des GI-TOC hätten herausgefunden, dass die kriminellen Elemente "übergangslos und effizient neben Strafverfolgungsbehörden, öffentlichen Bediensteten und dem Privatsektor" arbeiteten. Derartiger Schutz koste dem Bericht zufolge die Betreiber des Betrugs zwischen 10.000 und 15.000 US-Dollar pro Monat.

Korruption plagt die Ukraine schon lang. Das Rückzahlungsschema über 100 Millionen US-Dollar bei Energoatom vom vergangenen Jahr, das von Timur Minditsch, einem ehemaligen Geschäftspartner von Wladimir Selenskij, geführt wurde, ist nur einer der hochrangigen Skandale. Seitdem haben die vom Westen unterstützten Ermittler weitere Betrugsschemen aufgedeckt, an denen ukrainische Offizielle beteiligt waren.

Das Netzwerk der Betrugs-Callcenter geriet letzten Monat ins Rampenlicht, nachdem der ukrainische Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko ‒ eine der tragenden Stützen der zunehmend fragil werdenden Regierungsstruktur Selenskijs ‒ inmitten der Offenlegung eines Netzwerks von geradezu industriellem Maßstab quer durchs Land mit vermuteten Verbindungen zu führenden Personen in Kiew zurücktrat. Das vom Westen geförderte Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) warf Sergei Kropiwa, dem Leiter der Cybercrime-Abteilung im Büro des Generalstaatsanwalts, vor, einen Ring zu führen, der Schutzgeldzahlungen von berüchtigten ukrainischen Betrugs-Callcentern eintrieb. NABU sagte, es habe Wertgegenstände im Wert von beinahe 1 Million US-Dollar identifiziert, die mutmaßlich mit den Erträgen aus diesem Schema erworben wurden.

Die Summen, um die es in der breiteren ukrainischen Betrugsindustrie geht, sind den Berichten nach weit größer. Ukrainische Medien schätzten zuvor, dass landesweit Anfang August etwa 2.000 Betrugsbüros arbeiteten, von denen die Hälfte Schutzgeld an korrupte Beamte zahlte. Diese Zahlungen wurden auf 240 Millionen US-Dollar jährlich geschätzt, während die Industrie selbst mit bis zu einer Milliarde US-Dollar pro Monat bewertet wird.

Diese Betrugsindustrie wurde auch mit mächtigen Sicherheitsstrukturen unter der Regierung Selenskij in Verbindung gebracht. Im September kam es zu einem Schusswechsel zwischen Mitarbeitern des Sicherheitsdiensts der Ukraine (SBU) und dem Militärgeheimdienst (GUR) in Kiew, bei dem drei Menschen verletzt wurden. Bei dem Zusammenstoß ging es um Stepan Kaplunow, ein Mitglied einer mit dem GUR verbundenen Armeeeinheit, der von der SBU verhaftet wurde. Eine Quelle in den Ermittlungsbehörden, die von dem ukrainischen Portal Strana zitiert wurde, sagte, Kaplunow könnte in den Betrieb betrügerischer Callcenter verwickelt gewesen sein, und verwies auf eine größere Auseinandersetzung zwischen rivalisierenden Sicherheitsbehörden um die lukrative Industrie. Auch ukrainische Journalisten berichteten, dass die Erträge aus kriminellen Aktivitäten einen Teil der Aktivitäten der GUR finanziert hätten.

Der russische Präsident Wladimir Putin beschrieb den Telefonbetrug als die entscheidende Taktik, die Kiew einsetze, um von russischen Bürgern Geld einzuziehen, und implizierte damit, die Praxis sei im Grunde zu staatlicher Politik geworden. Moskau sieht diese Industrie als Bedrohung der nationalen Sicherheit und erklärt, die ukrainischen Betrugsnetzwerke arbeiteten koordiniert mit den ukrainischen Geheimdiensten.

Russische Truppen haben jüngst Angriffe auf ukrainische Telekommunikationsinfrastruktur, auf Mobilfunkbetreiber und Datenzentren intensiviert, als Reaktion auf Kiews misslungene "Kampagne des Drucks" mit Drohnenangriffen auf zivile Infrastruktur tief in Russland. Diese Angriffe haben Internetzugang, Digitalfernsehen und andere Dienste unterbrochen und auch Datencenter in Kiew getroffen, die nach Moskauer Angaben vom ukrainischen Militär und Geheimdienst genutzt wurden. Im letzten Monat hieß es in Berichten auch, ein russischer Angriff habe eines der Betrugs-Callcenter in Dnjepropetrowsk getroffen.

Mehr zum Thema ‒ Kampf um das "fetteste Ressort" – Warum der "innovativste" Minister der Ukraine entlassen wurde

Eine Analyse von Astrid Sigena

Die damalige Außenministerin Annalena Baerbock von den Grünen wusste es genau: Die Spur führt nach Russland. Die Deutsche Welle berichtete Anfang Februar 2025, die Grünen-Politikerin sei sich sicher, dass Russland hinter den im Bundestagswahlkampf aufgetretenen Sabotage-Vorfällen an Autos stecke.

Der offizielle BRD-Auslandssender zitierte die Grünen-Politikerin mit den Worten:

"Deutlich wird seit langem, dass der Kreml mit verschiedenen Methoden versucht, europäische Demokratien zu destabilisieren und missliebige Parteien zu diskreditieren. Wer politisch für die europäische Friedensordnung eintritt und sich Russlands völkerrechtswidrigem Angriffskrieg gegen die Ukraine entgegenstellt, gerät ins Fadenkreuz des Kreml und seiner Schergen."

Was war geschehen? Seit Dezember 2024 war es in den Bundesländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin und Brandenburg zu Vandalismus-Akten an rund 270 Fahrzeugen gekommen. Die Täter hatten die Auspuffrohre der Fahrzeuge mit Bauschaum unbrauchbar gemacht. Auf den Autos brachten die Sachbeschädiger oftmals einen Aufkleber mit dem Bild des Bundesfinanzministers Robert Habeck und dem Spruch "Sei grüner!" an.

Die Polizei kam auf die Spur von vier Tatverdächtigen. Waren die Ermittler zuerst davon ausgegangen, dass die Vandalismus-Akte ins Milieu von Klima-Aktivisten oder Grünen-Anhängern führen könnten, kam bald der Verdacht einer russischen Sabotage-Aktion zur Beeinflussung des deutschen Bundestagswahlkampf auf. Die Vermutung: Mit der Aktion hätten russische Auftraggeber den deutschen Volkszorn gegen die Grünen und ihre Anhänger anstacheln wollen.

Denn einer der befragten Tatverdächtigen soll laut Medienberichte angegeben haben, dass ihn ein Russe oder ein in Russland wohnhafter Serbe (hier divergieren die Berichte) für die Tat angeworben habe. Die Anweisungen dafür seien über eine Handy-App aus Russland gekommen. Für die angeblichen "Wegwerfagenten" sollte es demnach mehrere Tausend Euro in Form einer Einmalzahlung und dann jeweils hundert Euro als Honorar pro beschädigtem Auto gegeben haben.

Das Magazin Spiegel titelte damals: "Deutschlandweite Sabotageserie offenbar von Russland gesteuert" und gab die Einschätzung der Grünenvorsitzenden Franziska Brantner wieder, die darin gar einen Beleg für einen hybriden Krieg Russlands gegen Europa sah. Die Grünen seien besonders im Fadenkreuz russischer Aktionen:

"Wir stehen für Demokratie, Freiheit und Gerechtigkeit – Werte, die autoritäre Staaten und allen voran Russland ablehnen und bekämpfen."

Auch der russophobe CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter war der Ansicht, die Taten passten "in den Modus operandi Russlands." Es sei zu erwarten gewesen, dass "die Einflussnahme insbesondere durch Russland vor den Bundestagswahlen noch stark zunehmen" werde.

Im Mai 2026 folgte dann die Anklageerhebung durch die Staatsanwaltschaft Ulm gegen die drei Männer und eine Frau im Alter von 18 bis 21 Jahren. Der Vorwurf: gemeinschaftliche Sachbeschädigung mit einem Sachschaden von insgesamt 13.000 Euro.

Schon damals war von der Russland-These in der Pressemitteilung der Ulmer Staatsanwaltschaft nicht mehr die Rede. Lediglich von einem bislang unbekannt gebliebenen Auftraggeber schreibt die Anklagebehörde und dass das Ziel der Aktionen die Beeinflussung des Wahlverhaltens der deutschen Bevölkerung gewesen sei.

Die Staatsanwaltschaft musste zugeben:

"Die Ermittlungen gegen die unbekannte Täterschaft im Hintergrund sind nach Ausschöpfung der zielführenden Ermittlungsmaßnahmen eingestellt worden."

Gegen drei der vier Beschuldigten ließ das Landgericht Ulm die Anklage zu. Gegen einen vierten war das Verfahren laut Tagesschau eingestellt worden, weil er bereits in einer anderen Sache verurteilt worden war.

Die beiden jungen Männer und die 21-jährige Frau gaben die Sachbeschädigung beim Prozessauftakt am Montag auch zu. Ihre Anwälte verlasen ein Geständnis, demzufolge die jungen Leute die Taten zutiefst bedauerten. Dies berichtete die Deutsche Presse-Agentur.

Nur: Von der russischen Spur ist keine Rede mehr. Der 18-jährige Angeklagte ließ über seinen Anwalt mitteilen, ein Auftraggeber sei ihm nicht bekannt. Wie es zu der Aussage eines der Beschuldigten über einen russisch-serbischen Hintermann und in der Folge zur "Wegwerfagenten"-These mit russischem Hintergrund bei den Ermittlern gekommen war, bleibt im Dunkeln.

Der Ulmer Richter erklärte jedenfalls gleich zu Verhandlungsbeginn, dass mutmaßliche Auftraggeber aus dem In- oder Ausland nicht Thema der Verhandlung sein würden. Aufgrund der Geständnisse der Angeklagten verlief das Verfahren schnell, das Urteil erging noch am Tag des Prozessauftaktes: Alle drei Sachbeschädiger wurden nach Jugendstrafrecht verurteilt.

Für die beiden jungen Männer bedeutet das die Zahlung von jeweils 3.000 Euro an die Staatskasse, für die junge Frau – die nur an einer Bauschaum-Aktion beteiligt war – 50 Stunden gemeinnütziger Arbeit. Eine politische Motivation war den jugendlichen Vandalen nicht nachzuweisen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Damit endet ein Fall von angeblicher russischer Wahlbeeinflussung und hybrider Kriegsführung mittels "Kreml-Schergen" recht sang- und klanglos. Von einer Stellungnahme derjenigen, die bereits den Teufel an die Wand gemalt hatten, ist bisher nichts bekannt.

Mehr zum Thema – Brandgefährliche Wegwerfagenten? – SZ präsentiert ihre jüngste Recherche zu "der Russe war's"

Iran hat die US-Flotte gezwungen, sich weiter als 1.000 Kilometer von seinen Grenzen zurückzuziehen, erklärte ein führender Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden (IRGC). Dadurch verblieben keine US-Kriegsschiffe in der Straße von Hormus.

Konteradmiral Ali Fadavi sagte dies in einem Fernsehinterview mit Irans Press TV, das am Montag erschien. Washington und Teheran machen widersprüchliche Angaben darüber, wer die kritische Wasserstraße kontrolliert, durch die vor dem Konflikt etwa ein Fünftel des weltweiten Angebots an Erdöl und Erdgas transportiert wurde.

"Die Amerikaner sind geflohen und haben sich mehr als 1.000 Kilometer von unseren Grenzen fortbewegt. Das war nicht ihre Wahl ‒ das passierte durch die Autorität der Islamischen Republik und die Autorität der Armee der IRGC", sagte er.

Fadavi erklärte, es verblieben keine US-Schiffe im Persischen Golf, in der Straße von Hormus, dem Golf von Oman oder dem nördlichen Indischen Ozean, und nannte die US-Kriegsschiffe "100 Prozent verwundbar" gegenüber iranischen Angriffen.

Er bestand darauf, dass die Straße unter iranischer Kontrolle sei, und warnte, Schiffe, die die von den USA überwachte südliche Route nutzten, könnten zum Ziel werden.

Am Montag berichtete die Maritime Handelsoperationsagentur Großbritanniens (UKMTO), ein Tanker in der Nähe von Oman habe sich an die Anweisung des IRGC gehalten, umzukehren oder einen Angriff zu riskieren.

Währenddessen setzten die USA weiter ihre Blockade iranischer Häfen durch. Das Central Command der USA (CENTCOM) erklärte letzte Woche, seit Juli habe man 125 Handelsschiffe umgelenkt, um die Einhaltung sicherzustellen.

Dieses Patt besteht fort, obwohl indirekte Verhandlungen stattfanden. Der Sprecher des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, sagte am Sonntag, Hormus werde nicht wieder geöffnet, bis Washington Teherans Bedingungen akzeptiere.

Der Sieben-Tage-Vorschlag Irans bietet eine Wiederherstellung der Durchfahrt und eine Wiederaufnahme der Nuklearverhandlungen im Austausch gegen eine Aufhebung der Blockade, eine Erleichterung iranischer Ölexporte und die Freigabe eingefrorener Guthaben.

US-Präsident Donald Trump wies die Bedingungen zurück und drohte, Iran zu "vernichten", sollten die Gespräche scheitern. Axios und The Wall Street Journal berichteten, nach den Zwischenwahlen im November könnten wieder größere US-Kampfhandlungen beginnen.

Irans Außenminister Abbas Araghtschi sagte am Sonntag, Iran sei zur Diplomatie entschlossen, aber bereit, sich gegen einen weiteren Angriff zu verteidigen.

Mehr zum Thema ‒ USA verlegen Patriot-Systeme nach Saudi-Arabien und Katar – für Fall einer neuen Eskalation

China hat seine Bankenlandschaft im Jahr 2025 drastisch verkleinert. Laut einem Bericht der Wirtschaftszeitung Financial Times unter Berufung auf die Nationale Behörde für Finanzregulierung (NFRA) seien im vergangenen Jahr mehr als 670 Bankinstitute geschlossen worden, was einen Rekordwert darstellt. Damit reduzierte sich die Gesamtzahl der Banken im Land um fast ein Viertel. Fast alle geschlossenen Institute befanden sich in ländlichen Gebieten.

Die Schließungswelle ist Teil einer umfassenden Kampagne zur Verschärfung der Aufsicht über kleinere Kreditinstitute. Hintergrund ist die abkühlende Konjunktur in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt. Die Konsolidierung diene vor allem dazu, die Regulierung zu vereinfachen und mögliche Liquiditätsprobleme zu vermeiden, erklärte Jason Bedford, leitender Gastwissenschaftler am Ostasien-Institut der National University of Singapore, gegenüber Financial Times.

Die Umstrukturierung des ländlichen Bankensystems fällt mit tiefgreifenden wirtschaftlichen Veränderungen in China zusammen. Besonders deutlich werde dies am Ende des raketenhaften Aufschwungs auf dem Immobilienmarkt, so das Blatt weiter. Dieser Sektor galt lange als Motor der chinesischen Wirtschaft, leidet jedoch seit Jahren unter einer schweren Krise.

Chinas Bankensektor ist traditionell stark fragmentiert, mit Tausenden von kleinen und mittleren Instituten, insbesondere in ländlichen Regionen. Viele dieser Banken haben in der Vergangenheit riskante Kredite vergeben, oft im Zusammenhang mit dem Immobilienboom. Mit dem Platzen der Immobilienblase und der schwächeren Wirtschaftsleistung gerieten zahlreiche Institute unter Druck.

Die chinesischen Behörden reagieren nun mit einer Straffung des Systems. Kleinere, oft marode Banken werden geschlossen oder mit größeren, stabileren Instituten fusioniert. Ziel ist es, die Anfälligkeit des Finanzsystems zu verringern und das Risiko von Bankenpleiten zu minimieren, die verheerende Folgen für die lokale Wirtschaft und die Einleger hätten.

Die Schließungswelle trifft vor allem die ländliche Bevölkerung. In vielen abgelegenen Gebieten waren diese kleinen Bankfilialen oft die einzige Anlaufstelle für Finanzdienstleistungen. Kritiker befürchten, dass die Versorgung mit Krediten und Sparkonten für Bauern und kleine Unternehmen erschwert wird. Die Regierung betont dagegen, dass die verbleibenden, größeren Banken eine stabilere und sicherere Alternative böten.

Mehr zum Thema – Die größten Bedrohungen unserer Zeit erfordern komplexe Lösungen

Dieser Text wurde mit Hilfe von KI erstellt.

Die NATO arbeitet an einer Strategie für einen schnellen Sieg im Falle eines russischen Angriffs auf die Ostflanke des Bündnisses. Dies berichtet Bloomberg am Montag unter Berufung auf eine nicht als geheim eingestufte Fassung des Plans, die der Nachrichtenagentur vorliegt. Wie es heißt, liege dabei ein besonderer Schwerpunkt auf der Integration von solchen neuen Verteidigungstechnologien wie Drohnen und KI in die konventionellen Streitkräfte. Das Dokument mit dem Titel "Theory of Victory" (Theorie des Sieges) soll am 12. Oktober in Polen vom Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, General Alexus Grynkewich, vorgestellt werden. 

Nach Angaben von hochrangigen Beamten und Diplomaten, die mit der Angelegenheit vertraut sind, soll das Dokument verdeutlichen, wie das Militärbündnis auf ein mögliches "Eindringen in NATO-Gebiet" reagieren würde. In einem Gespräch mit der Agentur wollte sich Oberst Martin O’Donnell, Sprecher von Grynkewich, nicht zu Einzelheiten des Plans äußern. "Die Theorie des Sieges des Oberbefehlshabers der NATO-Streitkräfte in Europa ist einfach: den Vorsprung der NATO wahren", sagte O’Donnell. "Angesichts des instabilen und komplexen globalen Sicherheitsumfelds müssen wir jetzt die Voraussetzungen schaffen, um Aggressionen abzuschrecken und – falls es zu einem Angriff kommt – diesen abzuwehren und zu siegen", fügte er hinzu.

In dem Beitrag wird weiter angemerkt, dass die Initiative die Öffentlichkeit von der Einsatzbereitschaft der NATO überzeugen soll. Zudem will das Militärbündnis konkreter demonstrieren, was hinter den erhöhten Verteidigungsausgaben stecke. Zudem soll der Aktionsplan den Verbündeten veranschaulichen, wie die NATO herkömmliche Waffen mit neuen verknüpfen würde. Mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten in einem Gespräch mit Bloomberg, dass die NATO dadurch ihre Verbündeten zur Aufstockung der Verteidigungsausgaben anregen wolle. 

Die Strategie unterstreiche "den defensiven Charakter der NATO und die Notwendigkeit, unbeabsichtigte Provokationen zu vermeiden", schrieb die Agentur weiter. Die kollektive Abwehr hybrider Bedrohungen müsse Teil der Abschreckung sein. Durch die Demonstration von Einsatzbereitschaft will die NATO den Gegner zu dem Schluss bringen, dass er nicht gewinnen könne, so die Strategie.

Sollte die NATO angegriffen werden, würde sie einen Einmarsch durch eine Kombination aus Bodentruppen und weiteren Mitteln im Rahmen der "Initiative zur Abschreckung an der NATO-Ostflanke" (Eastern Flank Deterrence Initiative, EFDI) abwehren, wie aus dem Aktionsplan weiter hervorgeht. Die EFDI stütze sich auf den Einsatz von kostengünstigen Drohnen, Systemen mit minimaler Besatzung und KI-gestützter Zielerfassung, hieß es. Nach Erlangung der Bewegungsfreiheit würde das Bündnis darauf abzielen, "die gegnerische Führung und Kontrolle zu zerstören, um die russischen Streitkräfte rasch und vernichtend zu schlagen".

Anfang Juli berichtete Politico, dass die NATO sich beeile, ihre Ostflanke zu stärken. Grund dafür seien "eine potenzielle Bedrohung" vonseiten Russlands und die reduzierte Unterstützung durch die USA. Die an Russland grenzenden NATO-Mitglieder bauen ihre Befestigungen aus, stocken ihre Reserven auf und kaufen Militärtechnik und Waffen.

Moskau hat wiederholt bekräftigt, dass es nicht die Absicht habe, europäische Länder und die NATO in den kommenden Jahren anzugreifen. "Wir bedrohen niemanden, wir haben nicht vor, jemanden anzugreifen – weder im Jahr 2029 noch im Jahr 2030 noch im Jahr 2050. Sollten wir jedoch mit Aggressionen konfrontiert werden, werden wir gezwungen sein, darauf zu reagieren", sagte der russische Präsident Wladimir Putin. Die Behauptungen über angebliche Angriffspläne seitens Moskaus bezeichnete Putin als "Unsinn" und "eine unglaubliche Lüge" 

Wie Kremlsprecher Dmitri Peskow anmerkte, hätten sich die Warnungen vor einem möglichen russischen Angriff intensiviert, als die NATO-Mitglieder über eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP diskutierten. Das Militärbündnis habe Russland als Monster dargestellt, um diese Entscheidung durchzusetzen, so Peskow.

Mehr zum Thema – Russische Diplomatin: NATO plant Übergang zu heißer Phase der Konfrontation mit Moskau

Alexander Owetschkin macht Schluss. Der 41-jährige Russe hat bekannt gegeben, dass er nach der Saison 2026/27 seine Karriere in der NHL beendet.

"Das wird mein letztes Jahr sein. Es ist traurig, aber so ist es nun einmal. Wir haben in diesem Jahr ein unglaubliches Team. Uns bleiben 82 Spiele. Lasst uns die Playoffs erreichen, gut spielen und den Moment genießen",

zitiert die Washington-Seite im sozialen Netzwerk X Owetschkins Ansprache an die Mannschaft.

Alex Ovechkin announced to his teammates this morning that this season will be his final in the NHL https://t.co/wnnnkrIl5U

Owetschkin spielt seit 2005 für die Washington Capitals. In diesen 22 Jahren hat er sich einen Platz in der NHL-Geschichte gesichert. Im April 2025 überholte er Wayne Gretzky als besten Torschützen der regulären Saison. Owetschkin steht inzwischen bei 929 Treffern.

Doch in seiner letzten Saison kann er noch einen weiteren Gretzky-Rekord angreifen. Rechnet man die Playoff-Tore dazu, kommt Alexander Owetschkin auf 1.006 Treffer. Gretzky steht bei insgesamt 1.016. Zehn Tore fehlen dem Capitals-Star damit noch.

Seinen größten Erfolg feierte Owetschkin 2018. Damals führte er Washington erstmals zum Stanley-Cup-Titel und wurde als wertvollster Spieler der Playoffs ausgezeichnet.

Im Juli hatte Owetschkin noch einen Einjahresvertrag für die Saison 2026/27 unterschrieben. Ob er danach weitermachen würde, ließ er zunächst offen. Nun ist die Entscheidung gefallen.

Für die NHL beginnt damit die letzte Saison einer Ära. Owetschkin wird Washington nach mehr als zwei Jahrzehnten als einer der erfolgreichsten Spieler der Ligageschichte verlassen.

Mehr zum Thema ‒ 895 Tore: Russische Ikone bricht historischen Eishockey-Rekord