RT DE

Bildungs- und Familienministerin Karin Prien (CDU) ist mit einem Nachtzug nach Kiew gereist, um am Morgen den mitfahrenden Journalisten zu erklären, dass die Bundesregierung mit ihrer überraschenden Reise in die Ukraine "die gesamte Bandbreite ihrer Unterstützung zum Ausdruck bringen" möchte. Zuvor war am vergangenen Wochenende Bundeskanzler Merz unmittelbar nach dem Tag der Deutschen Einheit für einen Kurzbesuch vor Ort gewesen.

Das politische Berlin setzte seine Arbeit nach den Feierlichkeiten zum Tag der Deutschen Einheit mit mehreren Solidaritätsreisen in die Ukraine fort. Bundeskanzler Friedrich Merz war dabei am Sonntag nach Kiew gereist. Der Rückweg des Kanzlers, so die dpa-Agenturmeldung, und die Hinfahrt Priens "überschnitten sich zeitlich, sodass sich beide dabei nicht begegneten". Merz war gestern begleitet von Wirtschaftsministerin Reiche und einer Wirtschaftsdelegation auf dem Weg in die ukrainische Hauptstadt.

Die CDU-Politikerin erklärte den mitgereisten Journalisten am Kiewer Bahnhof, dass die nächtliche Zugfahrt von Polen "in das von Russland angegriffene Land" laut Prien "ruhig war", um weiter zu Protokoll zu geben:

"Aber es ist schon bedrückend, die Vorstellung, in ein Kriegsgebiet zu fahren; bedrückend auch, weil die Russen angedroht haben, die Angriffe auf die Zivilbevölkerung und auch auf Diplomaten und Gäste zu intensivieren."

Die ARD-Tagesschau hatte zuvor am Sonntag berichtet, dass während des Besuchs des Bundeskanzlers "russische Angriffe auf die Hauptstadt Drohnenalarm ausgelöst" hätten. Demnach "heulten mehrfach die Sirenen, während Merz sein Besuchsprogramm absolvierte".

Німеччина і в складні часи залишається надійним партнером на вашому боці. https://t.co/QmKL7brVEX

Zu ihrer persönlichen Wahrnehmung der Situation vor Ort betonte Prien:

"Aber es ist wichtig gerade in dieser Situation, nicht zurückzuschrecken, keine Angst zu zeigen, sondern sehr klar zu sein. Wir stehen als Bundesrepublik Deutschland fest zur Ukraine."

Zweck ihrer Reise nach Kiew sei es, "insbesondere auf das Schicksal von Kindern und Jugendlichen" in der Ukraine hinzuweisen. Sie habe dies mit der Ankündigung der "Unterstützung der Zivilgesellschaft" verbunden, so Prien. Das Social-Media-Team des Prien-Ministeriums übernahm die Vorgaben des Kanzleramts:

"Die Ukraine verteidigt ihr Land und auch ihre demokratische Zukunft und Gesellschaft. Von dieser Resilienz können wir lernen, denn auch unsere Sicherheit hängt vom Ausgang dieses Krieges ab."

Die #Ukraine verteidigt ihr Land und auch ihre demokratische Zukunft und Gesellschaft. Von dieser Resilienz können wir lernen. Denn auch unsere #Sicherheit hängt vom Ausgang dieses Krieges ab. #Deutschland steht fest an der Seite der Ukraine. @PrienKarin ist heute in #Kyjiw. https://t.co/XdyboNzaNA

Merz hatte zuvor wörtlich am Sonntag vor Journalisten erklärt:

"Wenn Russland nicht gestoppt wird, richtet sich seine Kriegsmaschinerie früher oder später gegen uns."

Entgegen konkreter Aussagen des Bundeskanzlers am Sonntag, der angekündigt hatte, dass die Ukraine erneut "Militär- und Infrastruktur-Hilfen von über einer Milliarde Euro" erhalten solle, gab die CDU-Politikerin keine genaueren Details bezüglich der angedeuteten Unterstützung aus ihrem Ministerium bekannt. Es würden "Gespräche mit ukrainischen Ministern" auf dem Programm stehen.

Laut Agenturmeldung hätte Prien den Journalisten zudem erklärt, dass es bei ihrem Besuch auch darum gehe, "an die Vergangenheit zu erinnern, die uns gemeinsam prägt". 

Mehr zum Thema – Merz greift zum letzten Trumpf: Auch die Deutschen würden zur Zielscheibe der Russen

Wie die öffentlich-rechtliche japanische Rundfunkanstalt NHK News berichtet, steht ein US-Marineinfanterist im Verdacht, eine Einheimische ermordet und ausgeraubt zu haben. Des Raubmordes verdächtigt wird der 20‑jährige Devin B., der auf dem US-Militärflugplatz Futenma tätig ist. Der Tatverdächtige befindet sich im Gewahrsam der japanischen Polizei.

Die Polizei in der japanischen Präfektur Okinawa verdächtigt den US-Marine, die 39-jährige Yagi A. in der vergangenen Samstagnacht in einem Hotel in der Großstadt Naha erstickt und die Geldbörse sowie andere Wertgegenstände der Toten entwendet zu haben. Die Obduktion soll ergeben haben, dass das Opfer durch Druckanwendung auf den Hals ums Leben kam.

Die japanische Polizei stützt sich in ihren Ermittlungen auch auf Überwachungskameras des Hotels, die die Anwesenheit von B. zur Tatzeit womöglich belegen könnten. Die Polizei nahm den Tatverdächtigen noch in der Tatnacht fest. Der US-Soldat bestreitet laut Polizei die Vorwürfe und soll bezüglich des Todes von Yagi A. erklärt haben, er habe "nichts davon gewusst."

沖縄県那覇市で発生した強盗殺人事件に関し、お亡くなりになった方に哀悼の意を表しますとともに、御遺族の皆様にお悔やみを申し上げます。

Bis zu 30.000 US-Soldaten sind in der Präfektur Okinawa im Südwesten Japans stationiert. Sie machen damit das Gros der in Japan stationierten US-Truppen aus. Die Stationierung der US-amerikanischen Soldaten ist umstritten, auch weil es immer wieder zu Übergriffen auf die einheimische Bevölkerung kommt. Schwere Verbrechen wie Gewalttaten und Vergewaltigungen hatten in den Jahren 1995 und 2016 zu landesweiten Protesten geführt.

Ähnlich wie in Deutschland gibt es auch in Japan juristische Komplikationen bei von US-Soldaten verübten Straftaten. Das japanisch-amerikanische Statusabkommen über Streitkräfte sieht vor, dass US-Behörden vorrangig die Gerichtsbarkeit über im Dienst vorgefallene Verbrechen haben. Tatverdächtige, deren mutmaßliche Delikte außerhalb des Dienstes begangen wurden, sollen bis zur Anklage in US-Gewahrsam bleiben. Im aktuellen Fall machten die US-Sicherheitskräfte aber offenbar nicht von diesem Vorrecht Gebrauch.

先ほど防衛省において緊急記者会見を行いました。冒頭発言は以下の通りです。

Der Mord droht die US-amerikanisch-japanischen Beziehungen zu belasten. Das japanische Außenministerium gab am Sonntag bekannt, US-Botschafter George Glass einbestellt zu haben, um bezüglich des mutmaßlichen Raubmordes durch einen US-Soldaten Protest einzulegen.

Außenminister Toshimitsu Motegi forderte demnach die US-amerikanische Seite zur uneingeschränkten Kooperation bei den laufenden Ermittlungen auf. Außerdem appellierte er an die Vereinigten Staaten, durch eine stärkere Disziplin künftig solche Tragödien zu verhindern.

沖縄県で発生した日本人死亡事件をめぐり、米軍関係者の身柄が拘束されているとの情報を把握しております。亡くなられた方のご遺族に対し、米国政府として心より哀悼の意を表します。現在、事実関係の解明に向けた捜査が進められており、米国政府は日本政府および地元当局との緊密な連携のもと、引き続き協力を行っております。 @IIIMEF_jp

Ähnlich äußerten sich die japanische Premierministerin Sanae Takaichi und der japanische Verteidigungsminister Koizumi Shinjiro auf der Plattform X. Auch der stellvertretende Außenminister Funakoshi Takehiro soll Medienberichten zufolge mit dem US-Botschafter diesbezüglich telefoniert haben.

Botschafter George Glass bekundete sein tiefes Bedauern über den Vorfall und versprach, die Vereinigten Staaten würden uneingeschränkt zur Aufklärung des Falls beitragen und alles in ihrer Macht Stehende tun, um Derartiges künftig zu verhindern. Entsprechendes postete die US-Botschaft in Tokio auch in den Sozialen Medien, wo sie den Angehörigen des Opfers kondolierte. Der US-Botschafter versicherte, bereits mit dem Gouverneur von Okinawa, Koja Genta, telefoniert zu haben.

Damit will sich Gouverneur Genta der japanischen Nachrichtenagentur Jiji Press zufolge jedoch nicht zufriedengeben. Er plant ein Treffen mit Premierministerin Takaichi und Verteidigungsminister Koizumi, um gegen das Verbrechen zu protestieren. Der "absolut unentschuldbare" und "ihn äußerst empörende" Mord dürfe nicht ignoriert werden.

Das Verbrechen fällt in eine Zeit, in der die zweijährlichen gemeinsamen Übungen des japanischen und des US-amerikanischen Militärs auf der zu Okinawa gehörigen Insel Yonaguni stattfinden sollen. Während des für Ende Oktober angesetzten Manövers "Keen Sword" werden die USA Medienberichten zufolge erstmals ein fortschrittliches Anti-Schiff-Raketensystem namens NMESIS dort stationieren.

Mehr zum Thema - Wittlich: Zum Freispruch des US-Soldaten werden langsam die richtigen Fragen gestellt

Von Hans-Ueli Läppli

Da kommt die nächste Oktoberfest-Katastrophe.

Der Tiroler Landwirt und ÖVP-Funktionär Andreas Norz gerät auf der Wiesn mit einem dunkelhäutigen Influencer aneinander.

Diese Menschen werden alle ihre bürgerlich konservative Maske fallen lassen, wenn es ihnen eine rechtsextreme Regierung erlaubt. https://t.co/Fc2MdHdz03

Zunächst fragt der österreichische Politiker den Mann, woher er komme, und fordert ihn anschließend auf, nach Hause zu gehen. Als dieser entgegnet, München sei sein Zuhause, erklärt der ÖVP-Funktionär, hier seien die Deutschen zu Hause. Auf die Frage, wie Deutsche denn aussähen, antwortet er: "Weiß."

Das Video wird anschließend in den sozialen Medien veröffentlicht und verbreitet sich rasant. Die Münchner Polizei ermittelt inzwischen wegen des Verdachts der Volksverhetzung.

Kurz darauf folgt die Entschuldigung: Österreichs Bundeskanzler Christian Stocker distanziert sich von den Aussagen des ÖVP-Funktionärs, der erklärt, er habe zu viel getrunken und Dinge gesagt, die nicht seinen Werten entsprächen.

Ob der Alkohol tatsächlich nur die Hemmungen beseitigt hat oder ob es ein einmaliger Ausrutscher war, lässt sich von außen nicht beurteilen.

So ein Opfer. Natürlich war der Alkohol schuld an seinen dämlichen Aussagen https://t.co/ExppZskNIT

Fest steht allerdings: Die Sache bleibt nicht im Bierzelt. Der Mann ist Unternehmer und Gemüsebauer, arbeitet mit Mitarbeitern unterschiedlicher Herkunft und beliefert offenbar größere Abnehmer. Sein Berufsverband hat sich bereits von den Aussagen distanziert.

Damit wird aus einem peinlichen Auftritt auf der Wiesn schnell mehr als eine private Angelegenheit. Ein Handy filmt mit, soziale Medien verbreiten die Szene, und plötzlich müssen sich Partei, Verband und Geschäftspartner mit den Folgen beschäftigen.

Die Welt ist klein geworden – und das Oktoberfest längst keine geschützte Zone mehr für betrunkene "Ausrutscher".

Doch während sich ein österreichischer ÖVP-Funktionär für seine Aussagen rechtfertigen muss, geht es im deutschen Hauptstadtjournalismus gleich wieder in die andere Richtung. Dort wird Friedrich Merz inzwischen zum großen Hoffnungsträger hochgeschrieben.

Wie tief muss der Journalismus eigentlich fallen, wenn ausgerechnet Merz plötzlich als politische Rettungsfigur verkauft wird?

Wer seine Politik verfolgt, muss sich inzwischen fragen, ob manche Hauptstadtjournalisten ihren politischen Auftrag mit der Aufgabe verwechselt haben, einen Kanzler um jeden Preis zu verteidigen.

Mir war nicht klar, dass @welt auch erstklassige Satire macht! @GordonRepinski @politico @axelspringer #Merz https://t.co/E5UeCSn6jZ

Ausgerechnet Merz soll nun also unbedingt Kanzler bleiben. Etwa weil seine Politik der AfD bis 2029 die absolute Mehrheit bescheren könnte? Viel mehr unfreiwillige Werbung für die Alternative für Deutschland kann man sich kaum vorstellen.

Ein journalistischer Bandwurm hat es sich gemütlich eingerichtet im Enddarm der Macht.

Mehr zum Thema ‒ Klitschkos Kinder kämpfen nicht

In Brasilien steht Präsident Lula da Silva in einem Kopf-an-Kopf-Rennen gegen Flávio Bolsonaro, den Sohn des inhaftierten ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro. Sollte keiner der beiden mehr als die Hälfte der Stimmen erhalten, treffen sie am 25. Oktober erneut aufeinander. Nach Auszählung von 97 Prozent der Stimmen kam Lula laut vorläufigen Angaben der Wahlbehörde auf rund 44,6 Prozent, sein rechtskonservativer Rivale auf 47,4 Prozent. Beide verfehlten damit die für einen Sieg im ersten Wahlgang erforderliche absolute Mehrheit.

Rund 159 Millionen Brasilianerinnen und Brasilianer waren zur Wahl aufgerufen. Die beiden aussichtsreichsten Kandidaten für die Funktion des kommenden Präsidenten in Brasilien, Amtsinhaber Lula da Silva und Flávio Bolsonaro, werden laut vorläufigem Endergebnis am 25. Oktober in einer Stichwahl direkt gegeneinander antreten.

Flávio Bolsonaro scheint damit seinem im Wahlkampf angekündigten Ziel immer näher zu kommen. Vor vier Jahren standen sich dabei Lula und Jair Bolsonaro im Wahlkampf gegenüber, der im Anschluss wegen einer vorgeworfenen Beteiligung an einem versuchten Staatsstreich zu mehr als 27 Jahren Haft verurteilt wurde (RT DE berichtete). Nun möchte der 45-jährige Sohn das politische Erbe seines Vaters fortführen. Eines der zentralen Wahlkampfversprechen lautet die umgehende Amnestie für seinen Vater.

Bei der Wahl am Sonntag kam Bolsonaro nach vorläufiger Auszählung fast aller Stimmen der Wahlbehörde auf rund 47 Prozent, Lula erreichte demnach rund 45 Prozent und damit mehr als zwei Millionen Stimmen weniger. Damit erzielte keiner der beiden die absolute Mehrheit, wodurch eine notwendige Stichwahl über den kommenden Präsidenten entscheiden wird.

Weitere Mitglieder der Bolsonaro-Familie konnten dabei bereits sichere Wahlerfolge verbuchen: Die Ehefrau von Jair Bolsonaro, Michelle, wurde am Sonntag im Bundesdistrikt Brasília in den Senat gewählt. Carlos Bolsonaro, ein weiterer Sohn des früheren Präsidenten, gewann ebenfalls einen Senatssitz im südlichen Bundesstaat Santa Catarina.

Mit Flávio Bolsonaro würde "ein begeisterter Verbündeter der Trump-Regierung an die Macht kommen", kommentieren US-Medien das gestrige Ergebnis. Er hatte im Wahlkampf unmissverständlich signalisiert, dass er bereit sei, Washington dabei aktiv zu unterstützen, das anvisierte Ziel der Vorherrschaft in der Region zu unterstützen und voranzutreiben.

Präsident Lula da Silva strebt demgegenüber eine weitere Amtszeit an, wobei die bisherige Umsetzung seiner angekündigten Politik laut dem gestrigen Ergebnis die Menschen demnach nicht überzeugen konnte, dies in Verbindung mit steigenden Lebenshaltungskosten, hohen Staatsausgaben und Schulden der Regierung. 

Die Bedeutung dieser Wahl reicht weit über die Grenzen Brasiliens hinaus, wobei ein nun mögliches Ergebnis am 25. Oktober die offensichtliche Strategie von US-Präsident Trump, den politischen Einfluss der USA auf dem gesamten amerikanischen Kontinent auszuweiten, mehr als unterstützen würde. Trump hatte Jair Bolsonaro zuvor politisch unterstützt, die strafrechtliche Verfolgung des früheren Staatschefs scharf kritisiert und dessen Sohn im Weißen Haus empfangen. 

Bei der Stichwahl entscheiden die Wählerinnen und Wähler über eine politische Grundsatzentscheidung zur Zukunft des Landes. Der Fortsetzung der Lula-Politik mit Sozialprogrammen, öffentlichen Investitionen und einer stärkeren Rolle des Staates, oder der Öffnung des Landes hin zu einer konservativen, den USA zugewandten Politik.

Dabei kündigte Flávio Bolsonaro im Wahlkampf an, dass er zum weiterhin großen Thema grassierender Drogenbanden und diesbezüglicher organisierter Kriminalität rund eine halbe Million zusätzliche Haftplätze und Hochsicherheitsgefängnisse nach dem Vorbild in El Salvador einführen wird. Zudem will er kriminelle Organisationen stärker militärisch bekämpfen.

In Ländern wie Bolivien, Chile und Kolumbien hatten zuletzt jeweils rechtskonservative Kandidaten die jeweiligen Präsidentenwahlen gewonnen. Nach der Entführung des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro durch die USA und der politischen Absetzung, beschloss zudem Venezuelas amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez, enger mit Washington zusammenzuarbeiten.

Mehr zum Thema - Argentiniens Präsident Milei löst Zerwürfnis mit Brasilien aus

Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez hat vorgezogene Parlamentswahlen für den 29. November 2026 angekündigt. Die Neuwahl folgt auf eine Niederlage seiner Regierung im Parlament und den wachsenden Druck wegen der Wohnungskrise im Land.

Am vergangenen Freitag hatte das spanische Parlament zwei Dekrete der Regierung zur Wohnungspolitik abgelehnt. Die Maßnahmen sollten unter anderem den Schutz gefährdeter Mieter vor Zwangsräumungen verlängern und Änderungen bei befristeten und möblierten Mietverhältnissen bringen. Gegen die Vorlagen stimmten unter anderem die konservative Partido Popular, Vox und die katalanische Partei Junts.

Die Abstimmungen zeigten, wie schwierig es für Sánchez geworden ist, im Parlament Mehrheiten zu organisieren. Das erste Dekret erhielt 172 Stimmen dafür und 178 dagegen, das zweite 166 dafür und 184 dagegen. Die Junts, die Sánchez in der Vergangenheit mehrfach unterstützt hatten, stellten sich diesmal gemeinsam mit der PP und Vox gegen die Regierung.

Auch auf der Straße wächst der Druck wegen der hohen Wohnkosten. Am Wochenende gingen in mehreren spanischen Städten Zehntausende Menschen auf die Straße. In Madrid und anderen Städten forderten Demonstranten stärkeren Mieterschutz und politische Maßnahmen gegen die Wohnungsnot.

Sánchez hatte am Wochenende Gespräche mit Ministern und führenden Vertretern seiner sozialistischen Partei geführt. Am Montag kündigte er schließlich die vorgezogene Parlamentswahl an. Der 29. November ist der frühestmögliche Wahltermin nach einer vorzeitigen Auflösung des Parlaments.

Die Wohnungskrise dürfte eines der zentralen Themen des Wahlkampfs werden. Der Schutz von Mietern und die Schaffung von mehr bezahlbarem Wohnraum sind dabei laut Regierung wichtig. Die Opposition kritisiert die bisherigen Maßnahmen und fordert einen politischen Neustart.

Mehr zum Thema – Rom und Madrid im Grenzstreit: Italien verlängert Kontrollen um zwei weitere Wochen

Von Jelena Karajewa

Der Aktivposten "Ukraine" ist toxisch geworden. Aus einem politischen Hebel und einer militaristischen Keule, mit deren Hilfe Europa davon träumte, uns eine strategische Niederlage zuzufügen, ist inzwischen ein echter Passivposten geworden – einer, der nicht etwa Gewinne bringt, sondern Ressourcen in geradezu maßlosem Umfang verschlingt.

Europa entsorgt den Aktivposten "Ukraine" – so, wie gewiefte Börsenmakler einst rentable, heute jedoch wertlose und ungedeckte Wertpapiere abstoßen.

Alle Diskussionen über "Milliarden für den Haushalt im Austausch gegen proeuropäische Reformen" sind nichts als heiße Luft und ausschließlich für Dummköpfe bestimmt – sowohl auf EU-Seite als auch in der Ukraine. Nur damit klar ist, wie die Lage aussieht: Derzeit gelingt es den Kiewer Machthabern nicht einmal, von Brüssel ein paar "Spitzenhöschen" zu erbetteln (oder zu erhalten), um damit die eigene Scham zu bedecken.

Etwas mehr als drei Monate sind seit der Ankündigung durch Kiew (das heißt durch Europa) einer Terrorkampagne gegen die Zivilbevölkerung, gegen den zivilen Luftverkehr und sogar gegen Online-Marktplätze vergangen – so lange brauchte das "kollektive" Europa, so hartnäckig russophob es auch sein mag, um zu begreifen, oder besser gesagt, um Zahlen zu erhalten, die von seiner eindeutigen Niederlage zeugen.

Der Grund liegt auch in der ungeheuren Finanz- und Wirtschaftskrise, die sich – ganz im Stil eines Aggressors – überall ausbreitet: von den Regalen der Geschäfte bis zu den Tankstellen, von den Arbeitsämtern, zu denen sich Europäer begeben, die infolge der antirussischen Sanktionen ihren Arbeitsplatz verlieren, bis hin zu den Veröffentlichungen in der westlichen Presse.

Ein eigenes Kapitel sind die getäuschten Bewohner des "Paradiesgartens" und die Bürger der von der Ukraine übrig gebliebenen Gebiete, die plötzlich begriffen haben, gegen wen sie eine Kampagne gestartet haben – eine militärische, eine ideologische und eine Informationskampagne.

"Kiew ist zu einer Frontstadt geworden!", schreit der westliche Medienbetrieb mit unmenschlichen Stimmen. Dort heißt es: "Die Verteidigung der ukrainischen Streitkräfte kann mit den technologischen Fortschritten Russlands nicht Schritt halten." Und noch vieles andere dieser Art, was dort offenbar als "erstaunlich" gilt. Für uns hingegen völlig selbstverständlich.

Die Vertreter des Westens sind verblüfft darüber, dass Russland begonnen hat, so zu handeln, wie Menschen handeln, deren Angehörige, deren Zuhause und deren eigenes Leben nicht nur bedroht werden. Diese Menschen werden systematisch und methodisch getötet. Dabei werden nebenbei auch zivile Ziele getroffen, die keinerlei militärischen Bezug haben.

Es sei noch einmal daran erinnert, dass diese "Frontstadt Kiew" bereitwillig gehorchte, als sie massive Drohnenangriffe auf ein Studentenwohnheim in Starobelsk startete (über zwanzig Tote, von denen viele noch nicht einmal achtzehn Jahre alt waren). Ebenso als dieselbe "Frontstadt Kiew" all diese französisch-britisch-deutschen Storm-Shadow-Raketen auf die Strände von Sewastopol und Gelendschik abfeuerte – und triumphierte, während wir um die getöteten Kinder und Erwachsenen trauerten. Deren einzige "Schuld" darin bestand, dass sie – unsere Toten – russische Landsleute waren.

Doch nun hat es die "Frontstadt Kiew" getroffen. Ja, von Russland. Und ja, bislang noch längst nicht mit voller Kraft. Aber genug, um denen, die die ukrainische Bevölkerung seit mehr als zwölf Jahren verwalten, klarzumachen, dass die Zeit der Spielchen, Täuschungen, Lügen und der Rücksichtnahme auf irgendwelche Bitten vorbei ist. Und genau davor wurden Europa und sein Schützling, die "Frontstadt Kiew", im Grunde gewarnt. Und zugleich wurde jenen, deren Gedächtnis lückenhaft ist, in Erinnerung gerufen, wer diesen russophoben Krieg begonnen und dabei die Ukraine als Subunternehmer eingesetzt hat.

"Sie haben damit angefangen. Überall, an allen Fronten. Sind das etwa Spielereien, Kinderspiele?" Diese Frage stellte der Oberste Befehlshaber der russischen Streitkräfte, Wladimir Putin, am 25. September.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit wurde die europäische Entscheidung, den Geldhahn für die Hunderte Milliarden schwere finanzielle und militärische Hilfe an die "Frontstadt Kiew" zuzudrehen, unmittelbar nach dieser Erklärung des russischen Staatschefs getroffen.

In der EU sind die Spitzenpolitiker, gelinde gesagt, nicht ganz bei Verstand. Doch sie wissen sehr wohl, dass sowohl die gemeinsamen Finanzen in Brüssel als auch die finanziellen Ressourcen der einzelnen Mitgliedstaaten erschöpft sind.

Die EU-Funktionäre in den grauen Anzügen sind ganz sicher nicht bereit, in den Flammen der Volksaufstände unterzugehen, zu denen die Bewohner des "Paradiesgartens" bekanntlich sehr schnell greifen, sobald auch nur die geringste Gefahr steigender Preise und des Hungers am Horizont auftaucht.

Das bedeutet keineswegs, dass sie von ihren aggressiven Plänen gänzlich Abstand nehmen werden.

Es bedeutet vielmehr, dass sie nun alles daransetzen werden, sich eine Atempause zu verschaffen. Und sich auf jenen Krieg mit Russland vorzubereiten, den sie selbst in ihrem Plan zur Militarisierung der EU festgelegt und für das Jahr 2030 terminiert haben.

Für die ukrainischen Neonazis bedeutet dies, dass die "Frontstadt Kiew" – im weiteren Sinne – mit fortschreitendem Herbst und Winter in genau jenem Zustand belassen wird, über den die westlichen Medien so laut klagen.

Für uns bedeutet die derzeitige Lage, dass die Sonderoperation nicht nur unter Erfüllung aller gestellten Aufgaben zu Ende geführt, sondern dass Russland einen stabilen und langfristigen Frieden ausschließlich zu Bedingungen schaffen wird, die sowohl all seine Interessen als auch all seine Bedenken berücksichtigen.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 4. Oktober 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Mehr zum Thema — Britischer Militäranalyst: Behörden-Evakuierung in Kiew und Flucht der Bevölkerung wahrscheinlich

Kiew hat die Europäische Union gebeten, bei der Ausfuhr ukrainischer Agrarprodukte zu helfen. Zu diesem Zweck ist der ukrainische Landwirtschaftsminister Taras Wysozki diese Woche nach Brüssel gereist, um direkt an die Verbündeten zu appellieren. Laut Politico will Kiew mehr Agrarprodukte durch Europa transportieren und benötigt zudem 1,1 Milliarden Euro zur Deckung der gestiegenen Transportkosten. Ohne diese Unterstützung seien ukrainische Landwirte nicht in der Lage, mit der Aussaat für die kommende Saison zu beginnen, was das Problem weiter verschärfen würde. Wysozki bewertete die Lage als "äußerst kritisch".

Zwei Nachbarländer der Ukraine haben jedoch abschlägig geantwortet. Polen und Rumänien, die über wichtige Infrastruktur zur Steigerung der Kapazitäten für Transport und Lagerung verfügen, haben laut Politico erklärt, sie könnten oder wollten nichts weiter tun, um Kiew zu helfen.

In einem Gespräch mit Politico hat der rumänische Landwirtschaftsminister Barna Tánczos diese Entscheidung damit begründet, dass die Interessen einheimischer Landwirte für Bukarest weiterhin Priorität hätten. Zudem hätten ein Überschuss an ukrainischem Getreide und niedriger Wasserstand der Donau bereits zu einer Überlastung rumänischer Häfen geführt. All dies hindere rumänische Landwirte daran, ihre eigenen Erzeugnisse zu verkaufen.

Diese Zurückweisung der Bitte Kiews unterstreiche "die anhaltende Kluft zwischen den Ambitionen der EU, die Ukraine zu unterstützen, und den innenpolitischen Realitäten", hieß es weiter. Als eine der Kornkammern der Welt stelle die Ukraine eine ernsthafte Bedrohung für die Existenz europäischer Landwirte dar. Und diese bildeten eine einflussreiche Wählergruppe in vielen EU‑Mitgliedstaaten. Deswegen hätten Polen, die Slowakei und Ungarn die Einfuhr von ukrainischem Getreide schon vor der jüngsten Eskalation der Kämpfe im Schwarzen Meer untersagt.

Wyssozki zufolge könne derzeit weniger als die Hälfte der ukrainischen Exporte über europäische Schienen-, Straßen- und Binnenschifffahrtswege transportiert werden. Sollte sich die Lage nicht ändern, könnten in diesem Jahr bis zu 35 Millionen Tonnen für den Export bestimmter landwirtschaftlicher Erzeugnisse in der Ukraine verbleiben, warnte er. Da die in der Ukraine geernteten Getreide und Ölsaaten nicht in gewünschten Mengen exportiert würden, könnten den Landwirten die Mittel für die Aussaat von Winterkulturen im nächsten Jahr fehlen, so Wyssozki. "Wenn die Situation bis zum Frühjahr so ​​bleibt, könnte das einen Rückgang der Anbaufläche um sogar 35 bis 40 Prozent bedeuten", merkte er an.

Am 20. September haben Kiew und Bukarest eine Absichtserklärung zur Stärkung der Zusammenarbeit unterzeichnet, um den zuverlässigen Transit ukrainischer Waren zu gewährleisten. Wie das ukrainische Ministerium für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr auf Telegram mitteilte, soll die Durchlasskapazität an der Grenze erhöht und die Verkehrsverbindungen zwischen den beiden Ländern weiterentwickelt werden.

Mit Blick auf dieses Dokument sagte Tánczos gegenüber Politico, dass Rumänien sich um eine Optimierung seiner Logistik bemühe. Dennoch sei es unmöglich, "die Zahl der Züge" zu verdoppeln, betonte er. "Wir können weder die Straßen noch die Bahnstrecken oder die Hafenkapazitäten verdoppeln", so Tánczos.

Was Polen betrifft, so plane das Land nicht, "Änderungen einzuführen, die auf eine Steigerung des Transits ukrainischer Agrarerzeugnisse abzielen", antwortete Anna Szumańska, die Sprecherin des Infrastrukturministeriums, auf eine Anfrage von Politico.

Die Auswirkungen der Situation mit ukrainischen Agrarexporten könnten nicht nur in Europa spürbar sein, schrieb Politico weiter unter Berufung auf einen Bericht des Rates für auswärtige Beziehungen (Council on Foreign Relations). Wie es heißt, könnten mehr als 17 Prozent des weltweit gehandelten Getreides von den Exportausfällen Russlands und der Ukraine betroffen sein.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat jedoch die Möglichkeit eines Getreidemangels auf dem Weltmarkt aufgrund von Problemen beim Export ukrainischer Produkte ausgeschlossen. Das Exportpotenzial Russlands bei Getreidelieferungen betrage mindestens 60 Millionen Tonnen. Putin wies darauf hin, dass Weizen einer der wichtigsten Exportartikel der Ukraine sei. Die durch die Vergeltungsschläge der russischen Streitkräfte verursachten logistischen Probleme würden jedoch keine Engpässe auf den Weltmärkten zur Folge haben. "Was die weltweiten Probleme angeht, wird sich wohl kaum etwas ändern, denn wir verfügen über ein großes Exportpotenzial. Erst gestern berichtete die Landwirtschaftsministerin [Oksana Lut] von mindestens 60 Millionen Tonnen … Zwar gibt es Fragen im Zusammenhang mit der Ausfuhr unserer Waren, doch wir werden diese Fragen lösen. Das bedeutet auch, dass es auf dem Weltmarkt keinen Engpass geben wird", betonte Putin. 

Russlands Verteidigungsministerium hat mehrfach über die Zerstörung von Schiffen und Infrastruktur in ukrainischen Häfen berichtet, die im Interesse der ukrainischen Streitkräfte operierten. Die Militärbehörde hat immer bekräftigt, dass die Angriffe ausschließlich gegen Militär- und Energieobjekte der Ukraine sowie die damit verbundene Infrastruktur gerichtet seien.

Mehr zum Thema – Ertrag an Frühgetreide im Süden Russlands höher als im Jahr 2025

Wie der litauische Sender LRT heute mitteilte, leidet der litauische Teil der Kurischen Nehrung unter einer regelrechten Waschbär-Invasion. Besonders betroffen soll der Ort Juodkrantė sein. Bei den possierlichen Tieren handelt es sich um eine invasive Art, die ursprünglich aus Nordamerika stammt.

Die genaue Zahl der Waschbären auf der Kurischen Nehrung ist unbekannt, aber ein Mitarbeiter des Zoologischen Museums Tadas Ivanauskas geht von 50 bis 100 Exemplaren aus. Es seien jedenfalls ziemlich viele.

Die nachtaktiven Tiere finden auf der Kurischen Nehrung offenbar ideale Bedingungen. Tagsüber verstecken sie sich in Baumhöhlen oder klettern auf abgebrochenen Kieferstämmen, um sich dort auszuruhen. Nachts gehen sie dann auf Nahrungssuche. Und die läuft offenbar recht erfolgreich.

Denn wie Waschbär-Experte Saulius Rumbutis erzählt, halten sich die tierischen Invasoren gerne in der Nähe menschlicher Siedlungen auf, wo sie reichlich Nahrung finden. So greifen sie zum Beispiel bereitwillig auf Pizzastücke zurück, die die Touristen zuvor weggeworfen haben.

Die Waschbären knacken aber auch Muschelschalen oder suchen Vogelnester am Boden oder in den Bäumen heim. Und genau das ist das Problem: Denn die Tiere fressen die Eier und Küken der heimischen Vögel, was deren Bestand dezimieren könnte.

Fressfeinde haben die Waschbären auf der Kurischen Nehrung nicht, während sie außerhalb der an der Ostsee gelegenen Landzunge mit dem Raubtier Wolf zu rechnen haben. Auf der Nehrung jedoch fallen sie höchstens Verkehrsunfällen zum Opfer.

Das litauische Umweltministerium hat deshalb einen Plan zur Bekämpfung der Waschbären erarbeitet. Sie werden gezählt und überwacht, ab dem kommenden Frühjahr voraussichtlich auch gefangen und gejagt.

Der Zoologe Rumbutis gibt Tipps für die Ergreifung der Waschbären: "Man kann sie mit Lebendfallen fangen. Sie riechen den Köder, gehen in die Fallen und werden gefangen." Allerdings seien die Tiere recht geschickt und in der Lage, mit ihren flinken Vorderpfoten die Türen der Fallen zu öffnen. Deshalb benötige man spezielle Fallen, aus denen die Waschbären nicht so leicht entkommen könnten.

Woher die Waschbären auf der Kurischen Nehrung stammen, ist unklar. Vermutet wird, dass jemand in Gefangenschaft gehaltene Tiere freigelassen habe und sie sich dann in Freiheit vermehrt hätten. Russland wurde bisher jedenfalls noch nicht als Verursacher der Waschbären-Invasion bezichtigt.

Das wäre nach aller Logik auch schwer möglich. Denn auf der russischen Seite der Kurischen Nehrung kennt man das Waschbären-Problem nicht. Dort hat man es stattdessen mit aus Ostasien eingeschleppten Marderhunden zu tun.

Mehr zum Thema - In Mülleimern, Gärten und Supermärkten – in Berlin breiten sich Waschbären aus

Von Timofei Bordatschjow

Wissenschaftler, Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus fast 40 Ländern kamen in diesem Jahr zur Konferenz des internationalen Diskussionsklubs Waldai zusammen, um zu erörtern, wie die Welt mit den zahlreichen aktuellen Krisen umgeht. Die wichtigste Erkenntnis aus den Diskussionen war: Die Welt ist komplex geworden, wir gewöhnen uns langsam an diese Komplexität, aber einfache Lösungen wird es nie wieder geben.

Das vergangene 20. Jahrhundert hat der Menschheit sehr viel gegeben, sie aber gleichzeitig an den Gedanken gewöhnt, dass selbst die grundlegendsten Fragen mit einfachen Lösungen beantwortet werden können – man müsse nur die richtige Ideologie wählen. Zunächst kämpften die kapitalistische und die kommunistische Ideologie um diese Vorherrschaft. Der letzte Versuch, alles so weit wie möglich zu vereinfachen und auf allgemeine Rezepte zu reduzieren, war der liberale Globalismus der Zeit nach dem Kalten Krieg. Doch auch dieser ist gescheitert.

Nun beginnen wir zu lernen, in einer Welt zu leben, in der selbst die schwierigsten und gefährlichsten Phänomene kein Grund zur Panik oder gar zur Verzweiflung sind. Genau aus diesem Grund war das Programm des jährlichen Waldai-Forums vollgepackt mit Fragen, die vor 15 bis 20 Jahren noch völlig undenkbar waren:

Die Diskussion dieser Themen verlief jedoch ohne Panikstimmung oder Versuche, einander damit einzuschüchtern, wie beängstigend das Leben in einer Welt wäre, in der die USA und Europa die Spielregeln nicht mehr bestimmen können. Wie der russische Präsident Wladimir Putin beim abschließenden Treffen mit den Teilnehmern der Waldai-Konferenz betonte, wird sich die weltpolitische Lage unter diesen Umständen im Gegenteil unweigerlich zum Besseren wenden.

In dieser Überzeugung liegt der Hauptgrund dafür, dass der allgemeine Ton der Diskussionen auf der Veranstaltung trotz der Anerkennung aller bestehenden Risiken und Bedrohungen konstruktiv war. Mit anderen Worten: Alle erkennen an, dass die Lage gefährlich ist, diskutieren dies jedoch als Rahmenbedingungen für die weitere Entwicklung und nicht als Vorboten einer Katastrophe.

Ein wesentlicher Grund für diesen Ansatz liegt darin, dass die absolute Mehrheit der Teilnehmer an den Konferenzen des Waldai-Klubs Kollegen aus Staaten kamen, die nicht Teil des Westens sind. Eine dramatische Sichtweise auf die Dinge ist ihnen völlig fremd, da sie im Gegensatz zu Europa in die Zukunft blicken und nicht versuchen, die Vergangenheit zurückzuholen. In gewisser Weise sind unsere Diskussionen ein guter Querschnitt dafür, in welchem Zustand sich die globale intellektuelle Debatte jenseits der engen Agenda befindet, die vom gesamten Westen aufgezwungen wird.

Wozu braucht Russland das? In erster Linie, weil gerade in den intellektuellen Kreisen Chinas, Indiens, Irans, der arabischen Länder sowie der Staaten Afrikas, Asiens und Lateinamerikas derzeit neue Ideen entstehen und alternative Wege zur Lösung der wichtigsten Entwicklungsaufgaben festgelegt werden. Und hier kann Russland für sich viel Neues entdecken.

Außerdem ist es für uns sehr wichtig zu verstehen, wie und worüber jene Länder denken, die sich geweigert haben, dem Druck der USA und Europas nachzugeben, und die in den letzten vier Jahren ihre Beziehungen zu Russland nicht eingeschränkt haben. Denn genau sie bilden jene Weltmehrheit, gemeinsam mit der wir eine multipolare Welt aufbauen.

Und schließlich ist ein intensiver Meinungsaustausch der beste Weg, um den Standpunkt Russlands zu vermitteln. Sowohl bei Fragen, die für die ganze Welt von Bedeutung sind (wie die Ukraine-Krise, ungeachtet ihrer Bedeutung für die europäische Sicherheit), als auch bei grundlegenderen Themen. Davon gibt es derzeit mehrere.

Erstens geht es um das Problem des Krieges als Mittel der zwischenstaatlichen Beziehungen. Es ist kein Geheimnis, dass das Völkerrecht derzeit immer mehr an Bedeutung verliert, Kriege oft immer grausamer werden und das Ausmaß der Gewalt in einzelnen Regionen frühere Beispiele übertrifft. Ebenfalls eine wichtige Rolle spielt die Verbreitung neuer Technologien, darunter unbemannte Systeme und der militärische Einsatz der künstlichen Intelligenz – die Verantwortung für Fehler und die Bedeutung des menschlichen Faktors nehmen unter diesen Umständen nur noch zu.

Zweitens muss die Welt verstehen, wie die Spielregeln unter den Bedingungen geschaffen und aufrechterhalten werden, unter denen der Westen seine Positionen und Möglichkeiten verliert. Russland setzt sich gemeinsam mit China und einer Reihe weiterer Länder bereits seit Langem für das Konzept der Multipolarität als neues Modell der internationalen Ordnung ein. In seiner Rede vor den Teilnehmern des Forums betonte Putin zudem die Notwendigkeit, das System der Vereinten Nationen zu verbessern und die Entwicklungsländer des Globalen Südens in die dortigen wichtigsten Entscheidungsprozesse einzubeziehen.

Drittens besteht weiterhin die Notwendigkeit, die globalen Probleme zu lösen, die wir aus dem 20. Jahrhundert geerbt haben: Klimawandel, Umweltprobleme, Ungleichheit und Armut. Derzeit hat der Kampf der USA und Europas um die Wahrung ihrer dominierenden Positionen die Diskussion über diese und andere Entwicklungsaufgaben in den Hintergrund gedrängt. Dennoch müssen sie gelöst werden.

In dieser Hinsicht stehen der internationalen Expertengemeinschaft zwei zentrale Fragen im Raum:

Was die erste Frage angeht, gibt es, wie wir zugeben müssen, bislang keine Klarheit. Die asiatischen Staaten sind keineswegs bestrebt, den Westen als globale Führungsmacht abzulösen. Was die organisatorischen Formen der Zusammenarbeit betrifft, so könnte hier – nicht nur nach Ansicht der Expertengemeinschaft, sondern auch nach Ansicht des russischen Staatsoberhauptes – die BRICS-Gruppe eine zentrale Rolle spielen. In diesem Zusammenschluss gibt niemand den anderen Befehle, vielmehr verstehen alle Beteiligten die Bedeutung einer stabilen Entwicklung.

Es ist anzumerken, dass die BRICS als potenzielle Quelle für allen zugute kommende Ideen und Lösungen derzeit recht häufig zur Sprache kommen. Und das, obwohl es der Organisation an interner Disziplin mangelt und zwei Mitgliedsländer – Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate – im Frühjahr kurz vor einem Krieg miteinander standen.

Und schließlich wird uns immer deutlicher, dass wir nicht umhinkommen, eine ernsthafte Haltung gegenüber einer so wichtigen Technologie der Gegenwart wie der künstlichen Intelligenz (KI) einzunehmen. Dabei geht es nicht nur um die bereits erwähnten Probleme seiner militärischen Nutzung – mittlerweile zeichnen sich noch grundlegendere Probleme ab. In erster Linie geht es um die ethischen Aspekte der KI-Entwicklung: die Wahrung des Humanismus als wichtigstes Prinzip und die Vermeidung dessen, was Putin als "digitalen Totalitarismus" bezeichnet hat.

Die wichtigste Schlussfolgerung für unser Land lautet: Die Aufgaben, die Russland in der Wirtschaft und bei der gesellschaftlichen Entwicklung bewältigen muss, sind nicht einzigartig. Sie beschäftigen in der einen oder anderen Weise die ganze Welt. Das ist zugleich eine gute und eine schlechte Nachricht. Gut, weil dies das Scheitern der vom Westen nach dem Jahr 2022 unternommenen Versuche bedeutet, Russland zu isolieren. Schlecht, weil es keine universellen und einfachen Rezepte gibt, um wirtschaftliche Ungleichgewichte zu beheben, die Antwort der Menschheit auf die Probleme im Zusammenhang mit ihren eigenen technischen Errungenschaften zu finden sowie die grundlegenden Aufgaben der gesellschaftlichen Entwicklung zu lösen.

Von enormer Bedeutung ist die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft und der Gesellschaft gegenüber den Erschütterungen, die bei Veränderungen dieses Ausmaßes unvermeidlich sind. Schließlich geht eine mehr als 500 Jahre währende Ära zu Ende, in der die eng gefasste westliche Zivilisation die unangefochtene Hegemonialmacht war und die Entwicklungswege für die gesamte Menschheit bestimmen konnte. Umso mehr, als solche weitreichenden politischen und wirtschaftlichen Umwälzungen mit einem beispiellosen technischen Fortschritt sowie neuen Errungenschaften in den Bereichen Medizin und Genetik zusammenfielen.

Derzeit suchen alle Länder und Zivilisationen der Welt nach Antworten auf die sich stellenden Probleme. Allerdings macht jedes Land dies auf seine eigene Weise. Während die westlichen Länder versuchen, ihre Monopolstellung zu behaupten, schlagen Russland und die BRICS-Staaten im Gegensatz dazu Lösungen vor, die auf gegenseitigem Nutzen basieren. Gerade die Gegenüberstellung dieser beiden Ansätze stellt offenbar den Hauptkonflikt der Gegenwart dar.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 2. Oktober 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

Timofei Bordatschjow ist Programmdirektor des internationalen Diskussionsklubs Waldai.

Mehr zum Thema – Jeffrey Sachs: "Machen Sie sich auf das Schlimmste gefasst ‒ niemand kann es aufhalten"

Die Anzahl von Schifffahrten über die Nordostpassage nimmt in den jüngsten Jahren ständig zu und hat im September die Rekordzahl von 133 erreicht. Dies berichtet die Zeitung Financial Times (FT) am 3. Oktober unter Verweis auf Angaben von Lloyd's List Intelligence. Damit habe der Schiffsverkehr im September im Vergleich zum Vormonat um 46 Prozent und im Vergleich zu den Werten von 2022 um mehr als das Vierfache zugenommen.

Knapp die Hälfte der Fahrten entfällt laut FT auf Schiffe unter russischer Flagge. Auch chinesische Reedereien nutzen zunehmend stärker den Nördlichen Seeweg, um den europäischen Markt wegen der Konflikte im Nahen Osten und im Roten Meer auf alternativen Routen zu erreichen.

Das Blatt führt die Zunahme des Schiffsverkehrs in der Arktis auf das Abtauen der Eisdecke und Risiken auf traditionellen Seerouten zurück. So sei die Schifffahrt über die Straße von Bab al-Mandab durch Aktionen der Huthi in Jemen bedroht, weswegen Regierungen und Reedereien nach geopolitisch stabileren Routen suchen.

Ein weiterer Vorteil der Nordostpassage ist der Zeitgewinn. So hat nach Angaben der FT der chinesische Frachter Dubai Tower für eine Überfahrt von Qingdao ins britische Felixstowe über die Nordostpassage 24 Tage benötigt. Dagegen würde eine Fahrt über den Suezkanal oder eine Umsegelung des Kaps der Guten Hoffnung mindestens 40 Tage in Anspruch nehmen.

Für die Organisation der Schifffahrt und die infrastrukturelle Entwicklung der Nordostpassage ist der russische Staatskonzern Rosatom zuständig. Im August hatte der Leiter des Konzerns Alexei Lichatschow bekannt gegeben, dass Rosatom der chinesischen Reederei Sealegend Shipping die Erlaubnis für die Passage von sieben Schiffen über die Route erteilte.

Auch Südkorea zeigte Interesse am Nördlichen Seeweg. Im August begab sich das südkoreanische Frachtschiff PanStar Acro erstmals über die Arktis nach Europa. Koreanische Behörden rechnen dabei mit einer Verkürzung der Reisezeit um rund 35 Prozent.

Zuvor hatte Lichatschow angegeben, dass Rosatom im laufenden Jahr bei den über den Nördlichen Seeweg transportierten Lastgütern die Marke von 40 Millionen Tonnen zu übersteigen plane. In den beiden vergangenen Jahren hatte dieser Wert bei über 37 Millionen Tonnen gelegen.

Mehr zum Thema – Von Westen dominierte Schifffahrtsordnung gerät durch aktuelle Konflikte ins Wanken