RT DE

Die Zukunft der politischen Gestaltung und Repräsentation der Hauptstadt in Bezug auf den kommenden Bürgermeister oder die kommende Bürgermeisterin wird aller Voraussicht nach durch einen Spitzenkandidaten der CDU, der Linken, oder der AfD bestimmt. Laut Forsa-Umfrage im Auftrag des t-online-Portals liegen die Grünen ohne reale Chancen auf eine Spitzenposition auf Platz 4. Der aktuelle CDU-Koalitionspartner in Berlin, die SPD, wird in diesem Wahlkampf erneut nur als reiner Mehrheitsbeschaffer dienen.

Vier Wochen vor der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus am 20. September liegt die Linkspartei laut Ergebnissen der "exklusiven Umfrage" aktuell "mit Abstand vorn", so t-online berichtend, gefolgt von CDU und AfD.

NEWS: Exklusive Umfrage @tonline vor der #AGHWahl in #Berlin 👇 Meine drei Schlüsse daraus: 1. @dielinkeberlin ist kaum noch zu stoppen. 2. Der @StefanEvers_Bln-Effekt für die @cduberlin verpufft. 3. @SteffenKrach und @spdberlin befinden sich im Endspiel. https://t.co/1etdrzWVlt pic.twitter.com/ixi5uBYIey

Die Partei Die Linke würde daher jetzt große Hoffnungen haben, die CDU bei der Wahl final vom Spitzenplatz zu verdrängen. "Das zeigt, dass es genau richtig ist, dass wir die Mietenfrage ins Zentrum gerückt haben, weil es das ist, was den Berlinerinnen und Berlinern schlaflose Nächte bereitet", kommentierte Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp gegenüber dem rbb zu den Umfrageergebnissen.

Die aktuell skandalgeprägte CDU mit ihrem frisch ernannten Spitzenkandidaten Stefan Evers teilt sich dabei in der neuen Umfrage den zweiten Platz mit der AfD. Beide Parteien kommen auf 18 Prozent. CDU-Koalitionspartner SPD erreicht überschaubare 12 Prozent Zustimmung und stagniert in der Rolle des Fünftplatzierten.

Wie in allen Bundesländern mit nahenden Landtagswahlen spielen das BSW und die FDP in der politischen Wahrnehmung der Bürger keinerlei Rolle und würden mit vier und drei Prozent nicht ins Berliner Landesparlament einziehen.

Auch in Berlin gilt die ausgerufene "Brandmauer" gegenüber der AfD und der damit verbundenen Verweigerung einer politischen Zusammenarbeit. In den vergangenen Wochen ergaben Umfragen mehrerer Institute regelmäßig Wechsel in der Spitzenposition: CDU, Linke und AfD wechselten sich ab.

So kam vor einer Woche eine Insa-Umfrage im Auftrag der Bild-Zeitung auf 20 Prozent für die CDU und 19 Prozent für die Linke. Eine vorherige Nius-Umfrage platzierte wiederum die AfD mit Spitzenkandidatin Kristin Brinker auf dem ersten Platz (RT DE berichtete).

Ausgehend von der aktuellen Umfrage wäre eine Regierungsbildung durch ein Zweierbündnis nicht möglich. Wahrscheinliche Optionen sind daher aktuell eine Koalition aus Die Linke, Bündnis90/Die Grünen und SPD (rot-grün-rot) – laut t‑online das seitens der Parteien bevorzugte Bündnis – oder eine Zusammenarbeit von CDU, Grünen und SPD.

Mehr zum Thema – "Schreckliche Propaganda-Hetzportale" – Berliner Grünen-Politiker attackiert Apollo News und Nius

Der deutsche Außenminister Johann Wadephul traf zu einem erneuten "Solidaritätsbesuch" in Kiew ein. Nach seiner Ankunft verurteilte der CDU-Politiker noch am Bahnhof "die zunehmenden russischen Drohnen- und Raketenangriffe" und warf Moskau zudem den "wahllosen Mord an Zivilisten" sowie die gezielte Zerstörung der Energieinfrastruktur vor. Wadephul sicherte der Führung in Kiew vor diesem Hintergrund die "weitere Unterstützung" aus Berlin zu. Er hoffe wörtlich darauf, "dass Russland so zu Friedensverhandlungen bewegt werden kann".

Kiew kann weiterhin mit der breiten Hilfestellung und Solidarität  seitens der verantwortlichen Bundesregierung rechnen. Kein Land investiere so viel in die militärische und finanzielle Unterstützung der Ukraine wie Deutschland, so Wadephul vor Journalisten am Bahnhof von Kiew. Die Bundesregierung hoffte weiterhin darauf, dass es durch den militärischen Druck zu Verhandlungen mit Moskau kommen wird.

Der Außenminister gab zur Einschätzung Berlins weiter zu Protokoll:

"Wir stehen an der Seite der Ukraine. Wir unterstützen sie. Sie wird diese militärische Auseinandersetzung gewinnen."

Wadephul führte aus, dass die militärischen Aktionen der Ukraine in Russland für "eine immer wirrere Propaganda und immer totalitärere Unterdrückung im Inneren" verantwortlich seien. Dies sei daher "auch ein Zeichen der Schwäche des Regimes".

Bei seinem Besuch würden auch Gespräche zu weiteren Kooperationen beider Länder auf der Tagesordnung stehen. Dazu heißt es in einer Mitteilung des Auswärtigen Amtes:

"Zum 35. Unabhängigkeitstag ist Außenminister Wadephul in die Ukraine gereist. Im Mittelpunkt: die militärische Unterstützung angesichts der anhaltenden brutalen russischen Angriffe auf zivile Infrastruktur, die Wintersicherung sowie die Vertiefung der deutsch-ukrainischen Sicherheitskooperation."

Laut Wahrnehmung im Regierungsviertel in Berlin sei die Ukraine "auch ein wichtiger Sicherheitspartner". Deutschland könnte demnach, so die Erklärung des Auswärtigen Amtes, "von den Erfahrungen der Ukraine im Umgang mit hybriden Bedrohungen, moderner Kriegsführung und der Widerstandsfähigkeit staatlicher und gesellschaftlicher Strukturen lernen". Im Zentrum des Besuchs werde diesbezüglich "gleichermaßen die Vertiefung der Sicherheits- und Verteidigungskooperation mit der Ukraine stehen".

Wadephul erklärte abschließend am Bahnhof, dass die politische Führung in Kiew "mit internationaler Unterstützung den längeren Atem hat" und die Fortführung des Krieges daher "Russland nur weiter in den wirtschaftlichen Ruin führt". Er sei sich sicher: "Das wird immer mehr Menschen in Russland klar." 

Wadephul ist zum vierten Mal seit seinem Amtsantritt vor 16 Monaten in die Ukraine gereist. Der Besuch sei vorher "aus Sicherheitsgründen wie üblich nicht öffentlich angekündigt" worden.

Mehr zum Thema – Korruptionsskandal weitet sich aus: Auch Selenskijs Stabschef Budanow im Visier der Ermittler

Der portugiesische Präsident António José Seguro hat ein Gesetz unterzeichnet, das das Tragen gesichtsverhüllender Kleidung in der Öffentlichkeit verbietet. Das teilte die Pressestelle des Staatsoberhaupts mit. Seguro betonte, das Gesetz stütze sich auf Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und solle zur sozialen Integration der Bürger beitragen sowie geschlechtsspezifischer Diskriminierung vorbeugen.

Der portugiesische Präsident räumte zudem ein, dass das Thema "große gesellschaftliche und kulturelle Besorgnis" hervorrufe. Darüber hinaus werde das Gesetz zur öffentlichen Sicherheit beitragen, da ein offenes Gesicht, so Seguro, ein zentraler Aspekt gesellschaftlichen Vertrauens sei.

Wie das Portal Italianismo berichtet, betrifft das Verbot das Tragen der Burka (ein Kleidungsstück, das den gesamten Körper und das Gesicht verhüllt und ein Netzgitter über den Augen hat) sowie des Niqab (ein Gesichtsschleier mit schmalem Sehschlitz, den ein Teil der muslimischen Frauen trägt). Die Initiative wurde daher als "Burka-Gesetz" bekannt.

Gleichzeitig sieht das Gesetz Ausnahmen vor – etwa bei gesundheitlichen Gründen, im Beruf, bei künstlerischer Tätigkeit, Unterhaltung oder Werbung. Ebenso wenig drohen Strafen für das Verhüllen des Gesichts in Flugzeugen, in diplomatischen und konsularischen Einrichtungen sowie an Orten, die als heilig gelten. Auch aus Sicherheitsgründen oder witterungsbedingt darf das Gesicht verhüllt werden.

Eingebracht wurde die Initiative von der rechten Partei Chega, das Parlament (Assembleia da República) verabschiedete das Gesetz am 17. Juli. Für einen fahrlässigen Verstoß gegen das Verbot drohen Geldstrafen zwischen 150 und 750 Euro. Wer vorsätzlich eine Burka, einen Niqab oder andere gesichtsverhüllende Kleidung in der Öffentlichkeit trägt, muss mit einer Geldstrafe zwischen 400 und 3.000 Euro rechnen.

Eine schärfere Strafe ist für Personen vorgesehen, die eine andere Person zur Gesichtsverhüllung zwingen – hier drohen eine Geldstrafe in Höhe eines halbjährigen Einkommens oder bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe. Ist das Opfer minderjährig, erhöht sich die Strafe um ein Drittel.

Laut Euronews wurde das Gesetz mit den Stimmen der regierenden Mitte-rechts-Koalition sowie rechtsextremer Parteien verabschiedet. Linke Parteien stimmten dagegen, weil das ein Klima der Islamophobie befeuern könnte. Das Gesetz stieß zudem auf Kritik der portugiesischen Rechtsanwaltskammer, des Obersten Rats der Staatsanwaltschaft sowie der Portugiesischen Vereinigung der Juristinnen.

Das Gesetz tritt 30 Tage nach seiner Veröffentlichung im Diário da República, dem portugiesischen offiziellen Bekanntmachungsmedium und Gesetzblatt, in Kraft.

Mehr zum Thema – Französisches Gericht hebt Burkini-Verbot an der Côte d’Azur auf

Von Pjotr Akopow

Deutschlands Streben nach Wiederaufrüstung könnte eine Bedrohung für seine Nachbarn darstellen. Man könnte meinen, das sei ein Zitat eines unserer russischen Politiker oder Experten, und es gehe um eine Bedrohung für unser Land. Doch nein: Es stammt aus der britischen Times. Und wenn die Angelsachsen über eine deutsche Gefahr sprechen, ist das immer ein Grund, sich zu fragen, was sie eigentlich damit meinen. Angesichts des enormen Beitrags Londons zur Entfesselung zweier Weltkriege ist diese Frage für Russland besonders relevant.

Formal zitiert The Times diesmal die deutsche Historikerin Liana Fix und ihr neues Buch "Deutschland wiederbewaffnet: Die Rückkehr des Krieges und das Ende der Illusionen" ("Germany Rearmed: The Return of War and the End of Illusions"). Fix ist zwar von ihrer Ausbildung her Historikerin, eine klassische akademische Laufbahn hat sie jedoch nicht eingeschlagen. Sie arbeitete im deutschen Auswärtigen Amt, bei der EU-Delegation in Georgien und sogar im Carnegie Moscow Center (die Organisation ist als ausländischer Agent eingestuft und in Russland als unerwünscht anerkannt). Derzeit ist sie beim Council on Foreign Relations in Washington tätig – jener berühmten angelsächsisch-transatlantischen Denkfabrik. Ihr Buch ist also keine bloße Analyse, sondern soll Positionen und Diskurs prägen. Und welche Botschaft wird hier vermittelt?

Eine alte Idee, die bei den Angelsachsen so beliebt ist: die deutsche Gefahr für Europa. Ein wiederbewaffnetes Deutschland werde demnach nicht Russland bedrohen, sondern Osteuropa – und zwar gemeinsam mit Russland. Genau so. Und nein, das ist keineswegs ein Hirngespinst. Die Angelsachsen spielen einfach durch, was mit Europa geschehen könnte, falls Deutschland sich ihrer Kontrolle entzieht.

Davor haben sie seit 80 Jahren Angst. Nicht umsonst formulierten die Briten eines der Ziele bei der Gründung der NATO mit den Worten, man müsse "Deutschland unten halten" – neben dem Ziel, die Sowjets draußen und die US-Amerikaner in Europa zu halten. Zuletzt verschärfte sich die Angst vor einem Kontrollverlust über Deutschland Anfang der 1990er-Jahre, als die Wiedervereinigung des Landes begann. Fix erinnert an ein Gespräch zwischen Margaret Thatcher und François Mitterrand. Damals zeigte die britische Premierministerin dem französischen Präsidenten eine Karte des Dritten Reiches in den Grenzen von 1937, und Mitterrand stimmte ihr zu, dass "eine künftige Generation böser Deutscher eines Tages sogar noch mehr Territorium erobern könnte als Adolf". Paris und London waren damals, gelinde gesagt, nicht begeistert von der rasanten Wiedervereinigung Deutschlands. Sie fürchteten, das Land könnte zur stärksten Macht Europas werden und aus der NATO austreten. Doch die USA und der wenig weitsichtige Michail Gorbatschow ermöglichten die deutsche Wiedervereinigung zu transatlantischen Bedingungen. Großbritannien und Frankreich wiederum forcierten die Gründung der Europäischen Union, über die sich auch das vereinte Deutschland weiterhin kontrollieren ließ. Was also hat sich in den vergangenen 36 Jahren verändert, dass die Angelsachsen nun erneut von einer deutschen Gefahr sprechen?

Schließlich verfügen sie über ein so bequemes Instrument wie die "russische Bedrohung", mit der sich sowohl die Deutschen als auch die Europäer insgesamt unter Kontrolle halten lassen. Oder funktioniert das etwa nicht mehr?

Bislang funktioniert dieses Instrument noch, aber es ist an der Zeit, sich darauf vorzubereiten, dass bald eben diese Deutschen nicht mehr an die "Bedrohung aus dem Osten" glauben werden. Und dann könnte etwas "Schreckliches" passieren, denn gleichzeitig starten sie ein Wiederaufrüstungsprogramm, und das heutige Deutschland ist auf ein Wiedererstarken als große Militärmacht schlecht vorbereitet, schreibt Fix. Nicht technisch, sondern ideologisch: In der neuen Weltordnung wüssten die Deutschen angeblich nicht, welchen Weg sie einschlagen und was sie mit ihrer Macht anfangen sollen.

Denn in Deutschland gab es den "Mythos des Pazifismus" und eine "intellektuelle Abhängigkeit von den USA bei der Festlegung des strategischen Kurses" (einfacher ausgedrückt: das Fehlen einer eigenen Vorstellung von nationalen Interessen), was zur "Entstehung eines ideologischen Vakuums hinsichtlich des Ziels, dem all diese Macht in einer Welt dienen soll, in der die USA Europa keinen Schutz und keine geopolitische Führung mehr gewährleisten", führte.

Heißt das also, dass die Deutschen, sobald sie sich selbst überlassen bleiben und nicht mehr unter angemessener angelsächsischer Aufsicht stehen, wieder in alte Gewohnheiten verfallen und einen Krieg anzetteln werden? Schließlich gilt in der der ganzen Welt aufgezwungenen angelsächsischen Version der Geschichte, dass die Teutonen den Ersten Weltkrieg entfesselt und anschließend im Zweiten beschlossen hätten, die ganze Welt zu erobern. Dass der erste Krieg faktisch von den Briten provoziert wurde, die den Aufstieg Deutschlands und eine Niederlage im Konkurrenzkampf um den Einfluss in Europa fürchteten, soll dabei ebenso als unwichtig angesehen werden wie die Tatsache, dass die demütigenden Folgen des Ersten Weltkriegs die Deutschen faktisch in Richtung Revanchismus und damit zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs trieben. In diesem Krieg wollten die Briten Deutschland endgültig zerschlagen (wiederum mit fremden Händen), verrechneten sich jedoch: Als Sieger gingen die Sowjetunion und die USA hervor, wobei Letztere Großbritannien endgültig von der Position der führenden Weltmacht verdrängten. Heute wedelt der "britische Schwanz" noch immer mit dem "US-amerikanischen Hund", doch in London sieht man, dass Washington sich mit seiner globalen Hegemonie übernommen hat und die Kräfteverhältnisse in Europa neu ordnen will – unter anderem, indem es Deutschland mehr Eigenständigkeit gewährt. Und genau das ist für die Briten ein Albtraum.

Nicht etwa, weil Deutschland wieder Panzer auf Paris rollen lassen oder eine Landung auf den Britischen Inseln vorbereiten würde, sondern weil es sich mit Russland einigen könnte. Genau darin liegt der Kern der Warnungen der Transatlantikerin Fix: Das also ist die eigentliche "deutsche Gefahr". Was geschieht mit Europa, wenn die NATO zu zerfallen beginnt und in Deutschland die Alternative für Deutschland (AfD) an die Macht kommt?

"Viele befürchten, dass die AfD die militärische Macht Deutschlands nutzen könnte, um gegenüber den Nachbarstaaten Stärke zu demonstrieren und gleichzeitig Russland zu beschwichtigen … über die Köpfe der Völker hinweg, die zwischen beiden liegen. Osteuropa wird fürchten, unter einer doppelten Hegemonie Deutschlands und Russlands in Europa zu einer Einflusszone zu werden. Irredentismus und Revanchismus werden erneut ihr Haupt erheben."

Das heißt also: Wenn in Deutschland national orientierte Kräfte an die Macht kommen und sich das Land von der transatlantischen Kontrolle befreit, einigen sich Deutsche und Russen – und in Europa kehrt Frieden ein? Die Angelsachsen könnten den russischen und den deutschen Staat dann nicht länger gegeneinander aufhetzen, während Polen, Balten, Tschechen und die übrigen Bewohner Osteuropas gezwungen wären, nicht nur die Interessen eines vereinten Deutschlands, sondern auch die eines großen, vereinten Russlands zu berücksichtigen? Doch genau das schlagen wir Deutschland ja vor. Und genau das will, gemessen an den steigenden Umfragewerten der AfD, inzwischen auch ein beträchtlicher Teil der deutschen Wähler. Da kann man wirklich nur sagen: Was Russen und Deutschen guttut, bedeutet für den Angelsachsen den Tod. Nicht im wörtlichen, sondern im geopolitischen Sinne.

Mehr zum Thema – Moskau: Großbritannien wird für Drohnenangriffe auf Russland "Preis zahlen"

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 18. August 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Von Kirill Strelnikow

Dem Direktor des Kiewer Perinatalzentrums, Dmitri Gowsejew, zufolge ist es möglich, die Bevölkerungszahl der Ukraine wieder auf das Niveau von 2022 zu bringen: Jede Ukrainerin müsse dafür lediglich acht Kinder zur Welt bringen.

Bekanntlich haben alle naturwissenschaftlichen Disziplinen ihren Ursprung in Moskau, doch in diesem Fall ist geradezu ein intellektueller Durchbruch gelungen, wobei trotz mehr oder weniger korrekter mathematischer Berechnungen die Physik und die Biologie völlig außer Acht gelassen wurden.

Herr Gowsejew spricht dieses Thema nicht ohne Grund an: Auf diese Weise beklagt er sich im Grunde darüber, dass er bald seinen Arbeitsplatz verlieren könnte.

Nach Angaben des ukrainischen Justizministeriums wurde in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 ein negativer Rekord erreicht: Auf eine Geburt kommen inzwischen vier Todesfälle. Dabei lag dieses Verhältnis noch vor einem Jahr bei eins zu drei. Die Ukraine scheint also entschlossen, neue Rekorde aufzustellen, und hat dabei sowohl das alternde Europa als auch Russland, das selbst mit gewissen Problemen zu kämpfen hat, gleich um zehn Runden hinter sich gelassen.

Dabei ist selbst dieser Rekord längst gebrochen.

Im Jahr 2017 (als noch keine militärische Sonderoperation in Sicht war) veröffentlichte die Bevölkerungsabteilung des UN-Departments für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten eine Prognose zur weltweiten Bevölkerungsentwicklung. Auf Grundlage der damaligen Trends wurde darin unter anderem vorausgesagt, dass die Ukraine 2050 noch 36,4 Millionen und 2100 nur noch 28,18 Millionen Einwohner haben werde.

Auch die ukrainische Regierung verabschiedete 2024 eine Strategie zur demografischen Entwicklung. In deren Begründung hieß es, dass bei einer Fortsetzung des bisherigen Kurses bereits 2051 nur noch 25 Millionen Menschen im Land leben würden.

Nun darf man der Ukraine gratulieren: Sie hat selbst die pessimistischsten Prognosen und sämtliche dafür genannten Fristen übertroffen. Nach Angaben des ukrainischen Sozialministers Uljutin leben im Land inzwischen nur noch rund 22 bis 25 Millionen Menschen – was von vielen bereits als Punkt ohne Wiederkehr angesehen wird.

Experten weisen darauf hin, dass die akute demografische Krise in der Ukraine mehrere Dimensionen und Wirkungsebenen hat. Inzwischen herrscht weitgehend Einigkeit über den gravierenden Mangel an Kampfkraft an der Front. Doch Kriege gehen früher oder später zu Ende, während die Ukraine als Nation und Staat mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst nach dem Ende der Kampfhandlungen verschwinden könnte.

Anfang August veröffentlichte das Internationale Institut für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) in Ljubljana eine Analyse des Professors Masahiro Matsumura von der Universität Osaka mit dem Titel "Das sich abzeichnende Ende des russisch-ukrainischen Krieges".

Der Autor behauptet, dass "die taktischen Neuerungen der Ukraine, vor allem der Einsatz von Langstrecken-Drohnen, der russischen Infrastruktur zwar operative Schwierigkeiten bereiten, jedoch eher als Verzweiflungsmaßnahmen zu betrachten sind", und kommt zu dem Schluss, dass der Konflikt nun in seine Endphase übergehe. Einer der Hauptgründe dafür sei der "demografische Kollaps als strategische Beschränkung": Das Land sei nicht in der Lage, eine Armee aufzustellen oder aufrechtzuerhalten, wenn der wehrfähige Teil seiner Bevölkerung stark und unumkehrbar schrumpfe. Mit anderen Worten: "Die Ukraine steht vor einem unüberwindbaren (!) strukturellen Ungleichgewicht bei den personellen Ressourcen."

Das haben auch die europäischen "Geier" längst erkannt, die offenbar nur darauf warten, weitere Zehntausende oder gar Hunderttausende Ukrainer, die sich in der EU aufhalten, in den Tod schicken zu können. Nach den jüngsten Angaben von Eurostat leben in Europa rund 4,5 Millionen Ukrainer unter "vorübergehendem Schutz". Dass die Europäer gerne die Kosten für ihren Unterhalt sparen und Putin zugleich zusätzliche Probleme bereiten würden, liegt auf der Hand. Entsprechend wird derzeit intensiv darüber diskutiert, wie man ukrainische Männer im wehrpflichtigen Alter am besten zurückschicken könnte.

Nur wird das dieses Problem nicht lösen.

Die Statistik zeigt, dass den Kern des "ukrainischen Exodus" nach Europa Kinder und junge Menschen bilden, die man nicht an die Front schicken kann, sowie Frauen im gebärfähigen Alter, von denen mindestens 70 Prozent über eine Hochschulbildung verfügen. Gerade diese Gruppen finden sich im Ausland am leichtesten zurecht und integrieren sich am schnellsten in die dortige Gesellschaft. Zugleich sind sie am wenigsten geneigt, in die Ukraine zurückzukehren, und auch die Wahrscheinlichkeit ihrer Rückkehr ist am geringsten.

Diese Menschen sind für die Ukraine für immer verloren.

Selbst CNN, das sich bei allen Themen rund um die Ukraine professionell bemüht, nur Positives zu vermitteln, behauptet, dass sich das Land unaufhaltsam in ein "Land der Witwen und Waisen" verwandelt und auf eine "demografische Katastrophe" zusteuert.

Ende Juli griff die Carnegie-Stiftung (die Organisation ist als ausländischer Agent eingestuft und in Russland als unerwünscht anerkannt) erneut die Frage auf, wie die Ukraine ihre Bevölkerung mithilfe von Migranten aus Afrika, Asien oder Lateinamerika erhalten – genauer gesagt ersetzen – könnte. Die Direktorin des ukrainischen Instituts für Demografie und Sozialforschung, Ella Libanowa, hatte seinerzeit offen erklärt, "um die Bevölkerungszahl bei 30 Millionen zu halten, müssten jährlich rund 300.000 Migranten ins Land geholt werden". Auch der ehemalige ukrainische Verteidigungsminister Fjodorow schloss sich den Befürwortern einer solchen Zuwanderung an und sprach allen Ernstes von Plänen, die Hälfte der Stoßtrupps durch Ausländer zu ersetzen.

Dabei ist es bemerkenswert, dass gerade der Beitritt zur EU der Demografie der Ukraine den endgültigen Todesstoß versetzen würde. Experten sagen das Eintreten genau jenes Szenarios voraus, das in einer Folge der Filmserie "Diener des Volkes" gezeigt wurde: Der Präsident verkündet, die Europäische Union habe die Visumfreiheit für ukrainische Staatsbürger genehmigt, und stellt am nächsten Tag fest, dass er in der Ukraine völlig allein geblieben ist – seine Landsleute sind bis auf den Letzten ausgereist.

Doch in einem Punkt herrscht Einigkeit: Unabhängig davon, welchen Weg die Ukraine einschlägt, ist ihr Schicksal höchstwahrscheinlich bereits besiegelt und alles andere als beneidenswert. Doch alles hätte ganz anders kommen können, und wir haben mehrfach darauf hingewiesen.

Statt Frieden, Freundschaft, guter Nachbarschaft und Respekt gegenüber Minderheiten entschied sich die Ukraine für Wahnsinn, Krieg und Hass. Nun erntet sie, was sie selbst gesät hat – und kann dafür niemand anderem mehr die Schuld geben.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 17. August 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Mehr zum Thema ‒ Kiews Fähigkeit, Russland zu schaden, wird der Ukraine keinen Frieden bringen

Von Starsche Eddy

Land 404 ist der Schauplatz eines weiteren Skandals von vielen um den möglichen Einzug von Frauen zum Kriegsdienst im Rahmen der Mobilmachung. Diesmal brachte der ehemalige Verteidigungsminister Resnikow die Idee ins Gespräch – in einem Interview mit Radio Liberty erklärte er, das Vaterland müsse verteidigt werden, weshalb auch Frauen eingezogen werden müssten.

Die Begründung ist simpel: Einige Positionen im rückwärtigen Bereich könnten ja an Frauen übertragen werden, wodurch mehr Männer für Kampfeinsätze frei würden (sprich: für "Fleischstürme" – und das Wort bedeutet genau das, wonach es klingt).

Frauen dienen bereits in den ukrainischen Streitkräften – in rückwärtigen Positionen als medizinisches Personal, Fernmeldespezialistinnen, in einigen technischen Einheiten und dergleichen mehr – und kommen auch regelmäßig ums Leben: Im ersten Halbjahr 2026 wurden 64 Soldatinnen getötet.

Derzeit dienen 55.000 Frauen in den ukrainischen Streitkräften. Eine Mobilmachung auch für Frauen, sollte sie bald beginnen, könnte theoretisch weitere 200.000 bis 300.000 Soldatinnen für Kiews Militär hervorbringen. Dadurch könnte eine entsprechende Anzahl von Männern aus dem Hinterland an die Front versetzt und dort "erfolgreich" verheizt werden – wohl in den bevorstehenden Kämpfen um Slawjansk, Kramatorsk und Saporoschje-Stadt samt Umgebung.

Kiew hat mit diesem Kalkül nur genau ein Problem: Die letzte loyale Schicht wird verschwinden.

Denn es ist gerade die relative Loyalität der weiblichen Bevölkerung, gepaart mit deren aufrichtigem "Kampfgeist" (zumal und solange sie ja nicht selbst kämpfen müssen), die dem Kiewer Regime in den vergangenen zwölf Jahren weitgehend freie Hand gewährleistet hat.

Und wo Männer in der Ukraine, selbst viele der beklopptesten, apathischsten und am meisten entrückten unter ihnen, allmählich erkennen, dass die Alternative vor ihnen einfach ist – entweder den Krieg beenden oder nach der unvermeidlichen "Bussifizierung" zu Hackfleisch verarbeitet werden –, bewahren sich gerade die Weiber dort weiterhin ihre kämpferische Haltung.

Sollte aber in der Ukraine der Einzug von Frauen zum Kriegsdienst im Rahmen der Mobilmachung Realität werden, wird diese Stimmung jedoch schnell verfliegen: "Posten in den rückwärtigen Diensten" würden in diesem Fall lediglich bedeuten, bloße 50 bis 100 Kilometer von der Front entfernt stationiert zu sein – mit einer unüberschaubaren Wahl an damit einhergehenden Möglichkeiten, vorzeitig das Zeitliche zu segnen.

Und da wird man ja den leisen Verdacht nicht los, dass diese Erkenntnis zu einer Lage führen könnte, in der, sollte jemand das Kiewer Regime ernsthaft untergraben wollen, niemand mehr zu dessen Verteidigung auftauchen wird – außer vielleicht einige wenige "ausländische Spezialisten", die in diesem Szenario schnell in "Einzelteile und Einbauaggregate" zerlegt werden würden.

Falls das Kiewer Regime sich hierüber im Klaren ist, wird es in der Ukraine keinen Einzug von Frauen zum Kriegsdienst geben: Die Folgen einer solchen Mobilisierung könnten sehr leicht schlimmer ausfallen als die Folgen ihres Unterlassens.

Und für die guten Schachzüge hat Kiew allerdings schon lange alle Gelegenheiten verpasst.

Übersetzt aus dem Russischen.

"Starsche Eddy" (ein Wortspiel, dt.: "Älter als die Edda") ist ein russischer Telegram-Kanal, auf dem der oder die anonyme(n) Autor(en) kurze Kommentare und Analysen aus eigener Feder zu aktuellen militärischen und politischen Anlässen veröffentlichen und Kommentare Dritter nebst Nachrichten aus demselben Themenbereich reposten.

Einige der Kommentare von "Starsche Eddy", so auch dieser, erscheinen exklusiv bei RT.

Mehr zum Thema – Ukrainer wehren sich mit Brechstangen und Tränengas gegen Zwangsrekrutierung (VIDEOS)  

Von Jewgeni Krutikow

Russlands Verteidigungsministerium hat die Befreiung der Ortschaft Malaja Tokmatschka bisher noch nicht offiziell bestätigt, doch Angaben über deren Sturm erschienen seit etwa einer Woche. Russische Stoßtrupps sollen bereits im bebauten Gebiet kämpfen, also an der wichtigsten ukrainischen Stellung am Frontabschnitt Saporoschje.

Einige Siedlungen verbleiben so lange an der Frontlinie und erscheinen so oft in den Meldungen, dass ihr Name zum Sprichwort wird. In der Praxis werden solche Orte zur Hölle auf Erden, besonders, wenn sie eine taktisch wichtige Lage einnehmen, etwa eine größere Stadt decken. Die meisten Gebäude sind dort bis auf die Grundmauern zerstört, der gesamte Raum bis zum allerletzten Busch eingeschossen und die Straßen mit zerstörten Fahrzeugen vollgestopft.

Für Kolonnen oder größere Verbände ist es unmöglich, sich dort zu bewegen. Stoßtrupps können sich nur in Zweier- oder Dreiergruppen bewegen, weswegen kleine Gebäude mehrmals die Besitzer wechseln und ein sogenannter Blätterteig entsteht, in dem es unmöglich ist, eine genaue Frontlinie zu bestimmen und größere Kämpfe als Gefechte um ein Landhäuschen zu organisieren. Dabei wird jede Bewegung sofort erfasst und die entsprechende Stellung oder Route sofort mit Minenwerfern, Drohnen und Rohrartillerie angegriffen.

Da Frontalangriffe zu großen und unverhältnismäßigen Verlusten führen, setzen die Streitkräfte an solchen Orten auf Einkesselung über die Flanken. Doch auch hier besteht die Gefahr der Bewegung über offenes Gelände, während sich der Gegner in der Regel in Deckungen befindet.

So kann es wochen- oder gar monatelang weitergehen: Die Einnahme kleinen Ortes erweist sich für jede der Seiten als zu kompliziert und kostspielig. Genau das ist mit Malaja Tokmatschka passiert.

Es ist ein Dorf im Gebiet Saporoschje, das sich von Norden nach Süden erstreckt und durch den Fluss Konka eingegrenzt ist. Um das Dorf herum liegen mehrere hohe Hügel. Auf einem davon, zwischen der Stadt Orechow und Malaja Tokmatschka, richtete das ukrainische Militär einen großen Stützpunkt ein, aus dem das gesamte Gelände bis zu den ukrainischen Frontstellungen weiter südlich unter Feuer genommen werden konnte. Am südlichen Dorfrand lag zudem neben der Bahnstation der Gebäudekomplex der ehemaligen Strafkolonie Nr. 88, dessen Frontfassade südwärts zur Steppe zeigte – dorthin, wo russische Stoßtrupps passieren mussten.

Strafkolonien und Gefängnisse sowjetischer Bauart sind ideale Festungen. Es ist bei Weitem nicht das erste Mal, dass ukrainische Truppen solche Gebäude zur Errichtung eines Verteidigungsgürtels nutzten.

Diese Gebäude sind massiv, und so wurde die Strafkolonie Nr. 88 in den jahrelangen Kämpfen immer noch nicht vollständig zerstört. Sie wechselte mehrmals die Besitzer, wobei ukrainische Truppen dorthin von der Seite des zerstörten, aber immerhin Deckung gebenden Dorfes einrückten, während Soldaten der 42. Gardedivision der russischen 58. Armee über freies Feld marschieren mussten.

Die Ukraine nutzte die Strafkolonie als Hauptpunkt ihrer Verteidigung. In Verbindung mit dem großen Stützpunkt am Hügel bildete dies einen geschlossenen Verteidigungsperimeter, der zudem sowohl von Artilleriestellungen in Orechow selbst als auch von Batterien nördlich der Stadt gedeckt wurde.

Zu unterschiedlichen Zeitpunkten konzentrierte die Ukraine am Frontabschnitt Orechow Kräfte in Stärke von mehreren Brigaden, deren Personal ständig rotierte. Unmittelbar in und um Malaja Tokmatschka hielt Kiews Militär die 65. Separate mechanisierte Brigade Weliki Lug, die 23. Brigade der Nationalgarde und zusätzliche Kräfte der sogenannten Territorialverteidigung. Ein bedeutender Teil dieser Kräfte deckte Orechows Infrastruktur im Westen, Osten und Nordosten. Kiew lernte aus Russlands Taktik bei der Belagerung von großen Siedlungen und versuchte, Flankenangriffen und einer Unterbrechung der Versorgungswege der Garnison vorzubeugen.

Doch der Frontabschnitt südlich von Orechow, also den zentralen Abschnitt der Verteidigung, wurde ignoriert. Somit war der Weg über Nowodanilowka geschwächt, der Befestigungen in Malaja Tokmatschka umging, was vom russischen Kommando ausgenutzt wurde.

Die 42. Division rückte fünf Tage lang in kleinen Gruppen über Nowodanilowka vor, umging den befestigten Hügel und erreichte das Stadtgebiet von Orechow in der Nähe der Owtscharenko- und Lessja-Ukrainka-Straßen. Die "Festung Malaja Tokmatschka" wurde von der Stadt abgeschnitten und fand sich in einem Halbkessel wieder, ihre Versorgung wurde unterbrochen.

Es ist anzumerken, dass Nowodanilowka praktisch vollständig zerstört ist. Dort gibt es keine Stellen, die als Deckung genutzt werden könnte, daher hat es keinen Sinn, sich dort zu befestigen. So erwies sich der "sprunghafte" Vormarsch auf die Stadt als ein taktisch richtiger Zug.

Aus demselben Grund ist es schwierig, von einer Befestigung in Malaja Tokmatschka zu sprechen: Mit Ausnahme der alten ukrainischen Stellungen am Hügel und der Strafkolonie Nr. 88 ist das Dorf zerstört. Bislang gibt es keine Meldungen über eine Einnahme dieser Stellungen, doch nach einigen Angaben verließen ukrainische Truppen ihre Positionen in Tokmatschka und zogen sich nach Orechow sowie ins Gelände nordöstlich der Stadt zurück.

Eine vollwertige ukrainische Truppenpräsenz gibt es im leidgeprüften Dorf nicht mehr. Es ist wahrscheinlich, dass einige Versprengte im Westen der Siedlung in Kellern ausharren, doch ihre Aushebung ist nur eine Frage der Zeit.

Der wochenlange Durchbruch nach Orechow über Nowodanilowka war ursprünglich nicht als Operation zur Einnahme Malaja Tokmatschkas geplant und durchgeführt worden. Das Dorf erwies sich in Bezug auf die Gesamtlage am Frontabschnitt Orechow als ein "Ding in sich", eine Festung vor der Stadt. Doch die Stadt selbst ist eine Schlüsselstellung des ukrainischen Militärs auf einer vergleichsweise geraden Front von rund hundert Kilometern Länge. Ihr Verlust könnte zu einem Zusammenbruch dieser Front führen.

Die beste Option des ukrainischen Militärs ist jetzt ein Rückzug auf neue Stellungen entlang des Flusses Scherebez, doch aus politischen Gründen, von denen sich Kiew leiten lässt, wird dies nicht eintreten. Orechow wird nach Kräften gehalten werden, und ohne eine endgültige Säuberung Malaja Tokmatschkas wird eine Offensive im bebauten Stadtgebiet, wo ebenfalls Ruinen vorherrschen, nicht einfach sein.

Ukrainische Drohnenpiloten haben die Möglichkeit, russische Truppenbewegungen zumindest bei Tageslicht zu beobachten. Daher wird in nächster Zeit eine systematische Jagd nach ukrainischen Drohnenoperatoren am gesamten Frontabschnitt Orechow beginnen.

Kiew wird wahrscheinlich versuchen, entweder Reserven von anderen Frontabschnitten oder von den Flanken an den zentralen Verteidigungsabschnitt von Orechow zu verlegen. Doch damit riskiert das ukrainische Militär die bereits gewohnte Einkesselung.

Im Nordosten der Stadt errichteten ukrainische Truppen einige große Befestigungen, vor allem um Krasnaja Kriniza. Doch eine Verengung der Flanken könnte dem ukrainischen Militär einen üblen Streich spielen, denn ursprünglich war die Verteidigung Orechows von der wichtigsten Flankenposition in Malaja Tokmatschka abhängig. Nun ist der äußere Verteidigungsperimeter der Stadt durchbrochen und teilweise zerstört. Die Abwehr wird der Stadtgarnison, den Einheiten der 65. Separaten mechanisierten Brigade zufallen, doch dies wird nicht ausreichen, um die Offensive der russischen 58. Armee an einer breiteren Front als nur die Stadt Orechow zu stoppen.

Das ukrainische Militär steht vor der Wahl: Orechow aus politischen Gründen quasi in ein Ebenbild von Konstantinowka zu verwandeln, dessen Verlust unvermeidlich war und vergeblich aufgeschoben wurde, oder sich auf neue Stellungen am Fluss Scherebez zurückzuziehen. Beides wird einen faktischen Zusammenbruch der ukrainischen Saporoschje-Front bedeuten. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen in der Zeitung Wsgljad am 21. August.

Mehr zum Thema – Medienbericht: Ukrainische Polizei fordert Einwohner von Saporoschje zum Verlassen der Stadt auf

Wie die italienische Wirtschaftszeitung MF-Milano Finanza berichtet, hat Leonardo in Kiew die Tochtergesellschaft "Leonardo Ukraine" gegründet. Das Unternehmen gehört demnach vollständig zur Leonardo-Gruppe und wird über Leonardo International gehalten.

"Leonardo Ukraine" wurde am 20. Mai 2026 registriert. Als Haupttätigkeit sind wissenschaftliche Forschung und Entwicklung im Ingenieurwesen angegeben. Zum Geschäftsfeld gehören außerdem die Herstellung von Kommunikations- und Navigationsausrüstung sowie von Spezialtechnik, die Entwicklung von Software und die Erbringung von IT-Dienstleistungen. Auch die Installation und Wartung elektronischer und optischer Systeme sind vorgesehen.

Leonardo-Chef Lorenzo Mariani erklärte, der Konzern wolle künftig mit der ukrainischen Rüstungsindustrie zusammenarbeiten. Ein besonderer Schwerpunkt liege dabei auf Drohnentechnologien. Zudem plant Leonardo, das Luftverteidigungssystem Michelangelo Dome in der Ukraine zu testen.

Dabei trifft Leonardo auf einen bereits stark ausgebauten ukrainischen Verteidigungs- und Technologiesektor. Ein Zentrum dieses Bereichs ist der staatliche Cluster "Brave1". Laut MF Milano Finanza vereint er rund 2.500 Unternehmen und mehr als 5.000 technologische Entwicklungen. Zu dem Cluster gehören demnach mehr als 500 Drohnenhersteller, über 300 Unternehmen aus den Bereichen elektronische Kampfführung und Aufklärung sowie rund 200 Entwickler von KI-Produkten.

Für das Training von Algorithmen zur Erkennung und Abwehr von Luftzielen wird die Plattform "Brave1 Dataroom" eingesetzt. Sie wurde gemeinsam vom ukrainischen Verteidigungsministerium, den ukrainischen Streitkräften und dem Militärgeheimdienst sowie dem US-Unternehmen Palantir entwickelt.

Die zunehmende Beteiligung westlicher Unternehmen am ukrainischen Rüstungssektor stößt in Moskau auf scharfe Kritik. Der Kreml hat wiederholt erklärt, dass Waffenlieferungen und die Finanzierung der ukrainischen Streitkräfte den Konflikt lediglich verlängern.

Als Beispiel für die militärische Bedeutung der ukrainischen Drohnenproduktion verwies das russische Verteidigungsministerium zuletzt auf einen Angriff vom 26. Juli. Dabei sei das Unternehmen Smart Intelligent Systems in Kiew getroffen worden, das Drohnen und Komponenten für unbemannte Fluggeräte herstelle.

Laut dem Ministerium wurden zudem ein Ort zur Montage und Lagerung von Drohnen im Südwesten Kiews sowie weitere mit der ukrainischen Rüstungsindustrie verbundene Einrichtungen getroffen. Dort seien unter Beteiligung von Spezialisten eines ukrainisch-amerikanischen Unternehmens monatlich bis zu 1.000 Drohnen hergestellt worden. Dazu gehörten die Kampfdrohnen AQ-400 Scethe und AQ-100 Bayonet sowie die Aufklärungsdrohne RQ-100 Scout.

Am 31. Juli berichtete die britische Zeitung The Guardian, dass das zerstörte Drohnenwerk in Kiew einem in Delaware registrierten US-Unternehmen gehört habe. Das russische Verteidigungsministerium betont, dass seine Streitkräfte ausschließlich militärische und Energieobjekte der Ukraine sowie die damit verbundene Infrastruktur angreifen.

Mehr zum Thema – СSU-Landesgruppenchef will Ukraine zur Drohnenhilfe für Deutschland verpflichten

Kirill Budanow, der Leiter des Büros von Wladimir Selenskij, ist laut einem Bericht der Ukrajinska Prawda vom Donnerstag in eine sich ausweitende Korruptionsermittlung verwickelt, die hochrangige ukrainische Amtsträger betrifft.

Dem Bericht zufolge taucht Budanows Name in den Unterlagen zu dem Fall seiner ehemaligen Stellvertreterin Irina Mudraja auf; sie war diese Woche von Selenskij entlassen worden, nachdem Antikorruptionsermittler ihre Wohnung durchsucht hatten.

Im Mittelpunkt des Falls stehen Bemühungen, eine Kautionssumme von rund 3,3 Millionen US-Dollar für den ehemaligen Energieminister German Galuschtschenko aufzubringen und zu legalisieren. Galuschtschenko ist eine Schlüsselfigur in einem Korruptionsfall im Wert von 100 Millionen Dollar, der den staatlichen Atomkraftwerksbetreiber Energoatom betrifft und Verbindungen zu Selenskijs langjährigem engen Geschäftspartner Timur Minditsch aufweist.

Wie das Medium berichtete, hatte Selenskij Budanow mit der Organisation der Kautionsbeschaffung beauftragt; zur Unterstützung bei der Geldsuche wurden Geschäftsleute und ehemalige Abgeordnete hinzugezogen. Die Gelder wurden schließlich über wenig bekannte Firmen mit undurchsichtigen Eigentumsverhältnissen gezahlt.

Von den Ermittlern veröffentlichte Aufnahmen zeigen, wie Mudraja sich wiederholt auf Anweisungen der "Führung" beruft – womit, so der Bericht, entweder Budanow oder Selenskij selbst gemeint sein könnten. In einem Gespräch zitierte sie einen hochrangigen Beamten mit der Aussage, Korruption solle "systematisiert und kontrolliert" statt bekämpft werden.

Unter Berufung auf verschiedene Quellen berichtete die Ukrainskaja Prawda, dass Budanow seit der Veröffentlichung der jüngsten Aufnahmen ungewöhnlich vorsichtig agiere und Treffen mit Außenstehenden vermeide. Zudem wurde gemeldet, dass er Mudraja in dem gegen sie laufenden Strafverfahren unterstütze.

Dieser Fall ist nur einer von mehreren großen Korruptionsermittlungen, die das engste Umfeld von Präsident Selenskij betreffen. Auch gegen seinen ehemaligen Stabschef Andrei Jermak wurden Vorwürfe erhoben; ihm wird vorgeworfen, über ein Luxusimmobilienprojekt vor den Toren Kiews mehr als 10,4 Millionen US-Dollar gewaschen zu haben.

Weitere jüngste Ermittlungen richteten sich gegen ehemalige Minister, Diplomaten und hochrangige Beamte. Vertretern des Außenministeriums wird vorgeworfen, westliche Hilfsgelder in Höhe von rund 1,3 Millionen US-Dollar veruntreut zu haben, während es in anderen Fällen um mutmaßliche Unterschlagungen im Energie- und Verteidigungssektor geht.

Die Leiter des vom Westen unterstützten Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) und der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO) warnten kürzlich davor, dass Korruption auf höchster Regierungsebene weiterhin tief verwurzelt sei. SAPO-Chef Alexander Klimenko erklärte, der Staat habe wiederholt gezeigt, dass es ihm am "politischen Willen zur wirksamen Korruptionsbekämpfung" fehle.

Im vergangenen Jahr versuchte Selenskij, die Antikorruptionsbehörden NABU und SAPO stärker unter staatliche Kontrolle zu bringen. Er sah sich jedoch rasch gezwungen, diesen Schritt rückgängig zu machen, nachdem er landesweite Proteste sowie Kritik vonseiten der westlichen Unterstützer Kiews ausgelöst hatte.

Auch die EU-Ambitionen der Ukraine werden durch die Korruption erschwert. Ein hochrangiger europäischer Diplomat erklärte kürzlich gegenüber der Financial Times, die Aufnahme eines Landes, das im weltweiten Ranking zur wahrgenommenen Korruption auf Platz 104 liege, würde das gesamte Projekt "der Lächerlichkeit preisgeben".

Moskau vertritt schon lange die Ansicht, dass diese Skandale Ausdruck einer systemischen Korruption in der Ukraine seien. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, äußerte sich bereits zu Beginn des Jahres dahingehend, dass die Korruption "die gesamte ukrainische Machtstruktur durchdringe – einschließlich des engsten Umfeldes von Selenskij und Selenskij selbst".

Mehr zum Thema - Westliche Medien: Selenskij verliert Kontrolle über die Macht

Bei einem Schwert-Angriff an einer Schule in Schweden sind mehrere Menschen verletzt worden. Ein bewaffneter Mann sei am Freitagnachmittag in die Brinellskolan in Fagersta eingedrungen, teilte die Stadtverwaltung mit, wie die Berliner Zeitung am Freitag schreibt.

Nach Angaben der schwedischen Nachrichtenagentur TT wurde ein Mann festgenommen. Ob es sich bei ihm um einen Schüler oder einen Erwachsenen handelt, teilten die Behörden zunächst nicht mit. Der Notruf ging um 14.06 Uhr ein. Die Polizei erklärte, der Einsatz sei zunächst als mutmaßlicher Fall "andauernder tödlicher Gewalt" bewertet worden. Zahlreiche Einsatzkräfte rückten zur Schule aus und sperrten das Gebiet ab.

Wie viele Menschen verletzt wurden und wie schwer ihre Verletzungen sind, blieb zunächst unklar. Die Polizei durchsuchte weiterhin das Schulgebäude und forderte die Öffentlichkeit auf, die Absperrungen zu beachten. Aftonbladet berichtete unter Berufung auf eigene Informationen, der Verdächtige sei von der Polizei angeschossen worden. Eine Bestätigung der Polizei dafür lag zunächst nicht vor.

Mehrere Schulen, Kindergärten und Sporthallen in Fagersta wurden vorsorglich abgeriegelt. Schüler und Beschäftigte mussten in den Gebäuden bleiben. Nach Angaben der Polizei gab es keine Hinweise auf eine fortbestehende Gefahr für die Öffentlichkeit.

Schwedens Justizminister Gunnar Strömmer erklärte Aftonbladet, die Regierung sei über den schweren Vorfall informiert und stehe in engem Kontakt mit der Polizei. Zu einem möglichen Motiv lagen zunächst keine Angaben vor, die Gegend ist allerdings für einen vergleichsweise besonders hohen Migrationsanteil bekannt.

Mehr zum Thema – Bandenkrieg in Schweden: Rivalisierende Gangs eröffnen das Feuer auf offener Straße