RT DE

US-Präsident Donald Trump erklärte, er wolle die Kuba-Frage vor seinem Ausscheiden aus dem Amt in zwei Jahren "erledigen", und fügte hinzu, er sei offen für einen Militäreinsatz gegen den karibischen Inselstaat.

In einem Interview mit dem konservativen Radiomoderator Hugh Hewitt am Donnerstag machte Trump deutlich, dass er eine einwöchige Militärkampagne gegen Kuba "durchaus in Erwägung ziehen" würde. Die USA halten Kuba de facto unter Blockade und fordern gleichzeitig einen Regimewechsel.

"Ich will die Kuba-Frage vor meinem Ausscheiden erledigen. Und wir haben einen sehr guten, talentierten Mann für Kuba namens Marco", sagte er und bezog sich dabei auf US-Außenminister Marco Rubio, dessen Eltern aus Kuba emigrierten und der der Regierung in Havanna besonders kritisch gegenübersteht.

Im vergangenen Monat rief Rubio kubanische Dissidenten, die einen "positiven Wandel" anstreben, dazu auf, eine "diskrete Partnerschaft mit der CIA" einzugehen. Er verteidigte auch die US-Sanktionen und machte nicht das seit sechs Jahrzehnten bestehende US-Embargo für die sich verschärfende Wirtschaftskrise des Landes verantwortlich, sondern die kubanische Führung.

Der kubanische Vize-Außenminister Carlos Fernández de Cossio spottete über Rubios Äußerungen bezüglich der CIA und sagte: "Es muss in der Behörde große Verzweiflung oder Elend herrschen, wenn sie gezwungen ist, ihre Dienstleistungen wie eine Tube Zahnpasta zu verkaufen."

Nach der Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar verschärften die USA den Druck auf Kuba. Washington schnitt Kuba faktisch von lebenswichtigem venezolanischem Öl ab und drohte gleichzeitig anderen Lieferländern mit Zöllen.

Die daraus resultierende Treibstoffknappheit verschärfte die ohnehin schon schwere humanitäre Krise und führte zu wiederholten landesweiten Stromausfällen sowie zu Unterbrechungen der Wasserversorgung, des Transportwesens und der Gesundheitsversorgung. Russland, einer der langjährigen engen Partner Havannas, schickte Hunderttausende Barrel Öl als humanitäre Hilfe nach Kuba, doch diese Lieferung brachte nur vorübergehende Linderung.

Im Juli berichtete CBS News, dass US-Militärplaner eine Luftlandeoperation gegen Kuba mit Tausenden Soldaten der 101. Luftlandedivision erwogen hatten. Im September berichtete der Sender über eine Anfrage der Armeereserve nach Unterstützungseinheiten, darunter Polizeikräfte und Sanitätspersonal, die im Rahmen einer möglichen Kuba-bezogenen Planung innerhalb von 90 bis 120 Tagen benötigt werden könnten. Keiner der Berichte deutete darauf hin, dass Trump einen Militäreinsatz angeordnet hatte.

Der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez hat Washington vorgeworfen, mit seiner Treibstoffblockade eine humanitäre Katastrophe herbeiführen zu wollen. Präsident Miguel Díaz-Canel betonte ebenfalls, dass Kubas Zukunft niemals in Washington entschieden werde, und warnte, Havanna werde sich gegen jede US-Invasion zur Wehr setzen.

Mehr zum Thema ‒ China stellt sich hinter Kuba – nachdem Trump gesagt hat, die Insel werde "fallen"

Die Herangehensweise von Bundeskanzler Friedrich Merz an Militärausgaben sei mit der Rhetorik des NS-Propagandachefs Joseph Goebbels vergleichbar, erklärte der ehemalige hochrangige spanische Diplomat José Antonio Zorrilla in einem Interview mit RT am 13. November 2026.

Anfang der Woche bezeichnete Merz bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Péter Magyar in Berlin die langfristige Unterstützung der Ukraine als "gemeinsame europäische Aufgabe" und forderte, die fortlaufende Finanzierung für Kiew im nächsten EU-Haushalt zu verankern. Zudem drängen europäische Regierungen auf eine Erhöhung der Militärausgaben – mit Verweis auf eine angeblich wachsende "Bedrohung" durch Russland.

Diese Äußerungen kommentierte Zorrilla gegenüber RT:

"Nun, dafür gibt es in Deutschland eine sehr alte Tradition. Wenn man sich an einen gewissen Goebbels erinnert: Er sprach etwa von 'Kanonen statt Butter … Wir müssen uns zwischen Kanonen und Butter entscheiden' – ich denke, Merz macht im Grunde genau das Gleiche."

Damit verwies er auf eine Rede aus dem Jahr 1936, in der Goebbels argumentiert hatte, Deutschland könne auf Butter verzichten, nicht aber auf Waffen – und damit die militärische Aufrüstung über zivile Bedürfnisse gestellt hatte.

Zorrilla verspottete zudem das Narrativ, Russland stelle eine unmittelbare Bedrohung für Europa dar, und fragte:

"Wer kann denn glauben, dass Russland kurz davor stehe, uns zu überfallen?"

Er argumentierte, dass die vermeintliche Bedrohung lediglich dazu dient, die aktuelle Militarisierung zu rechtfertigen, anstatt überaus dringende innenpolitische Probleme anzugehen.

Der ehemalige Diplomat kritisierte zudem die europäische Unterstützung für die Ukraine. Er wies darauf hin, dass Spanien im vergangenen Jahr 13 Milliarden Euro für Kiew bereitgestellt habe, während man dort gleichzeitig versäumte, die eigene Infrastruktur ordnungsgemäß instand zu halten. Als Beispiel für diese innenpolitischen Defizite – die seiner Ansicht nach Vorrang vor militärischen Verpflichtungen im Ausland haben sollten – nannte er die kürzliche Entgleisung eines Hochgeschwindigkeitszuges.

Mehr zum Thema – Militärausgaben explodieren: Was kostet Deutschlands neuer Kurs?

Es liegen den Inspektoren der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) keine gesicherten Informationen über den genauen Standort und den Zustand der iranischen nuklearen Anlage in Isfahan vor. Darüber berichtet die Nachrichtenagentur Interfax unter Verweis auf einen Bericht der UN-Behörde vom Freitag.

Demnach habe Teheran angegeben, diese Anlage sei in Isfahan bereits vor den Angriffen der USA und Israels im vergangenen Jahr errichtet worden. Es sei den IAEA-Mitarbeitern bisher nicht bekannt, ob das Objekt in Betrieb sei und ob sich dort nukleares Material befinde.

Iran soll laut der UN-Behörde den Großteil seines hoch angereicherten Urans im unterirdischen Tunnelkomplex an seinem Standort in Isfahan lagern.

In dem IAEA-Bericht würden die bisherigen Daten bestätigt, wonach Iran tatsächlich Uran auf 60 Prozent anreichere, heißt es weiter im Bericht. Es handele sich um einen Wert, der nur noch einen kleinen Schritt von den für eine Atomwaffe erforderlichen 90 Prozent entfernt sei.

Wie es heißt, zeige die Atomenergieorganisation Besorgnis, dass sie keinen Zugang zur Anlage in Isfahan habe. Teheran müsse unverzüglich Inspektionen der IAEA dorthin zulassen.

Laut der UN-Behörde zeigten die ihr vorliegenden Satellitenaufnahmen "regelmäßige Fahrzeugaktivitäten am Eingang des Tunnelkomplexes in Isfahan". Nach Angaben der IAEA verfügt Iran insgesamt über 440,9 Kilogramm auf 60 Prozent angereichertes Uran.

Hochrangige iranische Politiker und Diplomaten haben mehrfach betont, Iran werde die Anreicherung von Uran nicht aufgeben. Man könne auf die Urananreicherung nicht verzichten, "weil sie eine Errungenschaft unserer eigenen Wissenschaftler ist, und mehr noch, weil sie eine Frage des Nationalstolzes ist", erklärte Außenminister Abbas Araghtschi. Sein Land sei aber zu Verhandlungen bereit, "um sicherzustellen, dass unsere Anreicherung nur friedlichen Zwecken dient". 

Mehr zum Thema ‒ Ölmarkt dreht ins Überangebot – Lieferungen aus dem Persischen Golf steigen wieder

Dass die AfD die Unionskandidatin Ilse Aigner bei der Bundesversammlung Ende Januar 2027 nicht wählen würde, war spätestens seit dem Affront Aigners klar. Bei ihrer Vorstellungsrunde vor den Bundestagsfraktionen hatte die bayerische Landtagspräsidentin die AfD- und die Links-Fraktion bewusst ausgelassen beziehungsweise im Fall der AfD eine Einladung ausgeschlagen.

Nun kristallisiert sich jedoch heraus, wer der Favorit der Alternative für Deutschland für das Amt des Bundespräsidenten ist: Es handelt sich um den Ex-Fußballnationalspieler, den Weltmeister von 1990, Thomas Berthold. Bis zu seinem letzten Bundesligaspiel im April 2000 lief Berthold unter anderem für Eintracht Frankfurt, Bayern München und den VfB Stuttgart auf. Danach fungierte Berthold zwei Jahre als Manager von Fortuna Düsseldorf. Auch als TV-Analyst bei Fußball-Übertragungen dürfte er vielen noch ein Begriff sein.

Die AfD hat die Nominierung zwar noch nicht offiziell bestätigt, aber laut Bild will die Partei ihren Kandidaten am Samstag im Rahmen einer Klausurtagung von Bundes- und Landespolitikern küren. Der Termin ist für die Mittagszeit angesetzt, auf der Tagesordnung steht: "Vorbereitung Bundespräsidentenwahl".

Nachdem die BILD es vermeldet, fühle ich mich auch nicht mehr an eine Schweigeabmachung gebunden. Thomas Berthold, Weltmeister mit der deutschen Nationalmannschaft 1990 in Rom durch einen 1:0 Sieg im Finale gegen Argentinien , wird als Kandidat der AfD bei der Wahl zum Bundespräsidenten am30.1.2027 antreten. Das hat mir Thomas in einem Telefonat bestätigt.

Der Ex-Fußballspieler Berthold ist – wie bereits der AfD-Kandidat von 2022, Max Otte – kein AfD-Mitglied. Politisch tätig war er vor allem in der Corona-Zeit, in der er als Maßnahmenkritiker auftrat, und dies bereits in einer frühen Phase der Einschränkungen. So stand er beispielsweise am 8. August 2020 bei einer Kundgebung der Gruppe Querdenken711 in Stuttgart als Redner auf der Bühne.

Bei der Berliner Freiheitsdemo einige Wochen später forderte der frühere Abwehrspieler Meinungsfreiheit und verwahrte sich gegen den Vorwurf des Antisemitismus. Er sei politisch neutral und schätze alle Religionen und Kulturen, habe sich aber Querdenken angeschlossen, weil diese Bewegung für die Wahrung der Grundrechte stehe. Die Maßnahmen der Bundesregierung seien nicht verhältnismäßig, SARS-CoV-2 habe sich nicht als Killervirus erwiesen.

Mit Berthold setzt die AfD demnach auf einen Kandidaten, der als Bundespräsident eine konsequente Corona-Aufarbeitung einfordern dürfte. Große Chancen auf das Amt hat der 62-Jährige allerdings nicht. Der Unionskandidatin Aigner haben bereits auch die Sozialdemokraten und die Grünen ihre Unterstützung in der Bundesversammlung zugesprochen.

Mehr zum Thema – Corona-Enquete-Kommission konstituiert: CDU-"Impfbefürworterin" als Vorsitzende

Mehr zum Thema - Ein Netz von Folterkammern ist zum Gesicht der Ukraine geworden

In einem Interview mit der Zeitung Le Soir hat die Generaldirektorin des weltweit größten Zentralverwahrers der Wertpapiere Euroclear, Valerie Urbain, erklärt, es gebe "keine Wunderlösung" für eingefrorene russische Vermögenswerte. Mehr als 210 Milliarden Euro an Vermögenswerten der russischen Zentralbank sind in der Europäischen Union eingefroren. Der Großteil wird im Wertpapierabwicklungssystem Euroclear mit Sitz in Belgien gehalten. 

Urbain erklärte im Gespräch, die Übertragung der Vermögenswerte ohne die dazugehörigen Verbindlichkeiten Euroclear in den Konkurs treiben würde. Der Zentralverwahrer halte rund 185 Milliarden Euro der russischen Staatsgelder, was über 80 Prozent seiner Bilanzsumme ausmachten.

Im Falle einer schweren Krise würden die belgischen Anteilseigner als die Ersten die Maßnahmen ergreifen müssen, fügte die Euroclear-Chefin hinzu. Da jedoch der belgische Staat zu ihnen gehöre, könne auch die Einbeziehung der Steuerzahler als eine Notlösung in Betracht gezogen werden.

Jede Übertragung des russischen Staatsvermögens erfordere dauerhafte Garantien seitens der EU-Mitgliedstaaten bis zum Ende des Ukraine-Krieges oder bis zum Ablauf der Rückzahlungsverpflichtung von Euroclear, führte Urbain aus.

Ferner meinte sie, dass überstürzte und unausgereifte Gesetzesinitiativen aus Brüssel die größte Gefahr darstellten. Diese könnten zu umfangreichen Gerichtsverfahren und Gegenmaßnahmen seitens Moskaus führen.

Zuvor erklärte Urbain, die Beschlagnahme von russischen Vermögenswerten werde das Vertrauen der Anleger in die EU untergraben, und die Folgen dieser Entscheidung könnten Europa selbst sehr schnell treffen. Globale Akteure würden weniger in den Euroraum investieren, was sämtliche Bereiche betreffen würde, darunter Verteidigung, Energiewende und digitale Transformation.

Moskau bezeichnet jegliche Maßnahmen gegen seine Auslandsvermögenswerte als rechtswidrig und warnt vor rechtlichen Konsequenzen. Kremlsprecher Dmitri Peskow merkte an, dass niemand mit Belgien die Verantwortung für die mögliche Beschlagnahme russischer Vermögenswerte teilen wolle. Man wolle jedoch das Geld "sehr gerne haben".

Mehr zum Thema ‒ Beschlagnahme russischen Vermögens? Euroclear-CEO spricht vor großen Sorgen bei Investoren

Mit dem sogenannten "Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz" forderte am 12. November Familienministerin Karin Prien (CDU) von den Bundestagsabgeordneten die Unterstützung für "die größte Kita-Reform" der Bundesregierung in den letzten Jahren. 458 Abgeordnete stimmten dafür und 132 dagegen. Kinder sollen nun zukünftig in Kindertageseinrichtungen "besser gefördert werden". Sprachliche Defizite und allgemeine Entwicklungsdefizite sollen zudem durch verbindliche Tests früher erkannt werden.

Laut dem Sozialbericht aus dem Jahr 2024 besaßen "894.000 der bundesweit 3,1 Millionen Kinder" einen Migrationshintergrund. Dies entspricht einer Quote von 29 Prozent und bedeutet, dass sie "mindestens einen Elternteil mit ausländischer Herkunft" hatten.

In den westlichen Bundesländern hatte fast jedes dritte Kind (31 Prozent oder 771.000 Kinder) dieser Altersgruppe einen Migrationshintergrund, in den östlichen Bundesländern waren es 19 Prozent der Untersechsjährigen (123.000 Kinder). Der höchste Anteil fand sich zum Zeitpunkt der Erhebung "mit 45 Prozent in Bremen, der niedrigste mit elf Prozent in Mecklenburg-Vorpommern".

Bei der gestrigen Abstimmung stimmten alle Abgeordneten der Großen Koalition zusammen mit der AfD-Fraktion für das Gesetz. Alle Abgeordneten von den Grünen und den Linken stimmten mit Nein, bis auf den stellvertretenden Vorsitzenden der Fraktion Die Linke, Luigi Pantisano, der dem Gesetzesentwurf zustimmte.

Neben den Sprachtests sollen auch zukünftig "mathematische und andere Fähigkeiten wie Selbstregulation" in den Kitas vorab erhoben werden, um im Bedarfsfall gezielt zu fördern, bevor Kinder in die Schule wechseln. Ebenso werden die sozial-emotionale und die motorische Entwicklung der Kinder untersucht. Das Bundesfamilienministerium umriss das Problem wie folgt:

"Verpflichtende Erhebungen des Sprach- und des Entwicklungsstands in weiteren Kompetenzbereichen seien aktuell nur in drei Ländern vorgesehen beziehungsweise in Einführung, in sieben weiteren Ländern sei nur der Sprachstand verbindlich zu erheben oder entsprechende Verfahren sollen zeitnah eingeführt werden."

Das Kernstück des neuen Gesetzes bildet damit erstmals die bundesweite Durchführung "einheitlicher Standards für Sprach- und Entwicklungstests". So soll laut der neuen gesetzlichen Regelung spätestens im Alter von vier Jahren künftig jedes Kind in Deutschland "auf seinen Sprach- und Entwicklungsstand untersucht werden", unabhängig davon, ob es final eine Kita besuchen wird oder nicht.

Die nun gültigen Gesetzesvorlagen an Kita-Betreiber lauten:

Die Grünen-Abgeordnete Anja Reinalter monierte in der Debatte, dass das Gesetz "hoffnungslos unterfinanziert" sei. Die Länder und Kommunen müssten zudem "zusätzliche Qualitätsanforderungen" erfüllen, ohne dafür ausreichend finanziert zu werden. Es fehle final an "verbindlichen bundesweiten Bildungszielen für die frühkindliche Bildung", so die Kritik ihrer Fraktion.

Die Vorsitzende der Linken-Bundestagsfraktion, Heidi Reichinnek, kritisierte ebenfalls die "massive Unterfinanzierung des Kita-Systems". Dazu komme der "Fachkräftemangel und die Überlastung des vorhandenen Personals". Zusätzliche Sprachtests und Dokumentationspflichten wären "ohne ausreichende personelle Ressourcen nicht umsetzbar".

Der AfD-Abgeordnete Sebastian Maack sagte, dass seine Fraktion das Gesetz unterstütze, da eine frühzeitige Förderung besser sei, "als wenn Kinder später dauerhaft von den Sozialsystemen abhängig werden". Er begrüßte die Pläne grundsätzlich, kritisierte aber, dass es nur einen Teil der Familien erreiche: "Das Gesetz ist gut, aber es ist wieder nur ein Gesetz für eine Minderheit."

Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) sieht in den Gesetzesvorgaben eine "entscheidende Stellschraube" für den späteren Bildungsweg, da aktuelle Bildungsstudien zunehmende Schwächen bei Schülern dokumentieren.

Der CDU-Bildungspolitiker Michael Hose erklärte im Bundestag vor derr Abstimmung, Kindergärten würden damit "endgültig zu Bildungseinrichtungen", das sei überfällig. "Kein Kind darf mehr durchs Raster fallen." Der Staat müsse wissen, ob ein vierjähriges Kind gut Deutsch spreche, nur dann könne gezielt geholfen werden.

Das Gesetz soll schrittweise in Kraft treten und ab 2029 voll greifen. Zunächst sollen verbindliche Sprachtests für alle Kita-Kinder eingeführt werden, ab 2032 Tests für weitere Fähigkeiten. 

Mehr zum Thema – Justiz-Posse in Sachsen-Anhalt: Eltern verklagen Schule wegen Russisch-Unterricht

Nach dreitägigen intensiven diplomatischen Bemühungen hat der US-Gesandte Jared Kushner am Freitag Fortschritte bei den Versuchen zur Beendigung des Ukraine-Krieges gemeldet. In einem Beitrag auf X schilderte er den Ablauf: Nach trilateralen Verhandlungen mit russischen und ukrainischen Delegationen in Abu Dhabi reisten er und Steve Witkoff nach Moskau zu direkten Gesprächen mit Präsident Wladimir Putin und anschließend nach Dublin zu einem Treffen mit dem Anführer des ukrainischen Regimes Wladimir Selenskij. Abschließend fanden Konsultationen mit den Nationalen Sicherheitsberatern aus der Ukraine, Deutschland, Italien, der EU, Frankreich, Irland und Polen statt.

Today concluded three days of intense diplomacy aimed at ending the horrible war between Russia and Ukraine.

Laut Kushner sei "eine beträchtliche Menge Arbeit" in die Wiederaufnahme direkter Verhandlungen nach vielen Monaten geflossen. Man habe "bedeutende Fortschritte" beim Verständnis der Anliegen beider Seiten, der Identifizierung möglicher Lösungen und der Festlegung eines weiteren Weges erzielt. Beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, die nächste Verhandlungsrunde um europäische Partner zu erweitern. Die EU hat allerdings weiterhin Schwierigkeiten, sich auf einen Unterhändler zu einigen. In Abu Dhabi waren gleich fünf Vertreter der Europäer anwesend, die allerdings von den Gesprächen ausgeschlossen blieben. Wie schon bei den Gesprächen im Februar in der Schweiz blieb ihnen nur, in der Hotellobby auf Informationen zu warten. Kushner merkte dazu an: "Wenn Europa eine Person identifizieren könnte, die in Europas Namen spricht, wäre das ein größerer Erfolg, als die Russen dazu zu bringen, diese Person zu beteiligen." 

Bei künftigen Gesprächen sollen neben den territorialen Fragen zwischen der Ukraine und Russland auch die breiteren europäischen Sicherheitsarrangements der Nachkriegszeit behandelt werden. Ein dauerhaftes Ende der Kämpfe erfordere glaubwürdige Sicherheitsgarantien, Mechanismen zur Konfliktvermeidung und wechselseitige Deeskalationsverpflichtungen, schreibt Kushner. Mit Selenskij sei vereinbart worden, in engem Kontakt zu bleiben. Parallel werde an einem der größten Kriegsgefangenenaustausche des Krieges gearbeitet. Die Verhandlungsstränge, den Zeitplan und weitere Details wolle man in Kürze bekanntgeben. Präsident Trump sei entschlossen, den Krieg zu beenden, und trotz fortbestehender Differenzen sei man von den Fortschritten ermutigt.

Auch der Kreml reagierte. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur RIA Nowosti, eine Entscheidung über einen Dialog im erweiterten Format zur Regelung der Ukraine-Frage werde erst getroffen, wenn Russland die tatsächliche Absicht und die Bereitschaft der Europäischen Union erkannt habe, zum Friedensprozess beizutragen. Erst dann könne man über die Durchführung eines Dialogs im erweiterten Format entscheiden. Bisher hat die EU keinen Friedensvorschlag unterbreitet.

Im Gegenteil: Die Europäer und allen voran Deutschland stellen auf eine Eskalation des Konflikts. Kanzler Merz stellt die deutsche Wirtschaft auf Kriegswirtschaft um, obwohl Deutschland gar nicht angegriffen wurde. Über Waffenexporte vor allem an die Ukraine soll der schwächelnden deutschen Wirtschaft wieder auf die Beine geholfen werden. Die EU gewährt der Ukraine Kredite, mit denen das Land Waffen unter anderem in Deutschland kauft. Nachhaltig ist das nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Ukraine ihre Kreditschuld jemals begleichen wird, ist sehr gering.  

Kreml-Berater Juri Uschakow zog nach den Gesprächen mit den US-Gesandten im Kreml eine insgesamt positive Bilanz. Demnach unterstützen die USA Putins Vorschlag für eine weitere humanitäre Operation in Konstantinowka nach dem Vorbild von Aleschki. Man habe sich auf die Fortsetzung des Verhandlungsformats sowie auf einen der bislang größten Kriegsgefangenenaustausche geeinigt, fasste er zusammen. Moskau erwarte, dass die US-Vertreter bei den anschließenden Gesprächen in Dublin die russischen Botschaften präzise an Kiew und Europa übermitteln.

Während Kushner die Einbeziehung europäischer Partner ankündigte, hat die EU bislang keinen einzelnen Vertreter für die Verhandlungen benannt. Stattdessen soll in unterschiedlichen Formaten weitergearbeitet werden, wobei das E3-Format (Deutschland, Frankreich, Großbritannien) – unterstützt von EU- und NATO-Vertretern – eine zentrale Rolle spielen soll.

Bundeskanzler Friedrich Merz sieht darin kein Problem. Zum Auftakt des Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Dublin erklärte er, das E3-Format habe sich "bewährt"und er sehe "überhaupt kein Problem darin, dass das so bleibt". Es komme nicht auf Personen an, sondern darauf, dass Putin bereit sei, Gespräche zu führen. Alles Weitere werde sich dann fügen.

Russlands Präsident Wladimir Putin hat mehrfach seine Bereitschaft zu Gesprächen erklärt. Bisher lehnen die Europäer jedoch direkte Gespräche mit Moskau ab. Sie stellten bisher Vorbedingungen für die Aufnahme diplomatischer Kontakte, die Russland zu erfüllen habe. Diesen Punkt scheint man nun aufzugeben. Bundeskanzler Merz kündigte an, man werde bei den kommenden Gesprächen über ein Ende des Ukraine-Krieges dabei sein. Wer konkret an den Gesprächen teilnehmen soll, ist jedoch weiterhin unklar. EU-intern wird das Thema inzwischen zum Zankapfel. 

Mehr zum Thema – Sicherheitsabkommen mit Europa: USA bitten Russland um einen Vorschlag

Die globalen Ölmärkte sind im Herbst erstmals seit Beginn des US-israelischen Krieges gegen Iran in einen Angebotsüberschuss gerutscht. Dennoch dürfte es nach Einschätzung von Analysten Monate dauern, bis die zuvor stark geschrumpften Lagerbestände wieder aufgefüllt sind.

Im Oktober überstieg das weltweite Ölangebot den Verbrauch um knapp zwei Millionen Barrel pro Tag. Das geht aus Daten der Internationalen Energieagentur (IEA) hervor. Für September hatte die Organisation zunächst noch ein leichtes Angebotsdefizit gemeldet, ihre Schätzung inzwischen jedoch auf einen Überschuss von 600.000 Barrel pro Tag korrigiert.

Ausschlaggebend für die Trendwende war vor allem der deutliche Anstieg der Öllieferungen aus dem Persischen Golf – trotz einer Zunahme iranischer Angriffe auf die Schifffahrt. Zugleich steigerten Förderländer in anderen Regionen ihre Produktion, während die Nachfrage in den Verbraucherländern zurückging.

Die Entwicklung nimmt den Druck von den weltweiten Ölvorräten, die durch monatelange Lieferunterbrechungen aus dem Nahen Osten – einer der wichtigsten Förderregionen der Welt – stark geschrumpft waren.

Analysten warnen jedoch davor, den Angebotsüberschuss mit einer Entspannung für die Verbraucher gleichzusetzen. Die Folgen dessen, was die IEA zuvor als "größte Versorgungsunterbrechung der Geschichte" bezeichnet hatte, seien weiterhin spürbar. Zudem dürfte es nach Einschätzung von Analysten viele Monate mit Angebotsüberschüssen brauchen, um die weltweiten Ölvorräte wieder aufzufüllen. Besonders bei raffinierten Ölprodukten seien die Lagerbestände deutlich stärker geschrumpft als bei Rohöl.

Die Verbesserung der Angebotslage ist zudem teilweise auf eine schwächere Nachfrage zurückzuführen. Die IEA rechnet damit, dass der weltweite Ölverbrauch 2026 um 2,7 Millionen Barrel pro Tag sinken wird. Für das kommende Jahr erwartet sie hingegen einen Anstieg um zwei Millionen Barrel pro Tag.

Der Großteil des zusätzlichen Öls, das derzeit auf die Weltmärkte gelangt, besteht aus Rohöl. Das versorgt zwar Raffinerien mit dem benötigten Ausgangsstoff, lindert aber nicht unmittelbar die Engpässe bei fertigen Ölprodukten. Dafür fehlt es weiterhin an ausreichenden Raffineriekapazitäten.

Die Nordsee-Ölsorte Brent zur sofortigen Lieferung notiert derzeit bei rund 95 Dollar je Barrel. Anfang Oktober hatte der Preis noch bei 136 Dollar gelegen. Die Preise für bestimmte Ölprodukte wie Kerosin und Diesel halten sich jedoch weiterhin auf hohem Niveau.

Mehr zum Thema – US-Finanzminister Bessent zieht wegen "Iran-Bedrohung" offenbar auf Militärstützpunkt

Möchten Sie uns schreiben? Hier geht es direkt zum Eingabeformular für einen Leserbrief.

Mehr Leserbriefe finden Sie hier.