RT DE

Von Oleg Issaitschenko

Die USA streben angeblich die Wiederaufnahme der Lieferungen russischen Gases nach Europa über das Gebiet der Ukraine an, schreibt das Wall Street Journal. Nach Angaben der Zeitung hätten die US-amerikanischen Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner diese Idee während ihrer Reisen nach Moskau und Kiew im September vorgebracht.

Die Initiative siehe den Verkauf von russischem Gas über einen US-amerikanischen Vermittler unter Umgehung der europäischen Sanktionen vor. Einem der Vorschläge zufolge sollen die Verkaufserlöse aus Europa auf einem Treuhandkonto in der Gerichtsbarkeit eines Drittlandes hinterlegt werden. Die USA würden zudem angeblich die Wiederaufnahme des Betriebs der Nord-Stream-Pipeline erwägen. Wie das Blatt jedoch anmerkt, stoßen diese Pläne in den europäischen Hauptstädten auf Widerstand.

Es sei daran erinnert, dass die EU zuvor einen schrittweisen Ausstieg aus der russischen Gasversorgung beschlossen hat. Die Übergangsfrist für langfristige Verträge über LNG-Lieferungen endet am 1. Januar 2027, für Pipelinegas am 30. September 2027.

Vor diesem Hintergrund erklärte der EU-Wirtschaftskommissar Valdis Dombrovskis, dass die Trennung der Energiebeziehungen der Europäischen Union von Russland abgeschlossen sei. Die wichtigsten Energielieferanten für die europäischen Länder sind derzeit Norwegen und die USA. Er betonte:

"Wir mussten in die Diversifizierung investieren – vor allem bei den Erdgaslieferungen –, und das hilft uns."

Der Kreml hat sich bereits zum Artikel im Wall Street Journal geäußert. Laut dem Pressesprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow, "zeugt die Lage vor Ort mehr als deutlich davon, dass die Umsetzung solcher Pläne zum gegenwärtigen Zeitpunkt unmöglich ist".

Der Kremlsprecher wies zudem darauf hin, dass der europäische Markt zwar ein Premiummarkt sei, die weltweiten Zentren des Wirtschaftswachstums sich jedoch im Globalen Süden befänden. Peskow fügte hinzu:

"Was die Zukunft bringt – das wird sich zeigen. Alles wird von den Wünschen der Käufer, den Absichten der Verkäufer und den Möglichkeiten der Verkäufer abhängen."

In Expertenkreisen wird daran erinnert, dass Russland bereits früher Gas über die Ukraine geliefert hat. Dieses Modell sah die Beteiligung eines Vermittlers vor und wurde wiederholt von Fachleuten und auch vom russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich kritisiert.

Dabei erscheint die Idee einer Rückkehr zum Transit durch die Ukraine paradox. Denn Russland hatte die Nord-Stream-Pipelines ursprünglich gerade deshalb gebaut, um die Gasversorgungswege nach Europa zu diversifizieren und nicht vom Transit durch die Ukraine abhängig zu sein. Die Gasleitungen wurden jedoch infolge einer Sabotageaktion außer Betrieb gesetzt.

Was die USA betrifft, so ist es nicht das erste Mal, dass sie die Frage nach einer möglichen Wiederaufnahme der Lieferungen russischen Gases und Öls nach Europa über die bestehende Infrastruktur aufwerfen, bemerkt der Amerika-Experte Malek Dudakow. Dabei vergesse Washington seinen eigenen Vorteil nicht. Die US-Behörden rechnen damit, diese Energieflüsse zu kontrollieren, Provisionen zu erhalten und als Garanten für die Sicherheit der Anlagen zu fungieren – unter anderem, um diese vor Sabotageakten zu schützen.

So hatte der als Trump-Anhänger bekannte US-Investor Stephen Lynch bereits seine Bereitschaft bekundet, an der Versteigerung der gesprengten Pipeline Nord Stream 2 teilzunehmen, sollte diese im Rahmen des Insolvenzverfahrens des Betreibers Nord Stream 2 AG zur Versteigerung stehen. Dudakow präzisiert:

"Die Europäer haben sich jedoch gegen einen solchen Deal ausgesprochen. Infolgedessen wurde das Insolvenzverfahren mehrmals verlängert, um zu verhindern, dass die Anlage an einen US-amerikanischen Käufer übergeht."

Nun habe sich die Aufmerksamkeit der US-amerikanischen Investoren auf die Gasleitung Urengoi–Pomary–Uschgorod verlagert, die durch das Gebiet der Ukraine verläuft, so der Experte. Er argumentiert:

"Über diese Route findet seit mehreren Jahren keine Lieferung russischen Gases nach Europa mehr statt. Ich gehe davon aus, dass die USA versuchen werden, die Pipeline aufzukaufen. Dies würde es US-amerikanischen Investoren ermöglichen, nicht nur Erträge zu erzielen, sondern auch als eine Art Garanten zu fungieren."

Bislang ist es Washington jedoch nicht gelungen, die Zustimmung der Europäer zu dem vorgeschlagenen Modell zu erlangen. Der Amerikanist merkt an:

"Europa zeigt sich ebenso wenig verhandlungsbereit wie die Ukraine.

Deshalb werden all diese Pläne höchstwahrscheinlich nur auf dem Papier stehen bleiben. Sollte sich die Situation jedoch ändern – ist alles möglich."

Grigori Jarygin, Dozent am Lehrstuhl für Amerikanistik der Staatlichen Universität Sankt Petersburg, ist ebenfalls der Ansicht, dass der Vorschlag in erster Linie von wirtschaftlichen Interessen bestimmt ist. Er erklärt:

"Wenn ein US-amerikanischer Vermittler in die Gasversorgungskette eintritt, ist der russische Brennstoff nicht mehr russisch, sondern wird im Grunde genommen US-amerikanisch."

Seinen Worten zufolge käme ein solches Modell in erster Linie den USA selbst zugute. Er merkt an:

"Die USA werden so viel Brennstoff verkaufen, wie sie für nötig halten. Für sie ist das recht praktisch, wenn man bedenkt, dass die US-Amerikaner nicht in der Lage sind, den Bedarf der Europäer an Flüssiggas ausschließlich aus eigenen Beständen zu decken."

Darüber hinaus ist dies bei weitem nicht der erste Fall, in dem Washington Interesse an der russischen Infrastruktur und an Rohstoffen zeigt. Bemerkenswert sei, dass ein solches Interesse meist gerade während einer neuen Verhandlungsrunde zwischen Moskau und Washington an die Öffentlichkeit gelange, merkt Jarygin an. Er hebt hervor:

"Mit anderen Worten: Bestimmte US-amerikanische Akteure haben ständig den Finger am Puls der Zeit."

Tatsache sei, dass der Energiesektor in den USA von privaten Unternehmen geprägt ist. Jarygin vermutet:

"Ja, sie alle verfügen über eigene Lobbyorganisationen und verfolgen eigene Interessen, die auf die eine oder andere Weise mit dem Weißen Haus kommunizieren. Es ist durchaus möglich, dass im Vorfeld der US-Kongresswahlen einer von ihnen beschlossen hat, sich stärker zu engagieren."

Dabei könnte die Initiative auch direkt von der US-Regierung ausgehen. Der Experte meint:

"Was kann Donald Trump Russland derzeit anbieten? Die Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Europa."

Moskau sei allerdings nicht an Vermittlern interessiert und bevorzuge Direktlieferungen im Rahmen langfristiger Verträge. Der Experte meint:

"Die Realität sieht jedoch so aus, dass die Parteien früher oder später zur Zusammenarbeit gezwungen sein werden. Und das US-amerikanische Angebot könnte, sofern es die Interessen Russlands berücksichtigt, genau diese Option darstellen."

Eine etwas andere Sichtweise vertritt Igor Juschkow, Experte des russischen Fonds für nationale Energiesicherheit und der Finanzuniversität bei der Regierung der Russischen Föderation. Seinen Worten zufolge hätten die USA kein Interesse an Gaslieferungen aus Russland nach Europa. Er erklärt:

"Dies ist auf den Wettbewerb zwischen Russland und den USA auf dem globalen Energiemarkt zurückzuführen. Washington hat bereits vor 2022 russische Lieferanten konsequent vom europäischen Markt verdrängt."

Juschkow erinnert daran, dass die USA im Jahr 2019 Sanktionen gegen den Betreiber Nord Stream 2 AG verhängt hatten. Das Sanktionsregime sah ein Verbot der Finanzierung und Fertigstellung von Nord Stream 2 und TurkStream vor.

Vor diesem Hintergrund vermutet der Experte, dass das Gasangebot der USA ein Element des Verhandlungsprozesses und eine der möglichen Kompromissoptionen sei. Er fährt fort:

"Russland spricht im Rahmen der Verhandlungen die Frage der Wiedereingliederung in die Weltwirtschaft an – darunter auch in das globale Energiesystem. Dies bedeutet eine Rückkehr auf den europäischen Markt."

Die Ukraine wiederum stelle Forderungen nach Zahlungen, so Juschkow. Er präzisiert:

"Derzeit erhält Kiew regelmäßig Finanzmittel aus dem Ausland, doch im Falle einer Einstellung der Kampfhandlungen stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit einer weiteren Unterstützung."

Die USA sehen die Lösung in der Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Europa über die Ukraine. Der Energie-Experte erklärt:

"In diesem Fall würden die Interessen beider Seiten berücksichtigt: Russland könnte wieder voll und ganz in das globale Wirtschafts- und Energiesystem zurückkehren, und die Ukraine erhielte eine stabile Finanzierungsquelle."

Die US-amerikanische Initiative weise jedoch eine Reihe von Vorbehalten auf. Der erste betreffe die Haltung der europäischen Länder. Juschkow ruft in Erinnerung:

"Die EU betont immer wieder, dass sie auch nach Beendigung des Ukraine-Konflikts nicht vorhabe, wieder russisches Gas zu beziehen."

Als möglichen Ausweg schlügen die USA vor, einen Vermittler für die Energielieferungen zu schaffen – eine Struktur, die entweder vollständig unter US-amerikanischer Kontrolle stehen oder an der die USA beteiligt wären und eine Mehrheitsbeteiligung halten hielten.

Der Analyst räumt jedoch ein, dass ein solches Modell dennoch als Zugeständnis wahrgenommen werden könnte:

"Trotz der formalen Distanzierung von Lieferungen aus Russland handelt es sich im Grunde genommen um den Kauf von Gas russischer Herkunft."

Der zweite Vorbehalt betreffe den Widerspruch des vorgeschlagenen Modells zu den strategischen Interessen der USA selbst. Juschkow sagt:

"Auch wenn einzelne US-amerikanische Unternehmen und Geschäftsleute von einem solchen Modell profitieren könnten, steht die Wiederaufnahme des Transits russischen Gases nach Europa im Widerspruch zu Washingtons langfristiger Strategie, russische Energieressourcen vom europäischen Markt zu verdrängen."

Der dritte Vorbehalt hänge mit der Position der ukrainischen Seite zusammen. Der Experte merkt an:

"Die Einnahmen aus dem Gastransit werden für die Ukraine im Vergleich zum derzeitigen Umfang der erhaltenen Hilfe eindeutig nicht ausreichen."

Was den Nutzen für Russland angeht, so hänge dieser von den Bedingungen des Abkommens ab. Einerseits werde die Wiederaufnahme der Lieferungen eine Steigerung der Gasförderung und damit auch höhere Einnahmen für den Staatshaushalt durch die Mineralgewinnungssteuer ermöglichen, so Juschkow weiter.

Andererseits könnte es, wenn das Gas an der Grenze zur Ukraine zu einem reduzierten Preis verkauft werden muss, zu einer Sättigung des europäischen Marktes und zu einem Preisverfall kommen, was den wirtschaftlichen Effekt zunichte machen würde. Der Experte betont:

"Daher wird die konkrete Ausgestaltung der von der US-amerikanischen oder europäischen Seite vorgeschlagenen Bedingungen zum entscheidenden Faktor werden."

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 2. November 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

Oleg Issaitschenko ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.

Mehr zum Thema – Europa steht eine "Gas-Agonie" wie vor fünf Jahren bevor

Von Oleg Zarjow

Im Dorf Petropawlowskaja Borschtschagowka bei Kiew haben Menschen in der vergangenen Nacht mehrere Stunden lang ein Privathaus belagert, in dem angebliche Deserteure verwahrt wurden. Eine der Geiseln schickte ihren Angehörigen eine Videoaufnahme von Schlagspuren, die darauf den Notarzt riefen. Der Notarzt wurde nicht hineingelassen; das Haus gehöre zur Militäreinheit 3121, die zum 1. Korps der neonazistischen Asow-Miliz gehört. Die Medizinerin rief die Polizei und berichtete, dass im Keller Menschen misshandelt werden.

Die Aufnahmen verbreiteten sich über das Netz, und Menschen kamen zum Haus. Die Polizei versicherte, dass niemand im Haus gewaltsam festgehalten werde, und weigerte sich, einzutreten. Mediziner wurden erst nach einem Zusammenstoß vor den Toren hineingelassen.

Vier schwer Verwundete wurden hinausgetragen. Einem wurde nach Angaben des Arztes die Wirbelsäule gebrochen, bei einem anderen begann bereits die Nekrose. Später wurde ein 14-jähriger Jugendlicher in verstörtem Zustand hinausgeführt. Nach Angaben seiner Eltern wurde er mit einem Spaten geschlagen. Im Netz schreiben Menschen, dass es auch Mordopfer gibt, die im Wald verscharrt wurden.

Als Erster kam der Befehlshaber der Nationalgarde am Ort des Vorfalls an, dem auch das Asow-Korps untersteht. Er räumte ein, dass im Haus Militärangehörige verwahrt worden seien, die wegen Desertion festgenommen worden seien. Auf die Frage, woher die Schlagspuren stammen, antwortete er nicht. Ich erinnere daran, dass nach dem ukrainischen Gesetz nur die Militärpolizei die Befugnis hat, Menschen wegen Desertion festzunehmen – mit einem Protokoll und Gerichtsverhandlung –, doch keinesfalls die Asow-Kämpfer im Keller eines Privathauses. Die Menschen warfen den Militärs Folter vor und forderten, alle freizulassen.

Erst dann kam das Oberhaupt des ukrainischen Präsidialamts, der Terrorist Kirill Budanow. Er räumte ein, dass im Haus 14 Menschen festgehalten worden seien, obwohl viel mehr hinausgeführt wurden.

Auf die Frage, wieso solche Foltergefängnisse überhaupt existieren, antwortete Budanow:

"Weile es viele solche Gebäude gibt."

Er versprach, die Angelegenheit "am Morgen" zu klären, lobte die Protestierenden für eine "große Sache" und merkte gleichzeitig an, dass es solche Aktionen nicht geben dürfte. Beachten Sie: Er war nicht verwundert. Alle wissen alles.

Die Militärs nennen solche Orte "Gruben". Davon gibt es ukraineweit sehr viele, vor allem in Frontnähe. Menschen werden dort wegen Alkoholkonsum, Befehlsverweigerung oder einfach wegen wegen Missgunst des Kommandeurs festgehalten. Auch Fahnenflüchtige geraten dorthin. Ein Militärangehöriger berichtete:

"Menschen, die in einer 'Grube' sitzen, haben überhaupt keinen Wert. Sie können verprügelt oder misshandelt werden."

Anschließend werden die Häftlinge zum Ausheben von Schützengräben an die vorderste Linie für 30 bis 45 Tage unter ständigen Drohnenangriffen geschickt. Der Soldat betonte:

"Natürlich überleben das nicht alle."

So sieht die "Ausbildung" von Sturmkämpfern aus.

Der Asow-Kommandeur Denis Prokopenko räumte ein, dass das Haus seiner Einheit gehöre, schwieg sich über die Schläge aus, bezeichnete dafür die Protestierenden als Saboteure, die "ein für Russland vorteilhaftes Bild" schaffen und "das Bild eines Militärangehörigen anschwärzen".

Die Regierung wird weiterhin so tun, als sei sie unbeteiligt. Das Szenario ist klar. Die Rada-Abgeordnete Anna Skorochod behauptete, dass sie das Gebäude besichtigt und keine Folterspuren, sondern bloß eine "Verteilungsstelle" vorgefunden habe. Der Asow-Kommandeur nannte den Protest ein "Bild für Russland". Die Menschen wurden aus dem Haus hinausgebracht, das Gebäude selbst von der Nationalgarde aufgegeben. Kein Haus – keine Fragen. Und die Protestierenden wurden nach Budanows Abfahrt von "Männern in Zivilkleidung" empfangen, die auch Journalisten verprügelten.

Ich denke, dass Kiew einen Sündenbock finden und den Vorfall als "Einzelfall" bezeichnen wird. Doch erstens ist diese Praxis allgegenwärtig. Es gibt viele solche Gefängnisse, und alle wussten von deren Existenz: Budanow, Asow, die Polizei. Auch die Menschen wussten davon, nur ergab sich jetzt eine Gelegenheit zur Empörung. Die gesamte Ukraine verwandelte sich in eine riesige "Grube", wo Menschen ohne Gerichtsurteil in Kellern festgehalten, misshandelt und unter Androhung von Folter an die Front getrieben werden.

Übersetzt aus dem Russischen. Verfasst speziell für RT am 3. November.

Oleg Zarjow ist Politiker, Publizist und Unternehmer. In der Ukraine war er viele Jahre Abgeordnete der Partei der Regionen und im Jahr 2014 Präsidentschaftskandidat. Im Jahre 2024 überlebte er einen ukrainischen Mordanschlag nahe seines Wohnortes auf der russischen Krim knapp.

Mehr zum Thema – Die "Folterkammer" des Neonazi-Bataillons Asow: Wie sich der Skandal über Nacht entfaltete (VIDEOS)

In der kommenden Woche beginnt unter der Führung Großbritanniens und Frankreichs die erste Großübung der Multinationalen Truppe für die Ukraine (The Multinational Force Ukraine), einer europäischen Streitmacht der sogenannten "Koalition der Willigen". Wie der Pressedienst der britischen Regierung am Dienstag mitteilte, sind daran elf Staaten beteiligt – Belgien, Estland, Frankreich, Deutschland, Litauen, die Niederlande, Polen, Spanien, Schweden, die Türkei und Großbritannien.

Das gemeinsame Militärmanöver namens "Koalicja" findet vom 9. November bis zum 22. November in Polen unter der Teilnahme von 2.800 Soldaten statt. Dabei wird erprobt, wie ein Truppenkontingent – ​​das nach dem Ende der Kämpfe beim Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte helfen soll – verlegt, geschützt und versorgt werden kann. Ziel sei es, den Prozess zur "Sicherung eines dauerhaften Friedens in der Ukraine" nach Ende des Krieges zu üben. 

Das Manöver umfasst das Üben der Verlegung von Personal, Ausrüstung und Versorgungsgütern sowie die Bewertung, wie verschiedene Einheiten als ein multinationaler Verband effektiv zusammenwirken können. Die Übungen sollen demonstrieren, dass die multinationalen Kräfte eine "kampffähige und sofort einsatzbereite" Streitmacht darstellten, sagte der britische Generalleutnant Tom Bateman, der die multinationale Truppe leitet.

300 britische Militärangehörige werden an Übungen zu Lande, in der Luft und zur See teilnehmen, präzisierte die Regierung. Typhoon-Kampfflugzeuge der Royal Air Force sowie ein Voyager-Tankflugzeug werden im Einsatz sein. Neben den Land- und Luftkomponenten des Manövers werden türkische Streitkräfte in Istanbul die maritime Komponente der Multinationalen Truppe für die Ukraine üben, hieß es weiter. Dabei sollen Verfahren zur Seeminenräumung erprobt werden, um eine Rückkehr zur sicheren Handelsschifffahrt in den ukrainischen Häfen zu ermöglichen.

In der Stellungnahme wird zudem darauf hingewiesen, dass der Einsatz der multinationalen Kräfte nur nach der Einstellung der Kampfhandlungen und auf Ersuchen der ukrainischen Regierung möglich sei. Darüber hinaus werde das Kontingent keine friedenserhaltenden Aufgaben übernehmen oder die Einhaltung des Waffenstillstands überwachen.

Moskau hat sich wiederholt gegen jegliche Szenarien der Beilegung des Konflikts ausgesprochen, die die Stationierung von Truppen unter Beteiligung von NATO-Staaten in der Ukraine vorsehen. Das russische Außenministerium warnte, dass das Auftauchen westlicher Einheiten, militärischer Objekte, Depots und sonstiger Infrastruktur als "ausländische Intervention" betrachtet werde, die eine "unmittelbare Bedrohung" für Russlands Sicherheit darstellen werde. Das russische Militär werde solche Objekte als legitime Ziele betrachten.

Der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bezeichnete eine mögliche Stationierung eines europäischen Kontingents in der Ukraine als inakzeptabel. "Für uns ist das absolut inakzeptabel. Solche Handlungen können wir nicht zulassen. Und genau deshalb, damit sich keine NATO-Truppen auf ukrainischem Territorium befinden, wird die militärische Sonderoperation durchgeführt", betonte er.

Mehr zum Thema – Bundeswehr beteiligt sich an Ukraine-Übung der "Koalition der Willigen"

Das mag damit zu tun haben, dass die Bundespolizei an den Grenzen, an Bahnhöfen und Flughäfen besonders viel mit Migrationsproblemen zu tun hat, aber auch andere junge Polizisten sind unzufrieden. Das ist das Ergebnis einer Studie, die die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bei der Universität Chemnitz in Auftrag gegeben hat. Eine Befragung, die von Anfang Juni bis Anfang Juli dieses Jahres unter den Mitgliedern der Gewerkschaft stattfand, die jünger als 30 sind, ergab 8.219 ausgefüllte Fragebögen. Genug, um statistisch belastbare Zahlen zu ergeben.

Die Ziele der Erhebung kann man auf der Webseite der GdP nachlesen:

"Vor allem fehlen bisher differenziertere Erkenntnisse zur Arbeitszufriedenheit jüngerer Altersgruppen. (…) Mit dieser Studie soll ein Beitrag dazu geleistet werden, Verbesserungspotenziale während der Ausbildung und im Berufsalltag der Polizei zu identifizieren, um künftig wieder mehr Bewerberinnen und Bewerber zu gewinnen und diese langfristig an sich zu binden."

Eine bundesweite Gesamtzahl ist nicht bekannt, aber beispielsweise von Berlin weiß man, dass bis zu 2.500 Planstellen nicht besetzt sind. Zuletzt blieben auch bis zu einem Viertel der Ausbildungsplätze unbesetzt, weil die Bewerber unter anderem an der Sprachprüfung scheiterten. Bei der Bundespolizei wurde die Zahl der Planstellen im Verlauf der vergangenen zehn Jahre von 30.300 auf 40.200 in diesem Jahr erhöht, aber die neu geschaffenen Stellen sind nur teilweise bereits besetzt.

Tatsächlich liegt die Abbrecherquote während der Ausbildung für den Polizeidienst bei bis zu 20 Prozent. Dazu kommen noch jene, die an der Prüfung scheitern. Genaue Zahlen, wie hoch die Abgänge in den ersten Dienstjahren sind, sind nicht bekannt. Bei der Bundespolizei gab es von 2020 bis 2024 2.900 Entlassungsanträge, bei etwa 41.200 Beamten im aktiven Dienst.

In der Umfrage wurden als Gründe für Überlegungen, die Ausbildung oder das Studium abzubrechen, die schwierige Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben, geringe Bezahlung, fehlende Anerkennung und psychische Belastung genannt. Als Veränderungen wurden von einem Viertel ein effizienteres und schnelleres Strafverfolgungssystem gewünscht, von 16 Prozent eine geringere Arbeitsbelastung (es gibt Millionen nicht abbaubarer Überstunden) und von 16 Prozent eine bessere Ausstattung.

Auf einer Skala von eins bis sieben erteilten die Befragten bezüglich der Annerkennung ihrer Arbeit eine 3,34 und hinsichtlich der Beförderungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten eine 3,38. Für die Arbeitszeiten gab es eine 3,52 und das Einkommen wurde mit 3,75 bewertet. Der Informationsfluss erhielt eine 3,65. Die Anerkennung durch die Politik wurde mit einer 2,37 bewertet und die mediale Berichterstattung lag bei 2,58. Trotzdem liegt die Gesamtzufriedenheit mit dem Beruf immer noch bei 4,39 – der rettende Faktor dürfte die Zusammenarbeit mit Kolleginnen und Kollegen sein, die eine 5,3 erhielt.

Dennoch haben 55 Prozent schon einmal darüber nachgedacht, den Beruf zu wechseln, in der Bundespolizei sogar 65 Prozent. Solche Überlegungen finden bereits während der Ausbildung statt: 40 Prozent der sich in Ausbildung befindlichen haben schon einen Abbruch von Ausbildung oder Studium in Erwägung gezogen.

Die GdP verfolgt mit dieser Studie eigene Interessen:

"Nur wer die tatsächlichen Bedarfe, Erwartungen und Belastungsfaktoren kennt, kann gegenüber Politik und Dienstherrn zielgerichtet und wirksam für Verbesserungen eintreten."

Zu diesem Zweck wird es auch noch einen zweiten Teil der Studie geben, der qualitativ und nicht quantitativ ansetzen und auf ausführlichen Gesprächen beruhen wird.

Mehr zum Thema – Berliner Polizei: 40 Prozent der Bewerber scheitern am Deutschtest

Israel wird bis Jahresende keine US-Finanzhilfe mehr erhalten. Dies hat Präsident Donald Trump am Dienstag in einem Interview mit Fox News erklärt. Derzeit stelle Washington jedes Jahr etwa 4 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, größtenteils in Form von "Dingen und Geld", als Militärhilfe, Bargeld und "Tauschgeschäfte". Die Zahlungen würden zum Jahresende eingestellt.

Das Ende der Finanzhilfe habe Trump nach eigenen Angaben seit Jahren mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu diskutiert. Es sei dabei Netanjahu gewesen, der die Idee aufgebracht und gegenüber Trump erklärt habe, es wäre angemessen, die Hilfe zu stoppen.

Israel gehe es gut, es brauche das US-Geld nicht mehr, meinte Trump und betonte:

"Sie brauchen es nicht. Israel steht bei uns an erster Stelle. Wir geben ihnen mehr als jedem anderen, und sie brauchen es nicht mehr."

Trotzdem könne Israel von den USA alles kaufen, was es möchte, einschließlich Waffen.

Unter dem aktuellen Abkommen über eine Sicherheitsunterstützung müssen die USA Israel bis zum Jahr 2028 jährlich etwa 3,8 Milliarden US-Dollar bereitstellen. Netanjahu hatte bereits zuvor erklärt, dass er die Abhängigkeit seines Landes von der US-Militärhilfe schrittweise verringern möchte. Während seiner Wahlkampagne im Jahr 2024 versprach Trump, die kostenlose Auslandshilfe einzuschränken und die Staatsausgaben zu kürzen.

Mehr zum Thema – Die USA verlieren ein zentrales Machtinstrument

Die Regierung der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen hat zugesagt, Steuergelder in Höhe von rund 10 Millionen US-Dollar beziehungsweise knapp neun Millionen Euro wieder einzutreiben: Diese waren an ein dubioses Unternehmen geflossen, das der Ukraine, anders als erklärungsgemäß geplant, bisher nicht eine einzige Artilleriegranate geliefert hat.

Die Zahlungen im Rahmen des Auftrags wurden auf Bitten des damaligen estnischen Verteidigungsministers Hanno Pevkur über Estland abgewickelt. Pevkur geriet Anfang September unter Druck, nachdem umstrittene Vorauszahlungen an den Lieferanten öffentlich bekannt wurden. Laut einer neuen Untersuchung flossen dänische Gelder weiterhin an das in Italien registrierte Unternehmen – und dies, obwohl die estnischen Behörden bereits Grund zu der Annahme hatten, dass es nicht vertrauenswürdig sei.

Frederiksen zählt zu den entschiedensten Unterstützern Kiews. Sie hat zudem ein Vorhaben mitgetragen, bei dem in Dänemark Raketentreibstoff für einen ukrainischen Rüstungshersteller produziert werden soll – ein Projekt, für das sich auch der Anführer des Kiewer Regimes Wladimir Selenskij eingesetzt hatte. Das betreffende Unternehmen, Fire Point, war ursprünglich in der Vermittlung von Drehorten für Filmproduktionen tätig.

Die jüngste Kontroverse um die militärische Unterstützung der Ukraine wurde vergangene Woche von dem dänischen Recherchemedium Danwatch aufgedeckt, das Kopenhagens Rolle im estnischen Beschaffungsskandal untersuchte. Demnach steuerte Dänemark 71 Millionen Kronen (also die besagten 10 Millionen US-Dollar) bei – etwa ein Siebtel der Gesamtsumme, die das Estnische Zentrum für Verteidigungsinvestitionen (ECDI) an Datasel überwies, ein italienisches Unternehmen, das nun im Zentrum des Betrugsverdachts steht. Dänemarks Verteidigungsminister Jeppe Bruus erklärte gegenüber den Journalisten nach Veröffentlichung ihres Investigativberichts:

"Wir stehen in einem engen und konstruktiven Austausch mit Estland bezüglich der dänischen Zuwendung. Es gibt bereits eine Vereinbarung, dass die dänischen Gelder nach Dänemark zurückfließen werden."

Der damalige dänische Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen hatte im April 2024 der Anfrage Pevkurs zugestimmt, die Mittel über Estland bereitzustellen.

Estnischen Medienberichten zufolge fordern jetzt auch die Niederlande eine Rückerstattung ihrer Beiträge.

Danwatch identifizierte zahlreiche Anlässe für einen Verdacht im Zusammenhang mit Datasel. So verfügte das Unternehmen über keinerlei Erfahrung in der Waffenherstellung, bevor es von der indischen Firma Neco Defense – die sich selbst als Rüstungshersteller bezeichnet – übernommen wurde. Die Übernahme erfolgte im März 2024 – also genau in jenem Monat, in dem Pevkur begann, seinen Vorstoß bei ausländischen Regierungen zu bewerben.

Estlands Verteidigungsministerium hatte bei der Überweisung der dänischen Tranche an Datasel bereits selbst zwei Verträge über Munitionslieferungen mit dieser Firma abgeschlossen und eine mehr als doppelt so hohe Summe eingezahlt, für die es ebenfalls keine einzige Granate gesehen hatte.

Die inzwischen offline genommene Website von Datasel nutzte Grafiken aus Videospielen mit Militärbezug, um für ihre angeblichen Produktionskapazitäten zu werben. Der Firmensitz in der italienischen Stadt La Spezia war derselbe wie bei einem Audi-Autohaus – das ebenfalls zu Neco Defense gehörte.

Dieser Fall verdeutlicht ein weiteres Mal die Korruptionsrisiken bei der ukrainischen Rüstungsbeschaffung. Selbst westliche Unterstützer Kiews räumen mittlerweile anhaltende Probleme in diesem Sektor ein, wo die Dringlichkeit von Kriegslieferungen als Rechtfertigung für das Umgehen von Kontrollmechanismen dient.

Fire Point, ein ukrainischer Rüstungshersteller, dessen Raketentreibstoffproduktion Dänemark mit aufbaut, ist beispielhaft für dieses Problem. Dokumente, die von Antikorruptionsermittlern an ukrainische Medien durchgesickert sind, legen nahe, dass das Unternehmen heimlich von Timur Minditsch kontrolliert wurde – einem langjährigen Vertrauten Selenskijs, der der Beteiligung an einem separaten Bestechungsskandal in Höhe von 100 Millionen US-Dollar und anderen Straftaten beschuldigt wird.

Fire Point expandierte rasant, nachdem es Aufträge aus dem ukrainischen Militärbudget erhalten hatte, das stark von westlicher Finanzhilfe abhängig ist. Selenskij hatte das Unternehmen persönlich bei westlichen Politikern beworben.

Dänemarks Regierung unterzeichnete letztes Jahr ein Abkommen, das die Raketentreibstoffproduktion von Fire Point auf dänischem Staatsgebiet erleichtert, wenn nicht gar erst ermöglicht, und Ausnahmen von mehreren nationalen Vorschriften zum Vorantreiben des Projekts vorsieht. Im vergangenen Monat genehmigte Kopenhagen zudem eine staatliche Kreditgarantie in Höhe von 750 Millionen Kronen (110 Millionen US-Dollar oder knapp 100 Millionen Euro) für die dänische Tochtergesellschaft des ukrainischen Unternehmens.

Mehr zum Thema – Italienische Staatsanwälte warnen: Mafia greift nach 800.000 vermissten ukrainischen Waffen

Derzeit finden in den USA Wahlen statt, die die Zusammensetzung beider Häuser des US-Parlaments, des Repräsentantenhauses und des Senats, ordentlich durchrütteln könnten. Aber allzu schnelle Ergebnisse darf man nicht erwarten – schon der Wahlvorgang selbst beansprucht einige Zeit. Während die ersten Wahllokale im Ostküstenstaat Vermont nach deutscher Zeit um 11 Uhr vormittags öffneten, werden die letzten auf den Aleuten vor Alaska erst um 7 Uhr morgens am Mittwoch schließen.

Dabei gibt es schon bei den Öffnungszeiten einige Überraschungen. Die können sich nämlich von Bundesstaat zu Bundesstaat unterscheiden, weil das gesamte Wahlrecht in den USA bei den Staaten und nicht beim Bund liegt. Indiana und Kentucky beispielsweise werden ihre Wahllokale als erste schließen, um Mitternacht deutscher Zeit, lange vor New York, das erst um drei Uhr Nachts deutscher Zeit die Wahl beendet, weil Indiana und Kentucky nur 12 Stunden wählen lassen, New Yorker aber ganze 15 Stunden Zeit haben, ein Wahllokal aufzusuchen.

Diese Struktur des Wahlrechts ist übrigens der Hintergrund dafür, dass auch die Regelungen für die Stimmabgabe sich sehr unterscheiden, was seit Jahren zu Auseinandersetzungen zwischen den Demokraten und den Republikanern führt: manchen Bundesstaaten reicht eine Stromrechnung als Nachweis für die Wahlberechtigung, während andere einen Lichtbildausweis verlangen. Hauptkritik der Republikaner war hier stets, dass ohne echte Identitätskontrolle die Staatsbürgerschaft der Wähler nicht gesichert ist.

Diese ganzen Streitigkeiten dürften nach den Wahlen auf jeden Fall wieder auftauchen. Allerdings weniger anhaltend als nach den letzten Präsidentschaftswahlen – denn dieses Mal sind die meisten Bundesstaaten, die kippen können, aktuell republikanisch regiert, und das bedeutet auch, dass die Überprüfung des Wahlrechts strenger ist.

Zuvor könnte noch die Auszählung einiges an Zeit beanspruchen: Bei den letzten Zwischenwahlen dauerte es vier Tage bis zum vorläufigen Endergebnis. Bis zum amtlichen Ergebnis dauert es grundsätzlich mehrere Wochen.

Die Zwischenwahlen sind in den USA geradezu berüchtigt, weil sich dadurch schon oft ein Präsident in eine "lame duck", eine lahme Ente, verwandelt hat, weil sich nach der Wahl die Mehrheiten im Parlament deutlich verändert haben. Dieses Mal werden in 36 von 50 Bundesstaaten neue Gouverneure gewählt. Überdies stehen die Kandidaten für 35 der 100 Sitze im Senat (pro Bundesstaat gibt es 2 Sitze) zur Wahl. Ebenso entscheiden die Wähler über die 435 Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die für die nächsten zwei Jahre antreten.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2024 erreichte Trump einen Vorsprung von sechs Stimmen im Senat, und mit 220 Stimmen eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus. 21 der 35 Staaten, für die neue Senatoren gewählt werden, haben in den Umfragen eine klare Mehrheit für eine Partei – bleiben also 14 Staaten übrig, in denen sich die Besetzung ändern könnte.

Dabei ist laut Umfragen in Maine, Ohio, Alaska, Texas und Kansas ein demokratischer Sieg in einem bisher republikanisch vertretenen Staat möglich. In Texas wäre das der erste demokratische Senator nach 33 Jahren. Andererseits könnten in Nordcarolina, Michigan, New Hampshire und Minnesota die Republikaner das Rennen machen. Gelänge es den Demokraten, vier zusätzliche Sitze zu holen, hätte der Senat eine demokratische Mehrheit. Beim Repräsentantenhaus deuten Umfragen wie Wettportale ebenfalls auf einen Sieg der Demokraten hin.

Was allerdings zwar bezogen auf die Innenpolitik einiges ändern dürfte, bezogen auf die Außenpolitik jedoch wenig – die ist Vorrecht des Präsidenten, ebenso wie Militär und Geheimdienste. Der Hebel, den beide Häuser haben, um hier einzugreifen, ist das Haushaltsrecht. Sie können einer Politik, die sie nicht mittragen wollen, die Mittel entziehen. Aber selbst bei einer demokratischen Mehrheit ist nicht notwendigerweise gesagt, dass zu diesem Mittel gegriffen wird.

Wie in US-amerikanischen Wahlkämpfen üblich wurde viel Geld ausgegeben: 560 Millionen US-Dollar sollen die Republikaner, 521 Millionen die Demokraten ausgegeben haben.

Mehr zum Thema – Obama attackiert Trump mit scharfer Wahlkampfrede

Die Schaeffler AG wurde im Jahr 1946 in Herzogenaurach (Bayern) gegründet. Laut aktueller Pressemitteilung erfordere die andauernde Automobilkrise in Europa "weitere Gegenmaßnahmen" sowie strukturelle Anpassungen. Das Unternehmen werde daher notgedrungen insgesamt 3.460 Stellen in Europa streichen, davon "etwa 2.660" in Deutschland.

Im Juni dieses Jahres hatte das Traditionsunternehmen zuvor laut Handelsblatt-Artikel angekündigt, dass der Konzern seine "Mittelfristziele für 2028 zusammenstreichen" muss. Nach einem vorherigen Abschluss der zuvor erstmalig im November 2024 bekannt gegebenen "Strukturmaßnahmen" erfolgte im Oktober dieses Jahres die Umsetzung von "1.800 Altersteilzeitverträgen".

Der Vorstand ließ nun in der aktuellen Mitteilung erklären, dass die weitere Notwendigkeit bestehe, ein "Ergebnisverbesserungsprogramm zu starten". Dieses Programm wird demnach vordergründig die Schließung von vier Standorten in Deutschland einleiten.

Ausgehend von den Werkschließungen müssten damit 2.660 Arbeitsplätze gestrichen werden, wobei weitere rund 800 Stellenkürzungen auf weitere Standorte in Europa entfallen. Ziel sei nun die "sozialverträgliche Umsetzung im Dialog mit den Arbeitnehmervertretungen", so weitere Details aus der Mitteilung vom 3. November.

Der Vorstand teilt dabei anvisierte Umsatzziele des Unternehmens mit. Dazu heißt es:

"Klares Bekenntnis zum Standort Deutschland, Wettbewerbsfähigkeit und Kosteneffizienz im Fokus. Realisierung von rund 300 Millionen Euro an jährlichen Ergebnisverbesserungseffekten ab 2030, Einmalaufwand rund 480 Millionen Euro."

Der anerkannte Industriezulieferer reagiere mit dem massiven Stellenabbau auf das "anhaltend herausfordernde Marktumfeld im Automobilgeschäft". Dazu kämen die "überdurchschnittlich hohen Personalkosten" pro Kopf in Deutschland sowie "die hohe Komplexität der Organisation mit zu vielen ​Führungsebenen" und demnach zu geringen Führungsspannen, heißt es zur Begründung.

Rund 50 Prozent des Stellenabbaus betreffen demnach die Produktion, 30 Prozent den Bereich Forschung und Entwicklung und 20 Prozent weitere Funktionsbereiche. Vom Abbau wären insgesamt 16 Standorte in der Region Europa betroffen. Fünf Standorte, davon vier in Deutschland, sollen "perspektivisch geschlossen" werden.

Zusätzlich fordert die Unternehmensleitung einen Gehaltsverzicht von den Mitarbeitern, der jedoch noch ​mit der Gewerkschaft ausgehandelt werden müsste. Demnach würde sich auch der Vorstand an dieser Maßnahme beteiligen.

"Ohne den Solidaritätsbeitrag wäre der Stellenabbau ‌nochmals größer ausgefallen", so Schaeffler-Chef Klaus Rosenfeld.

Der Gehaltsverzicht sei "das wichtigste Element des Programms". Laut Brancheninformationen ging der Umsatz in den ersten neun Monaten dieses Jahres "auf 17,5 Milliarden Euro leicht zurück". Der Konzern war dabei mit "einem Nettogewinn von elf Millionen Euro nur knapp in den schwarzen Zahlen", so die WirtschaftsWoche berichtend. Vor einem Jahr hatte Schaeffler demnach "allerdings noch 244 Millionen Euro Verlust" gemeldet. 

Mehr zum Thema – Deutschlands Insolvenzwelle weiter auf hohem Niveau

Laut einem Bloomberg-Bericht plant das US-Medienunternehmen Walt Disney Company, "Tausende Stellen" zu streichen. Dabei würden einige Führungskräfte dazu aufgefordert, jährliche Einsparungen von 20 Prozent anzustreben. Neben der Reduzierung des Personals wären ebenfalls Einsparungen bei den Kosten denkbar.

Verschiedene Strukturen des Unternehmens würden wohl asymmetrisch betroffen sein. Generaldirektor Josh D’Amaro beabsichtige, das eingesparte Geld teilweise in Film- und Fernsehprogrammplanung, Technologie sowie in Themenparks und Kreuzfahrtgeschäft zu reinvestieren. Für das aktuelle Geschäftsjahr stellte Disney ein zweistelliges Wachstum beim bereinigten Gewinn pro Aktie in Aussicht.

Bereits in den vergangenen Jahren hatte Disney Kostenreduktionen in Milliardenhöhe unternommen und Tausende Stellen abgebaut. Die Kürzungen betrafen sämtliche Firmenbereiche. Zum Ende des letzten Geschäftsjahres beschäftigte das Unternehmen weltweit 231.000 Mitarbeiter. 

Andere Unterhaltungsunternehmen wie Netflix, Sony Pictures Entertainment und Warner Bros. bauten ebenfalls Stellen ab, während die Einnahmen aus dem Fernsehen zurückgingen und das Wachstum bei den Streaming-Abonnentenzahlen an Dynamik verlor. Zudem wandten immer mehr Zuschauer sozialen Medien, Online-Videos und anderen Streaming-Diensten zu.

Mehr zum Thema – Nasdaq-Index bricht ein – Meta schürt erneut Sorgen über steigende KI-Ausgaben

Von Felicitas Rabe

Die ehemalige Lehrerin Susanne Heilemann berichtete im Interview mit RT DE über ihre Unzufriedenheit mit der Situation in Deutschland und mit der deutschen Regierung. Zu DDR-Zeiten war Heilemann Lehrerin an einer Polytechnischen Oberschule. Später arbeitete sie als Lehrerin an einer Berliner Grundschule. Heilemann lebt in Brandenburg und ist 71 Jahre alt. Sie ist in keiner politischen Partei, fühlt sich aber dem linken gesellschaftlichen Milieu zugehörig. Das Interview führte Felicitas Rabe am 28. Oktober.

Geringschätzung der Bevölkerung durch deutsche Regierung

Besonders unzufrieden sei sie mit dem geringschätzigen Umgang der deutschen Regierung mit der Bevölkerung, erklärte Heilemann zu Beginn des Interviews. Die Menschen könnten schon deshalb der Regierung nicht vertrauen, weil sie vor den Wahlen gegebene Versprechen vielfach nicht einhalte. Die Lehrerin kommentierte:

"Und das finde ich sehr geringschätzend den Bürgern gegenüber, den Menschen gegenüber."

Die Geringschätzung der eigenen Bevölkerung spiegele sich in vielen anderen Beschlüssen der Regierung wider, zum Beispiel beim Abbau von Sozialleistungen, beim Umgang mit Bildung oder bei der Umsetzung der Gesundheitsreform. Die Interessen der Menschen im Lande würden bei Regierungsbeschlüssen kaum beachtet. Es passiere nicht viel, "was den Menschen das Gefühl gibt, ich kann dieser Regierung mein Vertrauen schenken". 

Bewertung und Erfahrungen mit der Pflegereform

Offiziell gebe es die Sparmaßnahmen bei der Pflegereform und die Streichung der Pflegestufe 1, angeblich, um die Pflegeversicherung zu stabilisieren. Tatsächlich handelt es sich aber in den Augen Heilemanns einfach nur eine Umverteilung des Geldes hin zu anderen Ausgaben – für die Menschen in diesem Land werde immer weniger getan.

Die ehemalige Lehrerin kenne Menschen, die auf Pflege angewiesen seien. Diese würden mit ihren Problemen mehr und mehr im Stich gelassen. Alltagshilfe für auf Hilfe angewiesene Mitbürger werde zukünftig nicht mehr angeboten. Heilemann nannte ein Beispiel aus ihrem Bekanntenkreis: "Wir haben einen Bekannten, der sehr schwer an ALS erkrankt ist. (…) Er sitzt im Rollstuhl, er kann sich nicht mehr bewegen. Und da wurde jetzt neu eingeschätzt, es fehlen ihm zwölf Punkte zur neuen Pflegestufe."

Kritik an der Gesundheitsreform

Was die Gesundheitsreform mit sich bringe? Die medizinische Versorgung der Bevölkerung werde immer schlechter, immer mehr Krankenhäuser würden geschlossen. Die Brandenburgerin schilderte, wie in ihrer Heimatstadt die medizinische Versorgung gekürzt werde: "Ich weiß es konkret aus meiner Stadt Bernau. Hier wird die Säuglingsstation, bzw. die Entbindungsstation geschlossen, weil es sich nicht lohnt, weil im Jahr nicht mehr 500 Babys auf die Welt kommen, sondern vielleicht nur noch 270. Und da macht man dann ohne große Diskussion diese Station zu."

Es werde auch immer schwieriger, Arzttermine zu bekommen. Zudem gebe es Probleme mit einer Sonderrufnummer für Facharzttermine. Dafür brauche man ohne Ende Geduld.  

Bewertung des deutschen Bildungssystem

In Bezug auf das aktuelle Bildungssystem kommentierte die ehemalige Lehrerin: "Wenn man es Bildungssystem nennen könnte, wäre es gut. (...) Das Bildungssystem in Deutschland hat meiner Meinung nach total versagt." In der PISA-Studie tummele sich Deutschland irgendwo am Ende der Fahnenstange. Die aktuellen Bildungskonzepte, sie könne da nur aus ihrer Erfahrung in Berlin sprechen, seien nicht tragfähig.

Ein Grund für die Bildungsdefizite sei die stetige Reduzierung bei den Leistungsanforderungen. Die immer schlechter werdenden Bildungswerte, würden weiterhin als gut genug eingestuft werden, um notwendige Fördermaßen einzusparen. Gleichzeitig habe die Brandenburgerin auch den ganz persönlichen Eindruck, "niemand möchte hier eine mehr Verantwortung, nicht nur für die Bildung, sondern auch für die Erziehung unserer jungen Generation übernehmen".

Schließlich sei auch ein eklatanter Lehrermangel für die Bildungsmisere in Deutschland zuständig. Junge unerfahrene Lehrer, die direkt von den Unis kämen, würden ohne Begleitung durch erfahrene Kollegen vor die Klassen gestellt. Oftmals würden sogar schon Studenten eingesetzt, ebenfalls ohne pädagogische Unterstützung. Viele von diesen jungen Kandidaten gäben nach kurzer Zeit auf.

Als sie vor vielen Jahren als frischgebackene Lehrerin mit dem Unterrichten angefangen habe, habe es unter den Pädagogen noch ein stetiges Miteinander gegeben. Man habe einander unterstützt. Neben dem mangelnden pädagogischen Miteinander komme in vielen Kollegien noch die vermehrte Einstellung sogenannter Quereinsteiger hinzu. Bei diesen Kollegen könne man überhaupt nicht einschätzen, wie sie sich als Lehrer bewähren könnten.

Zufrieden mit der Kriegstüchtigkeit?

Schließlich wollte RT DE von der Brandenburgerin noch wissen, wie zufrieden oder unzufrieden sie mit der deutschen Außenpolitik sei. Sie und ihr Mann sorgten sich über eine "sehr akute Kriegsgefahr in Europa und dass Deutschland in den Krieg gehen möchte". Hierzulande werde für die Kriegstüchtigkeit aufgerüstet. Gleichzeitig werde den Menschen im Lande vermittelt, Russland werde uns gefährlich:

"Die Gefahr geht von Russland aus, wird uns gesagt und wird den Menschen vermittelt. Ich sehe es nicht so. Russland hat ein Recht darauf gehabt, als sie 1989 hier bei uns abzogen, dass sie in ihrem Land in Sicherheit leben können – in einer Hoffnung, dass eine friedliche Welt auf sie zukommt."

Ihr zufolge ist dies aber nicht im Interesse einer deutschen Regierung. Die Regierung wolle Rüstungsgeschäfte befördern, wie zum Beispiel neuerdings auch in Leipzig: "Wir haben am Beispiel Leipzig gerade gehört, dass dort neue Rüstungsbetriebe eröffnet werden sollen, und ich finde das ganz, ganz gefährlich", so Heilemann. 

Sie und ihr Mann beteiligten sich regelmäßig an Friedensdemos. Dringend müssten mehr Menschen gegen die Aufrüstung demonstrieren. Insbesondere vermissten sie die junge Generation. Vertreter der älteren Generation beteiligten sich, weil sie noch wüssten, was Krieg bedeute: "Die Älteren sind vor Ort, die Älteren, die wissen, worum es geht."

Viele Menschen in Deutschland seien unzufrieden. Dabei werde man im Fernsehen über die wahren Verhältnisse nur desinformiert. Zu ihrem Bedauern ließen sich die Menschen nur schwer dazu bewegen, etwas gegen die herrschenden Zustände zu unternehmen, erklärte die Lehrerin am Ende des Interviews:  

"Die Menschen meckern und schimpfen. Und überall, wo man ist, wird sich darüber ausgetauscht, wie schlimm es momentan doch bei uns in Deutschland aussieht. Aber letztendlich einen Schritt zu gehen, um aktiv zu werden und zu sagen, was kann ich tun, damit ich auch einen Beitrag leiste, ist sehr, sehr schwierig."

Mehr zum Thema – AfD: Verteidigungspolitischer Sprecher fordert Wehrpflicht zur Abschreckung Russlands