RT DE

Die nächste Runde der trilateralen Verhandlungen zwischen Russland, der Ukraine und den USA könnte in der Schweiz stattfinden.

Laut Sky News und Reuters nannten amerikanische Regierungsvertreter sowohl Abu Dhabi als auch die Schweiz als mögliche Austragungsorte. Sollte Abu Dhabi für die US-Delegation wegen der Sicherheitslage im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg nicht infrage kommen, könnten die Gespräche in der Schweiz stattfinden. Als mögliche Orte bieten sich Genf oder Davos an.

In der ersten Novemberhälfte sollen zunächst die Verhandlungsteams Russlands, der Ukraine und der USA zusammenkommen. Falls Fortschritte erzielt werden, könnte anschließend ein Treffen der Staatschefs folgen. Nach Einschätzung amerikanischer Regierungsvertreter müssen dafür jedoch noch zahlreiche offene Fragen geklärt werden. Die diplomatischen Gespräche würden damit fortgesetzt, während der genaue Austragungsort weiterhin offen ist.

Für die USA wäre die Sicherheitslage im Nahen Osten ein wichtiger Faktor bei der Wahl des Treffpunkts. Der Krieg mit Iran hat die Risiken für amerikanische Einrichtungen und Diplomaten in der Region erhöht. Washington muss daher auch die Sicherheitsbedingungen für seine Vertreter berücksichtigen. Eine Verlagerung der Gespräche nach Europa könnte unter diesen Umständen an Attraktivität gewinnen.

Innerhalb der Schweiz kämen vor allem Genf und Davos infrage. Genf verfügt über eine lange Tradition als internationaler Konferenzort und beherbergt zahlreiche diplomatische Vertretungen sowie internationale Organisationen. Am 16. Juni 2021 trafen sich dort der damalige US-Präsident Joe Biden und Russlands Präsident Wladimir Putin zu einem Gipfel. Die Stadt wäre deshalb auch für neue Gespräche zwischen Washington und Moskau ein symbolträchtiger Ort.

Davos wiederum ist durch das Weltwirtschaftsforum international bekannt und bietet Erfahrung mit hochrangigen Treffen aus Politik und Wirtschaft. Welcher Ort organisatorisch und sicherheitspolitisch infrage käme, hängt allerdings von den Anforderungen der Delegationen und den jeweiligen Sicherheitskonzepten ab.

Ein Treffen in der Schweiz hätte zudem eine europäische Dimension. Die Wahl des Austragungsortes würde die Verhandlungen geografisch näher an Europa rücken, während Washington, Moskau und Kiew über mögliche Wege zu einem Ende des Krieges beraten. Für Bern böte sich damit die Gelegenheit, an seine Tradition als Gastgeber internationaler Diplomatie anzuknüpfen.

Eine offizielle Entscheidung für Genf oder Davos liegt bislang nicht vor. Auch ein Ausschluss Abu Dhabis aus Sicherheitsgründen ist bisher nicht bestätigt. Fest steht nach den bisherigen Berichten, dass die drei Seiten eine neue Verhandlungsrunde anstreben und diese den Weg zu einem möglichen Treffen der Präsidenten ebnen soll.

Mehr zum Thema – Nach Angriff auf Riad: Huthi fordern Ende der Jemen-Blockade

Volkswagen will bis 2030 zusätzliche 12.000 Stellen abbauen, berichtete die Bild am 23. Oktober. Zuvor hatte der Konzern 2024 bereits den Abbau von 35.000 Stellen angekündigt. Damit sollen bis 2030 insgesamt 47.000 Stellen gestrichen werden. Der Abbau soll nach Angaben von VW "sozialverträglich" und über Transfergesellschaften erfolgen, die Beschäftigten, deren Stelle wegfällt, Unterstützung etwa durch Weiterbildungen gewährt. Zusätzlich plant der Konzern, freiwillige Austrittsinstrumente maximal auszuschöpfen.

Arne Meiswinkel, Personalvorstand bei VW, begründete die Kürzungen mit einer verschlechterten wirtschaftlichen Lage:

"Wir haben keine Zeit zu verlieren. Seit dem Zukunftstarifvertrag 2024 hat sich die wirtschaftliche Situation drastisch verschlechtert. Daraus ergibt sich ein akuter Handlungsbedarf."

Kritik am Vorhaben des Konzerns kam von Seiten der Arbeitnehmer. Die Chefin des VW-Betriebsrats Daniela Cavallo sprach von einem "Riesenaffront", der die Beschäftigungssicherung bis Ende 2030 durch die Hintertür aushebeln soll.

Die IG Metall bezeichnete die Pläne als "tarifpolitischen Wortbruch ohne tragfähige Grundlage." Thorsten Gröger, Bezirksleiter der Gewerkschaft, erklärte:

"Bevor die Beitragszahler einspringen, sind die Aktionäre in der Pflicht."

Gröger warnte zudem vor einer Eskalation bei kommenden Tarifverhandlungen:

"Alles deutet auf eine Auseinandersetzung hin, die größer werden könnte als alles das, was dieser Konzern jemals erlebt hat."

Die Tarifgespräche sollen am 24. November in Emden sowie am 15. Dezember in Zwickau weitergeführt werden. Sollte bis zum 31. Dezember 2026 keine Einigung bei den Verhandlungen erreicht werden, sind im kommenden Jahr Warnstreiks möglich.

Mehr zum Thema – Krise beschleunigt sich: Absatz bei Volkswagen und Audi bricht ein

Im laufenden Jahr wurden die meisten Asylanträge in Russland von Staatsbürgern der Ukraine gestellt. Dies geht aus statistischen Angaben des russischen Innenministeriums hervor.

In den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 waren insgesamt 2.562 Asylanträge eingereicht worden. Unter den Antragstellern stammten 1.386 aus der Ukraine, 427 aus Syrien, 97 aus Afghanistan, 67 aus Usbekistan, 65 aus Iran, 44 aus Kasachstan, 39 aus Moldawien, 33 aus Palästina, 29 aus Turkmenistan. Auch deutsche Staatsbürger waren mit 40 Anträgen unter den Asylbewerbern vertreten.

In der ersten Jahreshälfte des vergangenen Jahres waren in Russland 4.111 Asylanträge eingereicht worden, davon 1.140 von ukrainischen und 1.841 von syrischen Staatsbürgern. Im Verlauf des gesamten Jahres 2025 wurden insgesamt 8.820 Asylanträge gestellt.

Seit 2022 haben insgesamt über 93.000 ukrainische Staatsbürger Asylanträge in Russland eingereicht.

Asyl wird in Russland von den zuständigen Behörden des Innenministeriums erteilt. Ausländische Bürger, die diesen Status erhalten haben, dürfen in Russland ohne besondere Genehmigungen arbeiten und haben ein Recht auf medizinische Versorgung im Rahmen der Pflichtkrankenversicherung. Anschließend können Asylsuchende eine Aufenthaltsgenehmigung und später die russische Staatsbürgerschaft erhalten.

Mehr zum Thema – Ukrainer fühlen sich in Europa als unwillkommene Gäste

Hitlers Berghof in den Berchtesgadener Alpen ist bekanntlich seit Ende des Zweiten Weltkrieges zerstört. Das rund 800 Meter höher gelegene Kehlsteinhaus, als repräsentatives Teehaus ebenfalls in den Nazi-Jahren erbaut, überlebte hingegen den Krieg. Der Diktator selbst hatte es selten genutzt, aber dort ausländische Gäste bewirten lassen. Auch Hitlers Entourage feierte dort. Daher auch die Bezeichnung als "Hitlers Teehaus" oder in späteren Zeiten als "Eagle’s Nest" ("Adlerhorst").

Nach dem Krieg diente das Kehlsteinhaus als Gaststätte. Zugleich befand sich dort eine kleine ergänzende Ausstellung zum im Tal befindlichen Dokumentationszentrum Obersalzberg. Doch von all dem dürfte nach dem Brand von Freitagabend nicht mehr viel übrig sein.

Die Löscharbeiten gestalteten sich aufgrund der großen Höhe und der schweren Zugänglichkeit der Berggaststätte durch die Löschzüge als schwierig. Laut Kreisbrandrat Michael Brandl mussten die Feuerwehren teilweise zu Fuß anrücken. In der Nacht hätten dann Schneeverwehungen und Vereisungen des Löschwassers zu einem zeitweiligen Stopp des Löscheinsatzes geführt. Insgesamt seien an der Löschung Hunderte Einsatzkräfte beteiligt gewesen oder immer noch vor Ort.

Die Feuerwehr kann das Areal nur mit schwerem Atemschutz betreten. Ersten Erkenntnissen zufolge gab es bei dem Brand keine weiteren Verletzten, wenn man von einem möglichen Tatverdächtigen absieht.

Denn für den Brand verantwortlich gemacht wird laut Medienberichten ein Brandstifter. Die bayerische Polizei hält einen in der Nähe des brennenden Kehlsteinhauses festgenommenen Motorradfahrer für den mutmaßlichen Täter. Der Mann soll wegen seiner Verletzungen im Krankenhaus liegen, so Informationen aus Ermittlerkreisen, die die Deutsche Presse-Agentur weitergab. Laut Bild-Informationen handelt es sich um einen gebürtigen Berliner, der sich psychisch auffällig verhalten haben soll.

Zu einem möglichen Motiv für die Brandstiftung ist noch nichts bekannt. Die Festnahme eines tatverdächtigen Motorradfahrers bestätigte mittlerweile auch Gerhard Holzinger, Einsatzleiter des Polizeipräsidiums Oberbayern Süd, auf einer vom Onlineportal Bgland24.de wiedergegebenen Pressekonferenz am Samstagnachmittag.

Die bereits an die Presse gelangten Informationen ergänzte Rainer Vietze von der Staatsanwaltschaft Traunstein. Demnach ist der Festgenommene 33 Jahre alt und deutscher Staatsbürger. Er sei im Berchtesgadener Land derzeit nicht wohnhaft, habe aber gewisse Beziehungen zur Region. Als Tatmotive seien sowohl eine psychische Erkrankung als auch ein politischer Beweggrund denkbar.

Auch am Samstagvormittag dauerten die Löscharbeiten an. Nach Angaben des Zweckverbandes Bergerlebnis Berchtesgaden wurde das Gebäude durch den Brand stark beschädigt. Derzeit lasse sich nicht abschätzen, ob Teile des Kehlsteinhauses erhalten geblieben sind, teilte der Zweckverband auf seiner Homepage mit.

Über die Zukunft des Geländes und einen möglichen Wiederaufbau hat der Freistaat Bayern zu entscheiden, denn dieser ist der Besitzer des Kehlsteinhauses. Die Berchtesgadener Landesstiftung hat lediglich das Nießbrauchsrecht darüber. Gegenüber der Deutschen Presse-Agentur erklärte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU), dass er von einer Rekonstruktion der Berggaststätte ausgehe. "Wir werden da kaum eine Ruine stehen lassen können", erklärte Herrmann am Rande des CSU-Parteitages.

Dem stimmte auch Dr. Bartl Wimmer, der Verbandsvorsitzende des Zweckverbandes Bergerlebnis Berchtesgaden, zu. Schließlich hingen von dem Tourismus zum Kehlsteinhaus mit jährlich über 300.000 Besuchern drei Betriebe ab. Auch aus Gründen der Erinnerungskultur sei es nicht denkbar, das Gebäude nicht wieder aufzubauen. Derzeit wird von Besuchen der Brandruine dringend abgeraten.

Mehr zum Thema – Spekulationen um Berliner Begräbnisstätte von Gestapo-Chef Müller

Die für den 31. Oktober angekündigten Proteste der Initiative "Gen Z steht auf" beschäftigen inzwischen Sicherheitsbehörden und Politik. In Berlin und zahlreichen weiteren deutschen Städten sollen am 31. Oktober Tausende junge Menschen demonstrieren.

Offiziell richten sich die Proteste gegen die Wehrpflicht, steigende Lebenshaltungskosten und Missstände im Bildungssystem. Doch wie die Berliner Zeitung und der Tagesspiegel berichten, kursieren in sozialen Netzwerken und Telegram-Gruppen auch Aufrufe, die gewaltsame Ausschreitungen nach französischem Vorbild befürworten.

Ein Beitrag geteilt von Gen Z regelt das - Leipzig (@genzregelt_leipzig)

In Frankreich eskalierten die Proteste am 17. und 18. Oktober. Wir berichteten über Plünderungen, Brandstiftungen und Angriffe auf öffentliche Gebäude.

Nach Angaben des französischen Innenministers Laurent Nuñez beteiligten sich landesweit rund 550.000 Menschen an den Demonstrationen. In mehreren Städten griffen vermummte Randalierer staatliche Einrichtungen und Geschäfte an. Die Polizei nahm Hunderte Menschen fest und setzte Tränengas sowie Wasserwerfer ein.

Auch deutsche Medien berichten über die Sorge, dass radikale Gruppen diese Bilder als Vorbild betrachten. Der Tagesspiegel zitierte einen häufig verbreiteten Aufruf mit den Worten:

"Die Franzosen machen es vor, wir machen es nach."

Laut dem Bericht kursieren in sozialen Netzwerken neben friedlichen Mobilisierungsaufrufen auch einzelne Beiträge, in denen gewaltsame Unruhen ausdrücklich gewünscht werden.

Ein Beitrag geteilt von RTL Aktuell (@rtlaktuell)

Die ARD-Tagesschau berichtet über die Reaktion der Sicherheitsbehörden. Bund und Länder tauschen sich demnach über die Lage aus. Der Verfassungsschutz beobachtet einschlägige Internetseiten und Social-Media-Kanäle. Die Behörden unterscheiden dabei ausdrücklich zwischen friedlichen Schülerprotesten und einer gewaltbereiten extremistischen Szene, die solche Veranstaltungen für eigene Zwecke nutzen könnte.

Zugleich warnte Stephan Weh, Landesvorsitzender der Gewerkschaft der Polizei in Berlin, davor, dass radikale Kräfte demokratische Proteste vereinnahmen könnten. Die Polizei bereitet sich auf einen umfangreichen Einsatz vor. Zusätzliche Herausforderungen ergeben sich durch die Halloween-Nacht und weitere angemeldete Demonstrationen in der Hauptstadt.

Doch die offiziellen Veranstalter weisen den Vorwurf zurück, Gewalt fördern zu wollen. Mitinitiator Akram Selo erklärte laut Tagesspiegel, die Initiative distanziere sich klar von jeder Form von Gewalt. Eine direkte organisatorische Verbindung zwischen den offiziellen Veranstaltern und den Verfassern der radikaleren Telegram-Beiträge ist bislang nicht belegt.

Während die Forderungen nach besseren Schulen, bezahlbarem Wohnen und einer Ablehnung der Wehrpflicht auch von friedlichen Teilnehmern getragen werden, versuchen andere Akteure möglicherweise, die Mobilisierung für weitergehende politische Ziele zu nutzen. Welche Gruppen hinter den einzelnen Gewaltaufrufen stehen und wie groß ihr Einfluss tatsächlich ist, muss anhand konkreter Belege geklärt werden.

Am 31. Oktober wird sich zeigen, ob die Proteste friedlich verlaufen oder ob es radikalen Gruppen gelingt, die Demonstrationen für Ausschreitungen zu nutzen. Die Warnungen der Sicherheitsbehörden sind dokumentiert. Ein Ablauf wie in Frankreich ist damit nicht vorhergesagt, bleibt aber ein Szenario, auf das sich die Polizei vorbereitet.

Mehr zum Thema – Härte im Inland, Kritik im Ausland: Macrons Doppelmoral

In Berlin-Neukölln haben in der Nacht zu Samstag drei Unbekannte zwei Männer mit einem Messer angegriffen und verletzt. Die Täter flüchteten nach der Tat, die sich gegen 3:40 Uhr ereignete, wie die Polizei mitteilte.

Vorausgegangen war der Tat ein Streit am Eingang einer Bar in der Pannierstraße: Eine 29-jährige Mitarbeiterin ließ die drei Unbekannten den Angaben zufolge nicht herein. Daraufhin sollen die Männer auf sie eingeschlagen haben.

Laut der Polizei kamen zwei Gäste im Alter von 36 und 31 Jahren der Frau zu Hilfe. Dem 36-Jährigen sei es kurz gelungen, zwei der Angreifer festzuhalten. Die Männer hätten sich jedoch losgerissen und seien zunächst geflüchtet.

Erst danach hätten Gäste bemerkt, dass der 36-Jährige eine blutende Wunde am Bein hatte. Er war mit einem Messer verletzt worden. Kurz darauf seien die drei Unbekannten zurückgekommen und hätte auch auf den 31-Jährigen eingestochen. Er erlitt eine Stichverletzung am Bein sowie Stich- und Schnittverletzungen am Gesäß. Nach der Tat flüchtete das Trio erneut.

Gäste der Bar und gerufene Polizeikräfte übernahmen die Erstversorgung der beiden Männer, bis der Rettungsdienst eintraf. Beide mussten operiert werden, Lebensgefahr besteht laut Polizei nicht.

Sämtliche Medien wie der rbb schweigen sich in bekannter Manier über die Herkunft der Täter aus. Der Berliner Stadtteil Neukölln ist dafür bekannt, dass vor allem arabische und türkische Clans diesen fest im Griff haben – in den letzten Jahren kam es in diesem Kontext regelmäßig zu gewalttätigen Übergriffen auf "queere" beziehungsweise homosexuelle Personen und Paare. 

Mehr zum Thema ‒ Brandenburg: Potsdamer Polizei überfordert mit migrantischer Jugendgewalt?

Von Hans-Ueli Läppli

Der brasilianische Präsidentschaftswahlkampf geht mit großen Emotionen und heftigen Wortgefechten in die letzte Runde. Im Duell zwischen Luiz Inácio Lula da Silva und Flávio Bolsonaro steht mehr auf dem Spiel als die Macht in Brasília. Brasilien ist Lateinamerikas größte Volkswirtschaft, besitzt umfangreiche Rohstoffvorkommen und spielt innerhalb der BRICS eine wichtige Rolle. Der künftige Kurs des Landes reicht deshalb weit über seine Grenzen hinaus.

Doch in vielen internationalen Berichten erscheint die Wahl vor allem als Duell zwischen einem linken Amtsinhaber und einem rechten Herausforderer. Der strategische Kern gerät dabei leicht aus dem Blick. Die Vereinigten Staaten wollen ihren Einfluss in Lateinamerika ausbauen und ihre Abhängigkeit von chinesischen Lieferketten verringern. Brasilien könnte ihnen dabei helfen. Oder sich diesem Kurs widersetzen.

Bolsonaro hat bereits deutlich gemacht, welchen Weg er einschlagen will. Bei der konservativen CPAC-Konferenz im März stellte er Brasilien als mögliche Antwort auf die US-Abhängigkeit von kritischen Mineralien aus China dar. Damit bot er Donald Trump eine Partnerschaft an, die weit über den gewöhnlichen Handel hinausgeht.

Washington hat Brasiliens Rohstoffe im Blick

Die Vereinigten Staaten stehen unter Druck, ihre Versorgung mit strategisch wichtigen Rohstoffen abzusichern. Seltene Erden und andere kritische Mineralien werden für Elektronik, Halbleiter, moderne Waffensysteme und zahlreiche Anwendungen der künstlichen Intelligenz benötigt. China verfügt in wichtigen Bereichen der Förderung und vor allem der Verarbeitung über eine starke Position. Peking hat damit einen wirtschaftlichen Hebel, den Washington zunehmend zu begrenzen versucht.

Brasilien könnte für die US-Strategie eine wichtige Rolle spielen. Das Land verfügt über bedeutende Vorkommen Seltener Erden und weiterer kritischer Rohstoffe. Für die USA wäre ein verlässlicher Zugang zu diesen Ressourcen ein Vorteil im Wettbewerb mit China.

Bolsonaro wirbt für eine engere Zusammenarbeit mit den USA und stellt Brasiliens Rohstoffvorkommen als Möglichkeit dar, Washington unabhängiger von China zu machen. Für die US-Regierung wäre ein solcher Kurs in Brasília ein strategischer Vorteil.

Für Brasilien kommt es darauf an, ob die Rohstoffe hauptsächlich in die USA geliefert werden oder ob das Land selbst mehr daraus macht. Eine stärkere heimische Verarbeitung könnte Arbeitsplätze schaffen, die Industrie stärken und verhindern, dass Brasilien in neue Abhängigkeiten gerät.

Lula erinnert an Vietnam

Lula setzt auf einen eigenständigen Kurs Brasiliens statt auf eine engere Anlehnung an die USA. In Belo Horizonte, der Hauptstadt des Bundesstaates Minas Gerais, erinnerte er bei einer Wahlkampfveranstaltung an Vietnam und dessen Sieg über die US-Streitkräfte. Der Verweis unterstreicht Lulas Anspruch, Brasiliens außenpolitischen Spielraum zu bewahren.

Brasilien sei keine Kolonie der USA, betont der Präsident. Seine Regierung will die heimische Bergbauindustrie stärken und die Kontrolle über die eigenen Ressourcen bewahren. Lula sucht zwar weiterhin wirtschaftliche Beziehungen zu Washington, will aber nicht, dass die US-Rivalität mit China Brasiliens Außenpolitik bestimmt.

Lula setzt nicht bedingungslos auf Peking. Brasilien verfolgt eigene Interessen und braucht Investitionen, Technologie und Absatzmärkte. Dabei geht es darum, die Beziehungen zu Washington und Peking so zu gestalten, dass Brasília möglichst unabhängig bleibt.

Ein Präsident, der sich stärker an Washington orientiert, könnte die US-Bemühungen gegen Chinas Einfluss in der Region unterstützen. Lula versucht dagegen, Brasiliens Beziehungen zu beiden Seiten zu nutzen, ohne sich einer von ihnen unterzuordnen.

Die BRICS stehen vor einer Richtungsentscheidung

Brasilien ist eines der Gründungsmitglieder der BRICS und gehört damit zu einer Gruppe von Staaten, die ihre wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit außerhalb westlich dominierter Strukturen ausbauen wollen. Das Bündnis ist kein einheitlicher Machtblock. Seine Mitglieder verfolgen unterschiedliche Interessen. Dennoch bietet es Brasilien zusätzliche Möglichkeiten, Handel, Investitionen und diplomatische Beziehungen zu diversifizieren.

Eine Regierung Bolsonaro könnte die Beziehungen zu den USA stärker gewichten. Das würde nicht automatisch einen Austritt aus den BRICS bedeuten. Es könnte aber die politische Ausrichtung Brasiliens verändern und Washington helfen, seinen Einfluss in einer Region auszubauen, in der China seine wirtschaftliche Präsenz seit Jahren verstärkt hat.

Für Peking geht es um langfristige Handelsbeziehungen, Rohstoffversorgung und politischen Rückhalt. Für Washington geht es darum, den Zugang zu strategischen Ressourcen und Märkten nicht allein China zu überlassen. Brasilien steht mitten in diesem Wettbewerb.

Die Wahl betrifft deshalb auch Staaten außerhalb Lateinamerikas. Je nachdem, welchen Kurs Brasília einschlägt, könnte sich das Gewicht der BRICS verändern. Das Ergebnis wird zwar nicht allein über die Zukunft des Bündnisses entscheiden, aber es wird zeigen, wie viel Eigenständigkeit eines seiner wichtigsten Mitglieder bewahren will.

Auch Meta ist Teil des Konflikts

Der Streit um die US-Technologiekonzerne gehört in denselben Zusammenhang. Lulas Wahlkampfteam wirft Meta vor, die Sichtbarkeit seiner Inhalte auf Instagram eingeschränkt und politische Beiträge des Bolsonaro-Lagers bevorzugt zu haben. Meta räumte technische Probleme ein, bestreitet jedoch eine gezielte politische Einflussnahme.

Das brasilianische Wahlgericht verpflichtete den Konzern zur Gleichbehandlung der Kandidaten. Damit ist noch nicht bewiesen, dass Meta absichtlich zugunsten Bolsonaros eingegriffen hat. Die Vorgänge zeigen jedoch, wie stark private Plattformen die politische Kommunikation beeinflussen können.

Trump und die Bolsonaro-Familie

Trump hat seine Sympathie für die Bolsonaro-Familie wiederholt erkennen lassen. Flávios Bruder Eduardo Bolsonaro lebt in den USA und setzte sich ebenfalls für US-Druck auf Brasiliens Regierung und Justiz ein. Die politischen Verbindungen reichen damit über die üblichen diplomatischen Kontakte hinaus.

Für Trump wäre ein Sieg Bolsonaros eine Gelegenheit, die Zusammenarbeit mit einer ihm politisch nahestehenden Regierung zu vertiefen. Gerade vor den US-Zwischenwahlen kann der Präsident positive Nachrichten aus Lateinamerika gebrauchen. Eine engere Partnerschaft mit Brasilien würde zudem seine Bemühungen unterstützen, den Einfluss Chinas in der Region einzudämmen.

Lula wirft Washington Einmischung zugunsten seines Herausforderers vor. Daraus folgt allerdings nicht automatisch, dass die USA das Wahlergebnis kontrollieren oder bestimmen könnten. Entscheidend ist, welche konkreten politischen und wirtschaftlichen Schritte nach der Wahl folgen.

Auch die innenpolitische Lage Brasiliens bleibt angespannt. Jair Bolsonaro wurde wegen seiner Rolle bei den Umsturzplänen nach der Wahl von 2022 zu 27 Jahren Haft verurteilt und steht derzeit unter Hausarrest. Flávio hat angekündigt, sich für seinen Vater einzusetzen. Ein Regierungswechsel würde deshalb nicht nur die Außenpolitik betreffen, sondern auch neue Auseinandersetzungen über die politische Zukunft der Bolsonaro-Familie auslösen.

Warum Brasilien nicht aus dem Blick geraten darf

Am Sonntag entscheiden die Brasilianer, wer das Land künftig regiert. Die Folgen reichen weit über Brasília hinaus. Brasilien verfügt über die wirtschaftlichen und natürlichen Ressourcen, um im internationalen Machtgefüge eine eigenständige Rolle zu spielen. Der künftige Kurs des Landes wird auch die Zukunft der BRICS und das Kräfteverhältnis zwischen Washington und Peking beeinflussen.

Deshalb müssen wir über Brasilien sprechen. Bei dieser Wahl geht es um weit mehr als das Duell zwischen Lula und Bolsonaro. Es geht um die Kontrolle über strategische Rohstoffe, den Zugang zu wichtigen Märkten und die Partnerschaften einer der größten Volkswirtschaften des globalen Südens.

Mehr zum Thema ‒ Ist Souveränität in Lateinamerika ein überholtes Konzept?

Vier Piloten der philippinischen Luftstreitkräfte sind ums Leben gekommen, nachdem ihre beiden Flugzeuge in der Luft zusammengestoßen waren. Wie Associated Press unter Verweis auf lokale Behörden am 24. Oktober berichtete, ereignete sich der Unfall südlich der philippinischen Hauptstadt Manila.

Der Meldung zufolge führten die zwei Trainingsflugzeuge vom Typ SF-260 vom Luftstützpunkt Fernando in der Stadt Lipa in der Provinz Batangas einen Übungsflug in niedriger Höhe aus, als sie in der Luft zusammenstießen. Alle Piloten an Bord kamen dabei ums Leben, am Boden gab es keine Verletzten oder Schäden.

Eine offizielle Stellungnahme des philippinischen Militärs zum Unfall liegt bisher nicht vor. Für die Dauer der Ermittlungen setzte das Kommando der Luftstreitkräfte sämtliche Flüge der verbleibenden SF-260 aus.

Die SF-260 ist ein zweisitziges Leichtflugzeug aus italienischer Produktion, das militärisch zum Training von Piloten genutzt werden kann. Die philippinischen Luftstreitkräfte hatten mehrere Maschinen dieses Typs seit den frühen 1970er Jahren aus Italien erworben.

Die genaue Anzahl der im philippinischen Dienst verbleibenden SF-260 ist nicht bekannt. Flugzeuge dieses Typs hatten bereits in der Vergangenheit Unfälle erlitten. So verunglückte im Mai des laufenden Jahres eine SF-260 in den Bergen der Provinz Benguet im Norden des Archipels. Eine weitere Maschine stürzte im Jahr 2023 auf ein Reisfeld in der Provinz Bataan nordwestlich von Manila ab. In beiden Fällen kamen die Piloten – jeweils zwei in jedem Flugzeug – ums Leben.

Mehr zum Thema – Philippinen: Fünf Tote, mehr als 80 Vermisste nach Fährbrand

Von Ladislav Zemánek

Paris steht erneut in Flammen. Gewalttätige Ausschreitungen wüten in französischen Städten, während Proteste gegen steigende Lebenshaltungskosten ins Chaos abgleiten. Plünderungen. Brandstiftung. Mehr als 2.400 Festnahmen. Dutzende verletzte Polizisten. Historische Rathäuser in Brand gesetzt. Verwüstete Straßen in Paris, Limoges und darüber hinaus. Während linke Demonstranten Parolen über die Lebenshaltungskosten skandieren, lodern Flammen aus Stadtvierteln empor, die einst als Leuchttürme der französischen Freiheit und Kultur galten.

Unruhen in Paris: Das Urteil über die progressive Politik

Diese Unruhen sind das brutale, unbestreitbare Urteil über Jahrzehnte liberaler und progressiver Politik: Das Projekt ist vollständig gescheitert. Massenmigration ist nicht einfach nur ein großzügiger humanitärer Akt.

Sie ist eine absichtliche Bedrohung der Sicherheit. Sie ist der Motor des von der Linken gehegten Traums, die europäische Zivilisation von innen heraus auszulöschen – etwas, das viele Konservative als "Großen Austausch" bezeichnen und viele Liberale als Verschwörungstheorie abtun.

Jean-Luc Mélenchon, der Hitzkopf, der aus diesen Unruhen Kapital schlägt, scheint das "weiße und verstaubte" Frankreich der Tradition, des Glaubens und des Nationalstolzes schon lange zu verachten. Er kämpft für ein "neues Frankreich" – jung, urban, multikulturell, queer und "woke". Er verkörpert das Argument, dass die westeuropäische extreme Linke kein Freund Europas ist – sie ist sein Feind.

In Spanien hat der sozialistische Ministerpräsident Pedro Sánchez Schritte unternommen, um über eine Million illegale Einwanderer in seinem Land zu legalisieren und ihnen das Recht zu gewähren, sich innerhalb der EU frei zu bewegen. Dieser Schritt hat Empörung ausgelöst, auch in europäischen politischen Kreisen. Der tschechische Ministerpräsident Andrej Babiš warnte kürzlich, dass die mitteleuropäischen Staaten, sollte sich dieser Trend fortsetzen, möglicherweise "unsere Grenzen verteidigen" und Truppen an der deutschen Grenze stationieren müssten.

Die Ceuta-Krise – bei der vor nur wenigen Monaten rund 80.000 Migranten in die spanische Enklave strömten – ist eine weitere eindringliche Mahnung hinsichtlich des Drucks, dem die europäischen Grenzen ausgesetzt sind.

Sánchez steht damit nicht allein da. Er vertritt die gesamte Brüsseler Euro-Bürokratie: Milliarden an EU-Mitteln fließen an Medienorganisationen und NGOs, die die Massenmigration fördern, während dieselbe Bürokratie die Vorschriften des Gesetzes über digitale Dienste verschärft und das "European Democracy Shield" vorantreibt, wodurch konservative Stimmen unterdrückt und die Integrität des demokratischen Wettbewerbs beeinträchtigt werden.

Rubios Vision: Wiederbelebung der westlichen Zivilisation

US-Außenminister Marco Rubio erkannte die Herausforderung während seiner Europareise Anfang Oktober, die ihn unter anderem nach Island, Griechenland und Portugal führte. Gespräche über Verteidigung und Energiesicherheit waren zwar von entscheidender Bedeutung, doch seine eigentliche Botschaft verkündete er in Athen, im Schatten der Akropolis. Rubio forderte eine Wiederbelebung des Westens. Er forderte Größe, Selbstbewusstsein, zivilisatorische Vitalität, Stolz auf das Christentum und Nationalismus sowie ein "unverhohlenes Streben nach nationaler Macht".

Er kritisierte transnationale Bürokratien, Massenmigration, den massiven Sozialstaat, der seiner Meinung nach den Niedergang begünstigt habe, den "Klimakult" und offene Grenzen. Im Februar hatte er diese Argumentation auf der Münchner Sicherheitskonferenz noch deutlicher zum Ausdruck gebracht: das "Ende der Geschichte" und der Triumph der liberalen Demokratie? Nein. Eine törichte Vorstellung. Der Westen, so argumentierte er, müsse ein neues westliches Jahrhundert aufbauen.

Und die Trump-Regierung redet nicht nur. Sie handelt. Finanzmittel werden von globalistischen und "Woke"-Agenden umgeleitet zu konservativen Stimmen, Thinktanks und Interessen in ganz Europa und darüber hinaus. Wenn die USA bereit sind, sich gegen das zunehmende Abdriften der EU in Richtung demografischer Ersetzung, politischen Autoritarismus und wirtschaftlichen Irrsinns zu wehren, ist dies nicht einfach nur Einmischung; es ist der stärkstmögliche Gegendruck – genau das, was Europas Patrioten gerade jetzt brauchen.

Donald Trump hatte recht. Europa braucht einen Regimewechsel. Europa braucht eine konservative Revolution.

Der Preis des Scheiterns des Liberalismus

Die Unruhen, der Terror, die Ausbreitung des Antisemitismus in ganz Westeuropa, die Zerstörung großer Denkmäler und jahrhundertelanger Kultur – Ceuta und Paris sind eindringliche Mahnmale dafür.

Das liberale Establishment ist machtlos. Es ist nicht einmal in der Lage, seine eigenen Städte zu verwalten. Es hat die europäischen Straßen in Kriegsgebiete und seine Hauptstädte in Symbole der Kapitulation verwandelt.

Lassen Sie uns klarstellen, worum es hier geht. Jahrhundertelang stand Europa im Herzen der westlichen Zivilisation. Nun verfaulen seine Säulen unter der Last des progressiven Dogmas. Offene Grenzen untergraben den nationalen Zusammenhalt. Der Sozialstaat fördert Abhängigkeit statt Eigenständigkeit. Der Klimakult lenkt von den wirklichen Gefahren ab. Die Bürokratien in Brüssel regeln alles – außer dem Zustrom, der die Demografie Europas dauerhaft verändert.

Das heutige Europa ist Zeuge der Entstehung von Parallelgesellschaften in Städten von Paris bis Stockholm. Kriminalitätsstatistiken zeigen, dass Migrantengruppen überproportional an sexuellen Übergriffen, Terrorismus und Bandenkriminalität beteiligt sind. Integrationsversagen schürt Ressentiments. Kulturelle Konflikte entladen sich in genau jene Ausschreitungen, die wir heute erleben. Der Antisemitismus hat zugenommen: Synagogen werden angegriffen, jüdische Gemeinden ins Visier genommen. Dies sind Symptome eines demografischen Wandels, den linke Eliten als "Humanismus" darstellen.

Doch inmitten dieser Verzweiflung flackert ein Funken Hoffnung. Patrioten erheben sich. In Frankreich hat Marine Le Pens Rassemblement National mit einer Politik, die auf Souveränität, Grenzen und Familienwerten basiert, an Boden gewonnen. In Deutschland wird die AfD immer stärker. Auf dem gesamten Kontinent teilen Millionen gewöhnlicher Europäer dieselbe Unruhe: Unsere Vorfahren haben Kathedralen, Universitäten und den Staat aufgebaut. Werden wir zulassen, dass Globalisten und Progressive dieses Erbe der Geschichte überlassen?

Die konservative Revolution: Europas Entscheidung und das neue westliche Jahrhundert

Rubios Rede in Athen hat diese Herausforderung auf den Punkt gebracht. Er erinnerte die Welt daran, dass sich der Westen an einem Wendepunkt befindet. Er kann verkümmern, feindlichen Interessen dienen oder in die Bedeutungslosigkeit abgleiten.

Eine Rückkehr zu den christlichen Wurzeln stärkt Familien und Gemeinschaften. Ein gesunder Nationalismus fördert Loyalität und die Bereitschaft zu gemeinsamen Opfern. Souveränität stellt die demokratische Kontrolle über das Schicksal der Menschen wieder her. Dies sind keine von Natur aus spaltenden Prinzipien; sie sind genau jene Säulen, die den Westen einst groß gemacht haben.

Europas Errungenschaften waren kein Zufall. Sie entsprangen dem Zusammenspiel von Glauben, Vernunft und geordneter Freiheit. Ersetzt man diese Grundlagen durch offene Grenzen und "Wokeness", läuft man Gefahr, ein Paris hervorzubringen, wie wir es heute sehen: brennende Gebäude, gelähmte Städte und schwindendes Vertrauen. Das liberale Establishment hat gezeigt, dass es den Herausforderungen, denen es gegenübersteht, nicht gewachsen ist.

Rubios Botschaft ist klar: Lasst uns ein neues westliches Jahrhundert gestalten. Das bedeutet stärkere Kampfkraft und Kampfgeist sowie eine Politik, die Nationalstaaten und Bürger an die erste Stelle setzt. Trumps USA handeln bereits. Europas eigenes Interesse verlangt dasselbe: Gegengewicht zu globalistischen Netzwerken und liberalen Eliten.

Die Unruhen haben eine klare Botschaft gesendet. Ceuta war das Beispiel an der Südfront. Paris war das Beispiel an der Binnenfront. Westeuropa muss aufwachen und erkennen, dass das liberale Experiment vorbei ist. Und damit ist auch die Zeit der Selbstzufriedenheit vorbei. Der Kampf um Souveränität, Identität und die Zukunft der Zivilisation hat begonnen. Die Frage ist nicht mehr, ob sich Europa ändern muss, sondern ob seine Führungskräfte den Mut aufbringen werden, diesen Wandel anzuführen.

Ladislav Zemánek studierte Geschichte an der Karlsuniversität in Prag. Der promovierte Historiker ist außerordentlicher wissenschaftlicher Mitarbeiter am China CEE Institut der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften in Budapest und Experte des Diskussionsklubs Waldai. Im Jahr 2025 wurde ihm das InteRussia-Stipendium an der MGIMO-Universität unter der Schirmherrschaft des russischen Außenministeriums verliehen.

Mehr zum Thema – Europa hat sich zu Tode toleriert – Bürger zahlen für verfehlte Migrationspolitik

Ein Gericht in Argentinien hat das Verfahren gegen Präsident Javier Milei in einem Betrugsfall fallen lassen. Laut der Associated Press handelte es sich um Vorwürfe im Zusammenhang mit der Bewerbung der Kryptowährung $LIBRA, die Milei im Jahr 2025 in den sozialen Medien gepostet hatte.

Die Einstellung des Verfahrens ordnete Bundesrichter Marcelo Martínez de Giorgi am Freitag an. In dem Gerichtsbeschluss hieß es, dass die zur Last gelegten Handlungen keinen Straftatbestand in Bezug auf den Betrug erfüllten.

Die Gerichtsentscheidung betraf auch weitere Personen, die mit dem Projekt LIBRA in Verbindung stehen. Dazu gehörten die Schwester des Präsidenten und Generalsekretärin der Präsidialverwaltung, Karina Milei, sowie der US-Unternehmer Hayden Mark Davis und zwei argentinische Geschäftsleute.

Im Februar 2025 hatte Milei auf X (Twitter) die Kryptowährung $LIBRA promotet, die "das Wachstum der argentinischen Wirtschaft durch die Finanzierung von Start-ups ankurbeln" sollte. Der Wert von $LIBRA schoss in die Höhe und erreichte etwa 4,5 Milliarden US-Dollar.

Bereits wenige Stunden später begannen einige Besitzer der digitalen Währung, ihre Investitionen abzuziehen, woraufhin der Kurs um 90 Prozent einbrach. Etwa 100 Millionen US-Dollar wurden aus wenigen Wallets abgezogen. Mehr als 80 Prozent der Investoren erlitten Verluste.

Milei geriet daraufhin ins Visier der argentinischen Justiz sowie der US‑Behörden. Im Juni 2025 erklärte die Staatsanwaltschaft, es gebe keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine strafrechtliche Anklage wegen Betrugs, Amtsmissbrauchs oder sonstiger mit dem öffentlichen Amt unvereinbarer Handlungen. Der Staatschef selbst meinte, er habe in gutem Glauben gehandelt, während die Investoren gewusst hätten, dass es sich um ein risikoreiches Unterfangen handele.

Mehr zum Thema – 30 Jahre Haft für Krypto-Betrug: US-Gericht verurteilt chinesischen Milliardär Guo Wengui