RT DE

Wie Yonhap, die wichtigste Nachrichtenagentur der mit der DVRK verfeindeten Republik Korea, heute berichtet, ist der nordkoreanische Staatslenker Kim Jong-un zu einem Besuch in die Volksrepublik China eingetroffen. Auslandsbesuche Kims gelten als selten und besondere Ehrenerweisung.

Die südkoreanische Nachrichtenagentur bezieht sich in ihrer Berichterstattung auf eine nicht namentlich genannte Regierungsquelle. Demnach benutzte Kim für seinen Grenzübertritt nach China die erst kürzlich eröffnete neue Yalu-Brücke und hält sich an diesem Samstag in der chinesischen Grenzstadt Dandong auf. Sowohl die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua als auch die DVRK-Nachrichtenagentur KCNA berichten bisher nichts über die Reise.

Der Besuch der in der chinesischen Provinz Liaoning gelegenen Grenzstadt wäre Kims mittlerweile sechster China-Besuch. Der letzte Besuch hatte im September 2025 stattgefunden. Kims chinesischer Gesprächspartner soll demnach der Ministerpräsident der Volksrepublik China Li Qiang sein.

Anlass für den Besuch könnte das feierliche Gedenken an einen historischen Jahrestag sein. Im Oktober 1950 hatte die von US-Truppen geführte UN-Allianz die Koreanische Volksarmee fast bis an den Yalu zurückgedrängt. Mao Zedongs Entschluss, die chinesische Volksbefreiungsarmee in den Konflikt eingreifen zu lassen, sicherte letztendlich die Staatlichkeit der DVRK, auch wenn der Preis dafür die fortgesetzte Teilung Koreas war.

In der Nacht vom 19. auf den 20. Oktober 1950 hatten chinesische Truppen heimlich den Grenzfluss Yalu überschritten. Am 25. Oktober griffen sie dann erstmals in die Kämpfe ein. Bis zur Jahreswende 1950/51 verlief die Demarkationslinie wieder am 38. Breitengrad – dort, wo sie auch heute noch besteht. Bis zum Waffenstillstand im Juli 1953 bewegte sich – abgesehen von der Eroberung und Rückeroberung der Hauptstadt Seoul – die Front nicht mehr beträchtlich; die Kontrahenten führten vielmehr einen verlustreichen Stellungskrieg.

Historiker führen als Beweggrund für Chinass Kriegseintritt aufseiten der Koreanischen Volksarmee – neben der ideologischen Übereinstimmung – den Wunsch an, eine Stationierung von US-Truppen in unmittelbarer Nähe zur chinesischen Grenze zu verhindern. Es war die erste Phase der Spannungen zwischen dem sozialistischen und den kapitalistischen System.

Auch Al Jazeera berichtet unter Bezugnahme auf AFP und Reuters über den Besuch. Dem Medium zufolge sind nicht nur historische Reminiszenzen Anlass für Kims Überschreiten des Yalu. Vielmehr beruft sich das Nachrichtennetzwerk auf geopolitische Analysten.

Ihnen zufolge ist der Besuch Kims Auswuchs einer zunehmend selbstbewussteren nordkoreanischen Außenpolitik. Ziel des Staatsmannes aus der DVRK sei demnach, eine Einheitsfront zwischen Pjöngjang, Peking und Moskau in einem "neuen Kalten Krieg" zu schmieden.

Aber auch so hat Kim hinlänglich Anlass für einen China-Besuch. Schließlich ist der große nördliche Nachbar der größte Handelspartner des wegen seines Atomwaffenprogramms mit UN-Sanktionen belegten Landes. Aber auch zu Russland intensivieren sich die Kontakte. Erst im September dieses Jahres war eine Straßenbrücke über den gemeinsamen Grenzfluss Tumen eingeweiht worden.

Mehr zum Thema – Russland–DVRK: Erste Straßenbrücke zwischen beiden Ländern eröffnet

Das renovierte Moskauer Zentral-Hippodrom wurde nach mehrjähriger Rekonstruktion feierlich eröffnet. Angesichts seiner Geschichte ist das ein wichtiger Meilenstein. Das Hippodrom wurde ursprünglich bereits im Jahr 1834 unter Kaiser Nikolaus I. eröffnet, und in seinem äußeren Erscheinungsbild sind noch immer Details jener Epoche zu erkennen. Bereits zu Sowjetzeiten wurde es vom legendären Architekten Iwan Scholtowski modernisiert und im Stil des stalinistischen Empire neu erbaut – in Anlehnung an die italienische Renaissancearchitektur und den Palladianismus.

In den 2000er Jahren wäre die für die Moskauer so kultige Pferderennbahn beinahe verloren gegangen – zunächst wurde sie stückweise "wild" privatisiert, dann zweimal vor dem Abriss gerettet, da Bauträger an ihrer Stelle neue Hochhauswohnviertel errichten wollten. Den Moskauern gelang es jedoch, das Hippodrom zu retten, und im Jahr 2021 wurde mit einer groß angelegten Sanierung und Wiederherstellung begonnen. Die umfassende Sanierung, die die Restaurierung des Hauptgebäudes sowie den Bau eines Reitstadions und eines Reithofs umfasste, wurde vom Moskauer Stadtplanungskomplex durchgeführt. Vor Beginn der Arbeiten untersuchten die Fachleute Materialien aus dem Staatsarchiv Russlands, dem Staatlichen Architekturmuseum, Skizzen aus dem Atelier von Peter Clodt sowie historische Aufnahmen.

Im Zuge der Restaurierung gelang es sogar, die erstaunlichen Wandmalereien aus Iwan Scholtowskis Zeit wiederherzustellen – so sind beispielsweise die Decken der Tribünen an den Straßenseiten blassgelbe Betonflächen, die mit Ornamenten im Stil der Loggien von Raffael und des Goldenen Hauses Neros verziert sind, in die sowjetische Handwerker Motive aus dem Pferderennsport eingearbeitet haben. Wie die Zeitung The Art Newspaper berichtet, ermöglichten Archivdokumente die Umsetzung sogar von Scholtowskis nie verwirklichten Ideen. So hatte er an der Schräge der Seitenfassade des Gebäudes einen Brunnen geplant, doch es wurden lediglich das Flachrelief "Pferde an der Tränke" und der Sockel für den Brunnen errichtet. Die Restauratoren haben die Idee des Architekten zu Ende geführt. Und die sogenannte Zarenloge, die seinerzeit für die Mitglieder des Politbüros vorgesehen war, beeindruckt nun durch malerische Wandtafeln mit Darstellungen von Streitwagen und Reitern im pompösen Stil des sozialistischen Realismus. Auch die legendären Pferde, die die Dächer der Gebäude der Pferderennbahn schmückten, konnten erhalten und restauriert werden. The Art Newspaper berichtet:

"Ein Teil des vorrevolutionären Bauwerks ist erhalten geblieben (heute ist dies die linke Seite des Gebäudes). Ebenfalls gerettet wurden acht Bronzepferde, die im Jahr 1899 von Sergei Wolnuchin und Konstantin Clodt, dem Enkel des berühmten Bildhauers Peter Clodt, geschaffen wurden. Bei einem der Vierergespanne ist auch der Wagen erhalten geblieben – er steht nun in der Mitte der Hauptfassade. Das zweite Vierergespann, das seinen Kutscher verloren hatte, wurde auseinandergenommen, und die Pferde daraus stehen einzeln an den Ecken des Daches – an den Rändern des Portikus und am Sockel des Turms."

Mehr zum Thema ‒ Moskau: Ostankino-Palast öffnet nach jahrelanger Restaurierung

Die weiterhin angespannte Lage in Frankreich lässt Paris aufrüsten. Rund 70.000 Polizisten und Gendarmen sind an diesem Samstag im Einsatz, um erneute Ausschreitungen und Plünderungen zu verhindern. In Paris bleiben weltberühmte Museen wie der Louvre und das Musée d'Orsay geschlossen.

Der Place de la Bastille wurde von der Polizei geräumt. Eine Demonstration war geplant, die von dort zum Place de la Nation führen sollte, doch die Pariser Polizeipräfektur untersagte die geplante Route, wie Le Figaro berichtet. "Nach 635 Kontrollen wurden zahlreiche verbotene Gegenstände beschlagnahmt und mehrere Personen festgenommen", teilte das Pariser Polizeipräsidium mit und betonte: "Wir werden konsequent durchgreifen. Die Lage in Paris ist derzeit ruhig."

À l’instant, au mégaphone en français et anglais, la police demande d’évacuer la place de la Bastille en expliquant que la seule manif autorisée c’est Porte d’Italie - Porte de Vincennes https://t.co/l7QWWxGPTz

In Lyon hat die Präfektur seit heute Morgen 17 Festnahmen wegen Waffenbesitzes, Drogenbesitzes und Versammlungsverstößen registriert. Trotz des vom Verwaltungsgericht bestätigten Demonstrationsverbots bildete sich in Clermont-Ferrand ein nicht genehmigter Demonstrationszug, der durch die Stadt zog. Die Menge wurde mit Tränengas aufgelöst.

🔴 Lyon : à la Manufacture des tabacs (8e), des manifestants scandent "ACAB" face aux CRS, qui chargent au pas de course pour disperser le groupe. Pas de heurts visibles. #24octobre #giletsjaunes #Lyon Suivez la mobilisation en direct 👇 https://t.co/DcQQgAQHrU https://t.co/EIkIKvdoJn

BREAKING:

Mehrere Städte wie Marseille haben Demonstrationen verboten oder Ausgangssperren verhängt – das Prozedere erinnert an die "Lockdowns" in der Corona-Zeit. So hat das Verwaltungsgericht Montpellier entschieden, dass die von einer französischen Bildungsgewerkschaft  für diesen Samstag in Montpellier angekündigte Demonstration nicht stattfinden darf. Die Ausgangssperre für unbegleitete Minderjährige gilt heute Abend von 20 Uhr bis morgen früh um 6 Uhr für das Stadtzentrum. Menschenansammlungen sind im Zentrum von Montpellier ebenfalls verboten. Das gleiche Prozedere findet in Lille statt.

Rund 11.000 Menschen nahmen laut der dortigen Präfektur, 26.000 laut Veranstaltern am Samstagmittag an der Demonstration gegen den Rassemblement National in Orléans teil, wo an diesem Wochenende ein Parteitag stattfindet. Die Präfektur teilte der Nachrichtenagentur AFP mit, dass sich ihre Schätzung "noch ändern kann", da sich noch einige Teilnehmer auf dem Weg zum Marsch befänden. Die Behörden hatten am Freitag mitgeteilt, dass sie bis zu 30.000 Menschen aus dem linken und Gewerkschaftsspektrum aus ganz Frankreich erwarteten. Auch linke politische Parteien und Verbände haben zu dieser Kundgebung gegen den Rassemblement National aufgerufen.

Die Regierung von Präsident Emmanuel Macron will mit den innenpolitischen Aufrüstung auf die schweren Krawalle vom vergangenen Wochenende reagieren. Nach Behördenangaben wurden dabei landesweit rund 3.000 Geschäfte beschädigt oder geplündert. In mehreren Städten gingen Fahrzeuge in Flammen auf, in Limoges wurde das Rathaus in Brand gesetzt, Randalierer drangen in öffentliche Gebäude ein.

Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, mobilisiert Innenminister Laurent Nuñez nun 10.000 zusätzliche Sicherheitskräfte. Unterstützt werden sie von Spezialeinheiten, Hubschraubern, Wasserwerfern und gepanzerten Fahrzeugen. Frankreich ist bekannt für seine rigide und teilweise gewalttätige Polizei.

"Wir werden gegenüber Randalierern, Plünderern und allen, die Gewalt ausüben, kompromisslos sein", kündigte Nuñez am Freitag an. Nach seinen Angaben kursieren in sozialen Netzwerken erneut Aufrufe zu Angriffen im linksradikalen Spektrum auf öffentliche Gebäude und zur Plünderung von Geschäften. Premierminister Sébastien Lecornu warnte bei einem Besuch in Limoges, wo zuletzt das Rathaus brannte: "Die Bedrohungslage ist nach wie vor hoch."

J’ai tenu à saluer ce matin les effectifs de la compagnie d’intervention de Paris de la @prefpolice, mobilisés aujourd’hui à Paris.

Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International, der UN-Menschenrechtsrat sowie Frankreichs unabhängige Ombudsfrau für Bürgerrechte kritisieren seit Jahren die harte Gangart der französischen Sicherheitskräfte bei Großdemonstrationen. Im Fokus der Kritik stehen insbesondere der Einsatz umstrittener Waffen wie Gummigeschoss-Werfer (LBD) und Schockgranaten, die immer wieder zu schweren Verletzungen bei Demonstrierenden und Unbeteiligten führten.

Mehr zum Thema – Kopftuch, marode Schulen, fehlende Lehrer: Österreichs Jugend protestiert

Von Geworg Mirsajan

Druck machen – genau damit lässt sich das Vorgehen der jemenitischen Bewegung "Ansar Allah" (besser bekannt als die Huthi) gegen Saudi-Arabien beschreiben.

In ihrem Bestreben, die Saudis dazu zu zwingen, ihre Einmischung in die inneren Angelegenheiten Jemens aufzugeben (mit anderen Worten: es den Huthis zu erlauben, ihre von Riad finanzierten Gegner zu besiegen), führten sie eine Reihe von Angriffen gegen die strategischen Objekte des Königreichs durch. Unter Beschuss gerieten der Flughafen der Hauptstadt (der mehrfach angegriffen wurde) sowie andere Flughäfen, Ölraffinerien von Saudi Aramco und dessen Hauptquartier. Hunderte Menschen wurden verletzt und die Regierung ist gezwungen, prestigereiche Veranstaltungen abzusagen – beispielsweise die jährliche Konferenz, die als das "Davos der Wüste" bezeichnet wird.

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dies nicht die klügste Entscheidung der Huthi sei. Nicht, weil Saudi-Arabien sich ernsthaft wehren könnte, sondern weil es mächtige Freunde hat. Und dabei ist nicht von den Vereinigten Staaten und Großbritannien die Rede, die nur verbal auf die Hilfegesuche aus Riad reagiert haben, sondern von der Türkei und Pakistan.

Erst vor einigen Monaten, am 7. August 2026, schlossen diese Länder mit Saudi-Arabien den sogenannten Mekka-Verteidigungspakt, der das kurz zuvor ins Leben gerufene saudisch-pakistanische Militärbündnis erweitert und manchmal als "Nahost-NATO" bezeichnet wird. Laut seiner Satzung wird ein Angriff gegen eines der Mitglieder als ein Angriff auf alle gewertet.

Deshalb konnte die "Nahost-NATO" diese Situation nicht schweigend aussitzen. Schließlich steht nicht nur die Sicherheit eines Verbündeten auf dem Spiel, sondern auch die ambitionierten Pläne, die dieser Struktur zugeschrieben werden.

Der Pakt sollte mit großer Wahrscheinlichkeit dazu dienen, die finanzielle und ideologische Stärke Saudi-Arabiens, das militärische und industrielle Potenzial der Türkei und die nuklear bewaffnete pakistanische Armee unter ein Dach zu bringen, um eine mögliche Alternative zur US-amerikanozentrischen Sicherheitsarchitektur des Nahen Ostens zu bieten: ein muslimisches Instrument zur Lösung außenpolitischer Probleme.

Und die Verbündeten blieben nicht stumm. Pakistan und die Türkei drückten ihre Empörung bezüglich der Handlungen der Huthis aus und erklärten außerdem ihr Beileid mit ihren saudischen Freunden. Ein klein wenig trugen sie sogar zu ihrer Verteidigung bei.

"Pakistanische Streitkräfte, etwa 8.000 Mann, befinden sich bereits in Saudi-Arabien. Sie setzen chinesische Raketenabwehrsysteme ein, um einige der Objekte des Königreichs zu beschützen", erklärt Kirill Semjonow, Politologe und Experte für internationale Beziehungen, gegenüber der Zeitung Wsgljad.

Allerdings kann das bestenfalls als eine passive Verteidigung bezeichnet werden. Niemand hat vor, gegen den Ursprung der Bedrohung ins Feld zu ziehen.

"Das Mandat der pakistanischen Streitkräfte sieht ausschließlich den Einsatz auf saudischem Gebiet vor. Sie können nicht auf jemenitischem Gebiet handeln", sagt Semjonow.

Die Türkei ist in einer ähnlichen Lage. Der türkische Außenminister Hakan Fidan erklärte, dass der Mekka-Verteidigungspakt "kein Angriffsbündnis" sei, und türkische Streitkräfte nur das Gebiet Saudi-Arabiens verteidigen könnten – wenn sie überhaupt dort eintreffen, denn das türkische Verteidigungsministerium erinnerte daran, dass die Stationierung von Streitkräften im Königreich nur dann möglich sei, wenn das Parlament den Pakt ratifiziert und die Erlaubnis zu einer solchen Stationierung erteilt. Noch ist weder das Eine noch das Andere passiert.

Und dafür gibt es mindestens drei Gründe. Erstens sind die Huthi rein formell nur eine Bewegung von Aufständischen, aber gleichzeitig sind sie auch eine der kampffähigsten Organisationen im gesamten Nahen Osten. Das sind hervorragend ausgebildete Kämpfer, die erfolgreich die Drohnenkriegsführung adoptieren. Eine militärische Operation gegen sie wäre für die Türkei, die noch immer damit beschäftigt ist, Ordnung in Syrien zu schaffen, kein Kinderspiel, ebensowenig wie für Pakistan, das in Afghanistan kämpft und sich auf Krieg mit Indien vorbereitet.

Zweitens verstehen alle, dass ein Konflikt mit den Huthis zu einem Konflikt mit Iran eskalieren könnte.

Die Huthi sind – im Gegensatz zur Hisbollah – kein einhundertprozentiger Proxy der Islamischen Republik. Dennoch sind sie für Teheran ein wichtiger und wertvoller Partner, den es sich nicht leisten kann, zu verlieren. Mit ihrer Hilfe kann es die Straße von Bab el-Mandeb und damit den Frachtverkehr zwischen Ost und West kontrollieren, der durch den Suezkanal fließt. Und einen Krieg gegen Iran will man weder in Islamabad noch in Ankara.

"Die Türkei will nicht in den Konflikt mit Iran eingreifen. Im Gegenteil, sie tut alles dafür, um das zu vermeiden. Natürlich will die Türkei, dass ihre Rüstungsindustrie zu einem Motor der Wirtschaft wird, aber sie ist nicht bereit, dafür Selbstmord zu begehen",

erklärt Wladimir Awatkow, Leiter der Abteilung für den Nahen und postsowjetischen Osten an der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Und zu guter Letzt, der dritte Grund: Ein Krieg gegen die Huthi könnte in der islamischen Welt, darunter auch in Pakistan und in der Türkei selbst, falsch aufgefasst werden.

Denn die Huthi sind gegenwärtig die aktivsten Kämpfer um die Freiheit Palästinas, zumal sie die Straße von Bab al-Mandab für israelische Schiffe blockiert haben. Sie anzugreifen würde gegenwärtig bedeuten, sich in den Augen der propalästinensisch eingestellten Muslime zu diskreditieren, um deren Gunst unter anderem auch der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan buhlt. Dazu meint Awatkow:

"Die Türkei betrachtet den Mekka-Verteidigungspakt in erster Linie als ein Mittel, Prestige zu gewinnen und sich selbst stärker zu positionieren. Zu echten Einsätzen, insbesondere offensiver Natur, ist Ankara nicht bereit. Es streckt lediglich Fühler aus, um die Möglichkeit eines inklusiveren Sicherheitssystems im Nahen Osten abzutasten."

Bestenfalls wäre die Türkei bereit, die Saudis mit syrischen Söldnern zu unterstützen. Aber auch ihnen ist klar, dass Alawiten zu terrorisieren und gegen die Jemeniten zu kämpfen nicht dasselbe ist.

Natürlich kann Saudi-Arabien aber auch noch andere, entschlossenere Länder in den Pakt einschließen, beispielsweise Ägypten.

Dieser Staat ist finanziell von Riad abhängig und leidet unmittelbar unter den Handlungen der Huthi, vor allem unter dem Ausfall des Frachtverkehrs im Suezkanal.

Und Kairo scheint sogar bereit zu sein, sich einzumischen. Nach Aussage des ägyptischen Außenministers Badr Abdelatty, erwägt sein Land ernsthaft die Möglichkeit, sich dem Mekka-Verteidigungspakt anzuschließen. Und der Präsident des Landes, Abdel Fattah al-Sisi, wandte sich bereits mit der Bitte um eine entsprechende Erlaubnis an die Legislative.

"Ich fordere das Parlament dazu auf, eine außerordentliche Sitzung durchzuführen, um uns die Vollmacht zu erteilen, Maßnahmen zum Schutz Saudi-Arabiens einzuleiten, wenn wir darum gebeten werden", erklärte er am 17. Oktober. Nach seinen Worten ist es für Ägypten "absolut unzulässig, dass das Königreich Saudi-Arabien zur Zielscheibe für Angriffe wird, oder seine Stabilität und Sicherheit gefährdet wird".

Allerdings ist auch hier nicht alles so eindeutig. Einerseits konnte in Ägypten dank Hilfe der Saudis nach dem Arabischen Frühling die säkulare Militärregierung wiederhergestellt werden, die jetzt in ihrer Schuld steht. Andererseits gibt es in Ägypten gesetzliche Einschränkungen, die einem Begleichen dieser Schuld im Wege stehen: Punkt 4, Artikel 6 des Friedensabkommens mit Israel – in seiner umfassendsten Auslegung – verpflichtet Kairo dazu, nicht in Militärbündnisse mit Feinden von Tel-Aviv einzutreten, und Saudi-Arabien, Pakistan und erst recht die Türkei zählen definitiv zu diesen Ländern.

Und auch der Reputationsverlust und die militärische Belastung durch einen Krieg gegen die Huthi sind Faktoren, die Ägypten nicht ignorieren kann, auch wenn die ägyptische Armee eine der stärksten in der Region ist. Aus diesem Grund werden sowohl die jetzigen als auch die potenziellen Mitglieder des Mekka-Verteidigungspakts mit großer Wahrscheinlichkeit von einer Intervention im Jemen absehen. Damit bestätigen sie allerdings auch, dass es noch zu früh ist, beim in Mekka geschlossenen Abkommen von einer "Nahost-NATO" zu sprechen.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 19. Oktober 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung "Wsgljad" erschienen.

Mehr zum Thema – Iran – eine angriffsbereite, zusammengerollte Kobra

Das französische und das britische Verteidigungsministerium haben am Freitag eine Pressemitteilung bezüglich einer gemeinsamen Übung herausgegeben, die als historischer Schritt gewertet werden kann.

Demnach simulierten die britische und die französische Luftwaffe am 20. und 21. Oktober dieses Jahres unter dem Codenamen "Rummy" über dem Mittelmeer einen nuklearen Luftangriff. Typhoon-Kampfjets der britischen Luftstreitkräfte RAF beteiligten sich dabei an einer Nuklearübung der französischen Kampfflieger vom Typ Rafale. Echte Atomwaffen kamen nicht zum Einsatz.

Beide Regierungen betrachten die gemeinsame Übung als Umsetzung der Northwood-Vereinbarung vom Juli 2025. Damals hatten Großbritannien und Frankreich vereinbart, dass ihre Atomstreitkräfte zwar unabhängig bleiben, aber stärker miteinander kooperieren sollten.

🇫🇷☢️ 1er raid nucléaire (simulé) français avec un allié ☢️🇬🇧

Mit der nun erfolgten koordinierten Simulation eines Atomwaffenangriffs aus der Luft wollten beide Parteien laut Pressemitteilung ihre Einsatzbereitschaft und Fähigkeiten demonstrieren, Bedrohungen in einem zunehmend komplexen Sicherheitsumfeld abzuschrecken. Es handelte sich um die erste gemeinsame Übung dieser Art. Damit wollen die beiden Verbündeten sicherstellen, im Ernstfall schnell und vereint auf eine Bedrohung reagieren zu können.

Pour la première fois, les Typhoon de la @RoyalAirForce ont rejoint les Rafale de @Armee_de_lair pour participer à un exercice organisé par les forces aériennes stratégiques de la composante nucléaire aéroportée. Un jalon décisif de la coopération de défense 🇫🇷🇬🇧, démontrant la coordination et l'engagement des deux puissances nucléaires européennes en faveur de la sécurité de l'Europe et d’une dissuasion crédible.

Laut Auskunft der britischen Regierung startete der Scheinangriff vom französischen Luftwaffenstützpunkt Saint-Dizier. Französische Rafale-Kampfflugzeuge simulierten einen Angriff mit Atomwaffen. Typhoon-Kampfjets der britischen RAF eskortierten die französischen Atombomber. Auch Tankflugzeuge des A330 MRTT waren laut Mitteilung des französischen Generalstabschefs Fabien Mandon an der Übung beteiligt.

Les Forces aériennes stratégiques et la Royal Air Force ont réalisé pour la première fois un exercice aérien conjoint à dimension nucléaire, marquant ainsi une étape clé pour la coopération franco-britannique.

Großbritannien will in den kommenden Jahren seine Atomschlagfähigkeiten verstärken. Mit Ausgaben von 63 Milliarden britischen Pfund (etwa 75 Milliarden Euro) finanziert das frühere Großreich U-Boote der Dreadnought- und SSN-AUKUS-Klasse, einen neuen Sprengkopf und weitere, nicht näher bezeichnete Projekte im Nuklearbereich. Auch der Erwerb von zwölf F-35-A-Kampfjets ist vorgesehen.

This week RAF Typhoons have flown alongside French Rafale jets - the first time the UK has taken part in a French nuclear air exercise. It's a landmark step in UK-France defence co-operation, and a clear signal that we stand shoulder to shoulder with our allies on European security and credible deterrence.

Der britische Verteidigungsminister Wes Streeting sprach bezüglich der Übung "Rummy" von einem "neuen Kapitel in der nuklearen Verteidigungsbeziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich". Als europäische Atommächte trage man eine gemeinsame Verantwortung für die Sicherheit und Stabilität der euroatlantischen Region. Mit "Rummy" hätten beide Staaten ihre Entschlossenheit verdeutlicht, "angesichts neuer Bedrohungen gemeinsam vorzugehen". Den Ursprung der angeblichen Bedrohungen nannte Streeting nicht.

Seine französische Amtskollegin Catherine Vautrin erklärte: "Unabhängige Nuklearstreitkräfte schließen eine Koordination nicht aus. Unsere nukleare Zusammenarbeit mit dem Vereinigten Königreich vertieft sich stetig." Durch die Koordinierung der Nuklearstreitkräfte könnten beide Länder einen "noch bedeutenderen Beitrag zur Gesamtsicherheit des Bündnisses und zum Frieden und zur Stabilität des euro-atlantischen Raums leisten".

Deutschland und Frankreich vertiefen ihre Zusammenarbeit in der Verteidigung. Wir stärken die europäische Abschreckung. Noch in diesem Jahr werden wir uns an einer nuklearen Übung der französischen Streitkräfte beteiligen. https://t.co/zTtA1eoCHY

Auch Deutschland will sich in dieser Hinsicht engagieren. Wie Bundeskanzler Friedrich Merz im Juli 2026 bekannt gab, wird die Bundeswehr noch in diesem Jahr an einer atomaren Übung der französischen Streitkräfte teilnehmen. Der genaue Zeitpunkt ist der Öffentlichkeit unbekannt. Das deutsche Engagement soll indes laut Presseberichten im konventionellen Bereich bleiben, etwa durch Begleitschutz oder Luftbetankung der französischen Rafale-Atombomber.

Mehr zum Thema – Moskau: Berichte über mögliche Entwicklung von Atomwaffen durch Deutschland nicht unbegründet

Einst war der Weinbau im zaristischen Russland so weit fortgeschritten gewesen, dass russische Technologien in die ganze Welt exportiert worden waren. Später gab es eine solche Blütezeit nicht mehr, und der sowjetische Weinbau holte gegenüber dem europäischen jahrzehntelang nicht mehr auf. Einen tödlichen Schlag versetzte ihm schließlich die Antialkoholkampagne unter Michail Gorbatschow – damals wurden die wertvollsten Weinberge im Kaukasus und auf der Krim gerodet, die sich danach jahrzehntelang nicht mehr erholen konnten. Nach Beginn der 2000er-Jahre wurde beschlossen, den russischen Weinbau wiederzubeleben, der praktisch verschwunden war. Und den Ergebnissen des Weinbau-Forums in der Weinstadt Bely Mys in Gelendschik nach zu urteilen, ist dies gelungen. Den auf dem Forum vorgestellten Daten zufolge wird die Rebfläche im Land in diesem Jahr auf 116.000 Hektar ansteigen – das ist der höchste Wert seit 20 Jahren. Dabei war es nicht einfach, solche Zahlen zu erreichen – die russischen Winzer hatten mit klimatischen Schwankungen sowie logistischen und infrastrukturellen Einschränkungen zu kämpfen.

Die führenden Weinbaugebiete sind nach wie vor – wie schon in der vorrevolutionären Zeit – die südlichen Regionen des Landes: das Gebiet Krasnodar, der Kaukasus und die Krim. Die Zeitung Iswestija schreibt:

"Das Gebiet Krasnodar bleibt die führende Weinbauregion des Landes. Auf sie entfallen etwa 46 Prozent der russischen Produktion; hier befinden sich 110 Weingüter mit einer Rebfläche von rund 35.000 Hektar, wie der Gouverneur des Gebiets Weniamin Kondratjew mitteilte. Gleichzeitig entwickeln sich die Weingüter auf der Krim, in Dagestan, im Gebiet Rostow und in anderen Gebieten jedoch zügig weiter. Dabei gewinnen neben den großen Betrieben zunehmend auch kleine, eigenständige Weinbaubetriebe an Bedeutung, die Weine mit ausgeprägten regionalen Besonderheiten herstellen."

Bei der Wiederbelebung des Weinbaus spielten gleich mehrere Faktoren eine Rolle. Erstens die Enthusiasten, die bereit waren, Kraft und Geld in einen Wirtschaftszweig zu investieren, der anfangs unrentabel war. Zweitens einerseits die Sanktionen und verschiedenen Beschränkungen, die von ausländischen Staaten verhängt wurden, andererseits die erhöhten Steuern auf ausländische Weinprodukte. Und schließlich führte auch die Einführung staatlicher Fördermaßnahmen zu einem sprunghaften Aufschwung des Weinbaus. In den letzten Jahren erhalten Weinbaubetriebe vergünstigte Kredite und Leasingangebote, Kostenerstattungen sowie attraktive Agrarversicherungen, die es ermöglichen, Verluste bei Ernteausfällen zu decken. Ein eigenständiges föderales Projekt sieht zudem Subventionen für die Anlage und Pflege von Weinbergen vor. So sind beispielsweise für dieses Jahr drei Milliarden Rubel (ca. 32,6 Millionen Euro) im Haushalt für diese Zwecke vorgesehen.

In den letzten Jahren haben sich Wissenschaftler den Weinbauern angeschlossen – insbesondere das berühmte Kurtschatow-Institut. Dort wurde ein ganzer Forschungszweig ins Leben gerufen, der Genetik, Biotechnologie, Mikrobiologie, Chemie und die Erforschung der Boden- und Klimabedingungen im Weinbau vereint. Und während früher alles, was für die Weinherstellung benötigt wurde – bis hin zu Hefen –, importiert werden musste, ist es nun gelungen, sich selbst zu versorgen, da der Institut eine eigene Hefe- und Bakterienkulturbank wiederhergestellt hat. Ein weiterer Arbeitsschwerpunkt des Instituts sind die sorgfältige Erforschung und der Aufbau einer Sammlung der in Russland angebauten Rebsorten. Heute umfasst diese mehr als tausend Sorten, darunter über 130 autochthone – also lokale Sorten, die sich unter bestimmten natürlichen Bedingungen entwickelt haben. Darunter befinden sich Krasnostop Solotowski, Zimljanski Schwarz, Kokur Weiß und andere. Wenn man bedenkt, dass vor 20 Jahren in Russland fast ausschließlich ausländischer Wein in den Regalen stand, ist dies ein Durchbruch.

Deshalb reisen immer mehr "Weintouristen" nach Krasnodar, in den Kaukasus und auf die Krim, immer mehr russische Weinsortimente erhalten internationale Auszeichnungen, und in russischen Restaurants finden regelmäßig Themenfestivals statt, bei denen die Besucher gerne einheimische Weine verkosten. Zu Beginn der 2000er-Jahre war das noch einfach undenkbar.

Mehr zum Thema – Eine stille Revolution: Dank der Konfrontation mit dem Westen findet Russland zum eigenen Wein

Der US-Streamingdienst Eternal Family hat den sowjetischen Horrorfilm "Wij" aus dem Jahr 1967 in die Top 10 der seltsamsten Filme aufgenommen, wie die Zeitschrift It's Nice That berichtet. Die Experten des Dienstes schreiben in ihrer Bewertung des Exportplakats zu "Wij":

"Dieses Plakat ist der pure Wahnsinn. Eine Frau mit Fledermäusen anstelle der Pupillen blickt in die Ferne, um sie herum ragen riesige Hände empor und  Ghule und Geister versammeln sich."

Das mit übernatürlichen Bildern gefüllte Plakat werbe perfekt für die 1967er Verfilmung der Erzählung von Nikolai Gogol, in der ein verängstigter Theologiestudent drei Nächte lang über dem Leichnam einer Hexe beten musste. Der Film sei eine Mischung aus Theaterkulissen, realen Monstern und einfachen, aber wirkungsvollen Spezialeffekten, so die Streamingdienstexperten.

"Hier gibt es keine irreführende Werbung wie in der Ära der Videoverleihe – der Film wird den auf dem Plakat geweckten Erwartungen gerecht."

"Wij" war einst, im Jahr 1967, der erste sowjetische Horrorfilm. Damals schlug er bei den Zuschauern ein wie eine Bombe. Die Kultverfilmung basierte auf einer äußerst mystischen Erzählung aus Gogols Novellensammlung "Mirgorod".

Die Handlung der Novelle dreht sich um drei Theologiestudenten aus Kiew, die auf der Suche nach Arbeit unterwegs sind. Sie kommen vom Weg ab und werden von einer pechschwarzen Nacht überrascht. Unter Flüchen gelangen die Helden zu einem einsamen Gehöft, das aus nur wenigen Häusern besteht. Eine alte Frau, die Besitzerin einer der Hütten, willigt ein, ihnen eine Unterkunft für die Nacht zu gewähren.

Sie entpuppt sich als Hexe, verzaubert den Studenten Choma Brut und reitet auf ihm wie auf einem Pferd über die Felder. Brut erinnert sich an alle Gebete und Beschwörungsformeln, die er kennt, und gewinnt die Oberhand, indem er die Hexe fast zu Tode prügelt – doch diese verwandelt sich im Sterben in eine wunderschöne junge Dame.

Der Vater der jungen Hexe erzwingt, dass gerade Brut die Verstorbene aufbahren muss – drei Nächte lang soll er Gebete über ihrem Sarg sprechen, danach wird er frei sein. Doch Brut hält den teuflischen Versuchungen nicht stand und kommt ums Leben.

Der erste und einzige Horrorfilm der sowjetischen Filmgeschichte gehörte zum Kassenschlager des Jahres 1968. Dieser Film war nicht nur ein Hit mit 33 Millionen Zuschauern, sondern auch ein technischer Durchbruch, der ohne Computer und ohne Hollywood-Budgets gelang.

Zahlreiche Länder kauften die Rechte für die Vorführung – in den USA lief er unter dem Titel "Viy or Spirit of Evil", in Argentinien als "Viy, espíritu del mal" und in Finnland als "Velho". Dabei hatten neun der Vertriebsländer den Film bereits während der Dreharbeiten erworben.

Die Schauspieler und die Filmcrew hatten schreckliche Angst vor den Kulissen und der Handlung – außer vielleicht Natalia Warlej, die die weibliche Hauptrolle, die junge Hexe, spielte. Dabei ist es ein interessanter Zufall, dass die sowjetische Schauspielerin in der rumänischen Stadt Constanța geboren wurde, während ihr Vater, ebenfalls ein sowjetischer Seemann, damals auf See war. Vielleicht hat die Geburt im "vampirischen" Transsilvanien die Schauspielerin beeinflusst, und sie war die Einzige, die keine Angst hatte, in Särgen zu fliegen, sich darin auszuruhen und sich sogar in den Requisiten-Särgen liegend auf Prüfungen vorzubereiten.

Bei den Dreharbeiten gab es auch viele seltsame Vorfälle, die man übernatürlichen Kräften zuschrieb. So wurde die erste Darstellerin der Rolle der jungen Hexe plötzlich von den Dreharbeiten ausgeschlossen und das gesamte mit ihr gedrehte Material vernichtet. Einer der kursierenden Versionen zufolge geschah dies, weil die Schauspielerin Alexandra Sawjalowa eine Beziehung mit einem US-Diplomaten eingegangen war.

Auch Natalja Warlej hatte Pech – sie wäre einmal fast während der Dreharbeiten ums Leben gekommen: Bei den Szenen mit dem sich drehenden Sarg stürzte die Schauspielerin aus großer Höhe kopfüber heraus. Im letzten Moment wurde sie von Leonid Kurawljow aufgefangen, der Brut spielte. Und die Holzkirche, in der Brut die Totenmesse liest, brannte später sogar vollständig nieder.

Mehr zum Thema – Frankenstein à la russe: Netflix bietet russische Synchronfassung von Guillermo del Toros Film an

Der jüngste Ausbruch des hämorrhagischen Fiebers Ebola ist weiterhin nicht unter Kontrolle. In der Demokratischen Republik Kongo breitet sich die Viruserkrankung weiterhin aus. Seit Mai 2026 hatte das Land bisher mehr als 9.700 Erkrankungsfälle zu verzeichnen. Die Zahl der Todesfälle übersteigt bereits die Zahl von 4.600. Mittlerweile wurde Ebola in acht der 26 Provinzen des Landes nachgewiesen. Als jüngster Verbreitungsfall kam die Provinz Nord-Ubangi an der Grenze zur Zentralafrikanischen Republik hinzu.

Ebola ist nichts Neues im Kongo. Es handelt sich bei der derzeitigen Epidemie bereits um den 17. Ausbruch. Es ist allerdings der bisher schlimmste dort. Und auch wer sich nicht angesteckt hat, leidet unter den Folgen der Seuche.

Wie der Evangelische Pressedienst unter Berufung auf das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen gestern meldete, leiden im Kongo rund 3,5 Millionen Menschen an Hunger. Sie sind auf Hilfe von außen angewiesen, denn durch die Angst vor Ebola und die Eindämmungsmaßnahmen der Behörden sind die Märkte gestört und die Lebensmittelversorgung beeinträchtigt. Die bewaffneten Konflikte in den Ebola-Gebieten tun ihr Übriges.

Doch Ebola ist auch für die stabileren Staaten Afrikas eine potenzielle Gefahr, die auf ein leistungsfähigeres Gesundheitssystem zurückgreifen können. Dies zeigt das jüngste Übergreifen der ansteckenden Viruserkrankung auf Kenia und Nigeria.

So bestätigte Kenia am 6. Oktober dieses Jahres seinen ersten importierten Ebola-Fall der Bundibugyo-Epidemie. Der mittlerweile verstorbene Patient, ein kenianischer Staatsbürger, hatte sich in der Demokratischen Republik Kongo angesteckt und war über das Nachbarland Uganda in sein Heimatland Kenia weitergereist. Die kenianischen Gesundheitsbehörden leiteten daraufhin eine Kontaktnachverfolgung ein und stellten die Kontaktpersonen des Verstorbenen unter Quarantäne.

Science gives us hope. Today, in Bunia #DRC, the first participants were vaccinated in a new #Ebola vaccine trial called TUMAINI, which means “hope” in Swahili.

Laut der Nachrichtenagentur Reuters und dem Sender BBC musste Kenia gestern einen zweiten Ebola-Todesfall verzeichnen. Dem kenianischen Gesundheitsministerium zufolge soll es sich bei der 65‑jährigen Frau um eine enge Verwandte des ersten Toten handeln. Sie stand seit dem 13. Oktober als direkte Kontaktperson unter Quarantäne.

Sieben weitere Ebola-Patienten würden derzeit noch in zwei Isolationsstationen behandelt. Es handele sich um drei Angehörige des ersten Patienten, drei Gesundheitsmitarbeiter und eine Reinigungskraft in einem Krankenhaus. Anzeichen für ein weiteres Ausgreifen auf die Bevölkerung außerhalb dieses eng umgrenzten Clusters gebe es nicht.

Diese Woche bestätigte auch das bevölkerungsreichste Land Afrikas, Nigeria, seinen ersten Ebola-Fall. Eine aus Uganda per Flugzeug eingereiste Patientin werde derzeit in der Hauptstadt Abuja behandelt, teilte das nigerianische Gesundheitsministerium mit. Die Frau ist gebürtige Uganderin und besitzt einen Schweizer Pass. Sie ist laut Auskunft des Schweizer Außenministeriums EDA (Eidgenössisches Departement für Auswärtige Angelegenheiten) die Gattin eines Schweizer Diplomaten. Die Schweiz prüft derzeit eine Rückführung der Patientin nach Europa.

Besonders problematisch ist, dass die Frau sich vermutlich in Uganda angesteckt hat, einem Land, das sich nach einem erfolgreichen Maßnahmenbündel vor einigen Monaten für Ebola-frei erklärt hatte. Das EDA betont, das Ehepaar sei entgegen anderslautenden Berichten nicht in die Demokratische Republik Kongo gereist. Möglicherweise gibt es also auch noch in Uganda einen Ansteckungsherd.

Hoffnung auf eine baldige Erleichterung der Ebola-Bekämpfung bietet der Beginn einer Impfstoff-Studie. Es gibt zwar bereits Impfstoffe gegen Ebola, aber nicht gegen den speziellen Bundibugyo-Erreger. Wie die Nachrichtenagentur AFP berichtet, soll nun erprobt werden, ob der Impfstoff Ervebo, der gegen den häufigeren Zaire-Typ von Ebola schützt, auch eine sogenannte Kreuzimmunität gegen den derzeit grassierenden Virustyp bietet. Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der Weltgesundheitsbehörde WHO, postete am Freitag eine entsprechende Meldung.

Mehr zum Thema – Ebola-Ausbruch in DR Kongo: WHO bräuchte drei Monate für Kontrolle über Epidemie

In einer Proklamation, die gestern auf der Seite des Weißen Hauses veröffentlicht wurde, hat US-Präsident Donald Trump den Anwendungsbereich der erst kürzlich gegen Kanada verhängten Zölle präzisiert. Die neue Zollmaßnahme soll am 30. Oktober in Kraft treten.

Demnach entfallen die 50-prozentigen Zölle auf einige Produkte wie Algen, Sperrholzplatten, Kühlgeräte, bestimmte Papierprodukte sowie spezifische Verpackungskisten und ‑kartons. Als Ersatz erheben die Vereinigten Staaten neue Zölle auf bestimmte Ventile, Teppiche, Abfallprodukte, Shampoos, Kanus, Bogenschießausrüstung und anderes.

Als Begründung für die Maßnahme nennt Trump, dass er damit im öffentlichen Interesse eine Belastung des US-Handels ausgleichen will. Kommentatoren wie John Paul Tasker vom kanadischen öffentlich-rechtlichen Sender CBC News gehen davon aus, dass die Maßnahme in Zusammenhang mit den US-amerikanischen Zwischenwahlen am 3. November steht.

Bei den sogenannten Midterms in der Mitte der vierjährigen Amtszeit eines US-Präsidenten bestimmen die Wähler die Mehrheitsverhältnisse im US‑Kongress. Das Repräsentantenhaus wird vollständig neu gewählt, der Senat zu einem Drittel. Derzeit stellt Trumps Partei, die Republikaner, die Mehrheit in beiden Parlamentskammern. Dies könnte sich jedoch ab 3. November – je nach Wahlausgang – ändern.

Der Wahlkampf konzentriert sich besonders auf die Swing States. Im Gegensatz zu den Safe States wechselt dort bei Wahlen die Mehrheit häufig zwischen Demokraten und Republikanern. Der Bundesstaat Maine ist zwar kein klassischer Swing State, derzeit aber zwischen den beiden großen Parteien heiß umkämpft. Insbesondere der ländliche Wahlbezirk ME-2 fungiert wie ein eigener kleiner Swing-State.

I am pleased to have secured additional tariff exemptions products crucial to Maine’s agricultural industries, including blueberry, potato, apple, and seaweed producers.

In Maine kämpft die republikanische Senatorin Susan Collins, die seit 30 Jahren dem US-Oberhaus angehört, um ihre Wiederwahl. Ihr Konkurrent von den Demokraten ist Troy Jackson. Und eines der Hauptthemen in diesem Wahlkampf ist Trumps Zollpolitik. Denn insbesondere die nördlichen, an Kanada angrenzenden US-Bundesstaaten leiden unter den Handelsbeschränkungen gegen das Nachbarland. Collins hatte sich bereits zuvor gegen gewisse Zölle, etwa gegen Streusalz, ausgesprochen.

Vor der offiziellen Bekanntgabe durch das Weiße Haus postete Collins gestern bereits auf X, sie habe Zollbefreiungen auf für den Bundesstaat Maine wichtige Produkte durchsetzen können. Es handelt sich demnach um Produkte, die für die Landwirtschaft von Bedeutung sind, etwa für Produzenten von Blaubeeren, Kartoffeln, Äpfeln und Seetang. Diese seien auf Spezialausrüstung und Verpackungsmaterial aus Kanada angewiesen. Sie werde auch weiterhin mit der Regierung darüber verhandeln, um zusätzliche Zollerleichterungen zu erreichen, erklärte die Senatorin.

Collins' Konkurrent Troy Jackson entgegnete wiederum auf Facebook, die Senatorin sei erst kurz vor den Wahlen tätig geworden: "Trumps Handelskriege haben das Leben für die Einwohner von Maine schwieriger und teurer gemacht. Susan Collins hat dieses Chaos ermöglicht, für die Bestätigung der Verantwortlichen gestimmt und will sich nun damit brüsten, dass sie mit einem Tropfen Wasser das Feuer gelöscht hat. Die Einwohner von Maine brauchten schon lange Hilfe, bevor Susan Collins in Not geriet. Doch offenbar reichte es nicht, dass Familien Schwierigkeiten hatten, ihre Rechnungen zu bezahlen. Ihr Jobverlust hingegen schon."

In Kanada gibt man sich verhalten erfreut gegenüber der jüngsten Maßnahme Trumps und betont die eigene Verhandlungsbereitschaft. So erklärte der kanadische Binnenhandelsminister Dominic LeBlanc (der auch für den Handel mit den Vereinigten Staaten zuständig ist) gegenüber dem britischen Sender BBC: "Während wir diese jüngsten Schritte prüfen, ist Kanada bereit, konstruktiv und in gutem Glauben an eine für beide Seiten vorteilhaftere Handelsbeziehung hinzuarbeiten, die die Interessen Kanadas respektiert." Die gescheiterten Verhandlungen über ein US‑amerikanisch-kanadisches Handelsabkommen liegen derzeit auf Eis.

Mehr zum Thema – Kanada untersuchte 'extreme' US-Militärszenarien

Von Hans-Ueli Läppli

In der Schweiz betete ein Buschauffeur mitten am Tag auf einem Gebetsteppich neben seinem Fahrzeug. Wenige Monate später wurden ähnliche Szenen aus Österreich und Deutschland bekannt. Während der Chauffeur in Stäfa seine planmäßige Standzeit nutzte, betete ein Busfahrer in St. Pölten vor der Abfahrt. In Bayern unterbrach ein Lenker seine Fahrt, sodass die Passagiere mehrere Minuten warten mussten.

Der Schweizer Chauffeur der Verkehrsbetriebe Zürichsee und Oberland VZO betete an der Endhaltestelle Frohberg in Stäfa auf einem Gebetsteppich neben seinem Bus. 

Die VZO erklärten, dass weder die Pünktlichkeit noch der Fahrbetrieb beeinträchtigt worden seien. Auch sei niemand gefährdet worden. Das Unternehmen respektiere die Religionsfreiheit, bat den Chauffeur nach der öffentlichen Aufmerksamkeit aber, künftig diskreter zu beten und dafür nach Möglichkeit die vorgesehenen Pausenräume zu nutzen. Ein generelles Verbot religiöser Praxis wurde nicht ausgesprochen.

Österreich: Gebet vor der Abfahrt

In St. Pölten ließ ein Busfahrer frühmorgens bereits Fahrgäste einsteigen, obwohl er noch Pause hatte.

Er trug keine Schuhe und fragte die Passagiere, ob er sein Gebet beenden dürfe. Anschließend rollte er neben der Fahrerkabine seinen Gebetsteppich aus, richtete ihn nach Osten und betete. Danach packte er die Matte zusammen, zog seine Schuhe an und fuhr pünktlich ab.

Die Betreiber Dr. Richard Niederösterreich und Postbus verwiesen auf die Religionsfreiheit ihrer Mitarbeiter. Nach Angaben von Dr.-Richard-Geschäftsführer Michael Weissmann befand sich der Lenker noch in seiner Pause. Der Bus sei betrieblich noch nicht für den Fahrgastverkehr freigegeben gewesen. Eine Dienstpflichtverletzung liege demnach nicht vor.

Die Verkehrsbetriebe betonten jedoch, dass der laufende Betrieb nicht für religiöse Handlungen unterbrochen werden dürfe. Bei Dr. Richard wurden die Fahrer auf Anregung des Betriebsrats gebeten, ihre Gebete möglichst still im Aufenthaltsraum zu verrichten. Ein verbindliches Verbot gebe es nicht. Beschwerden von Fahrgästen über religiöse Praktiken des Personals seien bislang ebenfalls nicht eingegangen.

Deutschland: Fahrgäste warten auf die Weiterfahrt

In Ergolding bei Landshut hielt ein Fahrer der Stadtwerke Landshut am 30. Juni seine Fahrt auf der Linie 612 an, um zu beten. Die Weiterfahrt verzögerte sich um mehrere Minuten.

Erste Medienberichte vermittelten den Eindruck, der Fahrer habe in einem voll besetzten Bus einen Gebetsteppich ausgebreitet. Die Stadtwerke korrigierten diese Darstellung gegenüber dem "Münchner Merkur". Der Mann habe ohne Teppich still in einer leeren Sitzreihe gebetet. An Bord seien drei Fahrgäste gewesen.

Die Fahrt wurde dennoch unterbrochen, und die Passagiere mussten warten. Die Stadtwerke erklärten, dass die Religionsfreiheit selbstverständlich gelte. Während des laufenden Linienbetriebs müssten die Fahrer aber ihre dienstlichen Aufgaben erfüllen. Private Angelegenheiten dürften den Betrieb nicht beeinträchtigen.

Die Ereignisse in der Schweiz, Österreich und Deutschland zeigen, wie unterschiedlich religiöse Praxis im öffentlichen Verkehr bewertet wird. Dabei kommt es vor allem darauf an, ob ein Fahrer seine Pause nutzt oder seine Arbeit unterbricht.

Religionsfreiheit schützt auch Mitarbeiter im öffentlichen Verkehr. Sie gibt einem Busfahrer allerdings kein pauschales Recht, seine Fahrt nach eigenem Ermessen zu unterbrechen. Während einer regulären Pause kann er grundsätzlich selbst entscheiden, ob er betet, isst oder spazieren geht. Im aktiven Dienst muss er seine Aufgaben erfüllen.

Ein Beitrag geteilt von Faktglaublich (@faktglaublich)

Verkehrsbetriebe brauchen deshalb klare Regeln für Pausen und den laufenden Betrieb. Diese müssen für alle Mitarbeiter gelten, unabhängig von ihrer Religion. Pünktlichkeit und Sicherheit dürfen nicht darunter leiden, dass private Aktivitäten in die Dienstzeit fallen.

Der Chauffeur in Stäfa betete während einer planmäßigen Standzeit, ohne dass der Fahrplan beeinträchtigt wurde. Auch in St. Pölten fuhr der Bus pünktlich ab. In Bayern mussten die Passagiere dagegen länger warten. Dass der österreichische Fahrer bewusst provozieren wollte, ist nicht belegt.

Ein Gebet während der Pause ist grundsätzlich Privatsache. Wer hingegen eine Linienfahrt unterbricht, muss sich an den geltenden Dienstpflichten messen lassen. Für die Fahrgäste zählt, dass der Bus sicher und pünktlich ans Ziel kommt.

Mehr zum Thema – Trump fordert Paris zu Grenzschließungen auf und meint: "Die Migranten haben Frankreich übernommen"