RT DE

Milliarden für Kiew, Tod und Leid an der Front: Elon Musk stellt sich gegen die vorherrschende Erzählung zur Ukraine-Hilfe. Der Tesla-Chef wirft der ukrainischen Elite vor, vom westlichen Geldregen zu profitieren, während gewöhnliche Ukrainer ihr Leben verlieren.

Auch Washington nimmt er ins Visier: Teile der amerikanischen Steuergelder würden über verschlungene Finanzwege in die USA zurückfließen und dort politische Kampagnen finanzieren, schreibt Musk auf X.

Während sich die einen an den Hunderten Milliarden aus dem Westen bereicherten, müssten die anderen ihre Kinder in den Krieg schicken, wo sie an der Front sterben.

And some of that US taxpayer money comes back through multiple laundry machines to fund political campaigns in America, which is why you see some politicians caring more about Ukraine than America!

Für Wladimir Selenskij ist das ein unbequemer Vorwurf. Der ukrainische Präsident war im Jahr 2019 mit dem Versprechen angetreten, die Korruption zu bekämpfen und mit der alten politischen Klasse zu brechen. Doch auch unter seiner Führung gerieten staatliche Kontrollmechanismen und die Unabhängigkeit der Aufsichtsbehörden in die Kritik.

Eine Recherche der New York Times vom Dezember 2025 beschrieb, wie Selenskijs Regierung die Kontrolle über staatliche Unternehmen eingeschränkt und unabhängige Aufsichtsgremien behindert haben soll.

Im Zentrum standen unter anderem der Energiekonzern Energoatom, der Netzbetreiber Ukrenergo und die staatliche Waffenbeschaffung. Ukrainische Ermittler warfen Beteiligten im Zusammenhang mit Energoatom Schmiergeldzahlungen und Geldwäsche vor. 

Der Krieg hat die Macht der ukrainischen Führung weiter gestärkt. Entscheidungen müssen unter Zeitdruck getroffen werden, während öffentliche Ausgaben schwerer zu kontrollieren sind.

Gerade deshalb müsste Kiew bei der Verwendung westlicher Milliarden größtmögliche Transparenz gewährleisten. Wer Waffen, Energieversorgung und den Staatshaushalt mit ausländischem Geld finanziert, muss Rechenschaft darüber ablegen, wohin die Mittel fließen.

Musk misstraut Selenskijs Machtapparat und warnt vor mutmaßlicher Geldwäsche mit amerikanischen Hilfsgeldern. Ein Teil der Milliarden könnte seinen Vorwürfen zufolge in US‑Wahlkämpfe fließen. Washington und Europa dürfen ihre Unterstützung nicht als Blankoscheck verstehen. Wer Selenskijs Regierung finanziert, muss Transparenz verlangen, die Verwendung öffentlicher Gelder kontrollieren und unabhängige Untersuchungen ermöglichen.

Selenskij fordert Waffen und Milliardenbeträge, doch seine Regierung muss nachweisen, dass sie Korruption konsequent bekämpft und staatliche Mittel vor Missbrauch schützt. Die politische Elite verfügt über gewaltige Summen, während gewöhnliche Ukrainer ihr Leben aufs Spiel setzen. 

Mehr zum Thema – Milliardenhilfe für Kiew: Kann die EU noch liefern?

Überlebende des tödlichen ukrainischen Drohnenangriffs auf die Bildungseinrichtung in Starobelsk im Mai haben gegenüber RT über die seelischen Narben gesprochen, die die Tragödie bei ihnen hinterlassen hat. Bei dem Angriff wurden 21 Schüler im Schlaf getötet.

Mehrere Wellen von Kamikaze-Drohnen trafen am 22. Mai das Wohnheim des Berufskollegs Starobelsk in der russischen Volksrepublik Lugansk. Das Gebäude stürzte infolge der Angriffe teilweise ein. Dabei wurden 21 Menschen getötet und 42 weitere verletzt, überwiegend Mädchen im Teenageralter, die sich zu Lehrerinnen ausbilden ließen. Ermittlern zufolge griff das ukrainische Militär anschließend auch die Rettungskräfte mit weiteren Drohnen an.

Zwanzig Schüler, die den Angriff auf das Wohnheim in jener Nacht überlebt hatten, kamen am Mittwoch auf Einladung der russischen Menschenrechtsbeauftragten Jana Lantratowa nach Moskau.

Lantratowa sprach mit den Schülern über ihre beruflichen Ziele und merkte an, dass sich einige von ihnen bereits ehrenamtlich in verschiedenen Projekten engagierten. Zudem stehe Überlebenden, die dort ein Praktikum absolvieren wollten, die Tür der Menschenrechtskommission offen. Die Beauftragte schenkte dem Berufskolleg einen Bus und den Schülern Tablets.

Im Gespräch mit RT berichtete eine Überlebende, wie sie in der Angriffsnacht im Keller Schutz gesucht hatte und schließlich "unter den Trümmern begraben" worden war. Wie auf "Autopilot" habe sie sich aus den Trümmern befreit und sei um ihr Leben gerannt. Nach dem tragischen Ereignis habe sie begonnen, "vor allem Angst zu haben, selbst vor dem leisesten Rascheln", erzählte die Schülerin.

"Besonders in der ersten Woche war es absolut furchtbar. Ich hatte vor jedem einzelnen lauten Geräusch Angst."

Eine weitere Schülerin schilderte gegenüber RT ähnliche anhaltende Traumafolgen:

"Nach dem Angriff hat mir jedes laute Geräusch Angst gemacht, selbst wenn nur etwas herunterfiel. Mein Herz begann sofort heftig zu rasen."

Lantratowa erklärte, der Angriff sei mit dem Geld westlicher Steuerzahler finanziert worden. Sie warf Kiews Unterstützern vor, die vom ukrainischen Militär begangene Gräueltat zu beschönigen. Kiew hat die Verantwortung für den Vorfall zurückgewiesen. Verschiedene ukrainische Amtsträger lieferten widersprüchliche Darstellungen des Massakers.

Präsident Wladimir Putin kündigte daraufhin eine "unausweichliche Bestrafung" für das Massaker von Starobelsk an. Wenige Tage später führte Russland einen seiner bislang größten Vergeltungsangriffe mit Drohnen und Raketen durch. Ziele waren ukrainische militärische Führungseinrichtungen, Luftwaffenstützpunkte und Betriebe der Rüstungsindustrie.

Mehr zum Thema ‒ Deutsche Medien erkennen ukrainischen Angriff auf Starobelsk an – besser, sie hätten es nicht getan

Das Berliner Sondierungsprogramm ist eine Sammlung guter Vorsätze. Das ist für solche Papiere nicht selten, es fällt in diesem Zusammenhang nur besonders auf – schließlich hat Berlin bekanntermaßen kein Geld. Wenn also beispielsweise von einem "zuverlässigen, leistungsfähigen und auskömmlich finanzierten öffentlichen Nahverkehr" die Rede ist, dann steht dahinter dennoch, auch wenn es nicht ausgeschrieben wurde, ein Finanzierungsvorbehalt. Wie hinter fast allem anderen.

Allerdings sind auch die Vorhaben in sich widersprüchlich. So sollen nach Möglichkeit bis 2031 100.000 neue Wohnungen gebaut werden – angesichts der im selben Dokument festgehaltenen 60.000 Obdachlosen unverzichtbar. Gleichzeitig soll aber Klimaneutralität erreicht werden, es soll keine Nachverdichtung geben, keine zusätzliche Flächenversiegelung, Bestandsbauten sollen nicht abgerissen werden, und die größte potenzielle Baulandreserve, das Tempelhofer Feld, soll auch am Rand nicht bebaut werden. Ziele, die nicht miteinander vereinbar sind.

Bei der Frage der Vergesellschaftung großer Wohnungseigentümer kam es zu einem Kompromiss: Erst 2028 soll ein entsprechendes Gesetz erarbeitet werden, das frühestens ein Jahr später, also 2029, in Kraft treten soll. Die Entschädigung wird auf maximal 16 Milliarden Euro begrenzt. Das Wahlprogramm der Linken forderte, "schnellstmöglich" ein Vergesellschaftungsgesetz zu beschließen. Das Problem dabei: Der Volksentscheid zur Frage der Vergesellschaftung großer Wohnungseigentümer fand bereits im September 2021 statt, also vor mittlerweile fünf Jahren; die Planung des Sondierungspapiers legt den frühesten Zeitpunkt einer Umsetzung auf 2029, und selbst dieser könnte nur gehalten werden, wenn es zu keinen langwierigen Prozessen kommt. Letzteres wäre nur unter einer Bedingung denkbar: dass die betroffenen Wohnungsgesellschaften in der Zeit bis dahin ihren Besitz derart umschichten, dass der zur Enteignung anstehende Bestand nur noch sanierungsbedürftige Wohnungen umfasst, deren Sanierungskosten dann das Land Berlin stemmen darf.

Dieser Punkt besitzt besondere Relevanz, weil große Teile dessen, was von den großzügigen sozialen Zusagen im Wahlprogramm der Linken (wie "Kiezkantinen für bezahlbares Essen") ohnehin dem Geldmangel zum Opfer fallen. Zu anderen Themen wie Gesundheit ist im Sondierungspapier selbst begrifflich nichts von den Positionen wiederzufinden, die die Linke im Wahlkampf vertreten hat – statt von Daseinsvorsorge ist hier die Rede vom "führenden Standort der Gesundheitswirtschaft in Europa".

Der Verfassungsschutz, der laut Programm der Linken "als Geheimdienst aufzulösen" wäre, soll "in seiner jetzigen Form erhalten" bleiben. Dazu einigten sich die drei Parteien noch auf eine Stärkung des NGO-Geflechts: "Gleichzeitig stärken wir mit einem Landesdemokratiefördergesetz die Antidiskriminierungsarbeit, Empowerment, Monitoring und Dokumentation der Zivilgesellschaft."

Die Migrationspolitik war vermutlich der Bereich, in dem sich die drei Parteien am schnellsten einig wurden – mit einer Einführung eines Wahlrechts auf Landesebene nach fünf Jahren Aufenthalt (legal oder illegal), der Erklärung Berlins zum "sicheren Hafen" und der Ankündigung von Landesaufnahmeprogrammen. Eine Beteiligung des Landes Berlin an einer Initiative für ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD ist ebenfalls Teil der Vereinbarung.

Der entscheidendste Satz des ganzen Sondierungspapiers ist jedoch dieser: "Der Spielraum für gemeinsame Projekte, die mit zusätzlichen Ausgaben verbunden sind, steht in Abhängigkeit vom Konsolidierungspfad und wird eng begrenzt sein."

Mehr zum Thema – Sondierungen in Berlin: Linke, Grüne und SPD einigen sich auf "Antisemitismus-Handlungspaket"

Von Rainer Rupp

900 Milliarden Euro – die Rechnung für die Energiepolitik der EU

Europa steuert erneut auf einen teuren Winter zu. Und ausgerechnet jene politischen Führungskreise in Brüssel, die maßgeblich an der Neugestaltung der europäischen Energieversorgung beteiligt waren, schlagen nun Alarm. Was als geopolitische Machtdemonstration gegen Russland begann, hat sich für die europäische Wirtschaft zu einer kostspieligen Belastungsprobe entwickelt.

Nach Angaben des vorliegenden englischen Berichts hat die Europäische Union allein im Jahr 2026 bereits rund 100 Milliarden Euro zusätzlich für Öl und Gas ausgegeben. Seit 2022 sollen sich die energiebedingten Mehrkosten auf mehr als 900 Milliarden Euro summieren – und das, obwohl der gesamte Energieverbrauch zurückgegangen ist.

Unbestreitbar ist der historische Preisschock. Nach Eurostat belief sich der Wert der EU-Energieimporte 2022 auf 693,4 Milliarden Euro. Im Jahr 2025 waren es noch 336,7 Milliarden Euro. Die Importrechnung hatte sich also deutlich entspannt, bevor die jüngste Nahostkrise die Märkte erneut erschütterte.

Doch der eigentliche Skandal liegt tiefer: Europa hat seine Energieabhängigkeit nicht beseitigt, sondern teilweise nur geografisch verlagert. An die Stelle preiswerter und verlässlicher russischer Pipeline-Energie traten verstärkt andere Lieferanten, LNG-Terminals, internationale Tankermärkte und neue geopolitische Risiken bei Lieferanten im Mittleren Osten.

Die EU-Kommission und die Regierungen der Mitgliedstaaten hatten diese Abkehr bewusst vorangetrieben. Dass die Rechnung am Ende bei Verbrauchern und Unternehmen landet, scheint man in Brüssel lange für einen hinnehmbaren Kollateralschaden gehalten zu haben.

Erst jetzt entdeckt die EU plötzlich die hohen Energiepreise

EU-Energiekommissar Dan Jørgensen warnt inzwischen vor "sehr hohen" Öl- und Gaspreisen im kommenden Winter. Gleichzeitig beruhigt er, dass keine unmittelbaren Versorgungsprobleme erwartet würden.

Eine bemerkenswerte Kombination: Energie soll also ausreichend vorhanden sein – nur möglicherweise zu Preisen, die sich immer weniger Haushalte und Industriebetriebe leisten können.

Als Lösung machte Jørgensen den tollen Vorschlag, die Einführung neuer Vorschriften zur Verringerung von Methanemissionen bei Energieimporten zu verschieben, um den Markt zu entlasten. Ausgerechnet die EU, die sich jahrelang mit immer neuen regulatorischen Anforderungen profilierte, entdeckt nun die wirtschaftlichen Vorteile einer vorübergehenden Lockerung ihrer eigenen Regeln.

Beim Brüsseler Gipfel Mitte Oktober warnte Jørgensen zudem davor, dass hohe Energiekosten die Wähler in die Arme populistischer Parteien treiben könnten. Vorübergehende gezielte Subventionen für fossile Energieträger seien deshalb möglicherweise als politische Maßnahmen notwendig, um die herrschenden Eliten an der Macht zu halten. Offenbar beginnt man, sich weniger über die Belastung der Bürger als über deren mögliche politische Reaktion Sorgen zu machen.

Deutschlands Gasrechnung: Weniger Energie für viel mehr Geld

Wie dramatisch sich die Energiekrise ausgewirkt hat, zeigen amtliche deutsche Zahlen. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes importierte Deutschland 2021 Erdgas im Wert von rund 30,4 Milliarden Euro. Im Krisenjahr 2022 stieg diese Rechnung auf 67,9 Milliarden Euro – obwohl die importierte Gasmenge deutlich zurückging. Deutschland zahlte damit 2022 rund 37,4 Milliarden Euro mehr für wesentlich weniger importiertes Pipelinegas als im Vorjahr.

Der durchschnittliche Importpreis je Energieeinheit stieg von 7.213 Euro pro Terajoule 2021 auf 23.920 Euro im Jahr 2022. Das entspricht mehr als einer Verdreifachung. Im Jahr 2025 stieg die Rechnung weiter auf rund 24,8 Milliarden Euro, obwohl die importierte Menge erheblich unter dem Niveau von 2021 lag.

Diese Entwicklung zeigt, wie empfindlich die Preise in Deutschland auf den Zusammenbruch seiner bisherigen Energieversorgung reagierten. Der Krieg in der Ukraine, ausfallende Lieferungen, politische Sanktionen und die Neuordnung des europäischen Gasmarktes wirkten dabei zusammen. Die exakten Kostenanteile dieser einzelnen Ursachen lassen sich aus den Importstatistiken nicht isolieren.

Da stellt sich doch die Frage: War es wirtschaftlich klug, eine der wichtigsten Grundlagen des deutschen Industriestandorts aufzugeben, ohne zuvor eine dauerhaft preislich konkurrenzfähige Alternative sicherzustellen?

Die deutsche Industrie bezahlt mit Arbeitsplätzen

Die Folgen sind längst nicht mehr auf den Energiemärkten zu besichtigen, sondern in den Fabrikhallen. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes sank die Produktion der energieintensiven deutschen Industrie zwischen Februar 2022 und März 2026 um 15,2 Prozent. Die gesamte Industrieproduktion ging im selben Zeitraum um 9,5 Prozent zurück.

Besonders hart traf es die Herstellung von Glas, Keramik und Baustoffen mit einem Rückgang von 25 Prozent. Die Papierindustrie verlor 18,5 Prozent ihrer Produktion, die chemische Industrie 18,1 Prozent und die Metallerzeugung und -verarbeitung 12,9 Prozent.

Gleichzeitig verschwanden in den energieintensiven Industriezweigen rund 53.200 Arbeitsplätze. Die Beschäftigung sank um 6,3 Prozent.

Das sind keine abstrakten Konjunkturindikatoren. Dahinter stehen Betriebe, die ihre Produktion einschränken, Investitionen verschieben oder Standorte infrage stellen müssen.

Natürlich wäre es falsch, den gesamten industriellen Rückgang ausschließlich auf die EU-Sanktionspolitik zurückzuführen. Auch schwache Nachfrage, internationale Konkurrenz, Bürokratie, Investitionsschwäche und strukturelle Probleme der deutschen Wirtschaft spielen eine Rolle.

Doch zweifelsfrei sind es die hohen Energiepreise, die der Haupttreiber dieser Entwicklung sind.

Besonders bitter ist, dass energieintensive Branchen 2024 rund drei Viertel des industriellen Energieverbrauchs Deutschlands ausmachten. Wer diesen Unternehmen dauerhaft hohe Energiepreise zumutet, riskiert deshalb weit mehr als einzelne Betriebsschließungen. Er gefährdet einen wesentlichen Teil der industriellen Wertschöpfungsketten des Landes.

Die Gasspeicher: Viel Hoffnung, wenig Reserve

Auch die Vorbereitung auf den Winter 2026/27 liefert Anlass zur Kritik. Einem Bericht des Energiemarkt-Portals "OilPrice.com" vom 17. Oktober 2026 zufolge waren die europäischen Gasspeicher im zurückliegenden September nur zu etwa 67 Prozent gefüllt, gegenüber einem saisonalen Durchschnitt von rund 80 Prozent.

Deutschland lag demnach lediglich bei ungefähr der Hälfte seiner Speicherkapazität. Die Bundesnetzagentur bestätigte Anfang Oktober einen ungewöhnlich niedrigen deutschen Speicherfüllstand von 59,2 Prozent. Allerdings widerspricht sie der Vorstellung einer unmittelbar bevorstehenden Versorgungskatastrophe. Die Versorgungssicherheit sei gewährleistet, und die Gefahr einer angespannten Gasversorgung werde derzeit als gering eingeschätzt, weil ein warmer Winter erwartet wird. Der niedrige Speicherstand bleibt trotzdem ein Risiko, insbesondere wenn das Wetter – wie es öfter passiert – doch nicht nach Plan verläuft, oder wegen weiterer internationaler Lieferstörungen.

Die entscheidende Frage ist dabei allerdings, zu welchem Preis Deutschland genügend Gas beschaffen kann. Denn eine Versorgung, die technisch funktioniert, aber deren Preise die Unternehmen und Haushalte wirtschaftlich komplett überfordert, kann kaum als energiepolitischer Erfolg oder als gelungene Vorsorge gefeiert werden.

Der Nahe Osten liefert die nächste Preisexplosion

Zu den selbst geschaffenen europäischen Problemen kommt nun die Eskalation im Nahen Osten. Laut "OilPrice.com" haben sich die europäischen Erdgaspreise seit Beginn des amerikanisch-israelischen Krieges gegen Iran mehr als verdoppelt. Für den Zeitraum vom 25. September 2025 bis zum entsprechenden Datum 2026 nennt der Bericht folgende Preissteigerungen: 65 Prozent bei Rohöl, 45 Prozent bei Diesel und 112 Prozent bei Flugtreibstoff.

Die Einschränkungen des Energiehandels durch die Straße von Hormus sowie Gefahren für Pipelines und Energieanlagen bedrohen wichtige internationale Lieferketten. Hinzu kommen Angriffe der Huthi im Roten Meer. Die Autorin des Berichts hält deshalb weitere Beschränkungen des weltweiten Ölhandels bis weit in das Jahr 2027 hinein für möglich.

Die Reaktion der EU-Kommission auf diese Situation ist surreal: Sie appellierte an die Verbraucher, ihren Energiebedarf zu reduzieren. Man könnte das als europäische Energiepolitik in ihrer reinsten Form bezeichnen: Erst wird die Energieversorgung durch die EU-Unfähigkeit verteuert, dann wird den Bürgern empfohlen, weniger davon zu verbrauchen.

Amerikanisches Flüssiggas als Rettungsanker – zu welchem Preis?

Entlastung könnte nach Einschätzung der OilPrice-Autorin ausgerechnet aus den Vereinigten Staaten kommen. Washington versucht, seine Öl- und Gasproduktion auszuweiten. Gleichzeitig werden immer mehr LNG-Tanker auf europäischen Routen eingesetzt. Die unabhängige LNG- und Schifffahrtsanalystin Pratiksha Negi erklärt dazu:

"Der wachsende Anteil des Atlantikhandels wird zusammen mit einer steigenden Zahl kurzfristig verfügbarer Schiffe die Frachtraten weiter unter Druck setzen."

Für das vierte Quartal 2026 erwartet sie, dass Europa wegen seiner niedrigen Gasreserven der wichtigste zusätzliche Absatzmarkt für amerikanisches Flüssiggas bleibt.

Allein in den ersten sieben Monaten 2026 wurden nach ihren Angaben rund 55 neue LNG-Schiffe ausgeliefert. Bis zum Jahresende sollen weitere 40 bis 45 hinzukommen. Das verbessert die Transportmöglichkeiten und kann die Frachtkosten senken. Doch aufgrund der technischen Gegebenheiten ist Flüssiggas immer viel teurer als Pipelinegas. Zugleich bleibt Europa – und insbesondere Deutschland – weiterhin von internationalen Energiepreisen und Lieferanten abhängig. Die frühere Abhängigkeit von russischem Pipelinegas haben die EU-Eliten durch Abhängigkeit von viel teurerem Gas und unsichereren Lieferanten ersetzt.

Großbritannien als Warnung für Europa

Auch Großbritannien steht unter Druck. Auf "OilPrice.com" wird berichtet, dass in diesem Jahr im Zusammenhang mit den wirtschaftlichen Folgen des Iran-Krieges bis zu 163.000 Arbeitsplätze in UK verloren gehen werden, besonders in industriell geprägten Regionen wie Südwales und der Humber-Region. Der Vorstandsvorsitzende des britischen Energiekonzerns Centrica, Chris O’Shea, erklärte bereits im August, Großbritannien habe für den kommenden Winter "fast kein Gas auf Lager".

Die britische Situation zeigt, wie problematisch geringe Speicherkapazitäten bei gleichzeitig hoher Importabhängigkeit werden können. Sollten Unternehmen im Winter ihre Energiekosten nicht mehr tragen können, drohen Produktionsunterbrechungen und Arbeitsplatzverluste. Höhere Betriebskosten werden zudem häufig über steigende Produktpreise an die Verbraucher weitergegeben, was die Inflation weiter anheizt.

Die Rechnung zahlen die Bürger – die Verantwortung bleibt in Brüssel

Die europäische Energiekrise ist hauptsächlich das Werk der EU-Kommission, angefangen beim Grünen Deal bis zur selbstzerstörerischen Weigerung, aus moralischer Heuchelei und ideologischen Gründen preiswertes Öl und Gas von einem über Jahrzehnten hinweg zuverlässigen Lieferanten zu beziehen. Hinzu kommen die internationalen Marktverwerfungen und die militärische Eskalation im Nahen Osten, welche die Energieversorgung Europas zusätzlich belastet haben.

Die europäischen Entscheidungsträger tragen die volle politische Verantwortung für die Tiefe der Krise, in der die EU-Länder stecken, denn wegen ihrer ideologischen Blindheit haben sie die langfristigen wirtschaftlichen Kosten ihrer Strategie, vor denen viele gewarnt hatten, in den Wind geschlagen.

Auch die deutschen Entscheidungsträger waren für diese Entwicklung in unserem Land maßgeblich verantwortlich. Mit ihrer kurzsichtigen, von heuchlerischem Moralin triefenden Klima-Politik und ihrem Russland-Hass, der nicht nur russisches Gas, sondern auch russische Kultur verbannt, haben sie den deutschen Karren tief in den Schlamm gefahren. Das allein ist schlimm genug!

Noch schlimmer ist, dass ich keinen Weg sehe – und damit stehe ich nicht allein da –, wie mit dem aktuellen politischen Führungspersonal aus intellektuellen Tieffliegern der deutsche Karren wieder aus dem Dreck gezogen werden kann.

Mehr zum Thema – Schwache Wirtschaft und Kriegsangst: Litauer verlassen wieder vermehrt ihre Heimat

Von Hans-Ueli Läppli

Wie ging noch gleich das Lied?

"Dsching, Dsching, Dschingis Khan!"

Der Mann, vor dem einst ganze Völker zitterten, hat im deutschen Qualitätsjournalismus eine erstaunliche Karriere hingelegt – vom Mongolenherrscher zum unfreiwilligen Klimaretter.

Und Russland? Ist natürlich auch wieder schuld.

Heute im Irrenhaus des europäischen Qualitätsjournalismus: Dschingis Khan rettet das Klima. Wenn der Tages-Anzeiger seine tägliche Dosis Kreml bekommt, liefert die Welt inzwischen den Klimawahnsinn gleich mit.

Berthold Seewald schreibt in der Welt über die mongolischen Eroberungen und zitiert aus einer Studie, die den Bevölkerungsverlust mit der Wiederbewaldung und der Aufnahme von CO₂ in Verbindung bringt. Die makabre Pointe lautet:

"Der stoppte die Erderwärmung, beförderte die Ausbreitung von Wäldern, die rund 700 Millionen Tonnen Klimagase banden und damit sogar für eine Abkühlung sorgten."

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Millionen Tote, zerstörte Städte, Berge von Leichen – und was fällt dem deutschen Klimajournalismus dazu ein? Eine CO₂-Bilanz.

Dschingis Khan, der Schrecken ganzer Völker, wird zum unfreiwilligen Klimaschützer. Fehlt nur noch die posthume Auszeichnung durch Annalena Baerbock und ein grünes Gütesiegel für erfolgreiche Entvölkerung.

Natürlich können Wälder auf aufgegebenen Feldern nachwachsen und Kohlenstoff binden. Aber aus einer modellierten Veränderung des CO₂-Gehalts eine Geschichte zu machen, wonach ein mittelalterlicher Massenmörder die Erderwärmung gestoppt habe, ist ungefähr so seriös, wie Napoleon für die europäische Energiewende verantwortlich zu machen, weil seine Kriege den Pferdebestand verändert haben.

Doch der eigentliche Wahnsinn steckt in der Kombination mit der russischen Besessenheit unserer Medien. Denn kaum geht es um Russland, entdeckt der Tages-Anzeiger hinter jeder Protestbewegung die Finger des Kreml.

Die Franzosen gehen wegen ihrer eigenen Probleme auf die Straße? Russische Bots! Die Menschen können ihre Rechnungen nicht bezahlen? Moskau manipuliert die Stimmung! Die Regierung verliert den Rückhalt? Irgendwo muss eine Trollfabrik sitzen.

Dabei räumt der Tages-Anzeiger im selben Artikel ein, dass es keine Hinweise darauf gebe, dass ausländische Akteure die Ausschreitungen konkret angestiftet hätten. Die Wut sei französisch gewesen. Der Kreml habe lediglich versucht, sie für seine Zwecke zu nutzen.

Aber Differenzierung stört die Dramaturgie. Russland muss in die Geschichte, koste es, was es wolle.

Was kommt als Nächstes? Eine Studie, wonach die Pest durch den Rückgang der Landwirtschaft den Planeten gerettet hat? Eine Untersuchung über den ökologischen Nutzen des Dreißigjährigen Krieges? Oder ein Tages-Anzeiger-Artikel, der beweist, dass steigende Schweizer Wohnungsmieten das Ergebnis einer russischen Desinformationskampagne sind?

Man lacht, aber genau darin liegt das Problem dieser medialen Maschinerie: Ein realer Vorgang wird aus seinem historischen Zusammenhang gerissen, mit einer ideologischen Erzählung verbunden und als große Erkenntnis verkauft.

Beim Tages-Anzeiger ist es Russland, bei der Welt der Klimawahn. Der eine sieht überall Moskau. Der andere entdeckt in mittelalterlichen Massengräbern eine Lektion über CO₂. Beide zeigen, wie weit sich Journalismus von der nüchternen Erklärung der Wirklichkeit entfernen kann, wenn die Pointe wichtiger wird als die Belege.

Dschingis Khan hat kein Klimaprogramm geschrieben. Die Franzosen brauchen keine russischen Bots, um sich über ihre Regierung zu ärgern. Und wer aus beidem eine ideologische Erzählung bastelt, betreibt keine Aufklärung.

Die neue Medienformel lautet: Protestiert ein Volk, steckt Wladimir Putin dahinter. Sterben Millionen Menschen, entdeckt man den positiven CO₂-Effekt. Fehlt nur noch, dass der nächste Leitartikel erklärt, warum Massenmord nachhaltig ist und jeder Kritiker russischer Propaganda aufsitzt.

Willkommen im Irrenhaus des Qualitätsjournalismus, in dem selbst der blanke Wahnsinn noch mit einer Quellenangabe geadelt wird.

Zum Schluss möchte ich an Wolfgang Heichel erinnern, den Sänger von Dschingis Khan, der in diesem Jahr verstorben ist. Seine Musik bleibt. Und sie erinnert uns daran, das Leben zu genießen, über uns selbst lachen zu können und nicht jeden Unsinn für bare Münze zu nehmen.

Gerade wenn man liest, was heute in den Zeitungen steht, kann eine gesunde Portion Humor nicht schaden. In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende, lasst es euch gutgehen und nehmt das Leben nicht schwerer, als es ohnehin schon ist. Bis zum nächsten Mal!

Mehr zum Thema ‒ Ukraine zuerst, Deutschlands Reformen später

In Polen sind am vergangenen Montag Relikte der nationalsozialistischen Verbrechen ans Tageslicht gekommen. Der Fund ereignete sich in der Stadt Stargard, die im Westteil Polens in der Woiwodschaft Westpommern gelegen ist. Zur Zeit des Zweiten Weltkriegs lag die Stadt im Deutschen Reich und hieß Stargard in Pommern.

Damals beherbergte Stargard – wie so viele andere deutsche Städte – ein Kriegsgefangenenlager, in der militärischen Abkürzungsformel der Wehrmacht Stalag (für Kriegsgefangenen-Mannschaftsstammlager) genannt. In Stargard war es das Stalag II-D. Es handelte sich sogar um eines der größten Kriegsgefangenenlager überhaupt auf Reichsgebiet. Zehntausende durchliefen es.

Ab Herbst 1939 diente es als Lager für Soldaten verschiedenster Nationen, aber auch für polnische Zivilisten, darunter Frauen und Kinder. Wissenschaftliche Schätzungen gehen davon aus, dass rund 6.000 Menschen die insbesondere für die slawischen Gefangenen unmenschlichen Lebensumstände im Lagersystem nicht überlebten.

Ihre sterbliche Überresten spüren seit dem Jahr 2021 polnische Forscher auf. Die Massengräber waren zuvor in jahrelanger Forschung mit Unterstützung von Lokalhistorikern entdeckt worden. Früher waren Ausgrabungen nicht möglich gewesen, weil auf dem Gelände ein militärischer Übungsplatz und eine Mülldeponie waren.

Die Ausgrabungsaktion wird vom polnischen Ministerium für Kultur und Nationales Erbe und der Woiwodschaft Westpommern mitfinanziert. Bisher haben die Forscher in jedem Jahr die Gebeine von Opfern der NS-Herrschaft gefunden – außer im Jahr 2025, als keine Grabungen stattfanden.

Insgesamt sind es bisher die sterblichen Überreste von rund 400 Menschen, darunter auch polnische Zivilisten. Die Wissenschaftler haben bereits katholische Medaillons und sogar Kinderschuhe ausgegraben. Und die Forscher vermuten noch mehr Gebeine im Boden des ehemaligen Stalag.

Auch dieses Jahr wurden die Wissenschaftler von der Pommerschen Medizinischen Universität Stettin (Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie = PUM) fündig. Wie unter anderem der katholische Radiosender Radio Maryja berichtet, fand das Ausgrabungsteam der PUM bereits am vergangenen Montag, dem ersten Tag der neuen Exhumierungsrunde, die Gebeine von mehreren Dutzend Menschen. In polnischen Medienberichten ist von bisher 57 Toten die Rede.

Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich bei den erst kürzlich entdeckten Knochenfunden um die sterblichen Überreste von Rotarmisten, die im Dezember 1941 aufgrund der Lagerbedingungen dem Hunger oder einer Epidemie zum Opfer gefallen waren. Die sowjetischen Kriegsgefangenen wurden besonders grausam behandelt. In den Lagern der Wehrmacht bekamen sie gerade in der Winterhälfte 1941/42 kaum Nahrung und andere zum Überleben notwendige Mittel.

Radio Maryja zitiert Andrzej Ossowski, Professor an der PUM und Leiter der Grabungskampagne, mit den folgenden Worten: "Es handelt sich um ein Grab, in dem Kriegsgefangene begraben sind. Vermutlich handelt es sich dabei hauptsächlich um sowjetische Kriegsgefangene. Das Jahr? Wahrscheinlich 1941. Wir wissen, in welchem Zeitraum wir uns zeitlich befinden."

Der Wissenschaftler von der Stettiner Universität betont: "Auf dem Friedhof haben wir bisher jedoch viele verschiedene Nationalitäten gefunden, aber nicht nur Kriegsgefangene, wir haben auch Zivilisten gefunden, die nach dem Scheitern des Warschauer Aufstands hier gebracht wurden."

Mit der Ausgrabung ist die Arbeit der Forscher noch lange nicht beendet. Es werden genetische und forensische Untersuchungen erfolgen. Denn das medizinische Team der PUM will die Todesursache der NS-Opfer ermitteln und – wenn möglich – deren Identität feststellen. Mithilfe einer Gendatenbank, aber auch durch Lagernummern. So können die Nachfahren und Verwandten der Ermordeten womöglich auch nach über 80 Jahren von den Umständen erfahren, unter denen ihre Angehörigen ums Leben gekommen sind.

In den kommenden Jahren will das Exhumierungsteam seine Arbeit fortsetzen, bis das Lagergelände vollständig erforscht ist. Nach dem Abschluss der Ausgrabungen ist bereits eine Kriegsgräberstätte auf dem Gelände des einstigen Stalag geplant.

Mehr zum Thema – Vor 85 Jahren: Der Kindermord von Bjelaja Zerkow

Die vorübergehend unter russische Verwaltung gestellte Handelskette Metro hat eine Milliarde Rubel (ungefähr elf Millionen Euro) an den Fonds "Volksfront. Alles für den Sieg!" überwiesen. Das teilte der Pressedienst der Bewegung "Volksfront" mit. Die Mittel sollen gezielt zur Unterstützung der russischen Truppen im Rahmen der militärischen Sonderoperation eingesetzt werden.

Wie es in der Erklärung heißt, wurde Metro im September 2026 unter vorläufige Verwaltung gestellt. Nun leistet das Unternehmen mit der Milliardenspende einen finanziell bedeutenden Beitrag zu den Aktivitäten des Fonds. Nach Angaben der "Volksfront" ist vorgesehen, die Gelder vor allem für die Beschaffung technischer Ausrüstung für die im Kampfgebiet eingesetzten Kräfte zu verwenden.

Konkret sollen mit der Spende unter anderem geländegängige Transportmittel, moderne Kommunikations- und Aufklärungssysteme sowie Ausrüstung zur Abwehr gegnerischer Drohnen angeschafft werden. Diese Technik ist nach Aussagen des stellvertretenden Leiters des Fonds, Sergei Gorbunow, entscheidend, um die Einsatzfähigkeit der russischen Truppen aufrechtzuerhalten und auf neue Bedrohungen im Gefechtsfeld reagieren zu können.

Der Beitrag der Handelskette erlaube es, "drängende Fragen" bei der Ausstattung der Soldaten kurzfristig zu lösen. Die Organisation betont, dass damit die unmittelbaren Bedürfnisse der Einheiten in der Zone der militärischen Sonderoperation adressiert würden.

Die russische Bewegung "Volksfront" engagiert sich nach eigenen Angaben seit 2022 in grenznahen sowie in von Russland als "historisch russisch" bezeichneten Regionen. Die Bewegung sammelt Spendengelder, koordiniert den Einkauf von Ausrüstung und die Logistik, stellt Lagerräume bereit, bietet mediale Unterstützung und übernimmt die finanzielle Kontrolle über die eingesetzten Mittel. Neben militärnaher Unterstützung hilft die Organisation auch Zivilisten in den betroffenen Gebieten.

Nach Angaben des Fonds beläuft sich der Gesamtwert der seit 2022 bereitgestellten Technik, Materialien und sonstigen Güter inzwischen auf mehr als 73 Milliarden Rubel (ungefähr 809 Millionen Euro). Diese Summe umfasst sowohl private als auch unternehmerische Spenden, zu denen nun auch die Milliardenzuwendung von Metro gehört.

Mehr zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg

Der Text wurde mithilfe von KI erstellt.

US-Vizepräsident JD Vance hat die Behauptung zurückgewiesen, die Russen würden US-Präsident Donald Trump manipulieren. Anlass war eine Äußerung des republikanischen Senators Thom Tillis, der erklärt hatte, Putin führe Trump an der Nase herum. Vance äußerte sich dazu in einem Interview mit dem US-Medienkonzern iHeart:

"Ich kann Ihnen versichern, dass die Russen den US-Präsidenten nicht nach Belieben manipulieren. Er schätzt die Lage sehr realistisch ein."

Vance verteidigte Trumps pragmatischen Ansatz im Umgang mit Russland. Entscheidend sei, ob eine Zusammenarbeit den Vereinigten Staaten konkrete Vorteile bringe.

"Ich denke, Präsident Trump ist sich dessen bewusst, dass wir in 50 oder sogar 90 Prozent der Fragen anderer Meinung sein können als Russland. Aber wenn es eine Möglichkeit gibt, die Kosten für amerikanische Landwirte zu senken, warum sollten wir sie nicht nutzen?"

Zudem sprach sich Vance für die Entscheidung der US-Regierung aus, eine Ausnahme von den Sanktionen für russischen Dieselkraftstoff zuzulassen. Die Genehmigung ermöglicht die Einfuhr russischen Diesels in die USA und gilt bis zum 7. April 2027.

Putin und Trump vereinbarten Diesellieferungen

Am 9. Oktober führten der russische Präsident Wladimir Putin und sein US-amerikanischer Amtskollege Donald Trump ein Telefongespräch. Dabei erörterten sie unter anderem die Lieferung von Erdölprodukten. Im Anschluss wurde eine Vereinbarung über russische Diesellieferungen bekannt gegeben. Laut US-Präsident Trump umfasst die Vereinbarung Lieferungen von mehr als 300.000 Tonnen Diesel für die USA sowie weitere 500.000 Tonnen Kraftstoff für den internationalen Markt.

Der russische Vizepremierminister Alexander Nowak erklärte, Russland sei bereit, im Oktober 300.000 Tonnen Diesel auf den US-amerikanischen und den Weltmarkt zu liefern. Für November seien weitere 500.000 Tonnen und für Dezember bis zu einer Million Tonnen vorgesehen.

Am Tag nach dem Telefongespräch zwischen Putin und Trump lockerte die russische Regierung das Ausfuhrverbot für Diesel teilweise. Am 22. Oktober lief laut Nowak der erste Tanker mit russischem Dieselkraftstoff aus. Einem Bericht von RIA Nowosti zufolge verließ am Freitag ein Tanker den Hafen Primorsk und nahm Kurs auf New York.

Moskau verweist auf Auswirkungen auf die Weltmarktpreise

Putin zufolge hat die Vereinbarung bereits Auswirkungen auf die internationalen Dieselpreise. Diese seien nach Abschluss des Geschäfts um fünf bis sechs Prozent gesunken, so der russische Präsident. Trump bezeichnete die Vereinbarung als vorteilhaft für die USA und den internationalen Markt.

Mehr zum Thema – Trumps Kehrtwende: Diesel-Öl-Deal mit Russland – Bestrafung des Selenskij-Regimes

Meta löste am Donnerstag einen starken Ausverkauf an den US-Technologiebörsen aus. Die enormen Investitionspläne des Konzerns schürten erneut Zweifel an der Nachhaltigkeit des schuldenfinanzierten Booms beim Aufbau von KI-Infrastruktur und lösten eine Flucht in US-Staatsanleihen aus. Das berichtet Financial Times am Freitag.

Die Aktien von Mark Zuckerbergs Social-Media-Konzern fielen um sieben Prozent, nachdem Meta angekündigt hatte, zur Finanzierung seiner KI-Offensive über mehrere Jahre hinweg "Hunderte Milliarden Dollar" aufbringen zu müssen. Der Kursrückgang verringerte den Börsenwert des Unternehmens um rund 124 Milliarden Dollar.

Der technologielastige Nasdaq 100 verlor 2,9 Prozent, während der Leitindex S&P 500 um 1,2 Prozent nachgab.

US-Staatsanleihen verzeichneten deutliche Kursgewinne, da Anleger verstärkt in sichere Anlagen flüchteten. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen sank um 0,16 Prozentpunkte auf knapp unter fünf Prozent. Es war der stärkste Tagesrückgang seit 2024.

"Die heutige Rally am Anleihemarkt ist keine Reaktion auf irgendwelche grundlegenden Wirtschaftsdaten, die wir in letzter Zeit erhalten haben. Es geht ausschließlich um mögliche Risse im KI-Investmentboom", sagte Jon Hill, Leiter der US-Inflationsstrategie bei Barclays.

Auch die Aktien von SpaceX verloren 9,1 Prozent. Damit wurden die meisten Kursgewinne der Woche wieder zunichtegemacht, die auf die Mitteilung des Raketen- und KI-Unternehmens von Elon Musk zurückgingen, wonach sich sein Umsatz im dritten Quartal mehr als verdoppelt hatte. Die Tesla-Aktie gab um 3,1 Prozent nach.

Auch Chipaktien, die angesichts der erwarteten enormen Nachfrage nach Hardware für den KI-Boom zu den größten Gewinnern des Jahres gehörten, gerieten unter Verkaufsdruck. Der Philadelphia Semiconductor Index fiel um knapp sieben Prozent. Ein Händler berichtete von umfangreichen Verkäufen bei Aktien, deren Kurse zuvor stark gestiegen waren.

Seit ihrem Rekordhoch Anfang Oktober verzeichnen US-Technologieaktien wiederholt starke Kursschwankungen. Anleger fragen sich zunehmend, ob der massive Kursanstieg bei KI-Aktien und die umfangreiche Kreditaufnahme zur Finanzierung von Rechenzentren und Halbleitern inzwischen über das tragfähige Maß hinausgehen.

Meta warnte in einer am Mittwochnachmittag zusammen mit den Quartalszahlen veröffentlichten Mitteilung vor einem "zunehmend schwierigen Umfeld für die Kapitalbeschaffung". Große Wettbewerber wie Alphabet nehmen in großem Umfang Kredite am Kapitalmarkt auf, indem sie Anleihen ausgeben. Zugleich bereiten KI-Unternehmen wie Anthropic und OpenAI massive Börsengänge vor, nachdem SpaceX den Schritt an die Börse vollzogen hatte.

Die wachsenden Sorgen um den KI-Boom verstärkten die Bedenken der Anleger angesichts steigender Ölpreise und eines Ausverkaufs französischer Staatsanleihen.

Der Preis für Brent-Rohöl stieg zum Handelsschluss um vier Prozent auf 113,17 US-Dollar je Barrel. Im Tagesverlauf erreichte er Niveaus, die zuletzt in den ersten Monaten des Iran-Kriegs verzeichnet worden waren. Auslöser war eine Eskalation der Angriffe auf Saudi-Arabien durch die von Iran unterstützten Huthi.

"Das Risiko einer Eskalation im Nahen Osten rückt wieder stärker in den Fokus der Anleger", sagte Van Luu, globaler Leiter der Strategie für Anlagelösungen beim Vermögensverwalter Russell Investments. Er verwies dabei auf die Entscheidung der USA, einen Teil ihres Personals zum Verlassen Saudi-Arabiens aufzufordern.

Der europaweite Aktienindex Stoxx Europe 600 fiel um 1,1 Prozent. Auch die risikoreicheren Bereiche der europäischen Anleihemärkte, darunter der französische Markt, gerieten unter Druck. Anleger suchten verstärkt Zuflucht in US-Staatsanleihen.

Die wachsenden Renditeabstände zwischen den Staatsanleihen der Euro-Länder verstärkten die Sorgen über mögliche Folgen für die Wirtschaft der Währungsunion. Der Aufschlag zehnjähriger französischer Staatsanleihen gegenüber deutschen Bundesanleihen – ein wichtiger Indikator für die Nervosität der Anleger – stieg auf mehr als 1,7 Prozentpunkte. Damit erreichte er den höchsten Stand seit seinem Höchstwert während der Euro-Schuldenkrise 2011.

Mehr zum Thema – Ölpreise steigen über 111 Dollar – Neue Huthi-Angriffe auf Saudi-Arabien

Der Berliner CDU-Landesvorsitzende Stefan Evers hat die Führungen von SPD und Grünen zu einem gemeinsamen Gespräch eingeladen. Das teilte eine Parteisprecherin mit, wie die Berliner Zeitung berichtet. Der Schritt erfolge "angesichts des besorgniserregenden Verlaufs der Sondierungen sowie mit Blick auf anstehende Entscheidungsnotwendigkeiten der nächsten Wochen". Einladung und Gespräche seien vertraulich.

SPD und Grüne sagten zu, betonten jedoch, es handele sich nicht um eine Sondierung über eine mögliche Regierungsbildung. "Herr Evers hat uns zu einem Treffen eingeladen und natürlich sprechen wir immer wieder miteinander", gab die SPD-Landesvorsitzende Bettina König gegenüber der dpa zum Besten. Man regiere das Bundesland derzeit gemeinsam und habe genug zu klären. Die Grünen erklärten, es gehe um "die konstruktive Gestaltung der Übergangszeit bis zur Bildung der neuen Regierung".

Weiter soll bei dem Gespräch angesichts der angespannten Finanzlage auch ein möglicher Nachtragshaushalt eine Rolle spielen. Als Termin ist der 29. Oktober vorgesehen – jener Tag, an dem auch das neue Abgeordnetenhaus zu seiner konstituierenden Sitzung zusammenkommt. Die Linke als Wahlsiegerin wurde nicht eingeladen.

Eine Mehrheit der Deutschen ist einer Umfrage zufolge nicht überzeugt von einer möglichen rot-grün-roten Regierung unter Führung der Linken in Berlin. Käme es zu einer solchen Koalition, fänden das 56 Prozent der Deutschen schlecht, wie aus dem aktuellen ZDF-Politbarometer hervorgeht. Auch 42 Prozent der SPD-Anhänger und 26 Prozent der Menschen, die den Grünen nahestehen, sind dieser Auffassung. 26 Prozent der Befragten fänden eine solche Regierung dagegen gut, 16 Prozent wäre es egal. Für die repräsentative Umfrage hat die Forschungsgruppe Wahlen zwischen dem 20. und 22. Oktober insgesamt 1.225 Wahlberechtigte befragt.

Rechnerisch wäre auch eine Koalition aus CDU, Grünen und SPD möglich, allerdings nur mit knapper Mehrheit. Evers erklärte, die Hand der CDU bleibe "ausgestreckt für ein Bündnis der Verantwortung und der Vernunft". Zu formellen Sondierungen sei es bisher nicht gekommen, da die Grünen von Beginn an eine Koalition mit der Linken angestrebt hätten.

Mehr zum Thema – Berlin nach der Amokfahrt: "Nun sind sie halt da" – die tickenden Zeitbomben