RT DE

Von Sergei Poletajew

Das Jahr 2025 markierte die Befreiung von zehn Städten und strategisch wichtigen Ortschaften durch die russische Armee. Zum Jahresende lohnt es sich, nicht nur die Entwicklung der Frontlinie zu betrachten, sondern auch die Bedeutung dieser Schlachten zu analysieren. Aus diesem Grund haben wir die wichtigsten Gefechte des Jahres nach ihrem Umfang, ihrer militärischen Bedeutung und ihrer Rolle im Gesamtverlauf der russischen Militäroperation bewertet.

Dieser Ansatz steht im Gegensatz zur gängigen westlichen Analyse des Konflikts. Moskaus Kritiker reduzieren den Krieg oft auf die bloße Messung territorialer Gewinne. Eine solche Betrachtungsweise zeichnet jedoch ein verzerrtes Bild des Krieges und erinnert an historische Beispiele, in denen Kriege anhand ihrer Vormarschgeschwindigkeit statt ihrer strategischen Ausrichtung falsch eingeschätzt wurden.

Der Konflikt in der Ukraine ist vor allem ein Abnutzungskrieg, und in dieser Hinsicht erwies sich das Jahr 2025 als entscheidend. Laut dem russischen Verteidigungsministerium hat sich das Kampfpotenzial der ukrainischen Streitkräfte im Laufe des Jahres um etwa ein Drittel verringert. Mehr als 103.000 militärische Ausrüstungsgegenstände wurden zerstört, darunter rund 5.500 westliche Systeme. Allein im Jahr 2025 beliefen sich die Verluste der Ukraine auf rund eine halbe Million Soldaten – fast ein Drittel der gesamten Verluste Kiews seit Konfliktbeginn. Desertion und Wehrdienstverweigerung haben ein beispielloses Ausmaß erreicht und übersteigen in ihrer Anzahl die Personalstärke der ukrainischen Armee vor 2022. Finanzielle Schwierigkeiten und Korruptionsskandale haben die Fähigkeit der Regierung, die Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, weiter geschwächt.

Vor diesem Hintergrund lassen sich die Kämpfe des Jahres 2025 nicht allein in Quadratkilometern messen. Jedes Gefecht – unabhängig von der Größe der beteiligten Stadt – trug zur Gestaltung der Front bei, schwächte den Feind und verfeinerte taktische Ansätze, die später im gesamten Kriegsschauplatz Anwendung fanden. Diese Rangliste ist zwangsläufig subjektiv: In jeder Schlacht bewiesen russische Soldaten und Offiziere Professionalität und Widerstandsfähigkeit, und jeder Sieg trug zum Gesamtergebnis bei. Indem wir diese zehn Schlachten Stadt für Stadt untersuchen, wollen wir jedoch herausarbeiten, was jede einzelne von ihnen auszeichnete – und warum sie zusammengenommen das Jahr 2025 zu einem Wendepunkt im Konflikt machen.

10: Kupjansk

Kupjansk (vor dem Krieg 27.000 Einwohner) ist eine Stadt in der Region Charkow. Russische Streitkräfte eroberten sie zu Beginn der Militäroperation im Februar 2022, verloren sie jedoch wieder im Herbst desselben Jahres während der ukrainischen Offensive.

Da Kupjansk in einem abgelegenen Frontabschnitt liegt, erregte es bis Anfang September kaum Aufmerksamkeit, als die russische Armee ausgehend von einem zuvor errichteten Brückenkopf nördlich der Stadt die Kampfhandlungen aufnehmen konnte. Am 20. November verkündete der Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte, Waleri Gerassimow, offiziell die Einnahme der Stadt.

Der Feind nutzte jedoch einen verwundbaren Frontabschnitt jenseits des Flusses aus und versuchte, die Stadt zurückzuerobern. Russische Truppen mussten sich aus einigen Gebieten zurückziehen; Stand 24. Dezember befand sich der größte Teil des Stadtgebiets weiterhin in einer Grauzone, also in einem umkämpften Gebiet, das keine der beiden Konfliktparteien kontrolliert.

Die andauernden Kämpfe um die Stadt und die Herausforderungen eines weiteren Vormarsches nach Westen sichern ihr den zehnten Platz in dieser Liste.

9: Woltschansk

Wie Kupjansk musste auch die Stadt Woltschansk (vor dem Krieg 18.000 Einwohner) zweimal von russischen Truppen eingenommen werden: einmal zu Beginn der Militäroperation und erneut 2024/25. Die zweite Schlacht um Woltschansk begann im Frühjahr 2024; die Stadt in der Region Charkow wurde offiziell erst am 17. Dezember 2025 eingenommen.

Diese Kämpfe sind Teil einer umfassenderen Strategie zur Errichtung einer Pufferzone entlang der russischen Grenzen. Ziel ist es, die Grenzregionen vor ukrainischen Sabotagegruppen zu schützen und Beschuss zu verhindern. Es scheint nicht, dass die russischen Streitkräfte planen, über Woltschansk hinaus vorzurücken. Die Einnahme der Stadt dient vielmehr dem Zweck, eine solide und sichere Verteidigungslinie in diesem Gebiet zu errichten.

Der anderthalbjährige Kampf um die Stadt und ihre im Vergleich zu anderen Fronten geringere Priorität führen dazu, dass sie auf Platz neun dieser Liste landet.

8: Torezk

Eine weitere Stadt, in der dieses Jahr heftige Kämpfe stattfanden, ist Torezk (in Russland als Dserschinsk bekannt) mit einer Vorkriegsbevölkerung von 34.000. Wie in Kupjansk hatten die russischen Streitkräfte Schwierigkeiten, diese relativ große Bergbaustadt von drei Seiten einzukesseln, was sie zu Frontalangriffen zwang.

Die Schlacht um Torezk begann im Herbst 2024, und bis Februar 2025 hatte die russische Armee einen Großteil des Stadtgebiets von feindlichen Kräften befreit. Es gelang ihr jedoch nicht, die Flanken zu sichern, und im März mussten sich die russischen Truppen aufgrund ukrainischer Gegenangriffe aus vielen Teilen der Stadt, darunter dem Stadtzentrum, zurückziehen.

Torezk wurde erst im April vollständig befreit, wodurch der Weg zur nächsten ukrainischen "Hochburg" frei wurde: Konstantinowka. Die anfänglichen Rückschläge in den Kämpfen um Torezk und die Bedeutung der Stadt insgesamt sichern ihr den achten Platz.

7: Welikaja Nowosjolka

Diese kleine Steppenstadt (5.900 Einwohner vor dem Krieg) wäre wohl kaum der Rede wert gewesen, hätte sie nicht eine Schlüsselrolle in der verhängnisvollen ukrainischen Gegenoffensive von 2023 gespielt. Die Hauptverteidigungslinie der Ukraine, von der die Gegenoffensive ausging, verlief in der Nähe dieser Stadt.

Die ukrainischen Streitkräfte erkannten die strategische Bedeutung der Stadt, und einige der heftigsten Kämpfe des Jahres fanden in diesem Gebiet statt. Hier ereignete sich auch einer der vier gescheiterten ukrainischen Gegenangriffe des Jahres.

Der russischen Armee gelang es, die ukrainische Verteidigungslinie bei Welikaja Nowosjolka zu durchbrechen und die Stadt Ende Januar 2025 zu befreien.

Obwohl die Einnahme von Welikaja Nowosjolka von erheblicher Bedeutung ist, belegt die Stadt aufgrund ihrer geringen Größe nur den siebten Platz auf unserer Liste.

6: Tschassow Jar

Tschassow Jar (vor dem Krieg 13.800 Einwohner) ist eine wahre Festung. Hoch oben auf einer Anhöhe gelegen, überblickt sie den breiten und tiefen Kanal Sewereski Donez-Donbass.

Die Schlacht um Tschassow Jar begann im April 2024 und entwickelte sich zu einer der schwierigsten Schlachten des gesamten Konflikts. Um überhaupt nach Tschassow Jar zu gelangen, mussten die russischen Streitkräfte einen fast senkrechten, 60–70 Meter hohen Hang erklimmen, bevor sie den 30 Meter breiten und bis zu 20 Meter tiefen Kanal überqueren konnten.

Zunächst eroberte die russische Armee den Mikrodistrikt "Kanal" am östlichen Ufer des Kanals; Anschließend errichteten die Truppen Stellungen im Westen und eroberten große Teile der Stadt. Tschassow Jar wurde offiziell am 31. Juli 2025 befreit; bis zum Jahresende hatte sich die Frontlinie jedoch nur um wenige Kilometer von der Stadt entfernt.

Tschassow Jar ist für eine zukünftige Offensive auf Konstantinowka und den Ballungsraum Slavjansk-Kramatorsk von entscheidender Bedeutung. Die Nutzung als Hauptstützpunkt gestaltet sich jedoch aufgrund des Kanals, der die Logistik erschwert, kompliziert. Tschassow Jar belegt den sechsten Platz auf unserer Liste.

5: Kurachowo

Die Stadt Kurachowo (vor dem Krieg 18.500 Einwohner) ist von zentraler Bedeutung für die gesamte südliche Donbass-Region. Nach ihrer vollständigen Befreiung Anfang Januar startete die russische Armee eine Offensive nach Westen, die seither 80–90 Kilometer vorgerückt ist.

Die Kämpfe um die Stadt dienen als eindrucksvolles Beispiel für eine dreiseitige Einkesselung, eine Taktik, die für russische Streitkräfte zum Klassiker geworden ist. Die Strategie besteht darin, die Stadt von drei Seiten einzukesseln, die Kontrolle über die Hauptzufahrtsstraßen zu erlangen und die feindliche Garnison schrittweise zu zermürben.

Eine Besonderheit von Kurachowo ist seine Lage am Ufer eines Stausees, wobei die nördliche Flanke der Einkesselung auf der anderen Wasserseite positioniert ist. Dennoch behinderte dies die Operation nicht; die Kämpfe innerhalb der Stadt waren minimal, da sich der Feind von selbst zurückzog.

Kurachowo ist von strategischer Bedeutung, doch die letzte Phase der Schlacht um die Stadt fand erst im Januar 2025 statt. Daher belegt sie den fünften Platz.

4: Sewersk

Die Frontlinie erreichte Sewersk (vor dem Krieg 11.000 Einwohner), und es schien, als würde die Einnahme der Stadt, wie vieler anderer Städte im Donbass, viele Monate dauern. Die koordinierten Bemühungen zweier Armeegruppen (der westlichen und südlichen Streitkräfte) verkürzten diesen Zeitraum jedoch erheblich.

Die Russen überquerten den reißenden und breiten Fluss Sewerski Donez und errichteten einen festen Brückenkopf bei Sewersk, wodurch die Nachschublinien der Stadt unterbrochen wurden. Gleichzeitig eroberten sie Siedlungen südlich der Stadt und brachten die ukrainische Garnison in eine verzweifelte Lage.

Infolgedessen konnten heftige Kämpfe in Sewersk vermieden werden, und am 11. Dezember war die Stadt vollständig befreit, wodurch sich die Front weiter nach Westen verlagerte.

Die einzigartige Operation, die die Überquerung eines großen Flusses umfasste, kombiniert mit einer perfekt ausgeführten dreiseitigen Einkesselung und Sewersks entscheidender Rolle als Tor nach Slawjansk und Kramatorsk, sichert der Stadt den vierten Platz auf dieser Liste.

3: Pokrowsk

Pokrowsk (in Russland als Krasnoarmejsk bekannt) war mit 61.000 Einwohnern vor dem Krieg eine der größten Städte unter ukrainischer Kontrolle im Donbass. Zusammen mit den nahegelegenen Städten Mirnograd und Rodninskoje zählte die Region etwa 200.000 Einwohner. Darüber hinaus gibt es jenseits des Ballungsraums Pokrowsk im Umkreis von weiteren hundert Kilometern nach Westen keine größeren Siedlungen.

Die Front rückte im vergangenen Jahr nahe an Pokrowsk heran, doch die Kämpfe um die Stadt selbst begannen erst im Sommer 2025. Nach mehreren erfolglosen Versuchen eroberten russische Truppen den südlichen Teil der Stadt, während der Feind im Norden heftigen Widerstand leistete. Die Einnahme Pokrowsks schloss zudem die ukrainische Garnison im benachbarten Mirnograd ein; dies geschah Mitte Dezember, nachdem russische Truppen die nördlichen Außenbezirke der Stadt endgültig unter ihre Kontrolle gebracht hatten.

Aufgrund seiner Größe, strategischen Lage und seiner entscheidenden Rolle im Erfolg einer der wichtigsten Schlachten des Jahres verdient Pokrowsk den dritten Platz.

2: Sudscha

Im Gegensatz zur größeren Stadt Pokrowsk ist Sudscha (5.000 Einwohner vor dem Krieg) die kleinste Stadt in unserer Übersicht. Zudem ist sie die einzige Stadt auf "altem russischem Territorium".

Sudscha war der wichtigste Erfolg der ukrainischen Streitkräfte während ihres Einmarsches in die russische Region Kursk. Im August 2024 wurde Sudscha erobert und bildete das Zentrum eines 1.000 Quadratmeter großen Brückenkopfes für ukrainische Truppen. In den folgenden sechs Monaten reduzierte die russische Armee diesen Brückenkopf jedoch systematisch mit Unterstützung nordkoreanischer Kämpfer und kesselte Sudscha von drei Seiten ein.

Im März ging die Operation in die Endphase über: Mit entscheidenden Schlägen wurde die Stadt abgeschnitten, und die Überreste der ukrainischen Garnison flohen fast kampflos. Die "Operation Stream", bei der mehrere hundert Soldaten über eine wichtige Gaspipeline hinter die feindlichen Linien verlegt wurden, trug maßgeblich zum Erfolg dieses Angriffs bei. Neben Sudscha wurden im März innerhalb weniger Tage über 300 Quadratkilometer Gebiet befreit. Dies ist im Kontext des aktuellen Konflikts ein bemerkenswerter Erfolg.

Die vorbildliche Durchführung dieser Operation und der verheerende Schlag gegen die Offensivkraft der ukrainischen Streitkräfte – nicht nur in der Region Kursk, sondern an der gesamten Front – machen die Schlacht um Sudscha zu einer der wichtigsten Schlachten unserer Liste.

1: Mirnograd

Mirnograd (in Russland als Dimitrow bekannt) ist eine Stadt mit 47.000 Einwohnern vor dem Krieg und Heimat des Kohlebergbaus. Sie liegt in der Nähe von Pokrowsk und wurde, wie diese Stadt, zum Schauplatz der größten Schlacht des Jahres 2025. Die Schlacht um Pokrowsk-Mirnograd könnte sich als entscheidend für die gesamte russische Militäroperation erweisen.

Warum also haben wir Mirnograd an erster Stelle eingestuft? Erstens gelang es der russischen Armee in Mirnograd, mehrere ukrainische Brigaden einzukesseln – dies geschah zum ersten Mal seit Beginn der Militäroperation und der Schlacht um Mariupol. Schätzungen zufolge waren zwischen 2.000 und 5.000 Soldaten im Kessel von Mirnograd eingeschlossen. Dies war ein schwerer Schlag für die ukrainischen Streitkräfte, die ohnehin unter Personalmangel litten. Zudem befanden sich unter den Eingeschlossenen einige der erfahrensten, fähigsten und motiviertesten Kämpfer; es wäre schwierig, solche Männer zu ersetzen, insbesondere in einer Armee, die von Desertion geplagt ist.

Zweitens wehrten die russischen Streitkräfte über einen Zeitraum von drei Monaten erfolgreich mehrere ukrainische Versuche ab, die Blockade von Mirnograd zu durchbrechen. Bei diesen Versuchen verloren die Ukrainer Berichten zufolge mehr Männer, als in der Stadt eingeschlossen waren. Mitte Dezember wurde deutlich, dass die größte ukrainische Gegenoffensive des Jahres gescheitert war und die eingeschlossene Garnison sich in einer verzweifelten Lage befand.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels sind 90–95 Prozent von Mirnograd befreit, und es ist nur noch eine Frage von Tagen, bis die Stadt vollständig eingenommen ist. Daher belegt Mirnograd zu Recht den ersten Platz in diesen "Top Ten".

***

Neben den hier aufgeführten Städten kämpfen russische Streitkräfte weiterhin heftig um Krasni Liman, Konstantinowka, Rodninskoje, Gulaipolje und Dutzende kleinere Städte und Dörfer. Einige von ihnen könnten in den kommenden Monaten fallen, während andere weiterhin ukrainische Soldaten und Ressourcen binden werden.

Doch mit dem Ende des Jahres 2025 ist die Bedeutung der diesjährigen Kämpfe bereits deutlich. Der Ausgang des Krieges wird nicht durch abstrakte Berechnungen darüber bestimmt, wie viele Quadratkilometer auf einer Karte ihre Farbe geändert haben, noch durch lineare Prognosen darüber, wie lange es dauern könnte, eine bestimmte Stadt zu erreichen. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, wie trügerisch solche Maßnahmen sein können.

In Abnutzungskriegen scheinen Fortschritte nur langsam zu erfolgen – bis es plötzlich zu größeren Bewegungen kommt. Der entscheidende Moment kommt selten mit der Einnahme der letzten Stadt, sondern wenn eine Seite die Fähigkeit verliert, ihre Verluste auszugleichen, ihre Streitkräfte zu versorgen und wirksame Gegenoffensiven zu starten. Bis Ende 2025 nähern sich die ukrainischen Streitkräfte sichtbar diesem Punkt.

Sergei Poletajew ist Informationsanalyst und Publizist sowie Mitbegründer und Herausgeber des Vatfor-Projekts. Übersetzt aus dem Englischen.

Mehr zum Thema - Russland öffnet den Weg zu letzten ukrainischen "Festungen" im Donbass

Wladimir Selenskij behauptet, China stelle Russland per Satellitenaufklärung gewonnene Daten für Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine zur Verfügung. Er führt weiter aus, es gebe auffällige Übereinstimmungen zwischen den Bildern chinesischer Satelliten vom Gebiet der Ukraine und Angriffen Russlands auf Ziele in der Ukraine.

"Es gibt Zusammenhänge zwischen chinesischen Satellitenbildern ukrainischen Territoriums und russischen Angriffen auf die entsprechenden Energieinfrastrukturanlagen", erklärte Selenskij am Mittwoch in einem Social-Media-Beitrag nach einem Treffen mit dem Chef des ukrainischen Auslandsgeheimdienstes Oleg Iwaschtschenko. "Wir beobachten verstärkte Verbindungen zwischen Russland und Akteuren in China, die möglicherweise satellitengestützte Aufklärungsdaten liefern."

Selenskij erklärte, die Ukraine plane, das Thema mit ihren Verbündeten zu besprechen, da China die diplomatischen Bemühungen zur Beendigung des fast vierjährigen Krieges gegen Russland untergrabe. Konkrete Belege für seine Behauptung legte Selenskij nicht vor. Sie erscheinen auch nicht plausibel.

Vor Kurzem gab es in den deutschen Medien eine Diskussion über russische Satelliten. Skandalisiert wurde, dass russische Spionagesatelliten Deutschland mehrfach täglich überfliegen. Eine Kleine Anfrage der Grünen im Bundestag brachte dies ans Licht. Es komme "täglich zu einer zweistelligen Anzahl von Überflügen", heißt es in der Antwort der Bundesregierung auf die Anfrage. Der sich daran anschließende Skandal ist keiner, denn es ist physikalisch gar nicht anders möglich.

Selbstverständlich überfliegen russische Satelliten daher auch die Ukraine mehrfach am Tag. Das gilt allerdings auch für die Satelliten anderer Staaten wie die der USA, Chinas und Indiens. Welche davon Daten mit Russland austauschen, dürfte kaum zu ermitteln sein. Allerdings besteht für Russland keine Notwendigkeit, auf Satellitendaten anderer Staaten zurückzugreifen. Russland verfügt über ein umfangreiches Weltraumprogramm. Russland unterhält einer Schätzung zufolge rund 1.500 Satelliten im All, die unterschiedlichen Zwecken dienen. Russland liegt damit auf Platz zwei hinter den USA.

Die Behauptung, China unterstütze Russland im Krieg, ist nicht neu. Zuletzt hatte der deutsche Außenminister Johann Wadephul China vorgeworfen, durch die Lieferung von Dual-Use-Gütern Russlands militärische Fähigkeiten zu stärken. Gleichzeitig liefern westliche Staaten Waffen an die Ukraine. Die USA unterstützen die Ukraine zudem mit der Lieferung von Daten ihrer Satellitenaufklärung. 

Russland hat nach einem Terroranschlag auf Generalleutnant Fanil Sarwarow in Moskau am Montag verstärkt ukrainische Energieinfrastruktur angegriffen. Die Angriffe zeigen, dass keine Verbindung zwischen einem Boykott russischer Energieträger durch Westeuropa und der Fähigkeit Russlands besteht, Waffen zu produzieren und die Ukraine anzugreifen. Dieser Zusammenhang wird von Brüssel, Berlin, Paris und London zwar behauptet, er ist allerdings ganz offensichtlich nicht vorhanden. Russland ist auch nach 19 Sanktionspaketen noch immer in der Lage, zu jeder beliebigen Zeit jeden beliebigen Punkt in der Ukraine anzugreifen. Dessen ungeachtet hält Westeuropa an der Behauptung fest, durch einen Verzicht auf den Kauf russischen Öls und Gases lasse sich der Kriegsverlauf beeinflussen.

Mehr zum Thema – Moskau: Hochrangiger General durch Sprengstoffanschlag getötet

Das algerische Parlament hat ein Gesetz verabschiedet, das die französische Kolonialherrschaft als Verbrechen einstuft und von Frankreich eine offizielle Entschuldigung sowie Reparationen fordert.

Die Abgeordneten trugen am Mittwoch Schärpen in den Farben der algerischen Flagge um den Hals. Sie applaudierten nach der einstimmigen Verabschiedung des Textes, der dem französischen Staat "die rechtliche Verantwortung für seine koloniale Vergangenheit in Algerien und die daraus resultierenden Tragödien" zuschreibt.

In dem Text werden die Vergehen der französischen Kolonisierung aufgeführt: Atomtests, außergerichtliche Hinrichtungen, die weitverbreitete praktische Anwendung physischer und psychologischer Folter sowie die systematische Plünderung der Reichtümer Algeriens.

Zwar räumte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron ein, dass die Kolonisierung Algeriens ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war, eine Entschuldigung blieb jedoch bisher aus. Das französische Außenministerium bezeichnete das Gesetz als "offensichtlich feindselige Initiative".

Die Abstimmung erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem der Druck auf die westlichen Mächte wächst, Wiedergutmachung für Sklaverei und Kolonialismus zu leisten sowie geplünderte Artefakte zurückzugeben, die sich noch immer in ihren Museen befinden. Algerische Gesetzgeber verlangen von Frankreich die Rückgabe der Bronzekanone Baba Merzoug aus dem 16. Jahrhundert. Ihr Name bedeutet "gesegneter Vater" und sie galt als Schutzsymbol der Stadt Algier.

Im Jahr 1830 eroberten französische Truppen die Stadt im dritten Anlauf und erbeuteten die Kanone, die heute in der Hafenstadt Brest im Nordwesten Frankreichs aufbewahrt wird.

Im vergangenen Monat war Algerien Gastgeber einer Konferenz afrikanischer Staaten, um Gerechtigkeit und Wiedergutmachung zu fordern. Die diplomatischen Beziehungen zwischen Algerien und Frankreich haben sich im vergangenen Jahr verschlechtert, als Macron bekannt gab, dass Frankreich die marokkanische Souveränität über die Westsahara anerkenne und einen Plan für eine begrenzte Autonomie des umstrittenen Gebiets unterstütze.

Mehr zum Thema – Russland-Afrika-Gipfel: Umsetzung von Investitionsprojekten steht auf Agenda

Die nächsten zehn bis 15 Jahre werden eine Zeit kolossaler technologischer Veränderungen und einer rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz sein. Dies brachte der russische Präsident Wladimir Putin auf einer Sitzung des Staatsrats für Fragen der Personalausbildung für die Wirtschaft zum Ausdruck:

"Dies ist der größte technologische Durchbruch, den die Weltgeschichte wohl noch nicht gesehen hat."

Russlands Präsident betonte, dass künstliche Intelligenz eine "weitaus bahnbrechendere, umfassendere" Technologie sei, die schnell alle Lebensbereiche erobere und eine Vielzahl von Aufgaben automatisiere. Laut Putin würden durch künstliche Intelligenz zunächst Arbeitnehmer in Einstiegspositionen ersetzt, darunter auch solche mit kreativen und intellektuellen Berufen. Der Staatschef fügte hinzu:

"Hören Sie, alles wird sich ändern, darauf müssen wir unbedingt vorbereitet sein. Wenn wir jetzt aktuelle und mittelfristige Aufgaben der Personalpolitik lösen, müssen wir über die systemischen Veränderungen nachdenken, die künstliche Intelligenz mit sich bringt, und darauf vorbereitet sein."

Putin forderte einen Wechsel im Ausbildungssystem, damit die Russen "ihr ganzes Leben lang" lernen und sich weiterbilden könnten. Außerdem sei es notwendig, die bestehenden Programme zu überarbeiten und neue Lehrmethoden für die Umschulung von Lehrern zu entwickeln. Putin hob hervor, dass "auf keinen Fall" eine Situation zugelassen werden dürfe, in der es "intellektuelle Eliten und Menschen gibt, die nichts anderes können, als Knöpfe zu drücken". Dies ist laut dem Politiker eine sehr wichtige Aufgabe für das Bildungswesen sowie die Aus- und Weiterbildung von Fachkräften.

Zuvor hatte der russische Präsident geäußert, dass die Ablehnung künstlicher Intelligenz und deren "unüberlegte" Nutzung enorme Risiken mit sich brächten. Seiner Meinung nach dürfe man nicht zulassen, dass die junge Generation verloren gehe, "die, anstatt nachzudenken, einfach nur auf Knöpfe drückt". Er unterstrich, dass der Einsatz von KI die Verantwortung des Menschen nicht "verwässern" dürfe – der Mensch sei immer verantwortlich.

Mehr zum Thema – I, Robot: Russischer Markt für KI-Entwicklungen für Unternehmen wächst

Jetzt hat auch noch der Kanzleramtschef Thorsten Frei nachgelegt mit der Forderung, Krankenkassenleistungen zu streichen, um das Defizit zu bekämpfen. Erst am Tag zuvor hatte Monika Schnitzer, die Vorsitzende der "Wirtschaftsweisen", eine höhere Selbstbeteiligung von Kassenpatienten gefordert und die alte Praxisgebühr wieder aufgewärmt, obwohl diese 2012 abgeschafft wurde, weil sie die angeblich gewünschte Wirkung (die Zahl der Arztbesuche zu verringern) nicht erzielte.

Eigentlich ist es eher ungewöhnlich, dass sich ein Kanzleramtschef zu Wort meldet. Seine Funktion ist, neben der Verwaltung eben der Bürokratie des Kanzleramts, vor allem die Koordination der Geheimdienste, und nicht die Gesundheitspolitik. In diesem Fall wirkt das eher so, als habe sein Chef Friedrich Merz einen Weg gesucht, etwas zu sagen, ohne es zu sagen. Auf jeden Fall ist eine derartige Aussage von ihm deutlich bedrohlicher als jene der Ökonomin.

90 Prozent der Deutschen sind bei einer gesetzlichen Krankenkasse versichert, nur 10 Prozent bei einer der Privatkassen. Was hier angekündigt wird, ist also für die meisten ein unerwünschtes Weihnachtsgeschenk. Selbstbeteiligungen sind in den letzten Jahrzehnten immer weiter ausgebaut worden ‒ bei Medikamenten gibt es eine Zuzahlung, von der sich Ärmere aufwendig befreien lassen müssen: Zahnersatz wird nur noch teilweise, Brillen gar nicht mehr finanziert (obwohl Letztere eine Voraussetzung für die Arbeitsfähigkeit sind), die Beteiligungen sind stetig weiter gestiegen, zusammen mit den Wartezeiten bei Fachärzten.

Inzwischen gibt es selbst bei vielen Hausärzten Wartezeiten, weil zunehmend Praxen nicht mehr neu besetzt werden können. Wenn also nun vor einen ‒ erst in Monaten zu erhoffenden ‒ Facharzttermin auch noch erzwungenermaßen eine weitere Wartezeit für den davor aufzusuchenden Hausarzt geschaltet wird, beides dann mit einer Praxisgebühr, dann wird das einen vorhersagbaren Effekt haben ‒ aber nicht den, den sich die Bundesregierung vielleicht wünscht: Die Notaufnahmen der Krankenhäuser werden noch stärker beansprucht, weil sie der einzige Weg für "Normalpatienten" sind, in einigermaßen überschaubarer Zeit überhaupt an eine Diagnose zu kommen.

Auch die Überweisungspflicht gab es schon einmal, bis 2009. Damals wurde sie abgeschafft, um den Zugang zu Fachärzten zu erleichtern. Allerdings gab es, als diese Pflicht bestand, noch keinen Mangel an Hausärzten und damit keine zusätzliche Wartezeit, um überhaupt die Überweisung erhalten zu können.

"Unpopuläre Maßnahmen", die "Widerstände hervorrufen", wie das Frei formuliert, lassen jedenfalls nichts Gutes erwarten. Schnitzer hatte auch schon fallen lassen, "gerade im hohen Alter steigen die Gesundheitskosten enorm an. Wir müssen diskutieren, ob es in einem solch hohen Alter sinnvoll ist, alle verfügbaren, aber häufig auch sehr belastenden Therapien anzuwenden". Angesichts dessen, dass mit der Patientenverfügung längst ein Mittel zur Verfügung steht, die Entscheidungsfreiheit der Patienten auch gegen eine Behandlung zu wahren, dürfte das wohl eher eine Versagung einer Behandlung auch gegen den Willen des Patienten bedeuten.

Für das neue Jahr haben bereits zahlreiche Krankenkassen angekündigt, die Beiträge zu erhöhen. Allerdings sind die wirklichen Probleme der Krankenkassen die gleichen wie bei der Rentenversicherung: die langjährige Stagnation der Realeinkommen der Normalverdiener und die Unmenge versicherungsfremder Leistungen. Bei den Krankenkassen sind dies beispielsweise die Kosten für Bürgergeldempfänger, also auch für die Mehrzahl der Flüchtlinge, für die der Bund eine Pauschale zahlt, die diese Kosten bei weitem nicht deckt.

Zuletzt haben die Krankenkassen eine Klage eingereicht, um die Differenz ersetzt zu bekommen. Zehn Milliarden Euro verlieren die Kassen dadurch jährlich. Indem sie das über höhere Beiträge bei ihren Mitgliedern einziehen, werden die 10 Prozent privat Versicherter an diesen Kosten gar nicht, und die gesetzlich Versicherten nur in Höhe ihres Krankenkassenbeitrags beteiligt ‒ der im Gegensatz zur Einkommensteuer nicht progressiv und am oberen Ende sogar gedeckelt ist, weshalb diese Art der Finanzierung von Sozialleistungen sozial eigentlich nicht zu vertreten ist.

Mehr zum Thema ‒ Krankschreibungen in Deutschland: Wer ärmer ist, ist kränker

Das russische Außenministerium fordert russische Staatsbürger auf, ohne zwingenden Grund auf Reisen nach Deutschland zu verzichten. Dies gab die offizielle Sprecherin des Ministeriums Maria Sacharowa auf einer Pressekonferenz bekannt:

"Wir fordern die Bürger unseres Landes nachdrücklich auf, ohne zwingenden Grund auf Reisen nach Deutschland zu verzichten. Die entsprechende Empfehlung wurde auf den offiziellen Webseiten des Ministeriums und der Auslandsvertretungen veröffentlicht."

Sacharowa merkte an, dass die Empfehlungen auch für Journalisten, die nach Deutschland entsandt würden, nützlich seien, da "es Probleme gibt".

Diese Stellungnahme gab die Pressesprecherin vor dem Hintergrund der Vorfälle in Deutschland mit russischen Staatsangehörigen ab, die nach Angaben der deutschen Strafverfolgungsbehörden gegen die Sanktionsregelungen verstoßen haben sollen. Als Beispiel nannte Sacharowa einen Vorfall am Flughafen Stuttgart: Deutsche Zollbeamte beschlagnahmten persönliche Gegenstände und Bargeld einer Russin unter dem Vorwand, sie habe gegen die Sanktionsbestimmungen verstoßen.

Sacharowa beharrt darauf, dass die deutschen Behörden so nicht nur mit "einfachen Bürgern", sondern auch mit "Personen des öffentlichen Lebens" umgingen. Zur Untermauerung ihrer Worte erinnerte die Sprecherin an die Festnahme des Cheftrainers von Zenit St. Petersburg Sergei Semak und seiner Frau Anna am Flughafen München. Semak selbst berichtete, dass sie gezwungen worden seien, eine Geldstrafe "für ein Paar Schuhe, eine Brille und ein Halstuch" zu zahlen und alle im EU-Gebiet gekauften Waren zurückzulassen. Sacharowa schlussfolgerte:

"Solche Fälle sind keine Seltenheit. Die Bundesrepublik Deutschland ist de facto zu einem Territorium der Rechtlosigkeit für Menschen bestimmter Nationalität geworden, in diesem Fall für Menschen aus Russland, Bürger unseres Landes, Russen und Russinnen."

Mehr zum Thema – Russischer Fußball-Cheftrainer und Ehefrau am Münchner Flughafen festgehalten

Indiens größte private Raffinerie, Reliance Industries, hat wieder begonnen, russisches Rohöl zu kaufen, meldete Bloomberg, nachdem sie zuvor den Kauf abgebrochen hatte, um den US-Sanktionen Folge zu leisten.

Die US-Regierung verhängte im Oktober Sanktionen gegen die staatseigenen russischen Ölgiganten Rosneft und Lukoil und erklärte, die Maßnahmen zielten darauf, den Druck auf den russischen Energiesektor wegen des Ukraine-Konflikts zu erhöhen. Die Sanktionen gaben internationalen Unternehmen, darunter auch die indischen Raffinerien, ein Ultimatum bis zum 21. November, um den Handel mit den beiden Konzernen einzustellen.

Bloomberg erfuhr nun am Mittwoch von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, dass Reliance vergünstigtes Öl von nicht sanktionierten Lieferanten beziehe. Die Firma schloss Verträge über Aframax-Tanker der russischen Firma RusExport und lässt das Rohöl in ihre Raffinerie in Jamnagar liefern ‒ eine Anlage, die täglich 660.000 Barrel Öl verarbeitet und den indischen Markt für Treibstoffe beliefert, sagte die anonyme Quelle.

Reliance, das einen Langzeitvertrag mit Rosneft hat, erklärte vergangenen Monat, es werde neue Einkäufe stoppen, um den Sanktionen Folge zu leisten. Es teilte mit, die letzte Ladung sei am 12. November verschifft worden.

Eine Quelle in dem Unternehmen sagte gegenüber Reuters, die laufenden Lieferungen seien "bereits vorher geschlossene Geschäfte, die in einer sanktionsgemäßen Weise abgewickelt werden".

Indien, der drittgrößte Ölkonsument der Welt, wurde nach der Eskalation des Ukraine-Konflikts zu einem Schlüsselmarkt für Russland. Daten des Analyse-Unternehmens Kpler zeigen, dass Russland seitdem der Spitzenlieferant des südasiatischen Landes ist und bisher in diesem Jahr 36 Prozent der indischen Rohölimporte geliefert hat.

Als Reaktion auf die Sanktionen stoppten wichtige indische Raffinerien vorübergehend neue Bestellungen und suchten nach alternativen Quellen. Andere, wie die staatliche Indian Oil Corporation, sagten, sie würden weiterhin Öl von russischen Förderern kaufen, die nicht sanktioniert wurden.

Im August hatte US-Präsident Donald Trump einen Zoll von 25 Prozent gegen Indien als Strafe für dessen Bezug russischen Öls angekündigt und erklärt, der Handel verlängere den Konflikt in der Ukraine. Neu-Delhi hatte die Kritik wegen seines Handels mit Moskau zurückgewiesen und erklärt, seine Energiepolitik folge dem nationalen Interesse. Etwa um dieselbe Zeit verhängte die EU ihr 19. Sanktionspaket gegen Russland, welches sich gegen das richtet, was Brüssel die "russische Schattenflotte" nennt ‒ Tanker, die russisches Öl transportieren und nicht bei westlichen Versicherungen gedeckt sind.

Moskau erklärte, die Bedrohung von Handelspartnern mit Sanktionen verletze deren souveräne Rechte. Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar hatte nach Androhung der Sanktionen sogar erklärt, die USA hätten Indien gebeten, russisches Öl zu kaufen, um die globalen Ölpreise unter Kontrolle zu halten (die deutlich ansteigen würden, würde das russische Angebot tatsächlich vom Markt gezogen).

Mehr zum Thema ‒ Putin und Modi fällen strategische Entscheidungen – Beziehungen Indiens und Russlands vertiefen

Von Dagmar Henn

Es wird von Jahr zu Jahr bizarrer. Diese Forderung eines britischen Kunstmuseums, Weihnachten zu "dekolonisieren", ist Teil eines absurden Spektakels, zu dem auch gesichtslose Krippenfiguren einer deutschen Künstlerin in Brüssel oder deutsche Debatten darüber gehören, ob man nicht neutraler von "frohem Festtagen" reden solle, oder die Empörung, die vor zwei Jahren ein geschenkter Weihnachtsbaum samt Geschenken bei einer Kita-Leitung in Hamburg auslöste. Von Pole Dance im Weihnachtsgottesdienst ganz zu schweigen. Fehlt eigentlich nur noch ein Krippenspiel mit einer Trans-Maria, der dann alle ihre Ehrfurcht bekunden müssen, weil erstens die Darstellung von Maria mit Kind ein sexistisches Klischee ist, und zweitens schließlich eine Transfrau eine Frau und jede andere Aussage strafbar.

Das alles löst ein tiefes Unbehagen aus. Nicht, weil Weihnachten unbedingt auf eine bestimmte Art und Weise gefeiert werden müsse. Und auf der religiösen Bedeutung beharre ich mit Sicherheit auch nicht. Aber das bedeutet noch lange nicht, das Rituelle entkernen, sich seiner Bedeutung entledigen zu müssen. Das ist die Lösung für die ganz Dummen. Denn jede rituelle Tradition, auch die von Weihnachten, ist vielschichtig und erzeugt die mögliche Identifikation gerade dadurch, während das Nichtfeiern, das letztlich das Ergebnis all dieser Schritte ist, an deren Stelle eine Leere hinterlässt.

Wobei die britische Reaktion auf den Weihnachtsmann in sich schon ein Beleg der Unkenntnis ist. Denn die Geschenkebringer gab es in vielen Varianten, und der Weihnachtsmann ist eine relativ neue, die vor allem vermittels der Coca-Cola-Werbung weltweit verbreitet wurde. In Deutschland war "Santa Claus" der Nikolaus und zuständig für den 6. Dezember und Stiefel vor der Tür, nicht für Socken über dem Kamin am 25.12. wie bei den Briten. Dafür gab es am Weihnachtsabend das Christkind, vorgestellt als lockiger Rauschgoldengel im weißen Hemd, und dann noch unzählige lokale Abweichungen. Bis hin zu einem anderen Termin für die Geschenke. In einem Münchner Sagenbuch las ich einmal, dass noch Ende des 19. Jahrhunderts die Geschenke am 6. Januar ausgetauscht wurden (was mit der Geschichte der drei Weisen aus dem Morgenland übereinstimmt), aber von drei Frauen gebracht wurden. Wohinter man dann die weiblichen Zwillinge von Caspar, Melchior und Balthasar vermuten kann, die weiblichen Nothelfer Katharina, Margarethe und Barbara.

Und das ist nur die Oberfläche. In Brasilien gibt es einen Neujahrsbrauch. Man isst drei Granatapfelkerne und wünscht sich dabei etwas für das neue Jahr. Der Ursprung dieses Brauchs könnte im Iran liegen, wo Granatäpfel eine wichtige Rolle bei der Sonnwende spielen ... In Oberitalien kamen die Geschenke von der Befana, eine Art alter Weihnachtshexe, die wiederum an die wilde Jagd erinnert, die nach deutschem Aberglauben vom Weihnachtsabend bis zum Dreikönigstag unterwegs ist, weshalb man in diesen Tagen keine Wäsche waschen soll, damit keine bösen Geister darin hängenbleiben ...

Es ist vielleicht ein wenig wie ein sehr altes Möbelstück, das immer wieder neu gestrichen wurde – nur, dass die alten Farben immer noch durchscheinen, sodass dieses Möbelstück auf der einen Seite tief vertraut wirkt, aber auf der anderen stetig seine Form ändert. Was nur dadurch möglich ist, dass einige Grundmotive in jeder Version präsent sind.

Weil die dunkelste Zeit des Jahres das Bedürfnis nach Hoffnung erzeugt, aus dem eigenen Erleben heraus; die Kälte das Bedürfnis nach Nähe (obwohl, zugegeben, Weihnachten mit künstlichen Weihnachtsbäumen, mit künstlichem Schnee und italienischem Panettone auch im tropischen Brasilien funktioniert, in dem es zu der Zeit Hochsommer ist). Das Schenken, das zu diesen jahreszeitlichen Ritualen gehört, nicht nur in der christlichen Version, ist im Kern ein soziales Versprechen, eine Geste, die Unterstützung zusagt und Sicherheit schafft. Und all die anderen Versionen, diese Jahreszeit zu gestalten, von der ägyptischen Isis über den römischen Mithraskult über keltische Wintersonnwenden haben dazu beigetragen und sind mit hörbar, so wie Obertöne bei einem guten Musikinstrument.

Aber die aktuelle Besessenheit besteht darin, alles festnageln, eingrenzen zu müssen, so, wie die ganze Transhysterie nur so tut, als sprenge sie die Grenzen von männlich und weiblich, tatsächlich aber offene Begriffe durch weit engere ersetzt, nur durch mehr davon. Dabei wird nebenbei und fast unbemerkt auch alles gekappt, was das Verbindende sein kann, das, was C. G. Jung einmal das "kollektive Unterbewusste" nannte, und was, von Joseph Campbells "Flug der Wildgans" über ein Lehrbuch, "Die Odysee des Drehbuchschreibers", die Grundlage für Jahrzehnte an Hollywood-Produktionen legte, angefangen mit dem "Krieg der Sterne".

Man kann sich auch an antike Mythologie halten und ihre vielen Lagen. Über Jahrhunderte, nein, über Jahrtausende lieferte die Ilias immer neuen Stoff für Umgestaltungen und Neudeutungen; die letzte deutsche war Christa Wolfs "Kassandra" (eine Lektüre, die bei der heutigen Verdrängung der Gefahr eines Atomkriegs überaus gut täte). Nicht nur, weil manchmal diese alten Geschichten das Gefühl vermitteln, man könne durch die Jahrtausende zurückgreifen und die Vergangenheit berühren, sogar die Vergangenheit der Menschheit (Campbell bezieht in sein größeres Werk, "Die Masken Gottes", sogar die Ikonografie böser Geister auf urzeitliche Erfahrungen von Menschen ein, die selbst Beute größerer Raubtiere waren); sondern auch, weil Mythen die Erfahrungen des Unbewussten sammeln und wiedergeben und damit auf dieser Ebene eine Weitergabe ermöglichen, die vielleicht verhindern kann, unnötiges Leid zu wiederholen.

Und sie helfen, Muster zu finden, die Sinn geben. Gabriele Gysi hat jüngst ein Buch veröffentlicht, in dem sie die Annektion der DDR und den Umgang mit ihr und ihren Bürgern mit dem Drama Antigone verknüpft, dessen Heldin sich gegen den König stellt und letztlich opfert, um seinem rebellischen Neffen ein angemessenes Begräbnis zu erstreiten. Man habe dem zweiten deutschen Staat selbst eine würdige Bestattung verweigert. Das Motiv hat etwas für sich. Überhaupt ist der heutige Diskurs auf eine verdruckste Art morbide, von der vermeintlichen Lebensrettung unter Corona, die selbst höchst lebensfeindlich war, bis hin zu den permanenten Auseinandersetzungen um Grabmäler. Eine Gesellschaft, die nicht mehr imstande ist, über den Tod zu reden, weil sie sich selbst (was widerlegt ist) für das Ende der Geschichte hält, ist in Wahrheit von nichts so besessen wie vom Tod, was sich in der Begeisterung für Gemetzel zeigt, sei es im Gazastreifen oder in der Ukraine.

Aber Mythen und Märchen sind eine Sprache, die erlernt sein will. Die Zeit und Aufmerksamkeit beansprucht. Die, wenn man mit ihr vertraut ist, Distanz zum Heute ermöglicht, weil man Geschichten wiedererkennt (hat Donald Trump nicht Züge des Midas?), aber gleichzeitig auch, den einzelnen Moment mit all seinen vielen Aspekten zu erleben.

Warum sollte man aus Furcht, womöglich nichtchristliche Kinder zu beleidigen, Weihnachtsbäume verbannen? Was tut man in Wirklichkeit, wenn man nicht nur das Schöne, das Eigene nicht teilt, sondern es sogar verbannt? Wie kann man auf den Gedanken kommen, ein Mensch, der sich von seinen eigenen Gefühlen abschneidet, wäre freundlicher? Wie kann man ein kulturelles Muster von Freundlichkeit, von Fürsorge, von Hoffnung entsorgen, weil es "diskriminierend" sein soll?

Und stehen nicht die Madonna mit dem Kind oder Isis mit Osiris oder die vielarmige chinesiche Guanyin für jenen ersehnten, behüteten Zustand zwischen Symbiose und Entfaltung des Ich, den man sogar dann geben zu können wünscht, wenn man ihn selbst nicht erfahren hat?

Im Alpenland, wo Hirten jahrhundertelang zur Kultur gehörten und in manchen Regionen der Jahresrhythmus vom Almauf- und -abtrieb bestimmt war, wurde die ganze Weihnachtsgeschichte völlig eingemeindet. Das kann man bei traditionellen Krippenspielen noch merken; das ist keine Erzählung aus einem fremden Land; die Krippe steht drei Scheunen weiter, und den Ochsen daneben kennt man beim Vornamen, auch wenn die ländliche Wirtschaft, die das erzeugte, bereits seit Jahrzehnten nicht mehr vorhanden ist. Aber schon das gemeinsame Singen entschwindet, trotz seiner heilsamen Wirkung, die allein dadurch entsteht, dass eine größere Gruppe von Menschen in einem Rhythmus atmet ...

Ja, das ist jetzt sehr vom einen zum anderen gesprungen, aber wenn ich darüber nachdenke, welches Bild ich von Weihnachten habe, samt all der Enttäuschungen und Katastrophen, die es im Familienleben so gibt, aber auch samt der glücklichen Momente, eingebettet in all die Gerüche und Klänge und Geschmäcker, Vanillekipferl und Annaberger Stollen, ich wollte es nicht missen. Ob man die Weihnachtsgeschichte (oder irgendeine andere religiöse Erzählung) glaubt oder nicht, ist eine persönliche Entscheidung. Oder das Produkt der eigenen Biografie. Aber fühlen können, verstehen können, was Menschen bewegt; ein Gespür dafür zu entwickeln, welche Bedeutung soziale Rituale haben, das ist unverzichtbar.

Vielleicht ist die Abneigung gegen Weihnachten, die sich in vielen dieser Momente zeigt, das Produkt privater Enttäuschungen. Aber die Enttäuschungen sind wiederum das Ergebnis dessen, dass es sich bei Weihnachten um ein Fest handelt, bei dem Emotionen erlaubt sind, die sonst eher verdrängt werden. Weil Erwartungen auftauchen, die man sich im Alltag nie eingestehen würde, die aber einem realen Bedürfnis entspringen. Wenn mich die Geschenke enttäuschen, dann erhoffe ich mir mehr vom Gegenüber, als ich erhalte. Die Lösung besteht nicht darin, den Gefühlen auszuweichen. Sie besteht darin, sie zu verstehen.

Da bin ich froh, dass meine Kinder groß sind. Dass sie noch zu St. Martin mit den Laternen durch die Straße zogen (übrigens ungeachtet der Religionszugehörigkeit der Kinder) oder zu Weihnachten wichtelten (was erst vor relativ kurzer Zeit aus Skandinavien importiert wurde); dass wir Weihnachtsbäume schmückten und den Duft von Bienenwachskerzen genossen. Die gepredigte Vielfalt ist keine. Vielfalt wäre, wenn man selbstverständlich den anderen mit zum eigenen Fest einladen und Geschenke austauschen würde. Aber das, was diese krampfhafte Distanzierung von der eigenen Tradition erzeugt, ist ein steriles Nichts, bei dem auch nichts mehr geteilt werden kann.

Doch vielleicht sind wir in diesem Jahr in der Mitte des Winters, ab jetzt weicht die Dunkelheit zurück, und bald sind die ersten grünen Spitzen des Frühlings zu sehen.

Das andere Ende der Weihnachtsgeschichte, Ostern, hat übrigens genauso viele Untertöne, bis zum Korn, das ausgesät wird, um als Getreide wieder aufzuerstehen. Das mag alles unendlich weit weg wirken in einer Welt aus Smartphones und Hochtechnologie, aber es ist bei Weitem nicht nur die unmittelbare Gegenwart, die den Menschen prägt. Wir müssen sehen, riechen, mit den Händen berühren, wir brauchen die Momente des Lichts in der Finsternis und die Geschichten, die seit Vorzeiten weitergereicht wurden, um uns selbst zu verstehen. Man kann problemlos im Internet Töne hören, denen die Obertöne fehlen. Sie schmerzen. So, wie die Verstümmelung der Bräuche schmerzt. Rettet Weihnachten!

Mehr zum Thema – Advent, Advent, kein Lichtlein brennt ...

Bei einem Besuch der U-Boot-Produktionsstätte seines Landes hat der Staatschef der DVRK, Kim Jong-un, das neue Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Südkorea über den Bau von Atom-U-Booten als Bedrohung für die Stabilität der koreanischen Halbinsel kritisiert.

Kim bezeichnete den Vertrag als "offensiven Akt, der die Sicherheit und maritime Souveränität [Pjöngjang] schwer verletzt und eine Bedrohung darstellt, der entgegengewirkt werden muss", wie die staatliche Nachrichtenagentur KCNA berichtet.

Laut dem Bericht sagte Kim, es sei nun dringend notwendig, "die radikale Entwicklung der Modernisierung und nuklearen Aufrüstung der Seestreitkräfte" Nordkoreas "weiter zu beschleunigen".

Kim äußerte sich am Mittwoch bei dem Besuch einer Anlage, in der Pjöngjang an einem 8.700 Tonnen schweren strategischen Atom-U-Boot mit Lenkwaffen arbeitet. Die Aufnahmen zeigen Kim während der Inspektion.

Der nordkoreanische Staatschef beaufsichtigte am Mittwoch auch den Testabschuss einer neuen Langstrecken-Flugabwehrrakete ins Japanische Meer, das KCNA als "Ostmeer Koreas" bezeichnete.

Zu diesen Entwicklungen kam es, als Seoul laut der südkoreanischen Nachrichtenagentur Yonhap erklärte, es strebe ein "eigenständiges Abkommen" mit den USA an, um Technologie für atomgetriebene U-Boote zu erwerben.

Das US-Recht verbietet die Weitergabe von Nuklearmaterial für militärische Zwecke, aber Südkorea könne eine Ausnahmegenehmigung von US-Präsident Donald Trump erhalten, betonte der nationale Sicherheitsberater des ostasiatischen Landes, Wi Sung-lac, gegenüber den Medien nach einem Treffen mit Außenminister Marco Rubio und Energieminister Chris Wright.

Australien strebe ein ähnliches Abkommen mit den USA an, um eigene atomgetriebene U-Boote zu bauen, sagte Wi, und die Gespräche mit Washington würden voraussichtlich Anfang nächsten Jahres beginnen.

Unabhängig davon sandte der russische Präsident Wladimir Putin am Mittwoch Neujahrsgrüße an Kim und dankte ihm für seine anhaltende militärische Unterstützung im Krieg in der Ukraine. Nordkorea hat seit 2024 Tausende Soldaten entsandt, um an der Seite russischer Truppen in der Ukraine und in Teilen Russlands zu kämpfen, die ukrainische Soldaten im Rahmen von Gegenoffensiven kurzzeitig erobert hatten.

Mehr zum Thema – Japan baut eigene "CIA" mit Hilfe der USA auf

Washingtons neuer Sonderbotschafter für die arktische Insel, Jeff Landry, sagte, die USA würden nicht beabsichtigen, Grönland zu "erobern" oder dänisches Gebiet zu übernehmen.

In einem Gespräch auf Fox News am Dienstag erklärte Landry, der außerdem noch Gouverneur von Louisiana ist, die Trump-Regierung wolle mit den Grönländern Diskussionen über deren Zukunft beginnen und ihre Probleme besser verstehen.

"Ich denke, unsere Gespräche sollten mit den wirklichen Menschen in Grönland sein", sagte er. "Wonach suchen sie? Welche Möglichkeiten haben sie nicht? Warum haben sie nicht den Schutz erhalten, der ihnen eigentlich zusteht?"

"Wir werden dort nicht hineingehen, um zu versuchen, irgendjemanden zu erobern oder irgendjemandes Land zu übernehmen", fügte er hinzu, obwohl er kurz nach seiner Ernennung gesagt hatte, er werde daran arbeiten, "Grönland zu einem Teil der USA zu machen".

Landrys Bemerkungen sind eine Reaktion auf die verstärkten Spannungen, die seine Ernennung zum Sonderbotschafter durch Trump ohne vorherige Konsultation der dänischen Behörden ausgelöst hat. Dieser Schritt rief scharfe Kritik aus Kopenhagen hervor, das Grönland als integrierten Bestandteil seines Hoheitsgebiets betrachtet.

Trump hat mehrmals erklärt, die USA benötigten Grönland für ihre "nationale Sicherheit", und dabei auf dessen Lage in der Arktis und seine Rohstoffe verwiesen. Er sagte, Washington werde die Insel "auf die eine oder andere Weise" übernehmen und weigerte sich, den Einsatz militärischer Mittel auszuschließen, um das Gebiet unter amerikanische Kontrolle zu bringen.

Diese Erklärungen alarmierten dänische Politiker und sorgten für diplomatischen Protest. Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen und ihr grönländisches Gegenstück, Jens-Frederik Nielsen, betonten in einer gemeinsamen Erklärung diese Woche, dass die nationalen Grenzen und die Souveränität des Staates auf dem Völkerrecht beruhen, und man "kann nicht ein anderes Land annektieren, nicht einmal mit einem Argument internationaler Sicherheit".

Grönland, ein autonomes dänisches Gebiet mit etwa 57.000 Einwohnern, hat seit 1979 die meisten innenpolitischen Fragen selbst entschieden, während die Verteidigungs- und Außenpolitik unter der Kontrolle Kopenhagens verblieben.

Die USA haben seit dem Zweiten Weltkrieg einen Militärstützpunkt auf der Insel. Vizepräsident J. D. Vance erklärte, Washington erwarte, dass die Inselbewohner ihr Selbstbestimmungsrecht ausüben und sich von Dänemark lösen werden.

Mehr zum Thema - Trump-nahe US-Amerikaner infiltrieren Grönland – Dänischer Geheimdienst ermittelt