今年，我們再度聚焦 AI 主題，有別於先前邀請法官分享使用者經驗，這次邀請慕尼黑大學法學博士陳冠瑋，分享歐洲、美國、日本如何使用及看待 AI 發展；司法體系導入生成式 AI 輔助，背後可能面臨哪些倫理和人權問題。希望引導大家一起思考，在司法不同階段，各個角色（人民、法官、檢察官、律師等）需求是什麼？臺灣司法體系導入 AI，可以注意哪些面向、重點？

今日來賓：德國慕尼黑大學法學博士 陳冠瑋

✨精彩重點

✓ 挑戰：AI 效率高，但容易複製偏見，適合用在司法審理嗎？

✓ 借鏡：從民眾遞狀到法院審理，哪些環節適合導入 AI？歐盟人工智慧法為何採風險分級？

✓ 盤點：臺灣需要什麼？重視哪些價值？分階段導入的注意事項？

✓ 省思：假設一二三審使用同一套 AI 系統量刑，審級制度還有必要存在嗎？

✓ 溝通：信不信任 AI ，跟各國文化有關？

🔎【勘誤】本集所稱「量刑智慧分析系統」為口誤，正確名稱為「AI量刑資訊系統」

🔎【延伸閱讀】新聞稿－司法院開放事實型量刑資訊系統供民眾使用：https://lihi2.com/B5Yk8

🎙️【推薦收聽1】S4E6｜真的假的？判決初一十五不一樣？ft.吳祚丞法官 （本集提到的節目）：https://lihi2.com/ffGkh

🎙️【推薦收聽2】S3E6｜AI當法官，能夠理解真實人生嗎？ft.歐陽儀法官

https://lihi2.com/sJeLq

❤貼心提醒❤本集S4E11法律點較多，適合清醒👁️或昏昏欲睡💤時收聽

司法院廣告

司法院FB：https://www.facebook.com/judicial.gov.tw

司法院IG：https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/

司法院LINE：https://lin.ee/hVl2JbD

--

Hosting provided by SoundOn