答案是可以！事實上，近年釋憲聲請案裡的「法庭之友意見書」，吸引不少人目光。

「法庭之友」是《憲法訴訟法》實施後的新制度。當事人以外的人民、機關或團體，如果認為自己和憲法法庭審理的案件有關聯，可以書面聲請憲法法庭許可，在一定期間內提出專業意見或資料，供憲法法庭參考；而憲法法庭也可以透過這個制度，了解社會各界對案件爭議有什麼看法。

這個制度讓社會上不同聲音，有機會在法庭中被聽到；讓重大決定的辯論過程，不再只有法律人參與，而是有來自不同領域的人一起加入討論。

然而，許多人通常會因為不熟悉司法制度，或者因為案件備受社會各界關注，擔心帶來麻煩，而選擇不表態。

本集邀請到臺灣大學社會學系的黃克先教授和大家分享：當初為什麼會想對釋憲聲請案提出意見？跟以往研究領域有什麼關聯？「闖」進一個陌生的知識領域發表看法，曾經擔心過哪些事情？老師又是如何看待臺灣的法律文化？

當社會學遇上法律，究竟會迸出什麼火花？快來聽黃克先教授娓娓道來！

今日來賓：臺灣大學社會學系 黃克先教授

【本集精彩重點】

✓ 我也有機會成為「法庭之友」嗎？

✓ 重大案件眾所矚目，不表態，才安全？！

✓ 見樹又見林：社會學家如何看待社會議題？

✓ 推動改變，有可能就從當下這個判斷開始！

📚本集推薦讀物：王曉丹，《法律有關係：法律是什麼？怎麼變？如何影響我們生活？》

#司法院 #廣告 #釋憲 #憲法訴訟法 #法庭之友 #社會學

司法院FB：https://www.facebook.com/judicial.gov.tw

司法院IG：https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/

--

Hosting provided by SoundOn