
Sign up to save your podcasts
Or


文/熊丙奇
据媒体报道,9月28日,南京大学举办了双高衔接金秋洽谈暨重点中学引才双选会,来自江苏、福建、江西、广东等9个省份的40所重点中学,组团奔赴南大引才。有中学底气十足开出高额年薪——如求职学生高中阶段有奥赛获奖经历,年薪甚至可达到40万。(9月29日扬子晚报)
或许是担心引发舆论的争议,江苏某高中招聘老师表示,“有奥赛经历是一方面,但更重要的是授课技能。在招聘时,学校看重的不仅是学生的综合素质,还有基础的教学技能,这是成为一名好老师的必备条件。”高中开出40万年薪招聘教师,这反映出对优秀人才的重视,但是,把高中阶段奥赛获奖经历作为条件之一,值得商榷。名校毕业、奥赛获奖,并不等于就是“名师”,“奥赛获奖者”不能成为人才的“头衔”与“帽子”。
对于招聘教师,高中学校要摆脱以学历、奖项确定薪酬待遇,而应该给所有新进教师平等的事业发展空间,重视教师在岗位上表现出的教学能力与实际教学贡献。以学历和曾经获得的奖项定薪酬,仍是“唯学历”“唯奖项”“唯帽子”论,这并不利于建设高质量的师资队伍。真正的“教学名师”是在教学过程中产生的,要引导教师重视岗位能力提升,而不是以过去的学历、奖项“论名师”。
可以理解高中学校把奥赛获奖经历作为招聘条件之一。道理很简单,在教师的简介中提到这一经历,会吸引不少学生和家长。教师的奥赛获奖经历,对于那些抓学生学科竞赛的高中来说,会是招生的“卖点”。所以,拿出40万年薪,招有奥赛经历的毕业生,对高中学校来说是“值得的”。
但是,有奥赛获奖经历,并不一定就能成为好老师,这就好比优秀的运动员不一定能成为优秀教练一样。高中看重应聘者的奥赛获奖经历,从根本上说,还是出于某种“奥赛情结”。近年来,我国一直在淡化奥赛获奖,取消了奥赛获奖高考加分,以及全国竞赛一二等奖获奖者的保送资格。在2020年推进的强基计划招生中,数学、物理等学科竞赛全国一二等奖获得者享有的“优惠”也只是达本省一本线(特殊类型招生控制线)可入围面试,要被强基计划录取,需达到录取普通类学生的综合分。
在此背景下,学校应该看淡奥赛获奖,然而,从具体的办学实际看,近年来,有部分高中,对奥赛获奖依旧很看重,把这作为办学政绩。在今年8月召开的“中学数学教育”论坛上,清华大学讲席教授丘成桐指出,当前,中学教育存在“将奥数、高考当成学习数学的目标”这一误区。他表示,我们要培养的不是竞赛人才,而是真正有能力、有抱负,懂数学、懂科学,有文化、有内涵的世界第一流的通才,因此要明确奥赛不是数学教育的重点。
中学数学教育应弱化数学奥赛地位,更多引导学生对数学、对科学的兴趣,提高学生研究思考的能力,并逐步推进中学教育在招生遴选、兴趣培养、科教融合等方面的优化改革。这对于其他学科教学也一样。
毫无疑问,不论是看重应聘者的奥赛获奖经历,还是看重奥赛,都不符合基础教育改革方向。从教师队伍建设来说,根据毕业学校、学历高低、高中奥赛获奖经历,给予新招聘教师不同的薪酬,会影响教师的平等竞争和职业发展。一个没有奥赛获奖经历的教师,即便教学能力公认更强,可却因没有奥赛获奖经历,而只能拿低于有奥赛获奖经历教师的薪酬,这是不利于激励教师在岗位上做出实际教学贡献的。我国正在推进的教育评价改革,要求破除“唯奖项”“唯帽子”论,即不能用奖项评价教师,把“某某奖获奖者”变为教师的“帽子”,按“帽子”确定薪酬;正因如此,就更不能按一名教师在高中期间的获奖情况评价教师,把“奥赛获奖者”变为其终身“帽子”。
(作者是知名教育学者)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 赵丹丹
文/曾德雄
广州将于10月1日开始对没上牌的电动自行车进行处罚,交警也多次提醒市民9月30日之前给(符合条件的)电动自行车上牌。
电动自行车这两年成为热点话题,每年两会都有很多这方面的建议、提案,我自己也联署过多份建议,可见话题之热。
之所以全城热议,是因为“泛滥成灾”,而且还有进一步扩大的趋势。至于泛滥的原因,是因为它符合时代之需、大众之需。用的人多,并不必然“成灾”;用的人多,且其中很多人不守规矩,才会“成灾”。根据我们前段时间与政府相关部门的密集座谈交流,“不守规矩”几乎贯穿于电动自行车从生产到销售到使用的全链条,问题最严重的是销售(改装)和使用(道路违章、违规充电、乱停乱放)这两个环节。尤以使用环节为甚,电动自行车的热门话题,也多集中在这个问题上。
10月1日以后,交警开始对无牌上路的电动自行车进行处罚,针对的也是这个环节。对于新政的施行,最明显的效果就是上牌的市民越来越多(有关部门为上牌提供了很多便利),但正如饶原生所说,“上牌与管理画不了等号”。上了牌,真的就能管好?这也是我的疑虑。
上了牌再辅之以几次集中整治行动,会在短期内取得相当大的成效,这是可以预见的。但集中整治难以成为常态,从行政成本考虑也难以为继,时间长了、风头过了,只怕又要“泛滥成灾”,这就是我的疑虑。
在一次座谈时,交警部门曾表示过运用高科技进行管理:在牌照里面植入芯片,里面包含车主的全部信息,可以实时监控车辆的使用状况。相信这是一个趋势,也是所谓数字化治理的具体体现,但能起多大作用,我仍有疑虑。
如果说,电动自行车反映了时代发展水平,那么相应地,对它的治理,也应该有一个时代性的系统思维。单就上路行驶这个环节来说,上牌肯定是必要的第一步,通过上牌,至少可以将相当部分不合格不合规的电动自行车挡在外面,减少安全隐患。
另外,对于上牌上路行驶的这部分电动自行车,是否应该分类管理?比如,是不是要区分一下生产性使用与生活性使用?在不少场合都听说,违章最严重的其实是那些外卖快递小哥,针对这部分人的执法行动,也进行过多次,但效果却似乎不太明显。我认为,除了路面执法,可能也要多部门联合深入到那些平台公司内部,看看是不是一些公司内部的规章制度,导致这些外卖快递小哥在路上风驰电掣铤而走险,有没有可能从改进、完善外卖企业内部的规章制度入手,让外卖小哥不要像现在这样深深地困在“系统”中疲于奔命慌不择路。
如果能够将这部分违章减下来,目前电动自行车“泛滥成灾”的局面或能得到缓解。
(作者是广州市人大代表)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 羊城晚报全媒体记者 周巍
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 周勇
文/汪昌莲
为了规范弹窗信息推送服务,国家互联网信息办公室、工业和信息化部、国家市场监督管理总局近日联合发布《互联网弹窗信息推送服务管理规定》,自2022年9月30日起施行。《规定》紧盯弹窗新闻信息推送、弹窗信息内容导向、弹窗广告等重点环节,着力解决利用弹窗违规推送新闻信息、弹窗广告标识不明显、广告无法一键关闭、恶意炒作娱乐八卦、推送频次过多过滥、推送信息内容比例不合理、诱导用户点击实施流量造假等问题。(9月28日北京日报)
打开一些手机App,便会遭遇弹窗信息,想关闭却找不到按钮,有些弹窗点击查看后,却跳转到广告页面;在某款游戏短视频App上浏览视频,不小心点击广告页面后,竟被下载了多个游戏App;注册某影视App,如果没有充值会员,刷剧时总会弹出要求分享的页面。由上述种种可见,弹窗信息推送已成网络“牛皮癣”,不仅扰乱了互联网市场秩序,而且侵犯了消费者合法权益。特别是,此前有媒体报道,部分弹窗广告甚至还存在色情、赌博、暴力等违法信息,成为增加安全风险、严重影响青少年身心健康的网络“毒窗”。基于以上情况,国家互联网信息办公室等三部门联合发布《互联网弹窗信息推送服务管理规定》,通过法律手段,规范弹窗信息推送服务。
事实上,弹窗信息中的广告,也属于互联网广告,而互联网广告,不能够强制消费者收看。广告法第四十四条规定,利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。同时,《互联网广告管理暂行办法》第八条也规定,在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭;不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容。
然而,现实情况却是,网络“牛皮癣”有增无减,弹窗广告“想弹就弹”,且鲜见有被查处的先例。调查报告显示,近8成受访者经常遇到弹窗信息,受访者反映的主要问题是弹窗广告关闭难,具体表现为没有关闭标识、关闭标志不清晰/不显著、需要等倒计时结束才能关闭、出现多个关闭按钮、需多次点击才能关闭等。
对此,刚刚出台的《互联网弹窗信息推送服务管理规定》提出,弹窗推送广告信息,必须进行内容合规审查,不得违反国家相关法律法规;应当具有可识别性,显著标明“广告”,明示用户;确保弹窗广告一键关闭。
互联网弹窗广告作为互联网发展的伴生物,信息量巨大且无处不在,单靠人工手段恐怕难以对海量的内容进行监管。因此,对于规范弹窗信息推送,要法治也要技防。事实上,通过立法与多种技术手段、配套措施多管齐下,根治弹窗信息推送乱象,并非不可为之事——
首先,规范和治理任性弹窗广告,应成为网络平台一项法定义务,以此遏制平台的利益冲动,切断蛰伏在弹窗广告之上的利益链。同时,应制订信息产业经营和服务“行业标准”,明确网络平台的服务项目和服务质量,尤其要明确技术标准,确保用户不被任性弹窗信息推送骚扰。再者,用户要增强维权意识,发现违规弹窗广告信息,应及时向有关部门举报,不能一删了事。此外,相关部门应明确监管责任,加大执法力度,强化精准执法,提高违法成本,加大行政法规对恶意弹窗信息推送的处罚力度。
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 周勇
文/然玉
“好看的女人不靠谱,不好看的女人既不好看又不靠谱。”近日,在浙江台州临海市银泰城商场内,有市民发现,商场贴膜上出现了上述贬损女性的文字。9月28日上午,商场工作人员致歉称,贴纸是装饰所用,商场方面已经接到顾客的反映,检查后发现文字确实不妥。目前,已将包括这一张在内的同款贴膜撤下。该商场工作人员此前接受采访时表示,贴膜广告已经贴了好几年了。(中新社)
在女性消费者强势崛起的今天,一家百货商场居然出现贬损女性的贴膜海报,可谓愚蠢至极。在商言商,这一低级错误不可理喻。一个基本的道理是,得罪了女性顾客,必然意味着客源的流失,经济损失显而易见。而从社会价值认同层面审视,这种对女性群体的“颜值审判”与“标签化评价”,本身就满怀恶意。
从动机上说,商场没有理由贬损女性。而客观效果上,该商场的贴膜广告,确实让女性感到受辱。此事到底是有意为之还是阴差阳错,仍有待厘清。回到涉事文本本身,我们或许能理顺一些头绪。其原文实则是一个问答体段落:长得好看的女人都不靠谱,“那不好看的呢?”“既不好看,又不靠谱”……这段自问自答的文字,充斥着自鸣得意的抖机灵,就此而言,这又是一个玩梗玩砸了的车祸现场。
把女性作为整体一概而论,动辄指指点点其“好看不好看”“靠谱不靠谱”,寥寥数语,堪称是轮番伤人,这几乎构成了一种系统性冒犯。首先,其间隐含着“他者凝视”,这种来自异性视角的“外貌打量”,傲慢自负而自带猥琐;再者,关于“好看的女人不靠谱”之类的论调,则是满满的“花瓶论”偏见,这是典型的性别歧视与逆向的颜值羞辱……这段争议性文字,字里行间,满满的恶俗趣味。
按理来说,商场开门做生意,是不会无端挑事、无事生非的。之所以在此事上翻车,或许也有偶然的因素。我们知道,这段文字,是出现在电梯门贴膜上的。此类贴膜,更多是保护电梯的临时性、一次性消耗品,并不同于正式打造的文宣标识系统。恰因为此,其决策层级较低,审核流程较松,很可能由此才导致疏失。但无论如何,此事的负面影响业已造成,教训不可谓不深刻。少些不过脑的低级玩笑,多些发乎于心的尊重和细节处的审慎,如此才可少些冒犯、少些纷争。
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | “豆豆酱有点闲”社交账号
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 周勇
文/伍里川
9月25日,网曝江苏昆山紫竹路醉码头火锅店将顾客吃剩的锅底端给下一桌客人。视频显示,顾客从锅底中捞出丸子等食物。最新消息,该火锅店店长称,已与顾客达成和解,10倍赔偿顾客2280元,并对当晚消费的228元免单处理。“10倍赔偿”是食品安全法明文规定,火锅店付出如此代价也没什么好说的。需要强调的是,这样的结果是以火锅店并非故意给食客吃“口水油”为前提的。
让客人吃到上一波顾客吃剩的锅底,令人惊诧。公众最为关切的是昆山这家火锅店出此“乌龙”,背后真相到底如何,是偶一为之还是一直就这么干?要知道,火锅店让顾客吃“口水锅底”,并非孤例。例如,2017年,成都“结子串串”因回收食客吃剩锅底过滤后再次端上桌被查。2018年,在全国开有几百家门店的小龙坎老火锅,也有门店被曝使用“口水油”。专家一再惊呼,“口水油”火锅中的有害成分远超出国家规定的食用油卫生指标。是可忍孰不可忍?
其店长向媒体表示,事发后,当地市场监管、工商、警方到店进行了调查,协调处理。通过调取店内监控发现,是服务员端错了锅底,“新员工第一天上班,没做过餐饮行业”。另据江苏媒体报道,昆山市市场监管局在全面调查之后,对该店从业人员操作不规范等行为予以立案查处,并对该店负责人予以行政约谈。该店负责人认识到食品安全重要性,自9月27日起自行停业整改。这意味着官方渠道至少暂时排除了该店“故意为之”、销售有害食品的可能性。
这个信息极为重要。众所周知,“操作不规范”和将吃剩锅底继续使用,差别很大。前者,处理相对较轻,后者的后果就很严重。例如,在成都“结子串串”事件中,包括该店负责人在内的10人,因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被刑拘。
昆山这家火锅店亦千万不要以为自己有点“冤”。尽管让客人吃到问题锅底是无心之失,但也暴露出内部管理上的大问题。火锅店招来的新员工,是从没有做过餐饮行业的“小白”,那么上班之前,接受过严格的专业培训吗?大概率没有。服务行业的培训和素质把关至关重要,请问该店的“进人门槛”在哪里?
当然,该员工是不是“第一天上班”,目前也没有更多信息来支撑。但就算是一个外行,恐怕也该有对吃剩锅底和正常锅底加以区分的基本能力吧?该员工已经离开这家店,但到底是何种情由使得这名员工手忙脚乱,依然值得追问。
按照常理,店内对吃剩的锅底理应进行起码的区分,并及时做无害化处理,可该店并未能做到,这本身就折射出管理中的硬伤。这也对全行业提出了警示:唯有严格管理、规范操作,才能避免食品安全问题萌发,否则,出问题只是早晚的事。
当下,餐饮行业不时爆出食品安全问题,令人担忧。民以食为天,食以“安”为天,容不得任何粗枝大叶、手忙脚乱的行为,伤害群众的肠胃。餐饮行业频频出现用人、业务操作、后厨管理等方面的乱象并非偶然,消费者的嗟叹,对监管部门提出了更高要求。如何让关口前置、全程监管到位、不留死角,是一个亟待“破解”的命题。
(作者是知名时事评论员)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 网络视频截图
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 周勇
文/然玉
近日,上海市松江区市场监管局公布了一则行政处罚。2021年5月,上海佑杰家政公司发布“清华毕业生求职保姆”的商业宣传,称29岁的李静毕业于清华,本科学历,目前是保姆阿姨管家,月薪3.5万元。宣传中,还附有一张女子照片。经查证,宣传内容为虚构,照片经软件修改,现实中并无实际人员与之对应。该公司因此被罚款20万元。(9月27日中新社)
时至今日,不少人恐怕对“清华毕业生求职保姆”一事仍记忆犹新。彼时,这条新闻一度成为网络上最热话题之一。由最新的这份处罚决定可知,此事属胡编乱造、虚假宣传。事后复盘,让人感慨的是“学历贬值”“高能低就”的叙事模式,已成为撩拨情绪、吸引流量的惯用手段,不少人悄然间已深陷其中。
然而,很多时候,极其有限的现实案例,并不足以满足网络传播的素材饥渴。于是乎,实例不够,故事来凑。主题先行之下,各类网络文学创作,“插上了想象的翅膀”。久而久之,这一自媒体的流量密码,被其他市场实体所借鉴。也便有了家政公司所发布“清华毕业生求职保姆”的商业策划。
只不过,自媒体的虚构写作,与家政公司的市场营销,终究是两回事。企业的广告宣传,并非不可以有情景设置,但有关“清华毕业生当保姆”的介绍材料中,却是言之凿凿、指名道姓,这恐怕已非“剧情演绎”,而是混淆视听了,其意图以假乱真的用意不言自明。事实上,不少人也将之看成是“事实陈述”,而没有当成是“商业广告创意”。涉事公司凭空捏造,且未尽到提醒义务,这便构成了“虚假宣传”。
根据监管部门的调查结论,该公司此举旨在“吸引网络平台用户对其公司家政服务内容的关注”。从本质上说,这属于典型的事件营销:一则是为了博取眼球、吸引流量;再者,也是为了自抬身价,炫耀作为高端家政供应商的“层次”和“实力”——然而,这种剑走偏锋的营销路数,非但没能给线下业务导流,反倒因为击中了大众的情绪痛点、煽动了社会焦虑,而激起网络的反弹,最终招致监管部门介入调查和行政处罚。
对于实体公司的线上营销推广而言,“虚构写作”的尝试,稍有不慎,就很容易滑入“虚假宣传”的陷阱。一个基本的常识是,一家没有基本诚信的公司,其产品或服务,恐怕并不值得消费者信赖。
(作者是知名时事评论员)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 网络截图
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 朱晓明
文/吴睿鸫
为刁难申请执行人,有公司竟将应支付的1万元案款兑换成百余斤重的硬币。9月22日,长沙市开福区人民法院执行干警来到这家健康管理公司,就其蓄意兑换硬币以支付案款的行为予以惩处,对该公司法定代表人王某某罚款5000元。(9月26日三湘都市报)
事情缘由并不复杂。小兰(化名)入职长沙市某公司后,上班十余天,就遭无故开除,经劳动仲裁,公司需支付小兰工资及赔偿金共计1万元,可公司对此却是一拖再拖,历经一波三折之后,最终公司老板指示员工通过多家银行特意兑换而成1万元硬币,其重量竟达122斤,法院认为,此举具有明显的消极对抗执行意图。
长沙市开福区人民法院面对这家公司的耍赖,勇于较真,动用精准的法律条款,对法人代表进行处罚,得到社会舆论的一致好评,不仅捍卫了法律的尊严,提供了可供复制的案件判例,也为公司职工维权“撑腰”解气。
王某某之所以被处罚5000元,是基于他尽管客观上履行了罚款的法定义务,但主观上带有明显的消极对抗和挑衅意味,而且通过硬币支付的手段实施消极对抗,妨碍了法院的执行工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第5款规定,以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。显然,法院处罚决定适用的就是“其他方法”这一款法律。
值得关注的是,近年来,用硬币支付赔偿金的恶意做法,并不鲜见,每逢遇到相似案例,其结局大都仅是停留在舆论与道德层面的谴责,鲜见受到法律惩治。究其根源,与我国货币制度安排有着直接的关系。《中国人民银行法》《人民币管理条例》规定,我国法定货币是人民币,以人民币支付我国境内的一切公共和私人债务,任何单位和个人不得拒收,而且无论主币还是辅币,都有无限法偿能力,即便是两万元的硬币,收款方也没有拒收的合法理由。
在国外,遇到类似情况,法律是不允许的。比如,在英国,便士属于辅币,法律规定,英格兰银行铸造的硬币属于有限法偿,其中5便士、10便士的硬币最多只能偿还5英镑以内的债务;50便士的硬币,最多只能偿还10英镑以内的债务。如果超过这一规定,此时对方可以拒绝接收。
有鉴于此,国家层面有必要通过法律的路径,借鉴国外立法经验,明确散币支付的额度,制定出相应规制“红线”,用精密的法条,来防范恶意支付的行为主体。具体点讲,在既有法律中,增设有限法偿条款,比如,1角硬币,只能偿还50元以内的债务或赔偿;5角硬币,只能偿还100元以内的债务或赔偿;1元硬币,只能偿还200元以内的债务或赔偿。若超过此规定,由此引起的搬运、兑换等费用,全部由支付方负责。如此,“硬币赔偿”才能走进历史的故纸堆。
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国 网络截图
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 朱晓明
文/王石川
近日,浙江省舟山市人民政府决定给予见义勇为人员沈华忠记二等功。据报道,去年,舟山一艘“浙嵊渔05119”渔船遇险沉没,船员生死未卜。约3海里外的另一艘“浙岱渔11492”收到救援指令,船长沈华忠没有犹豫,立即命令弃下价值10万元的蟹笼——当时,该渔船正在捕蟹,如果将所有的蟹笼完全收起再前往营救,至少需要两个小时。最终,遇险船员被全部救起。
舍弃蟹笼救人,沈华忠当选2021年度“浙江骄傲”人物,并被记功,实至名归。千钧一发之际,沈华忠舍蟹笼而救人,既出于渔民兄弟是一家的朴素感情,更出于“蟹笼丢掉可以再赚,生命无价”的基本认识。
在沈华忠的价值排序中,人命关天,蟹笼再值钱,也比不过生命。救人,沈华忠不止一次。据报道,2019年9月,一条渔船在衢山琵琶栏西侧海域与外籍货船碰撞,正在港口作业的沈华忠接到消息后,立刻停止作业,赶往事发海域展开救援。现实生活中,像沈华忠一样的人并不少见,比如四川泸定昌源电力开发有限公司职工罗永和甘宇。
四川泸定发生6.8级地震后,罗永和甘宇坚守电站,及时拉闸泄洪,拯救了上百人的生命。被问及为何作出打开泄洪闸的决定时,甘宇表示,当时水位上升,他提出开闸放水,和同事罗永一致决定先放弃逃生。沈华忠、甘宇、罗永,都是再普通不过的人,但在关键时刻,他们身上都有大义,都有责任,都有呵护生命的本能。
“伟大出自平凡,英雄来自人民。”当人们说这些话时,是不难找出例证的。有个细节是,“浙嵊渔05119”渔船遇险后,前去救援的共有八艘渔船。被困野外长达十多天,甘宇之所以得救,跟当地村民倪太高有直接关系,当时,倪太高上山搜寻时,循着声音发现躺在树林中的甘宇。世人在点赞甘宇、罗永的时候,也别忘记倪太高,以及那八艘渔船上的救援者。
“一人兴善,万人可激。”甘宇、罗永打开泄洪闸的行为,与沈华忠、倪太高等人一样,都是兴善。这种做法,能够带动和激励更多的人兴善,面对处在危境中的人,毫不犹豫地伸出援手。此前,浙江桐乡两名银行职员徒手接住坠楼女童的故事传开后,很多人深受感动的同时,也表示向他们看齐。
甘宇说:“我们因为想救下游的村民留在了电站,后来我也是因为村民而获救的。感谢大家,感谢每一个人。”这话给人思索。我们的社会之所以给人安心,就在于大家都秉承一颗善心,在他人需要帮助的时候拉一把。当做好事蔚然成风,当每个人都有一颗滚烫的爱心,在这种的社会中生活,每个人都是受益者。
还要看到,在这几起事件中,无论见义勇为还是履职尽责,当事人想的就是守护生命,这种出发点很纯粹,毫无功利。他们觉得自己做的事很寻常,他们并不以此自矜。当大家都把兴善当成一种常态,这个社会的含善量就会越来越高,每个人都能在善意中获得温暖和力量。
值得一提的是,国家也在制度层面强化了对见义勇为的保障,对兴善行为的激励。比如,《民法典》新增了见义勇为免责条款。去年,中央宣传部、中央政法委、全国人大常委会办公厅、司法部联合印发《关于建立社会主义核心价值观入法入规协调机制的意见(试行)》,明确提出成立社会主义核心价值观入法入规协调机构,为推动社会主义核心价值观融入法治建设提供有力的制度保障。
习近平总书记给“中国好人”李培生、胡晓春回信提出希望:“带动更多身边人向上向善,弘扬社会主义核心价值观,争做社会的好公民、单位的好员工、家庭的好成员,为实现中华民族伟大复兴奉献自己的光和热。”做社会的好公民、单位的好员工、家庭的好成员,这话适用于我们每个人,传播真善美,传递正能量,力所能及地奉献自己的光和热,每个人都能做得到。
(作者是北京知名时事评论员)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 央视新闻
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 彭继业
文/江德斌
9月25日上午,上海一市场内,一名女童手扒扶梯双脚悬空,情况十分危急,好在两名男子挺身而出将其解救下来。26日,救人的丁先生告诉极目新闻记者,将孩子救下本是一件好事,但他们却遭到一些无端的指责,“有人说我救人的速度慢了,还有人说我救小女孩时,手放的位置不对。”(9月26日极目新闻)
“救人速度慢了”“手放的位置不对”“触碰小女孩私密处了”……诸如此类的“键盘侠”评论,貌似无比正确,可如果都听“键盘侠”的指导,救人者恐怕就要手忙脚乱,不知如何是好了,能否顺利把人救上来,也未可知。这些“键盘侠”指指点点,是鸡蛋里挑骨头,以极其严苛的道德标准,审视见义勇为者的一言一行,看似在主持正义,其实是在搅乱网络舆论、混淆网友视听。
众所周知,在以救人为第一要素的前提下,如何快速、安全地将人救下来,才是最关键的问题。在命悬一线的惊险时刻,见义勇为者挺身而出,往往是发自于内心的勇敢,救人动作也受限于时间有限和精神紧张,大多属于本能肢体反应。如果完整地看救人视频,见义勇为者并不存在恶意行为,尽管反应慢一些、手摸到臀部了,但都不是主观因素,而是在紧急情况下的无意之举,并未影响到救人行为。
“键盘侠”用放大镜一帧一帧地仔细看视频内容,怎么样都可以挑出一些瑕疵来,毕竟见义勇为者并非专业人士,采取的也不是教科书级别的救人方式。但是,这样“挑刺”有意义吗?除了能满足“键盘侠”的发泄欲,对社会并无增益。而且,由于见义勇为者遭到恶意诋毁、网络暴力,造成了心理情绪波动,日常生活受到不当干扰,导致部分人心生畏惧,对是否该见义勇为产生犹豫和怀疑。
类似这样苛求见义勇为者的案例,在全国各地已经发生过数起。比如,安徽一女童头部卡入小区铁门空隙中,过路市民高先生帮助女童脱困,却因在救人中,手部靠近女童隐私部位,被人指责动作不妥当;广西一辆商务车发生事故后,车门锁死,3人被困车内,过路司机救出2人,1人不幸遇难,参与救援的司机都不同程度地被网暴。显然,如此苛求见义勇为者,在网络上已形成了一股不良风气,社会影响极为恶劣,应毫不客气地予以反击。
“键盘侠”的完美要求,自己也未必能做到,又何必针对他人?此种缺乏同理心,一味宣泄情绪,恶意歪曲事实,操纵网络舆论的做法,有违法律和社会道德,对当事人和社会均构成了伤害。因此,社交平台需要主动承担管理责任,将这些“喷子”言论清理掉,以免干扰他人。对于此类恶意中伤见义勇为者的行为,监管部门亦可主动出击,依法严厉打击,倡导网友理性发言,营建健康有序的网络环境。
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 网络视频截图
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 彭继业
文/杨朝清
近日,今年26岁的李先俊入学后与18岁的新生们一起在操场上参加军训。从重庆大学毕业4年后,李先俊今年重新高考,以超本科线62分的成绩被湖北中医药高等专科学校中医学专业录取。(9月26日长江日报)
出身名校,在差异化、层级化的学历金字塔中处于较高的位置,为何要“人往低处走”?在许多人都趋之若鹜考研的背景下,不走寻常路“本科回炉专科”,有着怎样的意义?
“上的学校越好,将来找的工作越好”,教育分层直接关系到社会流动。在许多人都渴望“争上游”的格局下,“本科回炉专科”很容易给人一种逆向流动的错觉,认为这是一种人力资源的浪费。但是,如今重返校园、重新选择专业的人在增多。以湖北中医药高等专科学校为例,近5年来,仅中医系,就先后吸引30多名重返校园学习的大龄学生。从个体的特立独行发酵为一个群体,显然是多种因素合力的结果。
面对“本科回炉专科”,一些人习惯性先入为主地断定,当事人专业没选好、混得不如意。实际上,有的人选择重新回炉,并非因为“过得不好”,而是出于其他考量。不论是受家庭的影响,还是受到医务工作者的熏陶与感染,抑或找到了个人的兴趣与爱好,不少回炉专科的高学历者都选择了学医,这显然是一种生活方式的重新选择;而对生活方式的选择,也是人们塑造自我认同、追求社会认同的一个过程。
李先俊和同学们在一起。湖北中医药高等专科学校供图
“本科回炉专科”说到底,也是一个重新认识和发现自我的过程。我们在一生中有无数次选择,其中重大选择之一是高考后选学校选专业,毕业后选单位选工作。由于种种原因,部分人当初选错了。拿李先俊来说,就其家庭医学背景而言,坦率说,他当初更应该选择医学专业而非视觉传达专业(当然这个专业未必是他自己的选择);如果当初选择正确,就不会浪费“大学4年+工作4年”的青春时光。
也就是说,人生的重要选择受到很多因素影响,要做到完整正确很难,但如果每次选择时更理性一些,或许能少走弯路,毕竟人生时光是有限的、极其珍贵的。不过,如果当初某些重大选择是错误的,也没有关系,还可以重新选择,重过人生。从这个角度而言,李先俊重新高考重选专业,也是弥补人生遗憾、纠正人生轨道的范例。
在工具理性盛行的当下,一些人觉得“本科回炉专科”的机会成本太高,以前本科所学的专业知识,以及几年的工作经历都失去了用武之地,这显然是一种误读。一方面,在学科交叉融合背景下,看似不搭界的学科,也可以产生关联;另一方面,经历也是一种财富,对于健全人格、涵养心态、素质提升等有着积极作用。看似“无用”的数年时光,并非没有价值。
古希腊哲学家苏格拉底指出,“认识你自己”是人生最大的智慧。只有正确认识自己,才能成就最好的自己。在许多人都热衷直线形上升的背景下,“本科回炉专科”被视为走了弯路;殊不知,人生本质上就是无数次的选择,有的人选择一直往前走,有的人选择转弯,有的人选择转身。“本科回炉专科”看似并不聪明,实际上却是一次重新出发;只要选对了方向,哪怕起步晚一些,也胜过得过且过、踟蹰不前。
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 湖北中医药高等专科学校
责编 | 傅铭途 姜雪媛
校对 | 彭继业
From the publisher's feed
这里有最犀利的点评,最刁钻的视角,最多元的议题。
这里是羊城晚报深见频道,和你一起深处见闻。