🩸 Nadszedł czas na ostatni odcinek. Spokojnie — oczywiście przed wakacyjną przerwą ☀️Przygotowałem dziś dla Was wyjątkową rozmowę z gościem, który na co dzień zagląda tam, gdzie większość z nas wolałaby nie patrzeć — w ślady krwi. Moim rozmówcą jest Kacper Choromański, biegły z zakresu analizy śladów krwawych.🔍 Czym właściwie zajmuje się biegły tej specjalności? Ilu takich specjalistów jest w Polsce i jaką drogę trzeba przejść, by dołączyć do tego grona? Porozmawiamy też o tym, czy to przypadek, że Kacper zainteresował się tą tematyką akurat w czasach popularności serialu Dexter, oraz o tym, jak wygląda jego praca — czy częściej bywa na miejscu zbrodni, czy opiniuje na podstawie protokołów oględzin, zdjęć i innych opinii.🧬 Przyjrzymy się też samym śladom krwawym: jak się je klasyfikuje, które są najbardziej problematyczne i co da się z nich wyczytać. Czy na podstawie śladów krwawych można odtworzyć przebieg zdarzenia, ustalić zachowanie sprawcy, liczbę zadanych ciosów, a może nawet moment, w którym krew została wynaczyniona?🧽 Zapytam też o metody, jakimi sprawcy próbują zatrzeć ślady, i czy rzeczywiście są w stanie oszukać specjalistów. A wszystko to okraszone licznymi prawdziwymi anegdotami z pracy biegłego, które dają rzadki wgląd w kulisy opiniowania w sprawach karnych.📌 Obiecuję — będzie mocno, kontrowersyjnie i nie zabraknie krytycznego spojrzenia biegłego na proces karny.🎧 Zanim zaczniemy — jeśli jeszcze tego nie robicie, koniecznie zasubskrybujcie kanał na YouTube, zaobserwujcie Świadka ze słyszenia na Spotify, Facebooku i Instagramie, żeby nie przegapić nowych odcinków po wakacyjnej przerwie.#Podcast #ŚladKrwi #Kryminalistyka #ŚwiadekZeSłyszenia #NowyOdcinek #TrueCrime #Dexter #KacperChoromański #ProcesKarny

Dziś opowiem Wam o instytucji, która potrafi znacząco przyspieszyć postępowanie karne, a przy tym skutecznie chronić interesy wszystkich uczestników procesu.

Na czym polega ta procedura? W dużym skrócie: pozwala na wydanie wyroku skazującego bez konieczności przeprowadzania pełnego postępowania dowodowego.

W tym odcinku przybliżę Wam:
– jakie praktyczne korzyści niesie ta regulacja,
– kiedy może zostać zastosowana,
– oraz jak realnie wpływa na przebieg sprawy.

Jej głównym celem jest odciążenie sądów i usprawnienie postępowania. Zamiast wielomiesięcznego, a bywa że i wieloletniego procesu, sprawa może zakończyć się znacznie szybciej Czy szybkość może wpływać negatywnie  na jakoś orzekania ? Wszyscy znamy takie określenia jak co nagle to po diable,  , jak się człowiek cieszy to się diabeł cieszy, pośpiech jest złym doradcą  czy też nie od razy Kraków zbudowano.

Co szczególnie istotne, konsensualne zakończenie postępowania wzmacnia rolę stron. Pozwala im poczuć, że mają wpływ na rezultat sprawy. Choć ostateczna decyzja pozostaje w rękach sądu, strony aktywnie uczestniczą w jej współtworzeniu

Koniecznie zostańcie ze mną do końca. Pamiętajcie o zasubskrybowaniu kanału na Youtubie, obserwowania świadka ze słyszenia na Spotify, śledzenia na Facebooku i Instagramie. 

Dziennikarze, politycy, komentatorzy – wszyscy z uporem maniaka mówią o „zeznaniach oskarżonego”. Tymczasem w procesie karnym takie sformułowanie jest po prostu nieprawdziwe. To jeden z najczęściej powtarzanych błędów w przestrzeni publicznej.

W rzeczywistości oskarżony nie składa zeznań. Składa wyjaśnienia – i to wyłącznie wtedy, gdy chce. Może milczeć, może mówić wybiórczo, może nawet mijać się z prawdą. W przeciwieństwie do świadka, nie ciąży na nim obowiązek mówienia prawdy, a prawo do obrony obejmuje także prawo do składania fałszywych wyjaśnień. Czy uprawnienie to w rzeczywistości jest absolutne i nie podlega żadnym ograniczeniom?

Czy oskarżony może wybrać na jakie pytania będzie odpowiadać? Czy oskarżony może odwołać złożone wyjaśnienia? Na czym polega nieudolna obrona oskarżonego? Nie zabraknie powołania się na prawdziwą sprawę karną, w której oskarżony składał wyjaśnienia, chyba lepiej byłoby żeby milczał.

W sprawach o przestępstwa seksualne – trudnych, emocjonalnie obciążających i społecznie doniosłych – opinia psychologiczno-seksuologiczna stanowi jeden z kluczowych dowodów. Umożliwia ocenę stanu psychicznego oskarżonego, rozpoznanie ewentualnych zaburzeń preferencji lub osobowości, określenie motywacji, a niekiedy także oszacowanie ryzyka powrotności do czynu.

Moim gościem jest Ewa Hamera – psycholog, seksuolog, biegła sądowa i wykładowczyni akademicka z wieloletnim doświadczeniem w opiniowaniu sądowym.

Porozmawiamy m.in. o tym:

– kto może zostać biegłym w tej dziedzinie,

– jak przebiega badanie podejrzanego lub oskarżonego,

– jak analizowany jest materiał dowodowy,

– jakie testy i metody diagnostyczne są stosowane,

– oraz jak odróżnia się symulację i dyssymulację od rzeczywistych zaburzeń psychicznych czy seksualnych.

Zastanowimy się także nad granicą między opinią psychologiczną a psychiatryczną, typowymi trudnościami w pracy biegłego oraz współpracą interdyscyplinarną – zwłaszcza z psychiatrą sądowym.

Zapraszam na rozmowę, w której krok po kroku przyjrzymy się praktyce opiniowania i roli, jaką opinia psychologiczno-seksuologiczna odgrywa w postępowaniu karnym.

Druga część rozmowy z biegłym sądowym dr. Marcinem Gołaszewskim. W rozmowie wiele ciekawych treści na temat wariografu.

Pierwsza część rozmowy z dr. Marcinem Gołaszewskim – biegłym z zakresu badań poligraficznych przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, członek American Polygraph Association (APA Full Member, z certyfikatem zaawansowanego przeszkolenia); doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne.

#wariograf, #poligrafer, #true crime, #proces karny

Druga część rozmowy z psychiatrą, seksuologiem dr. n.med. Maciejem Klimarczykiem.

Psychiatria sądowa to niezwykle fascynująca dziedzina, łącząca w sobie elementy psychiatrii, psychologii i prawa. To właśnie na styku tych trzech obszarów powstają kluczowe opinie, które rzutują na przebieg procesu karnego. Jak wygląda proces opiniowania? Jakie wyzwania stoją przed biegłymi psychiatrami? I dlaczego ta specjalizacja wymaga nie tylko ogromnej wiedzy medycznej, ale także umiejętności analitycznego myślenia i wnikliwej obserwacji?

W dzisiejszym odcinku mam przyjemność gościć doktora Macieja Klimarczyka – psychiatrę, seksuologa, autora powieści kryminalnych, a także śpiewaka i prokuratora. To ekspert, który wielokrotnie występował w roli biegłego, opiniując w sprawach karnych, a jego doświadczenie pozwoli nam zajrzeć za kulisy tej niezwykle odpowiedzialnej pracy.

W rozmowie poruszymy kluczowe kwestie związane z opiniowaniem sądowo-psychiatrycznym. Omówimy, jak wygląda postanowienie o powołaniu biegłych psychiatrów i dlaczego w sprawach karnych zawsze musi ich być co najmniej dwóch, podczas gdy w postępowaniach o wykroczenia wystarczy tylko jeden. Przyjrzymy się procesowi przygotowania biegłych do wydania opinii oraz temu, jak wygląda badanie ambulatoryjne – gdzie się odbywa, ile trwa i czy oskarżeni biorą w nim udział dobrowolnie.

Porozmawiamy również o problemie symulacji zaburzeń psychicznych przez oskarżonych, w tym o tzw. symulacji prewencyjnej, oraz o sytuacjach, w których sąd na wniosek biegłych kieruje oskarżonego obserwację sądowo-psychiatryczną. Dowiemy się, na jakim etapie postępowania karnego biegli najczęściej wydają swoje opinie i jakie konsekwencje mogą mieć ewentualne błędy w ich diagnozach.

Zastanowimy się także, dlaczego w Polsce brakuje specjalistów zajmujących się opiniowaniem psychiatrycznym i jakie wyzwania niesie ze sobą ten zawód.

Druga część rozmowy już za dwa tygodnie!

Pamiętaj o zaobserwowaniu Świadka ze Słyszenia na Spotify, zasubsykrybowaniu  kanału na YouTube oraz polubieniu strony podcastu na Facebooku.

Czy można zostać oskarżonym i uniknąć skazania nawet, gdy wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości pomimo tego, że proces był w pełni dopuszczalny ? Kodeks karny przewiduje taką możliwość – to tzw. warunkowe umorzenie postępowania. To rozwiązanie, które pozwala sprawcy uniknąć wyroku skazującego, jeśli spełnia określone prawem warunki. Czy oskarżony musi przyznać się do winy, aby skorzystać z tego dobrodziejstwa?

Co automatycznie wyklucza warunkowe umorzenie? Jak krok po kroku wygląda procedowanie w przedmiocie wniosku prokuratora? Czy oskarżony i pokrzywdzony mogą nie zgodzić się na warunkowe umorzenie postępowania karnego?

Powiem także dlaczego instytucja jest aż tak bardzo korzystna dla oskarżonego.  Na koniec odpowiem, czy widzę potrzebę zmian w obowiązujących przepisach, tak aby instytucja warunkowego umorzenia postępowania karnego miała jeszcze większe zastosowanie w praktyce.

Oczywiście  nie zabraknie licznych przykładów spraw karnych, w których Sądy ostatecznie zdecydowały się na zastosowanie tego środka probacyjnego.

Zapraszam Was do wysłuchania 27 odcinku. Koniecznie pamiętajcie o obserwowaniu Świadka ze słyszenia na Spotify, subskrybowaniu na YouTube oraz polubienia strony podcastu na Facebooku.
  Wyrok SR w Warszawie z 6.08.2015 r., VIII K 91/15, LEX nr 2163976.
  Wyrok SR w Warszawie z 11.07.2016 r., XIV K 265/14, LEX nr 2384833.
  Wyrok SR w Krakowie z 5.07.2016 r., II K 389/16, LEX nr 2074482.
  Wyrok SR w Kętrzynie z 21.04.2016 r., II K 93/16, LEX nr 2032106.
  Wyrok SR w Sokołowie Podlaskim z 20.04.2016 r., II K 287/15, LEX nr 2133892.

Czy w XXI wieku tortury wciąż stanowią problem w Polsce? 🇵🇱 Artykuł 40 Konstytucji RP oraz artykuł 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zabraniają stosowania tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania albo karania. Mimo to nadal pojawiają się doniesienia o brutalności funkcjonariuszy, nadużywaniu siły w celu wymuszenia wyjaśnień czy zeznań. Jak to możliwe?W tym odcinku przedstawiam prawdziwe sprawy karne, w których doszło do nadużyć ze strony policjantów. 🚔 Przekazuję historie osób, które padły ofiarami przemocy funkcjonariuszy, ukazując tragiczne skutki takich działań oraz reakcje systemu sprawiedliwości. ⚖️Skupię się również na roli Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur (KMPT) – jednostki działającej w ramach Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. 🔍 KMPT monitoruje miejsca, w których przebywają osoby pozbawione wolności, takie jak komisariaty, areszty, zakłady karne czy ośrodki dla cudzoziemców. 🏢 Posiada szerokie uprawnienia – może przeprowadzać niezapowiedziane wizytacje, analizować warunki panujące w tych miejscach oraz prowadzić poufne rozmowy z zatrzymanymi. 🗣️ Jej celem jest eliminowanie ryzyka stosowania tortur i innych form nieludzkiego traktowania.Jakie przypadki ujawnił KMPT? Czy polski system prawny rzeczywiście chroni obywateli przed torturami? Zapraszam do wysłuchania kolejnego odcinka. 🎙️Pamiętajcie proszę o zasubskrybowaniu mojego kanału na YouTube, Spotify oraz polubieniu mojej strony na Facebooku. 👍 Stronę „Świadek ze słyszenia” obserwuje już ponad 5000 osób! 🌟Fanpage:https://www.facebook.com/profile.php?id=61554921624070Źródła:https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/kmpt-oswiadczenie-interwencja-smierc-inowroclawhttps://bip.brpo.gov.pl/pl/content/co-jest-krajowy-mechanizm-prewencjihttps://sprawy-generalne.brpo.gov.pl/pdf//2017/4/KMP.570.3.2017/1027687.pdfhttps://radioolsztyn.pl/akt-oskarzenia-w-sprawie-malego-guantanamo-na-komendzie-policji-w-olsztynie-trafil-do-sadu-rejonowego/01366260https://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://radioolsztyn.pl/z-problemami-ale-ruszyl-proces-kilkunastu-policjantow-oskarzonych-o-znecanie-sie-nad-przesluchiwanymi-odbywa-sie-w-ostrodzie/01542028 https://radioolsztyn.pl/sad-zdecydowal-policjanci-skazani-na-wiezienie/01703954 https://radioolsztyn.pl/sprawa-policjantow-oskarzonych-o-stosowanie-tortur-wraca-do-sadu/01719744https://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/282003%2CTrzej-policjanci-zatrzymani-komendant-miejski-ich-zawiesil.htmlhttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/303893%2CWymuszanie-zeznan-na-komendzie-w-Olsztynie-Trzech-policjantow-pozostaje-w-areszcie.htmlhttps://gazetaolsztynska.pl/olsztyn/278656%2CPolicjanci-wymuszali-zeznania-Zostali-wydaleni-ze-sluzby.htmlhttps://wpolityce.pl/kryminal/241572-policjanci-sila-wymuszali-zeznania-zastepca-komendanta-podal-sie-do-dymisjihttps://wpolityce.pl/kryminal/258863-robili-guantanamo-na-komendzie-areszt-dla-policjantow-z-olsztyna-przedluzony