Techzine Talks

Steeds meer bedrijven die open source-software ontwikkelen, wijken af van de bekende standaard licentiemodellen die gangbaar zijn in de open source-wereld. In plaats daarvan kiest men voor een meer commerciële licentie. De software blijft vaak wel open source, maar als organisaties het willen gebruiken moeten ze een licentie kopen. Daarnaast is er nog de rel rond RHEL.

Enkele voorbeelden van partijen die gekozen hebben voor een meer commercieel licentiemodel zijn MongoDB, ElasticSearch en recent ook HashiCorp. Het zijn echter lang niet de enige en komt wel steeds vaker voor. De oorzaak van deze switch lijkt simpelweg toe te schrijven tot geld verdienen. Het is voor open source-partijen kennelijk lastig om voldoende omzet te halen uit de ondersteuning, installatie en migratiediensten voor hun software, waardoor ze zichzelf genoodzaakt zien een ander licentiemodel te hanteren.  Is open source-software vandaag de dag wellicht te goed, waardoor ondersteuning overbodig is?

De RHEL-rel

Dan is er ook nog de zogenaamde rel rondom RHEL (Red Hat Enterprise Linux). Hiervan kon iedereen voorheen de broncode en binaries inzien, maar sindskort heeft Red Hat dat aangepast: enkel enterprise klanten krijgen nog toegang. Hiermee wil Red Hat het gras wegmaaien voor de voeten van partijen die een clone van RHEL aanboden onder eigen naam met een eigen ondersteuningspakket.

Het zorgde ervoor dat Ark en Rocky Linux ineens in de problemen kwamen, maar ook Oracle Linux, wat een clone van RHEL is. Dat Red Hat deze stap maakte, zorgde voor flink wat ophef in de open source-wereld. Het leverde voor dat bedrijf een deuk op het imago. Concurrent SUSE besloot om een eigen Red Hat-compatibel clone aan te kondigen, maar al snel wisten de verschillende partijen in de markt elkaar te vinden en ontstond OpenELA, de Open Enterprise Linux Association. Deze bestaat uit een samenwerking tussen Oracle, SUSE en CIQ (het moederbedrijf van Rocky Linux). OpenELA komt met een Linux-distributie die backwards compatible is met Red Hat en ook long term support moet gaan bieden.

Meer hierover in deze aflevering van Techzine Talks.

Microsoft heeft besloten het principe van backups niet langer te negeren. Het wordt mogelijk om via Microsoft zelf backups te maken van je Microsoft 365-omgeving. Je bent hiervoor straks niet langer aangewezen op derde partijen. Althans dat is de boodschap die Microsoft wil uitdragen. Maar is dat wel zo?

SaaS-vendoren verschuilen zich al jaren achter de boodschap dat zij een dienst leveren maar de data van die dienst van de klant is en die zelf verantwoordelijk is voor het veilig bewaren en backuppen van die data. Cloudspelers noemen dit shared responsibility. Veel backup-spelers hebben zich dan ook op deze markt gestort en bieden diensten waarmee je van menig SaaS-oplossing backups kan maken.

Microsoft 365 Backups

Nu komt Microsoft met Microsoft 365 backups, een oplossing waarmee je backups kan maken van Microsoft 365-diensten zoals OneDrive, Mail en Sharepoint. Je kan er echter ook backups van andere oplossingen in opslaan. Hiervoor zijn de nodige API's beschikbaar gemaakt. Microsoft wil zijn backup-oplossing dus ook beschikbaar stellen aan partners. Veel backup-vendoren zijn Microsoft-partner en zien in deze stap niet zozeer concurrentie. Er komt meer visibiliteit rondom backups en, zo stellen zij, is hun oplossingen vele malen uitgebreider dan die van Microsoft. Wat in principe ook klopt, want veel vendoren kunnen wel Microsoft Teams en Dynamics backuppen en dat kan de backup dienst van Microsoft (vooralsnog) niet. Dit en meer in deze aflevering van Techzine Talks.

The Open in Liverpool is een van de bekendste golftoernooien ter wereld. NTT Data probeert met technologie de sport aantrekkelijker te maken en de fanbeleving tijdens The Open te verbeteren. Dat gebeurd in stapjes waarbij men elk jaar innovaties toevoegt aan het golftoernooi. Uiteindelijk is golf nog steeds een traditionele sport, dat kan je niet ineens op de schop te nemen. Techzine bracht een bezoek aan het golftoernooi en bekeek de technologie.

Tijdens The Open beschikt de organisatie onder meer over een digital twin van  de golfbaan waarop alle vorderingen van de spelers in vrijwel real-time zijn te volgen. De digital twin gebruikt op dit moment voornamelijk camerabeelden als sensoren om data te genereren. Zo houden camera's bijvoorbeeld de locatie van de golfballen bij. 

De digital twin is de afgelopen jaren al enorm verbeterd, waardoor steeds meer data automatisch kan worden gegenereerd. De data kan vervolgens worden gebruikt om sneller videomontages te maken en beelden te tonen op de schermen die langs de baan staan. Ook kunnen mensen thuis sneller beschikken over actuele beelden van het toernooi.  Via een app kunnen bijvoorbeeld beelden van hun favoriete speler worden aangeboden. De komende jaren zal deze omgeving ongetwijfeld nog veel beter worden. 

Zoals gesteld is golf nog redelijk traditioneel dus alle analyses gebeuren nu nog van buitenaf. De golfbal en de golfclubs zijn nu nog vrij van sensoren, of dat ooit veranderd moet de toekomst uitwijzen. In deze aflevering plaatsen wij deze technologische ontwikkelingen in perspectief tot bijvoorbeeld de SailGP, Formule 1, het voetbal en de Tour de France. Dat zijn sporten waar men ook druk bezig is met technologie om het voor de fans aantrekkelijker te maken. 

Voor het koelen van een datacenter wordt flink wat water gebruikt. Op dit moment in veel gevallen nog drinkwater, dat resulteerde al meer dan eens in ophef. Hoeveel water datacenters precies verbruiken bleef altijd een beetje ondoorzichtig. Tot nu, want Google besloot zijn boeken te openen en ons exacte inzage te geven in het waterverbruik van alle Google datacenters. Ook plaatsen we die cijfers in perspectief, want hoeveel water gebruik jij als persoon per jaar?

Het klimaat verandert, met als gevolg dat we vaker extremer weer hebben. Soms met heel veel regen, maar soms ook lange periodes van hitte en droogte. Voorheen was het "normaal" dat bedrijven drinkwater gebruikten als ze water nodig hadden in hun bedrijfsvoering. Met alle klimaatverandering is dat nu aan het veranderen. Alle grote hyperscalers (Amazon, Microsoft en Google) willen allemaal waterneutraal zijn in 2030, waarbij ze meer water teruggeven dan dat ze gebruiken. 

Ze stappen in hun datacenters over op andere soort water voor het koelen van hun datacenters. Bijvoorbeeld industriewater, rioolwater of zeewater. Dat maken ze eerst schoon, vervolgens gebruiken ze het voor de koeling en uiteindelijk willen ze het doorgeven aan bijvoorbeeld boeren om akkers mee te sproeien. Dat vereist flink wat aanpassingen en een zoektocht naar leveranciers van "vuil" water en afnemers van gebruikt koelwater. 

Google was overigens de enige partij die inzicht wilde geven in het waterverbruik. We hebben Amazon en Microsoft ook gevraagd naar hun verbruik, helaas konden die geen cijfers overleggen. 

Binnen veel organisaties wordt op dit moment enkel gesproken over IT-security. Hoewel dat enorm belangrijk is, moet men niet vergeten ook aandacht te besteden aan OT-security. Bij operationele technologie gaat het bijvoorbeeld om machines in fabrieken voor productie of het mengen van chemicaliën, nutsbedrijven met elektriciteits- of waternetwerken, alarmsystemen, airco's en soms zelfs liften.

In deze aflevering van Techzine Talks praten we met Roel van Rijsewijk, Directeur Cyber Defense bij Thales Nederland. Hij is dagelijks in de weer met organisaties om tot een betere OT-security te komen. 

Al die operationele technologie binnen organisaties was voorheen niet verbonden met het bedrijfsnetwerk of het internet. Dat is snel aan het veranderen. Oude apparatuur wordt slim gemaakt en nieuwe apparatuur heeft vaak al de functie om het te verbinden met het netwerk. Het doel van het slimmer maken en verbinden van deze apparatuur is voornamelijk om ze te optimaliseren. Door data te verzamelen en inzichten te verkrijgen kunnen machines efficiënter of beter worden gebruikt. Ook kan slijtage veel beter inzichtelijk gemaakt worden, waardoor onderhoud beter kan worden gepland met minder storingen. In sommige gevallen is beheer of monitoring op afstand ook een groot voordeel. 

Al die voordelen komen ook met een nadeel. Doordat apparatuur is verbonden, betekent het ook dat kwaadwillende toegang kunnen verkrijgen. Daarom is het beveiligen van OT-apparatuur steeds belangrijker. Sommige organisaties denken wellicht dat zij niet interessant zijn voor kwaadwillende. maar dat is niet altijd het geval. Soms kan OT worden gebruikt om binnen te komen in de IT-omgeving. In andere gevallen kan het veroorzaken van storingen of uitval in een OT-omgeving grote gevolgen hebben, denk maar aan de nutsbedrijven. Tot slot beschikken sommige OT-machines over zeer waardevolle bedrijfsgeheimen, bijvoorbeeld machines die chemicaliën mixen om tot een product te komen. Het receptuur is vaak een bedrijfsgeheim. 

Genoeg redenen dus om OT-security wat serieuzer te nemen. Met de komst van het NIS2-directive moeten ook steeds meer sectoren voldoen aan een betere OT-security. Dat moet natuurlijk niet de drijfveer zijn om security te doen, maar het risico op boetes dwingt organisaties soms wel om sneller actie te ondernemen. 

Wat zijn de redenen om een besturingssysteem vanuit de cloud aan te bieden? En wat betekent dit voor de eindgebruiker?

Op basis van interne documenten van Microsoft, zou de pc-markt weleens aan de vooravond van een stevige verandering kunnen staan. Microsoft zou namelijk van plan zijn om Windows vanuit de cloud aan te gaan bieden. Dat deed het al met Windows 365 Cloud PC en met Azure Virtual Desktop, maar nu zou ook de consumentenmarkt eraan moeten geloven. 

Aan de ene kant lijkt het een vrij logische stap voor Microsoft om dit te doen. We zien het wel vaker, dat iets eerst in het zakelijke aanbod wordt opgenomen, om daarna ook door te druppelen naar de consumenten. In theorie kun je eindgebruikers op deze manier precies de omgeving geven die ze nodig hebben. Je hoeft dan niet meer vooraf te bepalen welke configuratie je nodig hebt. Een configuratie die doorgaans heel snel al weer verouderd is. Je kunt in de cloud richting een evergreen-model gaan, met een realistische, op verbruik gebaseerde prijs.  

Een besturingssysteem in de cloud maakt het ook mogelijk om een volgende stap te zetten op het gebied van endpoint devices. Op dit moment moet je alle hardware in een enkele doos stoppen. Dat brengt de nodige restricties met zich mee. Als het als het ware alleen nog maar een schermpje hoeft te zijn met een netwerkverbinding, kun je meer kanten op. 

Aan de andere kant zien we ook wel de nodige uitdagingen bij het draaien van Windows in de cloud. Zo moet je altijd een netwerkverbinding hebben. Dat is zeker in gebieden waar de dekking te wensen overlaat een probleem. Daarnaast brengt het ook de nodige vraagstukken met zich mee op het gebied van controle, beheer en verantwoordelijkheid.    

Luister deze aflevering van Techzine Talks om meer te weten te komen over deze nieuwe voorgenomen stap die Microsoft wil zetten met betrekking tot Windows. Gaan we vanaf Windows 12 de optie krijgen om het vanuit de cloud af te nemen?

Per 1 juli 2023 is Google gestopt met Google Analytics 3, ook wel bekend als Universal Analytics. Moet je nu per se overstappen naar Google Analytics 4, of is dit een mooi moment om ook eens naar een andere tool te kijken?

Google heeft met de overstap van GA3 naar GA4 afscheid genomen van een hoop legacy. Het heeft de nieuwe tool min of meer volledig vanaf de grond af aan opnieuw opgebouwd. De nieuwe tool is opgebouwd rondom zogeheten 'events', niet meer zozeer rondom sessies en paginaweergaven. Daarmee heeft het een andere werking en kan het ook voor andere gebruiksdoelen interessanter worden dan GA3 al was.

De radicaal andere architectuur en werking van GA4 ten opzichte van GA3 houdt echter ook in dat er geen compatibiliteit is tussen GA3 en GA4. Dat wil zeggen, je kunt in principe niets meenemen van de oude naar de nieuwe omgeving. Google maakt hiermee een nieuwe start en verlangt hetzelfde van de gebruikers van GA4.

Blijven of overstappen?
De centrale vraag die veel eindgebruikers zich de afgelopen tijd hebben gesteld, is of ze moeten blijven bij Google en dus meegaan naar GA4, of dat ze toch eens gaan kijken naar een andere oplossing. Binnen veel organisaties zal deze beslissing wellicht al genomen zijn (dat hopen we althans wel). Om organisaties hierbij te helpen, schreven we eerder dit jaar al eens een artikel over de overwegingen die een rol spelen bij het maken van deze beslissing. 

Nu we een weekje na het afscheid van GA3 zitten, lijkt het ons goed om de discussie over al dan niet overstappen naar GA4 nog eens te voeren. De rook is opgetrokken en de nieuwe realiteit heeft zijn intrede gedaan. Een goed moment om alles nog eens door te nemen. In deze aflevering van Techzine Talks bespreken we niet alleen de verschillen tussen GA3 en GA4, maar nemen we ook enkele alternatieven onder de loep. Denk hierbij aan Piwik Pro, Matomo, Clicky, Fathom, Plausible, onder andere.

Heb je de juiste keuze gemaakt? Heb je alle alternatieven goed overwogen? Of wil je er toch nog eens goed over geïnformeerd worden? Je hoort het allemaal in deze aflevering van Techzine Talks.

We horen de laatste tijd steeds meer over confidential computing. In de basis draait het hierbij om het beschermen van data terwijl deze verwerkt wordt. Dit kan op verschillende manieren, door verschillende partijen in de markt en op verschillende niveaus. Confidential computing maakt het onder andere mogelijk om in een public cloud een harde grens aan te brengen tussen datgene waar de gebruiker controle over heeft en datgene wat binnen het domein van de cloudleverancier valt. Dat is onder andere voor soevereiniteit een zeer belangrijk onderscheid.

In deze aflevering van Techzine Talks bespreken we verschillende benaderingen ten opzichte van confidential computing. Veel grote partijen zijn ermee bezig. Denk hierbij aan AMD, Intel, Arm en Nvidia. Ook afnemers van de technologie van die partijen, zoals Microsoft, Google en Oracle bieden het echter aan. Hoe verhouden deze benaderingen zich tot elkaar? En waar is AWS mee bezig op dit punt? Allemaal vragen waarop je in deze aflevering een antwoord krijgt. We gaan daarnaast ook nog in op de impact van confidential computing op datasoevereiniteit en het ontstaan van soevereine clouds. 

Al met al weer een mooie aflevering van Techzine Talks, al zeggen we het zelf. Waarin we je hopelijk weer een beetje wijzer kunnen maken over een van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van dataprivacy en aanverwante thema's van het moment.  

Veel zorgorganisaties hebben hun IT-security niet op orde. Dit is op zich geen verrassing, feit is namelijk dat dit niet enkel in de zorg speelt, maar in alle sectoren. In deze aflevering bespreken we de IT-uitdagingen in de zorg, overigens niet enkel op het gebied van cybersecurity. Veel IT-uitdagingen binnen zorginstellingen komen aan bod. We doen dit samen met twee experts van SoftwareOne op basis van een onderzoek dat zij lieten uitvoeren.

 Aanleiding voor deze podcastaflevering is een onderzoek dat SoftwareOne deed onder Nederlandse zorgorganisaties. Daaruit kwamen enkele interessante cijfers naar boven over de IT-uitdagingen van zorgverleners. Bijvoorbeeld tegen wat voor belemmeringen ze aanlopen bij het moderniseren of beter beveiligen van hun IT-omgeving. Verder praten we over de cloudontwikkelingen binnen de zorg, hoe zorgmedewerkers aankijken tegen nieuwe IT-ontwikkelingen en uiteraard de bekende handen aan het bed of aan het toetsenbord discussie. Een boeiende aflevering en een inkijkje in de IT-omgevingen van zorgverleners.  

De afgelopen 8 tot 10 maanden zijn nieuwe AI-initiatieven als paddenstoelen uit de grond geschoten. De komst van ChatGPT en generatieve AI zorgt voor disruptie in de markt. Op basis van grote datasets kunnen er nu teksten, foto's, video's, muziek en zelfs stemmen worden gegenereerd. De disruptie zorgt ook voor angst voor verandering en daarmee een grotere roep om regulering. De EU werkt aan een AI-wet en wil strikte regels gaan opleggen, maar zet het zichzelf hiermee niet buitenspel?

Het is inmiddels een gegeven dat de meeste innovatie vanuit de Verenigde Staten komt en Europa maar een marginale rol speelt. Waar Europa daarentegen wel sterk in is, is zaken reguleren, regeltjes bedenken zodat nieuwe technologie op een juiste manier wordt gebruikt en de burger wordt beschermd. Zo heeft de AVG (GDPR) wereldwijd veel te weeg gebracht en volgen nu veel landen het voorbeeld van de EU. 

In tegenstelling tot GDPR gaat het bij AI veel meer om innovatie, als je dat teveel beperkt dan hebben bedrijven ook geen mogelijkheden meer om het verder te ontwikkelen, of om zichzelf te reguleren. De EU lijkt in tegenstelling tot andere landen veel verder te willen gaan. Het wil enkel veilige, niet discriminerende, milieuvriendelijke, verklaarbare en transparante AI-oplossingen toelaten op de Europese markt.  Dat werpt een enorme drempel op en wordt vanuit de industrie dan ook sceptisch ontvangen. Dit kan de ontwikkeling van AI in Europa weleens tot stilstand brengen, met als gevolg dat Europa de boot mist. De ontwikkeling zal namelijk niet stoppen en andere landen op een voorsprong zetten.

Ook Prins Constantijn heeft  inmiddels gereageerd dat de manier waarop men naar AI kijkt veel te veel over een negatieve as is. Er wordt enkel gekeken naar de nadelen en gevaren, niet aan wat het kan brengen. Zo zijn ze in de UK bezig met de ontwikkeling van enkele standpunten waar binnen men moet opereren, terwijl ze in de EU hele strikte regels met een boetesysteem willen implementeren. Dit en meer over AI in deze aflevering van Techzine Talks.