
Sign up to save your podcasts
Or
Como as teorias da conspiração “fisgam” a atenção e convencem as pessoas das mais variadas histórias, mesmo numa época de bastante acesso à informação? Quais os fatores psicológicos envolvidos nesse processo? Como entender essas questões pode nos ajudar enquanto sociedade no combate às fake News?
Patronato do SciCast:
Sua pequena contribuição ajuda o Portal Deviante a continuar divulgando Ciência!
Contatos:
Fale conosco! E não esqueça de deixar o seu comentário na postagem desse episódio!
Expediente:
Produção Geral: Tarik Fernandes
Equipe de Gravação: Tarik Fernandes, Daniele Silva, Antônio Lucas, João Victor Nizer , Livia Nádia da Costa Leite
Edição: TalknCast
Citação ABNT: Scicast #586: Teorias da Conspiração. Locução: Tarik Fernandes, Daniele Silva, Antônio Lucas, João Victor Nizer , Livia Nádia da Costa Leite. [S.l.] Portal Deviante, 05/04/2024. Podcast. Disponível em: https://www.deviante.com.br/podcasts/scicast-586
Arte: Conspiracy Theories and Human Psychology
Referências e Indicações:
Sugestões de literatura:
Sugestões de filmes:
Sugestões de vídeos:
Sugestões de links:
REFERÊNCIAS:
Bogart, L. M., & Thorburn, S. (2006). Relationship of African Americans’ sociodemographic characteristics to belief in conspiracies about HIV/AIDS and birth control. Journal of the National Medical Association, 98(7), 1144-1150. Brotherton, R., & Eser, S. (2015). Bored to fears: Boredom proneness, paranoia, and conspiracy theories. Personality and Individual Differences, 80, 1-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.02.011
Douglas, K. M., Sutton, R. M., & Cichocka, A. (2017). The psychology of conspiracy theories. Current Directions in Psychological Science, 26(6), 538-542. https://doi.org/10.1177/0963721417718261
Jolley, D., & Douglas, K. M. (2014a). The effects of anti-vaccine conspiracy theories on vaccination intentions. PLoS One, 9(2), 898-906. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0089177 Jolley, D., & Douglas, K. M. (2014b).
The social consequences of conspiracism: Exposure to conspiracy theories decreases intentions to engage in politics and to reduce one’s carbon footprint. British Journal of Psychology, 105(1), 35-56. http://dx.doi.org/10.1111/bjop.12018
Lobato, E., Mendoza, J., Sims, V., & Chin, M. (2014). Examining the relationship between conspiracy theories, paranormal beliefs, and pseudoscience acceptance among a university population. Applied Cognitive Psychology, 28(5), 617-625. http://dx.doi.org/10.1002/acp.3042
Swami, V., Voracek, M., Stieger, S., Tran, U. S., & Furnham, A. (2014). Analytic thinking reduces belief in conspiracy theories. Cognition, 133(3), 572-585. http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2014.08.006
Van Prooijen, J. W., & Van Vugt, M. (2018). Conspiracy theories: Evolved functions and psychological mechanisms. Perspectives on Psychological Science, 13(6), 770-788. https://doi.org/10.1177/1745691618774270
See omnystudio.com/listener for privacy information.
4.8
8787 ratings
Como as teorias da conspiração “fisgam” a atenção e convencem as pessoas das mais variadas histórias, mesmo numa época de bastante acesso à informação? Quais os fatores psicológicos envolvidos nesse processo? Como entender essas questões pode nos ajudar enquanto sociedade no combate às fake News?
Patronato do SciCast:
Sua pequena contribuição ajuda o Portal Deviante a continuar divulgando Ciência!
Contatos:
Fale conosco! E não esqueça de deixar o seu comentário na postagem desse episódio!
Expediente:
Produção Geral: Tarik Fernandes
Equipe de Gravação: Tarik Fernandes, Daniele Silva, Antônio Lucas, João Victor Nizer , Livia Nádia da Costa Leite
Edição: TalknCast
Citação ABNT: Scicast #586: Teorias da Conspiração. Locução: Tarik Fernandes, Daniele Silva, Antônio Lucas, João Victor Nizer , Livia Nádia da Costa Leite. [S.l.] Portal Deviante, 05/04/2024. Podcast. Disponível em: https://www.deviante.com.br/podcasts/scicast-586
Arte: Conspiracy Theories and Human Psychology
Referências e Indicações:
Sugestões de literatura:
Sugestões de filmes:
Sugestões de vídeos:
Sugestões de links:
REFERÊNCIAS:
Bogart, L. M., & Thorburn, S. (2006). Relationship of African Americans’ sociodemographic characteristics to belief in conspiracies about HIV/AIDS and birth control. Journal of the National Medical Association, 98(7), 1144-1150. Brotherton, R., & Eser, S. (2015). Bored to fears: Boredom proneness, paranoia, and conspiracy theories. Personality and Individual Differences, 80, 1-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.02.011
Douglas, K. M., Sutton, R. M., & Cichocka, A. (2017). The psychology of conspiracy theories. Current Directions in Psychological Science, 26(6), 538-542. https://doi.org/10.1177/0963721417718261
Jolley, D., & Douglas, K. M. (2014a). The effects of anti-vaccine conspiracy theories on vaccination intentions. PLoS One, 9(2), 898-906. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0089177 Jolley, D., & Douglas, K. M. (2014b).
The social consequences of conspiracism: Exposure to conspiracy theories decreases intentions to engage in politics and to reduce one’s carbon footprint. British Journal of Psychology, 105(1), 35-56. http://dx.doi.org/10.1111/bjop.12018
Lobato, E., Mendoza, J., Sims, V., & Chin, M. (2014). Examining the relationship between conspiracy theories, paranormal beliefs, and pseudoscience acceptance among a university population. Applied Cognitive Psychology, 28(5), 617-625. http://dx.doi.org/10.1002/acp.3042
Swami, V., Voracek, M., Stieger, S., Tran, U. S., & Furnham, A. (2014). Analytic thinking reduces belief in conspiracy theories. Cognition, 133(3), 572-585. http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2014.08.006
Van Prooijen, J. W., & Van Vugt, M. (2018). Conspiracy theories: Evolved functions and psychological mechanisms. Perspectives on Psychological Science, 13(6), 770-788. https://doi.org/10.1177/1745691618774270
See omnystudio.com/listener for privacy information.
109 Listeners
1,013 Listeners
107 Listeners
44 Listeners
305 Listeners
171 Listeners
119 Listeners
74 Listeners
19 Listeners
46 Listeners
39 Listeners
29 Listeners
38 Listeners
94 Listeners
20 Listeners