In Griechenland ist das orthodoxe Osterfest Anfang Mai der Höhepunkt des religiösen Jahres und auch in Italien steht Ostern äußerst hoch im Kurs. Wir alle lieben das Osterfest, bis in die USA, nach Mexiko, in die Philippinen und sogar bis hin zu den Osterinseln im Südostpazifik. Wenn man anschaut, wie fantasiereich und bunt die Welt Ostern feiert, kann man erahnen, wie ein altes Frühlingsfest mit heidnischen Bräuchen mit biblischen Ereignissen zu einem bedeutenden religiösen Fest verschmolzen ist. Und das mindert nicht die Bedeutung. Bis in die Kulinarik hinein findet man überall Symbole, die für einen positiven Neuanfang stehen und das Osterfest gerade zu dieser Jahreszeit zu einem derart beliebten Fest der Hoffnung machen.

Kunst ist ein riesiger Investment-Markt ist und es gibt seit jeher viele wertvolle, traditionelle Kunstwerke, die in tresor-ähnlichen Lagern aufbewahrt werden, statt an der Wand zu hängen. Gutachten und Echtheitszertifikate spielen eine große Rolle und die Blockchain-Technologie bietet sich hier an, für fälschungssichere Zertifikate und die Einzigartigkeit eines künstlerischen Werks zu gewährleisten. Und auch Computerkunst gibt es schon sehr lange. Mit NFT´s werden diese Aspekte miteinander verknüpft. Digitale Kunst wird zum attraktiven, fälschungssicheren Investment und lässt sich mittels Krypto-Währungen bezahlen. Nur ein Hype? Wenn man sieht, wie viele Galerien, Museen und Auktionshäuser in den letzten Monaten das Thema aufgreifen, sicher nicht.

Fakt ist, dass Supermärkte regelmäßig palettenweise Joghurts und andere unbedenklich verzehrfähige Lebensmittel entsorgen und Fakt ist auch, dass das Containern bzw. die Aneignung in unserem Rechtssystem aus diversen Gründen strafbar sein kann. Als sinnvolle Lösung für die Supermärkte, die ja nicht aus Spaß wegwerfen und für die rund um ihre Müllcontainer ja auch zahlreiche Sorgfaltspflichten und Haftungsprobleme bestehen, hat sich daher eine Abgabe an Tafeln erwiesen. Aber das kann natürlich nur einen kleinen Teil der wegzuwerfenden Lebensmittel betreffen. In Frankreich gibt es mittlerweile ein Gesetz, dass das normale Wegwerfen verbietet und eine größtmögliche Weiterverarbeitung, z.B. als Tierfutter, Dünger oder für die Energie vorsieht. Aber auch hier wird das Problem von hinten angegangen, die Frage müsste ja eigentlich sein, warum so viele Lebensmittel weggeworfen werden müssen.

Auch unter Tierschützern und Ernährungsexperten werden die ganzen Labels und Ampeln hitzig diskutiert. Fakt bleibt, dass wir mit Abstand das Land in Europa mit den niedrigsten Kampfpreisen im Lebensmittelhandel sind und die Discounter auch bei Bioprodukten extrem niedrige Preise im Einkauf verhandeln, der wenig Luft für die Erzeuger lässt über das Minimum an Anforderungen für ein Label hinauszugehen. Weil es die Kunden angeblich so wollen. Und über allem schwebt immer die unterschwellige Drohung, wie teuer alles werden würde, wenn man sich konsequent an Tierwohl und Gesundheit orientieren würde. Tatsächlich wären die wirklichen Verteuerungen wesentlich niedriger als suggeriert. Und unsere Lebensmittelpreise immer noch vergleichsweise niedrig. Einige bringen auch eine Tierwohlsteuer in die Debatte ein. Aber was sollen eine Steuer, Label und Tierwohlkennzeichen bringen, wenn damit nicht gleichzeitig klare gesetzliche Regelungen für die Tierhaltung und Lebensmittelerzeugung verbunden sind. Die Freiwilligkeit und das reine Vertrauen auf trügerische Positivsiegel ist eine Art Mogelpackung. In jedem Fall sehr mutlos und kurz gesprungen – denn die Bedingungen für die Tiere werden sich damit nur sehr langsam verbessern.

Technische Grundlage ist das Deep Learning, eine Methode der Künstlichen Intelligenz, und Generative Adversarial Networks. Klingt harmlos und spannend, kann aber nicht nur in den Händen von politischer Propaganda und Geheimdiensten Schäden anrichten, sondern wird auch bei Kriminellen immer beliebter – zum Beispiel für Erpressungen.

Während immer noch die Phantom-Debatte über vermeintliche Impfprivilegien läuft und der Gedanke an urlaubende Senioren für eine Unmuts- und Neidwelle sorgt –angesichts der sehr schleppenden Impfangebote – laufen in den verschiedenen Ländern, aber auch auf EU-Ebene die Arbeiten an einem digitalen Impfpass. Wie so oft werden die Initiativen begleitet von einem Storytelling über technische Innovationen und Neuentwicklungen, das elegant von jahrelangen Versäumnissen ablenkt. Ist ein digitaler Impfpass wirklich eine Herausforderung? Braucht es eine neue App? Oder fehlt es nicht vielmehr an der digitalen Patientenakte?

Der Trend zu den non-linearen Streaming-Plattformen ist ungebrochen und damit sinken natürlich die Einschaltquoten und Marktanteile der klassischen linearen Broadcast-Medien wie Fernsehen und Radio. Eine Studie von Deloitte aus 2020 hat in mehreren Erhebungen gezeigt, dass zwar der Informationsbedarf rund um akute Lockdown-Maßnahmen durchaus auch die althergebrachten Medien wieder attraktiv gemacht hat. Das war aber eher die opportunistische Suche nach aktuellen Informationen und hat nicht zu einer dauerhaften Bindung oder gar einer Renaissance der linearen Medien geführt. Sobald es sich die Menschen irgendwie in der neuen Situation eingerichtet haben waren wieder Netflix, Prime & Co. angesagt. Oder halt Games. Und Netflix, Prime & Co. produzieren wie die Weltmeister neue Serien. Denn der Trend zum schnellen Konsumieren einer ganzen Serie am Stück, dem Binge Watching, hat den Bedarf nach dem Entertainment-Gold massiv ansteigen lassen. Und der Serien-Boom prägt auch alle weiteren gesellschaftlichen Bereiche. Wissenschaftler haben untersucht wie die Wechselwirkung zwischen dramaturgisch raffinierter Fiktion und den Zuschauern aussieht. Akzeptieren wir die kurzatmige politische Kommunikation mit oft nur angedachten Lösungsvorschlägen und Meinungs-Pirouetten deswegen so genügsam, weil wir den „offenen“ Ausgang und die Cliffhanger seit Kindertagen aus unseren Lieblingsserien kennen?

Die Initiative „Made in China 2025“ von Xi Jinping zielt auf Hightech, Pharma und weitere dedizierte Industriezweige ab, die helfen sollen einer globalen Technologieführerschaft Chinas deutlich näher zu kommen. Dazu beinhaltet sie gezielte Investitionen in Technologieunternehmen im Ausland und auch eine Stärkung der Binnenkonjunktur. Die Abhängigkeit vom Export soll geringer werden, ebenso der Import von Industrie-Technologie. Und bis 2049, dem 100-jährigen Jubiläum der Gründung der Volksrepublik will man China zum modernen, starken und demokratischen Vorzeigeland mit sozialistischer Prägung machen. Aber man will dann auch militärisch ebenso stark sein wie die USA. China wird außenpolitisch immer aktiver und hat den Anspruch mitzureden. Nicht nur wirtschaftspolitisch. Und die Rolle als stärkste Volkswirtschaft wird man vermutlich viel früher erreichen. Es macht also Sinn sich mit möglichen Szenarien auseinanderzusetzen. Begnügt sich China mit immer mehr Wohlstand und Technologieführerschaft oder eifert man den USA nach, deren Rolle als Weltpolizei ja stark geschwächt ist?

Die zugespitzte Headline „Ethikrat gegen Privilegien für Geimpfte“ ist unpräzise. In der aktuellen Empfehlung hat sich der Ethikrat vielmehr mit mehreren Aspekten beschäftigt und differenziert zwischen der Frage, ob die Politik bei staatlicher Freiheitsbeschränkungen individuelle Unterschiede zwischen geimpften und nicht geimpften Personen machen darf und der Frage, ob die Unterscheidung zwischen geimpften und nicht geimpften Personen durch private Anbieter durch die Privatautonomie gedeckt sind oder einer besonderen Rechtfertigung bedürfen. Angesichts des immer größeren Wunsches nach einer Rückkehr in ein „normales Leben“, erscheint es in der Tat wichtig, geeignete Konzepte rechtlich und ethisch besonnen abzuwägen und dabei nicht der Versuchung mancher Politiker zu erliegen, die reichlich populistische Phantom-Debatte um vermeintliche Sonderrechte für Geimpfte oder eine verkappte Impfpflicht noch zu befeuern.

Die Handelsgebühren werden dank zahlreicher Neo-Broker günstiger oder entfallen. Und auch der Zugriff auf relevante Unternehmens- und Handelsinformationen in Echtzeit wird immer einfacher. Wird jetzt jeder Kleinanleger zum Daytrader und wird jedes Smartphone zum vollwertigen Handelsplatz? Ja und nein. Der kurzfristig orientierte Handel an den Börsen ist immer noch ein Vollzeitjob. Und genau da kommt Corona ins Spiel. Viele der jungen Nutzer von Robinhood & Co. haben derzeit Zeit. Viel Zeit im Homeoffice. Und entdecken ihre Chancen. Ein Schwarm von Amateurinvestoren -viele selber Gamer- haben sich im Internet verabredet, in den Retailer Gamestop zu investieren und damit für Kurssprünge und Achterbahnfahrten gesorgt. Dies hat Profi-Shortseller wie Hedgefonds kalt erwischt. Milliarden-Verluste bei den Profis und überraschende Kursgewinne zugunsten der Amateure waren die Folge. Beinahe eine Art Revolution eines Schwarms gegen die Macht und Auswüchse der Profi-Trader, deren Strategien „Short“ zu gehen schon oft Unternehmen gefährdet und viele Werte von anderen Investoren zerstört haben.