Ügyvéd Podcast

Az Ukrajnában zajló háború kapcsán Hoffmann Tamás egyetemi docenssel a háború szabályainak megsértése esetére irányadó szankciókról és felelősségrevonási rendszerről beszélget Lőrik József.

Szajbert Attila Kárpátalján született budapesti ügyvéd. Napjait most az ukrán határon tölti, segít a menekülőknek.

Gerő Tamás beszélt vele a folyamatosan változó helyzetről, valamint arról, hogy mit tehetünk érdemben a menekültekért. A beszélgetést kedden rögzítettük.

Hollán Mikós, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézete Bűnügyi Tudományok Osztályának vezetője volt Lőrik József vendége.

Megbeszéltük, kik és milyen kutatásokon dolgoznak az intézetben.

Hollán Miklós '99-ben végzett az ELTÉ-n. Azóta tudományos pályát folytat, egyetemi oktató, tudományos lapok szerzője és szerkesztője.

TÉMÁK: • Emlékezés Prof. Em. Dr. Király Tiborra, ‘A védelem és a védő a büntető ügyekben’ • Az elektromos roller jogi megítélése • A gépi meghajtás szempontjai • A jármű fogalma, jármű-e a roller • Roller vs. segédmotoros kerékpár felelősségi anomália • Engedélyhez kötöttség, közigazgatási vs. büntetőjogi szabályozás 

Sziklai Tamás, a 2020-ban sztrájkoló SZFE-eseket képviselő ügyvéd beszél az ügyet végül eldöntő kúriai ítélet jogkérdéseiről, általánosságban a sztrájk fajtáiról és a sztrájkjogról, valamint a - napirenden lévő - pedagógussztrájk jogkérdéseiről. Méhes Dávid interjúja.

TÉMÁK: • BH2021.235 • Mi az a sztrájk? • Miért lehet sztrájkot indítani? A munkavállalói gazdasági és szociális érdekeinek fogalma • A sztrájk megindítása • A 7 napos egyezkedési szabály • Mit tehet a sztrájk alatt a sztrájkoló, a munkáltató, és a nem sztrájkoló? • A sztrájk az Alaptörvényben • Az ILO irányelvei és joggyakorlata • A sztrájk bírósági nemperes és peres eljárása • Az SZFE sztrájkügy bírósági útja és jogkérdései • A pedagógussztrájk és az SZFE sztrájkügy összehasonlítása • Az elégséges szolgáltatás kérdése • Elégséges szolgáltatás nyújtása a figyelmeztető sztrájk ideje alatt

Ügyvédek a neten! A BÜK által szervezett „Ügyvédakadémia” keretében erről tart online előadást dr. Havas-Sághy Gábor kollégánk. Az előadásról, az ügyvédek online kommunikációjáról és a közösségi média használatáról kérdezi az eladót dr. Fodor Klaudia.

Klaudia, aki az Ügyvéd Podcasthoz is csatlakozik, kiváló példa arra, hogy ügyvédként is lehet professzionális személyes márkát építeni úgy, hogy emellett hiteles marad, mint szakember. Jelen van a Facebook, Instagram és a Linkedin felületeken, blogol és videókat készít. Márkaépítésével marketingdíjat is nyert. Célja egy hazánkban egyedülálló személyes ügyvédi brand megalkotása: a fiatalos, könnyen érthető és emberközeli ügyvéd képét építi.

Klaudia 2008-ban végzett az ELTE jogi karán summa cum laude minősítéssel, illetve 2018-ban társasági jogi és cégjogi szakjogász (LLM) diplomát szerzett a Pázmány jogi karán. Először egy nemzetközi ügyvédi irodában dolgozott, majd évekig céges jogászként. Ezt követően 2018 márciusában megnyitotta a saját egyszemélyes ügyvédi irodáját, ahol azóta is ügyvédként dolgozik.

Ügyfeleit polgári jogi és gazdasági jogi területen segíti, továbbá mivel hét évig Magyarország legnagyobb szerzői jogi közös jogkezelő szervezeténél, az Artisjusnál dolgozott, ezért sok szerzői jogi ügyben jár el. Imádja a szerződéseket, és odaadással lát el ingatlan-adásvételi ügyeket is. Közösségi média kommunikációjában e jogterületekről posztol edukatív és szórakoztató tartalmakat. Hallgasd meg vele az interjút!

A MÜK Elnökségének albizottsága benyújtotta javaslatát az Etikai Szabályzat módosítására, ami meghatározná az ügyvédkereső, valamint ügyvédközvetítő szolgáltatások hivatásetikai szempontból elfogadható működési kereteit.

Az albizottság elnökét, Becker Tibort, a Komárom-Esztergom Megyei Ügyvédi Kamara elnökét kérdezte Gerő Tamás a javaslatról.

Gerhard-Kotroczó Ágnes vendégei az Adat Szalont megalapító ügyvédek: Molnár Adél, Dékány Dóra és Kis Ráhel.

Megbeszéljük, mi a helyes adatkezelés egy ügyvédi irodában, azaz hogyan kell az ügyvédi munka során az adatvédelmi szabályokat betartani.

TÉMÁK: • Mi az Adat Szalon? • Pmt., Ütev., MÜK szabályzatok szerinti nyilvántartási kötelezettségek • Adatkezelési "megszokások" és a GDPR • Hozzájárulás alapú adatkezelés, okmányok fénymásolása • Az ügyvédi titok és az adatvédelem • Ügyfélazonosítás és adatvédelem • Az adattakarékosság elvének jelentése • Célhoz kötöttség, hozzájárulás • Eljárás adatvédelmi incidens esetén • Hatósági ellenőrzés

Molnár Adél

1996-ban végzett az ELTÉ-n. Pályáját az Országos Rádió- és Televízió Testület (az NMHH elődje) pályázati osztályvezetőjeként kezdte. 1999 óta ügyvéd. 2019 óta a BÜK Tagfelvételi Bizottságának tagja.

Dékány Dóra

2008-ban végzett a Károlin. 2011 óta ügyvéd. 2018 óta a BÜK Tagfelvételi Bizottságának tagja, a MÜK Küldöttgyűlésének, és Másodfokú Fegyelmi Bizottságának tagja, a Magyar Jogászegylet Oktatási és Kommunikációs Bizottságának tagja. 2020 óta jogi szakvizsga cenzor.

Kiss Ráhel

2012-ben végzett az ELTÉ-n, 2017 óta ügyvéd. Egészségügyi szakjogász.

Diákok chat-elése alapján egy fiatalkorút emberölés előkészületében jogerősen elítéltek, végül a Kúria felmentette. Lakatos Ádám védővel beszélget Méhes Dávid arról, hogy milyen jogi argumentációval sikerült ezt elérni.

TÉMÁK: • A védői kitartás gyümölcse • Meggyőzési kísérletek • A felülvizsgálat védői argumentációja: a szándék komolyság és konkrétsága • A bűncselekmény lehetőségének közvetlensége vs. közvetettsége  • Tényállásszerű előkészületi magatartások hiánya • A tudattartalom vizsgálata • Az emoji-k jelentősége • Emberölési vágy kifejezése mint előkészület • A kijelentés közegének jelentősége • A “vállalkozik” fordulat értelmezése • Bíróság elé állítás egy bonyolult jogi ügyben

Az adás vendégei polgári perek vitelére szakosodott ügyvédek. Megbeszéljük, hogyan kell sikeresen pereskedni, milyen az új Pp. alkalmazása "a lövészárokból" kitekintve, valamint hogyan kell az ügyfelekkel és a bírósággal a cél érdekében kommunikálni.

TÉMÁK: • Mire jó egy ügyvédi társulás? • Látens ügyvédkényszer • Az eltévedt FMH esete • Mit jelent az anyagi pervezetés és mi lesz ebből a bíróságon? • Az ügyfél személyes tényállításai a bíróságon és az ügyvédi irodában • "Hirtelen halál": pervesztés az első tárgyaláson • Felperesnél már csak egynek rosszabb lenni: alperesnek • Ügyvédi díj, perköltség, sikerdíj • Meglepetésítéletek - a bíró koncepciójának megismerhetősége • Az elektronikus platformok és a Xanax kapcsolata • Régen minden is jobb volt: szóbeliség, perbeszéd

Gerő Tamás vendége a Kádár, Benkő és Boros Ügyvédi Társulás, azaz Kádár Péter, Benkő Ferenc és Boros Dániel.

Kádár Péter

1985-ben végzett az ELTÉ-n. 1986-től a Budapesti 20. sz. Ügyvédi Munkaközösségben jelölt. 1989 óta ügyvéd.

Benkő Ferenc

2000-ben végzett Miskolcon, majd Budapesten ügyvédjelölt. 2004 óta ügyvéd Budapesten, egy 5 éves sátoraljaújhelyi kitérővel.

Boros Dániel

2000-ben végzett Miskolcon, ezután Nagykőrösön ügyvédjelölt. 2004-től ügyvéd előbb Nagykőrösön, majd Budapesten. Félprofi sakkozói múltjára tekintettel egy időben tagja volt a Magyar Sakkszövetség Fegyelmi Bizottságának.