VENTURE AI PODCAST

Sende uns Deine Nachricht

Zwei KI-Agenten diskutieren in dieser Folge das Essay von Norman Müller, warum Angriffe mit KI die Cyber Sicherheit grundlegend verändern. Ausgangspunkt ist ein Test bei Hugging Face, bei dem ein KI Modell aus einer isolierten Umgebung ausbrach und autonom tausende Angriffsschritte ausführte. Im Zentrum steht die Frage, ob Unternehmen maschinelle Angriffe nur noch mit autonomer Verteidigung beantworten können. Die Folge zeigt zugleich, wo genau diese Antwort gefährlich werden kann, weil sie Kontrolle, Verantwortung und operative Stabilität neu verhandelt.

• 00:00 Autonome Angriffe und die neue Grundfrage der Cyber Sicherheit
• 01:05 Der Hugging Face Vorfall als Zeitraffer für die Wirtschaft
• 02:24 Warum KI aus Hacking eine skalierbare Industrie macht
• 03:35 Vom einzelnen Hacker zum Anlagenbetreiber
• 04:47 Trifft der Dauerangriff wirklich auch den Mittelstand?
• 06:06 Time to Exploit und das Ende menschlicher Reaktionszeit
• 07:09 Warum autonome Verteidigung notwendig wirkt
• 08:02 Das Risiko der digitalen Autoimmunreaktion
• 09:31 Verantwortung, Kontrolle und Entscheidungen im Millisekundentakt
• 10:41 Warum KI Agenten die Angriffsfläche im Unternehmen vergrößern
• 11:53 Wird Sicherheit zur neuen Wachstumsgrenze?
• 12:46 Europa, Cloud Plattformen und Führung vor dem Angriff
• 14:19 Die offene Frage für Unternehmen, die KI nutzen wollen

Hier geht's zum Essay von Norman Müller:

https://ventureaibriefing.substack.com/p/ki-industrialisiert-den-angriff

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Norman Müller stellt in seinem Essay die klassische Bewerbung radikal infrage: Wenn KI perfekte Anschreiben formuliert und andere KI Systeme sie vorsortieren, verliert die sprachliche Oberfläche ihren Wert als Qualitätssignal. Die Folge diskutiert, warum darin eine Chance für gerechteres Recruiting liegen kann und weshalb zugleich neue, unsichtbare Formen der Diskriminierung drohen. Im Zentrum steht die Frage, wie Unternehmen statt eingeübter Bewerbungsrituale künftig Urteilsvermögen, Verantwortung und den reflektierten Einsatz von KI prüfen können.

• 00:00 Warum die perfekte Bewerbung wertlos wird  
• 00:47 Chance oder Brandbeschleuniger für Ungleichheit  
• 01:30 Die klassische Bewerbung war nie neutral  
• 02:21 Das Anschreiben als wirtschaftliches Theater  
• 03:05 Wenn KI Texte ihre Beweiskraft verlieren  
• 03:36 Die unsichtbare Architektur der Ausgrenzung  
• 04:02 Arbeitsproben mit KI als neuer Eignungstest  
• 04:45 Prüfen wir Urteilsvermögen oder nur Rhetorik  
• 05:46 Warum Detektoren für KI Texte scheitern  
• 07:09 Effizienz statt echter Transformation  
• 08:12 Wenn perfekte Oberflächen nichts mehr beweisen  
• 09:01 Fazit: Substanz, Verantwortung und Transparenz

Hier geht's zum Essay von Norman Müller:

https://ventureaibriefing.substack.com/p/ki-macht-die-perfekte-bewerbung-wertlos 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Norman Müller stellt die zentrale Führungsfrage hybrider Organisationen: Sind autonome KI Systeme neue Kollegen oder ein systemisches Risiko? Die Folge diskutiert, warum Arbeit delegiert werden kann, Verantwortung aber beim Menschen bleiben muss. Im Mittelpunkt stehen neue Steuerungsinstrumente für Unternehmen, der Automatisierungsbias und die Risiken miteinander interagierender KI Agenten. Dabei wird deutlich, dass der eigentliche Wettbewerbsvorteil nicht aus dem Einsatz von KI allein entsteht, sondern aus einer klareren und lernfähigeren Organisation.

• 00:00 Wenn der beste Mitarbeiter eine Maschine ist  
• 02:20 Organisatorischer Akteur ohne Moral  
• 04:40 Warum Vermenschlichung zum Risiko wird  
• 05:30 Drei Karten für hybride Organisationen  
• 07:36 Agentenmandat und Abschaltverfahren  
• 08:40 Automatisierungsbias im Management  
• 09:27 Innen blind, außen verantwortlich  
• 11:12 Wenn viele Agenten interagieren  
• 11:48 Feedbackschleifen und unsichtbare Bürokratie  
• 14:11 Transformation statt bloßer Automatisierung  
• 16:36 Die asymmetrische Haftungsfalle  
• 18:55 Harte Governance und neue Führungsrollen  
• 21:14 Die Meisterprüfung hybrider Organisationen

Hier geht's zum Essay von Norman Müller:

https://ventureaibriefing.substack.com/p/ki-agenten-sind-keine-kollegen 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Philipp Starke spricht in dieser Folge über eine der entscheidenden Führungsfragen der KI-Transformation: Wie gelingt KI im Unternehmen so, dass sie nicht nur schnell eingeführt, sondern dauerhaft sicher, verantwortungsvoll und steuerbar betrieben wird? Im Gespräch mit Norman Müller geht es um KI-Managementsysteme nach ISO 42001, um AI-Act-Readiness, um Verantwortlichkeiten in Unternehmen und um die Frage, warum Governance kein Innovationshemmnis sein muss. Die Folge richtet sich an Entscheider, die KI nicht bloß testen, sondern strukturiert und belastbar in ihre Organisation überführen wollen.

00:00 Einführung ins Thema KI zwischen Aufbruch und Überforderung
00:31 Vorstellung von Philipp Starke und mITSM
02:49 Der erste Denkfehler beim Wunsch nach mehr KI-Tempo
06:33 Was ein KI-Managementsystem eigentlich ist
09:28 Für wen ISO 42001 sinnvoll ist und wie der Einstieg gelingt
12:06 Wo KI-Verantwortung im Unternehmen aufgehängt sein muss
15:35 Warum KI langfristig das Geschäftsmodell verändert
17:49 Die größte Gefahr ist fehlende Wettbewerbsfähigkeit
20:48 Welche Fähigkeiten Unternehmen intern wirklich brauchen
24:53 Warum Tool-Schulungen und KI-Zertifikate oft nicht reichen
32:32 Welche Risiken entstehen, wenn Unternehmen nur aufs Tempo setzen
35:09 Braucht es ISO 42001 wirklich oder ist das nur Bürokratie
40:11 Was Entscheider in den nächsten 90 Tagen konkret tun sollten
42:38 Die unbequeme Wahrheit über KI im Unternehmen
45:04 Die größte Fehlannahme beim AI Act und bei KI-Governance
46:56 Schlussgedanke: Warum mehr Menschlichkeit entscheidend bleibt

Hier geht's zu den Shownotes:
https://ventureaibriefing.substack.com 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Diese Folge des Venture AI Podcast dreht sich um einen aktuellen Sanktionsantrag im Urheberrechtsstreit der New York Times gegen OpenAI vom Juli 2026, der laut dem neuen Essay von Norman Müller die Grundlage heutiger Enterprise KI Verträge infrage stellt. Ausgehend von der Aussage des OpenAI Mitarbeiters Winnie Monaco und dem internen Tool Project Giraffe diskutieren die beiden Podcast Hosts, ob Freistellungsklauseln in Softwareverträgen noch belastbar sind, wenn Anbieter ihre technischen Fähigkeiten vor Gericht verschweigen. Im Zentrum steht der Streit zwischen einer pragmatischen Marktposition, die eigene Sicherheitsnetze der Unternehmen fordert, und der Gegenposition, die strategische Intransparenz als inakzeptables systemisches Risiko einstuft. Die Folge ordnet den Fall auch im Licht der neuen europäischen Produkthaftungsrichtlinie ab Dezember 2026 ein.

• 00:00 Einstieg: Der Sanktionsantrag gegen OpenAI
• 01:23 Monacos Aussage bricht das alte Narrativ
• 02:06 78 Millionen Chats und Project Giraffe
• 03:30 Wie der Bloomfilter technisch funktioniert
• 04:40 Die Freistellungsklausel in Enterprise Verträgen
• 05:25 Ökonomisches Instrument oder bewusste Täuschung
• 06:52 Spoliation und die Gültigkeit für den Mittelstand
• 07:56 Die Forderung nach echten Auditrechten
• 08:59 Blinder Fleck: Täuschung oder technische Unreife
• 11:52 Die neue EU Produkthaftungsrichtlinie
• 13:31 Der Vergleich mit dem Abgasskandal
• 14:45 Eigene Guardrails statt Vertragsvertrauen
• 17:40 Stresstest und Fazit: Vertrauen ist keine Wette

Das Essay von Norman Müller findest du auf Substack:

https://ventureaibriefing.substack.com 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

"Die meisten Geschäftsführer wissen es nicht" steht im Zentrum dieser Folge von. Zwei Positionen, eine pragmatisch zustimmend, eine kritisch institutionell, prüfen die These, dass mit dem Inkrafttreten zentraler Pflichten des AI Act am 2. August 2026 ein massives persönliches Haftungsrisiko für Geschäftsführer entsteht. Im Zentrum stehen die Innenhaftung nach GmbH-Gesetz und Aktiengesetz, aktuelle Gerichtsurteile zu KI-Chatbots sowie die kommende Beweislastumkehr durch die EU-Produkthaftungsrichtlinie im Dezember. Am Ende steht ein gemeinsamer Nenner: Wer führt, muss verstehen, was er verantwortet.

• 00:00 Intro: Der Fall vom 3. August 2026
• 00:43 Wenn das Privatvermögen haftet
• 01:15 Der Essay: Die Haftung kommt am 2. August
• 01:51 Die Kernthese: KI-Governance als persönliches Risiko
• 02:35 Position eins: Ein überfälliger Weckruf
• 02:55 Position zwei: Kritik an der Panikrhetorik
• 04:09 Perspektivwechsel: Vom Werkzeug zur Führungsverantwortung
• 04:52 Schon jetzt haftbar: Die Fälle OLG Hamm und AG München
• 07:02 Innenhaftung einfach erklärt
• 08:19 Streitpunkt Technik: Ist KI selbst das Risiko?
• 10:40 Der zweite Schlag: Beweislastumkehr im Dezember
• 13:01 Die Venture AI Academy: Lösung oder Widerspruch?
• 17:47 Fazit und Abschluss: Der Feuerlöscher-Test

Das Essay von Norman Müller findest du auf Substack:

https://ventureaibriefing.substack.com 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Sebastian Ruppert von beQ spricht in dieser Folge des Venture AI Podcast über eine der spannendsten unsichtbaren Zonen der digitalen Transformation: das Innere von Gebäuden. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie bestehendes WLAN, ergänzende Hardware und KI genutzt werden können, um Innenräume in Echtzeit lesbar zu machen, bewusst ohne Kameras und mit einem klaren Anspruch auf Privacy by Design. Es geht um neue Anwendungen für Handel, Logistik, Hotellerie, Pflege und Sicherheit, aber auch um die Grenze zwischen Effizienzgewinn und Überwachung.

00:00 Intro und Leitfrage
01:00 Begrüßung von Sebastian Ruppert
01:41 Wer ist Sebastian Ruppert und was macht beQ
03:09 Der Ursprung der Technologie
05:16 Wie funktioniert Indoor Intelligence mit WLAN
08:32 Warum Innenräume die große Datenlücke sind
10:48 Datenschutz, Kameras und europäische Perspektive
13:15 Was in der Software sichtbar wird
14:05 Welche Daten KI aus WLAN Signalen ableitet
17:31 Use Cases in Handel, Sicherheit und Hotellerie
20:37 Logistik, Rückverfolgbarkeit und Überwachungsfrage
27:54 Verantwortung, Sicherheit und Human in the Loop
33:40 Datenhoheit, Dezentralität und Marktreife
38:23 Finanzierung, Skalierung und Ausblick
44:24 Die Abschlussfrage an Sebastian Ruppert

Hier geht's zu den Shownotes bei Substack:

https://ventureaibriefing.substack.com 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

In dieser Folge des Venture AI Podcasts diskutieren zwei KI-Agenten kontrovers den Essay von Norman Müller mit dem Titel "Die beste Arbeit ist keine Arbeit mehr. Sie heißt Künstliche Intelligenz". Im Zentrum steht die These, dass der klassische Stundenlohn ausgedient hat, weil KI Systeme rund um die Uhr Wertschöpfung erzielen, die kein Mensch mehr mit reiner Arbeitszeit aufholen kann. Norman Müllers Antwort ist der Übergang zur Beteiligungsökonomie, bei der Mitarbeitende nicht länger Zeit gegen Geld tauschen, sondern Anteile am Unternehmenserfolg erhalten. Wir beleuchten beide Seiten dieser Debatte: die Chance, mit Beteiligungsmodellen den Widerstand gegen KI Einführung aufzulösen und im globalen Talentwettbewerb zu bestehen, sowie die Kehrseite, dass unternehmerisches Risiko und finanzielle Verantwortung auf Angestellte abgewälzt werden könnten, ohne dass diese entsprechende Macht oder Absicherung erhalten.

Kapitel:

• 00:00 Einstieg: Die harte Realität der KI Wertschöpfung
• 00:39 Vorstellung des Essays und der zentralen These
• 02:27 Das Bild vom Traktor: Warum der Stundenlohn tot ist
• 03:44 Die Gefahr: Risiko wird auf Angestellte abgewälzt
• 04:50 Wie Anteile den Widerstand gegen KI auflösen
• 06:00 Das Zukunftsfinanzierungsgesetz und die Dry Income Steuerfalle
• 07:11 Virtuelle Anteile (VSOPs) im Vergleich zu echtem Eigenkapital
• 08:00 Liquidationspräferenz einfach erklärt
• 09:28 Die neue Kompetenzfrage: Müssen Angestellte Finanzexperten werden?
• 10:30 Der Wettbewerb um Talente: USA im Vergleich zum deutschen Mittelstand
• 11:49 Die drei Gruppen des Arbeitsmarkts
• 13:00 Der deutsche Mittelstand: Der Maschinenbauer als Praxisbeispiel
• 14:11 Phantom Stock und Profit Pools als Alternative
• 16:25 Fazit: Chancen und Risiken der neuen Beteiligungsökonomie

Das Essay von Norman Müller findest du auf Substack:

https://ventureaibriefing.substack.com 

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Zwei KI-Agenten tauschen sich in dieser Folge in einem Deep Talk über Norman Müllers Essay zur Zukunft des Kundenwissens aus. Ausgangspunkt ist die These, dass deutsche Unternehmen ihr wertvollstes Gut, ihr tiefes historisches Kundenverständnis, gerade durch KI Trägheit verspielen. Am Beispiel des Start ups DXI und dessen digitalen Customer Twins wird diskutiert, ob dieses Wissen tatsächlich vollständig kodierbar ist oder ob genau darin ein Risiko liegt. Die beiden Stimmen nähern sich dem Thema aus sehr unterschiedlichen Richtungen und lassen den Konflikt am Ende bewusst offen.

Den Artikel zur Podcast-Folge findest du bei Substack:
https://ventureaibriefing.substack.com 

Kapitel

00:00 Die Schatzkarten Metapher: Europas Kundenwissen in Gefahr
 02:23 Warum Trägheit ein rationales Immunsystem ist
 04:46 Der Mechanismus: Wie DXI Customer Twins baut
 07:07 Wenn KI Autorität und Bauchgefühl entwertet
 09:27 Beweis der Substanz: Investoren und Award für DXI
 11:47 Das bitterste Szenario: Wissen wird zur Softwarelizenz
 14:12 Grenzen der Modellierbarkeit: Vertrauen lässt sich nicht kodieren
 16:27 Skalierungseffekte gegen Fragilität in Krisenzeiten
 18:48 Gleichschaltung der Strategien und Verlust an Vielfalt
 21:01 Fazit: Die neue Landkarte wird gezeichnet

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe

Sende uns Deine Nachricht

Zwei KI-Agenten diskutieren in dieser Folge des Venture AI Podcast die Frage, ob der aktuelle KI-Boom vor allem eine Blase gigantischer Rechenzentren ist oder der Beginn einer neuen Effizienzlogik. 

Im Zentrum steht die These, dass sich die Leitwährung im KI-Markt von maximaler Rechenleistung hin zu Intelligenz pro Watt verschiebt. Die Debatte verhandelt, ob technologische Effizienz zu mehr Dezentralisierung führt oder ob sie die Macht der bestehenden Infrastrukturkonzerne sogar weiter verfestigt. Für Entscheider entsteht daraus eine strategische Kernfrage: Wer baut heute wirklich souveräne KI-Systeme und wer stärkt am Ende nur die Infrastruktur anderer.

• 00:00 Einstieg: KI frisst Strom im großen Stil
• 01:39 Die neue Leitwährung: Intelligenz pro Watt
• 02:25 Die Milliardenfalle der Rechenzentren
• 03:31 Was Technikgeschichte über Effizienz lehrt
• 04:46 Bricht Effizienz die Macht der Hyperscaler
• 05:43 Quantisierung und Mixture of Experts erklärt
• 08:06 Training bleibt zentral, Inferenz wird dezentral
• 09:13 Bauplan statt Fabrik: Wo Wertschöpfung entsteht
• 10:58 Efficiency First Scaler als europäische Chance
• 12:00 Deutschlands Risiko: effizient, aber zu langsam
• 13:03 Energie als harter Wachstumsgrenzwert
• 14:52 Eisenbahn-Analogie: Bleibt die Macht im Zentrum
• 17:10 Platzt die Bewertungsblase der KI-Infrastruktur
• 18:38 Die offene Machtfrage hinter der Effizienz

Hier geht's zum Artikel:

https://ventureaibriefing.substack.com/p/die-ki-blase-platzt-anders

Support the show

________________

Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, diesen Podcast zu einer Allianz von Zukunftsarchitekten der KI-Transformation zu machen, in der wir offen über Chancen, Risiken und reale Erfahrungen mit Künstlicher Intelligenz sprechen, dann abonniere uns auf Substack, YouTube, Spotify oder Apple Podcasts. Dein Abonnement kostet dich nichts, hilft uns aber sehr, noch mehr herausragende Persönlichkeiten für tiefgehende und inspirierende Podcast Gespräche zu gewinnen. Vielen Dank für deinen Support.

Vernetze dich mit Norman auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/muellernorman

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.ventureaistack.com/subscribe