
Sign up to save your podcasts
Or


ContraLegem Strafrecht
Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder
Spendenbetrug: Man spendet 100.- und der Empfänger verwendet den Betrag für einen anderen Zweck als den angegebenen. Besteht eine Täuschung? Ja, Täuschung darüber, wie das Geld verwendet werden wird. Fällt der Entscheid im Nachhinein, das Geld für etwas anderes zu verwenden, kann es sich nicht um Betrug handeln. Zeitpunkt des Wissens und Wollens. Möglichkeit, dass sich der Spender nicht irrt. Weiss er, dass die Spende nicht für den vorgeblichen Zweck verwendet werden wird, ist kein Betrug möglich. Irrtum fehlt. Höchstens versuchter Betrug. Spende bedeutet immer ein Minus, d.h. immer ein Schaden.
By ContraLegemContraLegem Strafrecht
Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder
Spendenbetrug: Man spendet 100.- und der Empfänger verwendet den Betrag für einen anderen Zweck als den angegebenen. Besteht eine Täuschung? Ja, Täuschung darüber, wie das Geld verwendet werden wird. Fällt der Entscheid im Nachhinein, das Geld für etwas anderes zu verwenden, kann es sich nicht um Betrug handeln. Zeitpunkt des Wissens und Wollens. Möglichkeit, dass sich der Spender nicht irrt. Weiss er, dass die Spende nicht für den vorgeblichen Zweck verwendet werden wird, ist kein Betrug möglich. Irrtum fehlt. Höchstens versuchter Betrug. Spende bedeutet immer ein Minus, d.h. immer ein Schaden.

5 Listeners

187 Listeners

58 Listeners

17 Listeners

0 Listeners

39 Listeners

0 Listeners