Vipcast podcast powered by Media1

A Media1 podcastjának vendége volt M. Lengyel László, a Sajtószakszervezet ügyvezető elnöke. A beszélgetésben elhangzott, hogy Magyarországon az újságírók helyzete nagyon bonyolult. M. Lengyel szerint a média ágazat munkajogi szempontból az egyik legvédtelenebbnek számít, miközben sokan dolgoznak benne.

Az újságírók között nagy különbségek vannak fizetések terén; míg a közmédiában egy kezdő újságíró bruttó 400 ezer forintot kereshet, addig vidéken gyakran csak 200 ezret kapnak. Sok újságíró nem alkalmazottként, hanem önfoglalkoztatóként dolgozik, ami tovább növeli a kiszolgáltatottságukat. Általában az alacsony érdekérvényesítő képesség jellemző a hazai újságírókra, és különösen nehéz az érdekvédelem a jelenlegi jogi környezetben.

Az érdekvédelem nehézségei ellenére vannak pozitív példák is. M. Lengyel László azt mondta a Media1 podcastjában, hogy például a Népszabadság bezárása – még ha elsőre esetleg bizarrul hangzik – szakszervezeti munkaügyi siker, majd kifejtette, hogy miért. A beszélgetésben szó esett a MÚOSZ (Magyar Újságírók Országos Szövetsége) és a Sajtószakszervezet egymáshoz fűződő viszonyáról, és több minden másról is, ami az újságírók helyzetét érinti Magyarországon.

A teljes beszélgetés M. Lengyel Lászlóval meghallgatható az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Hatalom és média: interjú Murányi Andrással, a 7 éve bezárt Népszabadság utolsó főszerkesztőjével

Néhány héttel ezelőtt publikálta a Be Social a magyar szeniorokra, azaz az 55 év felettiekre vonatkozó felmérését arról, hogyan viselkednek az interneten, milyen szolgáltatásokat használnak és mit nem, illetve milyen kihívásokkal kell megküzdeniük. A felmérésből kiderül, mennyi időt töltenek a közösségi médiában, mik a félelmeik és hogyan próbálnak megküzdeni ezekkel.

A kutatás eredményeiről beszélgettünk a Media1 podcast- és rádióműsorában Forgács Mariann közösségi média szakértővel, a Be Social ügyvezetőjével.

A teljes beszélgetés meghallgatható az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

A Media1 legújabb podcast adásában részletesen bemutatjuk a kínai média és cenzúra rendszerét és a Kínai Kommunista Párt megrendelésére kiépített totális digitális megfigyelőrendszert. Ebben Sükösd Miklós médiakutató, a Koppenhágai Egyetem Kommunikáció Tanszékének docense a beszélgetőpartnerünk, aki korábban öt éven át élt a térségben, a Hong Kongi Egyetem Újságírás és Média Központjának oktatójaként kínai újságíró szakos diákokat tanított nemzetközi és hongkongi hallgatók mellett.

Összenő, ami összetartozik – állítja műsorunkban Sükösd, aki szerint az Orbán-rezsim propagandarendszere hasonló elven működik, mint a leninista-sztálinista-maoista előzményekre visszanyúló mai kínai propaganda- és cenzúrarendszer.

Beszélgetésünknek az is aktualitást ad, hogy kínai kommunista pártfőtitkár-elnök, Hszi Csin-ping magyarországi látogatása előtt és alatt az Orbán-kormány és szervezetei számos széleskörű együttműködési szándéknyilatkozatot írtak alá a média, film-, és a mobil- és felhőalapú digitális szolgáltatások területén.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Közösen indította el Sen Haj-Hsziung, a China Media Group elnöke és Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója annak a műsornak a magyarországi premierjét, amelyből a nézők Hszi Csin-ping válogatásában megismerhetik a kínai kultúrkör bölcsességeit – számolt be az állami média.

A hírhamisításról elhíresült és nemrég kínai utazáson résztvevő Papp Dániel azt mondta:

„a két médiavállalat közti tartalomcsere olyan hidat fog képezni a kínai és a magyar emberek között, ami felülír minden földrajzi távolságot”.

A Kínai Kommunista Párt propagandaosztályának közvetlen ellenőrzése alatt álló kínai médiacsoport elnöke azt hangsúlyozta:

„Magyarország Kína jó barátja és régi partnere Európában. Az egyik első ország, aki elismerte és diplomáciai kapcsolatokat létesített Új- Kínával. Az első európai ország, amely aláírta az «Egy övezet, egy út» kezdeményezéshez kapcsolódó együttműködési dokumentumot”

A Media1 is megírta, hogy az MTVA már tavaly stratégiai megállapodást kötött a kínai Hunan Broadcasting Systemmel (HBS) és ennek keretében műsorokat is cserélnek egymással. Néhány hete beszámolt a Media1 arról is, hogy Papp Dániel Pekingben a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága (KKP KB) Propagandaosztályának helyettes vezetőjével, a kínai közmédia első emberével parolázott.

A napokban a Media1 arról is beszámolt, hogy Bencsik András, a Demokrata című kormánypárti lap főszerkesztője a Kínai Kommunista Párt propagandaosztálya által irányított angol nyelvű csatornán, a China Global Television Network (CGTN) képernyőjén jelent meg elemzőként. Ugyanabban a műsorban megszólalt az MTVA riportere, Beregi Balázs is, aki pedig percekig sorolta a magyar-kínai gazdasági együttműködés fideszes eredményeit.

A Media1 beszélgetését Sükösd Miklóssal az alábbi lejátszó segítségével hallgathatják meg.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Idén februárban, az ATV Start című élő műsorának Szigorlat című rovatában Kaleta Gáborral kapcsolatos kijelentéséről a Telexen megjelent cikk után úgy döntött Somos András, az ATV-nél 14 éve tevékenykedő műsorvezető, hogy távozik a csatornától – döntését az ATV elfogadta.

Somos most több mint két hónappal a történtek után a Media1 tizennégy rádióban is sugárzott podcastműsorának vendége volt és kielemeztük a történteket. A stúdióban ülő és mit sem sejtő Somos Andrást meglepve a műsor második felében volt egy másik megszólaló is, Németh S. Szilárd, az ATV vezérigazgatója, akit telefonon értünk utol, így egymással is szót váltottak nyilvánosan.

 Érdemes végighallgatni a több szempontból is rendhagyó beszélgetést az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

A Media1 podcast- és rádióműsor vendége volt D. Tóth Kriszta újságíró, a WMN alapító-tulajdonosa, a DTK – Elviszlek magammal című díjazott, a YouTube-on és a Spektrum Home tévécsatornán is jelentkező műsor műsorvezetője, a Ki vele! című, a Viasat3-on jelentkező közösségi talkshow producere és egyik rendszeres szereplője.

A Media1 műsorának elején átbeszéltük a Ki vele című induló új műsorral, kapcsolatos kérdéseket, majd sok érdekesség hangzott el D. Tóth Krisztáról és WMN-es kulisszatitokról. Szóba kerültek a WMN alapításának és elindításának körülményei és az is, hogy eladná-e a céget, és ha igen, milyen körülmények között. D. Tóth Kriszta elmesélte, a munkája melyik részét kedveli a leginkább és mi az, amit kevésbé.

DTK egykori közmédiás korszakának lezárulta is előkerült, ahogy az is, hogy némiképp belesérült ebbe az időszakba, de kiderült az is, hogy hogyan alakult úgy, hogy másik műsora, az Elviszlek magammal egy autóban készül. Beszélgettünk a sikerekről is.

A teljes beszélgetés meghallgatható az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Mint arról a Media1.hu beszámolt, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elmarasztalta tavaly decemberben etikai vétségért a Nyugat.hu-t, amiért a portál úgy publikált egy cikket 4-5 órával később arról, amiről az Ugytudjuk.hu előzőleg saját értesülést közölt, hogy a Nyugat.hu nem hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra. A MÚOSZ az Etikai Kódexének 6. paragrafusára hivatkozott az elmarasztaláskor, ami szerint még ha új információt is tartalmaz egy cikk, akkor is hivatkozni kell a témáról korábban saját értesülést közlő médiumra mint ősforrásra. A MÚOSZ Etikai Bizottsága az elmarasztaló döntését azzal tette közzé, hogy az ellen nincs mód fellebbezésre. Később azonban Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztőjének – aki szerint a döntés igazságtalan volt – mégis lehetőséget biztosított a MÚOSZ a fellebbezésre és az újságírói szervezet a 2023-ban a MÚOSZ sajtódíjával kitüntetett lapot elítélő határozatát hónapokkal később visszavonta, tehát szerintük mégsem követett el vétséget a Nyugat.hu az Ugytudjuk.hu-val szemben, amikor nem hivatkozott az adott témáról elsőként tartalmat közlő médiumra.

A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint mégsem számít az, hogy a Nyugat.hu-t órákkal megelőzte az Ugytudjuk.hu, ugyanis a Nyugat.hu csak azért nem publikálta előbb a saját cikkét, mert alaposan ellenőrizte azt, tehát nekik is rendelkezésükre állt az információ, csak épp késve közölték. Megírta a Media1 azt is, hogy Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője nagyon kiakadt a döntésen és jelezte, szerinte a MÚOSZ-ban urambátyám rendszer működik. Farkas egy cikkében arról írt, úgy véli, az egész mögött az is meghúzódik, hogy a MÚOSZ vezetősége és egyes MÚOSZ-tagok között közvetlen személyes kapcsolat alakult ki. Farkas arra az ellentmondásra is felhívta a figyelmet, hogy korábban az Etikai Bizottság még azon az állásponton volt, hogy az első, a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalása ellen nincs mód fellebbezésre.

A Media1 ezek után a napokban egy 46 percesre tervezett, tehát a téma alapos átbeszélésére alkalmas vitaműsorba hívta az érintett feleket, ahol azonos feltételeket biztosítva mindenki elmondhatta a véleményét. Először Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztője és Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke is igent mondott, ahogy Farkas Balázs, az Úgytudjuk.hu főszerkesztője és az Etikai Bizottság elnöke, Sebes György által kijelölt Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke is, ám Roznár Gyöngyi és Kocsi Ilona azután, hogy az Etikai Bizottság elnöke saját maga helyett a beszélgetésbe azt a Kiss G. Pétert delegálta, aki a legelső, az elmarasztaló határozatot hozta korábban, a Nyugat.hu főszerkesztője és a MÚOSZ elnöke visszalépett a már megbeszélt beszélgetéstől, és hiába próbáltuk rábeszélni őket, hogy ezt ne tegyék és ismertessék álláspontjukat. Érkezett viszont egy közlemény Vicsek Ferenctől, a MÚOSZ alelnökétől, aki bírálta Kiss G. Pétert, az Etikai Bizottság szakmai alelnökét az első határozat, az elmarasztalás miatt, de Vicsek sem kívánt a műsorban megszólalni, mondván, nincs még itt az ideje.

Így esett meg, hogy a Media1 vitaműsorában, ahol minden félnek lehetőséget kívántunk biztosítani álláspontjának bemutatására és amelyre először mindenki elfogadta a meghívást, végül csak Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője, valamint Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke vett részt a beszélgetés moderátora, Szalay Dániel (Media1) mellett.

Érdemes meghallgatni az alábbi lejátszó segítségével a teljes beszélgetést, amiből megismerhetik az ügy valamennyi részletét.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Dióhéjban a műsor tartalmáról: Farkas Balázs a Media1 műsorában elmondta, hogy a Nyugat.hu már többször is megtette, hogy az Ugytudjuk.hu információit hivatkozás nélkül használta fel, sőt olyan is előfordult, hogy a Nyugat.hu először hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra, később azonban eltávolította a hivatkozást a szaktársára és saját sztorijaként küldte körbe a Nyugat.hu az írást. Farkas Balázs azt is elmondta, hogy fellebbezést fontolgat, amiért a MÚOSZ mégis fellebbezést biztosított a megfellebbezhetetlen határozata ellen a Nyugat.hu-nak és kifejtette, hogy mit is jelent szerinte az állítólagos urambátyám viszony a MÚOSZ esetében.

Kiss G. Péter, a MÚOSZ szakmai alelnöke arról beszélt a műsorban, hogy szerinte miért volt rendben az első határozat, amikor még elmarasztalta az Etikai Bizottság a Nyugat.hu-t és azt hangsúlyozta, hogy a MÚOSZ Etikai Kódexének 6. paragrafusa egyértelműen fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy az első közlő médiumot (ősforrást) akkor is jelölni kell, ha egy cikkben többletinformáció szerepel az eredeti cikkhez képest. Kiss G. Péter azt is elmondta, mit gondol az őt bíráló Vicsek Ferenc, a MÚOSZ alelnökének lapunknak küldött közleményéről, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy a MÚOSZ elnöksége és az Etikai Bizottság egymástól független testületek, hiszen az Etikai Bizottság tagjait a küldöttek közvetlenül választják meg. Ezért is különösnek találta Kiss G. Péter az őt, tehát a MÚOSZ Etikai Bizottságának szakmai alelnökét bíráló MÚOSZ alelnök nyilatkozatát.

Kiss G. Péter válaszolt arra is, hogy hogyhogy mégis fellebbezhetett a Nyugat.hu annak ellenére, hogy az első állásfoglalásban az állt, hogy erre nem lesz lehetősége. Az Etikai Bizottság szakmai alelnöke hangsúlyozta, hogy Farkas Balázs és az Ugytudjuk.hu még fellebbezéssel élhet a Nyugat.hu etikai elmarasztalását visszavonó határozat ellen. Farkas erre a műsorban azt mondta, átgondolja, hogy ezt megtegye-e. A főszerkesztő megemlítette, hogy már annyira csalódott a MÚOSZ-ban, hogy a szervezetből még tavaly kilépett. Farkas egyébként a felvétel óta a Media1.hu-nak elmondta: eldöntötte, hogy él a fellebbezés lehetőségével, mivel szerinte elfogadhatatlan az, hogy a MÚOSZ Etikai Bizottsága visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát.  Farkas már el is küldte beadványát a bizottságnak.

Érdemes meghallgatni a beszélgetést a fenti lejátszó segítségével!

Idén 29. alkalommal szervezi meg Csermely Ákos a Digital-Media Hungary konferenciát (sokan még régi nevén, Media Hungary-ként emlegetik – ha úgy jobban ismerős…) az évek óta megszokott helyszínen, a siófoki Azúr Hotelben. A Media1 podcast- és rádióműsora felhívta a rendezvény házigazdáját, szervezőjét, akivel átbeszéltük az idei konferencia legfőbb témáit és mindazt, amit a marketing és médiaipari találkozóról tudni érdemes.

A teljes beszélgetés meghallgatható az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

(A rendezvény helyszínén szokás szerint a Media1 is jelen lesz, kövesse a hírportál RSS feedjét és iratkozzon fel a honlap hírlevelére is, hogy ne maradjon le a bejelentésekről!

Gulyás Jánossal, az MRSZ elnökével reklámtortáról, médiatortáról (Media1, 2024.03.25.)

A Media1 14 rádióban is sugárzott podcastműsorának vendége volt Kenderessy Szabolcs, a Televíziós Újságírók Díja alapítója (a SorozatWiki főszerkesztője), akivel nem sokkal a március 27-i díjátadó gála után megbeszéltük az idei évi eredményeket és a díjátadó gálán történteket.

A Televíziós Újságírók Díja gálán az elmúlt év kiemelkedő televíziós teljesítményeit ünnepelték és 14 kategóriában osztottak ki díjakat a televíziós újságírók.

A Media1 oldalán lévő fotógalériával az ünnepélyes pillanatokba bele is láthatnak. Beszélgetésünket Kenderessy Szabolccsal az alábbi lejátszó segítségével érik el.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Látványos fotógaléria a Televíziós Újságírók Díja gálájának legemlékezetesebb pillanatairól

Megvannak a Televíziós Újságírók Díja idei nyertesei

A napokban publikálta a Magyar Reklámszövetség (MRSZ) a legújabb médiatorta és kommunikációs torta adatokat, amelyekből sok minden kiderül a magyar reklámipar és a kommunikációs ipar aktuális helyzetéről. A Media1 podcastjában felhívtuk Gulyás Jánost, az MRSZ elnökét, akivel kiveséztük az adatokat. Szóba került a reklámadó és a szektorban foglalkoztatottakról is kiderült néhány fontos adat.

A teljes beszélgetés elérhető az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Megint elvitte a magas infláció a magyar reklámpiac növekedését az MRSZ Médiatorta adatok szerint

Elárulta az RTL, hány milliárd forint volt az állami reklámbevétele; a TV2 nem válaszolt

Óriási adatmennyiséget digitalizál és tesz kereshetővé az Arcanum, a Digitális Tudománytár (ADT), de vajon hogyan csinálják mindezt, és milyen kihívásokkal szembesülnek? Erről beszélgettünk a Media1 podcastjában Biszak Sándorral, az Arcanum alapítójával.

Technikai, jogi és egyéb kihívások egyaránt nehezítik az Arcanum munkáját. Hogyan birkóznak meg ezekkel és mi ennek a jövője? Mit szólnak az Arcanumot érintő kritikákhoz? Ez is szóba került a beszélgetésben, amelyet Biszak Sándorral készítettünk.

A teljes beszélgetés meghallgatható az alábbi lejátszó segítségével.

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban