EP10.祕密溝通與搜索扣押的界線？談論「搜索律師事務所案」

本集榮幸邀請到中原大學財經法律學系的洪兆承副教授，跟奕弘、宇修一起聊聊最近的「搜索律師事務所案」。本件憲法判決中，主要探討律師或辯護人與委任人之間的秘密保護的範圍，以及在搜索律師事務所時，現行關於搜索扣押的法定程序是否有違憲法正當法律程序的要求？就讓我們一起來聽聽最新的憲法判決在講什麼吧！

本集內容資訊補充：（由洪兆承老師提供譯本）
1.日本憲法第34條
任何人在未被給予立即告知理由並請求律師的權利時，不得被留置或拘禁。又除有正當理由，不得拘禁任何人，若有要求，其理由必須立即在當事人及其辯護人出席的公開法庭上提示。

上述規定應解釋為不僅止於禁止公務員阻止犯罪嫌疑人選任辯護人之條文，而是對於犯罪嫌疑人在選任辯護人之上，更實質的保障其與辯護人進行諮詢，接受其建議等，擁有接受辯護人援助的機會之規定。

2.日本刑事訴訟法第第一百零五條 
醫師、牙醫師、助產師、護士、律師（包括外國法事務律師）、專利代理人、公證人、從事宗教職務的人或曾從事這些職務的人，因受業務委託而保管、或擁有他人秘密相關物品時，有權拒絕被扣押。但是，如果本人同意，或拒絕扣押可被視為濫用只為被告人服務的權利（被告人若為本人除外），及存在有其他法院規定之事由的情況，則不在此限。

製作人：張哲誠
剪輯師：Laura 🐨

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！

📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊
免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/
Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/
Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw

📌1分鐘法律教室
[IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/

📌法律試金石：法律初學者的好夥伴
[FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/
[IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/

📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone

📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Powered by Firstory Hosting