文章閱讀：

〈巴黎奧運性別爭議（上）當性別的分類帽失靈：重建公平賽制的現代挑戰〉

--

Hosting provided by SoundOn

【延伸閱讀】

奧運之後，我們更該談論性別：生理醫學中，無法一體適用的「女性經驗」

巴黎奧運性別爭議（上）當性別的分類帽失靈：重建公平賽制的現代挑戰

巴黎奧運性別爭議（下）保護女性的初衷，為何成為「不合格女人」的審查陷阱？

--

Hosting provided by SoundOn

受訪／劉士嶢醫師（台大醫院小兒內分泌科）

【延伸閱讀】

奧運之後，我們更該談論性別：生理醫學中，無法一體適用的「女性經驗」

巴黎奧運性別爭議（上）當性別的分類帽失靈：重建公平賽制的現代挑戰

巴黎奧運性別爭議（下）保護女性的初衷，為何成為「不合格女人」的審查陷阱？

--

Hosting provided by SoundOn

【網站圖文閱讀】

加拿大諾貝爾文學獎得主艾莉絲．孟若（Alice Munro）在2024年5月逝世，她的女兒史金納在7月7日投書揭露，自己曾遭繼父性侵並告知母親，母親卻對她的遭遇置若罔聞，還繼續陪伴認罪的繼父到終老。孟若素有「當代短篇小說大師」稱號，特別擅於書寫女性故事，於英美文壇地位崇高，此消息形同向全世界丟下震撼彈，再次陷入名人私德如何與其成就分開看待的爭論。

--

Hosting provided by SoundOn

來賓／楊虔豪（駐韓獨立記者）

【主題閱讀】

〈專訪／首爾大學N號房事件：95人受害、超過4,000件深偽色情影像——嫌犯如何被誘捕？〉

〈如何除盡網路「非法淫亂物」？南韓「數位性犯罪被害者支援中心」的工作與挑戰〉

〈從金智恩到N號房：南韓#MeToo與「不完美受害者」的勇氣〉

--

Hosting provided by SoundOn

主講／戴郁文、王健安

→【點選觀看本集案例使用的圖片】

【延伸閱讀】

EP.05〈米開朗基羅超越命運的人體：從西斯汀禮拜堂天頂畫到最後的審判〉

EP.04〈米開朗基羅與《聖殤像》：雕刻生與死的青春聖光〉

--

Hosting provided by SoundOn

在今年6月初，中文媒體盛傳一篇國際新聞報導，內容是描述一個亞馬遜部落馬魯博（Marubo）在引進「星鏈」（Starlink）之後開通了網路服務，結果部落卻因此陷入天天玩手機、網路成癮的問題，甚至出現「沉迷A片」的現象。這些新聞內容將馬魯博部落當成「未開化的原始地區」，將科技對部落的影響視為一種趣聞——但真的是這樣嗎？新聞源自《紐約時報》的巴西在地深度報導，實際上的內容著重在星鏈如何被引入、反映出部落生活的哪些需求，以及科技在部落中產生哪些不同面向的效應。但為什麼報導卻被扭曲、放大成後來的樣子？

【延伸閱讀】

〈亞馬遜雨林殺人事件：讓記者喪命的巴西部落開發衝突？〉

【扭曲國際系列】

EP.04「看完我的視頻後去洗手間」？網路色情詐騙的慾望陷阱

EP.03 美國UFO檔案：從羅斯威爾到英國解密的不明飛行物體之謎？

EP.02 印度神童阿南德之謎：被製造的「神童預言經濟學」？

EP.01 你說的黑不是黑！「義大利黑手黨」的荒謬國際新聞

--

Hosting provided by SoundOn

（重磅廣播頻道的平台串聯修復中）

➤ 轉角國際網站

➤ 轉角國際ＦＢ

➤ 轉角國際ＩＧ

--

Hosting provided by SoundOn

疫情爆發讓在家社交的生活成為常態，針對兒童的網路性犯罪問題也激增，然而英國、美國與澳洲相關機構皆已證實，性犯罪問題並未隨著疫情退去而趨緩，其中針對未成年人的性勒索更為加劇，年輕男孩更成為犯罪集團下手詐騙的新目標。2023年12月， 英國一名16歲受害者身受性勒索折磨後選擇自殺，不僅再度引發英國社會震驚，也促使國家打擊犯罪調查局（NCA）向全國教師發出警報，敦促教職員提高對未成年人受網路性勒索的警惕。

【網站文章版】：https://global.udn.com/global_vision/story/8664/8001621

--

Hosting provided by SoundOn

近來由於台灣針對國會職權修正的提案，「調查權」、「國會聽證」、「#藐視國會」等詞彙頻頻在政治新聞版面上出現。然而，各方許多說法不但常忽略各國作法差異極大，也經常有望文生義的嫌疑——比如誤以為藐視國會是針對官員的態度；同時，許多人明顯受到台灣經驗的過度引導，而誤以為調查權的本質必然在於揭弊。

本集轉角國際重磅廣播podcast，即邀請曾以專文討論過國會調查權的作者謝達文，分享更多此次提案的爭議面向，包含藐視國會罪的定義與罰則如何規範才算得當，以及罰則的執行上，如何涉及到立法、司法與行政權相互侵犯的問題；從國會調查權的層面而言，當前版本的提案究竟有哪些概念合理，哪些概念又模糊不清。

選擇英國與美國作為比較對象，不僅因為它們是地表上兩個最「資深」的民主國家，也因為英、美恰好在國會調查權與藐視國會罪的界定和執行方式上，都選擇了相當不同的路線和運作模式，各有其利弊。我們不僅要從國際經驗學習，更期望從英、美在行使國會調查權時曾經或正在面對的難題，提供台灣立法更全面的討論。

延伸閱讀：專訪作者謝達文：借鏡英美經驗解析「藐視國會」與「調查權」爭議

--

Hosting provided by SoundOn