Čo vieme povedať o stave vojny po roku od 24. februára?

Hostia:

Vladimír Palko, bývalý minister vnútra

Peter Weiss, bývalý politik a veľvyslanec

Martin Kugla, politológ, analytik

Koľko je na Slovensku „demokratov“? A čo ich názor na vojnu na Ukrajine?

Hostia:

Zuzana Kusá, sociologička

Daniel Balko, politológ

Jozef Majchrák, novinár

Čo vyčítajú Jánovi Budajovi niektorí jeho bývalí kolegovia z disentu, resp. VPN v súvislosti s jeho údajnou spoluprácou s ŠtB? A čo namieta voči tomu Ján Budaj?

hostia:

Ján Budaj, minister životného prostredia

Peter Zajac, bývalý politik a literárny vedec

Michal Miklovič, hovorca ÚPN

Hostia: MUDr. Hana Zelená, MUDr. Kristína Visolajská, Profesor Miloš Jeseňák

Okruhy

1., Stav imunity v spoločnosti

Nielen na Slovensku sa prehnali spoločnosťou silnejšia vlna chrípky so sprievodnými javmi, ochorenia nezvykle dlhšie trvajú, časť ľudí to spája s opatreniami počas covidu a väčšou izoláciou, časť naopak s oslabením imunity v dôsledku vakcinácie. Vieme povedať, v akom stave je naša imunita, čo s ňou spravila pandémia a čo očkovanie? Aký je rozdiel medzi mRNA vakcínou a inými vakcínami, aký je rozdiel medzi očkovanými a neočkovanými ľuďmi?

Post-infekčná a post-vakcinačná imunita: Vieme povedať, čo je pre imunitu lepšie (a pre ktorú skupinu ako), či ďalšia vakcína alebo prekonanie ochorenia na covid, ktorá získaná imunita ako dlho vydrží, či sú rozdiely v nejakých kategóriách pacientov, ako s tým súvisí mutácia vírusu, ako iné faktory.

Fenomén post-covidu.

Kto dnes s akou pravdepodobnosťou ochorie, ako vážne, a prečo. Vek, iné faktory ako obezita, zaočkovanosť. Prečo sú také vysoké počty ochorených medzi zaočkovanými ľuďmi, prečo sú opakované ochorenia aj po prekonaní covidu? Pred čím nás ešte chráni a pred čím už nechráni tretie (štvrté..) očkovanie? Je ešte pri nejakej skupine (rizikových jednotlivcoch) vážny dôvod na očkovanie?

2., Poučenie z pandémie a zásady toho, čo pre spoločnosť znamená „žiť s covidom“

Ešte zhruba pred rokom bolo témou povinné očkovanie, v Európe ho zaviedlo Rakúsko, opatrenia sa postupne všade uvoľnili. Čo bolo zo spätného pohľadu a s dnešným poznaním oprávnené, čo bolo podcenené a čo bolo naopak precenené?

Ako spätne hodnotíte návrh na očkovanie detí? Ako dospelej populácie? Kto presne tvoril rizikovú skupinu, ktorej išlo o život?

Čo je poučenie so skúsenosťou s masívnym využitím mRNA vakcíny, v čom je pokrok, v čom sú problémy, je právna regulácia nastavená dostatočne, resp. čo by sa malo zmeniť?

Pri porovnaní odlišných prístupov a odlišnej zdravotnej starostlivosti a tiež odlišného zdravotného stavu populácie (výskyt nadváhy, dlhovekosť a pod.) – ako znie vaše hodnotenie po 3 rokoch od rozšírenia covidu?

Aké by mali byť opatrenia, ak by sa covid opäť rozšíril?

Hostia: Ľuboš Kubín, Eduard Chmelár, Ján Magušin

Okruhy

1., Referendum nebolo úspešné, ale svoj pôvodný cieľ dosiahne

Kto nesie zodpovednosť za predčasné voľby? Sú predčasné voľby jediným riešením v tejto situácii? Ako hodnotíte rolu a správanie prezidentky Čaputovej počas politickej krízy, plus jej prístup k referendu?

Ako hodnotíte správanie koalície po voľbách 2020, čo rozhodlo o tomto vývoji? Mohlo to byť inak?

Vlády bez Smeru sa rozpadávajú ľahšie ako vlády so Smerom (tie zase majú problém politicky prežiť koaliční partneri Smeru), Dzurinda II., Radičová, Matovič/Heger. Čím to je? Dá sa z toho nejako poučiť, dá sa to nejako zmeniť?

2., Krátka debata o referende

Prečo nebolo úspešné, na čo slúži u nás referendum, akú tradíciu sme založili a prečo je to tak. Dá/má sa to zmeniť? Čo by boli zisky, straty referenda s nižším kvórom.

3., Politické spektrum v pohybe

Nikdy nie je politické spektrum v takom pohybe, ako pol roka pred voľbami. Aké pohyby sledujete teraz a čo z nich vyplýva? Aké princípy podľa vás budú formovať (zjednocovať a potenciálne rozdeľovať) budúcu koalíciu?

Analytická diskusia o zmenách, ktorými prechádza súčasná Amerika. Plukovník americkej armády a zároveň katolícky kaplán českého pôvodu Joe Šupa, profesor matematiky zo Seattlu Peter Horák a bývalý minister medzinárodných vzťahov Demeš diskutujú o fenoméne Trump či o tzv. cancel culture v súčasnej Amerike. Čo znamená hodnotové rozdelenie Ameriky pre nás a pre svet?

Hostia:

o. Joseph Šupa, katolícky kňaz a vojenský kaplán americkej armády na dôchodku

Peter Horák, profesor matematiky zo Seattlu

Pavol Demeš, bývalý minister medzinárodných vzťahov slovenskej vlády, bývalý riaditeľ German Marshall Fund pre strednú a východnú Európu

Hostia:

Peter Schutz, novinár

Béla Bugár, bývalý politik

Profesorka Emília Sičáková-Beblavá, univerzitný pedagóg

Moderuje Jaroslav Daniška.

Okruhy

1., Príčiny

Tento týždeň sa hlasovalo o nedôvere Hegerovej vlády, predtým musela prejsť rekonštrukciou Matovičova vláda, predtým Ficova vláda, predtým padla Radičovej vláda, predtým Dzurindova druhá vláda, dvakrát Mečiarova vláda.

Je to vizitka a dôsledok úrovne a stavu vládnucich elít alebo je za tým aj niečo viac? Prečo sa naše vlády rozpadávajú a čo to o nás hovorí?

Chýba nám politická tradícia, do akej miery ju práve formujeme? Prečo to tak je? Je to dôsledok chýb lídrov hlavných strán (premiérov) alebo je za tým neschopnosť uzatvoriť a dodržať kompromis. Je to nejaká nedospelosť a nezrelosť mladého štátu alebo niečo viac?

2., Dôsledky

Stabilné štáty majú stabilné vlády, ktoré trvajú dlhšie. Merkelovej Nemecko, Macronove Francúzsko, v strednej Európe Poľsko, Maďarsko. Iné štáty majú podobný problém ako my (Taliansko, dnes už aj Rakúsko, Británia), pád alebo častá zmena vlády oslabuje dôveru v štát, čo to znamená u nás?

Čo to znamená pre funkčnosť štátu, ako to spätne formuje politiku, politický konflikt a spoločnosť?

A čo sa s tým dá robiť?

Čo dali Slováci svetu? S moderátorom Jaroslavom Daniškom diskutujú hostia: Božidara Turznonovová - herečka SND, Robert Mistrík - vedec, bývalý prezidentský kandidát a

Rod Dreher - americký spisovateľ a autor knihy oceňujúcej slovenskú tajnú cirkev.