As revistas francesas desta semana analisam a próxima fase da guerra na Ucrânia. Enquanto os Estados Unidos se preparam para a posse de Donald Trump como novo presidente, o conflito já sofre as consequências do resultado das eleições americanas. No norte da Europa, a Letônia alerta para o risco de um novo ataque russo.

De acordo com Le Nouvel Obs, o conflito ficou mais duro, com a utilização, pela Rússia, de um míssil balístico de médio alcance equipado de uma ogiva hipersônica, reservado normalmente para armas nucleares. Uma escalada, após a eleição de Trump, que promete acabar com a guerra em "duas semanas", segundo suas próprias palavras.

Para a revista, o governo de Joe Biden ficou preso entre a determinação de Trump de terminar com o conflito e o temor do envolvimento de outras nações que poderiam formar uma coalizão antiocidente, envolvendo a Coreia do Norte e a China. Na frente de batalha, o Exército russo tomou a dianteira e conquistou diversas cidades ucranianas.

Neste contexto, a Ucrânia sairia perdendo em eventuais negociações. Para retomar a relação de forças anterior às eleições americanas, Biden teria permitido o uso, ainda que tardio e limitado, dos mísseis americanos ATAMACS de longo alcance, que até então proibia Kiev de usar nos territórios russos, interpreta Le Nouvel Obs.

Todos os olhares se voltam agora para Trump, que não teria "simpatia pela Ucrânia", diz a revista. A pressa do novo presidente americano, a paciência de Vladimir Putin e a urgência no campo de batalha ucraniano "criam o coquetel perfeito para chegar a um acordo prejudicial à Ucrânia", completa Le Nouvel Obs.

Alerta da Estônia

Enquanto isso, a Estônia incita os europeus a enviar soldados à Ucrânia para garantir a paz, destaca Le Point. Para o ministro das Relações Exteriores estoniano, Margus Tsahkna, citado pela revista, a melhor garantia de segurança para Kiev seria integrar a Otan, mas se os Estados Unidos se opuserem, a União Europeia deveria mobilizar seus exércitos imediatamente após um eventual cessar-fogo para dissuadir Moscou de atacar novamente.

Os países do norte da Europa se preocupam porque a guerra híbrida se intensifica também na região. Dois cabos de comunicação submarinos foram cortados no mar Báltico, no momento em que o navio chinês YiPeng3, comandado por um oficial russo, passava pelo local. Um dos cabos de fibra ótica ligava a Alemanha à Finlândia, o outro, a Suécia à Lituânia, onde a conexão internet foi brevemente interrompida.

Vizinhos da Rússia e geograficamente próximos da Ucrânia, os países bálticos e nórdicos sofrem o impacto direto das iniciativas de Putin na região, que é alvo de uma guerra de baixa intensidade desde 2010, através de violações do espaço aéreo e de sabotagens. 

As revistas semanais francesas desta semana investigam os bastidores nem sempre glamorosos que antecedem a reabertura da catedral Notre-Dame de Paris, prevista para acontecer em grande pompa no dia 7 de dezembro, na capital francesa.

 

Para o semanário L'Express, "os responsáveis silenciaram suas divergências para não estragar a festa de reabertura de Notre-Dame de Paris, que ocorrerá nos dias 7 e 8 de dezembro próximos".

"Nesse fim de semana, o mundo inteiro aplaudirá o renascimento de uma catedral que quase foi reduzida a cinzas em uma noite de abril de 2019. A imagem será bela, o símbolo poderoso, e a harmonia exibida entre os poderes laicos e religiosos será perfeita", explica a revista francesa.

No entanto, "esquecidos estarão os longos meses de duras negociações, reuniões agitadas e desentendimentos memoráveis que marcaram o ano de 2024", publica L'Express.

"Todos queriam estar no centro da cerimônia e não abriam mão de nada. Por um tempo, Emmanuel Macron sonhou em ser o primeiro chefe de Estado francês a discursar na catedral, mas o arcebispo de Paris fez de tudo para dissuadi-lo. Por um momento, o presidente também sonhou em receber o Papa, mas Francisco declinou, preferindo a Córsega", contextualiza a revista.

"Na preparação das festividades, as equipes do Palácio do Eliseu, sede da presidência francesa, e da diocese discutiram (muito), brigaram (frequentemente), blefaram ou mentiram (às vezes)", diz L'Express sobre o jubileu da catedral mais famosa do mundo.

Uma verdadeira briga entre a igreja e a França para ver quem assume o protagonismo na reabertura das portas de Notre-Dame, afirma a reportagem do semanário.

O presidente e a catedral

Já a revista Le Point traz como manchete "O presidente e a Catedral", para detalhar como a reconstrução de Notre-Dame se transformou em "uma verdadeira obsessão" de Macron. 

"Não é porque Notre-Dame pegou fogo que eu perdi as chaves dela", teria ironizado recentemente, em particular, o arcebispo de Paris, Dom Laurent Ulrich, detalha a reportagem, que evoca uma verdadeira batalha entre Macron e o arcebispo.

"Para a cerimônia de reabertura da catedral, no dia 7 de dezembro, Emmanuel Macron pretendia simplesmente romper com uma tradição secular. De acordo com essa prática, o arcebispo, sendo o guardião de "sua" catedral, bate três vezes com o báculo na porta fechada do edifício e entra sozinho, antes de todos, para "sacralizar" o momento.

Contudo, o presidente, que foi educado por jesuítas e batizado aos 12 anos contra a vontade de seu pai, imaginava-se o protagonista dessa festa, explica Le Point.

As revistas francesas da fim de semana estampam em suas capas Donald Trump, o presidente eleito dos Estados Unidos da América, que assume um novo mandato em 20 de janeiro de 2025. A volta do magnata à Casa Branca deixa no ar inúmeras questões sem resposta para as democracias ocidentais.

A Le Nouvel Obs resume na primeira página: "Trump 2, um desafio para os progressistas". Segundo o veículo francês, "levará tempo para avaliar o impacto que o resultado da eleição presidencial norte-americana terá sobre o futuro de nossas democracias".

A revista afirma que "a vitória esmagadora de Donald Trump, que derrotou Kamala Harris com folga, não apenas surpreendeu os democratas nos Estados Unidos, mas também as forças progressistas ao redor do mundo". "Desta vez, o candidato republicano não venceu apenas por um acaso, como em 2016, quando sua vitória foi uma surpresa", constata Le Nouvel Obs. "Desta vez", detalha a publicação, "foi uma escolha deliberada" do povo norte-americano, reforçada pela mudança do Congresso para o campo republicano.

"A principal democracia do mundo está conscientemente se alinhando à extrema direita, com um presidente eleito mais vingativo do que nunca, determinado a impor sua marca autoritária", diz o texto. "Este é um desafio claro para os democratas em todos o mundo: o parêntese Biden se fechou, deixando os progressistas mais do que nunca diante do seu próprio destino", analisa a revista, completando que a “pax norte-americana” chegou ao fim", e que "estamos entrando na era do isolacionismo e do nacional-populismo".

Le Nouvel Obs salienta ainda, que a vitória de Trump representa um golpe no frágil equilíbrio geopolítico que emergiu após a Segunda Guerra Mundial, assim como na esperança de que os Estados Unidos continuem sendo o porta-estandarte da democracia ocidental. A revista lembra que do Brexit à reeleição de Trump, passando pela vitória de Giorgia Meloni na Itália e a crescente influência de Viktor Orbán na Europa, "as forças iliberais estão consolidando sua hegemonia no Ocidente, desafiando profundamente o pacto social e os fundamentos do Estado de Direito".

"Por enquanto, a França conseguiu evitar por pouco essa tendência nas eleições legislativas mais recentes, garantindo uma trégua — talvez temporária — ao custo de uma perda duradoura de influência", diz a revista. "A Alemanha também está enfraquecida, tanto econômica quanto politicamente, com o colapso da coalizão governista. Em todo o mundo, as forças democráticas estão diminuindo: se não tomarmos cuidado, os alicerces da Europa poderão ruir", analisa o veículo francês.

"Trump será melhor do que vocês imaginam"

Já a revista L'Express publica uma entrevista exclusiva com o líder conservador britânico Boris Johnson, que afirma que "Trump será melhor do que vocês imaginam".

"Depois de um longo período de silêncio, Boris Johnson está de volta", aponta L'Express. "Embora a imprensa de esquerda do Reino Unido tenha criticado sua autobiografia como 'as memórias de um palhaço', segundo The Guardian, o livro superou de longe as vendas das autobiografias de David Cameron e Liz Truss. O ex-primeiro-ministro britânico desenvolve sua filosofia política, que oscila entre o liberalismo econômico e a intervenção estatal em infraestrutura. O homem que hesitou por muito tempo antes de se posicionar sobre o Brexit — e acabou se tornando seu principal defensor — continua a afirmar com convicção: 'Foi a coisa certa a se fazer'”, escreve L'Express. 

Na entrevista, Johnson fala sobre a vitória de Donald Trump, o futuro do Ocidente, o Brexit, Vladimir Putin e o primeiro-ministro francês, Michel Barnier. Para o britânico, "Trump ganhou porque as pessoas se lembraram que a economia parecia melhor e que o mundo parecia mais estável quando ele estava no poder".

"Ele ganhou porque dezenas de milhões de norte-americanos não apreciaram a maneira antidemocrática com a qual a esquerda progressista teria utilizado os meios jurídicos para tirar Trump da corrida presidencial. Ele ganhou porque dezenas de milhões de norte-americanos se recuraram a ser considerados como lixo e estimaram que seria ridículo qualificá-lo como 'fascista' – e que isso seria um insulto à memória daqueles que realmente sofreram com o fascismo", disse o ex-primeiro-ministro britânico.

Já a revista Le Point desta semana traz em sua capa a manchete "Trump e Putin, o grande pacto". A reportagem aponta como o presidente russo tentará explorar o retorno de Donald Trump à Casa Branca para ampliar sua influência global. A revista classifica com ironia uma provável amizade circunstancial entre os dois líderes, um "surpreendente bromance da história moderna, o de dois septuagenários à frente de duas potências inimigas".  

As revistas semanais francesas analisam o impacto do retorno de Donald Trump à Casa Branca. Para a União Europeia (UE), as perspectivas para os próximos anos são sombrias. Em seu editorial, a revista L'Express vê a Europa cada vez mais isolada diante da concorrência estabelecida no andar de cima, entre a China e os Estados Unidos. 

Na avaliação da revista, a volta de Trump representa o retorno do protecionismo e da guerra comercial com todas as regiões do mundo para manter os Estados Unidos em sua posição de primeira potência mundial. "O planeta gira e a Europa observa", lamenta a L'Express. "O bloco engasga no momento em que os desafios são cada vez mais importantes", constata a revista. 

Segundo o editorial, só existe uma saída: a União Europeia deve assumir definitivamente sua posição de potência, sem contar com os Estados Unidos, e acreditar em seus pontos fortes, seus valores e sua atratividade. A diversidade dos 27 países e seus 450 milhões de habitantes deve ser explorada como "uma oportunidade num mundo de inovação e em mudança”, enfatiza a publicação.

A revista Le Nouvel Obs publica uma análise da socióloga e cientista política Marie-Cécile Naves, diretora de pesquisas no Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas (IRIS), sobre "o populismo de segunda geração proposto por Trump e suas consequências planetárias".

De acordo com a especialista, o programa “Make America Great Again” (Maga) "prospera no terreno do apocalipse e da violência verbal". Insulto e maldade são a norma. Trump oscila entre liberdades ilimitadas (de expressão, de negócios) e autoritarismo (na circulação de pessoas, no acesso à saúde, no direito de dispor do próprio corpo etc.), sem se preocupar com contradições.

Nos Estados Unidos, a brutalidade se torna o remédio para defender o país da concorrência "hostil" que vem do exterior, como martela o republicano a seus eleitores. Este fenômeno populista de inimigo externo é global e uma questão geopolítica, conclui o artigo.

Kamala Harris perdeu por repetir estratégia ultrapassada

Em seu editorial, a revista Le Point atribui a derrota de Kamala Harris à própria candidata e à esquerda americana, que repetiu a mesma estratégia de Hillary Clinton, em 2016 . "O mesmo moralismo, o mesmo apoio de todas as elites – de Hollywood à quase totalidade da mídia –, o mesmo comunitarismo. Uma estratégia perdedora, que questiona a capacidade de aprendizagem dos democratas", destaca o editorialista.

Para a Le Point, uma das grandes lições desta campanha presidencial americana é que "ao contrário do patriotismo, o comunitarismo já não compensa". A prova, segundo a revista, é que Trump falou sobre os Estados Unidos, não para as minorias, e com isso conquistou eleitores em todas as categorias da população, inclusive entre negros.

Em menos de um ano, os habitantes de um bairro da cidade francesa de Blendecques, no norte do país, enfrentaram nada menos do que três enchentes, concentradas no período do inverno no hemisfério norte. Diante de fenômenos extremos que se intensificam – uma realidade que não deve melhorar tão cedo, no contexto das mudanças climáticas –, o vilarejo finaliza as últimas etapas da evacuação definitiva da população que vivia às margens do rio Aa.

A revista Le Nouvel Obs desta semana acompanhou essa movimentação, que ilustra como a França auxilia os deslocados climáticos no país. “A natureza nos enviou um sinal claro: salvem-se, saiam daqui. Nós decidimos escutar”, disse, resignado, um pai de família à publicação francesa. Com a sequência dramática de inundações, a família perdeu tudo – sobraram apenas a fachada da casa, onde Jean-François vivia desde a infância, e dois pés de oliveiras no quintal.

Por enquanto, 10 residências serão destruídas e, no local, deve ser construída uma bacia de contenção de águas, “na esperança que este espaço, devolvido à natureza, proteja as casas que restaram”, afirma a Nouvel Obs. Um mecanismo adotado há quase 20 anos já previa que o Estado compraria as residências ameaçadas por graves desastres naturais e cujo valor tenha depreciado mais de 50% devido a tragédias climáticas.

Leia também"Não tenho adjetivos para descrever o que vivemos", diz prefeita de cidade da Espanha atingida por chuvas

“Somos os primeiros deslocados climáticos da região. Infelizmente, acho que não seremos os únicos”, testemunhou outro morador, Vincent, que compara o que vive a um luto. Nesta região francesa, seis a cada 10 localidades estão ameaçadas pelo aumento dos fenômenos extremos, ou 2,2 milhões de pessoas, salienta a revista.

Em todo o país, o Alto Conselho para o Clima, que assessora o gabinete do primeiro-ministro, estima que dois terços da população francesa está exposta ou altamente exposta a riscos climáticos. O de enchentes é o mais comum, indica Nouvel Obs: um a cada quatro franceses está sujeito a ser vítima de inundações.  

A economia israelense ainda não sente os efeitos da guerra contra o Hamas, mas a situação pode mudar, de acordo com uma análise da revista francesa L’Express publicada nesta semana. Já Le Point e Nouvel Obs especulam sobre os próximos capítulos do conflito. 

“As guerras nunca poupam a economia israelense”, diz matéria da L’Express.

Os fluxos de produção e distribuição foram afetados, principalmente com a mobilização dos reservistas do Exército. A guerra começou no dia 7 de outubro de 2023. No mesmo mês, 360.000 homens e mulheres foram convocados pelo Exército. Grandes grupos econômicos suspenderam ou reduziram as atividades, relata a revista francesa.

“Para Israel, dependente do comércio exterior, as importações de mercadorias caíram 15% em 2023 em comparação com o ano anterior”, diz L’Express, sendo que a maior parte das importações vinha dos Estados Unidos, da China e da União Europeia.

“O maior impacto foi sentido nas importações de máquinas, combustíveis, equipamentos elétricos e eletrônicos, assim como veículos, todos esses bens sendo essenciais para a atividade econômica israelense”, segundo L’Express. As importações sofreram em menor escala – 8%.

Diversificação e tecnologia

Para a pesquisadora Naama Valdman-Pardon, ligada ao Instituto de Estudos de Segurança Nacional, a resiliência de Israel se deve à diversificação e múltiplas relações comerciais. Ela lembra ainda que a indústria de tecnologia, pilar da economia, continua crescendo de vento em popa.

A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) prevê que o crescimento israelense continuará positivo em 2024, com um aumento do PIB de cerca de 2%, em comparação com 6% em 2021.

Mas a longo prazo, os desafios estão presentes, principalmente em relação ao fornecimento de energia, impactado por sua vez pelo conflito na Ucrânia.

Já Nouvel Obs, em editorial, questiona até onde vai o conflito, depois de Israel ter eliminado vários líderes ligados ao Hezbollah nas últimas semanas. Benjamin Netanyahu conseguiu se reposicionar no centro do jogo, mas qual a sua visão do “depois”? Continuar a guerra poderia ser uma escalada desnecessária, avalia a revista.

O Hezbollah “também terá que revisar sua estratégia e até mesmo sua razão de existir”, acrescenta Nouvel Obs.  

Le Point analisa as consequências do conflito para o Irã. “A teocracia que deseja apagar Israel do mapa mundial está fragilizada, e sua estratégia encontra-se em um impasse”, diz em editorial, lembrando que Ali Khamenei, líder supremo da República Islâmica do Irã desde 1989, já tem 85 anos e seu reinado se aproxima do fim.

Depois de derrotar o Hezbollah e decapitar o Hamas, Israel pode ser tentado a aproveitar a vantagem para enfraquecer o Irã. Os reveses sofridos por seus aliados forçaram o Irã a entrar diretamente na arena. “Ao se expor dessa forma, a República Islâmica apenas exibiu sua fraqueza militar e, portanto, sua vulnerabilidade”, escreve Le Point. 

O que a república dos aiatolás vai fazer quando chegar a prometida retaliação anunciada por Israel? Assim como Nouvel Obs, Le Point também especula se, acuado, o Irã vai apelar para o uso de armas nucleares.

A revista Le Nouvel Obs desta semana destaca na capa “o confronto de duas Américas” ao se referir às eleições presidenciais nos Estados Unidos em pouco mais de duas semanas, na qual Donald Trump e Kamala Harris se enfrentarão. Enquanto isso, a revista francesa Le Point aponta o estado do Michigan como decisivo no pleito, pois o voto da comunidade árabe-muçulmana, a maior dos EUA, arrisca trocar de lado por conta do apoio de Kamala Harris a Israel. 

Para a Le Nouvel Obs, “o país mais poderoso do mundo terá que escolher entre dois candidatos que não têm nada em comum” e explica que o confronto sem precedentes é o legado das mudanças sociais, culturais e demográficas que transformaram os EUA nas últimas décadas. 

A revista afirma que o lado de Donald Trump insiste em falar de uma “invasão de migrantes trazendo genes ruins”, que supostamente, seria orquestrada pela rival Kamala Harris. Ela, por sua vez, bate na tecla do direito ao aborto, combatido pelo ex-presidente republicano, e outras temáticas atuais, se aproximando dos jovens e mulheres.

A semanal contrapõe vários outros pontos para detalhar as duas visões opostas que competem pela presidência dos Estados Unidos, pontos que se tornam mais radicais à medida que a batalha de 5 de novembro se aproxima. “De um lado, o ex-presidente branco de 78 anos, empresário bilionário, filho de um magnata do setor imobiliário e criminoso condenado. Do outro, a vice-presidente de 59 anos, uma mulher de classe média, filha de imigrantes indianos e jamaicanos e promotora pública”, resume a revista. 

Voto decisivo da comunidade árabe-muçulmana

Enquanto isso, a revista francesa Le Point aponta o estado do Michigan como decisivo nestas eleições presidenciais americanas. Michigan conta com a maior comunidade árabe dos Estados Unidos, composta por cerca de 300 mil pessoas, sendo que 2,4% dos seus habitantes são muçulmanos. 

Segundo a publicação, muitos deles criticam a Casa Branca por seu apoio a Israel e, consequentemente, contestam o posicionamento de Kamala Harris. No texto, a revista Le Point coloca em cheque o apoio do estado do Michigan, tradicionalmente democrata, que pode se virar ao lado oposto em 5 de novembro. Por isso a importância do voto da comunidade árabe-muçulmana no caso de uma eleição apertada. 

Leia tambémCandidata à presidência dos EUA democrata e armada: por que declarações de Harris não chocam eleitorado americano?

O presidente do Instituto Árabe-Americano, James Zogby afirmou à revista Le Point: “O Oriente Médio nunca está entre as questões mais importantes. Desta vez, está entre os três primeiros assuntos, algo que não acontecia desde 1994”.  

A publicação semanal demonstra que apesar do contrassenso sobre apoiar um candidato claramente anti-imigrante, alguns religiosos muçulmanos do estado afirmaram à reportagem acreditar que “Trump nunca iniciou uma guerra. Mas que os democratas é que estão enterrados até os joelhos em sangue”.

As revistas semanais francesas analisam o xadrez atual do Oriente Médio, onde o Irã se vê atacado em várias frentes pela represália israelense.

A revista Nouvel Obs lembra que antes de 7 de outubro de 2023, o Irã dominava a região, através de ofensivas no norte de Israel por meio do Hezbollah e ao desestabilizar o comércio marítimo global com ações dos aliados hutis. Um ano depois, a República Islâmica vem colecionando derrotas.

“Ao matar o líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, no coração do dispositivo de segurança de Teerã, e ao aniquilar o estado-maior do Hezbollah, particularmente por uma operação de pirataria eletrônica sem precedentes, Israel demonstrou que havia infiltrado os serviços de inteligência iranianos. O truque que Teerã pensou ter armado contra Israel se voltou contra ele, especialmente porque a raiva cresce entre seus aliados na região: Hamas, Hezbollah e hutis”, escreve a Nouvel Obs.

“O aiatolá Khamenei deve estar se sentindo bem sozinho. Os tempos mudaram e seus mais próximos homens de confiança não estão mais ao seu lado”, bate na mesma tecla a revista L’Express.

“A desagregação do Hamas após um ano de guerra em Gaza e os golpes extremamente poderosos sofridos pelo Hezbollah, que perdeu em menos de um mês seu líder e uma boa parte de seu estado-maior, além de uma parte significativa de seus meios de ataque, reduziram consideravelmente sua capacidade de causar danos”, acrescenta L’Express.

Ódio enraizado

Já Le Point analisa as raízes desse ódio tão profundo do Irã contra Israel. Primeiro, por razões políticas. “Para um Estado que deseja ‘exportar a revolução’, o antissionismo era um meio de ganhar prestígio na região e contestar à Arábia Saudita sunita o papel de líder do mundo muçulmano”, explica o texto do especialista em geopolítica Bruno Tertrais.

Depois, por razões estratégicas. “Israel ('pequeno Satã') é visto como um símbolo do Ocidente em geral e dos Estados Unidos ('grande Satã") em particular”, escreve. Finalmente, em menor medida, por razões geopolíticas. “O apoio à Síria, ao Hezbollah e ao Hamas foi também um meio, para Teerã, de ganhar acesso ao Mediterrâneo”, conclui o texto, ressaltando que as próximas jogadas no tabuleiro mundial podem ser perigosas e assustadoras.

Na véspera do conflito entre Israel e o Hamas completar um ano, as revistas semanais francesas dedicam suas manchetes para lembrar a violência e fazer um balanço desse período em que o Oriente Médio entrou em ebulição.

“A Guerra sem fim de Israel” foi o título escolhido pela L’Obs para abordar esse primeiro ano de conflito, que começou com o ataque do Hamas contra Israel no dia 7 de outubro do ano passado. Um ano após o massacre cometido em solo israelense pelos comandos do Hamas, a terrível resposta de Israel contra a Faixa de Gaza e agora contra o Hezbollah no Líbano assumiu a aparência de uma corrida militar desenfreada, surda a qualquer tipo de apelo para um cessar-fogo, diz o texto. A revista lembra que a liderança do Hamas foi decapitada no Líbano.

A publicação acompanhou a transferência de mais de 40 crianças do enclave palestino para serem atendidas em hospitais de Abu Dhabi, onde chegam traumatizadas e gravemente feridas, constatou a reportagem. Em um artigo dedicado ao premiê israelense, L’Obs diz que Benjamin Netanyahu se apegou ao poder nos últimos doze meses após o maior fracasso de segurança visto em Israel por causa de seu ego, de seus interesses e mesmo diante do risco de uma guerra regional, critica a revista.

A revista Le Point afirma que um ano após o ataque, Israel tenta se reconstruir psicologicamente enquanto mais de 100 reféns continuam nas mãos do Hamas. Nas ruas de Tel Aviv, os rostos desses reféns estão por todos os lugares, lembrando o traumatismo do 7 de outubro. Enquanto isso, em Gaza, escreve a revista, 1,9 milhão de pessoas vivem em abrigos improvisados, no que a revista chama de interminável calvário dos civis.  

Já a revista L’Express destaca que a guerra que acontece a mais de 3.500 quilômetros de distância teve um impacto no aumento dos casos de antissemitismo na França. Desde o ataque, no dia 7 de outubro, o ministério do Interior já previa esse cenário e enviou policiais para reforçar a segurança nos locais de culto e associações judaicas, lembra a publicação.

Entre 7 de outubro e 31 de dezembro de 2003, foram registradas 1.397 denúncias de atos antissemitas, ou seja, o equivalente ao acúmulo dos últimos três anos. A tendência continuou no início de 2024, lembra L’Express. Apesar de os judeus representam apenas 1% da população francesa, 57% dos atos racistas ou de caráter religiosos são antissemitas, informa a revista citando números oficiais do governo francês.

As revistas francesas destacam nesta semana o chamado "caso de Mazan", em referência à cidade onde Gisèle Pelicot foi sedada pelo marido para ser estuprada por mais de 50 homens ao longo de dez anos. A revista Nouvel Obs traz o assunto em sua capa, classificando como uma “onda de choque” na sociedade francesa, enquanto a L’Express analisa o depoimento do psicólogo que atendeu a vítima.

O caso emblemático de submissão química ganhou repercussão nacional e internacional no início deste mês, quando começou o julgamento, sensibilizando os franceses. O processo começou em 2 de setembro e seguirá durante quatro meses, em um tribunal penal composto exclusivamente por magistrados profissionais em Avignon, no sul da França, a 700 km de Paris.

“Fora do comum em termos do número de réus envolvidos, o caso Pelicot mais uma vez levanta a questão da banalização da violência sexual e de gênero. De forma mais ampla, ele levanta questões sobre desigualdades sistêmicas nas relações entre mulheres e homens. E ecoa debates recentes sobre a definição legal de consentimento e a noção de uma cultura do estupro", começa dizendo a reportagem de capa da revista Nouvel Obs.

As agressões sexuais sofridas por Gisèle Pelicot ocorreram entre 2011 e 2020. Ao longo dos quatro meses de julgamento, serão ouvidos 51 acusados, incluindo o agora ex-marido da vítima, Dominique Pelicot, acusado de drogá-la para que os outros homens pudessem estuprá-la na casa da família.

A revista Nouvel Obs destaca a repercussão do caso na França, lembrando que “o assunto está em toda a parte. Na mídia e nas redes sociais, as audiências são noticiadas quase em tempo real”. A semanal argumenta que, ao pautar o “debate público”, o caso de Mazan extrapola as questões jurídicas envolvendo o julgamento, mas também levanta novamente debates sobre as relações de gênero na sociedade, como reflexões a respeito da “dominação masculina sobre as mulheres”.

“O caso de Mazan traz ao debate público noções anteriormente reservadas aos círculos ativistas feministas: como se exerce a dominação masculina sobre as mulheres? O que é masculinidade tóxica? Existe uma ‘cultura do estupro’ na França e em que consiste? Que lugar deve ser dado ao consentimento na lei? Este julgamento finalmente revela como o estupro, um crime eminente intimo, é fundamentalmente um assunto político”, prossegue Nouvel Obs. A revista lembra que 94 mil mulheres são vítimas de estupro ou tentativa de violação todos os anos na França.

“Especialista sob influência psicanalítica”

"Especialista sob influência psicanalítica” é o titulo da matéria da publicação L’Express, que se concentra no depoimento dado há 20 dias pelo psicólogo Bruno Daunizeau, que atendeu a vítima Gisèle Pelicot. Apontando uma eventual falta de “base cientifica”, a revista questiona o método utilizado pelo especialista para analisar a paciente e determinar o “impacto traumático” sofrido por ela.

“Bruno Daunizeau, psicólogo especialista e psicanalista, compareceu perante o tribunal criminal de Vaucluse, em Avignon. Seu papel: determinar o impacto traumático de Gisèle Pelicot ao saber que seu marido a estava drogando para que homens a estuprassem, durante dez anos (...) Um trecho de sua apresentação chama a atenção: durante o encontro com Gisèle Pelicot, o psicólogo disse que realizou o teste da página em branco para medir seu grau de ‘influenciabilidade’”, começa dizendo a reportagem.

“Pedi que ela assinasse um documento em branco, o que ela fez, [um sinal] de vontade de seguir a instruções sem questioná-las, por respeito ou confiança”, explicou o psicólogo em seu depoimento.

Em seguida, o especialista prossegue afirmando que "98% das pessoas encontram-se nesta configuração durante o teste, os 2% que se recusam mostram, pelo contrário, 'uma maior relutância em agir', o que pode indicar independência de espírito, uma desconfiança mais acentuada, ou um desejo de controlar a situação".

De acordo com Mickaël Morlet-Rivelli, outro especialista ouvido pela revista, o teste em questão não apresenta “base científica, e relembra outras teorias perigosas”, arriscando soar como “uma forma de dizer que é uma invenção da sua parte”.

“Assim que um instrumento de avaliação psicológica não atende aos critérios psicométricos estabelecidos há várias décadas pela pesquisa, não pode ser considerado válido (...). O discurso deste psicólogo especialista demonstra, mais uma vez, a distância entre a prática clínica ‘à francesa’, baseada principalmente na intuição ou na experiência, e uma prática baseada em evidências científicas”, critica Mickaël, psicólogo e jurista.