I denne episode skal vi dykke ned i en undersøgelse af, hvilken rolle generativ AI spiller for forskerne på de danske universiteter.

Nogle aspekter af forskernes brug af AI er ganske hverdagslig og relativt uskyldig. Det kan være at bruge AI-assistenter til at brainstorme, oversætte tekster, lave udskrifter af interviews og den slags.

Men andre anvendelser er mere problematiske, og udfordrer både det videnskabelige system, fx med fagfællebedømmelser, og selve skabelsen af ny viden.

Om det står helt så slemt til er noget af det vi ser nærmere på i dag – med hjælp fra professor Mads P. Sørensen og seniorforsker Jens Peter Andersen fra Center for Forskningsanalyse på Aarhus Universitet.

Lyt med! 🤖

LINKS

SIDEN SIDST

• EU udskyder reglerne for højrisiko AI-systemer til december 2027
• Kinesisk domstol forsvare arbejdsrettigheder i ny sag om AI-erstatning
• Sydafrika trækker AI-politik tilbage på grund af falske AI-genererede kilder

AI OG FORSKNING

• Mads P. Sørensen | Aarhus Universitet
• Jens Peter Andersen | Aarhus Universitet
• Forskning i AI og samfund: En systematisk gennemgang af danske forskeres brug af GenAI | Science Direct
• Mød forskeren, der afholdt en videnskabelig konference for og af AI | Technology Review
• Videnskaben drukner i AI-slop | The Atlantic
• AI skrev et videnskabeligt papir, der bestod peer review | Scientific American
• Hvad sker der, når AI begynder at stille spørgsmålene? | Quanta Magazine
• AI-hjælp forringer selvstændige præstationer