Al contado

Putin incidió en el lugar que ocupa Rusia en términos de reservas de gas natural.

"Rusia es uno de los actores clave en el mercado mundial del gas. Ocupamos el primer lugar en el mundo en términos de reservas de gas natural y el segundo en términos de producción", afirmó el jefe del Kremlin.

Añadió que en Rusia se ha establecido un complejo de producción único, lo que permite diversificar el suministro de gas y desarrollar su procesamiento. Asimismo, recordó que "en los últimos años" las compañías gasíferas rusas "se han enfrentado a ciertas dificultades, incluidas las restricciones por parte de algunos países".

"Las consecuencias se han advertido. En lo referente al gas se camina como al borde de un gran precipicio. Hay un gran riesgo en torno a lo que significó uno de los puntos que marcaron el inicio del conflicto [ucraniano]: la voladura del gasoducto Nord Stream. Desde allí viene todo esto. Quién sabe qué estrategia estaría pensando en su momento [el expresidente de EEUU] Joe Biden y los demócratas que ayudaron a hacer estallar este gasoducto. Pero también confeccionaron, dirigieron, orquestaron toda una gran estrategia para dañar todas las grandes relaciones que Rusia emprendía desde aquel momento", observa el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

"Como es bien sabido, se han impuesto más de 30.000 medidas restrictivas unilaterales e ilegales contra Rusia. Quizás piensen: ¡30.000!, pero Rusia se mantiene firme; sigue defendiendo su posición e incluso desarrollándose, a pesar de la presión de estas 30.000 medidas", afirmó Medvédev en la tercera reunión del comité permanente del movimiento ¡Por la Libertad de las Naciones!

"Creo que los dirigentes europeos pensaron: "Si a Rusia la bloqueamos económicamente, acabamos con su Gobierno en cuestión de semanas". Craso error, porque el PIB, como estamos viendo, no refleja la riqueza real de los países: mientras que en países como España o Italia, la prostitución, las drogas, la pornografía forman parte del PIB, Rusia tiene grandes recursos naturales, tiene gran capital humano, como ingenieros, gente muy formada en el área de defensa", advierte el analista internacional Carlos Martínez.

Y luego tenemos a la banda sancionadora que está pagando su ambición de infligirle una derrota estratégica a Rusia. Así, la deuda presupuestaria de la Unión Europea alcanzará el billón de euros el próximo año 2027 y superará el 500% del presupuesto del bloque, según el presidente del Tribunal de Cuentas Europeo, Tony Murphy.

La cifra se refiere a la deuda de la Unión Europea como organización y no a la deuda total de sus Estados miembros. "Estamos hablando de un billón de euros para finales de 2027. Es una cantidad considerable", afirmó Murphy, y avisó que la presión financiera sobre el presupuesto del bloque comunitario está aumentando como en una olla a presión.

"La situación actual en los mercados energéticos internacionales es compleja. Esto afecta directamente al ritmo del desarrollo económico mundial", expresó Mishustin en una reciente reunión del Consejo de jefes de Gobierno de la Organización de Cooperación de Shanghái [OCS].

Previamente, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, responsabilizó a los países europeos y a la anterior administración del expresidente de EEUU, Joe Biden, de desencadenar la desestabilización de los mercados energéticos mundiales al renunciar a los recursos energéticos rusos.

"No fuimos nosotros quienes iniciamos la desestabilización de los mercados energéticos mundiales. Fueron, ante todo, los europeos y la Administración Biden quienes lo iniciaron, cuando decidieron, de manera ostensible y con orgullo, renunciar a los combustibles rusos", declaró Lavrov.

Para el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo, "el tema energético global es una locura". "Los que manejan por detrás y tejen los hilos del poder energético son los principales responsables, son los diseñadores de todas estas políticas. […] Todos los conflictos están dados por el control del petróleo", advierte Jaimes.

Respecto a los precios de los recursos energéticos, el analista sostiene que "con cada aumento, las economías crujen, y va a crujir buena parte de la economía global: se va a quebrar como una galleta tostada", concluye Jaimes.

Durante el encuentro que mantuvo con el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó la disposición de su país de reanudar la cooperación económica con EEUU. En este contexto, sugirió que su país también podría aumentar los envíos de fertilizantes.

"En cuanto a los agricultores, sé que el presidente [de EEUU, Donald] Trump, incluso lo mencionó en nuestras conversaciones telefónicas. También podríamos suministrar fertilizantes en grandes cantidades al mercado estadounidense", declaró Putin.

Y es que el encarecimiento de los fertilizantes se ha convertido en una espada de Damocles para los agricultores estadounidenses. Según un reciente análisis del economista Joseph Solis-Mullen, uno de los factores que ha agravado esa tensión es el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde pasa una parte primordial del comercio mundial de fertilizantes y de materias primas esenciales para producirlos, en particular, azufre, urea y amoníaco.

"La noticia de los envíos de diésel, y ahora [del ofrecimiento] de fertilizantes [por parte de Rusia] son completamente un salvavidas para el sector agrícola estadounidense, que es un sector importante. Incluso se había tratado de utilizar como una palanca de presión para la negociación con China: recordemos que les habían limitado los envíos de soja, por ejemplo, a los chinos, y China –con una carta muy mal jugada por parte de Estados Unidos–, dijo 'entonces lo compraremos en Brasil, y esto ha comprometido el futuro del sector agrícola estadounidense", observa Ernesto Carmona Gómez, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México y analista internacional.

"Recordemos que más que la cuestión alimentaria, es una cuestión de negocios porque es un sector que cotiza en la bolsa, que tiene mercados de futuros, entonces en este sentido me parece que un poco la lógica de la Administración Trump siempre ha sido esta, la de mover los porcentajes en las cotizaciones en bolsa, y eso mostrarlo como un resultado económico, aunque eso no es necesariamente así", apunta Carmona Gómez.

"China está dispuesta a fortalecer el espíritu de respeto mutuo y beneficio mutuo junto con Rusia, y a contribuir a profundizar e intensificar la cooperación [entre los dos países] en todos los ámbitos", declaró Li Qiang, según una agencia de noticias del gigante asiático.

En este escenario, ambos países acordaron que apoyarán y garantizarán el funcionamiento estable de los bancos abiertos en ambos territorios. Ambas partes acordaron "mantener la elevada proporción de pagos en moneda nacional en el comercio bilateral, las inversiones, los préstamos y otras operaciones comerciales y económicas", reza el comunicado final.

Asimismo, abordaron la cuestión del bloqueo o uso de activos soberanos sin el consentimiento del propietario. "Las partes están convencidas de la necesidad de una adhesión incondicional a las obligaciones internacionales relacionadas con la inmunidad de los Estados y su propiedad. La confiscación, la congelación o cualquier otro uso de los activos soberanos sin el consentimiento del propietario viola gravemente el principio básico de la igualdad soberana de los Estados y desestabiliza el sistema financiero mundial", expresa el documento.

"Estas intensificaciones en la cooperación en los lazos económicos entre dos gigantes como Rusia y China significan, primero, que Rusia no está aislada internacionalmente como siempre tenemos que seguir oyendo: es una falacia, un dogma instalado [por Occidente]. Y segundo, que esta intensificación de los lazos va en detrimento en un futuro desplazamiento del dólar que cada día pierde más peso –aunque no podemos olvidar que todavía siga siendo moneda de reserva mundial–, pero paulatinamente y con el paso de los años y este tipo de operaciones, de integración económica que va surgiendo en torno a estos dos gigantes, Rusia y China, [el dólar] va perdiendo peso y los Estados Unidos son también conscientes de ello, […] de que el tiempo de dólar está pasando", sostiene el profesor, historiador y analista internacional Daniel Trujillo Sanz.

"Nadie en ningún lugar toma en serio estas acusaciones absurdas. Ni siquiera en la propia Europa", declaró Peskov. Lo afirmó en un contexto de crecientes protestas en varios países europeos, donde autoridades y medios han intentado vincular la inestabilidad social con supuestas interferencias rusas.

La realidad es que estas manifestaciones responden directamente a problemas internos de índole socioeconómico, tales como el aumento del costo de vida, la inflación, el desempleo y el creciente deterioro de los servicios públicos.

El analista internacional Carlos Martínez afirma que la responsabilidad de lo que está ocurriendo en varios países de la Unión Europea recae sobre "la oligarquía –que tiene a Europa occidental secuestrada– y sus representantes, que son los políticos autoproclamados de la Unión Europea que no tienen legitimidad democrática alguna". "La falta de legitimidad democrática de la Comisión Europea se nota en las políticas que obligan a tomar a los países miembros con las consecuencias que estamos viendo", sentencia Martínez.

Como dice la frase, 'si hay miseria, que no se note'. Y es que en medio del caos que se ha apoderado de Europa, debido a la gran crisis económica provocada por sus propios líderes, la única salida que les queda para solapar al máximo posible el desmadre es el relato, aderezado con falsedades. Eso es lo que ha dejado la reciente sesión del Parlamento Europeo, que tuvo como protagonistas a la autócrata de Bruselas y a la jefa de su diplomacia guerrerista.

"Hoy, adoptamos nuestra nueva Estrategia Ártica. El Ártico es donde las placas tectónicas de la geopolítica chocan de frente. […] Nuestra estrategia también se trata de la economía. Queremos trabajar por un Ártico próspero y económicamente seguro. […] Cerca, conectado y crucial para nuestro futuro. Este es el Ártico. El barrio del norte de Europa", esgrimió von der Leyen, dejando claro que la geografía tampoco es su fuerte: ningún país de la Unión Europea tiene costas sobre el Ártico, donde Rusia posee el 53 % de las mismas.

Mientras, la ignorante en jefe de la diplomacia europea, Kaja Kallas, declaró que "el Ártico se ha convertido en una línea de frente de la competencia global por el poder". "La estrategia actualizada del Ártico de la UE refleja esta nueva realidad al colocar la seguridad firmemente en su núcleo. Europa fortalecerá su rol en el Alto Norte", escribió en su cuenta de X. Previamente, declaró que Europa pretende contener a Rusia y China en el Ártico.

Incluso, Kallas se animó con un 'recetario': Fortalecimiento de la vigilancia y el monitoreo satelital; mejor protección de la infraestructura submarina crítica a través de un Centro de Cables Ártico; expansión de la capacidad de rompehielos de Europa; inversión en nuevas tecnologías aptas para entornos extremos; mejora de la movilidad militar. El problema de este 'recetario', es que no tienen la mayoría de los ingredientes, y tal vez nunca los tengan.

En opinión del analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, esta 'Estrategia del Ártico' de la Unión Europea se enmarca dentro de los conflictos internos que se viven en varios países miembros del bloque comunitario, "que son parte de un conflicto internacional mundial". "La preparación que están haciendo [sobre el Ártico], la hacen desde ese punto de vista. Entonces el mensaje directo [a la población europea] a una Europa en llamas internas es: 'por mucho que protestéis, esto va a seguir para adelante, a no ser que nos echéis del poder. Y para que no puedan echarles del poder estamos viendo lo que está sucediendo: interviene el ejército en la represión en Francia, en Italia", observa Gil de San Vicente.

Tanto el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, como el canciller de Alemania, Friedrich Merz, son los más fervorosos entusiastas de seguir arruinando y llevando al límite a los ciudadanos que dicen representar.

En este sentido, el líder del régimen alemán rechazó el acuerdo entre EEUU y Rusia sobre el diésel y lo catalogó como "impensable" para Alemania y para Europa, aunque sus precios estén alcanzando sus máximos históricos en el bloque comunitario.

En este contexto, es poco probable que la Administración del presidente Donald Trump imponga nuevas sanciones en un futuro próximo, en virtud de la ley que endurece las restricciones a Rusia, según un medio estadounidense que cita fuentes.

A juicio del doctor Armando Fernández Steinko, los líderes belicistas europeos reaccionan al acuerdo del diésel entre Rusia y EEUU "por razones simbólicas y políticas".

"Ha sido un búmeran que ha perjudicado más a la economía europea que a la economía rusa", apunta el experto.

"A raíz de las sanciones, hay un montón de dinámicas internas en Rusia que han sido posibles, que han sido muy positivas, que han generado desarrollo económico, que han impulsado la industrialización del país y han creado puestos de trabajo precisamente debido a las sanciones", concluye Fernández Steinko.

Entre los abanderados de la hipocresía resalta la figura del canciller del régimen alemán, Friedrich Merz, quien en plena quiebra de la economía alemana, y con una debacle industrial, espetó: "Tomamos nota del acuerdo entre EEUU y Rusia sobre la exportación de diésel. Para Alemania y para Europa, una decisión de este tipo es impensable".

Bueno, tan impensable como dice Merz no es, sino todo lo contrario, respecto a la adquisición de recursos energéticos rusos. En este sentido, el vice primer ministro ruso, Alexandr Novak, apuntó que Rusia ha suministrado a Europa recursos energéticos por valor de 21.300 millones de dólares solo en los nueve primeros meses de este 2026. Añadió que desde 2022, el bloque comunitario ha adquirido al gigante euroasiático recursos energéticos por valor de 320.000 millones de dólares. Otra vez, el dato mata el relato del propagandista alemán al estilo Goebbels.

En este escenario se expresó Peskov. "El caso es que los países europeos, por supuesto, al igual que el resto de los países del mundo, son compradores activos del petróleo ruso y sus productos derivados", señaló en una entrevista con un medio ruso.

En este contexto, el analista matiza que "Europa se ha enredado con cada una de sus locuaces decisiones que ha venido tomando [respecto a los recursos energéticos], y que no siempre le sirven como un buen juego. Todas sus estrategias, como las del Guasón [Joker] con sus sorpresas y sus acertijos, no le van salir nada bien", ironiza Jaimes.

Al expresarse sobre el mercado del diésel a nivel mundial, Peskov afirmó: "La demanda es enorme. Una enorme cantidad de petróleo y de productos petrolíferos ha desaparecido del mercado [...]. Por lo tanto, no hay problemas de demanda en los mercados. Lo importante es que haya oferta".

Al ser consultado sobre si algún país ya había solicitado diésel ruso tras el levantamiento temporal por parte de EEUU de las restricciones a la exportación, el alto cargo ruso explicó que no es necesario, ya que las ventas se realizan a través de intermediarios comerciales.

Y es que el pasado viernes 9 de octubre, los presidentes de Rusia y EEUU, Vladímir Putin y Donald Trump, alcanzaron un acuerdo sobre el suministro de diésel ruso, y no solo para el país norteamericano.

"Acabo de finalizar una conversación muy fructífera con el presidente Vladímir Putin, de Rusia, en la que se acordó que Rusia suministre de inmediato más de 300.000 toneladas de combustible diésel al mercado estadounidense y mundial, otras 500.000 toneladas durante el mes de noviembre y 1.000.000 de toneladas inmediatamente después", escribió Trump en su red social Truth Social tras la conversación telefónica que mantuvo con Putin.

Para el analista internacional Eduardo Luque, este acuerdo "para Rusia es una baza política de enorme influencia, más que una baza económica".

"La imagen de una Unión Europea [dejada] completamente al margen, en silencio, sin saber qué decir, absolutamente fuera de lugar, con unos políticos que están imponiendo recortes brutales a la población europea en nombre de que hay que mantener las sanciones contra Rusia, ahora se ven que no saben qué decir, absolutamente fuera de lugar porque el amo ha decidido pegarle una patada al tablero, y todo aquel castillo de naipes que se organizaba en torno a las sanciones contra Rusia, se ha venido abajo, no solo por la acción rusa, sino porque el amo, Washington, ha decidido cambiar el paradigma", concluye Luque.