Nos casos de cegueira deliberada o sujeito deve conhecer um risco concreto.

Não basta a ciência da possibilidade de realizar um ato ilícito qualquer.

Ele deve saber que pode implementar um determinado fato típico (um delito específico).

Nos casos de atuação mediante cegueira deliberada o sujeito assume o risco de realizar o fato típico porque tem ciência da possibilidade dessa realização e atua sem o controle da situação. A eventual configuração do fato típico será aleatória para ele. Ele não é indiferente em relação à realização (consumação) do fato típico, mas é indiferente em relação ao risco dessa realização. Decide correr esse risco. Portanto, sua conduta pode ser classificada na forma de dolo eventual.

Para atuar de forma dolosa o sujeito deve ter conhecimento do risco da realização do fato típico.

Sabendo da possibilidade de sua conduta implementar o fato típico, o sujeito pode decidir querer implementá-lo ou decidir correr o risco de sua implementação.

Nos crimes materiais o sujeito assume o risco de causar o resultado. Nas condutas praticadas na forma de cegueira deliberada o sujeito assume o risco de realizar um fato típico.

Nos dois casos ele baseia sua decisão na percepção da possibilidade de realizar o fato típico mediante sua conduta.

Isso é, com base no conhecimento do risco de realização do fato típico.

Cegueira deliberada: A classificação no sistema penal norte-americano

Apresentação da série de episódios sobre a cegueira deliberada

Síntese das teorias do dolo.

A teoria da linguagem propõe a definição do dolo com base no significado da conduta, definido no âmbito comunicativo como um "compromisso" do sujeito com a realização do fato.

A teoria da intenção de evitar o fato considera que se a conduta demonstrou a intenção do sujeito de realizar o fato por suas características objetivas, deve ser classificada como dolosa. Essa classificação somente será excluída se o sujeito realizar outro comportamento que demonstre uma intenção contrária direcionada a evitar que o fato ocorra.

A teoria da probabilidade propõe a definição do dolo com base no potencial do risco para implementar o fato.

A teoria cognitiva propõe a definição do dolo com base no conhecimento do risco pelo sujeito.

Se ele avaliou a situação e considerou que o risco não era grave, se conclui que ele não tem consciência da efetiva existência desse risco na situação concreta.